Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Zetor - 24.02.13 - klo:14:06
-
"Rehn of Terror"in toimenpiteet talouden vakauttamiseksi ja niiden seuraukset näkyvät (talousnobelisti) Paul Krugman blogin kuvaajissa. Säästävät maat, kuten Kreikka, menettävät bruttokansantuotetta ja kurjistuvat.
Tämä ei ole Opan mielestä ongelma, vaan se, että aiheesta julkaistaan tutkimuksia, joiden mukaan Opan politiikka aiheuttaa kurjuutta.
Krugmanin bloki
http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/02/22/paul-de-grauwe-and-the-rehn-of-terror/
Kuvat
(http://graphics8.nytimes.com/images/2013/02/22/opinion/022213krugman4/022213krugman4-blog480.png)
(http://graphics8.nytimes.com/images/2013/02/22/opinion/022213krugman5/022213krugman5-blog480.png)
Tänäänkin, Kreikassa tv-uutistemme mukaan 15 000 ihmistä osoitti mieltään johon poliisi puuttui kynnelkaasun kera
Euvostoliitto porskuttaa
(http://zap.samassaveneessa.info/png/EUvostoliitto.png)
Kasvot Euvostoeliitille ja "troikalle" antaa Suomen Kepun Opa Rehn
(http://kuvaton.com/k/YVFP.jpg)
Eikai tähän voi sitten muuta sanoa taas, kuin että
KEPU of TeRRoR
-
Opa jäänee Historiaan
http://rahajatalous.wordpress.com/2013/02/23/historian-suurmiehia/
-
Missä Olli siellä ongelma: laajentumiskomissaari Rehn otti Itä-Euroopan maat EU:n jäseniksi, vaikka nämä eivät täyttäneet ehtoja...meille kerjäläiset ja rikolliset.
-
Missä Olli siellä ongelma: laajentumiskomissaari Rehn otti Itä-Euroopan maat EU:n jäseniksi, vaikka nämä eivät täyttäneet ehtoja...meille kerjäläiset ja rikolliset.
Ei Suomikaan täyttänyt aikanaan annettuja ehtoja.
-
Missä Olli siellä ongelma: laajentumiskomissaari Rehn otti Itä-Euroopan maat EU:n jäseniksi, vaikka nämä eivät täyttäneet ehtoja...meille kerjäläiset ja rikolliset.
Olli on renkipoeka. Tekee mitä käsketään. ;D
-
Ei kai sinä mitään jos säästöpolitiikka on väärää niin otetaan vaan lisää velkaa :-\ :-\
Entäs Italia ? saako maa sitä lainaa enää muutaman päivän päästä matalalla korolla kun vaalit ovat ohi ja Berluskooni palauttaa kiinteistöverorahat maksajien tilille takaisin ja uhoavat eroavan Eurosta. :-\ :-\
-
Ei ka sinä mitään jos säästöpolitiikka on väärää niin otetaan vaan lisää velkaa :-\ :-\
Käytännössä suoralla keskuspankkirahoituksella voitaisiin tukea näitä "kriisivaltioita", valtion kulutusta lisäämällä. Valtion kautta talouteen siirtyvä raha loisi kysyntää ja sitä kautta työpaikkoja.
Velkaantumista se ei lopettaisi, mutta sitä ei lopeta mikään muukaan, koska raha on velkaa.
Tietysti, kun ja jos kyseessä on kovin korruptoitunut järjestelmä, kuten nyt eu tai kreikan julkinen talouskin ovat, niin asiassa on puolensa ja puolensa.
Käytännössä kuitenkin, nykyinen säästö ja leikkaus politiikka vain lisäävät kurjuutta ja kuten Opankin kommenteista käy ilmi, se ei ole ongelma, että kurjuus lisääntyy, vaan se, että niin tapahtuu myös tutkimusten mukaan.
Toisin sanoen, talouskasvu ON uskon asia ja jos uskotaan, että leikkauksilla ja valtion velan vähentämisellä palautetaan "markkinavoimien" usko Kreikkaan, niin tilanne korjaantuu. Siksi ei tulisi julkaista päinvastaisia tutkimuksia.
Uskokoon ken tahtoo.
-
Ei ka sinä mitään jos säästöpolitiikka on väärää niin otetaan vaan lisää velkaa :-\ :-\
Käytännössä suoralla keskuspankkirahoituksella voitaisiin tukea näitä "kriisivaltioita", valtion kulutusta lisäämällä. Valtion kautta talouteen siirtyvä raha loisi kysyntää ja sitä kautta työpaikkoja.
Velkaantumista se ei lopettaisi, mutta sitä ei lopeta mikään muukaan, koska raha on velkaa.
Tietysti, kun ja jos kyseessä on kovin korruptoitunut järjestelmä, kuten nyt eu tai kreikan julkinen talouskin ovat, niin asiassa on puolensa ja puolensa.
Käytännössä kuitenkin, nykyinen säästö ja leikkaus politiikka vain lisäävät kurjuutta ja kuten Opankin kommenteista käy ilmi, se ei ole ongelma, että kurjuus lisääntyy, vaan se, että niin tapahtuu myös tutkimusten mukaan.
Toisin sanoen, talouskasvu ON uskon asia ja jos uskotaan, että leikkauksilla ja valtion velan vähentämisellä palautetaan "markkinavoimien" usko Kreikkaan, niin tilanne korjaantuu. Siksi ei tulisi julkaista päinvastaisia tutkimuksia.
Uskokoon ken tahtoo.
Ongelma on euro!
jos Suomessa ja saksassa talous kasvaa 10%, niin jossain on talouden supistuttava se 10%. Eli SilloinSuomi ja Saksa lainaa rahaa sille jonka talous supistuu 10% että oma talous kasvaa sen 10%.
-
Ei ka sinä mitään jos säästöpolitiikka on väärää niin otetaan vaan lisää velkaa :-\ :-\
Käytännössä suoralla keskuspankkirahoituksella voitaisiin tukea näitä "kriisivaltioita", valtion kulutusta lisäämällä. Valtion kautta talouteen siirtyvä raha loisi kysyntää ja sitä kautta työpaikkoja.
Velkaantumista se ei lopettaisi, mutta sitä ei lopeta mikään muukaan, koska raha on velkaa.
Tietysti, kun ja jos kyseessä on kovin korruptoitunut järjestelmä, kuten nyt eu tai kreikan julkinen talouskin ovat, niin asiassa on puolensa ja puolensa.
Käytännössä kuitenkin, nykyinen säästö ja leikkaus politiikka vain lisäävät kurjuutta ja kuten Opankin kommenteista käy ilmi, se ei ole ongelma, että kurjuus lisääntyy, vaan se, että niin tapahtuu myös tutkimusten mukaan.
Toisin sanoen, talouskasvu ON uskon asia ja jos uskotaan, että leikkauksilla ja valtion velan vähentämisellä palautetaan "markkinavoimien" usko Kreikkaan, niin tilanne korjaantuu. Siksi ei tulisi julkaista päinvastaisia tutkimuksia.
Uskokoon ken tahtoo.
Ongelma on euro!
jos Suomessa ja saksassa talous kasvaa 10%, niin jossain on talouden supistuttava se 10%. Eli SilloinSuomi ja Saksa lainaa rahaa sille jonka talous supistuu 10% että oma talous kasvaa sen 10%.
Eikun, jos Kreikkalasilla on 100 euroa velkaa ja 100 euroa rahaa ja ne ostaa Saksalaisilta Varion niin Kreikkalaisille jää jää rahaa 100-vario ja velkaa 100 + (vario-100).
Em kaavan mukaisesti, jotta joku euro-maa voi tehdä ylijäämää on toisen oltava alijäämäinen. Siksi Kreikan tms erottaminen vain siirtäisi velkaantumisen jonkun toisen euro-maan harteille.
Valtiollisella valuuttapolitiikalla Kreikan olisi mahdollista devalvoida tai revalvoida, tarpeen mukaan.
Nyt olemme "liittovaltiollisen" rahapolitiikan alaisia, jossa valtioilla ei ole omaa valuuttaa, vain liikepankkien kirjanpidollisesti luomia euroja. Liikepankit toki toimivat EKP:n ohjauskoron puitteissa, mutta minkään demokraattisen instanssin käskyvallan alla EU:n rahapolitiikka ei ole.
Troikan ja Rehnin "rahapolitiikka" on enemmänkin valtioterroria, valtioita ja kansoja kohtaan. Koska markkinavoimat, muka.
-
Ei ka sinä mitään jos säästöpolitiikka on väärää niin otetaan vaan lisää velkaa :-\ :-\
Käytännössä suoralla keskuspankkirahoituksella voitaisiin tukea näitä "kriisivaltioita", valtion kulutusta lisäämällä. Valtion kautta talouteen siirtyvä raha loisi kysyntää ja sitä kautta työpaikkoja.
Velkaantumista se ei lopettaisi, mutta sitä ei lopeta mikään muukaan, koska raha on velkaa.
Tietysti, kun ja jos kyseessä on kovin korruptoitunut järjestelmä, kuten nyt eu tai kreikan julkinen talouskin ovat, niin asiassa on puolensa ja puolensa.
Käytännössä kuitenkin, nykyinen säästö ja leikkaus politiikka vain lisäävät kurjuutta ja kuten Opankin kommenteista käy ilmi, se ei ole ongelma, että kurjuus lisääntyy, vaan se, että niin tapahtuu myös tutkimusten mukaan.
Toisin sanoen, talouskasvu ON uskon asia ja jos uskotaan, että leikkauksilla ja valtion velan vähentämisellä palautetaan "markkinavoimien" usko Kreikkaan, niin tilanne korjaantuu. Siksi ei tulisi julkaista päinvastaisia tutkimuksia.
Uskokoon ken tahtoo.
Ongelma on euro!
jos Suomessa ja saksassa talous kasvaa 10%, niin jossain on talouden supistuttava se 10%. Eli SilloinSuomi ja Saksa lainaa rahaa sille jonka talous supistuu 10% että oma talous kasvaa sen 10%.
Eikun, jos Kreikkalasilla on 100 euroa velkaa ja 100 euroa rahaa ja ne ostaa Saksalaisilta Varion niin Kreikkalaisille jää jää rahaa 100-vario ja velkaa 100 + (vario-100).
Em kaavan mukaisesti, jotta joku euro-maa voi tehdä ylijäämää on toisen oltava alijäämäinen. Siksi Kreikan tms erottaminen vain siirtäisi velkaantumisen jonkun toisen euro-maan harteille.
Valtiollisella valuuttapolitiikalla Kreikan olisi mahdollista devalvoida tai revalvoida, tarpeen mukaan.
Nyt olemme "liittovaltiollisen" rahapolitiikan alaisia, jossa valtioilla ei ole omaa valuuttaa, vain liikepankkien kirjanpidollisesti luomia euroja. Liikepankit toki toimivat EKP:n ohjauskoron puitteissa, mutta minkään demokraattisen instanssin käskyvallan alla EU:n rahapolitiikka ei ole.
Troikan ja Rehnin "rahapolitiikka" on enemmänkin valtioterroria, valtioita ja kansoja kohtaan. Koska markkinavoimat, muka.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338816832.html
-
http://suvituuli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133149-paul-krugman-lyttaa-tylysti-olli-rehnin
-
Kyllä keskusta kasvattaa lähes neroja.
-
Eikun, jos Kreikkalasilla on 100 euroa velkaa ja 100 euroa rahaa ja ne ostaa Saksalaisilta Varion niin Kreikkalaisille jää jää rahaa 100-vario ja velkaa 100 + (vario-100).
Em kaavan mukaisesti, jotta joku euro-maa voi tehdä ylijäämää on toisen oltava alijäämäinen. Siksi Kreikan tms erottaminen vain siirtäisi velkaantumisen jonkun toisen euro-maan harteille.
Valtiollisella valuuttapolitiikalla Kreikan olisi mahdollista devalvoida tai revalvoida, tarpeen mukaan.
Nyt olemme "liittovaltiollisen" rahapolitiikan alaisia, jossa valtioilla ei ole omaa valuuttaa, vain liikepankkien kirjanpidollisesti luomia euroja. Liikepankit toki toimivat EKP:n ohjauskoron puitteissa, mutta minkään demokraattisen instanssin käskyvallan alla EU:n rahapolitiikka ei ole.
Troikan ja Rehnin "rahapolitiikka" on enemmänkin valtioterroria, valtioita ja kansoja kohtaan. Koska markkinavoimat, muka.
Hitto tätä sun determinististä logiikkaasi :D :D Raha on velkaa ja devalvaatio pelastaa :P Kun unohtaa alaskirjaukset, tappiot ja arvonnousut, voi toki kuvitellakin kaiken rahan olevan velkaa. Mutta miten siihen sopii saumattomasti devalvaatio tai revalvaatio? Eikös nekin pitäisi unohtaa rahan arvon manipulointina, ei sovi talousoppiisi ;)
-
Eikun, jos Kreikkalasilla on 100 euroa velkaa ja 100 euroa rahaa ja ne ostaa Saksalaisilta Varion niin Kreikkalaisille jää jää rahaa 100-vario ja velkaa 100 + (vario-100).
Em kaavan mukaisesti, jotta joku euro-maa voi tehdä ylijäämää on toisen oltava alijäämäinen. Siksi Kreikan tms erottaminen vain siirtäisi velkaantumisen jonkun toisen euro-maan harteille.
Valtiollisella valuuttapolitiikalla Kreikan olisi mahdollista devalvoida tai revalvoida, tarpeen mukaan.
Nyt olemme "liittovaltiollisen" rahapolitiikan alaisia, jossa valtioilla ei ole omaa valuuttaa, vain liikepankkien kirjanpidollisesti luomia euroja. Liikepankit toki toimivat EKP:n ohjauskoron puitteissa, mutta minkään demokraattisen instanssin käskyvallan alla EU:n rahapolitiikka ei ole.
Troikan ja Rehnin "rahapolitiikka" on enemmänkin valtioterroria, valtioita ja kansoja kohtaan. Koska markkinavoimat, muka.
Hitto tätä sun determinististä logiikkaasi :D :D Raha on velkaa ja devalvaatio pelastaa :P Kun unohtaa alaskirjaukset, tappiot ja arvonnousut, voi toki kuvitellakin kaiken rahan olevan velkaa. Mutta miten siihen sopii saumattomasti devalvaatio tai revalvaatio? Eikös nekin pitäisi unohtaa rahan arvon manipulointina, ei sovi talousoppiisi ;)
Ns talouskasvu edellyttää rahan eli velan määrällistä kasvua. Devalvaatiolla voidaan ns lisätä inflaatiota ja vastaavasti "halventaa" vientituotteita, joiden molempien toimenpiteiden seurauksena talous alkaa "kasvaa" eli m2/m3 lisääntyy.
Eikö sinulle ole vieläkään valjennut, että jokaisella eurolla on kaksi puolta; vastaava ja vastattava?
Vertailepa tuolta, talletukset luetaan veloiksi ja velat saamisiksi. Määrät jotakuinkin täsmäävät.
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/euroalueen_tilastoja/pages/domestic_cross_border_cross_fi.aspx
-
Eikun, jos Kreikkalasilla on 100 euroa velkaa ja 100 euroa rahaa ja ne ostaa Saksalaisilta Varion niin Kreikkalaisille jää jää rahaa 100-vario ja velkaa 100 + (vario-100).
Em kaavan mukaisesti, jotta joku euro-maa voi tehdä ylijäämää on toisen oltava alijäämäinen. Siksi Kreikan tms erottaminen vain siirtäisi velkaantumisen jonkun toisen euro-maan harteille.
Valtiollisella valuuttapolitiikalla Kreikan olisi mahdollista devalvoida tai revalvoida, tarpeen mukaan.
Nyt olemme "liittovaltiollisen" rahapolitiikan alaisia, jossa valtioilla ei ole omaa valuuttaa, vain liikepankkien kirjanpidollisesti luomia euroja. Liikepankit toki toimivat EKP:n ohjauskoron puitteissa, mutta minkään demokraattisen instanssin käskyvallan alla EU:n rahapolitiikka ei ole.
Troikan ja Rehnin "rahapolitiikka" on enemmänkin valtioterroria, valtioita ja kansoja kohtaan. Koska markkinavoimat, muka.
Hitto tätä sun determinististä logiikkaasi :D :D Raha on velkaa ja devalvaatio pelastaa :P Kun unohtaa alaskirjaukset, tappiot ja arvonnousut, voi toki kuvitellakin kaiken rahan olevan velkaa. Mutta miten siihen sopii saumattomasti devalvaatio tai revalvaatio? Eikös nekin pitäisi unohtaa rahan arvon manipulointina, ei sovi talousoppiisi ;)
No eikös nämä kaikenmaailman talousavut ja eurovaltioiden tukemiset ole talousoppien vastaisia? Normaalien talousoppien mukaan tulisi konkurssi jos ei velkoja pysty maksamaan. :o
-
No eikös nämä kaikenmaailman talousavut ja eurovaltioiden tukemiset ole talousoppien vastaisia? Normaalien talousoppien mukaan tulisi konkurssi jos ei velkoja pysty maksamaan. :o
Miten niin? Eihän tässä mitään talousoppia muutenkaan noudateta, nehän on vain erisuuntaisia teorioita. Talousavut ja tukemiset on olleet osa maailmantaloutta ja valtiontalouksia. Mikään puhtaaksiviljelty oppi tuskin toimii, eikä siitä tee poikkeusta zetorin vahvasti vasenkätinen ideologia :)
-
Eikun, jos Kreikkalasilla on 100 euroa velkaa ja 100 euroa rahaa ja ne ostaa Saksalaisilta Varion niin Kreikkalaisille jää jää rahaa 100-vario ja velkaa 100 + (vario-100).
Em kaavan mukaisesti, jotta joku euro-maa voi tehdä ylijäämää on toisen oltava alijäämäinen. Siksi Kreikan tms erottaminen vain siirtäisi velkaantumisen jonkun toisen euro-maan harteille.
Valtiollisella valuuttapolitiikalla Kreikan olisi mahdollista devalvoida tai revalvoida, tarpeen mukaan.
Nyt olemme "liittovaltiollisen" rahapolitiikan alaisia, jossa valtioilla ei ole omaa valuuttaa, vain liikepankkien kirjanpidollisesti luomia euroja. Liikepankit toki toimivat EKP:n ohjauskoron puitteissa, mutta minkään demokraattisen instanssin käskyvallan alla EU:n rahapolitiikka ei ole.
Troikan ja Rehnin "rahapolitiikka" on enemmänkin valtioterroria, valtioita ja kansoja kohtaan. Koska markkinavoimat, muka.
Hitto tätä sun determinististä logiikkaasi :D :D Raha on velkaa ja devalvaatio pelastaa :P Kun unohtaa alaskirjaukset, tappiot ja arvonnousut, voi toki kuvitellakin kaiken rahan olevan velkaa. Mutta miten siihen sopii saumattomasti devalvaatio tai revalvaatio? Eikös nekin pitäisi unohtaa rahan arvon manipulointina, ei sovi talousoppiisi ;)
Ns talouskasvu edellyttää rahan eli velan määrällistä kasvua. Devalvaatiolla voidaan ns lisätä inflaatiota ja vastaavasti "halventaa" vientituotteita, joiden molempien toimenpiteiden seurauksena talous alkaa "kasvaa" eli m2/m3 lisääntyy.
Eikö sinulle ole vieläkään valjennut, että jokaisella eurolla on kaksi puolta; vastaava ja vastattava?
Vertailepa tuolta, talletukset luetaan veloiksi ja velat saamisiksi. Määrät jotakuinkin täsmäävät.
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/euroalueen_tilastoja/pages/domestic_cross_border_cross_fi.aspx
Mutta jos valuutta on kelluva ei devalvaatiota tarvita kun markkinat hoitaa sen automaatisesti. No onhan eurokin "kelluva" valuutta, mutta talouden vaatimaa "kellumista" ei tapahdu euro alueen sisällä.
Nämä eurofanatikot unohtavat kätevästi että Esko ahon hallitus laski markan kellumaan eikä suorittanut pakko devalvaatiota.
-
Eikun, jos Kreikkalasilla on 100 euroa velkaa ja 100 euroa rahaa ja ne ostaa Saksalaisilta Varion niin Kreikkalaisille jää jää rahaa 100-vario ja velkaa 100 + (vario-100).
Em kaavan mukaisesti, jotta joku euro-maa voi tehdä ylijäämää on toisen oltava alijäämäinen. Siksi Kreikan tms erottaminen vain siirtäisi velkaantumisen jonkun toisen euro-maan harteille.
Valtiollisella valuuttapolitiikalla Kreikan olisi mahdollista devalvoida tai revalvoida, tarpeen mukaan.
Nyt olemme "liittovaltiollisen" rahapolitiikan alaisia, jossa valtioilla ei ole omaa valuuttaa, vain liikepankkien kirjanpidollisesti luomia euroja. Liikepankit toki toimivat EKP:n ohjauskoron puitteissa, mutta minkään demokraattisen instanssin käskyvallan alla EU:n rahapolitiikka ei ole.
Troikan ja Rehnin "rahapolitiikka" on enemmänkin valtioterroria, valtioita ja kansoja kohtaan. Koska markkinavoimat, muka.
Hitto tätä sun determinististä logiikkaasi :D :D Raha on velkaa ja devalvaatio pelastaa :P Kun unohtaa alaskirjaukset, tappiot ja arvonnousut, voi toki kuvitellakin kaiken rahan olevan velkaa. Mutta miten siihen sopii saumattomasti devalvaatio tai revalvaatio? Eikös nekin pitäisi unohtaa rahan arvon manipulointina, ei sovi talousoppiisi ;)
No eikös nämä kaikenmaailman talousavut ja eurovaltioiden tukemiset ole talousoppien vastaisia? Normaalien talousoppien mukaan tulisi konkurssi jos ei velkoja pysty maksamaan. :o
Nyt meni pikkasen pieleen. Näiden uusien talousoppien mukaan valtion ei tarvitse koskaan maksaa velkaa takaisin jos talouskasvu ylittää velkaantumisen. Ongelman aiheuttaa nää ylikansalliset valuutat, kuten Argentiinan valuutan sitominen kiinteästi taalaan. Ensin lämmittää, mutta kohta on kylmät housussa. Kyllä mää toivoisin että euro kestää,mutta oikeesti se olisi historiallinen ihme. ;D
-
No eikös nämä kaikenmaailman talousavut ja eurovaltioiden tukemiset ole talousoppien vastaisia? Normaalien talousoppien mukaan tulisi konkurssi jos ei velkoja pysty maksamaan. :o
Miten niin? Eihän tässä mitään talousoppia muutenkaan noudateta, nehän on vain erisuuntaisia teorioita. Talousavut ja tukemiset on olleet osa maailmantaloutta ja valtiontalouksia. Mikään puhtaaksiviljelty oppi tuskin toimii, eikä siitä tee poikkeusta zetorin vahvasti vasenkätinen ideologia :)
Toimihan tuo Islannissa. Valtio totesi ettei maksa pankkien tunarointeja ja asia oli siinä!
Ei tämä nykyinenkään apupakettien jakelu oikein oikeistolaiselta eikä vielä keskustalaiseltakaan toiminnalta näytä! :o
-
Eikun, jos Kreikkalasilla on 100 euroa velkaa ja 100 euroa rahaa ja ne ostaa Saksalaisilta Varion niin Kreikkalaisille jää jää rahaa 100-vario ja velkaa 100 + (vario-100).
Em kaavan mukaisesti, jotta joku euro-maa voi tehdä ylijäämää on toisen oltava alijäämäinen. Siksi Kreikan tms erottaminen vain siirtäisi velkaantumisen jonkun toisen euro-maan harteille.
Valtiollisella valuuttapolitiikalla Kreikan olisi mahdollista devalvoida tai revalvoida, tarpeen mukaan.
Nyt olemme "liittovaltiollisen" rahapolitiikan alaisia, jossa valtioilla ei ole omaa valuuttaa, vain liikepankkien kirjanpidollisesti luomia euroja. Liikepankit toki toimivat EKP:n ohjauskoron puitteissa, mutta minkään demokraattisen instanssin käskyvallan alla EU:n rahapolitiikka ei ole.
Troikan ja Rehnin "rahapolitiikka" on enemmänkin valtioterroria, valtioita ja kansoja kohtaan. Koska markkinavoimat, muka.
Hitto tätä sun determinististä logiikkaasi :D :D Raha on velkaa ja devalvaatio pelastaa :P Kun unohtaa alaskirjaukset, tappiot ja arvonnousut, voi toki kuvitellakin kaiken rahan olevan velkaa. Mutta miten siihen sopii saumattomasti devalvaatio tai revalvaatio? Eikös nekin pitäisi unohtaa rahan arvon manipulointina, ei sovi talousoppiisi ;)
huonointa manipulointia on kuitenkin nykyinen ongelmamaiden rahoittaminen joka
lisää ongemamaiden velkaa ja syö antajien taloutta,,,,,,näin eurokansallissosialismi
toimii 8)
-
No eikös nämä kaikenmaailman talousavut ja eurovaltioiden tukemiset ole talousoppien vastaisia? Normaalien talousoppien mukaan tulisi konkurssi jos ei velkoja pysty maksamaan. :o
Miten niin? Eihän tässä mitään talousoppia muutenkaan noudateta, nehän on vain erisuuntaisia teorioita. Talousavut ja tukemiset on olleet osa maailmantaloutta ja valtiontalouksia. Mikään puhtaaksiviljelty oppi tuskin toimii, eikä siitä tee poikkeusta zetorin vahvasti vasenkätinen ideologia :)
Etkö enää keksi muuta argumenttia, kuin perusteettoman vasemmistolaiseksi leimaamisen?
Tuossa on vasemmistolaiseksi ilmoittautuneen ajatuksia:
http://saramo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133625-suomi-ei-saa-muuttua-iso-britanniaksi
Eroan ainakin siinä suhteessa Jussi Saramosta, että omien ajatuksieni perusteluksi en esitä virheitä perussuomalaisten politiikassa, kuten pääosa poliittisesti tai muuten aktiivisista.
Pikemminkin päinvastoin.
-
Vasenkätisyys viittaa hiukan sinnepäin tehtyyn, ei poliittiseen suuntaukseen.
-
Vasenkätisyys viittaa hiukan sinnepäin tehtyyn, ei poliittiseen suuntaukseen.
Tuosta voisi vaikka joku syyttää herjauksesta. Vasenkätiset tekevät työnsä sinne päin! :o
-
Vasenkätisyys viittaa hiukan sinnepäin tehtyyn, ei poliittiseen suuntaukseen.
Kuten nyt tuosta Saramonkin tekstistä näkyy, ei politiikasta ole kuin harmia. Syyttelevät keskenään toisiaan tai lähinnä persuja, vanhusten mädätessä hoiva.. eikun EUtanasia-saattokoteihin
-
Vasenkätisyys viittaa hiukan sinnepäin tehtyyn, ei poliittiseen suuntaukseen.
Tuosta voisi vaikka joku syyttää herjauksesta. Vasenkätiset tekevät työnsä sinne päin! :o
Selkeästi rasistinen lausunto.
-
Vasenkätisyys viittaa hiukan sinnepäin tehtyyn, ei poliittiseen suuntaukseen.
Kuten nyt tuosta Saramonkin tekstistä näkyy, ei politiikasta ole kuin harmia. Syyttelevät keskenään toisiaan tai lähinnä persuja, vanhusten mädätessä hoiva.. eikun EUtanasia-saattokoteihin
Suomella menee aikansa siirtyä demokratiaan kun on totuttu tähän 1,5 puoluejärjestelmään. ;D
-
hiukan sinnepäin tehtyyn
Kuules nyt *****pää. Sulla kun ei muutenkaan ole mitään järkevää tekemistä, siellä euvostoliittosi auvoisuudessa, niin lukaisepa tuo:
http://rahajatalous.wordpress.com/2011/04/14/kestavyysvajeesta-funktionaaliseen-rahoitukseen/
ja tuo
http://rahajatalous.wordpress.com/2012/01/01/funktionaalinen-rahoitus-kaytannossa/
ja sitten vielä tuo
http://rahajatalous.wordpress.com/2010/12/23/keskuspankkirahoitus-ja-inflaatio/
Nuo luettuasi sinulla on EHKÄ eväät ymmärtää, mitä MINÄ lyhyesti ja ytimekkäästi yritän viestiä.
-
hiukan sinnepäin tehtyyn
Kuules nyt *****pää. Sulla kun ei muutenkaan ole mitään järkevää tekemistä, siellä euvostoliittosi auvoisuudessa, niin lukaisepa tuo:
http://rahajatalous.wordpress.com/2011/04/14/kestavyysvajeesta-funktionaaliseen-rahoitukseen/
Anti-kakolainen persu lehti! Ei voida lähteeksi hyväksyä on näiden eurofanatikkojen vastaus.
-
http://yle.fi/uutiset/talousnobelistin_neuvo_sipilalle_mieti_kasvua_ala_valtion_velkaa/8317748
Ja Suomessa, kepulaisten, kokoomuksen, persu poliitikkojen järjenjuoksu 2015? ??? Onko heillä edes sitä :-X
-
Talous Nobelisti kehotti jatkamaan Suomen osalta samaa, syödään enemmän kuin tienataan, linjaa. On siinä viisas mies, etten sanoisi nero. Kreikassa on jatkettu sitä linjaa jo pitempään kuin Suomessa. Joko sällillä on dementia tai joku muu sairaus. Elvytystä on jatkettu yli 5 vuotta.
-
http://yle.fi/uutiset/talousnobelistin_neuvo_sipilalle_mieti_kasvua_ala_valtion_velkaa/8317748
Ja Suomessa, kepulaisten, kokoomuksen, persu poliitikkojen järjenjuoksu 2015? ??? Onko heillä edes sitä :-X
Talous Nobelisti kehotti jatkamaan Suomen osalta samaa, syödään enemmän kuin tienataan, linjaa. On siinä viisas mies, etten sanoisi nero. Kreikassa on jatkettu sitä linjaa jo pitempään kuin Suomessa. Joko sällillä on dementia tai joku muu sairaus. Elvytystä on jatkettu yli 5 vuotta.
Suomella on liikaa velkaa, valtiolla ei. ::) Tajuatko eron ?
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/08/31/suomella-on-liikaa-velkaa-valtiolla-ei/201412053/12
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442711394524.html ??? ??? ???
http://yle.fi/uutiset/hallitus_pestasi_amerikkalaiskonsultin_ideoimaan_seuraavaa_hallitusohjelmaa/5561630 ;)
" Kasvuhanke ::) on pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) alulle panema ajatusriihi, jonka on määrä syksyyn mennessä tuottaa sisältöjä ensi vaalikauden hallitusohjelmaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442710151492.html ;D ;D ;D
Stigliz ymmärtää Suomen ongelmat. Vartiainen ei.
-
http://yle.fi/uutiset/imfn_tutkimus_ei_tue_leikkauksia_suomessa__onko_laake_pahempi_kuin_tauti/8086675
-
No eikös nämä kaikenmaailman talousavut ja eurovaltioiden tukemiset ole talousoppien vastaisia? Normaalien talousoppien mukaan tulisi konkurssi jos ei velkoja pysty maksamaan. :o
[/quote]
Nyt meni pikkasen pieleen. Näiden uusien talousoppien mukaan valtion ei tarvitse koskaan maksaa velkaa takaisin jos talouskasvu ylittää velkaantumisen. Ongelman aiheuttaa nää ylikansalliset valuutat, kuten Argentiinan valuutan sitominen kiinteästi taalaan. Ensin lämmittää, mutta kohta on kylmät housussa. Kyllä mää toivoisin että euro kestää,mutta oikeesti se olisi historiallinen ihme. ;D
[/quote]
:D :D :D :D Mikä tää euro on muuta kun ylikansallinen valuutta..