Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 03.08.08 - klo:05:30
-
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus+vihre%C3%A4t+ja+perussuomalaiset+kasvattavat+j%C3%A4senm%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4%C3%A4n/1135238302741
-
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus+vihre%C3%A4t+ja+perussuomalaiset+kasvattavat+j%C3%A4senm%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4%C3%A4n/1135238302741
"Keskusta on ainoa puolue, jonka jäsenistä ei ole olemassa yhtenäistä rekisteriä. Nyt sellaista ollaan tosin rakentamassa, ja ensi vuonna sen pitäisi olla käytössä. Silloin myös tiedot keskustan jäsenkunnasta tarkentuvat."
Kepussa on kaikki 50v aikana kuolleet uskovaiset :D
-
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus+vihre%C3%A4t+ja+perussuomalaiset+kasvattavat+j%C3%A4senm%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4%C3%A4n/1135238302741
"Keskusta on ainoa puolue, jonka jäsenistä ei ole olemassa yhtenäistä rekisteriä. Nyt sellaista ollaan tosin rakentamassa, ja ensi vuonna sen pitäisi olla käytössä. Silloin myös tiedot keskustan jäsenkunnasta tarkentuvat."
Kepussa on kaikki 50v aikana kuolleet uskovaiset :D
SuoKusta liitti vuosikymmenet koko ruokakunnan puolueen jäseniksi, kun isäntä liittyi... ja sitäkin tehtiin, että maitotili oli sama kuin jäsenyys :o ::)
-
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus+vihre%C3%A4t+ja+perussuomalaiset+kasvattavat+j%C3%A4senm%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4%C3%A4n/1135238302741
"Keskusta on ainoa puolue, jonka jäsenistä ei ole olemassa yhtenäistä rekisteriä. Nyt sellaista ollaan tosin rakentamassa, ja ensi vuonna sen pitäisi olla käytössä. Silloin myös tiedot keskustan jäsenkunnasta tarkentuvat."
Kepussa on kaikki 50v aikana kuolleet uskovaiset :D
SuoKusta liitti vuosikymmenet koko ruokakunnan puolueen jäseniksi, kun isäntä liittyi... ja sitäkin tehtiin, että maitotili oli sama kuin jäsenyys :o ::)
Yhteen aikaan meijeri jopa keräsi kepun jäsenmaksuja...ehkä vielä tänäänkin?
...eikä taivasosuus auennut jos äänesti "väärää" puoluetta
-
Tainnu tjn taivasosuus mennä monta kertaa....
-
Eikös Foordikuskit pääse taivaaseen, kun ovat olleet maanpäällisessä helvetissä. ;D
-
[
"Keskusta on ainoa puolue, jonka jäsenistä ei ole olemassa yhtenäistä rekisteriä. Nyt sellaista ollaan tosin rakentamassa, ja ensi vuonna sen pitäisi olla käytössä. Silloin myös tiedot keskustan jäsenkunnasta tarkentuvat."
Kepussa on kaikki 50v aikana kuolleet uskovaiset :D
[/quote]
SuoKusta liitti vuosikymmenet koko ruokakunnan puolueen jäseniksi, kun isäntä liittyi... ja sitäkin tehtiin, että maitotili oli sama kuin jäsenyys :o ::)
[/quote]
Yhteen aikaan meijeri jopa keräsi kepun jäsenmaksuja...ehkä vielä tänäänkin?
...eikä taivasosuus auennut jos äänesti "väärää" puoluetta
[/quote]
Eiköhän pohjanmaalla ole meijereillä vieläkin suoraperinnässä tilistä :D :D Vaan tuota koko ruokakunta jäseneksi on myös MTK pravuuriasiaa, eikä siis moitittavaa :)
-
Vaan tuota koko ruokakunta jäseneksi on myös MTK pravuuriasiaa, eikä siis moitittavaa :)
Vois sitä joskus eritellä miten paljon jäsemäärässä on A: vainajia B: yli 65 vuotiaita C: alle kouluikäisiä jne.
Niin menee se ämteekookin pankkitilille lupaa kysymättä jäsenmaksujaan perimään, melekosta ylimielisyyttä ja halveksuntaa tavallista ihmistä kohtaan.
-
Ei MTK, eikä kukaan muukaan kyllä lupaa kysymättä kenenkään pankkitililtä mitään peri, kyllä se perintä perustuu suoraperintävaltakirjaan joka on jäsenen ja yhdistyksen kesken tehty. Ja kun tämän otsikon luvin niin en tiennytkää, että Kokomuksessa on pakkojäsenyys.
-
Ei MTK, eikä kukaan muukaan kyllä lupaa kysymättä kenenkään pankkitililtä mitään peri, kyllä se perintä perustuu suoraperintävaltakirjaan joka on jäsenen ja yhdistyksen kesken tehty. Ja kun tämän otsikon luvin niin en tiennytkää, että Kokomuksessa on pakkojäsenyys.
Kokoomuksessa ei ole pakkojäsenyyttä niinkuin kepussa "taivasosuutta ei ole ilman kepun jäsenkirjaa".
Itsekin läheltä seranneena: meijerille on kustannuksia, kun joku työntekijä hoitaa kepun jäsenrekisterin ylläpitoa ja maksujen perintää/tilitystä. Muitten puolueitten jäsenmaksuja ei peritä.
Jäsenmaksujen perintä ei kuulu meijerin toimialaan.
-
Ei MTK, eikä kukaan muukaan kyllä lupaa kysymättä kenenkään pankkitililtä mitään peri, kyllä se perintä perustuu suoraperintävaltakirjaan joka on jäsenen ja yhdistyksen kesken tehty. Ja kun tämän otsikon luvin niin en tiennytkää, että Kokomuksessa on pakkojäsenyys.
Kokoomuksessa ei ole pakkojäsenyyttä niinkuin kepussa "taivasosuutta ei ole ilman kepun jäsenkirjaa".
Itsekin läheltä seranneena: meijerille on kustannuksia, kun joku työntekijä hoitaa kepun jäsenrekisterin ylläpitoa ja maksujen perintää/tilitystä. Muitten puolueitten jäsenmaksuja ei peritä.
Jäsenmaksujen perintä ei kuulu meijerin toimialaan.
Ja kuluttaja siis maksaa kepun jäsenmaksujen perinnän maitolitran hinnassa. Tosi demokraattista :D
-
Ei MTK, eikä kukaan muukaan kyllä lupaa kysymättä kenenkään pankkitililtä mitään peri, kyllä se perintä perustuu suoraperintävaltakirjaan joka on jäsenen ja yhdistyksen kesken tehty. Ja kun tämän otsikon luvin niin en tiennytkää, että Kokomuksessa on pakkojäsenyys.
Kokoomuksessa ei ole pakkojäsenyyttä niinkuin kepussa "taivasosuutta ei ole ilman kepun jäsenkirjaa". Itsekin läheltä seranneena: meijerille on kustannuksia, kun joku työntekijä hoitaa kepun jäsenrekisterin ylläpitoa ja maksujen perintää/tilitystä. Muitten puolueitten jäsenmaksuja ei peritä.
Jäsenmaksujen perintä ei kuulu meijerin toimialaan.
Ja kuluttaja siis maksaa kepun jäsenmaksujen perinnän maitolitran hinnassa. Tosi demokraattista :D
Juu... kepulainen demokratia on sitä, että muut maksavat >:( :( :o ::)
-
Ei MTK, eikä kukaan muukaan kyllä lupaa kysymättä kenenkään pankkitililtä mitään peri, kyllä se perintä perustuu suoraperintävaltakirjaan joka on jäsenen ja yhdistyksen kesken tehty. Ja kun tämän otsikon luvin niin en tiennytkää, että Kokomuksessa on pakkojäsenyys.
Kokoomuksessa ei ole pakkojäsenyyttä niinkuin kepussa "taivasosuutta ei ole ilman kepun jäsenkirjaa". Itsekin läheltä seranneena: meijerille on kustannuksia, kun joku työntekijä hoitaa kepun jäsenrekisterin ylläpitoa ja maksujen perintää/tilitystä. Muitten puolueitten jäsenmaksuja ei peritä.
Jäsenmaksujen perintä ei kuulu meijerin toimialaan.
Ja kuluttaja siis maksaa kepun jäsenmaksujen perinnän maitolitran hinnassa. Tosi demokraattista :D
Juu... kepulainen demokratia on sitä, että muut maksavat >:( :( :o ::)
Ei tällä Anttilalla ole kyllä minkäänlaista itsesuojeluvaistoa,Valdekin sen uhkas saunan taa viedä mutta ei lopu ei.
Tuota samaa skeidaa päivästä toiseen.Omiin nimiinsäkin vielä. ???
-
Ei tällä Anttilalla ole kyllä minkäänlaista itsesuojeluvaistoa,Valdekin sen uhkas saunan taa viedä mutta ei lopu ei.
Sopii yrittää ;D :D :o ::) :P
-
Kyllä sitä peljättää, sen naamaa ei näö ;D
-
Jäsenmaksujen perintä ei kuulu meijerin toimialaan.
Eikös ammattiliittojen jäsenmaksutkin peritä työnantajan toimesta. Eihän niitä muuten kukaan maksaisi.
-
Jäsenmaksujen perintä ei kuulu meijerin toimialaan.
Eikös ammattiliittojen jäsenmaksutkin peritä työnantajan toimesta. Eihän niitä muuten kukaan maksaisi.
Ja kulut maksaa rehellinen veronmaksaja suomessa ja ulkomailla. Tosi pöyristyttävää :D
-
Jäsenmaksujen perintä ei kuulu meijerin toimialaan.
Eikös ammattiliittojen jäsenmaksutkin peritä työnantajan toimesta. Eihän niitä muuten kukaan maksaisi.
pitäisi Periä. Minulla on vaan semmoinen periaate etten peri. Kyllä työntekiän pitää itse osata ay -maksunsa tilittää
-
Jäsenmaksujen perintä ei kuulu meijerin toimialaan.
Eikös ammattiliittojen jäsenmaksutkin peritä työnantajan toimesta. Eihän niitä muuten kukaan maksaisi.
pitäisi Periä. Minulla on vaan semmoinen periaate etten peri. Kyllä työntekiän pitää itse osata ay -maksunsa tilittää
No niin... jäsenmaksujen perintä on sopimusasia, ei laki. Yleisistovissa työehtosopimuksissa on poikkeuksetta työnantajaperintä... ja silloin työnantaja perii... tai itkee ja perii. Jäsenmaksun voi toki maksaa itsekin - pienillä työpaikoilla näin tehdäänkin usein.
-
Jäsenmaksujen perintä ei kuulu meijerin toimialaan.
Eikös ammattiliittojen jäsenmaksutkin peritä työnantajan toimesta. Eihän niitä muuten kukaan maksaisi.
pitäisi Periä. Minulla on vaan semmoinen periaate etten peri. Kyllä työntekiän pitää itse osata ay -maksunsa tilittää
No niin... jäsenmaksujen perintä on sopimusasia, ei laki. Yleisistovissa työehtosopimuksissa on poikkeuksetta työnantajaperintä... ja silloin työnantaja perii... tai itkee ja perii. Jäsenmaksun voi toki maksaa itsekin - pienillä työpaikoilla näin tehdäänkin usein.
Aha! Taas saadaan palkakustannuksia hämärrettyä ay -liitojen taholta. Yksi syy taas lisää olla palkaamatta ketään
-
Jäsenmaksujen perintä ei kuulu meijerin toimialaan.
Eikös ammattiliittojen jäsenmaksutkin peritä työnantajan toimesta. Eihän niitä muuten kukaan maksaisi.
pitäisi Periä. Minulla on vaan semmoinen periaate etten peri. Kyllä työntekiän pitää itse osata ay -maksunsa tilittää
No niin... jäsenmaksujen perintä on sopimusasia, ei laki. Yleisistovissa työehtosopimuksissa on poikkeuksetta työnantajaperintä... ja silloin työnantaja perii... tai itkee ja perii. Jäsenmaksun voi toki maksaa itsekin - pienillä työpaikoilla näin tehdäänkin usein.
Aha! Taas saadaan palkakustannuksia hämärrettyä ay -liitojen taholta. Yksi syy taas lisää olla palkaamatta ketään
Vapaassa maassa vapaa mies palkkaa tai on palkkaamatta :o ::)
-
sehän on sama mihin nallepuh kerhoon rahasa pistää,jos ne ois omia..
-
Kyllä hävettää suomalaisten työnantajien puolesta, kun ovat aikanaan tupo-neuvotteluissa antaneet ay-punikkien jyrätä läpi vaatimuksen, että työnantaja perii jäsenmaksut, sehän on, voi hyvänen aika sentään, täysin työntekijän ja ammattiliiton välinen asia, ei se kerta kaikkiaan kuulu mitenkään työnantajalle kerätä mitään jäsenmaksua, ei Amerikassa, eikä missään muualla maailmasa ole näin perityperää käytäntöä, no, korkeintaan Ruotsissa, mutta se nyt onkin todellinen demariparatiisi.
-
Kyllä hävettää suomalaisten työnantajien puolesta, kun ovat aikanaan tupo-neuvotteluissa antaneet ay-punikkien jyrätä läpi vaatimuksen, että työnantaja perii jäsenmaksut, sehän on, voi hyvänen aika sentään, täysin työntekijän ja ammattiliiton välinen asia, ei se kerta kaikkiaan kuulu mitenkään työnantajalle kerätä mitään jäsenmaksua, ei Amerikassa, eikä missään muualla maailmasa ole näin perityperää käytäntöä, no, korkeintaan Ruotsissa, mutta se nyt onkin todellinen demariparatiisi.
Oisin tuossa ay-jäsenmaksun perintä asiassa sitä mieltä että se on tarkoitettu työntekijän helpottamiseksi kun annetaan työnanatajalle OIKEUS periä jäsenmaksu suoraan palkasta ja tilittää se ammattiliitolle/työttömyyskassalle.
Työntekijän ei ole kuitenkaan PAKKO suostua missään tapauksessa tuohon suoraperintään työnantajan toimesta.
Ainakin itsestäni on helpompi kun ei tarvi vaivautua erikseen maksamaan vielä tuota ay-jäsenmaksua kaikkien muiden laskujen lisäksi. Työnantaja hoitaa sen homman.
Siinä tapauksessa jos ei halua kuulua ammattiliittoon vaan pelkästään työttömyyskassaan, joutuu käsittääkseni itse huolehtimaan omista jäsenmaksuistaan.
Työttömyyskassaan kuuluminen on minusta vähintä mitä valveutunut työntekijä tekee mahdollisen työttömyyden varalta.
-
Vois moni ay-maksu jäädä maksamtta jos koko palkka tulis tilille ja sitten pitääs sieltä maksaa Halosen ym muiden demarien tukemiseen.
-
Vois moni ay-maksu jäädä maksamtta jos koko palkka tulis tilille ja sitten pitääs sieltä maksaa Halosen ym muiden demarien tukemiseen.
Ammattiliiton jäsenmaksu onkin kutakuinkin joutava. Harvoin tulee tilanteita jossa jäsenmaksulle saa vastinetta.
Työttömyyskassan jäsenyys onkin sitten toinen juttu. Mutta mikäpä siinä jos ei halua sitäkään maksaa. Silloin vain on tyytyminen perustoimeentulotukeen työttömyyden kohdatessa. Ansiopäiväraha on kuitenkin n.60% palkasta.
Sama homma noitten Myel-maksujen kanssa. Kitsaasti maksetaan työuran ajan ja sitten kitistään eläkkeen tai sairauspäivärahan pienuutta kun toimeentulo niistä kiinni.
-
Ymmärrän että ay maksujen suorittaminen jätetty työnantajan vastuulle.
Tunarille jos lasku tulis kotia, saatttas jäähä ulosottoon ;D
Ay porukka ei luota itekkään tunarin maksuhalluun tässä asijassa.
-
>>>Sama homma noitten Myel-maksujen kanssa. Kitsaasti maksetaan työuran ajan ja sitten kitistään eläkkeen tai sairauspäivärahan pienuutta kun toimeentulo niistä kiinni.
Itselle pitää ensin maksaa ja sen jälkeen vasta noita pakollisia suojelumaksuja makselemaan.Mikään mahti maailmassa ei takaa ,että maksetuille myel- maksuille saa 20 v minkäänlaista vastinetta.
Todetaan vain,että huono tuuri nyt sulla.
Toisin on tilanne valveutuneemmilla jotka älyneet ajoissa missä mennään ja ovat laittaneet rahansa johonkin älykkäämpään kuin johonkin pyramidihuijaukseen.
-
Eikös Foordikuskit pääse taivaaseen, kun ovat olleet maanpäällisessä helvetissä. ;D
Toi on jo pientä pintavitt-uilua!!!
-
>>>Sama homma noitten Myel-maksujen kanssa. Kitsaasti maksetaan työuran ajan ja sitten kitistään eläkkeen tai sairauspäivärahan pienuutta kun toimeentulo niistä kiinni.
Itselle pitää ensin maksaa ja sen jälkeen vasta noita pakollisia suojelumaksuja makselemaan.Mikään mahti maailmassa ei takaa ,että maksetuille myel- maksuille saa 20 v minkäänlaista vastinetta.
Todetaan vain,että huono tuuri nyt sulla.
Toisin on tilanne valveutuneemmilla jotka älyneet ajoissa missä mennään ja ovat laittaneet rahansa johonkin älykkäämpään kuin johonkin pyramidihuijaukseen.
Neuvoppas nyt meitä yksinkertaisia.
Luultavasti tiedonjanoisia on muitakin?
Tähän asti luottamus työeläkelaitoksiin ollut kuitenkin aika hyvä.
Ikäviä kohtaloita tosin kuuluu aina sillointällöin kun eläkelaitos keksinyt jonkun verukkeen olla maksamatta korvauksia. Pääsääntöisesti taitaa kuitenkin oikeus toteutua?
-
>>>Sama homma noitten Myel-maksujen kanssa. Kitsaasti maksetaan työuran ajan ja sitten kitistään eläkkeen tai sairauspäivärahan pienuutta kun toimeentulo niistä kiinni.
Itselle pitää ensin maksaa ja sen jälkeen vasta noita pakollisia suojelumaksuja makselemaan.Mikään mahti maailmassa ei takaa ,että maksetuille myel- maksuille saa 20 v minkäänlaista vastinetta.
Todetaan vain,että huono tuuri nyt sulla.
Toisin on tilanne valveutuneemmilla jotka älyneet ajoissa missä mennään ja ovat laittaneet rahansa johonkin älykkäämpään kuin johonkin pyramidihuijaukseen.
Neuvoppas nyt meitä yksinkertaisia.
Luultavasti tiedonjanoisia on muitakin?
Tähän asti luottamus työeläkelaitoksiin ollut kuitenkin aika hyvä.
Ikäviä kohtaloita tosin kuuluu aina sillointällöin kun eläkelaitos keksinyt jonkun verukkeen olla maksamatta korvauksia. Pääsääntöisesti taitaa kuitenkin oikeus toteutua?
Myel/Mela on perseestä ja syvältä. Itsellä selkä jumahtaa välillä siihen kuntoon ettei meinaa sängystä päästä ylös. Nyt on lääkärin määrämä fysikaalinen hoito tepsinyt ihan kiitettävästi, mutta korvaako Myel/Mela? Ei korvaa. Perustelut: Selkä kivut johtuu muusta, kuin maataloustyön rasituksista. Mikähän se muu on? Kysyn vaan. Olen ollut käytännössä 15 vuotiaasta asti maanviljeliä päätoimisesti, viimeiset 3 vuotta olen maksanut ihan oikean laskuopin mukaan vakuutus maksut. Siinä alkaa huumorintaju loppua kun selkä reistaa ennen 40 ja vakuutus yhtiön kanta on tuo. Tiedän tapauksen jossa Kyksin lääkärit sano viljeliälle että ehdottomasti sairaseläkkeelle, jos kuntoutukseen niin ei kävele koskaan sen jälkeen. Mitäs Melan puoskarit tuumas? Työkykynen, ei muuta kuin lypsyjakkara alle ja lypsylle tai traktorin koppiin. Selkä on terve.
ETTÄ POJAT SIINÄ ON RAHOILENNE SE VASTINE! ;D
-
>>>Neuvoppas nyt meitä yksinkertaisia.
Luultavasti tiedonjanoisia on muitakin?
Tähän asti luottamus työeläkelaitoksiin ollut kuitenkin aika hyvä.
Passiivinen tulolähde joka tuottaa korkoa korolle
Niin huonoa hommaa ei ole,ettei pysty tuollaisia kehittelemään vähintäinkin 30 v aikana.Pitää vain muistaa jättää joutavia roinia aavistuksen verran enemmän kauppaan muiden ostettavaksi
3 vanhaa miljoonaa tuottaa jo väkisin sellaiset rahat ettei meloja tarvitse kuin kanootissa.Kyse on valinnoista
-
>>>Sama homma noitten Myel-maksujen kanssa. Kitsaasti maksetaan työuran ajan ja sitten kitistään eläkkeen tai sairauspäivärahan pienuutta kun toimeentulo niistä kiinni.
Itselle pitää ensin maksaa ja sen jälkeen vasta noita pakollisia suojelumaksuja makselemaan.Mikään mahti maailmassa ei takaa ,että maksetuille myel- maksuille saa 20 v minkäänlaista vastinetta.
Todetaan vain,että huono tuuri nyt sulla.
Toisin on tilanne valveutuneemmilla jotka älyneet ajoissa missä mennään ja ovat laittaneet rahansa johonkin älykkäämpään kuin johonkin pyramidihuijaukseen.
Neuvoppas nyt meitä yksinkertaisia.
Luultavasti tiedonjanoisia on muitakin?
Tähän asti luottamus työeläkelaitoksiin ollut kuitenkin aika hyvä.
Ikäviä kohtaloita tosin kuuluu aina sillointällöin kun eläkelaitos keksinyt jonkun verukkeen olla maksamatta korvauksia. Pääsääntöisesti taitaa kuitenkin oikeus toteutua?
Myel/Mela on perseestä ja syvältä. Itsellä selkä jumahtaa välillä siihen kuntoon ettei meinaa sängystä päästä ylös. Nyt on lääkärin määrämä fysikaalinen hoito tepsinyt ihan kiitettävästi, mutta korvaako Myel/Mela? Ei korvaa. Perustelut: Selkä kivut johtuu muusta, kuin maataloustyön rasituksista. Mikähän se muu on? Kysyn vaan. Olen ollut käytännössä 15 vuotiaasta asti maanviljeliä päätoimisesti, viimeiset 3 vuotta olen maksanut ihan oikean laskuopin mukaan vakuutus maksut. Siinä alkaa huumorintaju loppua kun selkä reistaa ennen 40 ja vakuutus yhtiön kanta on tuo. Tiedän tapauksen jossa Kyksin lääkärit sano viljeliälle että ehdottomasti sairaseläkkeelle, jos kuntoutukseen niin ei kävele koskaan sen jälkeen. Mitäs Melan puoskarit tuumas? Työkykynen, ei muuta kuin lypsyjakkara alle ja lypsylle tai traktorin koppiin. Selkä on terve.
ETTÄ POJAT SIINÄ ON RAHOILENNE SE VASTINE! ;D
Olethan tuossa asiassa täysin oikeassa. Näin se menee. Mutta käytä enempi Kelaa. Meikä ei pystynyt yhtään talikkohommiin. Etsin lääkärin joka suostui tekemään lausunnon jotta tarvitsen kyseiseen hommaan koneen ja kelan elinkeinoavustuksen. Siitä lähti asiat rullaamaan. Sain pienkuormaajan. Puoleksi Kelan rahoittamana. Pääsin kuntoutukseen. Kuntoutuksessa fysioterapeutti sanoi, jotta ei täällä aivan turhan päiten tarvitse olla. Palkkioksi ilmaistuin traktoriin. Hyvä tienesti kuukauden kuntoutuksesta päivärahojen päälle :D Kepu ja temarit on järjestelmän luoneet aikoinaan. Sitä pitää osata käyttää.
-
>>>Sama homma noitten Myel-maksujen kanssa. Kitsaasti maksetaan työuran ajan ja sitten kitistään eläkkeen tai sairauspäivärahan pienuutta kun toimeentulo niistä kiinni.
Itselle pitää ensin maksaa ja sen jälkeen vasta noita pakollisia suojelumaksuja makselemaan.Mikään mahti maailmassa ei takaa ,että maksetuille myel- maksuille saa 20 v minkäänlaista vastinetta.
Todetaan vain,että huono tuuri nyt sulla.
Toisin on tilanne valveutuneemmilla jotka älyneet ajoissa missä mennään ja ovat laittaneet rahansa johonkin älykkäämpään kuin johonkin pyramidihuijaukseen.
Neuvoppas nyt meitä yksinkertaisia.
Luultavasti tiedonjanoisia on muitakin?
Tähän asti luottamus työeläkelaitoksiin ollut kuitenkin aika hyvä.
Ikäviä kohtaloita tosin kuuluu aina sillointällöin kun eläkelaitos keksinyt jonkun verukkeen olla maksamatta korvauksia. Pääsääntöisesti taitaa kuitenkin oikeus toteutua?
Myel/Mela on perseestä ja syvältä. Itsellä selkä jumahtaa välillä siihen kuntoon ettei meinaa sängystä päästä ylös. Nyt on lääkärin määrämä fysikaalinen hoito tepsinyt ihan kiitettävästi, mutta korvaako Myel/Mela? Ei korvaa. Perustelut: Selkä kivut johtuu muusta, kuin maataloustyön rasituksista. Mikähän se muu on? Kysyn vaan. Olen ollut käytännössä 15 vuotiaasta asti maanviljeliä päätoimisesti, viimeiset 3 vuotta olen maksanut ihan oikean laskuopin mukaan vakuutus maksut. Siinä alkaa huumorintaju loppua kun selkä reistaa ennen 40 ja vakuutus yhtiön kanta on tuo. Tiedän tapauksen jossa Kyksin lääkärit sano viljeliälle että ehdottomasti sairaseläkkeelle, jos kuntoutukseen niin ei kävele koskaan sen jälkeen. Mitäs Melan puoskarit tuumas? Työkykynen, ei muuta kuin lypsyjakkara alle ja lypsylle tai traktorin koppiin. Selkä on terve.
ETTÄ POJAT SIINÄ ON RAHOILENNE SE VASTINE! ;D
Olethan tuossa asiassa täysin oikeassa. Näin se menee. Mutta käytä enempi Kelaa. Meikä ei pystynyt yhtään talikkohommiin. Etsin lääkärin joka suostui tekemään lausunnon jotta tarvitsen kyseiseen hommaan koneen ja kelan elinkeinoavustuksen. Siitä lähti asiat rullaamaan. Sain pienkuormaajan. Puoleksi Kelan rahoittamana. Pääsin kuntoutukseen. Kuntoutuksessa fysioterapeutti sanoi, jotta ei täällä aivan turhan päiten tarvitse olla. Palkkioksi ilmaistuin traktoriin. Hyvä tienesti kuukauden kuntoutuksesta päivärahojen päälle :D Kepu ja temarit on järjestelmän luoneet aikoinaan. Sitä pitää osata käyttää.
Valitettavasti em kaltaistakin tapahtuu työeläkelaitosten taholta.
Päätöksiä tehdään täysin mielivaltaisesti, asiakasta näkemättä.
Onneksi on kuitenkin kuulluksi tulemisen mahdollisuus valituksen muodossa. Aina ei sekään vaikuta.
Vedenpitävä lausunto erikoislääkäriltä auttaa asiassa kummasti.
Suomihan on byrokratian ja virkamiespompottelun luvattu maa jossa pieni ihminen on liian usein pelinappulana.
Mutta väittäisin edelleen että yleisesti ottaen parhaan turvan sairauden, tapaturman ym. varalle saa työeläkelaitoksilta. Sekä varmimman tulon työuran jälkeen.
Osaa se Kelakin pompottaa ja nöyryyttää ihmistä. Yksityisistä vakuutuslaitoksista puhumattakaan.
Hyvä kuitenkin että tällaisia järjestelmiä on olemassa. Mahtaa tuo 3 miljoonaa vanhaa rahaa olla aika lujassa useimmille. Työurakaan ei välttämättä kestä kaikilla sitä 30 vuotta minä aikana eräs väittää kenen tahansa pystyvän jemmaamaan tuon 3 mmk ja sijoittamaan korkoa kasvamaan.
-
>>>Sama homma noitten Myel-maksujen kanssa. Kitsaasti maksetaan työuran ajan ja sitten kitistään eläkkeen tai sairauspäivärahan pienuutta kun toimeentulo niistä kiinni.
Itselle pitää ensin maksaa ja sen jälkeen vasta noita pakollisia suojelumaksuja makselemaan.Mikään mahti maailmassa ei takaa ,että maksetuille myel- maksuille saa 20 v minkäänlaista vastinetta.
Todetaan vain,että huono tuuri nyt sulla.
Toisin on tilanne valveutuneemmilla jotka älyneet ajoissa missä mennään ja ovat laittaneet rahansa johonkin älykkäämpään kuin johonkin pyramidihuijaukseen.
Neuvoppas nyt meitä yksinkertaisia.
Luultavasti tiedonjanoisia on muitakin?
Tähän asti luottamus työeläkelaitoksiin ollut kuitenkin aika hyvä.
Ikäviä kohtaloita tosin kuuluu aina sillointällöin kun eläkelaitos keksinyt jonkun verukkeen olla maksamatta korvauksia. Pääsääntöisesti taitaa kuitenkin oikeus toteutua?
Myel/Mela on perseestä ja syvältä. Itsellä selkä jumahtaa välillä siihen kuntoon ettei meinaa sängystä päästä ylös. Nyt on lääkärin määrämä fysikaalinen hoito tepsinyt ihan kiitettävästi, mutta korvaako Myel/Mela? Ei korvaa. Perustelut: Selkä kivut johtuu muusta, kuin maataloustyön rasituksista. Mikähän se muu on? Kysyn vaan. Olen ollut käytännössä 15 vuotiaasta asti maanviljeliä päätoimisesti, viimeiset 3 vuotta olen maksanut ihan oikean laskuopin mukaan vakuutus maksut. Siinä alkaa huumorintaju loppua kun selkä reistaa ennen 40 ja vakuutus yhtiön kanta on tuo. Tiedän tapauksen jossa Kyksin lääkärit sano viljeliälle että ehdottomasti sairaseläkkeelle, jos kuntoutukseen niin ei kävele koskaan sen jälkeen. Mitäs Melan puoskarit tuumas? Työkykynen, ei muuta kuin lypsyjakkara alle ja lypsylle tai traktorin koppiin. Selkä on terve.
ETTÄ POJAT SIINÄ ON RAHOILENNE SE VASTINE! ;D
Olethan tuossa asiassa täysin oikeassa. Näin se menee. Mutta käytä enempi Kelaa. Meikä ei pystynyt yhtään talikkohommiin. Etsin lääkärin joka suostui tekemään lausunnon jotta tarvitsen kyseiseen hommaan koneen ja kelan elinkeinoavustuksen. Siitä lähti asiat rullaamaan. Sain pienkuormaajan. Puoleksi Kelan rahoittamana. Pääsin kuntoutukseen. Kuntoutuksessa fysioterapeutti sanoi, jotta ei täällä aivan turhan päiten tarvitse olla. Palkkioksi ilmaistuin traktoriin. Hyvä tienesti kuukauden kuntoutuksesta päivärahojen päälle :D Kepu ja temarit on järjestelmän luoneet aikoinaan. Sitä pitää osata käyttää.
Valitettavasti em kaltaistakin tapahtuu työeläkelaitosten taholta.
Päätöksiä tehdään täysin mielivaltaisesti, asiakasta näkemättä.
Onneksi on kuitenkin kuulluksi tulemisen mahdollisuus valituksen muodossa. Aina ei sekään vaikuta.
Vedenpitävä lausunto erikoislääkäriltä auttaa asiassa kummasti.
Suomihan on byrokratian ja virkamiespompottelun luvattu maa jossa pieni ihminen on liian usein pelinappulana.
Mutta väittäisin edelleen että yleisesti ottaen parhaan turvan sairauden, tapaturman ym. varalle saa työeläkelaitoksilta. Sekä varmimman tulon työuran jälkeen.
Osaa se Kelakin pompottaa ja nöyryyttää ihmistä. Yksityisistä vakuutuslaitoksista puhumattakaan.
Hyvä kuitenkin että tällaisia järjestelmiä on olemassa. Mahtaa tuo 3 miljoonaa vanhaa rahaa olla aika lujassa useimmille. Työurakaan ei välttämättä kestä kaikilla sitä 30 vuotta minä aikana eräs väittää kenen tahansa pystyvän jemmaamaan tuon 3 mmk ja sijoittamaan korkoa kasvamaan.
Kyllä olis aika huolestuttavaa, jos olisin aivan jonkun Melan varassa. Enempi joku pelastusrengas kannattelee :D
Silti onhan se tyhjää parempi tuo melakin eläke, vaikka oon pitäny maksut alarajassa. Silti kun laajuutta on tarpeeksi niin sekin riittää :D