Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 20.02.13 - klo:04:46
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021916681497_uu.shtml
-
Joko olet motivoituneena henkilönä selvittänyt, kuinka moni kepukansanedustajista kuuluisi mielestäsi telkien taakse?
-
Joko olet motivoituneena henkilönä selvittänyt, kuinka moni kepukansanedustajista kuuluisi mielestäsi telkien taakse?
Itse laittaisin kaikki. Kepulaisuus on rikos ihmisyyttä vastaan .
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021916681497_uu.shtml
Kaikille puolueille rahaa syydettiin, mutta kepu kannattaa vain mainita. ;D
-
Joko olet motivoituneena henkilönä selvittänyt, kuinka moni kepukansanedustajista kuuluisi mielestäsi telkien taakse?
Jos asiaan saa muut vastata, niin vastaisin. Koko Kepu pitäisi kieltää yhteiskunnalle vaarallisena rikollisjärjestönä ;D
-
Eduskuntatalon ympärille vain vartiointi, siellähän ne maamme roistot ovat jo valmiina kiven sisässä. ???
-
Eduskuntatalon ympärille vain vartiointi, siellähän ne maamme roistot ovat jo valmiina kiven sisässä. ???
Kansanedustaja pitäisi automaattisesti erottaa saatuaan linnatuomion. ;D
-
Eduskuntatalon ympärille vain vartiointi, siellähän ne maamme roistot ovat jo valmiina kiven sisässä. ???
Pitäisikö pukea nahkaliivit päälle, Mc Katastrofi yms. Nykyään kansanedustajat kykenevät soluttautumaan liiaksi kansan pariin, samoin ovat levittäytyneet kaikkiin kaupunkeihin ja jopa pikkukuntiin.
-
Kuten olen sanonut että Eduskuntataloon pitäisi laittaa kalterit ikkunoihin, oviin vaihtaa lukot ja muuriympärille jossa vartiotornissa on konekiväärimiehet valmiina ampumaan. Tuohon linnoitukseen kaikki nykyiset ja entiset kansanedustajat sisälle ilman mitän yhteyksiä ulkomaailmaan! Myös ministerit ja presidentitkin! 8)
-
kannattaa perehtyä aiheeseen
ettei faktat unohdu :o
http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/2012/04/katainen-valehtelee-suorassa.html
miksi suomen suurimpia rosvoja ei saada käräjille :o
-
Eiköhän kakosta ja muistakin puolueista löydy ihan samalla tavalla epäselvyyksiä, mutta kepu on vain se kaiken pahan alku ja juuri. Ja ei ole edes vaalit lähellä :) Kuunteliko eilen joku Risto Uimosen pakinan Kataisesta, oli täyttä asiaa. Ja tuo iltalehden kirjotus on katkeran Jorma Heikkisen tilitystä ;)
-
Eduskuntatalon ympärille vain vartiointi, siellähän ne maamme roistot ovat jo valmiina kiven sisässä. ???
Kansanedustaja pitäisi automaattisesti erottaa saatuaan linnatuomion. ;D
Kanervalla on sama kohtalo edessä.
-
Eiköhän kakosta ja muistakin puolueista löydy ihan samalla tavalla epäselvyyksiä, mutta kepu on vain se kaiken pahan alku ja juuri. Ja ei ole edes vaalit lähellä :) Kuunteliko eilen joku Risto Uimosen pakinan Kataisesta, oli täyttä asiaa.
Olisko linkkiä ? Voitais yhessä kuunnella. :D
-
Eiköhän kakosta ja muistakin puolueista löydy ihan samalla tavalla epäselvyyksiä, mutta kepu on vain se kaiken pahan alku ja juuri. Ja ei ole edes vaalit lähellä :) Kuunteliko eilen joku Risto Uimosen pakinan Kataisesta, oli täyttä asiaa.
kataisen tekemästä väärennöksetä ei puhunut mitään :o
suojelee rikollista
-
Eiköhän kakosta ja muistakin puolueista löydy ihan samalla tavalla epäselvyyksiä, mutta kepu on vain se kaiken pahan alku ja juuri. Ja ei ole edes vaalit lähellä :) Kuunteliko eilen joku Risto Uimosen pakinan Kataisesta, oli täyttä asiaa.
Olisko linkkiä ? Voitais yhessä kuunnella. :D
http://areena.yle.fi/radio/1798120
kohdasta 15:50 alkaen
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021916681497_uu.shtml
Kaikille puolueille rahaa syydettiin, mutta kepu kannattaa vain mainita. ;D
Joo, Persut saavat puoluetukeakin reippaan kolmanneksen enemmän kuin keppulit. Miksikö, kuka tietää?
-
Tässä on kysymys sellaisesta korruption muodosta, joka ei näy korruptiona tilastoissa, eli toisin kuin muissa maissa, joissa maksetaan "lahjuksia" tietyistä palveluista, niin Suomessa maksetaan kokoajan rahaa puolueiden kassoihin eri puolelta yhteiskuntaa, eli Suomessa tätä rahavirtaa ei ole sidottu mihinkään tiettyyn vastapalvelukseen vaan sitä virtaa kokoajan tasaisesti ja puolueet sitten katsoo taustaryhmiensä etuja, ilman eri pyyntöjä, näin kyseessä ei ole varsinainen lahjus 8)
Tottakai puolueet tarvitsevat rahaa toimintaansa, eihän ne ilman rahaa pyöri, kuten ei pyöri mikään muukaan tässä yhteiskunnassa, mutta se miten puolueita rahoitetaan ja miten julkista tämä rahoitus on, on se kysymys jossa moraali punnitaan, tässä pitäisi olla hyvin selkeät säännöt, ettei jää tälläisia harmaita alueita 8)
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021916681497_uu.shtml
Kaikille puolueille rahaa syydettiin, mutta kepu kannattaa vain mainita. ;D
halla-ahon ja hirvisaaren tuomiot olivat poliittisia koska muuan haloskakin
oli asiaan vaikuttamassa
jos koraanin ja musujen omien tapojen siteeraaminen on käräjillä
käsiteltävä asia niin käräjiä pitäisi käydä viikottain,,,,,,,mutta tekijöiden
puolue tuon tuomion aiheutti.
Kaikkosella olisi kuulunut ehdoton tuomio ja kovat korvausvelvoitteet
yhteisten rahojen väärinkäytöstä 8)
-
Tottakai puolueet tarvitsevat rahaa toimintaansa, eihän ne ilman rahaa pyöri, kuten ei pyöri mikään muukaan tässä yhteiskunnassa, mutta se miten puolueita rahoitetaan ja miten julkista tämä rahoitus on, on se kysymys jossa moraali punnitaan, tässä pitäisi olla hyvin selkeät säännöt, ettei jää tälläisia harmaita alueita 8)
Näin joskus ennen:
"Hän ajautui ensimmäisen kerran tekemisiin vaalirahoituksen kanssa 1970-80-luvuilla työskennellessään hallintojohtajana Suomen Vakuutusyhtiöiden Keskusliitossa, sittemmin Finanssialan keskusliitoksi.
- Eteläranta päätti, että vakuutusbranssi maksaa vaikka miljoona markkaa jokaiselle puolueelle ja pankit maksavat toisen miljoonan. "
Toiminatatavat ovat näistä ajoista siistiytyneet paljon. Enää ei elinkeinoelämä saa ostettua mieleisiään päätöksiä. Sen sijaan AY-porukkaan eivät toimittajatkaan ole edelleenkään kaivautuneet. Vaikka mitäpä epäselvää tuossa olisi:
SAK:lla on eduskunnan puhemiehen, SDP puoluesihteerin ja SDP:n varapuheenjohtajan tuolit hallussaan omien palkkarenkiensä kautta... :o
-
Tässä on kysymys sellaisesta korruption muodosta, joka ei näy korruptiona tilastoissa, eli toisin kuin muissa maissa, joissa maksetaan "lahjuksia" tietyistä palveluista, niin Suomessa maksetaan kokoajan rahaa puolueiden kassoihin eri puolelta yhteiskuntaa, eli Suomessa tätä rahavirtaa ei ole sidottu mihinkään tiettyyn vastapalvelukseen vaan sitä virtaa kokoajan tasaisesti ja puolueet sitten katsoo taustaryhmiensä etuja, ilman eri pyyntöjä, näin kyseessä ei ole varsinainen lahjus 8)
Tottakai puolueet tarvitsevat rahaa toimintaansa, eihän ne ilman rahaa pyöri, kuten ei pyöri mikään muukaan tässä yhteiskunnassa, mutta se miten puolueita rahoitetaan ja miten julkista tämä rahoitus on, on se kysymys jossa moraali punnitaan, tässä pitäisi olla hyvin selkeät säännöt, ettei jää tälläisia harmaita alueita 8)
Minusta on lähinnä arveluttavaa että verovaroista maksetaan puoluetukea ja sitten puolueet saa vielä tätä "harmaan" alueen rahoitusta yrityksiltä ja etujärjestöiltä!
-
Eiköhän kakosta ja muistakin puolueista löydy ihan samalla tavalla epäselvyyksiä, mutta kepu on vain se kaiken pahan alku ja juuri. Ja ei ole edes vaalit lähellä :) Kuunteliko eilen joku Risto Uimosen pakinan Kataisesta, oli täyttä asiaa. Ja tuo iltalehden kirjotus on katkeran Jorma Heikkisen tilitystä ;)
Juu, mutkun terapiaahan se, kun kepu haukkuu kok ja kok haukkuu kepun.
-
Eiköhän kakosta ja muistakin puolueista löydy ihan samalla tavalla epäselvyyksiä, mutta kepu on vain se kaiken pahan alku ja juuri. Ja ei ole edes vaalit lähellä :) Kuunteliko eilen joku Risto Uimosen pakinan Kataisesta, oli täyttä asiaa. Ja tuo iltalehden kirjotus on katkeran Jorma Heikkisen tilitystä ;)
Muita puolueita ei saa tutkivajournalismi tutkia. Iltasanomat uutisoi aikoinaan että sak rahoitti 2000000€ Halosen vaalikampanjaa! Asia jäi siihen yhteen uutiseen! Olikohan tullut SAK:N pääkallopaikalta käsky lopettaa asian kaivelu!