Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: 42 - 18.02.13 - klo:17:04
-
Elokuva tuli hiljakkoin, lopussa nähdään taas natsien petollinen petomaisuus kun teloittavat aseettomat entiset asetoverinsa – ei siinä Geneven sopimukset auta kun natsit toteuttaa omaa aatettaan. >:(
-
***** että sa jaksat jauhaa paskaa :P
http://www.8-pallo.fi/ kaikki suomalaiset on rikollisia ja raiskaajia tämän elokuvan pohjalta.
-
***** että sa jaksat jauhaa paskaa :P
http://www.8-pallo.fi/ kaikki suomalaiset on rikollisia ja raiskaajia tämän elokuvan pohjalta.
Se ei tuo rikollisuus katso rotua tai kansalaisuutta. Ei tuossa mitää uutta. Ja kaipa tuollaisen mitättömän elokuvan kestää totuuksineen katsoa, apilaskin? Valitettavan totta jo pikkukaupungeista lähtien tuollainen meno.
-
***** että sa jaksat jauhaa paskaa :P
Natsien rikoksia ihmisyyttä kohtaan ei unohdeta koskaan .
Luulen että et sinäkään pysty noita kauheuksia unohtamaan, vaikka yrität ne kieltää .
Lue tämä.
http://www.leffatykki.com/elokuva/schindlerin-lista
" Elokuva kertoo synkän tositarinan Oskar Schindleristä,saksalaisesta liikemiehestä ja (ainakin sodan alussa) natsipuolueen jäsenestä, joka toisen maailmansodan aikana pelasti Puolassa satojen, jopa tuhansien juutalaisten hengen ottamalla heidät leireistä töihin tehtaaseensa. Aluksi Schindler välittää vain omasta elintasostaan, mutta järkyttävävien näkyjen jälkeen (jotka hän jakaa katsojan kanssa) hän rupeaa ostamaan omilla rahoillaan kokonaisia perheitä turvaan. "
-
Elokuva tuli hiljakkoin, lopussa nähdään taas natsien petollinen petomaisuus kun teloittavat aseettomat entiset asetoverinsa – ei siinä Geneven sopimukset auta kun natsit toteuttaa omaa aatettaan. >:(
koskaas ne sellaista ovat tehneet ???
on meinaan ajassa kiinni olevaa keskustelua vaikka maatamme viedään liittovaltioon
jossa saattaapi olla jotain petollistakin 8)
-
Yksi esimerkki Geneven sopimuksista puheenollen:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wesel_1945.jpg
-
Yksi esimerkki Geneven sopimuksista puheenollen:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wesel_1945.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lontoon_pommitukset
Sen minkä sakut aloittivat en liittoutuneet lopettivat .
Saksan pommitukset säästi sitä paitsi ihmishenkiä.
-
***** että sa jaksat jauhaa paskaa :P
Agronetin oma pikku natsi on vielä tollompi, kuin olen tähän asti luullu, ja se ei ole vähän se.... :o ;D
-
Yksi esimerkki Geneven sopimuksista puheenollen:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wesel_1945.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lontoon_pommitukset
Sen minkä sakut aloittivat en liittoutuneet lopettivat .
Saksan pommitukset säästi sitä paitsi ihmishenkiä.
Britit tuon aloittivat. Montako brittien kaupunkia saksalaiset muuten lakaisivat kartalta? Mahdollisuuksia olisi ollut.
Niin että säästivät ihmishenkiä.......
-
Yksi esimerkki Geneven sopimuksista puheenollen:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wesel_1945.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lontoon_pommitukset
Sen minkä sakut aloittivat en liittoutuneet lopettivat .
Saksan pommitukset säästi sitä paitsi ihmishenkiä.
Britit tuon aloittivat. Montako brittien kaupunkia saksalaiset muuten lakaisivat kartalta? Mahdollisuuksia olisi ollut.
Niin että säästivät ihmishenkiä.......
Ei ollut resursseja sakuilla – rahat ei riittäneet ison pommari tekoon, yritystä oli kostoaseet ym.
Liittoutuneiden sotilaita ja siviilejä nuo pommitukset säästi – olisi säästänyt sakujakin jos murhaaja natsit olisivat antaneet kansan antautua – mutta sitä yrittäneet nostettiin lyhtypylväisiin kaulastaan.
-
***** että sa jaksat jauhaa paskaa :P
Agronetin oma pikku natsi on vielä tollompi, kuin olen tähän asti luullu, ja se ei ole vähän se.... :o ;D
jaahans saitin pikku komukat luulevat olevansa hauskojakin ;D
-
Elokuva tuli hiljakkoin, lopussa nähdään taas natsien petollinen petomaisuus kun teloittavat aseettomat entiset asetoverinsa – ei siinä Geneven sopimukset auta kun natsit toteuttaa omaa aatettaan. >:(
Perustuiko tuo tositapahtumiin? Siinä sotamies Ryanissa vähän häiritsi se kun siinä lopussa se yksi jenkki ampui sen antautuneen saksalaissotilaan vaikka vähän aiemmin se oli säästänyt sen hengen siellä talossa.
-
Semmosia ne jenkit on. Ensinollaan kaveria ja vähän päästä hyökötään :-\ Lähi idässä on esimerkkejä tästä.
-
Saksalaiset oli aika raakoja sotatoimissa, ne esim. käyttivät sotavankeja panosten ja varusteiden kantamisessa, joka miehellä oli yksi sotavanki edessään joka kantoi sen miehen varusteita, kun joukko saapui linjaan niin se mies ampui edessään olevan varusteita kantavan sotavangin :o
Tosin venäläiset oli kyllä ihan yhtä raakoja, molemmat ampui aika herkästi myös omia miehiä 8)
-
Saksalaiset oli aika raakoja sotatoimissa, ne esim. käyttivät sotavankeja panosten ja varusteiden kantamisessa, joka miehellä oli yksi sotavanki edessään joka kantoi sen miehen varusteita, kun joukko saapui linjaan niin se mies ampui edessään olevan varusteita kantavan sotavangin :o
Tosin venäläiset oli kyllä ihan yhtä raakoja, molemmat ampui aika herkästi myös omia miehiä 8)
nimimerkit vaihtuu mutta sama valehtelu jatkuu :o
-
Saksalaiset oli aika raakoja sotatoimissa, ne esim. käyttivät sotavankeja panosten ja varusteiden kantamisessa, joka miehellä oli yksi sotavanki edessään joka kantoi sen miehen varusteita, kun joukko saapui linjaan niin se mies ampui edessään olevan varusteita kantavan sotavangin :o
Tosin venäläiset oli kyllä ihan yhtä raakoja, molemmat ampui aika herkästi myös omia miehiä 8)
nimimerkit vaihtuu mutta sama valehtelu jatkuu :o
No semmosia ne mukana olleet paikkakunnan miehet täällä kertoilee :o
Sota on julmaa ja ratsumiehet raakoja 8)
-
Saksalaiset oli aika raakoja sotatoimissa, ne esim. käyttivät sotavankeja panosten ja varusteiden kantamisessa, joka miehellä oli yksi sotavanki edessään joka kantoi sen miehen varusteita, kun joukko saapui linjaan niin se mies ampui edessään olevan varusteita kantavan sotavangin :o
Tosin venäläiset oli kyllä ihan yhtä raakoja, molemmat ampui aika herkästi myös omia miehiä 8)
nimimerkit vaihtuu mutta sama valehtelu jatkuu :o
"Hauskin" kohtaus tuossa uudessa tuntemattomassa on se kun Lehto ampuu sen sotavangin. Muut surkuttelevat kun se oli niin peloissaan ja joku toteaa että tietysti sitä pelotti kun N-liitossa pelotellaan että ampuvat vangit. Johon sitten joku että "ammuttiinhan tuo" :-X
-
Saksalaiset oli aika raakoja sotatoimissa, ne esim. käyttivät sotavankeja panosten ja varusteiden kantamisessa, joka miehellä oli yksi sotavanki edessään joka kantoi sen miehen varusteita, kun joukko saapui linjaan niin se mies ampui edessään olevan varusteita kantavan sotavangin :o
Tosin venäläiset oli kyllä ihan yhtä raakoja, molemmat ampui aika herkästi myös omia miehiä 8)
nimimerkit vaihtuu mutta sama valehtelu jatkuu :o
No semmosia ne mukana olleet paikkakunnan miehet täällä kertoilee :o
Sota on julmaa ja ratsumiehet raakoja 8)
Joskus nuoruudessa luin joitain sissisotakirjoja, muistaakseni ne sissien ottamat vangit joita kuulustelivat vain hävisivät eikä sen tarkempaa kerrottu. :-\
-
Saksalaiset oli aika raakoja sotatoimissa, ne esim. käyttivät sotavankeja panosten ja varusteiden kantamisessa, joka miehellä oli yksi sotavanki edessään joka kantoi sen miehen varusteita, kun joukko saapui linjaan niin se mies ampui edessään olevan varusteita kantavan sotavangin :o
Tosin venäläiset oli kyllä ihan yhtä raakoja, molemmat ampui aika herkästi myös omia miehiä 8)
nimimerkit vaihtuu mutta sama valehtelu jatkuu :o
No semmosia ne mukana olleet paikkakunnan miehet täällä kertoilee :o
Sota on julmaa ja ratsumiehet raakoja 8)
Joskus nuoruudessa luin joitain sissisotakirjoja, muistaakseni ne sissien ottamat vangit joita kuulustelivat vain hävisivät eikä sen tarkempaa kerrottu. :-\
Varmaan tämmöstäki on esiintyny 8)
-
Britit tuon aloittivat. Montako brittien kaupunkia saksalaiset muuten lakaisivat kartalta? Mahdollisuuksia olisi ollut.
Niin että säästivät ihmishenkiä.......
[/quote]
***** Siviilikohteiden pommitukset aloitti Luftwaffen Legion Condor Espanjan sisällissodassa huhtikuussa 1937 pommittamalla Guernican kaupunkia. Kaupungin yhdeksästä tuhannesta asukkaasta kuoli n.1600 ihmistä ja 70% rakennuksista tuhoutui.
Sinänsä Liitoutuneiden pommitusilmavoimien komentaja "Pommittaja-Harris" oli lähtökohtaisesti väärässä olettaessaan että ns. aluepommituksilla kyettäisiin murtamaan Saksalaisten henkinen selkäranka. Vuodesta 1944 aikana siviilikohteiden pommituksilla ei ollut enää suurtakaan strategista merkitystä.
-
apilaksen tuo harris on ainakin murtanut.
-
quote author=42 link=topic=43520.msg742746#msg742746 date=1361291166]
apilaksen tuo harris on ainakin murtanut.
[/quote]
;D ;D ;D ;D ;D