Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 15.02.13 - klo:22:30
-
...on ennenkin hoideltu tunkeilijoita...
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194795859470/artikkeli/koylion+susi-ilta+tunteet+kuumenivat+jo+lehdistotilaisuudessa.html
-
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/451552/Sudet+puhuttivat+satoja+Koyliossa++kenttahenkilo+selvittaa+susitilanteen
-
Hiukan on tämmöstä Sakunnassa. :-[ Niitä on ollu vissiin enempi tuolla päin. Tosiaan jo pitkään tuolla suunnalla on nähty hukkia. Täällä muolla ei nähdä ::)
-
Hiukan on tämmöstä Sakunnassa. :-[ Niitä on ollu vissiin enempi tuolla päin.
Juu, ei Lalleja eikä Henrik- piispoja ole muualla näkynyt.
-
Tää Perhossa tapahtunut metsästysrikos, jossa yksi metsästäjistä teki lopulta itsemurhan, niin RTKl:n papereiden mukaan siellä ei edes ole ollut susilaumaa, mutta rikospoliisi kyllä tutkii metsästysrikosta jossa on pyydetty susia laittomasti :o
Eli eihän niitä susia ole, kun ei kaikkia laumoja lasketa, mutta jos menet sitten tämmösen olemattoman lauman ampumaan, niin poliisin mukaan se onkin sitten metsästysrikos 8)
-
Hiukan on tämmöstä Sakunnassa. :-[ Niitä on ollu vissiin enempi tuolla päin.
Juu, ei Lalleja eikä Henrik- piispoja ole muualla näkynyt.
Juu ei kait ku se piispa sinne järvenjäälle suolistettiin. Nii eihän toi mualle kerinny ennää.
-
Tj:lle nyt ensin, että tämän teeman olisi voinut puristaa yhteenkin ketjuun.
Köyliön tilaisuus oli ihan hyvä, vaikka Maarit totesikin, ettei sen ollut tarkoituskaan ollut olla puolueeton.
http://www.maaritmarkkula.fi/d/node/1
Tilaisuuden järjestäneen MTK Köyliön lisäksi hän on Taajamasusi -yhdistyksessä ja PerSujen kuvioissa mukana.
Hänen lisäkseen tilaisuus veti puoleensa muitakin wannabe -kansanedustajia: Anne Bland, Jukka Tuori, Ilpo Haalisto, Timo Kaunisto...
Ongelma kiteytettiin oikeastaan hienosti ihmisten lähelle tuppaaviin susiin. Vaikka olisi kuinka räikeä tapaus: rapun edessä miehelle rähjäävä hukka, raatoja talon nurkalla, jne, niihin ei puututa. Poliisi jahkailee päätöstä ja sen sekä ministeriön tappoluvat rajataan niin, ettei syyllisiä saada napattua. Saman suden pitäisi tulla ajamatta ja houkuttelematta samalle työmaalle tiettynä aikana, jotta voitaisiin ampua.
Oma kokemukseni on kuten meidän omalla Anne Blandilla: "Susi kuuluu Suomen luontoon ja sillä on oma tehtävänsä, mutta nyt joudumme kuljettamaan autoilla lapsia, jotka kuuluisivat maaseudun maanteitä pyöräilemään." En pelkää susia, vaikka niitä tässä pyöriikin, mutta en voi sille mitään, että monet pelkäävät. Todellisuudessa ihmishenget olivat paljon suuremmassa vaarassa kun tunnekuohussa olevat ihmiset pimeillä ja liukkailla teillä autoilivat koteihinsa Köyliöstä.
-
Tää Perhossa tapahtunut metsästysrikos, jossa yksi metsästäjistä teki lopulta itsemurhan, niin RTKl:n papereiden mukaan siellä ei edes ole ollut susilaumaa, mutta rikospoliisi kyllä tutkii metsästysrikosta jossa on pyydetty susia laittomasti :o
Eli eihän niitä susia ole, kun ei kaikkia laumoja lasketa, mutta jos menet sitten tämmösen olemattoman lauman ampumaan, niin poliisin mukaan se onkin sitten metsästysrikos 8)
tuota minäkin ihmettelen
kaikkihan on vain kettuja tai irtokoiria ja nehän saakin ampua pois
aika raskauttava todistus on tuo rtkl paperi
tai sitten ne paperit ovat samanlaisia kuin jyrkin väärennökset
-
Kuka tietää mistä ne Perhossa ammutut susivainajat ovat löytyneet? :)
-
Tää Perhossa tapahtunut metsästysrikos, jossa yksi metsästäjistä teki lopulta itsemurhan, niin RTKl:n papereiden mukaan siellä ei edes ole ollut susilaumaa, mutta rikospoliisi kyllä tutkii metsästysrikosta jossa on pyydetty susia laittomasti :o
Eli eihän niitä susia ole, kun ei kaikkia laumoja lasketa, mutta jos menet sitten tämmösen olemattoman lauman ampumaan, niin poliisin mukaan se onkin sitten metsästysrikos 8)
Suomen Kuvalehden jutussa mainittiin, että Kuvalehden toimittajille oli etsitty todisteeksi kuuden suden jäljet. RTKL:n mukaan alueella ei ole susia...
http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/katkera-susijahti/?shared=1
Toinen samaaan aiheeseen liittyvä juttu:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/susikapina-keski-pohjanmaalla-mita-suomi-sallii-laillisten-vaikuttamiskeinojen-ulkopuolella
-
eihän rtkl:n mukaan ollut meilläpäin yhtään karhua silloin kun se tappoi miun hiehon pellon reunassa ja tuossa naapurikylässä oli yks kaurapellon sarka polettu tasaseks kun hirvi oli päässy hengestään eileisellä viikolla. sanovat ihan yleisenä tietona että virma ei pistä muistiin puoliakaan tiedoista joita metästyseurat laittelee sinne, joten uskoo ken tahtoo mitäkin.
-
Tää Perhossa tapahtunut metsästysrikos, jossa yksi metsästäjistä teki lopulta itsemurhan, niin RTKl:n papereiden mukaan siellä ei edes ole ollut susilaumaa, mutta rikospoliisi kyllä tutkii metsästysrikosta jossa on pyydetty susia laittomasti :o
Eli eihän niitä susia ole, kun ei kaikkia laumoja lasketa, mutta jos menet sitten tämmösen olemattoman lauman ampumaan, niin poliisin mukaan se onkin sitten metsästysrikos 8)
Suomen Kuvalehden jutussa mainittiin, että Kuvalehden toimittajille oli etsitty todisteeksi kuuden suden jäljet. RTKL:n mukaan alueella ei ole susia...
http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/katkera-susijahti/?shared=1
Toinen samaaan aiheeseen liittyvä juttu:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/susikapina-keski-pohjanmaalla-mita-suomi-sallii-laillisten-vaikuttamiskeinojen-ulkopuolella
tuossa on paikallisdemokratian paikka,,,,,,,,koska alueen asukkailta ei ole kysytty
lupaa päästää petoja alueelle,,,,,,niin alueen asukkaat saavat ne poistaa ::)
-
Googletin vähän, ehkä lähteet ovat väärässä, mutta:
"Koirat ovat tappaneet Suomessa yksitoista ihmistä kymmenessä vuodessa "
http://koirauutiset.blogspot.fi/2008/03/koirat-ovat-tappaneet-suomessa.html
"Susi karttaa tavallisesti ihmistä ja käy hyvin harvoin ihmisen kimppuun. Tohtori John Linnellin raportin (2002) mukaan susi on todistettavasti surmannut viimeisen 50 vuoden aikanaselvennä Euroopassa, Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa yhteensä 17 ihmistä. Suurin osa tapauksista on johtunut rabieksesta eli vesikauhusta:"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Susi
Eli suomen 5 miljoonasta koirat ovat tappaneet vuodessa yhden. Ja Koko pohjoiselta pallonpuoliskolta (pari miljardia ihmistä) sudet ovat tappaneet ihmisen joka kolmas vuosi.
Eli jos sudet jätettäisiin rauhaan ja kaikki isot koirat tapettaisiin, oltaisiin paljon paremmassa turvassa, vai valehteleeko tilastot?
Puhumattakaan rattijuopoista ja kännissä ihmisiä tappavista satakuntalaisista ihmisistä.
Vai onko ihmisellä varmuuden vuoksi oikeus tappaa ja tuhota ihan mitä vaan?
Edit:
Fatalities reported in 2012
News organizations have reported 31 fatal dog attacks in the United States in 2012. Siis yhdessä vuodessa 31 raportoidusti koiran tappamaa ihmistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_dog_attacks_in_the_United_States
Enemmän kuin sudet ovat tappaneet raportoidusti ihmisiä koko historiassa.
-
Paljonko arvelette suden raadosta maksettavan pimeillä markkinoilla?
-
Jos ihmisellä on oikeus tappaa susi varmuuden vuoksi, hänellä on myös oikeus tappaa naapurin iso vaarallisen oloinen koira varmuuden vuoksi jos sen on joskus nähnyt kytkemättömänä (esim. metsätyskäytössä).
-
Jos ihmisellä on oikeus tappaa susi varmuuden vuoksi, hänellä on myös oikeus tappaa naapurin iso vaarallisen oloinen koira varmuuden vuoksi jos sen on joskus nähnyt kytkemättömänä (esim. metsätyskäytössä).
Kotieläimiähän sudet hätyyttää kesäisin, siinä tarpeeksi syytä poistaa lähellä asutusta majailevat sudet.
-
Jos ihmisellä on oikeus tappaa susi varmuuden vuoksi, hänellä on myös oikeus tappaa naapurin iso vaarallisen oloinen koira varmuuden vuoksi jos sen on joskus nähnyt kytkemättömänä (esim. metsätyskäytössä).
Kotieläimiähän sudet hätyyttää kesäisin, siinä tarpeeksi syytä poistaa lähellä asutusta majailevat sudet.
Selvä, pitääkö etsiä tilasto siitä montako kotieläintä (mukaanlukien lemmikit luonnollisesti) koirat ovat tappaneet? Vai onko itsestään selvää että samalla perusteella voi edelleen tappaa myös koirat?
-
Susien halaajat vetäny herneen nenuun Köyliön illasta:
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194796268076/artikkeli/susikeskustelun+jalkipyykista+facebook-ryhmassa+tehtiin+rikosilmoitus.html
-
Jos ihmisellä on oikeus tappaa susi varmuuden vuoksi, hänellä on myös oikeus tappaa naapurin iso vaarallisen oloinen koira varmuuden vuoksi jos sen on joskus nähnyt kytkemättömänä (esim. metsätyskäytössä).
Kotieläimiähän sudet hätyyttää kesäisin, siinä tarpeeksi syytä poistaa lähellä asutusta majailevat sudet.
Selvä, pitääkö etsiä tilasto siitä montako kotieläintä (mukaanlukien lemmikit luonnollisesti) koirat ovat tappaneet? Vai onko itsestään selvää että samalla perusteella voi edelleen tappaa myös koirat?
Ei ole emoilta vielä yhtään vasikkaa koirat vieneet, sudet vei pari kappaletta. :-[
-
Susien halaajat vetäny herneen nenuun Köyliön illasta:
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194796268076/artikkeli/susikeskustelun+jalkipyykista+facebook-ryhmassa+tehtiin+rikosilmoitus.html
Lain mukaan aiheeton rikosilmoitus on myös rikos, eli siitä voi vaatia korvausta ::)
-
Jos ihmisellä on oikeus tappaa susi varmuuden vuoksi, hänellä on myös oikeus tappaa naapurin iso vaarallisen oloinen koira varmuuden vuoksi jos sen on joskus nähnyt kytkemättömänä (esim. metsätyskäytössä).
Mites se iso sikakännissä vaarallisen oloisesti käyttäytyvä. Naapurin äijä saako sen silputa Kuistille jos sisälle änkee? ;D
-
Koira siis on tappanut Suomessa keskimäärin yhden ihmisen per vuosi ja vammauttamisia varmaankin on satoja/v. Susi ei viimeseen sataan vuoteen ole tappanut ensimmäistäkään ja tiedossani ei ole edes yhtään vammauttamista. Susi luikkii häntä koipien välissä karkkuun, kun ihmisen näkee, vihainen koira hyökkää oitis päälle.
Ehkä meillä lähinnä geeneissä on tuo susiviha, ei siihen mitään muuta järkeenkäypää syytä löydy.
Jos pienelle lapselle koulutiellä suurinta riskiä hakee, niin ensimmäinen on rattijuoppo, toinen pedofiili ja kolmas asennevammainen autokuski., kaikista löytyy varsin ikäviä esimerkkejä. Kumma kyllä, kukaan ei järjestä näille "saattohoitoa", se kun on myös rikoslaissa kielletty.
-
Sekin aika kait kohta on edessä. Kun poliiseja vähennetään tulo kestää pitkään. Niin kyllä aletaan varmasti puolustaan itseämme sekä omaisuuttamme ärhäkämmin.
-
Mitä vahinkoa suomen luonnolle tulisi vaikka kaikki sudet ammuttaisiin tai vaikka hirvet? Hirvet tappaa enemmän ihmisiä kuin sudet mutta ne ovatkin isäntien suojelussa. Paikallinen metsästysseura ei edes ammu kaikkia hirviä joihin lupa kun yrittävät saada kantaa kasvamaan.
-
eiköhän pelkkä tieto siitä että susia asustelee likellä riitä siihen
että esim. iltalenkit hämärissä ja pimeällä jää tekemättä
ja marjat ym. keräämättä sekä elukoittenkin ulkoiluttaminen voi tuntua vaaralliselta
-
Heti paukkaa miinuksia kun julkeaa ehdottaa ettei suomalainen viljelijä saisi varmuuden vuoksi ampua kaikkea mikä neljällä jalalla kulkee...
Täälläkin on pari kertaa varoiteltu alueella mahdollisesti liikkuvasta sudesta. Mutta nyt kun olen aiheesta lukenut, niin ihmiselle tosiaan on vaarallisempaa jos aluella liikkuu kytkemätön iso koira. Ja niitä liikkuu jatkuvasti, ja lähes aina nekin ovat vaarattomia.
Seuraavaksi ruvetaan jahtaamaan ilveksiä, kotkia ja kettuja etteivät ne varastaisi vaunuissa nukkuvia vauvoja.
Kotieläinten menetykset ovat asia erikseen, varsinkin jos arvokkaita pihvivasikoita tai kotipihassa olleita koiria on mennyt. Siinä suhteessa korvauksissa on varmasti kehitettävää.
edit: Luulen että meiltä löytyy tälläkin hetkellä se suomen keskimäärin vaarallisin eläin, eli pahaluontoinen tilasonni. Ihan on taajaman tuntumassa hajamielisten ihmisten tarhaamana.
-
Heti paukkaa miinuksia kun julkeaa ehdottaa ettei suomalainen viljelijä saisi varmuuden vuoksi ampua kaikkea mikä neljällä jalalla kulkee...
Täälläkin on pari kertaa varoiteltu alueella mahdollisesti liikkuvasta sudesta. Mutta nyt kun olen aiheesta lukenut, niin ihmiselle tosiaan on vaarallisempaa jos aluella liikkuu kytkemätön iso koira. Ja niitä liikkuu jatkuvasti, ja lähes aina nekin ovat vaarattomia.
Seuraavaksi ruvetaan jahtaamaan ilveksiä, kotkia ja kettuja etteivät ne varastaisi vaunuissa nukkuvia vauvoja.
Kotieläinten menetykset ovat asia erikseen, varsinkin jos arvokkaita pihvivasikoita tai kotipihassa olleita koiria on mennyt. Siinä suhteessa korvauksissa on varmasti kehitettävää.
edit: Luulen että meiltä löytyy tälläkin hetkellä se suomen keskimäärin vaarallisin eläin, eli pahaluontoinen tilasonni. Ihan on taajaman tuntumassa hajamielisten ihmisten tarhaamana.
Sinähän alat saivartelemaan. Mikäs laki estää ketun ampumasta jos se torppasi pihalle tulee? Kotkat ja ilvekset eivät ole koskaan tappaneet ihmistä ja ne eivät viihdy edes ihmisen pihapiirissä, toisin kuin sudet.
Entä tiettävästi ihmisen tuoma vaarallisuuden uhka. Sanoppa lentokentän jonossa eräs "po...i" sana tai oikeammin vaikka jossain nettikeskustelussa. Lentokentällä matkustushaaveesi tyssä heti ja nettikeskusteluissa ainakin pääsee jenkkien tarkkailulistoille. Entäpä jos hyväntahtoisuuttasi alat jakamaan karkkeja kaupungilla jonkun lastenkodin tai koulun lähellä. Pystytkö jakamaan karkkeja kymmentä minuttia ennen kuin poliisit on paikalla? Tai otappa joku ilmakuulaase tai vaikkapa aidon näköinen leluase ja kävelet kaupungilla. Et ole vaaraksi muille ja silti poliisi käy noutamassa sinut.
Ja kaikestahuolimatta susi saa liikkua etsimässä ruokaa talojen nurkilla, sinun mielestä kun se ei ole tappanut ihmistä sataanvuoteen kun susia ei ole ollut siin sadanvuoden aikana kuin... ai niin nehän tapettiin etteivät tapa ihmisiä.
-
Paikallinen metsästysseura ei edes ammu kaikkia hirviä joihin lupa kun yrittävät saada kantaa kasvamaan.
Sinulla on siis käsitys, että anovat huvikseen hirvenkaatolupia, joka maksaa 120 euroa kpl + maanvuokrat, ym kulut vain ihaillakseen suurta hirvikantaa omissa taimikoissaan.
-
Jos ihmisellä on oikeus tappaa susi varmuuden vuoksi, hänellä on myös oikeus tappaa naapurin iso vaarallisen oloinen koira varmuuden vuoksi jos sen on joskus nähnyt kytkemättömänä (esim. metsätyskäytössä).
Olethan tietoinen, että metsästysoikeuden haltija saa lain mukaan tappaa sen naapurin koiran, jos se tavataan raatelemassa hirvieläintä.
-
voe mahoton! kyllä noista susista sitä riittäääääääää puhetta! eikö jo mtk jää jälkeen tosta jutusta, määrissä.
-
Helpoin tapa päästä susista eroon on tappaa kaikki seudulla liikkuvat hirvet ja peurat, samalla päästään eroon noiden eläinten aiheuttamista vahingoista pelloille ja metsisille.
Susikantan koko perustuu ihan saaliseläinten määrään, eivät ne muutaman koiranrääpäleen takia viitsi jollain seudulla asustella, tulee pian nälkäkuolema vastaan.
Ihan tosiastapaus noilta venäjän laajoilta saloilta. Pikkupoika eksyi pakkaskaudella metsään ja yhden yön siellä joutui viettämään melkoisen kylmissä olosuhteissa. Seuraavana päivänä poika löydettiin ihan hyväkuntoisena, ei ollut hypotermiä jostain kumman syystä päässyt iskemään. Tuota sitten hieman ihmeteltiin ja pojalta kysyttiin, miten oli itsensä lämpimänä pitänyt. Poika vaan selitti, että yöllä tuli suuri koira ja makasi hänen päällään. Paikkaa haravaoitiin hakien tuon koiran jälkiä, ei sieltä löydetty muuta kuin suden jälkiä ::) Susi on varsin sosiaalinen eläin, se kun normaalisti elää laumassa ja sielläkin se hoitaa jopa muita kuin omia pentujaan, mikä lienee aika harvinaista eläinmaailmassa.
Suomessa susi lienee asunut jo ennen ihmispopulaation muodostumista, joten se kyllä kuluu luontoomme.
-
Helpoin tapa päästä susista eroon on tappaa kaikki seudulla liikkuvat hirvet ja peurat, samalla päästään eroon noiden eläinten aiheuttamista vahingoista pelloille ja metsisille.
Susikantan koko perustuu ihan saaliseläinten määrään, eivät ne muutaman koiranrääpäleen takia viitsi jollain seudulla asustella, tulee pian nälkäkuolema vastaan.
Ihan tosiastapaus noilta venäjän laajoilta saloilta. Pikkupoika eksyi pakkaskaudella metsään ja yhden yön siellä joutui viettämään melkoisen kylmissä olosuhteissa. Seuraavana päivänä poika löydettiin ihan hyväkuntoisena, ei ollut hypotermiä jostain kumman syystä päässyt iskemään. Tuota sitten hieman ihmeteltiin ja pojalta kysyttiin, miten oli itsensä lämpimänä pitänyt. Poika vaan selitti, että yöllä tuli suuri koira ja makasi hänen päällään. Paikkaa haravaoitiin hakien tuon koiran jälkiä, ei sieltä löydetty muuta kuin suden jälkiä ::) Susi on varsin sosiaalinen eläin, se kun normaalisti elää laumassa ja sielläkin se hoitaa jopa muita kuin omia pentujaan, mikä lienee aika harvinaista eläinmaailmassa.
Suomessa susi lienee asunut jo ennen ihmispopulaation muodostumista, joten se kyllä kuluu luontoomme.
Venäjällä nyt on aina ollut asiat paremmalla tolalla.
Erään neuvostoaikaisen radio-ohjelman mukaan jo keskiajalla Novgorodin kaupungin
lapset seitsemänvuotiaasta alkaen kirjoittelivat kirjeitä toisilleen.
Jokin aika sitten saimme lehdestä lukea kuinka ravakka työmies viikonvaihteen ryypättyään tuli maanantaina työpaikalle puukko kahvaa myöten hartioissa.
Itse ei ollut huomannut mitään erikoista.
Pomo vain totesi, sullahan on puukko selässä kahvaa myöten, saat päivän olla pois töistä.
-
Koira siis on tappanut Suomessa keskimäärin yhden ihmisen per vuosi ja vammauttamisia varmaankin on satoja/v.
Susi ei viimeseen sataan vuoteen ole tappanut ensimmäistäkään
ja tiedossani ei ole edes yhtään vammauttamista. Susi luikkii häntä koipien välissä karkkuun, kun ihmisen näkee, vihainen koira hyökkää oitis päälle.
Ehkä meillä lähinnä geeneissä on tuo susiviha, ei siihen mitään muuta järkeenkäypää syytä löydy.
Jos pienelle lapselle koulutiellä suurinta riskiä hakee, niin ensimmäinen on rattijuoppo, toinen pedofiili ja kolmas asennevammainen autokuski., kaikista löytyy varsin ikäviä esimerkkejä. Kumma kyllä, kukaan ei järjestä näille "saattohoitoa", se kun on myös rikoslaissa kielletty.
aina tuo 100 vuoden propleemi,,,,,,,sataan vuoteen ei ole ollut susia kuin
poroja syömässä :P
-
Näihän se on että immeinen on se pahin susi toiselleen. Sekin on tosi että susikammo on ihmisissä ollu läpi historian, parisataa vuotta sitte se oli oikee uhkakin. Viel ei ole tapahtunu mitää lopullista, eivät ole vielä kimppuun käyneet, mutta kyl toi suden käyttäytyminen on röyhkeemmäks tullu viimesinä vuosina. Ja se lopullinen konflikti on tätä rataa tulossa ennen pitkää. Suden hyökkäystä on vaikee verrata koiraan, mutta aika paljon brutaalimpi se varmasti on. Jos muutaman suden hyökkäystä kuvittelis, niin se vois olla koirilta joku sellanen että viis vesikauhusta shäfferiä hyökkäis immeisen kimppun ruokailumielessä. Susi on niin paljon isompi, voimakkaampi ja alkukantasempi kun mikää koira. Tästä on kokemusta noiden metsästys korien menetyksissä. Ne saa alle puolen tunnin ison koiran syötyä. Nelistään. Tappamiseen ei mene kun sekunteja.
Tuo hallinnon lisälupapolitiikka on oikeensuuntanen, kyl ne häiriköt pitää saada poistaa olipa sitte kyseessä karhu tai koira. Tai susi. Ei tääl kenenkää pitäis tarvita pelätä mitään nelijalkasta, asuttiimpa missä osassa maata tahansa.
Semmosest en ole kyl kuullu että koira ois tappanu Suomessa ketään ihan lähiaikoina. Vammoja ovat saanu kyl aikaan paljonki, mutta et tappanu, nii ei helvetissä. Viimesin tais olla joskus sillon kun ne pitbullit repi jotain, mut siit on vuosia. Ois semmosesta keltanen lehdistö hehkuttanu ja paljon. Susi kyl vuosittain maailmanlaajusesti jonkun immeisen niistää. Ja koirat tietysti enemmänkin.
-
Susi on niin paljon isompi, voimakkaampi ja alkukantasempi kun mikää koira
No otetaan nyt vaikka New Founlandin koira, niin sudella ei ole minkäänlaista jakoa, toiseksi jää. On myös muita koirarotuja, irlannin susikoira, jotkut venäläiset paimenkoirarodut etc. Ja haluasimpa nähdä, kun susi saa vastaansa billbullterrierin, varsinainen taistelijakoira, joka ei anna koskaan periksi, täysi peto myös ihmiselle.
Ja sudelle pärjääviä koirarotuja kyllä löytyy muitakin.
Jos siis haluaa koiran, jota susi ei taatusti vie mennessään, valinnanvaraa kyllä löytyy...
-
Näin silloisessa Itä-Suomessa v. 1910:
http://www.youtube.com/watch?v=oneQ5XGrLHA
-
http://www.finlex.fi/data/sdliite/liite/5832.pdf
-
Haluasimpa nähdä, kun susi käy villisikakarjun kimpuun tai paremminkin yrittää. On varsinainen neljällä jalalla liikkuva panssarivaunu, jolla aivan karmeat hampaat. On taatusti viimeinen eläin, jonka kanssa haluan joutua silmätysten, susi on siihen verrattuna aika keveää kamaa.
-
Susi on niin paljon isompi, voimakkaampi ja alkukantasempi kun mikää koira
No otetaan nyt vaikka New Founlandin koira, niin sudella ei ole minkäänlaista jakoa, toiseksi jää. On myös muita koirarotuja, irlannin susikoira, jotkut venäläiset paimenkoirarodut etc. Ja haluasimpa nähdä, kun susi saa vastaansa billbullterrierin, varsinainen taistelijakoira, joka ei anna koskaan periksi, täysi peto myös ihmiselle.
Ja sudelle pärjääviä koirarotuja kyllä löytyy muitakin.
Jos siis haluaa koiran, jota susi ei taatusti vie mennessään, valinnanvaraa kyllä löytyy...
koskaas alat opettaan niitä ketun tai jänön ajajiksi eikä hirvenhaukkutaitokaan
ole pahitteeksi ja lintuhommiinkin tarttis olla noista joku ???
-
Koira siis on tappanut Suomessa keskimäärin yhden ihmisen per vuosi ja vammauttamisia varmaankin on satoja/v.
Susi ei viimeseen sataan vuoteen ole tappanut ensimmäistäkään
ja tiedossani ei ole edes yhtään vammauttamista. Susi luikkii häntä koipien välissä karkkuun, kun ihmisen näkee, vihainen koira hyökkää oitis päälle.
Ehkä meillä lähinnä geeneissä on tuo susiviha, ei siihen mitään muuta järkeenkäypää syytä löydy.
Jos pienelle lapselle koulutiellä suurinta riskiä hakee, niin ensimmäinen on rattijuoppo, toinen pedofiili ja kolmas asennevammainen autokuski., kaikista löytyy varsin ikäviä esimerkkejä. Kumma kyllä, kukaan ei järjestä näille "saattohoitoa", se kun on myös rikoslaissa kielletty.
aina tuo 100 vuoden propleemi,,,,,,,sataan vuoteen ei ole ollut susia kuin
poroja syömässä :P
Niin, 100 vuotta tai 20 vuotta, ei tuolla niin väliä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_attacks_on_humans
Samapa se, mitä on kenenkin tiedossa, tuossa kun on faktaa joka on helposti googlettamalla tarkistettavissa.
Aika epätodennäköistä on hyökkäykset alueilla joissa kanta pidetään aisoissa. Ja sitä nämä sudentappajat pääsääntöisesti yrittävät tehdä. Jos homma lähtee käsistä, on todennäköisyys uusille tilastotapauksille aina vain suurempi.
Aivan sama kuoleeko ihmisiä hirvikolareissa, aborteissa tai toisiaan tappamalla. Ei liity suteen mitenkään, henki pois joka saatanan hukkaselta jotka pihoille, turuille ja toreille eksyy. Ei niitä hyökkäyksiä kaivata sitä ensimmäistäkään.
-
Haluasimpa nähdä, kun susi käy villisikakarjun kimpuun tai paremminkin yrittää. On varsinainen neljällä jalalla liikkuva panssarivaunu, jolla aivan karmeat hampaat. On taatusti viimeinen eläin, jonka kanssa haluan joutua silmätysten, susi on siihen verrattuna aika keveää kamaa.
On kamala peto ärsytetynä. Karhukin tuon jättää yleensä rauhaan. Saattaa kasvaa pikku pösön kokeseks ;D ;D olikohan turkissa ammuttu joku lähemmäs 500kg villisika karju. Suomessa tuskin noin suuria on.
-
Susi on niin paljon isompi, voimakkaampi ja alkukantasempi kun mikää koira
No otetaan nyt vaikka New Founlandin koira, niin sudella ei ole minkäänlaista jakoa, toiseksi jää. On myös muita koirarotuja, irlannin susikoira, jotkut venäläiset paimenkoirarodut etc. Ja haluasimpa nähdä, kun susi saa vastaansa billbullterrierin, varsinainen taistelijakoira, joka ei anna koskaan periksi, täysi peto myös ihmiselle.
Ja sudelle pärjääviä koirarotuja kyllä löytyy muitakin.
Jos siis haluaa koiran, jota susi ei taatusti vie mennessään, valinnanvaraa kyllä löytyy...
Susi väistää noita koiria, mutta ei se sitä tarkoita että se jää toiseksi jos oikeasti taistelevat jostakin 8)
Susi on opportunisti, sen pitää säilyä luonnossa hengissä, siksi susi ei riskeeraa terveyttään jos vastapuoli on kunnossa, terve tai vaarallinen :o
Jalostettu koira on ärhäkkä, ravoisa typerys, joka käy kaiken päälle mikä tulee vastaan, luonnossa tämmönen käytös johtaisi varsin nopeasti loukkaantumiseen tai jopa kuolemaan, esim. susilauman kynsissä 8)
-
Voi tsiisus mitä yksinkertasuutta. Joo ei pärjää kaikille koirille susi ei. Jos jumalaut nää skänät ja nestorit ja mitälie onkaa hannibaalit jotka näillä saiteilla pyörii, on oikeita viljelijöit, nii kyl piruvie mie en käsitä miten te ***** töitänne teette. Miten voi Suomalainen jyväjemmari olla noin helvetin d. ja kauas päässy maalaisesta ajattelusta. Eli semmosest käytännönläheisestä ja loogisesta. Ajattelusta. ??? Miks helvetissä te viititte pauhata jostain mistä teil ei ole mitään käsitystä??? Helvetti sudet syö töikseen villisikaa virossa. Ei ne sitä isoo karjua yritä jos vaan muuta tarjotaan. Ne kaataa suomessa ***** 500 kilosia hirviä, ja syö niitä. Se possu voi olla max puolet tosta hirvestä. Ja nää moosekset voi myös olla agressiivisia. Ne sotkee koiran jalkoihinsa melko kepeesti. Mutta kun se on se susi viisas ja helvetin tehokas laumassa. Se katkoo leuollaan vasalta jalan, eikä se oo mikää tikku. Ei se ekana vahvinta ota. Jos siltä menee jalka, nii se kuolee. Ja niin poispäin. Tässä tätä tutkimustietoo sudesta. Empiiristä.
-
Vedähän henkeä välillä ::) Ka tehhään hukkinn reikiä jos kohalle sattuu ::) Eikä puhuta kellee mittää ;) Jos panta sattuu olemaan hukalla niin heitetään se seuraavaan itään menevään rekkaan 8)
-
Voi tsiisus mitä yksinkertasuutta. Joo ei pärjää kaikille koirille susi ei. Jos jumalaut nää skänät ja nestorit ja mitälie onkaa hannibaalit jotka näillä saiteilla pyörii, on oikeita viljelijöit, nii kyl piruvie mie en käsitä miten te ***** töitänne teette. Miten voi Suomalainen jyväjemmari olla noin helvetin d. ja kauas päässy maalaisesta ajattelusta. Eli semmosest käytännönläheisestä ja loogisesta. Ajattelusta. ??? Miks helvetissä te viititte pauhata jostain mistä teil ei ole mitään käsitystä??? Helvetti sudet syö töikseen villisikaa virossa. Ei ne sitä isoo karjua yritä jos vaan muuta tarjotaan. Ne kaataa suomessa ***** 500 kilosia hirviä, ja syö niitä. Se possu voi olla max puolet tosta hirvestä. Ja nää moosekset voi myös olla agressiivisia. Ne sotkee koiran jalkoihinsa melko kepeesti. Mutta kun se on se susi viisas ja helvetin tehokas laumassa. Se katkoo leuollaan vasalta jalan, eikä se oo mikää tikku. Ei se ekana vahvinta ota. Jos siltä menee jalka, nii se kuolee. Ja niin poispäin. Tässä tätä tutkimustietoo sudesta. Empiiristä.
Hyvä mielipide ;)
-
Voi tsiisus mitä yksinkertasuutta. Joo ei pärjää kaikille koirille susi ei. Jos jumalaut nää skänät ja nestorit ja mitälie onkaa hannibaalit jotka näillä saiteilla pyörii, on oikeita viljelijöit, nii kyl piruvie mie en käsitä miten te ***** töitänne teette. Miten voi Suomalainen jyväjemmari olla noin helvetin d. ja kauas päässy maalaisesta ajattelusta. Eli semmosest käytännönläheisestä ja loogisesta. Ajattelusta. ??? Miks helvetissä te viititte pauhata jostain mistä teil ei ole mitään käsitystä??? Helvetti sudet syö töikseen villisikaa virossa. Ei ne sitä isoo karjua yritä jos vaan muuta tarjotaan. Ne kaataa suomessa ***** 500 kilosia hirviä, ja syö niitä. Se possu voi olla max puolet tosta hirvestä. Ja nää moosekset voi myös olla agressiivisia. Ne sotkee koiran jalkoihinsa melko kepeesti. Mutta kun se on se susi viisas ja helvetin tehokas laumassa. Se katkoo leuollaan vasalta jalan, eikä se oo mikää tikku. Ei se ekana vahvinta ota. Jos siltä menee jalka, nii se kuolee. Ja niin poispäin. Tässä tätä tutkimustietoo sudesta. Empiiristä.
Hyvä mielipide ;)
Täältäkin + Lopelle!
-
Voi tsiisus mitä yksinkertasuutta. Joo ei pärjää kaikille koirille susi ei. Jos jumalaut nää skänät ja nestorit ja mitälie onkaa hannibaalit jotka näillä saiteilla pyörii, on oikeita viljelijöit, nii kyl piruvie mie en käsitä miten te ***** töitänne teette. Miten voi Suomalainen jyväjemmari olla noin helvetin d. ja kauas päässy maalaisesta ajattelusta. Eli semmosest käytännönläheisestä ja loogisesta. Ajattelusta. ??? Miks helvetissä te viititte pauhata jostain mistä teil ei ole mitään käsitystä??? Helvetti sudet syö töikseen villisikaa virossa. Ei ne sitä isoo karjua yritä jos vaan muuta tarjotaan. Ne kaataa suomessa ***** 500 kilosia hirviä, ja syö niitä. Se possu voi olla max puolet tosta hirvestä. Ja nää moosekset voi myös olla agressiivisia. Ne sotkee koiran jalkoihinsa melko kepeesti. Mutta kun se on se susi viisas ja helvetin tehokas laumassa. Se katkoo leuollaan vasalta jalan, eikä se oo mikää tikku. Ei se ekana vahvinta ota. Jos siltä menee jalka, nii se kuolee. Ja niin poispäin. Tässä tätä tutkimustietoo sudesta. Empiiristä.
Hyvä mielipide ;)
Täältäkin + Lopelle!
Pitää nostaa vielä kerran, oli senverran asiaa ja tunnetta tekstissä ;D ;D ;D
-
Voi tsiisus mitä yksinkertasuutta. Joo ei pärjää kaikille koirille susi ei. Jos jumalaut nää skänät ja nestorit ja mitälie onkaa hannibaalit jotka näillä saiteilla pyörii, on oikeita viljelijöit, nii kyl piruvie mie en käsitä miten te ***** töitänne teette. Miten voi Suomalainen jyväjemmari olla noin helvetin d. ja kauas päässy maalaisesta ajattelusta. Eli semmosest käytännönläheisestä ja loogisesta. Ajattelusta. ??? Miks helvetissä te viititte pauhata jostain mistä teil ei ole mitään käsitystä??? Helvetti sudet syö töikseen villisikaa virossa. Ei ne sitä isoo karjua yritä jos vaan muuta tarjotaan. Ne kaataa suomessa ***** 500 kilosia hirviä, ja syö niitä. Se possu voi olla max puolet tosta hirvestä. Ja nää moosekset voi myös olla agressiivisia. Ne sotkee koiran jalkoihinsa melko kepeesti. Mutta kun se on se susi viisas ja helvetin tehokas laumassa. Se katkoo leuollaan vasalta jalan, eikä se oo mikää tikku. Ei se ekana vahvinta ota. Jos siltä menee jalka, nii se kuolee. Ja niin poispäin. Tässä tätä tutkimustietoo sudesta. Empiiristä.
Hyvä mielipide ;)
Täältäkin + Lopelle!
Pitää nostaa vielä kerran, oli senverran asiaa ja tunnetta tekstissä ;D ;D ;D
Skännä vastustaa aiempien kirjoitusten perusteella voimakkaasti luomua ,mutta silti suojelee susia.
Minä taas pidän molemmissa tapauksissa saman linjan ,en vastusta luomua enkä susikaan,mutta sillä ehdolla kunhan eivät tule silmille hyppimään ;D ;D
-
Voi tsiisus mitä yksinkertasuutta. Joo ei pärjää kaikille koirille susi ei. Jos jumalaut nää skänät ja nestorit ja mitälie onkaa hannibaalit jotka näillä saiteilla pyörii, on oikeita viljelijöit, nii kyl piruvie mie en käsitä miten te ***** töitänne teette. Miten voi Suomalainen jyväjemmari olla noin helvetin d. ja kauas päässy maalaisesta ajattelusta. Eli semmosest käytännönläheisestä ja loogisesta. Ajattelusta. ??? Miks helvetissä te viititte pauhata jostain mistä teil ei ole mitään käsitystä??? Helvetti sudet syö töikseen villisikaa virossa. Ei ne sitä isoo karjua yritä jos vaan muuta tarjotaan. Ne kaataa suomessa ***** 500 kilosia hirviä, ja syö niitä. Se possu voi olla max puolet tosta hirvestä. Ja nää moosekset voi myös olla agressiivisia. Ne sotkee koiran jalkoihinsa melko kepeesti. Mutta kun se on se susi viisas ja helvetin tehokas laumassa. Se katkoo leuollaan vasalta jalan, eikä se oo mikää tikku. Ei se ekana vahvinta ota. Jos siltä menee jalka, nii se kuolee. Ja niin poispäin. Tässä tätä tutkimustietoo sudesta. Empiiristä.
Hyvä mielipide ;)
Täältäkin + Lopelle!
Pitää nostaa vielä kerran, oli senverran asiaa ja tunnetta tekstissä ;D ;D ;D
Skännä vastustaa aiempien kirjoitusten perusteella voimakkaasti luomua ,mutta silti suojelee susia.
Minä taas pidän molemmissa tapauksissa saman linjan ,en vastusta luomua enkä susikaan,mutta sillä ehdolla kunhan eivät tule silmille hyppimään ;D ;D
heh ;D ;D ;D
-
Voi tsiisus mitä yksinkertasuutta. Joo ei pärjää kaikille koirille susi ei. Jos jumalaut nää skänät ja nestorit ja mitälie onkaa hannibaalit jotka näillä saiteilla pyörii, on oikeita viljelijöit, nii kyl piruvie mie en käsitä miten te ***** töitänne teette. Miten voi Suomalainen jyväjemmari olla noin helvetin d. ja kauas päässy maalaisesta ajattelusta. Eli semmosest käytännönläheisestä ja loogisesta. Ajattelusta. ??? Miks helvetissä te viititte pauhata jostain mistä teil ei ole mitään käsitystä??? Helvetti sudet syö töikseen villisikaa virossa. Ei ne sitä isoo karjua yritä jos vaan muuta tarjotaan. Ne kaataa suomessa ***** 500 kilosia hirviä, ja syö niitä. Se possu voi olla max puolet tosta hirvestä. Ja nää moosekset voi myös olla agressiivisia. Ne sotkee koiran jalkoihinsa melko kepeesti. Mutta kun se on se susi viisas ja helvetin tehokas laumassa. Se katkoo leuollaan vasalta jalan, eikä se oo mikää tikku. Ei se ekana vahvinta ota. Jos siltä menee jalka, nii se kuolee. Ja niin poispäin. Tässä tätä tutkimustietoo sudesta. Empiiristä.
Hyvä mielipide ;)
Täältäkin + Lopelle!
Pitää nostaa vielä kerran, oli senverran asiaa ja tunnetta tekstissä ;D ;D ;D
Skännä vastustaa aiempien kirjoitusten perusteella voimakkaasti luomua ,mutta silti suojelee susia.
Minä taas pidän molemmissa tapauksissa saman linjan ,en vastusta luomua enkä susikaan,mutta sillä ehdolla kunhan eivät tule silmille hyppimään ;D ;D
Hienosti sanottu: Viherstalinistien retoriikka perustuu juuri siihen, että jokos olet samaa mieltä kanssamme tai nirri pois!
Eiköhän saitillakin valtaosa hyväksy sudet, mutta ei tätä ylhäältä saneltua ja verorahoilla järjestettyä piilossa hivuttamista!!!
-Että siirrettäs vaan reilusti ja avoimesti kaikki hukat, joita ei löydy RKTL:n tilastoista, suoraan Helsingin keskuspuistoon. Siellä niiden hyvinvointia olisi helpompi viherstalinistinkin valvoa, elävässä kosketuksessa luontoon! 8)