Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Pohojalaanen - 15.02.13 - klo:22:04
-
Onko kellään kokemuksia molemmista ohojelmista? Wisu ollu käytös piremmän aikaa, ja jotkut asiat tympii pahasti. Jos joku osaa vertaalla ominaisuuksia ja toimivuutta, niin antakaa tulla.
-
Saakos tässä samassa kysyä Wakasta? Eli onko kätsy kirjanpitosofta? Monellako on sellanen?
-
Saakos tässä samassa kysyä Wakasta? Eli onko kätsy kirjanpitosofta? Monellako on sellanen?
Eiks se ole sun aatteen vastainen? P-A:n ohjelmia?
-
Saakos tässä samassa kysyä Wakasta? Eli onko kätsy kirjanpitosofta? Monellako on sellanen?
Eiks se ole sun aatteen vastainen? P-A:n ohjelmia?
Pers Auki eli Pro Agria eli Pro Rahastus on vain osana näissä softajutuissa. On mulla Wisu, Tisu, Pilu ja Neva jo.
-
Saakos tässä samassa kysyä Wakasta? Eli onko kätsy kirjanpitosofta? Monellako on sellanen?
Eiks se ole sun aatteen vastainen? P-A:n ohjelmia?
Pers Auki eli Pro Agria eli Pro Rahastus on vain osana näissä softajutuissa. On mulla Wisu, Tisu, Pilu ja Neva jo.
Jaa, no ota sitten jos sille tuntuu. :-X
-
Saakos tässä samassa kysyä Wakasta? Eli onko kätsy kirjanpitosofta? Monellako on sellanen?
Eiks se ole sun aatteen vastainen? P-A:n ohjelmia?
Pers Auki eli Pro Agria eli Pro Rahastus on vain osana näissä softajutuissa. On mulla Wisu, Tisu, Pilu ja Neva jo.
Jaa, no ota sitten jos sille tuntuu. :-X
;D
-
Suolentiedon ohjelmat. Agrin puolella muutama vituttava seikka mutta kyl sen oppii. Ei jaksas muita ruveta edes opiskelemaan.
-
Just olen vaihtanut Suonentiedon ohjelmiin Wakasta ja Wisusta.
Mielestäni Wakka ja Wisu sortuvat omaan erinomaisuuteensa. Kykenevät vaikka mihin, mutta alkoivat olla sekavia. Olennainen hävisi.
Wisussa lannoitelaskenta oli kökkö, kun en saanut sitä oikein hyväksymään käsin syötettyjä viljavuustutkimustuloksia: ei kyennyt laskemaan lannoitteita kaikille lohkoille.
-
Eipä ole kokemusta wisusta kuin kouluajoilta... Pohojalaanenkin varmaan muistaa kun niitä piti räpeltää. Ei kyllä ole mitään kuvaa wisusta oikeassa käytössä, mutta agrineuvos on ollut kymmenen vuotta käytössä. Mun mielestä hyvin toimivat perus jutut ja toisaalta löytyy vaikka mitä nippeli juttuja jos niitä haluaa käyttää. Päivitykset tahtoo olla ongelmallisia kun aina pitää emäntä tahtoa apuun että saa ohjelman toimimaan... Suonentiedon neuvontapalvelustakin on jouduttu pyytämään apua kun joskus päivitykset on olleet "keskeneräisiä".
-
Suonentiedon ohjelmat ollu -95 saakka, en ole ongelmiin törmännyt kertaakaa en edes päivityksissä.
-
Suonentiedon ohjelmat ollu -95 saakka, en ole ongelmiin törmännyt kertaakaa en edes päivityksissä.
Ettei ois juuri samasta vuodesta saakka ollut suonentiedon ohjelmat, ja ongelmat olleet pieniä. Eli käyttäjästä johtuvia, johonkin on pitänyt kysyä neuvoa kun ei ole omin keinoin onnistunut. Mielikuva, että alkuun ohjelmaa kehitettiin porukassa ts. oli molemminpuolista vuorovaikutusta?
Myöhemmin neuvonnasta on kyllä tullut faktaa ja selkeää opastusta, muuta moitetta ei ole kuin ettei neuvontaa viikonloppuisin. Kun yleensä niitä tukihakemuksia tehdään viikonloppuna ja homma voi tyssätä johonkin pieneen juttuun... Voisi olla neuvontaa huhtikuulla viikonloppuisinkin?
-
Agrineuvos loogisempi, halvempi, helppokäyttöisempi. Jos tökkii niin neuvonta toimii. Tarvittaessa ottavat etäyhteyden koneeseen ja kopsivat paikat kuntoon. Kirjanpito-ohjelma kanssa erittäin helppokäyttöinen kuopiolaisilla. En vaihtaisi mistään hinnasta enään poro agraarin tuotteisiin. Seuraava askel suuntautuu kohti tilitoimistoa jos suonentieto lopettaa kys. Ohjelmat.
Nimim. Wisun tekijät on sadisteja.
-
Tuommoinen WinSu on itselläni ollut jo toistakymmentä vuotta. En osaa vertailla kun ei muista ole kokemusta 90-luvun opiskeluaikojen jälkeen mutta kyllä tuolla ainakin on toimeen tullut. Ehkä selvin voittajaominaisuus WinSussa verrattuna kilpailijoiden tuotteisiin on halpa hinta ja halvat päivitykset.
http://personal.inet.fi/yritys/pentti.kuokkanen/sivut_paasivut/etusivu_winsu.htm
-
Ittellä kans Peltotuki eikä moittimista kyseises tuottees. Myös Tilituki pro mini käytössä joka ainakin itellä on päivitetty vero-optimoinnilla: näkee koko ajan muutoksen lopullisen veron määrään kun klikkailee ja kikkailee :P
-
Agrineuvos oli alkuun vanhana perintönä, siitä vaihdoin sujuvasti Wisuun, ihan pelkästään sen vuoksi että oli helpomi asioida ProAgrian kanssa, ja nyt on webwisu.
Suonentieto on mielestäni parmpi kuin wisu, paljon selkeämpi ja helpompi sekä neuvonta toimii loistavasti, viimeksi perjantaina laitettiin laskutusta ja maatalousneuvosta etäyhteydellä kuntoon. Wisusta en tykännyt milloinkaan, webwisukin on omine ongelmineen parempi ja sopii mulle hyvin kun pidän aineisto pellolla.
Ainoa syy vaihtaa Agrineuvoksesta Wisuun oli se, että siten yhteistyö ProAgrian kanssa onnistuu paremmin.
-
Täällä ainakin Wisun kanssa apu löytynyt sähköpostitse ja tarpeeseen nähden tarpeeksi nopeasti.
-
Agrineuvos oli alkuun vanhana perintönä, siitä vaihdoin sujuvasti Wisuun, ihan pelkästään sen vuoksi että oli helpomi asioida ProAgrian kanssa, ja nyt on webwisu.
Suonentieto on mielestäni parmpi kuin wisu, paljon selkeämpi ja helpompi sekä neuvonta toimii loistavasti, viimeksi perjantaina laitettiin laskutusta ja maatalousneuvosta etäyhteydellä kuntoon. Wisusta en tykännyt milloinkaan, webwisukin on omine ongelmineen parempi ja sopii mulle hyvin kun pidän aineisto pellolla.
Ainoa syy vaihtaa Agrineuvoksesta Wisuun oli se, että siten yhteistyö ProAgrian kanssa onnistuu paremmin.
Minkäsmoisia onkkelmia sulla on ollu visun kanssa.
-
Agrineuvos oli alkuun vanhana perintönä, siitä vaihdoin sujuvasti Wisuun, ihan pelkästään sen vuoksi että oli helpomi asioida ProAgrian kanssa, ja nyt on webwisu.
Suonentieto on mielestäni parmpi kuin wisu, paljon selkeämpi ja helpompi sekä neuvonta toimii loistavasti, viimeksi perjantaina laitettiin laskutusta ja maatalousneuvosta etäyhteydellä kuntoon. Wisusta en tykännyt milloinkaan, webwisukin on omine ongelmineen parempi ja sopii mulle hyvin kun pidän aineisto pellolla.
Ainoa syy vaihtaa Agrineuvoksesta Wisuun oli se, että siten yhteistyö ProAgrian kanssa onnistuu paremmin.
Minkäsmoisia onkkelmia sulla on ollu visun kanssa.
Mä en osannut käyttää sitä. Ei siinä muuta... ::) ::) ::)
-
Agrineuvos oli alkuun vanhana perintönä, siitä vaihdoin sujuvasti Wisuun, ihan pelkästään sen vuoksi että oli helpomi asioida ProAgrian kanssa, ja nyt on webwisu.
Suonentieto on mielestäni parmpi kuin wisu, paljon selkeämpi ja helpompi sekä neuvonta toimii loistavasti, viimeksi perjantaina laitettiin laskutusta ja maatalousneuvosta etäyhteydellä kuntoon. Wisusta en tykännyt milloinkaan, webwisukin on omine ongelmineen parempi ja sopii mulle hyvin kun pidän aineisto pellolla.
Ainoa syy vaihtaa Agrineuvoksesta Wisuun oli se, että siten yhteistyö ProAgrian kanssa onnistuu paremmin.
Minkäsmoisia onkkelmia sulla on ollu visun kanssa.
Mä en osannut käyttää sitä. Ei siinä muuta... ::) ::) ::)
Mikses sää si kysyn vaik mult??
-
Itellä maatalous neuvos , peltotuki ja laskutus ohjelma.. :)
-
Agrineuvos oli alkuun vanhana perintönä, siitä vaihdoin sujuvasti Wisuun, ihan pelkästään sen vuoksi että oli helpomi asioida ProAgrian kanssa, ja nyt on webwisu.
Suonentieto on mielestäni parmpi kuin wisu, paljon selkeämpi ja helpompi sekä neuvonta toimii loistavasti, viimeksi perjantaina laitettiin laskutusta ja maatalousneuvosta etäyhteydellä kuntoon. Wisusta en tykännyt milloinkaan, webwisukin on omine ongelmineen parempi ja sopii mulle hyvin kun pidän aineisto pellolla.
Ainoa syy vaihtaa Agrineuvoksesta Wisuun oli se, että siten yhteistyö ProAgrian kanssa onnistuu paremmin.
Minkäsmoisia onkkelmia sulla on ollu visun kanssa.
Mä en osannut käyttää sitä. Ei siinä muuta... ::) ::) ::)
Mikses sää si kysyn vaik mult??
Enpäs ymmärtänyt kysyä ja toisaalta kun koko ohjemiston valinna perusteena oli mahdollisimman tehokas ulkoistaminen, tuskin olis kannattanutkaan... ??? Kuvitteletko mun itse jotain wisuja tekevän? Hä?
-
Agrineuvos oli alkuun vanhana perintönä, siitä vaihdoin sujuvasti Wisuun, ihan pelkästään sen vuoksi että oli helpomi asioida ProAgrian kanssa, ja nyt on webwisu.
Suonentieto on mielestäni parmpi kuin wisu, paljon selkeämpi ja helpompi sekä neuvonta toimii loistavasti, viimeksi perjantaina laitettiin laskutusta ja maatalousneuvosta etäyhteydellä kuntoon. Wisusta en tykännyt milloinkaan, webwisukin on omine ongelmineen parempi ja sopii mulle hyvin kun pidän aineisto pellolla.
Ainoa syy vaihtaa Agrineuvoksesta Wisuun oli se, että siten yhteistyö ProAgrian kanssa onnistuu paremmin.
Minkäsmoisia onkkelmia sulla on ollu visun kanssa.
Mä en osannut käyttää sitä. Ei siinä muuta... ::) ::) ::)
Mikses sää si kysyn vaik mult??
Enpäs ymmärtänyt kysyä ja toisaalta kun koko ohjemiston valinna perusteena oli mahdollisimman tehokas ulkoistaminen, tuskin olis kannattanutkaan... ??? Kuvitteletko mun itse jotain wisuja tekevän? Hä?
No en ainakaan enää. Homma helppoo kun luomutukien nosto tililtä. Säästyy vaiva kaikista kasvinsuojelusta ja Yara Milan laskemisista... ;D
-
Agrineuvos oli alkuun vanhana perintönä, siitä vaihdoin sujuvasti Wisuun, ihan pelkästään sen vuoksi että oli helpomi asioida ProAgrian kanssa, ja nyt on webwisu.
Suonentieto on mielestäni parmpi kuin wisu, paljon selkeämpi ja helpompi sekä neuvonta toimii loistavasti, viimeksi perjantaina laitettiin laskutusta ja maatalousneuvosta etäyhteydellä kuntoon. Wisusta en tykännyt milloinkaan, webwisukin on omine ongelmineen parempi ja sopii mulle hyvin kun pidän aineisto pellolla.
Ainoa syy vaihtaa Agrineuvoksesta Wisuun oli se, että siten yhteistyö ProAgrian kanssa onnistuu paremmin.
Minkäsmoisia onkkelmia sulla on ollu visun kanssa.
Mä en osannut käyttää sitä. Ei siinä muuta... ::) ::) ::)
Mikses sää si kysyn vaik mult??
Enpäs ymmärtänyt kysyä ja toisaalta kun koko ohjemiston valinna perusteena oli mahdollisimman tehokas ulkoistaminen, tuskin olis kannattanutkaan... ??? Kuvitteletko mun itse jotain wisuja tekevän? Hä?
No en ainakaan enää. Homma helppoo kun luomutukien nosto tililtä. Säästyy vaiva kaikista kasvinsuojelusta ja Yara Milan laskemisista... ;D
Viljelykierron jenkaaminen on yllättävän hankalaa, etenkin kuin ne muutamat härkäpapuhehtaarit joista oli tarkoitus riipiä siemenet seuraaville 20 hehtaarille on tukevasti maahan kynnettyinä...
-
Agrineuvos oli alkuun vanhana perintönä, siitä vaihdoin sujuvasti Wisuun, ihan pelkästään sen vuoksi että oli helpomi asioida ProAgrian kanssa, ja nyt on webwisu.
Suonentieto on mielestäni parmpi kuin wisu, paljon selkeämpi ja helpompi sekä neuvonta toimii loistavasti, viimeksi perjantaina laitettiin laskutusta ja maatalousneuvosta etäyhteydellä kuntoon. Wisusta en tykännyt milloinkaan, webwisukin on omine ongelmineen parempi ja sopii mulle hyvin kun pidän aineisto pellolla.
Ainoa syy vaihtaa Agrineuvoksesta Wisuun oli se, että siten yhteistyö ProAgrian kanssa onnistuu paremmin.
Minkäsmoisia onkkelmia sulla on ollu visun kanssa.
Mä en osannut käyttää sitä. Ei siinä muuta... ::) ::) ::)
Mikses sää si kysyn vaik mult??
Enpäs ymmärtänyt kysyä ja toisaalta kun koko ohjemiston valinna perusteena oli mahdollisimman tehokas ulkoistaminen, tuskin olis kannattanutkaan... ??? Kuvitteletko mun itse jotain wisuja tekevän? Hä?
No en ainakaan enää. Homma helppoo kun luomutukien nosto tililtä. Säästyy vaiva kaikista kasvinsuojelusta ja Yara Milan laskemisista... ;D
Viljelykierron jenkaaminen on yllättävän hankalaa, etenkin kuin ne muutamat härkäpapuhehtaarit joista oli tarkoitus riipiä siemenet seuraaville 20 hehtaarille on tukevasti maahan kynnettyinä...
Jep, uskon.
-
Mulla ainakin käytössä Pihlajakummun VILJELE ohjelma
Muista ei tietoo, jottei tuska liisääntyisi
www.pihlajakumpu.fi
-
>että oli helpomi asioida ProAgrian kanssa
Miksi ihmessä joku haluaisi asioida pro agrian kanssa?
Oma valinta on softsalo
-
Mulla on ollu nuo datatecin ohjelmat, jostain 90 luvun alusta, enkä voi moittia, päivitykset on aina hyvissä ajoin, Toisin, kun oli ensin pro-agrian Varma, joka ei todellakaan ollut nimensä mukainen, helmimaaliskuun vaihtees tuli postista jokapäivä uus päivityslevyke, mikä korvas edellisen, tee nyt sellaisella vero-ilmoitus, kun se ois pitäny jo olla palautettuna, mutta päivitystä senkun pukkas ;D
-
Agrineuvosta olen käyttänyt 15 vuotta, ja ohjelma ollut kohtuullisen helppo oppia ja käyttää. Mikään muu ei pelota niin paljon, kuin että joutuis ohjelmaa vaihtaan. Näin varmaan on kaikilla. Mihin olet oppinut, on varmaan järkevin, sillä ohjelman vaihto aiheuttaa järjettömästi tyhjäkäyntiä ja ajanhukkaa.
Lisäksi käytän Maatalousneuvosta kirjanpitoon. Mielestäni Suonentieto tekee ja ylläpitää ohjelmiaan ihan tosissaan, ja elää niiden avulla tulevaisuudessakin.
-
Entisessä elämässä tuli molempia ohjelmia kokeilutua ja kummassakin on omat ja hyvät ja huonot puolensa. Samoin kirjanpitopuolella wakka ja maatalousneuvos. Jos ite pitäs nyt valita, niin en oikein tiedä kummanko valitsis niin viljelysuunnitteluun kuin kirjanpitoon. Suonentiedolla on kieltämättä hyvät ohjelmat, mutta en voi moittia ProAgriankaan ohjelmia. Onhan nää wakat ja wisut muuttuneet siitä mitä ne ennen olivat.
-
Ota LandeNeuvos, se on LandeHanden valinta, kaikkia sontakasaan piilotettuja pukinsarvia ja kukkakirjoa kirjataan runomuodossa tuohelle.
-
Muutama täsmäkysymys Agrineuvoksen käyttäjille (ennen kun testaan demoversiota):
-Jos Wisus lisää ryhmäsyötöllä kaikki tankkiseoksen aineet tietyille lohkoille, ja haluaa myöhemmin vaihtaa esim. tautiaineen toiseen joka lohkolle, se ei onnistu kootusti, vaan käsipelillä yksitellen. Onnistuuko tuo Neuvoksella?
-Jos kasvinsuojeluainelistaan haluaa jotain mitä listalta ei löydy, voiko uusia aineita lisätä itse? Wisulla ei onnistu. Löytyy kyllä "Muu kasvinsuojeluaine", mutta sitten on esim. Multiple, Mn-kelaatti ja Zoom kaikki saman nimikkeen takana kauppalistassa.
-Edelliseen ongelmaan liittyen, hivenravinteet löytyy Wisussa kyllä lannoitepuolella, mutta eivät siten tulostu ks-aineiden kauppalistaan, eikä ole lohkokorteilla siellä missä muut ruiskuun kaadettavat aineet. Miten Neuvoksessa?
-Ehkä eniten päänvaivaa ovat aiheuttaneet fosforin tasaukset. Vaikka aina pyrkisi siihen, ettei tasauksia tarvita, silti muutaman päivityksen ja parin vuoden jälkeen lohkohistorioista löytyy punaista vaikka millä mitalla. Ehkä vika on käyttäjän, mutta siinä tapaukses tuo on liian hankala käyttää kun mitään järkevää selitystä ei löydy.