Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Herra Heinamaki - 15.02.13 - klo:11:54
-
MT:N etusivulla ja sivulla 12 Ville Kopra ehdottaa 50 €/ha metsätilamaksua. Maksu siis söisi kuution tukkipuuta joka vuosi ja per hehtaari. Jos hakkuuväli olisi 25 vuotta (jotta tukkia olisi keskim edes jotain), niin maksu söisi joka hakkuusta 25 m3 tukkia.
Jos ei sahatavarasta saada oikeaa hintaa tai kauppa ei käy, koska ei haluta tarpeeksi maksaa, niin turha rutista. Laittakoon sahan ovet kiinni.
Ei tule Verso meidän metsiin.
-
*** Ei voi muuta sanoa kuin , että on pojalla pokkaa moista ehdottaa. Tais mennä tosiaan halut kaupankäyntiin Verson kanssa.
-
Aina ko sahan omistajat ovat kusseet puunmyyjää silmään.
Kyllä ainakin minä olen ollut viimeiset 7 vuotta hyvin tyytyväinen Verson kanssa tekemiini puukauppoihin. Katkonta ollut todella hyvää vs. esim kolme isoa ja puun hinta kohdillaan ajankohtaan nähden.
Kokonaan toinen juttu on nämä Koprien lausunnot, Keijohan on rutissut puun hinnasta ja tarjonnasta niin kauan kuin jaksan muistaa ja Ville näyttää seuraavan tarkasti isänsä jälkiä metsänomistajien syyllistämisessä.
-
Ukoilla herneet nenissä leikkipuheiden takia. Mitä ollenkaan tapahtuisi jos tällaisia ehdotellaisiin vakavissaan ???
-
Aina ko sahan omistajat ovat kusseet puunmyyjää silmään.
Kyllä ainakin minä olen ollut viimeiset 7 vuotta hyvin tyytyväinen Verson kanssa tekemiini puukauppoihin. Katkonta ollut todella hyvää vs. esim kolme isoa ja puun hinta kohdillaan ajankohtaan nähden.
Kokonaan toinen juttu on nämä Koprien lausunnot, Keijohan on rutissut puun hinnasta ja tarjonnasta niin kauan kuin jaksan muistaa ja Ville näyttää seuraavan tarkasti isänsä jälkiä metsänomistajien syyllistämisessä.
Samaa olen miettinyt, puunostajana parhaimmistoa, mutta nuo lausunnot vähän nakertavat välillä mieltä.
-
Ukoilla herneet nenissä leikkipuheiden takia. Mitä ollenkaan tapahtuisi jos tällaisia ehdotellaisiin vakavissaan ???
Eli älkää ottako Kopraa tosissaan. Nauranko ostomiehelle sitten päin naamaa?
-
Ukoilla herneet nenissä leikkipuheiden takia. Mitä ollenkaan tapahtuisi jos tällaisia ehdotellaisiin vakavissaan ???
Eli älkää ottako Kopraa tosissaan. Nauranko ostomiehelle sitten päin naamaa?
Esim.
-
Tää nyt kuuluu taas siihen kusipäisten kastiin. Joku vuosi sitten vatserin ruimyllyltä uhottiin miten hyvää ja halpaa Puolan ruis on eikä kuulema kotimaista tarvita. Nyt on pomot ja puheet hieman pehmenny. Kyllähän ne markkinat vielä kouraa opastaa, saattaa nimittäin puukauppa olla pikusen laimeempaa pari viikkoa kun rehvakkaasti uhotaan. Hyvä se on jotta on puhdas suu nyt kun kaikki paha olo on ulos purkaantunu pojanklopilta. Ei mee versolle yhtään kapulaa täältäkään, hapatkoot vaikka pystyyn ennen.
-
Tää nyt kuuluu taas siihen kusipäisten kastiin. Joku vuosi sitten vatserin ruimyllyltä uhottiin miten hyvää ja halpaa Puolan ruis on eikä kuulema kotimaista tarvita. Nyt on pomot ja puheet hieman pehmenny. Kyllähän ne markkinat vielä kouraa opastaa, saattaa nimittäin puukauppa olla pikusen laimeempaa pari viikkoa kun rehvakkaasti uhotaan. Hyvä se on jotta on puhdas suu nyt kun kaikki paha olo on ulos purkaantunu pojanklopilta. Ei mee versolle yhtään kapulaa täältäkään, hapatkoot vaikka pystyyn ennen.
Samoin loppuu minulta jo vuosia kestänyt Versowoodin elättäminen. Lukis helvetissä ensin tämä nuorempi Koprakin tämän ennenkuin suutansa aukoisi: http://www.metla.fi/tiedotteet/metsatilastotiedotteet/2012/metsasij1983-2011.htm (http://www.metla.fi/tiedotteet/metsatilastotiedotteet/2012/metsasij1983-2011.htm)
-
Itse olisin valmis hyväksymään sellaisen metsätilamaksun jossa maksun saisi vähentää kokonaan metsätalouteen kohdistuvasta pääomaverosta (ei siis puukauppatuloista, vaan verosta), vähennyksen takarajana vaikka 10 vuotta. Tällöin metsätilamaksun vaikutus olisi niille metsänomistajille +-0, joilla on leipä jotenkin kiinni hommassa.
Tällä suunnalla (alle 100km Helsingistä) metsätilojen hinta noussut pilviin, johtuen siitä että kaupunkilaiset haluavat metsästysseuroihin, virkistysarvoja ja on "muuten vaan kivaa omistaa metsää". Niiltä sopisi metsätilamaksua kerätä, jolleivat myy puuta ja hoida metsiään. Tällöin metsätilamaksu voisi myös auttaa metsätilojen koon kasvattamiseen kun harrastelijoita poistuu markkinoilta.
-
pointti tietysti mutta aivan varmasti siitä verosta saisivat politrukit sellasen että kolmatta kertaa joka asiasta maksais veroa. ei ne niin viksua järjestelmää osaa keksiä että siitä hyödyks kellekään olis, jo pelkkä hallinto maksais enemmän kuin kertyis!
-
Puun saanti on täysin kiinni myyjän nettotuloista. Alentakaa verotusta, siinä on 30% -yksikköä varaa sitä tehdä.
Kun katsoo valmiin puutuotteen hintaa niin tulee leipä mieleen, se olisi saman hintaista vaikka saisi tukin ilmaiseksi.
-
Itse en omista metsää, mutta tulee vaan sellainen ajatus, jotta jatkossa sitten helppo korottaa jo olemassa olevaa maksua.
-
Itse en omista metsää, mutta tulee vaan sellainen ajatus, jotta jatkossa sitten helppo korottaa jo olemassa olevaa maksua.
Ja voishan sitä kokeilla suoraan pakkolunastusta. ;D
-
MT:N etusivulla ja sivulla 12 Ville Kopra ehdottaa 50 €/ha metsätilamaksua. Maksu siis söisi kuution tukkipuuta joka vuosi ja per hehtaari. Jos hakkuuväli olisi 25 vuotta (jotta tukkia olisi keskim edes jotain), niin maksu söisi joka hakkuusta 25 m3 tukkia.
Jos ei sahatavarasta saada oikeaa hintaa tai kauppa ei käy, koska ei haluta tarpeeksi maksaa, niin turha rutista. Laittakoon sahan ovet kiinni.
Ei tule Verso meidän metsiin.
Plussaa ja Sorjoselle kanssa.
On se kumma, kun teollisuus vuosia huusi markkinataloutta metsiin silloin hintasopimusten aikaaan, niin olisivat nyt sitten tyytyväisiä ku saavat sitä markkinataloutta!! Toi verso ei osta täällä meilläpäin, enkä kyllä risuakaan sille myisikkään >:(
-
Ei taida Kopra tietää metsänomistuksesta mitään. Täälläpäin nuo pellonraivaukselta säästyneet metsät kasvaa satasen edestä vuodessa, eli puolet laitettais tuohon metsämaksuun. :o
-
Ei taida Kopra tietää metsänomistuksesta mitään. Täälläpäin nuo pellonraivaukselta säästyneet metsät kasvaa satasen edestä vuodessa, eli puolet laitettais tuohon metsämaksuun. :o
Kopran pojat ostivat käsittääkseni vuosi sitten useita satoja hehtaareita OP-eläkekassan metsiä ja hakkauttivat niitä ahkerasti. Ehkei vielä ole todellinen tuotto valjennut, kun ei ole uudistus- tai taimikonhoitokulut realisoituneet.
Tuo 50e / ha on kyllä aivan liian korkea, varsinkin karuimmilla pohjilla ja pohjoisessa.
-
Tässäpä Talojussille taas purnaukseen uusi aihe, sieltähän tuota maksua on enemmän otettava missä puu kasvaa, eli taas kerran... Etelästä.
Esimerkiksi Enontekiöllä Metsän keskimääräinen vuotuinen tuotto hehtaaria kohti 4,78 euroa ja Vesilahdella 130,61 euroa... Ei onnistu Koprattu tasavero.
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Verohallinnon_paatokset/Verohallinnon_paatos_metsan_keskimaarais(24826)
-
Ei taida Kopra tietää metsänomistuksesta mitään. Täälläpäin nuo pellonraivaukselta säästyneet metsät kasvaa satasen edestä vuodessa, eli puolet laitettais tuohon metsämaksuun. :o
Kopran pojat ostivat käsittääkseni vuosi sitten useita satoja hehtaareita OP-eläkekassan metsiä ja hakkauttivat niitä ahkerasti. Ehkei vielä ole todellinen tuotto valjennut, kun ei ole uudistus- tai taimikonhoitokulut realisoituneet.
Tuo 50e / ha on kyllä aivan liian korkea, varsinkin karuimmilla pohjilla ja pohjoisessa.
Jaa ootko sitä mieltä että tulkoot, jos vähän tingataan?
-
Raippa voi napsahtaa vasten omia kasvoja.
http://yle.fi/uutiset/veromuutokset_toimivatkin_juuri_vaarinpain/6493680
-
Ehkä kopra tarkoittikin että metsänomistaja saa viiskymppiä vuodessa hakkuista riippumatta. Se olisi ihan ok, puunmyyntitulojen lisäksi.
Hyvä pointti mitä se proffa kirjoitti maastullissa viimeiseksi, jos verotus on ratkaisu kaikkeen, miksi se ei ole sataprosenttinen.
Metsälle voisi kehittää jatkuva veronalennus jos omistaja asuu samalla paikkakunnalla tai maks naapurikunnassa. Bulevardin bulvaanit maksakoon tuplaverot välisuomen avohakkuistaan.
-
Puun saanti on täysin kiinni myyjän nettotuloista. Alentakaa verotusta, siinä on 30% -yksikköä varaa sitä tehdä.
Kun katsoo valmiin puutuotteen hintaa niin tulee leipä mieleen, se olisi saman hintaista vaikka saisi tukin ilmaiseksi.
nyky yhteiskunnalle ei riitä,että puu ja ruoka tuotetaan puoli-ilmatteeks vaan se pitäs olla täysin ilmaasta,revittynä alkutuottajan selkänahasta, niinku just tän Villepojun esityksestä huokuu.
-
Ehkä kopra tarkoittikin että metsänomistaja saa viiskymppiä vuodessa hakkuista riippumatta. Se olisi ihan ok, puunmyyntitulojen lisäksi.
Hyvä pointti mitä se proffa kirjoitti maastullissa viimeiseksi, jos verotus on ratkaisu kaikkeen, miksi se ei ole sataprosenttinen.
Metsälle voisi kehittää jatkuva veronalennus jos omistaja asuu samalla paikkakunnalla tai maks naapurikunnassa. Bulevardin bulvaanit maksakoon tuplaverot välisuomen avohakkuistaan.
juu näin on ,,,,,,ei ne kustanna alueen teitäkään joilla puu kulkee 8)
-
MT:N etusivulla ja sivulla 12 Ville Kopra ehdottaa 50 €/ha metsätilamaksua. Maksu siis söisi kuution tukkipuuta joka vuosi ja per hehtaari. Jos hakkuuväli olisi 25 vuotta (jotta tukkia olisi keskim edes jotain), niin maksu söisi joka hakkuusta 25 m3 tukkia.
Jos ei sahatavarasta saada oikeaa hintaa tai kauppa ei käy, koska ei haluta tarpeeksi maksaa, niin turha rutista. Laittakoon sahan ovet kiinni.
Ei tule Verso meidän metsiin.
Plussaa ja Sorjoselle kanssa.
On se kumma, kun teollisuus vuosia huusi markkinataloutta metsiin silloin hintasopimusten aikaaan, niin olisivat nyt sitten tyytyväisiä ku saavat sitä markkinataloutta!! Toi verso ei osta täällä meilläpäin, enkä kyllä risuakaan sille myisikkään >:(
Samaa voidaan sanoa isännille! Vuosia huutivat että markkinataloutta, mutta sitten kun tulee markkinataloutta ja hinnat tippuu huudetaan Leniniä apuun!
-
MT:N etusivulla ja sivulla 12 Ville Kopra ehdottaa 50 €/ha metsätilamaksua. Maksu siis söisi kuution tukkipuuta joka vuosi ja per hehtaari. Jos hakkuuväli olisi 25 vuotta (jotta tukkia olisi keskim edes jotain), niin maksu söisi joka hakkuusta 25 m3 tukkia.
Jos ei sahatavarasta saada oikeaa hintaa tai kauppa ei käy, koska ei haluta tarpeeksi maksaa, niin turha rutista. Laittakoon sahan ovet kiinni.
Ei tule Verso meidän metsiin.
Plussaa ja Sorjoselle kanssa.
On se kumma, kun teollisuus vuosia huusi markkinataloutta metsiin silloin hintasopimusten aikaaan, niin olisivat nyt sitten tyytyväisiä ku saavat sitä markkinataloutta!! Toi verso ei osta täällä meilläpäin, enkä kyllä risuakaan sille myisikkään >:(
Samaa voidaan sanoa isännille! Vuosia huutivat että markkinataloutta, mutta sitten kun tulee markkinataloutta ja hinnat tippuu huudetaan Leniniä apuun!
Älä ny viitti, te siellä pohjosessa olette aina ollu ja aina tuutte oleen veroeurojen varassa..
-
MT:N etusivulla ja sivulla 12 Ville Kopra ehdottaa 50 €/ha metsätilamaksua. Maksu siis söisi kuution tukkipuuta joka vuosi ja per hehtaari. Jos hakkuuväli olisi 25 vuotta (jotta tukkia olisi keskim edes jotain), niin maksu söisi joka hakkuusta 25 m3 tukkia.
Jos ei sahatavarasta saada oikeaa hintaa tai kauppa ei käy, koska ei haluta tarpeeksi maksaa, niin turha rutista. Laittakoon sahan ovet kiinni.
Ei tule Verso meidän metsiin.
Plussaa ja Sorjoselle kanssa.
On se kumma, kun teollisuus vuosia huusi markkinataloutta metsiin silloin hintasopimusten aikaaan, niin olisivat nyt sitten tyytyväisiä ku saavat sitä markkinataloutta!! Toi verso ei osta täällä meilläpäin, enkä kyllä risuakaan sille myisikkään >:(
Samaa voidaan sanoa isännille! Vuosia huutivat että markkinataloutta, mutta sitten kun tulee markkinataloutta ja hinnat tippuu huudetaan Leniniä apuun!
Älä ny viitti, te siellä pohjosessa olette aina ollu ja aina tuutte oleen veroeurojen varassa..
Siellä ne haluu nää pääomaverot äpyleille syöttää ;D
-
MT:N etusivulla ja sivulla 12 Ville Kopra ehdottaa 50 €/ha metsätilamaksua. Maksu siis söisi kuution tukkipuuta joka vuosi ja per hehtaari. Jos hakkuuväli olisi 25 vuotta (jotta tukkia olisi keskim edes jotain), niin maksu söisi joka hakkuusta 25 m3 tukkia.
Jos ei sahatavarasta saada oikeaa hintaa tai kauppa ei käy, koska ei haluta tarpeeksi maksaa, niin turha rutista. Laittakoon sahan ovet kiinni.
Ei tule Verso meidän metsiin.
Plussaa ja Sorjoselle kanssa.
On se kumma, kun teollisuus vuosia huusi markkinataloutta metsiin silloin hintasopimusten aikaaan, niin olisivat nyt sitten tyytyväisiä ku saavat sitä markkinataloutta!! Toi verso ei osta täällä meilläpäin, enkä kyllä risuakaan sille myisikkään >:(
Samaa voidaan sanoa isännille! Vuosia huutivat että markkinataloutta, mutta sitten kun tulee markkinataloutta ja hinnat tippuu huudetaan Leniniä apuun!
Älä ny viitti, te siellä pohjosessa olette aina ollu ja aina tuutte oleen veroeurojen varassa..
Siellä ne haluu nää pääomaverot äpyleille syöttää ;D
Pitää välillä tasapainottaa kun on vuosia maitohinkkistä maitoa kaatanut petäjän juurelle. ;D