Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 15.02.13 - klo:07:46

Otsikko: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Talojussi - 15.02.13 - klo:07:46
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->

Kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapelloilleen, vaikka myisi viljansa tilalta ulos niinkuin viljatilakin.

Tämä hirvittävä vääryys syntyi MTK:n vaatimuksesta, ensin ministeri Korkeaojan aikana tukieroksi tuli 80 €/ha, S-L Anttilan aikana tukiero kasvoi vielä 30 €/ha lisää. MTK:n tukierovaatimukset olivat huomattavasti suuremmat,  mitkä kepuministerit myös esittivät EU:lle. EU ei kuitenkaan hyvksynyt MTK:n tukierovaatimuksia täysimääräisinä.

Nyt on ollut selvästi havaittavissa, että kotieläntilat kaappaavat viljetilojen vuokrapellot sitä mukaa, kun vuokrasopimukset ovat katkolla....tuottavat viljaa myyntiin!

A-studion Lohjalaisisäntä voi syyttää vain itseään, jos hän

1. maksaa MTK:n jäsenmaksun tai

2 äänetää kepua tai

3. molempia
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: kantola - 15.02.13 - klo:07:56
Onko Talojussilta mennyt toinenkin eilisiltainen asiaohjelma ohite? Kuuntele alta pois.


http://yle.fi/radiosuomi/template/export/areena.jsp?clip=1793462
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Tapani - 15.02.13 - klo:07:57
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->

Kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapelloilleen, vaikka myisi viljansa tilalta ulos niinkuin viljatilakin.

Tämä hirvittävä vääryys syntyi MTK:n vaatimuksesta, ensin ministeri Korkeaojan aikana tukieroksi tuli 80 €/ha, S-L Anttilan aikana tukiero kasvoi vielä 30 €/ha lisää. MTK:n tukierovaatimukset olivat huomattavasti suuremmat,  mitkä kepuministerit myös esittivät EU:lle. EU ei kuitenkaan hyvksynyt MTK:n tukierovaatimuksia täysimääräisinä.

Nyt on ollut selvästi havaittavissa, että kotieläntilat kaappaavat viljetilojen vuokrapellot sitä mukaa, kun vuokrasopimukset ovat katkolla....tuottavat viljaa myyntiin!

A-studion Lohjalaisisäntä voi syyttää vain itseään, jos hän

1. maksaa MTYK:n jäsenmaksun tai

2 äänetää kepua tai

3. molempia
Täällä päin suurimmalla osalla menee vilja omille elukoille, harvalla tilalla on myydä. Monet joutuvat ostamaan lisää. Eikä koko maassakaan suhde ole sen parempi.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.02.13 - klo:08:08
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->

Kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapelloilleen, vaikka myisi viljansa tilalta ulos niinkuin viljatilakin.

Tämä hirvittävä vääryys syntyi MTK:n vaatimuksesta, ensin ministeri Korkeaojan aikana tukieroksi tuli 80 €/ha, S-L Anttilan aikana tukiero kasvoi vielä 30 €/ha lisää. MTK:n tukierovaatimukset olivat huomattavasti suuremmat,  mitkä kepuministerit myös esittivät EU:lle. EU ei kuitenkaan hyvksynyt MTK:n tukierovaatimuksia täysimääräisinä.

Nyt on ollut selvästi havaittavissa, että kotieläntilat kaappaavat viljetilojen vuokrapellot sitä mukaa, kun vuokrasopimukset ovat katkolla....tuottavat viljaa myyntiin!

A-studion Lohjalaisisäntä voi syyttää vain itseään, jos hän

1. maksaa MTYK:n jäsenmaksun tai

2 äänetää kepua tai

3. molempia
Täällä päin suurimmalla osalla menee vilja omille elukoille, harvalla tilalla on myydä. Monet joutuvat ostamaan lisää. Eikä koko maassakaan suhde ole sen parempi.

Samalla periaatteella... Myös itsekäytetyille siemenviljoille ja ruokaperunoille pitäisi saada korkeampi tuki. Tai jos vilja on myyntikelvotonta ja se kipataan metsään, niin tuen pitäisi olla korkeampi  ???
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Talojussi - 15.02.13 - klo:08:10
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->

Kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapelloilleen, vaikka myisi viljansa tilalta ulos niinkuin viljatilakin.

Tämä hirvittävä vääryys syntyi MTK:n vaatimuksesta, ensin ministeri Korkeaojan aikana tukieroksi tuli 80 €/ha, S-L Anttilan aikana tukiero kasvoi vielä 30 €/ha lisää. MTK:n tukierovaatimukset olivat huomattavasti suuremmat,  mitkä kepuministerit myös esittivät EU:lle. EU ei kuitenkaan hyvksynyt MTK:n tukierovaatimuksia täysimääräisinä.

Nyt on ollut selvästi havaittavissa, että kotieläntilat kaappaavat viljetilojen vuokrapellot sitä mukaa, kun vuokrasopimukset ovat katkolla....tuottavat viljaa myyntiin!

A-studion Lohjalaisisäntä voi syyttää vain itseään, jos hän

1. maksaa MTYK:n jäsenmaksun tai

2 äänetää kepua tai

3. molempia
Täällä päin suurimmalla osalla menee vilja omille elukoille, harvalla tilalla on myydä. Monet joutuvat ostamaan lisää. Eikä koko maassakaan suhde ole sen parempi.

hölö hölö, tukiero on AB-alueella, täällä  kotieläintilat viljelevät paljon viljaa myyntiin.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: iskra - 15.02.13 - klo:08:18


hölö hölö, tukiero on AB-alueella, täällä  kotieläintilat viljelevät paljon viljaa myyntiin.
[/quote]


   Täytyyhän se täällä jollain konstilla rahottaa se elukanpito.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Oksa - 15.02.13 - klo:08:23
toisaalta mietttii että mitä helevettiä hyö harrastaa?   eikö karja syö sitä tuotettua rehua tai sitten on liikaa ostopanoksia,     täällä päin tilat tuottaa melkein sen mitä kuluttavat, siitä nuot helevetinmoiset peltotyöt.         monella tilalla tuntuu yks asuvan traktorin kopissa kesällä, rehuja kasaan, viljoille ei riitä peltoa.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Talojussi - 15.02.13 - klo:09:05
toisaalta mietttii että mitä helevettiä hyö harrastaa?   eikö karja syö sitä tuotettua rehua tai sitten on liikaa ostopanoksia,     täällä päin tilat tuottaa melkein sen mitä kuluttavat, siitä nuot helevetinmoiset peltotyöt.         monella tilalla tuntuu yks asuvan traktorin kopissa kesällä, rehuja kasaan, viljoille ei riitä peltoa.

Tämä MTK:n ja kepuministerien junttaama 110 €/ha tukiero on AB-alueella.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Tapani - 15.02.13 - klo:09:24
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->

Kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapelloilleen, vaikka myisi viljansa tilalta ulos niinkuin viljatilakin.

Tämä hirvittävä vääryys syntyi MTK:n vaatimuksesta, ensin ministeri Korkeaojan aikana tukieroksi tuli 80 €/ha, S-L Anttilan aikana tukiero kasvoi vielä 30 €/ha lisää. MTK:n tukierovaatimukset olivat huomattavasti suuremmat,  mitkä kepuministerit myös esittivät EU:lle. EU ei kuitenkaan hyvksynyt MTK:n tukierovaatimuksia täysimääräisinä.

Nyt on ollut selvästi havaittavissa, että kotieläntilat kaappaavat viljetilojen vuokrapellot sitä mukaa, kun vuokrasopimukset ovat katkolla....tuottavat viljaa myyntiin!

A-studion Lohjalaisisäntä voi syyttää vain itseään, jos hän

1. maksaa MTYK:n jäsenmaksun tai

2 äänetää kepua tai

3. molempia
Täällä päin suurimmalla osalla menee vilja omille elukoille, harvalla tilalla on myydä. Monet joutuvat ostamaan lisää. Eikä koko maassakaan suhde ole sen parempi.

hölö hölö, tukiero on AB-alueella, täällä  kotieläintilat viljelevät paljon viljaa myyntiin.
Onko sulla esittää numeroita kyseistä asiasta vai perustuuko tuo sinun olettamukseen ? Numeroita kehiin
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 15.02.13 - klo:09:26
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->

Kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapelloilleen, vaikka myisi viljansa tilalta ulos niinkuin viljatilakin.

Tämä hirvittävä vääryys syntyi MTK:n vaatimuksesta, ensin ministeri Korkeaojan aikana tukieroksi tuli 80 €/ha, S-L Anttilan aikana tukiero kasvoi vielä 30 €/ha lisää. MTK:n tukierovaatimukset olivat huomattavasti suuremmat,  mitkä kepuministerit myös esittivät EU:lle. EU ei kuitenkaan hyvksynyt MTK:n tukierovaatimuksia täysimääräisinä.

Nyt on ollut selvästi havaittavissa, että kotieläntilat kaappaavat viljetilojen vuokrapellot sitä mukaa, kun vuokrasopimukset ovat katkolla....tuottavat viljaa myyntiin!

A-studion Lohjalaisisäntä voi syyttää vain itseään, jos hän

1. maksaa MTK:n jäsenmaksun tai

2 äänetää kepua tai

3. molempia

Surullinen valitus lohjalaisella. Muutama elukka ja paljon peltoa tarvitsisi muka kotieläintilan tuen. Maine siltä meni.

Oikeastaan kotieläintilalle pitäisi maksaa kotieläinten tuki suhteessa eläinten lukumäärään eikä hehtaareille. Eli paljon peltoa hallitsevilta kotieläintiloilta tukea vähennetään ja niille, joilla on paljon eläimiä/ha (minä siis myös) maksetaan rutkasti lisää.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Herpertti - 15.02.13 - klo:09:29
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->

Kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapelloilleen, vaikka myisi viljansa tilalta ulos niinkuin viljatilakin.

Tämä hirvittävä vääryys syntyi MTK:n vaatimuksesta, ensin ministeri Korkeaojan aikana tukieroksi tuli 80 €/ha, S-L Anttilan aikana tukiero kasvoi vielä 30 €/ha lisää. MTK:n tukierovaatimukset olivat huomattavasti suuremmat,  mitkä kepuministerit myös esittivät EU:lle. EU ei kuitenkaan hyvksynyt MTK:n tukierovaatimuksia täysimääräisinä.

Nyt on ollut selvästi havaittavissa, että kotieläntilat kaappaavat viljetilojen vuokrapellot sitä mukaa, kun vuokrasopimukset ovat katkolla....tuottavat viljaa myyntiin!

A-studion Lohjalaisisäntä voi syyttää vain itseään, jos hän

1. maksaa MTK:n jäsenmaksun tai

2 äänetää kepua tai

3. molempia

Surullinen valitus lohjalaisella. Muutama elukka ja paljon peltoa tarvitsisi muka kotieläintilan tuen. Maine siltä meni.

Oikeastaan kotieläintilalle pitäisi maksaa kotieläinten tuki suhteessa eläinten lukumäärään eikä hehtaareille. Eli paljon peltoa hallitsevilta kotieläintiloilta tukea vähennetään ja niille, joilla on paljon eläimiä/ha (minä siis myös) maksetaan rutkasti lisää.

Niin, se on varmaan vähän navetastakin kiinni paljonko niitä elukoita tommosessa on, toisaalta jos pellot on vuokrapeltoja niin laajennushalut tai kyvyt voi olla vähän alakanttiin  8)
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Johannes Kostaja - 15.02.13 - klo:09:34


Surullinen valitus lohjalaisella. Muutama elukka ja paljon peltoa tarvitsisi muka kotieläintilan tuen. Maine siltä meni.

Oikeastaan kotieläintilalle pitäisi maksaa kotieläinten tuki suhteessa eläinten lukumäärään eikä hehtaareille. Eli paljon peltoa hallitsevilta kotieläintiloilta tukea vähennetään ja niille, joilla on paljon eläimiä/ha (minä siis myös) maksetaan rutkasti lisää.

 Just näin! Elättisonnejahan nuo on. Kuivaa heinää edessä.. :P
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: ENTER - 15.02.13 - klo:10:28
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->

Kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapelloilleen, vaikka myisi viljansa tilalta ulos niinkuin viljatilakin.

Tämä hirvittävä vääryys syntyi MTK:n vaatimuksesta, ensin ministeri Korkeaojan aikana tukieroksi tuli 80 €/ha, S-L Anttilan aikana tukiero kasvoi vielä 30 €/ha lisää. MTK:n tukierovaatimukset olivat huomattavasti suuremmat,  mitkä kepuministerit myös esittivät EU:lle. EU ei kuitenkaan hyvksynyt MTK:n tukierovaatimuksia täysimääräisinä.

Nyt on ollut selvästi havaittavissa, että kotieläntilat kaappaavat viljetilojen vuokrapellot sitä mukaa, kun vuokrasopimukset ovat katkolla....tuottavat viljaa myyntiin!

A-studion Lohjalaisisäntä voi syyttää vain itseään, jos hän

1. maksaa MTK:n jäsenmaksun tai

2 äänetää kepua tai

3. molempia

joo kakolithan ne leikkasivat :o
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Talojussi - 15.02.13 - klo:11:05
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->

Kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapelloilleen, vaikka myisi viljansa tilalta ulos niinkuin viljatilakin.

Tämä hirvittävä vääryys syntyi MTK:n vaatimuksesta, ensin ministeri Korkeaojan aikana tukieroksi tuli 80 €/ha, S-L Anttilan aikana tukiero kasvoi vielä 30 €/ha lisää. MTK:n tukierovaatimukset olivat huomattavasti suuremmat,  mitkä kepuministerit myös esittivät EU:lle. EU ei kuitenkaan hyvksynyt MTK:n tukierovaatimuksia täysimääräisinä.

Nyt on ollut selvästi havaittavissa, että kotieläntilat kaappaavat viljetilojen vuokrapellot sitä mukaa, kun vuokrasopimukset ovat katkolla....tuottavat viljaa myyntiin!

A-studion Lohjalaisisäntä voi syyttää vain itseään, jos hän

1. maksaa MTK:n jäsenmaksun tai

2 äänetää kepua tai

3. molempia

Surullinen valitus lohjalaisella. Muutama elukka ja paljon peltoa tarvitsisi muka kotieläintilan tuen. Maine siltä meni.

Oikeastaan kotieläintilalle pitäisi maksaa kotieläinten tuki suhteessa eläinten lukumäärään eikä hehtaareille. Eli paljon peltoa hallitsevilta kotieläintiloilta tukea vähennetään ja niille, joilla on paljon eläimiä/ha (minä siis myös) maksetaan rutkasti lisää.

Näinhän se piti olla, mutta MTK näki taas kerran tilaisuuden rokottaa viljatilallisia.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Paalaaja - 15.02.13 - klo:11:37
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->



Surullinen valitus lohjalaisella. Muutama elukka ja paljon peltoa tarvitsisi muka kotieläintilan tuen. Maine siltä meni.

Oikeastaan kotieläintilalle pitäisi maksaa kotieläinten tuki suhteessa eläinten lukumäärään eikä hehtaareille. Eli paljon peltoa hallitsevilta kotieläintiloilta tukea vähennetään ja niille, joilla on paljon eläimiä/ha (minä siis myös) maksetaan rutkasti lisää.

Lohjalainen on yrittäjä: osaa laskea miten panoksille saadaan maksimituotto. Jos kaikki jussit hallitsisivat tämän, olisi Suomen maatalous eri mallissa.

Jutussa mainittu tuen 100% leikkaus yhden eläinyksikön hetkellisen puutteen takia, on koko kuva tästä Kafkalaisesta järjestelmästä!  :o

Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Tapani - 15.02.13 - klo:13:06
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->

Kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapelloilleen, vaikka myisi viljansa tilalta ulos niinkuin viljatilakin.

Tämä hirvittävä vääryys syntyi MTK:n vaatimuksesta, ensin ministeri Korkeaojan aikana tukieroksi tuli 80 €/ha, S-L Anttilan aikana tukiero kasvoi vielä 30 €/ha lisää. MTK:n tukierovaatimukset olivat huomattavasti suuremmat,  mitkä kepuministerit myös esittivät EU:lle. EU ei kuitenkaan hyvksynyt MTK:n tukierovaatimuksia täysimääräisinä.

Nyt on ollut selvästi havaittavissa, että kotieläntilat kaappaavat viljetilojen vuokrapellot sitä mukaa, kun vuokrasopimukset ovat katkolla....tuottavat viljaa myyntiin!

A-studion Lohjalaisisäntä voi syyttää vain itseään, jos hän

1. maksaa MTYK:n jäsenmaksun tai

2 äänetää kepua tai

3. molempia
Täällä päin suurimmalla osalla menee vilja omille elukoille, harvalla tilalla on myydä. Monet joutuvat ostamaan lisää. Eikä koko maassakaan suhde ole sen parempi.

hölö hölö, tukiero on AB-alueella, täällä  kotieläintilat viljelevät paljon viljaa myyntiin.
hölö hölö itelles. Kymmenen vuotta olet kirjoittanut siitä, kun kotieläintalous on siirretty utsjoelle. Eihän siellä A-B alueella  pitäs olla yhtään kotieläintilaa :) Äijä kirjotti taas ittesä pussiin. Mielipiteet vaihtavat suuntaa nopeemmin kuin tuuliviiri :) Koeta nyt päättää, onko se siirretty vai ei. En viiti sun vanhoja viestejä linkittää tähän, mutta varmaan ite löydät ja tarkistaa mielipiteesi.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: sorkkis - 15.02.13 - klo:16:05
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->

Kotieläintila saa 110 €/ha enemmän tukea viljapelloilleen, vaikka myisi viljansa tilalta ulos niinkuin viljatilakin.

Tämä hirvittävä vääryys syntyi MTK:n vaatimuksesta, ensin ministeri Korkeaojan aikana tukieroksi tuli 80 €/ha, S-L Anttilan aikana tukiero kasvoi vielä 30 €/ha lisää. MTK:n tukierovaatimukset olivat huomattavasti suuremmat,  mitkä kepuministerit myös esittivät EU:lle. EU ei kuitenkaan hyvksynyt MTK:n tukierovaatimuksia täysimääräisinä.

Nyt on ollut selvästi havaittavissa, että kotieläntilat kaappaavat viljetilojen vuokrapellot sitä mukaa, kun vuokrasopimukset ovat katkolla....tuottavat viljaa myyntiin!

A-studion Lohjalaisisäntä voi syyttää vain itseään, jos hän

1. maksaa MTK:n jäsenmaksun tai

2 äänetää kepua tai

3. molempia
Ota elukoita .  ;D
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: mah - 15.02.13 - klo:16:38
Jos on velkainen kotieläintilallinen A-alueella, niin ei ole minkäänlaista jakoa peltomarkkinoilla ostaa tai vuokrata. Viljaukot pitävät siitä huolen. Kyllä vilja täytyy olla halpaa ja tuet huonot, jos ohra/savikkaseos viljelyyn kannattaa ostaa peltoa liki 12 000 euroa/hehtaari. :'( Vai onko minulla rikkinäinen laskin? Uskontokin oli vain kutonen. :'(
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Oksa - 15.02.13 - klo:19:05
hinta on tollanen koska ei koskaan voi tietää onko ikea ostamassa niitä peltoja vai joku toinen viljelijä, ja sillehän ei myytä halavalla!    rikastuu perkele vielä.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Tapani - 16.02.13 - klo:06:29
Löytyykö Talojussilla lukuja siitä, kuinka paljon A-B alueen karjatilat (niitähän ei pitäny enää jonkun kirjotuksen mukaan olla ollenkaan, kun ne on siirretty utsjoelle) myyvät viljaa tilan ulkopuolelle ? ?
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.02.13 - klo:08:26
Löytyykö Talojussilla lukuja siitä, kuinka paljon A-B alueen karjatilat (niitähän ei pitäny enää jonkun kirjotuksen mukaan olla ollenkaan, kun ne on siirretty utsjoelle) myyvät viljaa tilan ulkopuolelle ? ?

Eikös tämä Talojussi ole aina valistanut lypsykarjojen siirroista. Onhan etelässä sikoja ja siipikarjaa, lypsylehmiäkin tiheämmin kuin vanhassa Keski-Suomen läänissä.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Talojussi - 16.02.13 - klo:10:10
Löytyykö Talojussilla lukuja siitä, kuinka paljon A-B alueen karjatilat (niitähän ei pitäny enää jonkun kirjotuksen mukaan olla ollenkaan, kun ne on siirretty utsjoelle) myyvät viljaa tilan ulkopuolelle ? ?

Lähitienoilla kaksi lypsykarjatilaa myy suurimman osan viljoistaan tilan ulkopuolelle.

Saavat näillekin hehtaareille tukea 110 €/ha enammän kuin viljatila.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Lehtimäki - 16.02.13 - klo:10:44
Löytyykö Talojussilla lukuja siitä, kuinka paljon A-B alueen karjatilat (niitähän ei pitäny enää jonkun kirjotuksen mukaan olla ollenkaan, kun ne on siirretty utsjoelle) myyvät viljaa tilan ulkopuolelle ? ?

Lähitienoilla kaksi lypsykarjatilaa myy suurimman osan viljoistaan tilan ulkopuolelle.

Saavat näillekin hehtaareille tukea 110 €/ha enammän kuin viljatila.

karjanlannalla  lannoitetusta  viljasta  pitääkin  maksaa  enemmän  8)
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: sorkkis - 16.02.13 - klo:11:23
Löytyykö Talojussilla lukuja siitä, kuinka paljon A-B alueen karjatilat (niitähän ei pitäny enää jonkun kirjotuksen mukaan olla ollenkaan, kun ne on siirretty utsjoelle) myyvät viljaa tilan ulkopuolelle ? ?

Lähitienoilla kaksi lypsykarjatilaa myy suurimman osan viljoistaan tilan ulkopuolelle.

Saavat näillekin hehtaareille tukea 110 €/ha enammän kuin viljatila.

karjanlannalla  lannoitetusta  viljasta  pitääkin  maksaa  enemmän  8)
;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Talojussi - 16.02.13 - klo:11:41
Löytyykö Talojussilla lukuja siitä, kuinka paljon A-B alueen karjatilat (niitähän ei pitäny enää jonkun kirjotuksen mukaan olla ollenkaan, kun ne on siirretty utsjoelle) myyvät viljaa tilan ulkopuolelle ? ?

Lähitienoilla kaksi lypsykarjatilaa myy suurimman osan viljoistaan tilan ulkopuolelle.

Saavat näillekin hehtaareille tukea 110 €/ha enammän kuin viljatila.

karjanlannalla  lannoitetusta  viljasta  pitääkin  maksaa  enemmän  8)
;D ;D ;D

...kunhan muistaa maksaa ALVit.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: milkboi - 16.02.13 - klo:12:08
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->



Surullinen valitus lohjalaisella. Muutama elukka ja paljon peltoa tarvitsisi muka kotieläintilan tuen. Maine siltä meni.

Oikeastaan kotieläintilalle pitäisi maksaa kotieläinten tuki suhteessa eläinten lukumäärään eikä hehtaareille. Eli paljon peltoa hallitsevilta kotieläintiloilta tukea vähennetään ja niille, joilla on paljon eläimiä/ha (minä siis myös) maksetaan rutkasti lisää.

Lohjalainen on yrittäjä: osaa laskea miten panoksille saadaan maksimituotto. Jos kaikki jussit hallitsisivat tämän, olisi Suomen maatalous eri mallissa.

Jutussa mainittu tuen 100% leikkaus yhden eläinyksikön hetkellisen puutteen takia, on koko kuva tästä Kafkalaisesta järjestelmästä!  :o
tuli varmaan täytenä yllätyksenä ;D,varsinaista tukipelleilyä.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: bobbari - 16.02.13 - klo:12:30
 Voin hyvin kuvitella että se sanktio tuli täytenä yllätyksenä kuten monelle muulle kotieläintilalle ,nimittäin
näitä eläinyksikkö per hehtaari -tarkastuksia on yllättäen tiukennettu...

Otetaanpa malliksi vaikka lihasikala.   Jos on suvella ollut hiukan pidempi jakso ilman elukoita, niin sen kuukauden
ey -luku notkahtaa.

Ja se taas riittää 100% kotieläintuen menettämiseen.   >:(
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Tapani - 16.02.13 - klo:20:10
Löytyykö Talojussilla lukuja siitä, kuinka paljon A-B alueen karjatilat (niitähän ei pitäny enää jonkun kirjotuksen mukaan olla ollenkaan, kun ne on siirretty utsjoelle) myyvät viljaa tilan ulkopuolelle ? ?

Lähitienoilla kaksi lypsykarjatilaa myy suurimman osan viljoistaan tilan ulkopuolelle.

Saavat näillekin hehtaareille tukea 110 €/ha enammän kuin viljatila.
Kuinkas moni jättää itelle ja pahimmassa tapauksessa joutuvat ostamaan lisää ?
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Herpertti - 17.02.13 - klo:12:03
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->



Surullinen valitus lohjalaisella. Muutama elukka ja paljon peltoa tarvitsisi muka kotieläintilan tuen. Maine siltä meni.

Oikeastaan kotieläintilalle pitäisi maksaa kotieläinten tuki suhteessa eläinten lukumäärään eikä hehtaareille. Eli paljon peltoa hallitsevilta kotieläintiloilta tukea vähennetään ja niille, joilla on paljon eläimiä/ha (minä siis myös) maksetaan rutkasti lisää.

Lohjalainen on yrittäjä: osaa laskea miten panoksille saadaan maksimituotto. Jos kaikki jussit hallitsisivat tämän, olisi Suomen maatalous eri mallissa.

Jutussa mainittu tuen 100% leikkaus yhden eläinyksikön hetkellisen puutteen takia, on koko kuva tästä Kafkalaisesta järjestelmästä!  :o

Joo laskentapoja on monia, joku laskee tehokkuutta ja maksimoi kaiken, toinen hakee parasta taloudellista tulosta, osa tuloistahan on vakio ja niihin ei määrät vaikuta  8)
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Paalaaja - 17.02.13 - klo:16:25
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->



Surullinen valitus lohjalaisella. Muutama elukka ja paljon peltoa tarvitsisi muka kotieläintilan tuen. Maine siltä meni.

Oikeastaan kotieläintilalle pitäisi maksaa kotieläinten tuki suhteessa eläinten lukumäärään eikä hehtaareille. Eli paljon peltoa hallitsevilta kotieläintiloilta tukea vähennetään ja niille, joilla on paljon eläimiä/ha (minä siis myös) maksetaan rutkasti lisää.

Lohjalainen on yrittäjä: osaa laskea miten panoksille saadaan maksimituotto. Jos kaikki jussit hallitsisivat tämän, olisi Suomen maatalous eri mallissa.

Jutussa mainittu tuen 100% leikkaus yhden eläinyksikön hetkellisen puutteen takia, on koko kuva tästä Kafkalaisesta järjestelmästä!  :o
tuli varmaan täytenä yllätyksenä ;D,varsinaista tukipelleilyä.
Kaveri kertoi A-studion jutussa,  ettei hän tiedä välitysvaikoita saadessaan etukäteen niiden ikää. Vasta kuorman tultua pihaan, papereista tämä on mahdollista tarkastaa. Ja koska alle 6 kk elikoista ei muodostu yhtään eläinyksikköä, niin kuorman ikäjakaumahan saattaa hyvinkin tehdä temput. Se jutusta ei selvinnyt, kuinka paljon olisi ollut aikaa reagoida asian korjaamiseksi ennen tarkastusta (vai palaako noista automattisesti jossain rekisterin ristiintakastetuksessa?)..

..Totta sekin, että voi kysyä kysyä kannattaako mennä aivan rajoilla. Mutta kyllä systeemissä ja ennen kaikkea jussin oikeusturvassa on ammottavia aukkoja kun moisia pommeja pääsee laukeamaan yhden eläinyksikön takia!!!
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: iskra - 17.02.13 - klo:16:45
.

..Totta sekin, että voi kysyä kysyä kannattaako mennä aivan rajoilla. Mutta kyllä systeemissä ja ennen kaikkea jussin oikeusturvassa on ammottavia aukkoja kun moisia pommeja pääsee laukeamaan yhden eläinyksikön takia!!!
[/quote]

  Juu,joku julkkis pääsee lehteen jos saa muutaman tonnin ylinopeussakon tai joitain korvauksia tuomitaan rötöstelijät maksamaan,näistä maajussien kymppitonnien tuomioista harvoin on juttua..
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: ktm87 - 17.02.13 - klo:16:51
otsikon perusteella luulin kyseessä olevan talojussin äidin/isän epäonnistunut ehkäisy :o
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Make - 17.02.13 - klo:21:04
Lisähehtaareille ei saa kotieläintilan ha tukea (39 €/ha)
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: millamagia - 17.02.13 - klo:21:11
toisaalta mietttii että mitä helevettiä hyö harrastaa?   eikö karja syö sitä tuotettua rehua tai sitten on liikaa ostopanoksia,     täällä päin tilat tuottaa melkein sen mitä kuluttavat, siitä nuot helevetinmoiset peltotyöt.         monella tilalla tuntuu yks asuvan traktorin kopissa kesällä, rehuja kasaan, viljoille ei riitä peltoa.

Tämä MTK:n ja kepuministerien junttaama 110 €/ha tukiero on AB-alueella.
-----------------tuo sun jankkaaminen on ihan typerää.Ei täällä saitilla asioita hoidella. Mee valittaan ministeriöön,ei tämä asia kuulu tälle saitille >:(
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: sorjone - 17.02.13 - klo:21:15
toisaalta mietttii että mitä helevettiä hyö harrastaa?   eikö karja syö sitä tuotettua rehua tai sitten on liikaa ostopanoksia,     täällä päin tilat tuottaa melkein sen mitä kuluttavat, siitä nuot helevetinmoiset peltotyöt.         monella tilalla tuntuu yks asuvan traktorin kopissa kesällä, rehuja kasaan, viljoille ei riitä peltoa.

Tämä MTK:n ja kepuministerien junttaama 110 €/ha tukiero on AB-alueella.
-----------------tuo sun jankkaaminen on ihan typerää.Ei täällä saitilla asioita hoidella. Mee valittaan ministeriöön,ei tämä asia kuulu tälle saitille >:(
  No no milla, eipäs nyt.... miksei pellonraivausta sitten täältä viety ministeriöön.  Onhan se väärin että viljaa viljellään kotieläin statuksella sille vaan ei voi mitään kun karvankasvattajilla on niin isooo valta.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Herpertti - 18.02.13 - klo:00:02
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->



Surullinen valitus lohjalaisella. Muutama elukka ja paljon peltoa tarvitsisi muka kotieläintilan tuen. Maine siltä meni.

Oikeastaan kotieläintilalle pitäisi maksaa kotieläinten tuki suhteessa eläinten lukumäärään eikä hehtaareille. Eli paljon peltoa hallitsevilta kotieläintiloilta tukea vähennetään ja niille, joilla on paljon eläimiä/ha (minä siis myös) maksetaan rutkasti lisää.

Lohjalainen on yrittäjä: osaa laskea miten panoksille saadaan maksimituotto. Jos kaikki jussit hallitsisivat tämän, olisi Suomen maatalous eri mallissa.

Jutussa mainittu tuen 100% leikkaus yhden eläinyksikön hetkellisen puutteen takia, on koko kuva tästä Kafkalaisesta järjestelmästä!  :o
tuli varmaan täytenä yllätyksenä ;D,varsinaista tukipelleilyä.
Kaveri kertoi A-studion jutussa,  ettei hän tiedä välitysvaikoita saadessaan etukäteen niiden ikää. Vasta kuorman tultua pihaan, papereista tämä on mahdollista tarkastaa. Ja koska alle 6 kk elikoista ei muodostu yhtään eläinyksikköä, niin kuorman ikäjakaumahan saattaa hyvinkin tehdä temput. Se jutusta ei selvinnyt, kuinka paljon olisi ollut aikaa reagoida asian korjaamiseksi ennen tarkastusta (vai palaako noista automattisesti jossain rekisterin ristiintakastetuksessa?)..

..Totta sekin, että voi kysyä kysyä kannattaako mennä aivan rajoilla. Mutta kyllä systeemissä ja ennen kaikkea jussin oikeusturvassa on ammottavia aukkoja kun moisia pommeja pääsee laukeamaan yhden eläinyksikön takia!!!

Tarkastus kun tulee kohdalle, niin rekisteriin ei voi enää tehdä muutoksia  ???
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Tapani - 18.02.13 - klo:05:06
http://areena.yle.fi/tv/1792964

kohdasta 39,55 ->



Surullinen valitus lohjalaisella. Muutama elukka ja paljon peltoa tarvitsisi muka kotieläintilan tuen. Maine siltä meni.

Oikeastaan kotieläintilalle pitäisi maksaa kotieläinten tuki suhteessa eläinten lukumäärään eikä hehtaareille. Eli paljon peltoa hallitsevilta kotieläintiloilta tukea vähennetään ja niille, joilla on paljon eläimiä/ha (minä siis myös) maksetaan rutkasti lisää.

Lohjalainen on yrittäjä: osaa laskea miten panoksille saadaan maksimituotto. Jos kaikki jussit hallitsisivat tämän, olisi Suomen maatalous eri mallissa.

Jutussa mainittu tuen 100% leikkaus yhden eläinyksikön hetkellisen puutteen takia, on koko kuva tästä Kafkalaisesta järjestelmästä!  :o
tuli varmaan täytenä yllätyksenä ;D,varsinaista tukipelleilyä.
Kaveri kertoi A-studion jutussa,  ettei hän tiedä välitysvaikoita saadessaan etukäteen niiden ikää. Vasta kuorman tultua pihaan, papereista tämä on mahdollista tarkastaa. Ja koska alle 6 kk elikoista ei muodostu yhtään eläinyksikköä, niin kuorman ikäjakaumahan saattaa hyvinkin tehdä temput. Se jutusta ei selvinnyt, kuinka paljon olisi ollut aikaa reagoida asian korjaamiseksi ennen tarkastusta (vai palaako noista automattisesti jossain rekisterin ristiintakastetuksessa?)..

..Totta sekin, että voi kysyä kysyä kannattaako mennä aivan rajoilla. Mutta kyllä systeemissä ja ennen kaikkea jussin oikeusturvassa on ammottavia aukkoja kun moisia pommeja pääsee laukeamaan yhden eläinyksikön takia!!!
Ristiintarkastus tulee "automaattisesti".  Muistaakseni se tehdään kerran vuodessa  vertaamalla pinta-aloja eläinmääriin. Kun eläinyksiköt ei täyty, niin voi voi.
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: Oksa - 18.02.13 - klo:08:07
miten lie sitten se tilapäinen notkahdus tai joku muu syy?
Otsikko: Vs: Helvetinmoinen vääryys!
Kirjoitti: ENTER - 18.02.13 - klo:11:23
toisaalta mietttii että mitä helevettiä hyö harrastaa?   eikö karja syö sitä tuotettua rehua tai sitten on liikaa ostopanoksia,     täällä päin tilat tuottaa melkein sen mitä kuluttavat, siitä nuot helevetinmoiset peltotyöt.         monella tilalla tuntuu yks asuvan traktorin kopissa kesällä, rehuja kasaan, viljoille ei riitä peltoa.

Tämä MTK:n ja kepuministerien junttaama 110 €/ha tukiero on AB-alueella.
-----------------tuo sun jankkaaminen on ihan typerää.Ei täällä saitilla asioita hoidella. Mee valittaan ministeriöön,ei tämä asia kuulu tälle saitille >:(

nii justii
nythän on kakoleilla valta rellestää niinku lystää :o