Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: tukielätti - 14.02.13 - klo:19:59

Otsikko: Juko vai Tume?
Kirjoitti: tukielätti - 14.02.13 - klo:19:59
Etsin 2,5 metristä kylvölannoitinta hintaluokassa 1000- 3000 euroa. Tarjolla em.merkkejä pääasiassa nettikoneessa. Millaisia kokemuksia
löytyy yli 20 vuotiaista koneista? Hinattava/nostolaite kestävyys? Kiekkovannas/laahavannas ?
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: ht - 14.02.13 - klo:20:08
Tume. Jukossa on tippakannun kokoiset säiliöt, vaihdelaatikon kanssa syötön säätöväli on harvahko ja eloperäisillä mailla kone muistuttaa haravaa.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: liete - 14.02.13 - klo:20:34
Uuemmissa Jukon N25:ssa on isommat säiliöt kun noissa vaihelaatikollisissa. Liekkö sitten Tumessa minkäkokoset? Jukossa rungon murtuminen työntövarren pukin alareunasta taitaa olla tyyppivika, mutta ei kovin vaikee korjata ja vahvistella jos ei retkaha pahasti ennen sitä.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: klapikasa - 14.02.13 - klo:21:22
Tumen heikko kohta on kytkin. Helppo rälläköidä teräväksi ja se irroitus harukka on helppo uusia.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: aksu123 - 14.02.13 - klo:21:35
H250 meitillä. Viljelyksessä myös pehmeitä maita + lautasmuokkausta syksyisin ja keväisin.

Oma tiheä S-piikkiäes menee ennemmin tukkoon kuin laahavannas juko.
Ainoastaan kerran on keskeytyny kylvö, kun syötön ketjun kiristyspyörä tippui. Nyt on käytetty öljyssä uitettua koivukiekkoa.

+tarkka syöttä (Optiseed)
+runko

-hankala täyttää suoraan säkistä, kannet + pienet säiliöt
-kiertokoekaukaloiden asennus. (klipsut sojottaa aina väärään suuntaan)
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: SKN - 14.02.13 - klo:22:13
Simulta-Runkkari.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: Suki - 14.02.13 - klo:22:46
Tume, hinattavana. Mulle tulossa 14 vuotta vanha kone, 3500 € alv. 0, siipivantailla. Tätä ennen ollut pari vuotta vanhempi 2,5 nostolaite Tume. Ei siinäkään mitään sen kummosempaa. Pienet säiliöt ja nostolaitetta rasittava systeemi alkoi vaan tympimään, joten kerralla vaan vähän enemmän ja hinattava kone kehiin.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: kakesa - 14.02.13 - klo:22:58
Simulta. ;)
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: 131252 - 14.02.13 - klo:23:08
Simultta kiekko vannas kone saa myös kevythinattavana menee hyvin takapotku veturillakin
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: keskomies - 15.02.13 - klo:01:04
Rungollinen kone eli Juko. H20 tai H3000 on ihan kurkoja pelejä. Ei kannata muita suomalaisia samalle viivalle tuua. Täälä H250 ollu ja kultaset muistot tuo mieleen.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: SamiT - 15.02.13 - klo:07:19
Tume ehdottomasti. Jukon tehdas olisi pitänyt saada suljettua viimeistään toisena toimintapäivänä. Olisi ollut maailma paljon parempi paikka kun ei sitä romua olisi ehditty suoltaa niin paljoa maailmalle.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: korkean - 15.02.13 - klo:07:32
Juko tai simulta..  ;) Ei tumea, tuossa kokoluokassa.. Jyräcompissa ihan ok juttu. ;D
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: bouli - 15.02.13 - klo:08:17
En tuosta Simultasta sen paremmin tiedä.
Mutta sen tiedän että lähes kaikki kellä täälläpäin on tuon luokan simulta joskus ollut on vaihtanut sen parin vuoden jälkeen toisen merkkiseen.
Kai se jostain kertoo.  ???
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: fote - 15.02.13 - klo:08:34
Jos rypsiä kylvät tumen rihlasyöttö ei hyvä   ;) jukosta en tiä onko hyvä rypsille
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 15.02.13 - klo:08:55
Yhden kevään kokemus puoltonnia maksaneesta HKL 2500:sta, eikä voi moittia!  Kulkee nuffilla nätisti: http://www.youtube.com/watch?v=VMB5dRFXSwk

Oraat tasaiset ja kiertokokeet helppo tehdä. Nousee säiliöt täynnä myös vajaapaineisilla (120 bar riittää).

Vikoina tuli: 4 apulantavantaan jousta, 3 kpl siemenvantaiden varsia kun peruutin kiveen, pari siemenen takateleskooppia meni ruttuun.  Tasainen vedettävä myös tiellä 50 nopeuksissa.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: Red Bull - 15.02.13 - klo:09:11
Yhden kevään kokemus puoltonnia maksaneesta HKL 2500:sta, eikä voi moittia!  Kulkee nuffilla nätisti: http://www.youtube.com/watch?v=VMB5dRFXSwk

Oraat tasaiset ja kiertokokeet helppo tehdä. Nousee säiliöt täynnä myös vajaapaineisilla (120 bar riittää).

Vikoina tuli: 4 apulantavantaan jousta, 3 kpl siemenvantaiden varsia kun peruutin kiveen, pari siemenen takateleskooppia meni ruttuun.  Tasainen vedettävä myös tiellä 50 nopeuksissa.

Melko kustannustehokkaan näköistä toimintaa.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: kakesa - 15.02.13 - klo:09:29
En tuosta Simultasta sen paremmin tiedä.
Miksi kommentoit sitten mitenkään?
VM-86 NL 2500 Simultalla harrasteltu muutama vuosi. Tosi tyytyväinen oon koneseen, kiekoilla siemen, laahavantailla lannoite. Aikanaan nettikoneesta tonnilla hommasin. Helevetin hyvä peli, pikkukäytöllä ollut. Lannoitevantaat uusein, ei muita vikoja.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: Köntys - 15.02.13 - klo:10:05
Yhden kevään kokemus puoltonnia maksaneesta HKL 2500:sta, eikä voi moittia!  Kulkee nuffilla nätisti: http://www.youtube.com/watch?v=VMB5dRFXSwk

Oraat tasaiset ja kiertokokeet helppo tehdä. Nousee säiliöt täynnä myös vajaapaineisilla (120 bar riittää).

Vikoina tuli: 4 apulantavantaan jousta, 3 kpl siemenvantaiden varsia kun peruutin kiveen, pari siemenen takateleskooppia meni ruttuun.  Tasainen vedettävä myös tiellä 50 nopeuksissa.
Hienosti meni  :D Onneksi ei pölissy  ;D
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: matso - 15.02.13 - klo:10:13
Yhden kevään kokemus puoltonnia maksaneesta HKL 2500:sta, eikä voi moittia!  Kulkee nuffilla nätisti: http://www.youtube.com/watch?v=VMB5dRFXSwk

Oraat tasaiset ja kiertokokeet helppo tehdä. Nousee säiliöt täynnä myös vajaapaineisilla (120 bar riittää).

Vikoina tuli: 4 apulantavantaan jousta, 3 kpl siemenvantaiden varsia kun peruutin kiveen, pari siemenen takateleskooppia meni ruttuun.  Tasainen vedettävä myös tiellä 50 nopeuksissa.
Hienosti meni  :D Onneksi ei pölissy  ;D




hyvän näkönen pelto lohko nuhvilla.... :)
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: matso - 15.02.13 - klo:10:16
itse himoitsisin tumen pyörä kombia mutta ei kärsi tänäkäään vuonna hommata . en tiijä sitten milloinka.....
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: SamiT - 15.02.13 - klo:11:01
Tasainen vedettävä myös tiellä 50 nopeuksissa.

Jos tuommoista vauhtia painelet tiellä niin muista pitää se pyörältä ylös kytkimelle tuleva ketju hyvässä voitelussa ja riittävän kireällä.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: bouli - 15.02.13 - klo:11:20
En tuosta Simultasta sen paremmin tiedä.
Miksi kommentoit sitten mitenkään?
Siksi että se on Agronetin tapa..  ::)

Ei kun oikeasti kiinnostaisi kun niitä on hyvin vähän yleensäkin ollut täälläpäin ja suurin osa niistä vähistä hyvin pian vaihtaneet toiseen merkkiin. Joku syy siihen lienee?  ???
Selviäisihän se kun alkaisi kyselemään ko. isänniltä muttei se nyt sentään ihan niin paljoa kiinnosta.  ::)

Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 15.02.13 - klo:12:15
Yhden kevään kokemus puoltonnia maksaneesta HKL 2500:sta, eikä voi moittia!  Kulkee nuffilla nätisti: http://www.youtube.com/watch?v=VMB5dRFXSwk

Oraat tasaiset ja kiertokokeet helppo tehdä. Nousee säiliöt täynnä myös vajaapaineisilla (120 bar riittää).

Vikoina tuli: 4 apulantavantaan jousta, 3 kpl siemenvantaiden varsia kun peruutin kiveen, pari siemenen takateleskooppia meni ruttuun.  Tasainen vedettävä myös tiellä 50 nopeuksissa.
Hienosti meni  :D Onneksi ei pölissy  ;D




hyvän näkönen pelto lohko nuhvilla.... :)

Asiakkaan peltolohkolla kuvattu tuo, voi kun oisi omia  8)  Catroksella kerran vedetty ja siihen kylvettiin. Nopeaa ja tehokasta.  45 € plus alv oli viimevuonna kylvötaksa hehtaarille.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 15.02.13 - klo:12:17
Tasainen vedettävä myös tiellä 50 nopeuksissa.

Jos tuommoista vauhtia painelet tiellä niin muista pitää se pyörältä ylös kytkimelle tuleva ketju hyvässä voitelussa ja riittävän kireällä.

Kokeiltu on kokeeksi (piti mopomiehestä mennä ohi), mutta en toki vedä noin kovasti. Toiset vain ovat sanoneet näitä hinattavia paskamaisiksi vedettäviksi, mutta itse en ole sitä huomannut. Johtuisiko siitä, että minulla on tuo pitkä kiinteä koukun tilalle tuleva maatalousvetolaite, eikä kone ryskämässä reikäraudassa kiinni vetovarsilla?
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: aksu123 - 15.02.13 - klo:13:38
Tasainen vedettävä myös tiellä 50 nopeuksissa.

Jos tuommoista vauhtia painelet tiellä niin muista pitää se pyörältä ylös kytkimelle tuleva ketju hyvässä voitelussa ja riittävän kireällä.

Kokeiltu on kokeeksi (piti mopomiehestä mennä ohi), mutta en toki vedä noin kovasti. Toiset vain ovat sanoneet näitä hinattavia paskamaisiksi vedettäviksi, mutta itse en ole sitä huomannut. Johtuisiko siitä, että minulla on tuo pitkä kiinteä koukun tilalle tuleva maatalousvetolaite, eikä kone ryskämässä reikäraudassa kiinni vetovarsilla?

Mulla juko vetokolmiossa kiinni, silloin kun ei oo tuo välimuokkain paikalla.
Hieman se siinä ryskää. Suurin miinus on tuo kuljetusleveys, sillä pyörät menee joka ainoaan tienreunassa olevaan kiveen/kuoppaan.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: SKN - 15.02.13 - klo:16:40
Tume ehdottomasti. Jukon tehdas olisi pitänyt saada suljettua viimeistään toisena toimintapäivänä. Olisi ollut maailma paljon parempi paikka kun ei sitä romua olisi ehditty suoltaa niin paljoa maailmalle.
Sun menee ny jurtit ja kaurat sekaisin... ;D
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: SKN - 15.02.13 - klo:16:52
Nahvieltin seudulla on taas sen sortin peltoa että ne ns. vaikeudet ei paljon haittaa. Voi jeesus mitä maata. Noilla plänteillä on ihan sama millä risuäkeellä muokkaa vai kylvääkö käsin vakasta, aina kasvaa. Ei ole niin väliä vaikka vähän pintaankin jää siemenet. :o

Täällä on tämmöstä savea:

(http://i2.aijaa.com/b/00490/11781855.jpg)

(http://i7.aijaa.com/b/00856/11781856.jpg)
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: bouli - 15.02.13 - klo:17:02
Nahvieltin seudulla on taas sen sortin peltoa että ne ns. vaikeudet ei paljon haittaa. Voi jeesus mitä maata. Noilla plänteillä on ihan sama millä risuäkeellä muokkaa vai kylvääkö käsin vakasta, aina kasvaa. Ei ole niin väliä vaikka vähän pintaankin jää siemenet. :o

Äsken kattelin tuon Nuhvin videon ja ihan samaan kiinnitin huomiota.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: Opelmies - 15.02.13 - klo:17:28
Nahvieltin seudulla on taas sen sortin peltoa että ne ns. vaikeudet ei paljon haittaa. Voi jeesus mitä maata. Noilla plänteillä on ihan sama millä risuäkeellä muokkaa vai kylvääkö käsin vakasta, aina kasvaa. Ei ole niin väliä vaikka vähän pintaankin jää siemenet. :o

Täällä on tämmöstä savea:

(http://i2.aijaa.com/b/00490/11781855.jpg)

(http://i7.aijaa.com/b/00856/11781856.jpg)

Onks nää niitä sun luomukasvustoja?  :o
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: SKN - 15.02.13 - klo:17:47
Miltäs näyttää? Luomulta????
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: Opelmies - 15.02.13 - klo:17:50
Miltäs näyttää? Luomulta????

Jotenkin köykääselle. :-\
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: SKN - 15.02.13 - klo:17:54
Miltäs näyttää? Luomulta????

Jotenkin köykääselle. :-\

Köykästä köykästä.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: Opelmies - 15.02.13 - klo:17:57
Miltäs näyttää? Luomulta????

Jotenkin köykääselle. :-\

Köykästä köykästä.

Emmä viittis tollasista kuvia nettiin laittaa, saattaa vielä joku luulla ettet sä osaa hommias. :P
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: jaana30v - 15.02.13 - klo:18:00
Nahvieltin seudulla on taas sen sortin peltoa että ne ns. vaikeudet ei paljon haittaa. Voi jeesus mitä maata. Noilla plänteillä on ihan sama millä risuäkeellä muokkaa vai kylvääkö käsin vakasta, aina kasvaa. Ei ole niin väliä vaikka vähän pintaankin jää siemenet. :o

Täällä on tämmöstä savea:



Täällä on sellasta savea että kuorettuu jo yökasteesta  :(
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: SKN - 15.02.13 - klo:18:12
Miltäs näyttää? Luomulta????

Jotenkin köykääselle. :-\

Köykästä köykästä.

Emmä viittis tollasista kuvia nettiin laittaa, saattaa vielä joku luulla ettet sä osaa hommias. :P

Olis tarvinnu mustata ne vihreät osat ja jättää se savikökkö vaan sihen. Nyt vähän hävettää kun paljastu nuo huonot oraat ja harakanpesä kasvusto. :-[

Lähinnä sitä savea oli tarkoitus näyttää eikä huonoa kasvustoa.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: SKN - 15.02.13 - klo:18:25
Miltäs näyttää? Luomulta????

Jotenkin köykääselle. :-\

Köykästä köykästä.

Emmä viittis tollasista kuvia nettiin laittaa, saattaa vielä joku luulla ettet sä osaa hommias. :P
Mää vähän häpäsen itteeni vielä, jos sopii?

(http://i9.aijaa.com/b/00587/11782350.jpg)
(http://i5.aijaa.com/b/00212/11782351.jpg)
(http://i4.aijaa.com/b/00676/11782366.jpg)
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: Opelmies - 15.02.13 - klo:18:28
Miltäs näyttää? Luomulta????

Jotenkin köykääselle. :-\

Köykästä köykästä.

Emmä viittis tollasista kuvia nettiin laittaa, saattaa vielä joku luulla ettet sä osaa hommias. :P
Mää vähän häpäsen itteeni vielä, jos sopii?


Emmää viittis kyllä katovuoden kuvia tänne laitella. :P
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: SKN - 15.02.13 - klo:18:47
Miltäs näyttää? Luomulta????

Jotenkin köykääselle. :-\

Köykästä köykästä.

Emmä viittis tollasista kuvia nettiin laittaa, saattaa vielä joku luulla ettet sä osaa hommias. :P
Mää vähän häpäsen itteeni vielä, jos sopii?


Emmää viittis kyllä katovuoden kuvia tänne laitella. :P

Täytyyhän sitä vähän itseään rangaista. Jos jollakin olis vielä paskempia kuvia ni tulis perjantain kunniaksi parempi olo itelle. ???
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: Opelmies - 15.02.13 - klo:19:00
Miltäs näyttää? Luomulta????

Jotenkin köykääselle. :-\

Köykästä köykästä.

Emmä viittis tollasista kuvia nettiin laittaa, saattaa vielä joku luulla ettet sä osaa hommias. :P
Mää vähän häpäsen itteeni vielä, jos sopii?


Emmää viittis kyllä katovuoden kuvia tänne laitella. :P

Täytyyhän sitä vähän itseään rangaista. Jos jollakin olis vielä paskempia kuvia ni tulis perjantain kunniaksi parempi olo itelle. ???

Kaksplussa puimassa:

(https://c479107.ssl.cf2.rackcdn.com/files/4465/width668/wheat_aap.jpg)
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: Greenpwr - 15.02.13 - klo:19:05
Miltäs näyttää? Luomulta????

Jotenkin köykääselle. :-\

Köykästä köykästä.

Emmä viittis tollasista kuvia nettiin laittaa, saattaa vielä joku luulla ettet sä osaa hommias. :P
Mää vähän häpäsen itteeni vielä, jos sopii?


Emmää viittis kyllä katovuoden kuvia tänne laitella. :P

Täytyyhän sitä vähän itseään rangaista. Jos jollakin olis vielä paskempia kuvia ni tulis perjantain kunniaksi parempi olo itelle. ???

Kaksplussa puimassa:

(https://c479107.ssl.cf2.rackcdn.com/files/4465/width668/wheat_aap.jpg)

 Tuo on tuo osamaksumalli, kaatokela tulee postissa ens viikolla...
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: tukielätti - 15.02.13 - klo:19:26
Mielestäni aika neutraali keskustelunavaus, ja nyt jo tullut 8 miinusta karmaan ;D

Erän Tumen hinattavan omistaja oli sitä mieltä, että hinattavaa ei pitäisi peruutella pellolla, voi vannas/vantaita osua
esim.kiveen. Onko se kaikkien hinattavien ongelma?
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: bouli - 15.02.13 - klo:19:46
Mielestäni aika neutraali keskustelunavaus, ja nyt jo tullut 8 miinusta karmaan ;D

Erän Tumen hinattavan omistaja oli sitä mieltä, että hinattavaa ei pitäisi peruutella pellolla, voi vannas/vantaita osua
esim.kiveen. Onko se kaikkien hinattavien ongelma?
Ei ole kaikkien.
Tumen kevythinattavassa on kyllä se ongelma ettei vantaat nouse kovinkaan korkealle edes sillä nostosylinterien korotussarjalla.
Mutta se että onko se sitten ongelma pellolla niin onkin oma juttunsa, riippuu vähän siitä kuinka isoja kiviä on ja kuinka paljon ::)
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: ijasja2 - 15.02.13 - klo:20:03
Nahvieltin seudulla on taas sen sortin peltoa että ne ns. vaikeudet ei paljon haittaa. Voi jeesus mitä maata. Noilla plänteillä on ihan sama millä risuäkeellä muokkaa vai kylvääkö käsin vakasta, aina kasvaa. Ei ole niin väliä vaikka vähän pintaankin jää siemenet. :o

Äsken kattelin tuon Nuhvin videon ja ihan samaan kiinnitin huomiota.

Aika karkeaahan tuo nuffin videossa oleva maa näytti olevan ;D Onneks on pehmeämmät maat ;D
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: farmex - 15.02.13 - klo:20:29
Lantavantaat näytti olevan lähes ilmassa,tottakai menee kevyesti nuffillakin.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: Make - 15.02.13 - klo:21:22
Kiven jälkeen voi lannoitevantaan silmukka katketa kun vannas on ilmassa. Sitä ei ole suunniteltu potkaisemaan tyhjää.
Asian vierestä sattui kiinnittämään toinen Nuhvi video silmään. http://www.youtube.com/watch?v=ApC5i06o_Sk  Tossa jos Nuhvi hyytyy on kuskilta niskat nurin.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: nuffieldmaster - 15.02.13 - klo:21:42
Lantavantaat näytti olevan lähes ilmassa,tottakai menee kevyesti nuffillakin.

Ei kait niitä apulantavantaita tarvitse luomumiesten pelloilla maahan tunkea?  Kylvin tuolla kyllä apulantavantaat maassakin kymmeniä hehtaareita, aivan samoilla nopeuksilla, ja melkoisia vaaranrinteitä kiivettiin nelospykälällä, savu vain musteni kun vaati voimaa enempi. Saman verran tuossa on tehoa kuin A85 valtrassa. Tuo oheisen videon kylvöshän on todella kevyttä työtä. Silti toiset vaan pitää edessä 160 heppaista nelosta  :-\
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: sorjone - 15.02.13 - klo:21:56
Lantavantaat näytti olevan lähes ilmassa,tottakai menee kevyesti nuffillakin.

Ei kait niitä apulantavantaita tarvitse luomumiesten pelloilla maahan tunkea?  Kylvin tuolla kyllä apulantavantaat maassakin kymmeniä hehtaareita, aivan samoilla nopeuksilla, ja melkoisia vaaranrinteitä kiivettiin nelospykälällä, savu vain musteni kun vaati voimaa enempi. Saman verran tuossa on tehoa kuin A85 valtrassa. Tuo oheisen videon kylvöshän on todella kevyttä työtä. Silti toiset vaan pitää edessä 160 heppaista nelosta  :-\
  Saattaa vaan olla että voimaa välittyy takarenkaisiin kuin Aassa..ja pienemmällä plttoaineenkulutuksella.
  pisteet nuhville
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: farmex - 15.02.13 - klo:23:03
Ei tarvitse tunkea luomussa maahan, mutta kun kehuit kevyesti menevän niin tietysti menee,kun ei piikit jarruta.
Otsikko: Vs: Juko vai Tume?
Kirjoitti: Cultor - 16.02.13 - klo:09:45
Lantavantaat näytti olevan lähes ilmassa,tottakai menee kevyesti nuffillakin.

Ei kait niitä apulantavantaita tarvitse luomumiesten pelloilla maahan tunkea?  Kylvin tuolla kyllä apulantavantaat maassakin kymmeniä hehtaareita, aivan samoilla nopeuksilla, ja melkoisia vaaranrinteitä kiivettiin nelospykälällä, savu vain musteni kun vaati voimaa enempi. Saman verran tuossa on tehoa kuin A85 valtrassa. Tuo oheisen videon kylvöshän on todella kevyttä työtä. Silti toiset vaan pitää edessä 160 heppaista nelosta  :-\

Älä nyt viitti satusedäksi ruveta ;- )