Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: ravenlord - 12.02.13 - klo:10:40
-
"Viime vuonna Suomessa tuotettiin 2 188 miljoonaa litraa maitoa. Se oli 0,1 prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna ja kun huomioidaan karkauspäivä, muutos oli - 0,3 prosenttia.
Joulukuussa tuotanto oli peräti 1,3 prosenttia alle edellisvuoden."
pitkästä aikaa positiivisia uutisia maidontuotannossa. Mutta samassa artikkelissa maininta "Joillakin alueilla Suomessa tuotannon lasku on huolestuttavaa." Miksi markkinatilanteen tervehtyminen voi olla huolestuttavaa?
-
"Viime vuonna Suomessa tuotettiin 2 188 miljoonaa litraa maitoa. Se oli 0,1 prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna ja kun huomioidaan karkauspäivä, muutos oli - 0,3 prosenttia.
Joulukuussa tuotanto oli peräti 1,3 prosenttia alle edellisvuoden."
pitkästä aikaa positiivisia uutisia maidontuotannossa. Mutta samassa artikkelissa maininta "Joillakin alueilla Suomessa tuotannon lasku on huolestuttavaa." Miksi markkinatilanteen tervehtyminen voi olla huolestuttavaa?
onko muualla euroopassa samanlainen suunta?
-
"Viime vuonna Suomessa tuotettiin 2 188 miljoonaa litraa maitoa. Se oli 0,1 prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna ja kun huomioidaan karkauspäivä, muutos oli - 0,3 prosenttia.
Joulukuussa tuotanto oli peräti 1,3 prosenttia alle edellisvuoden."
…Ja maitoalan raportti jatkui, litroissa vähennys oli vuodessa 1 milj. litraa. Tämä on osoitus ihmeellisestä maatalousmatematiikasta.
Miten yhden (0,1% eli 0,001)kertoimella kertomalla luku kaksi (2188) on mahdollista saada ykkönen (1 milj. litraa) ???
Samoin Valion kilpailijat ovat lisänneet kovasti tuotantoa. Valion maitomäärä on noin 1% miinuksella eli 18-20 milj. litraa, joten kilpailijoiden on tarvinnut kiriä 17-19 milj. litraa :o
-
Saksan Kielistä katsottuna ennustetaan hyvää suuntaa.
http://www.agrarheute.com/kieler-rohstoffwert-milch-januar
-
"Viime vuonna Suomessa tuotettiin 2 188 miljoonaa litraa maitoa. Se oli 0,1 prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna ja kun huomioidaan karkauspäivä, muutos oli - 0,3 prosenttia.
Joulukuussa tuotanto oli peräti 1,3 prosenttia alle edellisvuoden."
pitkästä aikaa positiivisia uutisia maidontuotannossa. Mutta samassa artikkelissa maininta "Joillakin alueilla Suomessa tuotannon lasku on huolestuttavaa." Miksi markkinatilanteen tervehtyminen voi olla huolestuttavaa?
onko muualla euroopassa samanlainen suunta?
Se vaikuttaa mitä kuluttaja ostaa. Ostaako se halvasta saksalaisesta maidosta valmistettua tuotetta vai kalliimmasta suomalaisesta maidosta tuotettua. Jos kuluttaja suosii ulkolaista, jää raakamaitoa käyttämättä. No. Mikäs siihen auttaa? Joko - katteella tuotteen valmistus (maitojauhe?), tai raakamaidon määrän väheneminen. Kumpiko parempi?
-
Tällä maidon tuottajahinnan hintakehityksellä voidaan olla 10-vuoden päästä tyytyväisiä jos tänne joku tuo jotain. Muuten maitohyllyillä on paljon tyhjää tilaa, pieni ongelma on vain että millä se maksetaan? Jos tänne jotain tuodaan, niin samalla rahalla pitää myös jotain viedä!!!
Kyllä saksalainen vie silloin(kin) mieluummin Venäjälle, siellä on markkinat ei Suomessa. Ei viidenmiljoonan kansa 650 km säteellä ole yhdellekään ulkomaiselle yritykselle mielenkiintoinen kohde, Pietarissa sama väestö on yhdessä kaupungissa. Meillä on vaan huomattava etu matkassa Pietariin saksalaisiin nähden, joka pitää osata hyödyntää!!! Suomeen ei tuoda muuta kuin erien loppuja europasta ja täällä ollaan jo paniikissa.
Jos joku uskoo, että pienempi raakamaitomäärä nostaa tuottajahintaa, niin aletaan rajoittamaan tuotantoa heti!!! Kaikki tilat kun vähentää tuotantoa 40%, niin saadaan 75c/l. Uskoo ken tahtoo. En tiedä sellaista yritystä joka antamalla periksi markkinoilla ja tyytymällä pienempään liikevaihtoon pystyy maksamaan omistajilleen enemmän. Vähenevä maitomäärä tekee Valiosta kylämeijerin, eikä siitä ole enää apua edes nettovarallisuuden lisäämisessä veroilmoituksessa!
-
Tällä maidon tuottajahinnan hintakehityksellä voidaan olla 10-vuoden päästä tyytyväisiä jos tänne joku tuo jotain. Muuten maitohyllyillä on paljon tyhjää tilaa, pieni ongelma on vain että millä se maksetaan? Jos tänne jotain tuodaan, niin samalla rahalla pitää myös jotain viedä!!!
Kyllä saksalainen vie silloin(kin) mieluummin Venäjälle, siellä on markkinat ei Suomessa. Ei viidenmiljoonan kansa 650 km säteellä ole yhdellekään ulkomaiselle yritykselle mielenkiintoinen kohde, Pietarissa sama väestö on yhdessä kaupungissa. Meillä on vaan huomattava etu matkassa Pietariin saksalaisiin nähden, joka pitää osata hyödyntää!!! Suomeen ei tuoda muuta kuin erien loppuja europasta ja täällä ollaan jo paniikissa.
Jos joku uskoo, että pienempi raakamaitomäärä nostaa tuottajahintaa, niin aletaan rajoittamaan tuotantoa heti!!! Kaikki tilat kun vähentää tuotantoa 40%, niin saadaan 75c/l. Uskoo ken tahtoo. En tiedä sellaista yritystä joka antamalla periksi markkinoilla ja tyytymällä pienempään liikevaihtoon pystyy maksamaan omistajilleen enemmän. Vähenevä maitomäärä tekee Valiosta kylämeijerin, eikä siitä ole enää apua edes nettovarallisuuden lisäämisessä veroilmoituksessa!
+ Puhut taas asiaa koko kirjoituksella. Enää ei auta vedota niihin voivuoriin tai lihavuoriin.
Alkutuotannon puolessa ei millään sektorilla olla enää omavaraisia eikä se tunnu tuottajahinnoissa paskaakaan.
Toki sianlihan tuottajahinta on noussut, mutta vähänaikaa tappioo siellä pukkaskin. Ei se vieläkään kultakaivos
ole.
Seuraavaksi kun neuvoittelutulokset julkaistaan niin alkaa maatalouden alasajon seuraava kierros.
Sitten vasta kun kaupan hyllyillä alkaa olemaan tyhjiä kohtia niin sitten voi olla seuraava korotus edessä. :(
-
Mitä enemmän Elias kirjoittaa, sitä vähempi niissä on järkeä. Ensi kerralla, kun kirjoitat maaseudun tulevaisuuteen, niin suosittelen tekstaripalstaa. :-X Anteeksi, että olen ilkeä. :'(
-
maitokolmio nosti hintaa 2c/l 8)
-
maitokolmio nosti hintaa 2c/l 8)
Ei tieten kärsiny enempää, KPO olis näyttäny keskaria muuten ;)
-
mah!Muista kepulaisuutesi on todellakin katoavaa kansanperinnettä!!
-
Mitä enemmän Elias kirjoittaa, sitä vähempi niissä on järkeä. Ensi kerralla, kun kirjoitat maaseudun tulevaisuuteen, niin suosittelen tekstaripalstaa. :-X Anteeksi, että olen ilkeä. :'(
Kerro ihmeessä, missä kohtaa minun kirjoitukset ovat mennet järjettömiksi???
Voin minä sinulle terveiset tekstaripalstalla laittaa ;)
-
Mitä enemmän Elias kirjoittaa, sitä vähempi niissä on järkeä. Ensi kerralla, kun kirjoitat maaseudun tulevaisuuteen, niin suosittelen tekstaripalstaa. :-X Anteeksi, että olen ilkeä. :'(
Kerro ihmeessä, missä kohtaa minun kirjoitukset ovat mennet järjettömiksi???
Voin minä sinulle terveiset tekstaripalstalla laittaa ;)
Kun bobbari alkaa olemaan samaa mieltä kanssasi, niin voit alkaa epäillä kirjoituksiaan.... :P
Maitosota ei ollut mielestäni järkevää, joka oli kuumana 2009 pääkaupunkiseutu etulinjana. Siitä olemme samaa mieltä. Mutta pitää myös muistaa, että tuolloin oli pitkälti eri meno kuin tänä päivänä. Vienti venäjälle oli stopannut, öljy ja rupla olivat romahtaneet. Toinen maa, johon on käsittääkseni kannattavaa viedä, on ruotsi. Määrät tosin melko olemattomia. Euroopasta maitotuotteiden vienti romahti esim. Kiinaan, joka imi jauheet kovaan hintaan, alkoi järjetön juuston teko mm. Saksassa, jota tuli Suomeenkin "pilvin pimein". En tiedä, onko todella niin, että esim. Saksaa Suomi-markkina ei kiinosta, mutta esim. Osuuskauppa on kovin innokas ollut niitä ostamaan. Eli tuo purkkimarkkina oli kannattavin, mihin ns. ylimääräisen maidon valiokin sai. Ja juuri purkkimarkkinoille pyrki kovin myös arla. Jauheet ja edamit olivat kannattamattomia. Kumman syy tuo sota sitten oli, riippuu varmasti katsojan leiristä. :'( Se, mikä myös hieman tökkii, on ajatusmaailma, että "valio maksaa, kun oikeat ihmiset saadaan pyytämään." Toki pitäisi enemmän saada, mutta kyllä se joka tapauksessa nuo naapurimaatkin tilitykykyyn vaikuttavat. Toisaalla huhuillaan, että on jämähdetty 1980-luvulle...Ja mitä tulee noihin henkilöstömääriin valiossa tai osuuskuntapyramideihin..... :-X
Alanko kuulostaa Ojalalta..... :o
-
maitokolmio nosti hintaa 2c/l 8)
Oikea meininki! Maitokolmiolla tuntuu muutenkin olevan tekemisen meininki.Jonkun on näytettävä suuntaa.
-
Kiitos asiallisesta vastauksesta, oikeaa keskustelua minä täältä haenkin. Tyypillisellä Valio/Arla kinaamisella ei ainakaan tuottajien tilanne parane.
Jos Valiota ja sen tekosia ei voi omistaja arvostella, niin kuka sitten? Ainoa mihin me valiolaiset tuottajat oikeasti voidaan vaikuttaa tulopuolella on maidon tuottajahinta. Perustan väitteeni siihen että Valio on oikeasti harvojen (7871 tilaa) käsissä. Meidän omistajien on sanottava mitä sieltä halutaan, eikä johto kerro meille mitä he mahdollisesti antavat. Tukipuolen päättää 3,5 miljoonaa suomalaista äänioikeutettua vaalien kautta, siinä meidän ääniosuus on huomattavasti huonompi kuin Valiossa.
Valio on joillekin pyhä asia. Minulle se on vain yritys(väline), joka jalostaa tuottamamme maidon ja markkinoi sen. En ymmärrä miksi tuottajien pitää murehtia johtajien murheita, mihin maito laitetaan että siitä saadaan paras hinta. Myös puhe työntekijöistä on tabu. Tilat velkaantuu (meidän osuuskunnassa 10% tiloista ottaa tiliennakkoa!)laajentaessaan, tekevät enemmän töitä että saisivat edes saman rahan. Tämä on ollakseen normaalia rakennekehitystä. Halutaanko Suomeenkin tanskalainen suurtilamalli, joilla ei ole kuin velkaa. Eivät varmaan narise meijerille maidonhinnasta. Kukaan ei kyseenalaista samaan aikaan mitä Valiossa tapahtuu. Ei varmasti tarvitse valionväen juosta kovempaa pysyäkseen paikallaan. Eikö tällainen ole järjetöntä?
Loppuun siitä pysähtyneisyydestä. Miten systeemi voi muuttuu kun Valion hallituksessa voi istua yhtäjaksoisesti 16 vuotta. Sehän on puolet viljelijän työurasta, kyllä siinä jo urautuu.
maitokolmio nosti hintaa 2c/l 8)
Oikea meininki! Maitokolmiolla tuntuu muutenkin olevan tekemisen meininki.Jonkun on näytettävä suuntaa.
Tästä olen samaa mieltä :)
-
maitokolmio nosti hintaa 2c/l 8)
Valio 18 cent :o
-
No täytyykin vaihtaa meijeriä jos Valion tuottajahinta on noussut 18snt??
-
Kiitos asiallisesta vastauksesta, oikeaa keskustelua minä täältä haenkin. Tyypillisellä Valio/Arla kinaamisella ei ainakaan tuottajien tilanne parane.
Jos Valiota ja sen tekosia ei voi omistaja arvostella, niin kuka sitten? Ainoa mihin me valiolaiset tuottajat oikeasti voidaan vaikuttaa tulopuolella on maidon tuottajahinta. Perustan väitteeni siihen että Valio on oikeasti harvojen (7871 tilaa) käsissä. Meidän omistajien on sanottava mitä sieltä halutaan, eikä johto kerro meille mitä he mahdollisesti antavat. Tukipuolen päättää 3,5 miljoonaa suomalaista äänioikeutettua vaalien kautta, siinä meidän ääniosuus on huomattavasti huonompi kuin Valiossa.
Valio on joillekin pyhä asia. Minulle se on vain yritys(väline), joka jalostaa tuottamamme maidon ja markkinoi sen. En ymmärrä miksi tuottajien pitää murehtia johtajien murheita, mihin maito laitetaan että siitä saadaan paras hinta. Myös puhe työntekijöistä on tabu. Tilat velkaantuu (meidän osuuskunnassa 10% tiloista ottaa tiliennakkoa!)laajentaessaan, tekevät enemmän töitä että saisivat edes saman rahan. Tämä on ollakseen normaalia rakennekehitystä. Halutaanko Suomeenkin tanskalainen suurtilamalli, joilla ei ole kuin velkaa. Eivät varmaan narise meijerille maidonhinnasta. Kukaan ei kyseenalaista samaan aikaan mitä Valiossa tapahtuu. Ei varmasti tarvitse valionväen juosta kovempaa pysyäkseen paikallaan. Eikö tällainen ole järjetöntä?
Loppuun siitä pysähtyneisyydestä. Miten systeemi voi muuttuu kun Valion hallituksessa voi istua yhtäjaksoisesti 16 vuotta. Sehän on puolet viljelijän työurasta, kyllä siinä jo urautuu.
Väittäisin että tilanne on täysin päinvastainen, nuo reilut 3,5 milj. ihmistä jotka tekevät ruokaostoksia päättävät valinnoillaan mitä siitä maidosta voi saada/ kauppias mitä hyllyynsä ottaa. Sen sijaan tukipolitiikkaan ei taida merkittävästi pystyä äänestämällä vaikuttamaan? Ellei joku perusta jotain täysin tälle asialle omistautunutta puoluetta tai nykyinen lähde asiaa ajamaan ja saa yli 50% ääniosuutta?
Yksi puolue on tätä tukiasiaa ajanut ja siihen en puutu. Tuet vain tulee ajan mittaan poistumaan, vaikka niitä ei poistettaisi. Inflaatio hoitaa tämän asian, esim. vuoden 1995 yhden hehtaarin tuella sai huomattavasti enemmän lannoitteita kuin v. 2012 yhden hehtaarin tuella!!! Ja tämä suunta jatkuu, vai oletteko kuulleet tukien inflaatiokorotuksista?
Viimeisen kuukauden aikana on oltu kauhean huolissaan maidon kuluttajahinnan noususta. Paikallisessa S-Marketisssa on ainakin maitorullakoiden suhde pysynyt samana (Valio/Arla), hinnat samat (+-1c/l) ja asiakkaat ostavat edelleen maitoa.
Entä sitten se vienti. On ennustettu sen kasvavan Valion myynnistä jopa yli puoleen. Siihen ei ainakaan kotimainen kuluttaja/äänestäjä vaikuta. Joten en tiedä kumpi vie ja kumpi vikisee, kuluttaja vai tuottaja :-\
-
Kovin ovat Elijaksen käsitykset maitomarkkinoista ja niiden toiminnasta vajavaiset.
Olet varmaan huomannut, että maahamme tuodaan maitotuotteita maidoksi muutettuna yli 500 milj.litran edestä. Jos maahamme ei tuotasi yhtään juustokiloa, jogurttia tai raaka maitoa, riittäisi maamme maidontuotanto juuri ja juuri kotimaiseen kulutukseen. Jonkun täytyy vastaavasti viedä, että markkinat eivät menisi maassamme sekaisin. Vientivastuu on ollut ja on edelleen Valiolla. Kotimarkkinoilla onnistuminen on Valiolle erittäin tärkeää niinkuin viennissä onnistuminenkin.
Kauppa ratkaisee miten tuotteet hylyyn hinnoitellaan ja mitä tuotteita hyllyyn pääsee ja mille paikalle.
Kuluttajalle jää ostopäätöksen tekeminen. Jos kuluttaja valitsee AINA halvimman ULKOLAISEN tuoteen jäävät kotimaiset hylyyn. Mitäs siitä seuraa ?
-
Kovin ovat Elijaksen käsitykset maitomarkkinoista ja niiden toiminnasta vajavaiset.
Olet varmaan huomannut, että maahamme tuodaan maitotuotteita maidoksi muutettuna yli 500 milj.litran edestä. Jos maahamme ei tuotasi yhtään juustokiloa, jogurttia tai raaka maitoa, riittäisi maamme maidontuotanto juuri ja juuri kotimaiseen kulutukseen. Jonkun täytyy vastaavasti viedä, että markkinat eivät menisi maassamme sekaisin. Vientivastuu on ollut ja on edelleen Valiolla. Kotimarkkinoilla onnistuminen on Valiolle erittäin tärkeää niinkuin viennissä onnistuminenkin.
Kauppa ratkaisee miten tuotteet hylyyn hinnoitellaan ja mitä tuotteita hyllyyn pääsee ja mille paikalle.
Kuluttajalle jää ostopäätöksen tekeminen. Jos kuluttaja valitsee AINA halvimman ULKOLAISEN tuoteen jäävät kotimaiset hylyyn. Mitäs siitä seuraa ?
Juustoja tuodaan koska kotimaiset vaihtoehdot eivät maistu oikein miltään
-
Kovin ovat Elijaksen käsitykset maitomarkkinoista ja niiden toiminnasta vajavaiset.
Olet varmaan huomannut, että maahamme tuodaan maitotuotteita maidoksi muutettuna yli 500 milj.litran edestä. Jos maahamme ei tuotasi yhtään juustokiloa, jogurttia tai raaka maitoa, riittäisi maamme maidontuotanto juuri ja juuri kotimaiseen kulutukseen. Jonkun täytyy vastaavasti viedä, että markkinat eivät menisi maassamme sekaisin. Vientivastuu on ollut ja on edelleen Valiolla. Kotimarkkinoilla onnistuminen on Valiolle erittäin tärkeää niinkuin viennissä onnistuminenkin.
Kauppa ratkaisee miten tuotteet hylyyn hinnoitellaan ja mitä tuotteita hyllyyn pääsee ja mille paikalle.
Kuluttajalle jää ostopäätöksen tekeminen. Jos kuluttaja valitsee AINA halvimman ULKOLAISEN tuoteen jäävät kotimaiset hylyyn. Mitäs siitä seuraa ?
Juustoja tuodaan koska kotimaiset vaihtoehdot eivät maistu oikein miltään
Jaa Siihen perustuu Arlan kaikkien tuotteiden ja Saksalaisen edamin tuonti :o
-
Ymmärrän premium laatujen tuonnin. Niillä ei sotketa markkinaa ja ne on hinnoiteltu oikein.
En ymmärrä kaupanmerkkien tuontia. Niillä harhautetaan kuluttajaa ja niillä sotketaan markkinat.
-
Kuulemma markkinaosuuksissa maitomarkkinoilla ei ole tapahtunut ekaan kahteen viikkoon mitään oleellista. Ruotsinmaitoa myydään samaan tahtiin kuin on tehty viimeiset 3-4 vuotta. Ainoa muutos on että maidosta saadaan kaupalta 10-15 senttiä litralta enemmän. Onko se hyvä asia riippuu
lukijan lasien sävytyksestä. ;)
-
Kuulemma markkinaosuuksissa maitomarkkinoilla ei ole tapahtunut ekaan kahteen viikkoon mitään oleellista. Ruotsinmaitoa myydään samaan tahtiin kuin on tehty viimeiset 3-4 vuotta. Ainoa muutos on että maidosta saadaan kaupalta 10-15 senttiä litralta enemmän. Onko se hyvä asia riippuu
lukijan lasien sävytyksestä. ;)
Niinpä. Aika näyttää :)
"Etelä-Karjalan osuuskaupassa Valion maidon hinta on noussut keskimäärin, laadusta riippuen, kymmenestä seitsemääntoista senttiä, kun ruotsalaisen maidon hinta on noussut kuudesta kahteentoista senttiä.
Valion kilpailuasema on jonkin verran vaikeutunut.
- Vertailuaika on tietysti vielä kovin lyhyt, mutta lievää siirtymää tuontimaidon suuntaan on havaittavissa"
http://yle.fi/uutiset/valion_maidon_hinta_nousi_alle_puolet_tukkukorotuksesta/6490440 (http://yle.fi/uutiset/valion_maidon_hinta_nousi_alle_puolet_tukkukorotuksesta/6490440)
Ja lisäksi pitää huomioida että ruokakaupat pyrkivät yleensä pitämään vain yhtä kotimaista brändimaitoa hyllyssä. Kilpailijat eivät ihan 2 viikossa pysty hiomaan logistiikkaa ja tuontantomääriä kuntoon, mutta palataan tarkatelemaan tilannetta syksyllä jos toimeenpanokieltoa ei tule.
Itse asiassa tuo toimeenpanokiellon mahdollisuus varmaan osaltaan hidastaa siirtymää, kukaan ei halua tehdä suuria muutoksia ihan vielä.
-
Kovin ovat Elijaksen käsitykset maitomarkkinoista ja niiden toiminnasta vajavaiset.
Olet varmaan huomannut, että maahamme tuodaan maitotuotteita maidoksi muutettuna yli 500 milj.litran edestä. Jos maahamme ei tuotasi yhtään juustokiloa, jogurttia tai raaka maitoa, riittäisi maamme maidontuotanto juuri ja juuri kotimaiseen kulutukseen. Jonkun täytyy vastaavasti viedä, että markkinat eivät menisi maassamme sekaisin. Vientivastuu on ollut ja on edelleen Valiolla. Kotimarkkinoilla onnistuminen on Valiolle erittäin tärkeää niinkuin viennissä onnistuminenkin.
Kauppa ratkaisee miten tuotteet hylyyn hinnoitellaan ja mitä tuotteita hyllyyn pääsee ja mille paikalle.
Kuluttajalle jää ostopäätöksen tekeminen. Jos kuluttaja valitsee AINA halvimman ULKOLAISEN tuoteen jäävät kotimaiset hylyyn. Mitäs siitä seuraa ?
Juustoja tuodaan koska kotimaiset vaihtoehdot eivät maistu oikein miltään
Jaa Siihen perustuu Arlan kaikkien tuotteiden ja Saksalaisen edamin tuonti :o
En tajua ihmisiä jotka syövät edam-juustoa...
-
En tajua ihmisiä jotka syövät edam-juustoa...
Ei oo Valion mustaleiman voittanutta.
-
Kovin ovat Elijaksen käsitykset maitomarkkinoista ja niiden toiminnasta vajavaiset.
Olet varmaan huomannut, että maahamme tuodaan maitotuotteita maidoksi muutettuna yli 500 milj.litran edestä. Jos maahamme ei tuotasi yhtään juustokiloa, jogurttia tai raaka maitoa, riittäisi maamme maidontuotanto juuri ja juuri kotimaiseen kulutukseen. Jonkun täytyy vastaavasti viedä, että markkinat eivät menisi maassamme sekaisin. Vientivastuu on ollut ja on edelleen Valiolla. Kotimarkkinoilla onnistuminen on Valiolle erittäin tärkeää niinkuin viennissä onnistuminenkin.
Kauppa ratkaisee miten tuotteet hylyyn hinnoitellaan ja mitä tuotteita hyllyyn pääsee ja mille paikalle.
Kuluttajalle jää ostopäätöksen tekeminen. Jos kuluttaja valitsee AINA halvimman ULKOLAISEN tuoteen jäävät kotimaiset hylyyn. Mitäs siitä seuraa ?
Nyt osuit naulankantaan. En ole maitomarkkinaexpertti , vaan maidontuottaja. Ihmettelen vain tuota valiolaista ajatusta, jos tänne ei tuotaisi maitotuotteita niin kaikki olisi ok. Onko jossain maa johon ei tuoda maitotuotteita? Nyt on 400-500 milj.litraa ”ongelmamaitoa”. Eikö siihen auta tuotekehitys, jalostaminen ja myyntimiehet töihin rajojen ulkopuolelle. Sitä kutsutaan vienniksi ja näin pieni maa ei elä muuten kuin viennillä!
Onhan Suolahdessa traktoritehdas joka pystyisi täyttämään Suomen traktorimarkkinat. Silti Suomeen tuodaan traktoreita ja meistä aika moni ajaa näillä tuontitraktoreilla.
Jossiteluihin totean vain, että jos tädillä olisi …, niin täti olisi setä ;)
-
Siispä. Ollaan tyytyväisiä kun meillä on Valio, jonka ainut tehtävä on lisätä omistajien maidon arvoa.
Pohdi joskus sitä, mikä olisi maidon hinta jos Valiota ei olisi.
-
Siispä. Ollaan tyytyväisiä kun meillä on Valio, jonka ainut tehtävä on lisätä omistajien maidon arvoa.
Pohdi joskus sitä, mikä olisi maidon hinta jos Valiota ei olisi.
Tyytyväisiä ollaan kaikesta päätellen,mutta siinä tyytyväisyyden kehdossa kun ollaan tarpeeksi kauan
niin ei enää epäkohtia huomaa.
-
Muutamavuos aikaa oltiin tyytyväisiä, kun Valion hinta oli 5 snt yli Eurooppalaisen. Nyt ollaan yli 10 snt. Mihin sitä kyettäisiinkään?
-
maitokolmio nosti hintaa 2c/l 8)
Valio 18 cent :o
:o Teillä on näköjään oma valio siellä....? :'(
-
Kiitos asiallisesta vastauksesta, oikeaa keskustelua minä täältä haenkin. Tyypillisellä Valio/Arla kinaamisella ei ainakaan tuottajien tilanne parane.
Jos Valiota ja sen tekosia ei voi omistaja arvostella, niin kuka sitten? Ainoa mihin me valiolaiset tuottajat oikeasti voidaan vaikuttaa tulopuolella on maidon tuottajahinta. Perustan väitteeni siihen että Valio on oikeasti harvojen (7871 tilaa) käsissä. Meidän omistajien on sanottava mitä sieltä halutaan, eikä johto kerro meille mitä he mahdollisesti antavat. Tukipuolen päättää 3,5 miljoonaa suomalaista äänioikeutettua vaalien kautta, siinä meidän ääniosuus on huomattavasti huonompi kuin Valiossa.
Valio on joillekin pyhä asia. Minulle se on vain yritys(väline), joka jalostaa tuottamamme maidon ja markkinoi sen. En ymmärrä miksi tuottajien pitää murehtia johtajien murheita, mihin maito laitetaan että siitä saadaan paras hinta. Myös puhe työntekijöistä on tabu. Tilat velkaantuu (meidän osuuskunnassa 10% tiloista ottaa tiliennakkoa!)laajentaessaan, tekevät enemmän töitä että saisivat edes saman rahan. Tämä on ollakseen normaalia rakennekehitystä. Halutaanko Suomeenkin tanskalainen suurtilamalli, joilla ei ole kuin velkaa. Eivät varmaan narise meijerille maidonhinnasta. Kukaan ei kyseenalaista samaan aikaan mitä Valiossa tapahtuu. Ei varmasti tarvitse valionväen juosta kovempaa pysyäkseen paikallaan. Eikö tällainen ole järjetöntä?
Loppuun siitä pysähtyneisyydestä. Miten systeemi voi muuttuu kun Valion hallituksessa voi istua yhtäjaksoisesti 16 vuotta. Sehän on puolet viljelijän työurasta, kyllä siinä jo urautuu.
maitokolmio nosti hintaa 2c/l 8)
Oikea meininki! Maitokolmiolla tuntuu muutenkin olevan tekemisen meininki.Jonkun on näytettävä suuntaa.
Tästä olen samaa mieltä :)
Olemme löytäneet Eliaksen kera yhteisen sävelen. Se on sävel rakkauden.... :-X Itse, ainakin omasta mielestäni, kuulun tuohon kehittävän kriittiseen ryhmään. Ehkä tuottajan ei tarvitse olla kiinnostunut johtajienkin "murheista", mutta kyllä se mielestäni on erittäin suotavaa. Jos ei tunne yritystä, niin millä eväillä sitä lisähintaakaan huutelee?
-
Muutamavuos aikaa oltiin tyytyväisiä, kun Valion hinta oli 5 snt yli Eurooppalaisen. Nyt ollaan yli 10 snt. Mihin sitä kyettäisiinkään?
Otetaan nyt semmonen täysin kuviitteellinen juttu, että Suomessa olisi reilu viisi senttiä per maitolitra
se tuotantokustannus korkeampi kuin esim. Ranskassa.
Kaulaa jää siten vielä muutama sentti. Oletko laittanut merkille, miten Eurooppalaiset maidonntuottajat
ovat osoittaneet mieltänsä viime vuosina ?
Se todellinen muutaman sentin hajurako on kaventunut entisestään, jos vertaillaan maitotilojen tuloksia
Euroopan kesken... :( :-[ :(
Eli Suomessa tuottajahinta on Eurooppalaisittain hyvä, mutta keskimäärin jää viivan alle hiukan vähemmän.
Joku syö kuormasta ? :o
-
Otetaan nyt semmonen täysin kuviitteellinen juttu, että Suomessa olisi reilu viisi senttiä per maitolitra
se tuotantokustannus korkeampi kuin esim. Ranskassa.
Kaulaa jää siten vielä muutama sentti. Oletko laittanut merkille, miten Eurooppalaiset maidonntuottajat
ovat osoittaneet mieltänsä viime vuosina ?
Se todellinen muutaman sentin hajurako on kaventunut entisestään, jos vertaillaan maitotilojen tuloksia
Euroopan kesken... :( :-[ :(
Eli Suomessa tuottajahinta on Eurooppalaisittain hyvä, mutta keskimäärin jää viivan alle hiukan vähemmän.
Joku syö kuormasta ? :o
[/quote]
Oletko muistanut palauttaa oikein täytetyn ja Pro-Agrialla tarkastetun tukioptimoidun tukihakemuksen ?