Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: vms1 - 11.02.13 - klo:08:32
-
Laitoin tänne kun en vapaassa sanassa viitti paljoa asioida. Mutta kertokaas eu:n idea. Itselle voin sanoa että oli pienoinen yllätys kun luin jostain ko puljun rahoitusosuuksia eli kaikki suuret maat menestyvät maat ovat rahoittavalla puolella eli nämä saksa, ranska, isobritnia jne. Saajina oli sitten yllättäen puola, kreikka jne. Mutta miksi nämä isot maat kaluaa ylläpitää ja ehkä enemmänkin pitää mukana näitä rahareikiä eu:ssa. Mitä maksajat siitä hyötyy.
-
Alkuperäinen tarkoitus on estää sotiminen tekemällä Keski-Euroopan maat taloudellisesti toisistaan riippuviksi.
-
Alkuperäinen tarkoitus on estää sotiminen tekemällä Keski-Euroopan maat taloudellisesti toisistaan riippuviksi.
Siitä on kyse nytkin. Lisäksi ideana on rahan siirtäminen EU-eliitille + yrityksille.
-
Kahden maailmansodan taustalla oli osaltaan myös suuret yhtiöt, ennen maailmansotia valtioiden välillä oli suuret tullimuurit, joten yritykset tavallaan laajenivat juuri niihin mittoihin, mikä oli valtion rajat, idea tullimuurien poistamisesta muutti tilannetta ja yritysten kotimarkkina-alueeksi laajeni koko eurooppa, samalla valtiot tulivat taloudellisesti toisistaan riippuvaisiksi, joten sotiminen toisia vastaan, ei ole enää niiden etujen mukaista :o
Järjestelmä kasvattaa heikosti kehittyneiden alueiden taloutta nopeammin, kuin ne kasvaisivat järjestelmän ulkopuolella, jolloin kaikkien markkinat kasvavat 8)
EU on hyvä idea, jos soditaan niin soditaan euroopan ulkopuolella ::)
-
EU on hyvä idea
Iso plussa :)
-
Kahden maailmansodan taustalla oli osaltaan myös suuret yhtiöt, ennen maailmansotia valtioiden välillä oli suuret tullimuurit, joten yritykset tavallaan laajenivat juuri niihin mittoihin, mikä oli valtion rajat, idea tullimuurien poistamisesta muutti tilannetta ja yritysten kotimarkkina-alueeksi laajeni koko eurooppa, samalla valtiot tulivat taloudellisesti toisistaan riippuvaisiksi, joten sotiminen toisia vastaan, ei ole enää niiden etujen mukaista :o
Järjestelmä kasvattaa heikosti kehittyneiden alueiden taloutta nopeammin, kuin ne kasvaisivat järjestelmän ulkopuolella, jolloin kaikkien markkinat kasvavat 8)
EU on hyvä idea, jos soditaan niin soditaan euroopan ulkopuolella ::)
Ja ikiliikkuja on keksitty! Saksa, Suomi ja muut eu maat lainaa käytännössä rahaa näille joojoo maille että voivat myydä sitten kulutushyödykeitä niille.
Eikö se olisi sama jos me lahjoitettaisiin ne sinne?
Ei tuo Kreikan talous ole nyt kovin nopeasti viimeiden 2 vuoden aikana kasvanut tainut euro järjestelmässä syöksyä 20% vuosi vauhtia! Sama muissa kriisi maissa ! Se on paska puhetta että euro ja eu loisivat talouskasvua!
Tulli muurit aiheuttivat sen että esim. Fordilla oli tehtaita Saksassa, englannissa ja yhdysvalloissa. Nyt kun tullimuurit on pois, niin riittää yksi iso tehdas jossain Romaniassa!
-
Saksassa lasketaan kovinkin tarkkaan, mitä he EU:sta hyötyvät. Erityisen kriittinen media on Focus.de.
Politiikassa puna-vihreät ovat olleet vallassa pitempään. Nuo tahot uskovat Eurooppaan. Saksan itsensä kannalta ero olisi järkevä.
WW2:n syy taisi olla 30-luvun lamassa ja sitä seuranneissa kansallissosialistien toimissa.
-
Saksassa lasketaan kovinkin tarkkaan, mitä he EU:sta hyötyvät. Erityisen kriittinen media on Focus.de.
Politiikassa puna-vihreät ovat olleet vallassa pitempään. Nuo tahot uskovat Eurooppaan. Saksan itsensä kannalta ero olisi järkevä.
WW2:n syy taisi olla 30-luvun lamassa ja sitä seuranneissa kansallissosialistien toimissa.
WW2 syy oli WW1 rauhansopimuksessa missä Saksaa nöyryytettiin. Voittajavaltiot usa:ta lukuun ottamatta halusivat laittaa saksan polvilleen ja nöyryyttää Saksaa.
-
hyvinhän se onnistui tuossa ww2:ssakin, ei paljon tartte sakuilta kysyä natseista.
-
hyvinhän se onnistui tuossa ww2:ssakin, ei paljon tartte sakuilta kysyä natseista.
Senverran sakut kumminkin on ottaneet opikseen, että ne ainoana länsimaana ei seikkaile joka helvetin hässäkässä jenkkien perässä, mitä maailmalla tapahtuu 8) 8) 8)
Saksa ei seikkaile :o :o :o
-
EU.n alkuperäinen idea on nykyään sangen epävakaalla pohjalla. Maat ovat hyvin polarisoituneita, Saksalla menee hyvin ja eräillä etelävaltioilla ei niin hyvin. Näiden maiden valtava työttömyys etenkin nuorison keskuudessa voi aiheuttaa arvaamattomia levottomuuksia.
Vahva Euro vaikeuttaa lisäksi entisestään kriisimaiden kykyä nostaa päätään pinnalle, tämänkin valossa tuntuu varsin oudolta viimeaikaiset ennusteet ja uutisoinnit siitä että kriisi olisi helpottamassa.
Minusta alkuperäinen idea on kääntynyt itseään vastaan, keskinäistä riippuvuutta on jo liikaakin.
-
Äh, te ootte liian systeemikeskeisiä.
Ajatelkaa mitä EU on tuonut tavalliselle ihmiselle? Liikkuvuutta, työmahdollisuuksia, kulutusmahdollisuuksia, jne.. Jos Unionin perusta puoli vuosisataa sitten olikin rakennettu jotain tiettyä tarkoitusta varten, niin aika on mennyt eteenpäin ja nyt se on jotain aivan muuta ja en usko että nykyiselle EU-kansalaiselle sillä alkuperäisellä idealla on paljoakaan merkitystä. Älkää takertuko meneeseen vaan katsokaa eteenpäin, EU on parasta mitä euroopassa on tapahtunut.
Fernando de Magellanes ei löytänyt reittiä maapallon ympäri peruutuspeilistä, vain kiikarilla joka osoitti eteenpäin. 8)
-
Äh, te ootte liian systeemikeskeisiä.
Ajatelkaa mitä EU on tuonut tavalliselle ihmiselle? Liikkuvuutta, työmahdollisuuksia, kulutusmahdollisuuksia, jne.. Jos Unionin perusta puoli vuosisataa sitten olikin rakennettu jotain tiettyä tarkoitusta varten, niin aika on mennyt eteenpäin ja nyt se on jotain aivan muuta ja en usko että nykyiselle EU-kansalaiselle sillä alkuperäisellä idealla on paljoakaan merkitystä. Älkää takertuko meneeseen vaan katsokaa eteenpäin, EU on parasta mitä euroopassa on tapahtunut.
Fernando de Magellanes ei löytänyt reittiä maapallon ympäri peruutuspeilistä, vain kiikarilla joka osoitti eteenpäin. 8)
Magalhaes kuoli kesken reissunsa.
Toki EU on tuonut hyvääkin, sitä ei käy kiistäminen. Mutta ei esim. tuota vapaata liikkuvuutta voi ihan kritiikittömästi ihailla. Mitä hyötyä siitä on, että roskasakki vaeltaa ympäri Eurooppaa ilman mitään kontrollia? Mitä haittaa siitä on, että vähän passia vilautetaan maiden rajoilla?
Entä kuinka laajaa kansanosaa koskee tuo lisääntyneet työmahdollisuudet EU:n myötä? Eikö vastaavia mahdollisuuksia olisi ollut osaaville ihmisille ilman EU:ta?
-
Niin kuoli, mutta ehti löytämään reitin atlantilta tyynellemerelle. Retkikunta selvisi takaisin, ainakin osa, ja tässä vertauksessa niitä voidaan pitää niinä tavallisina ihmisinä.
koulutetulla ihmisellä on aina ollut mahdollisuus työskennellä ulkomailla, mutta nyt se mahdollisuus on kaikilla. Suomalainen tiskaaja voi muuttaa Espanjaan ja hakea sieltä tiskaajanpestiä. EU on tasavertaistanut yhteiskuntaa, on lisäksi nähtävissä että kansainvälistyminen lisää yksilön menestymisen mahdollisuuksia ja nyt ne mahdollisuudet ovat kaikilla EU-kansalaisilla. Myönnän että kaikell tällä hyvällä on myös lieveilmiönsä, mutta itse ainakin näen edut menetyksiä suuremmaksi.
Ja ihan oikeasti, minkälaista roskajoukkoa siltä on rajan yli tullut? Faktaa ja tarinoita peliin, kuka on kärsinyt ja miten? Puhetta riittää, mutta toiminta puuttuu, kuten yleensäkin. Rosvoilla on aina ollut omat reittinsä ja on vastaisuudessakin.
-
Olisin kovasti taipuvainen uskomaan, että tiukempi rajavalvonta rajoittaisi esimerkiksi romanian kerjäläisten ja Baltian varaspoppoiden liikkeitä. Toki sieltä varmasti joku osa aina läpi jossain salakuljettajan kontissa pääsee.
Ja tokihan sitä epäkuranttia ainesta tänne haalitaan ihan laillistakin reittiä nykyisen maahanmuuttopolitiikan myötä, millä onkin jo hieman vähemmän tekemistä EU:n kanssa.
Rajoja ei ole syytä sulkea ja eteenpäin on tietysti katsottava, mutta ylenpalttinen vapaus ilman kontrollia ei johda mihinkään hyvään. Historiamiehenä muistat varmaan mitä Vandaalit tekivät Roomalle.
-
Olisin kovasti taipuvainen uskomaan, että tiukempi rajavalvonta rajoittaisi esimerkiksi romanian kerjäläisten ja Baltian varaspoppoiden liikkeitä. Toki sieltä varmasti joku osa aina läpi jossain salakuljettajan kontissa pääsee.
Ja tokihan sitä epäkuranttia ainesta tänne haalitaan ihan laillistakin reittiä nykyisen maahanmuuttopolitiikan myötä, millä onkin jo hieman vähemmän tekemistä EU:n kanssa.
Rajoja ei ole syytä sulkea ja eteenpäin on tietysti katsottava, mutta ylenpalttinen vapaus ilman kontrollia ei johda mihinkään hyvään. Historiamiehenä muistat varmaan mitä Vandaalit tekivät Roomalle.
Eikös vandaalit tunkeutuneet Roomaan? Eli eivät olleet Rooman kansalaisia? Roomakin oli varsin monikulttuurinen, varsin pieni osa kansasta oli ns. aitoja Roomalaisia eikä se kansakunnan kehittymistä estänyt. Päinvastoin, kun rooma oli kulttuurisesti riittävän vahva, niin naapurikansat olivat mielellään roomalaisia...
Tuo ylenpalttinen vapaus on juuri parasta, miksi jonkun auktoriteetin pitää määrätä oma parhaani? EU vie päätöksentekoa kauemmas kansalaisesta ja samalla päätöksenteko on laveampaa ja antaa kansalaisille enemmän vapautta. Tämän vapauden ainoa este on paikalliset pikkunilkkibyrokraatit. EU-vastustajat odottavat että joku paavillinen taho käskee mitä tehdään, he eivät osaa tarttua niihin työkaluihin joita EU tarjoaa. Ja niitä on varsin runsaasti, mutta tekijät puuttuu ja nykyinen olotila tarjoaa kohtuu elämän pankolle tarjoiltuna...
-
Olisin kovasti taipuvainen uskomaan, että tiukempi rajavalvonta rajoittaisi esimerkiksi romanian kerjäläisten ja Baltian varaspoppoiden liikkeitä. Toki sieltä varmasti joku osa aina läpi jossain salakuljettajan kontissa pääsee.
Ja tokihan sitä epäkuranttia ainesta tänne haalitaan ihan laillistakin reittiä nykyisen maahanmuuttopolitiikan myötä, millä onkin jo hieman vähemmän tekemistä EU:n kanssa.
Rajoja ei ole syytä sulkea ja eteenpäin on tietysti katsottava, mutta ylenpalttinen vapaus ilman kontrollia ei johda mihinkään hyvään. Historiamiehenä muistat varmaan mitä Vandaalit tekivät Roomalle.
Roomalaiset teki sen kyllä ihan ite, pienet tilat tapettiin pois, ne liitettiin suuriin kartanoihin joihin tuotiin orjia työvoimaksi, Rooman väestöstä oli jossakin vaiheessa orjia noin puolet, asevelvollisuudesta luovuttiin ja tilalle tuli palkka-armeija, joka sekin oli lopulta germaanien käsissä, tasavalta lakkautettiin ja tilalle tuli keisarikunta, kaikki nämä muutokset murensivat tasavallan ja yhä pienempi porukka oli yhä vauraampi ja rikkaampi, loppujen asema huononi kokoajan :o
Vandaalit vaan antoivat armoniskun kuolevalle ja sairaalle järjestelmälle 8)
-
Paavikin jo eros, totesi tehtävän mahdottomaksi. Liekö Soinin linjoilla.
Kreikassa köyhyys kasvaa, Suomi maksaa, emme ole vielä tarpeeksi köyhiä, totellaksemme riittävän kuuliaisesti, kansasta etääntyvää johtoa(mme) lavealla tiellään
http://yle.fi/uutiset/koyhyys_huipussaan_kreikassa/5469567
-
Olisin kovasti taipuvainen uskomaan, että tiukempi rajavalvonta rajoittaisi esimerkiksi romanian kerjäläisten ja Baltian varaspoppoiden liikkeitä. Toki sieltä varmasti joku osa aina läpi jossain salakuljettajan kontissa pääsee.
Valitettavasti lukot ovat yleensä vain rehellisiä varten... Ehkä Romanian kerjäläiset jäisivät kotiinsa, samoin Balttian pikkurikolliset, mutta tosi tekijät eivät koe esteitä. Olen itse työskennellyt muutamaan otteeseen Keski-Euroopassa ennen eu-jäsenyyttä enkä koe suurta haittaa siitä, että homma on on nykyään helpompaa.
Ja se, että Rockefellerit olisivat myös matkapuhelinten, facebookin ja biopassien takana, vaatii jonkinsorttista salaliittoteoretisointia.
Petri
-
"Käteisestä rahasta eroon- kampanjan puolia on, että napin painalluksella, voidaan tilisi ja kaikenlainen teoreettinenkin maksukykysi poistaa, tai jäädyttää, kuin agronetissä. Syyksi riittää, että olet erimieltä Johdon kanssa.
Käteisellä maksaminen on jo nyt määritelty "epäilyttävän henkilön kriteeriksi" yhdysvalloissa"
Siis Jenkeissä. Siellä on helppo tehdä "virheitä", kuten yrittää tankata käteisellä tai kävellä tien laitaa kaupunkiin.
Joka tapauksessa toistaiseksi puhutaan Euroopasta. Koitapa tehdä lomamatka Saksaan luottokortin varassa. Kokeiltu Bayerissa. Luottokorttia eivät käytä kuin autovuokraamot ja kaupunkihotellit. Jeeee.
-
Siis Jenkeissä. Siellä on helppo tehdä "virheitä", kuten yrittää tankata käteisellä tai kävellä tien laitaa kaupunkiin.
Joka tapauksessa toistaiseksi puhutaan Euroopasta. Koitapa tehdä lomamatka Saksaan luottokortin varassa. Kokeiltu Bayerissa. Luottokorttia eivät käytä kuin autovuokraamot ja kaupunkihotellit. Jeeee.
Hyvä niin.
Muistatteko muuten, kuinka viimeksi kävi, kun Saksa noudatteli omaa _erittäin toimivaa_ linjaansa rahataloudessa?
Tai siis, tiedätte varmaan, mitä siitä halutaan teidän tietävän, syistä & seurauksista..
Suomi on kuitenkin niin vahvasti Usa:n etupiiriä tällä hetkellä, ettei ole syytä epäillä jotteivat isäntämaan "uudistukset" tulisi meillekin, jonkun ajan kuluessa.
Tuo on muuten jännä juttu, miten voimallisesti kumarretaan länteen
Usalle
Mutta mehän sen tiedämme vain mitä meille kerrotaan
Media päättää
mihin kumarretaan
sananvapaus
ja julkaisunvapaus
tarkoittaa
julkaiset vain
mitä haluat
ei kaikkea
-
Sori vaan, minulle ne, joille luku 666 tarkoittaa jotain erikoista ovat vähän samaa sarjaa kuin Israelin ystävät, oman seurakuntansa ainoaan oikeuteen uskovat lestadiolaiset tai pyhässä sodassa neitseitä tienaavat muslimit. Uskokoon ken tahtoo, kunhan ei sillä vahingoita kanssaihmisiä.
Aina on tilanne, että "herra se on herrallakin". Kunnallispolitiikassa, Edukunnassa, EU:ssa ja pankkimaalimassa. Jos siellä huipulla aikoo jotain tehdä, niin aika hitaasti ja vaimentuneena se käsky tänne ruohonjuuritasolle tulee. JOS eu onkin vapaamuuraripankkiirien tai muiden juutalaisten luomus, niin sen sivuvaikutuksena tullut rauha ja veljeys yli kieli- ja kansallisuusrajojen on sen verran suuriarvoinen juttu, että siitä hyvästä joku saa rauhassa hyötyä yksityisestikin.
Ja jos joku tulee taluttamaan minua kaasukammioon viivakoodin kantamisen myötä, niin ehkä olen sen ansainnut.
Petri
jolla ei ole plussa- eikä s-bonus -kortteja...
-
Siis Jenkeissä. Siellä on helppo tehdä "virheitä", kuten yrittää tankata käteisellä tai kävellä tien laitaa kaupunkiin.
Joka tapauksessa toistaiseksi puhutaan Euroopasta. Koitapa tehdä lomamatka Saksaan luottokortin varassa. Kokeiltu Bayerissa. Luottokorttia eivät käytä kuin autovuokraamot ja kaupunkihotellit. Jeeee.
Hyvä niin.
Muistatteko muuten, kuinka viimeksi kävi, kun Saksa noudatteli omaa _erittäin toimivaa_ linjaansa rahataloudessa?
Tai siis, tiedätte varmaan, mitä siitä halutaan teidän tietävän, syistä & seurauksista..
Suomi on kuitenkin niin vahvasti Usa:n etupiiriä tällä hetkellä, ettei ole syytä epäillä jotteivat isäntämaan "uudistukset" tulisi meillekin, jonkun ajan kuluessa.
Tuo on muuten jännä juttu, miten voimallisesti kumarretaan länteen
Usalle
Mutta mehän sen tiedämme vain mitä meille kerrotaan
Media päättää
mihin kumarretaan
sananvapaus
ja julkaisunvapaus
tarkoittaa
julkaiset vain
mitä haluat
ei kaikkea
Se miten näitä asioita haluaa katsoa vaikuttaa juttuun, kyllähän USA on aina ollut sananvapaudessa eurooppaa edellä ja on sitä edelleenkin, USA voi olla juutalaisen lobyn varsin vahvan vaikutusvallan alla, mutta esim. natsi ja ääreioikeistolaista probakandaa ja aineistoa siellä voi levittää paljon vapaammin kuin euroopassa, jossa tommosesta voi joutua jopa istumaan vankilaan ja esim venäjällä häkki heilahtaa paljon vähemmästäkin ja on aina heilahtanut.
-
Sori vaan, minulle ne, joille luku 666 tarkoittaa jotain erikoista ovat vähän samaa sarjaa kuin Israelin ystävät, oman seurakuntansa ainoaan oikeuteen uskovat lestadiolaiset tai pyhässä sodassa neitseitä tienaavat muslimit. Uskokoon ken tahtoo, kunhan ei sillä vahingoita kanssaihmisiä.
Aina on tilanne, että "herra se on herrallakin". Kunnallispolitiikassa, Edukunnassa, EU:ssa ja pankkimaalimassa. Jos siellä huipulla aikoo jotain tehdä, niin aika hitaasti ja vaimentuneena se käsky tänne ruohonjuuritasolle tulee. JOS eu onkin vapaamuuraripankkiirien tai muiden juutalaisten luomus, niin sen sivuvaikutuksena tullut rauha ja veljeys yli kieli- ja kansallisuusrajojen on sen verran suuriarvoinen juttu, että siitä hyvästä joku saa rauhassa hyötyä yksityisestikin.
Tykkään
-
Ja se, että Rockefellerit olisivat myös matkapuhelinten, facebookin ja biopassien takana, vaatii jonkinsorttista salaliittoteoretisointia.
Petri
Hollywood ohjaaja Aaron Russo kertoi tuttunsa Nick Rockefellerin tavoitteena olevan "microchipped population"
Sittemmin Russo kuoli, melko pian tuon jälkeen
http://www.prisonplanet.com/articles/january2007/290107rockefellergoal.htm
http://www.youtube.com/watch?v=h9Wsb4qBckU
Käteisestä rahasta eroon- kampanjan puolia on, että napin painalluksella, voidaan tilisi ja kaikenlainen teoreettinenkin maksukykysi poistaa, tai jäädyttää, kuin agronetissä. Syyksi riittää, että olet erimieltä Johdon kanssa.
Käteisellä maksaminen on jo nyt määritelty "epäilyttävän henkilön kriteeriksi" yhdysvalloissa
Lisäksi on sitten nämä rajavalvonnan helpottumiset ynnä muut, selitykset
Siru on kätevä
Jokaisessa viivakoodeissa on jo valmiiksi luku, jonka ihmiset lopun aikoina ottavat otsaansa, kuin erään kirjan mukaan
(http://lampuri.fi/images/666.jpg)
Tietojärjestelmien ja tietokantojen toimintaperiaatteiden ymmärtämättömyys johtaa harhaluuloihin.
-
Kyllä täytyy sanoa että olen Zetorin kanssa asiasta hyvin pitkälle samaa mieltä. Dingokin lauloi aikoinaan: "Tunnen että mua tarkkaillaan, jokaista liikettä seurataan..."
-
Kyllä täytyy sanoa että olen Zetorin kanssa asiasta hyvin pitkälle samaa mieltä. Dingokin lauloi aikoinaan: "Tunnen että mua tarkkaillaan, jokaista liikettä seurataan..."
Se on kato verottaja vaan kiinnostunu, noista sun alvi-ohjeista ;D ;D ;D
-
Sori vaan, minulle ne, joille luku 666 tarkoittaa jotain erikoista ovat vähän samaa sarjaa kuin Israelin ystävät, oman seurakuntansa ainoaan oikeuteen uskovat lestadiolaiset tai pyhässä sodassa neitseitä tienaavat muslimit. Uskokoon ken tahtoo, kunhan ei sillä vahingoita kanssaihmisiä.
Aina on tilanne, että "herra se on herrallakin". Kunnallispolitiikassa, Edukunnassa, EU:ssa ja pankkimaalimassa. Jos siellä huipulla aikoo jotain tehdä, niin aika hitaasti ja vaimentuneena se käsky tänne ruohonjuuritasolle tulee. JOS eu onkin vapaamuuraripankkiirien tai muiden juutalaisten luomus, niin sen sivuvaikutuksena tullut rauha ja veljeys yli kieli- ja kansallisuusrajojen on sen verran suuriarvoinen juttu, että siitä hyvästä joku saa rauhassa hyötyä yksityisestikin.
Ja jos joku tulee taluttamaan minua kaasukammioon viivakoodin kantamisen myötä, niin ehkä olen sen ansainnut.
Petri
jolla ei ole plussa- eikä s-bonus -kortteja...
rauha ja veljeys yli kieli- ja kansallisuusrajojen
Suomi oli rauhassa 50 vuotta ennen EU:ta
Nyt meitä viedään Natoon vähän samaan tapaan kuin Euroon, hissukseen ja kansalta kyselemättä, kolmannen maailmansodan kynnyksellä..
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=6665
Aina herjataan Venäjää,
-Venäjällä kuulemma korruptiota ja vaalivilppiä
-meillä EUssa ei äänestetä johtoa, se valitsee itsensä (ei siis vaalivilppiä!)
-EU:n tilit tarkastamatta kautta aikain
-Venäjällä kuulemma paha miliisi
-Etelä-Euroopassa poliisi hakkaa ihmisiä, osallistuu naamioituneena mielenosoituksiin aloittaen itse väkivaltaisuuksia
-Usassa sama meno, Occupy Wall street mielenosoitukset lopetettiin väkivaltaisesti
-Usassa laki sallii kansalaisen pidätyksen määräämättömäksi ajaksi ilman oikeudenkäyntiä
-Suomessa maailman kovin sensuuri, mistä todisteena kansan horjumaton usko omien olojen parhauteen, "lännen" parhauteen ja muun maailman pahuuteen
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-20320993
-
Tässä on muuten oikein täsmävastaus otsikkoon
http://ebolakani.blogspot.fi/
-
Kyllä täytyy sanoa että olen Zetorin kanssa asiasta hyvin pitkälle samaa mieltä. Dingokin lauloi aikoinaan: "Tunnen että mua tarkkaillaan, jokaista liikettä seurataan..."
Se on kato verottaja vaan kiinnostunu, noista sun alvi-ohjeista ;D ;D ;D
Mistä alvi-ohjeista? En kait mä ole alveista puhunet mitään, vai tarkoitatko niitä jotka siellä linnassa ovat? :)
-
Kyllä täytyy sanoa että olen Zetorin kanssa asiasta hyvin pitkälle samaa mieltä. Dingokin lauloi aikoinaan: "Tunnen että mua tarkkaillaan, jokaista liikettä seurataan..."
Se on kato verottaja vaan kiinnostunu, noista sun alvi-ohjeista ;D ;D ;D
Mistä alvi-ohjeista? En kait mä ole alveista puhunet mitään, vai tarkoitatko niitä jotka siellä linnassa ovat? :)
Kato oli menny väärälle kaverille kommentti ;D ;D ;D ;D
Olen varmaan ollu päishän kun kirjoitin :o
-
-Suomessa maailman kovin sensuuri, mistä todisteena kansan horjumaton usko omien olojen parhauteen, "lännen" parhauteen ja muun maailman pahuuteen
Saattaahan se olla, mutta kun olen vuoden elämästäni työskennellyt Reinin varrella ja mielestäni kohtalaisesti ymmärrän sikäläisiä kieliä ja vielä tuota Väylän länsipuolella puhuttavaakin, niin en luullakseni ole ihan maakuntalehti-maastul -pullossa kasvanut, kuitenkaan. Asiallisessa ymmärryksessä kyllä voi olla ongelmia, sitä olen jäävi arvioimaan.
Ja kyl realisosialismin aikaan länsihittejä soittavassa tsekkiläisessä saladiskossa käynti opetti yllättävän paljon tiedonvälityksestä ja tiedonvälityksestä. Ja ne Trabanteillaan lomillaan päristelevät rikkaat DDRräläiset, jotka tiukasta kurista ja sensuurista palkkioksi saivat tätä aineellista hyvää.
Aina löytyy rusinoita pullasta, mutta aika harva onnistuu varastamaan niitä tarpeeksi muiden nenän edestä elääkseen pelkästään niillä rusinoilla.
Petri