Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Monttööri - 08.02.13 - klo:11:40
-
Nokkiko se korppi ...vai ei sittenkään .. :-X
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020816649734_uu.shtml
-
Nokkiko se korppi ...vai ei sittenkään .. :-X
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020816649734_uu.shtml
ei kait tuo köyhään koske ???
-
Nokkiko se korppi ...vai ei sittenkään .. :-X
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020816649734_uu.shtml
ei kait tuo köyhään koske ???
Ei vai ?
Verottajan "kömmähdys" suosii juuri suurituloisia. Suurituloisimmat pääomatulojen saajat eivät joutuneet maksamaan sakkoja osasta osinkotulojaan. Kyse on kymmenistä miljoonista euroista vuositasollakin.
Eli ei se noki.
-
Nokkiko se korppi ...vai ei sittenkään .. :-X
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020816649734_uu.shtml
ei kait tuo köyhään koske ???
Ei vai ?
Verottajan "kömmähdys" suosii juuri suurituloisia. Suurituloisimmat pääomatulojen saajat eivät joutuneet maksamaan sakkoja osasta osinkotulojaan. Kyse on kymmenistä miljoonista euroista vuositasollakin.
Eli ei se noki.
Tää sakkorangaistus on siinä mielessä mielenkiintoinen, että siinähän ei rangaistus tule teon vakavuuden mukaan vaan tekijän tulojen mukaan :o
Tämä suomalainen käytäntö on kansainvälisesti ottaen ainutlaatuinen juttu, tietääkseni mikään muu maa ei sovella tämmöstä tulkintaa rikoksista 8)
Rikoksen vakavuus ja siitä annettu sakkorangaistus, määräytyy tekijän tulojen mukaan ::)
-
Nokkiko se korppi ...vai ei sittenkään .. :-X
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020816649734_uu.shtml
Ei vai ?
Tää sakkorangaistus on siinä mielessä mielenkiintoinen, että siinähän ei rangaistus tule teon vakavuuden mukaan vaan tekijän tulojen mukaan :o
Tämä suomalainen käytäntö on kansainvälisesti ottaen ainutlaatuinen juttu, tietääkseni mikään muu maa ei sovella tämmöstä tulkintaa rikoksista 8)
Rikoksen vakavuus ja siitä annettu sakkorangaistus, määräytyy tekijän tulojen mukaan ::)
Suomihan on maailman napa omien poliitikkojen mielestä, mutta kyllä tämä nykyinen systeemi on hyvä, koska rangaistuksen pitäisi kirpaista jokaista samalla tavalla, ja mitenpä se muuten hoidettaisiin tässä kasvavien tuloerojen melskeessä.
-
Nokkiko se korppi ...vai ei sittenkään .. :-X
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020816649734_uu.shtml
Ei vai ?
Tää sakkorangaistus on siinä mielessä mielenkiintoinen, että siinähän ei rangaistus tule teon vakavuuden mukaan vaan tekijän tulojen mukaan :o
Tämä suomalainen käytäntö on kansainvälisesti ottaen ainutlaatuinen juttu, tietääkseni mikään muu maa ei sovella tämmöstä tulkintaa rikoksista 8)
Rikoksen vakavuus ja siitä annettu sakkorangaistus, määräytyy tekijän tulojen mukaan ::)
Suomihan on maailman napa omien poliitikkojen mielestä, mutta kyllä tämä nykyinen systeemi on hyvä, koska rangaistuksen pitäisi kirpaista jokaista samalla tavalla, ja mitenpä se muuten hoidettaisiin tässä kasvavien tuloerojen melskeessä.
Se on tämmönen aika vasemmistolainen ajatus, että rikas ja hyvätuloinen on enempi syyllinen kuin muut ::)
Vankeutta tulee kumminkin saman verran, oli tulot kuinka hyvät tahansa ;D
-
Rikas naurelisi muutoin sakoilleen ,mutta nyt kun se menee tulojen mukaan niin vähän edes kirpaisee. Ihan tasapuolisesti ei kuitenkaan ole kaikkia kirpaissut riippuen siitä paljonko nitä verovapaita osinkoja on saanut. Köyhä on maksanut osuutensa.
-
Rikas naurelisi muutoin sakoilleen ,mutta nyt kun se menee tulojen mukaan niin vähän edes kirpaisee. Ihan tasapuolisesti ei kuitenkaan ole kaikkia kirpaissut riippuen siitä paljonko nitä verovapaita osinkoja on saanut. Köyhä on maksanut osuutensa.
Niin tai jättää kokonaan maksamatta, kuten tekee nämä taparikolliset ::)
Mikäli ulosottomies sitten käy tilillä, niin ne hakee sosiaalitoimistosta toimeentulotukea vastaavan summan :o