Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: SKF - 02.02.13 - klo:23:27
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/koskinen-huolissaan-maatalouden-investoinneista-1.32826
Mitä yhteistä on Koskisella, konsultilla ja kuahitulla katilla?
KAIKKI TIÄTÄÄ MITÄ PITÄS TEHERÄ,MUTTA KO EI PYSTY!
Pankkimaalimasa touhunneena pitäs osata eres hiukan yhristää asioita sinne tekemisem pualellekki!
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/koskinen-huolissaan-maatalouden-investoinneista-1.32826
Mitä yhteistä on Koskisella, konsultilla ja kuahitulla katilla?
KAIKKI TIÄTÄÄ MITÄ PITÄS TEHERÄ,MUTTA KO EI PYSTY!
Pankkimaalimasa touhunneena pitäs osata eres hiukan yhristää asioita sinne tekemisem pualellekki!
Aivan käsittämätön juttu kun ei maatalouden investoinnit
kiinnosta ? ;D ;D ;D
Kannattas sieltä cumulus -pilven reunalta jalkautua maaseudulle.
Juhlapuheet on jo pidetty ajat sitten. >:(
-
kelle lie tuo puhe tarkotettu ja kuka sen kirjotti... eikö sille käyny pankkimaalimassa vähä samallalaella ku aatetoverillesa, tälle resitentille, että työsuhetta ei jatkettu
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/koskinen-huolissaan-maatalouden-investoinneista-1.32826
Mitä yhteistä on Koskisella, konsultilla ja kuahitulla katilla?
KAIKKI TIÄTÄÄ MITÄ PITÄS TEHERÄ,MUTTA KO EI PYSTY!
Pankkimaalimasa touhunneena pitäs osata eres hiukan yhristää asioita sinne tekemisem pualellekki!
Just noin. Lehtijuttuna pelkkää täytettä. Ei asiaa lainkaan.
-
Aikamoista rutinaa liikkeellä. Koskinen puhuu asiaa, investoinnin kynnystä täytyy laskea. Nykypoltiiikassa pelkästään ympäristölupa on jo sellainen kynnys, joka torppaa monta muutoin järkevää hanketta.
-
Olen niin loputtomasti kyllästynyt tuollaisiin "puheisiin" jossa syyllisetään tuottajia ja nimenomaan koko suomalaisen ruoantuotannon vastuu sysätään yksinään tuottajille. Oikeasti se vastuu on melkein kokonaan kuluttajilla siis heidän ostovalinnoillaan. Vaikka suurin osa suomalaisista kaikissa gallupeissa on vastannut että valitsee mielummin kotimaista tuotetta, niin oikeasti ei ole näiin. Itse ostotilanteessa valitaan melkein aina halvin eikä välitetä aluperämaasta tai raaka-aineista yms. Pallo on siis kuluttajilla. Siinä on aivan turhaa investoida Suomeen miljardeja euroja maatalouteen jos kuluttajia ei kuitenkaan osotilanteessa se hiukan kalliimpi kotimainen tuote ei kiinnosta.
-
Sanon ny määki jotaan viisasta Koskisen kommettiin.Voi ***** :P
-
Sanon ny määki jotaan viisasta Koskisen kommettiin.Voi ***** :P
JUMA! Ny täytyy Apilasta kehua:" HIANOSTI SANOTTU!" :P
-
Aikamoista rutinaa liikkeellä. Koskinen puhuu asiaa, investoinnin kynnystä täytyy laskea. Nykypoltiiikassa pelkästään ympäristölupa on jo sellainen kynnys, joka torppaa monta muutoin järkevää hanketta.
Siinoon yks ja sitte toine josta ei saa eres keskustella...!
Kolomas joka ainaki täälä etelämmäsä EI luvatusa maasa vaikuttaa . Pannkien luatotus on huanontunnu viimesem vuarem aikana
nuiren omavarasuus kiristysten takia kovi vikkelää. Uusia hankkehia ei eres oteta harkintaa jos maatalouresta om kyse!
B-aluveelta etelämmäks ainua vilijelykasvi/ tutantomuato joka kannattaa on kerrostalon kasvatus!
Vaa on kovi huanosa kunnosa ostovoima tuas asiakaskunnas!
-
Sarka-messujen avauspuheen perjantaina pitänyt maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.) sanoi olevansa huolestunut maatalouden investointitahdin hiipumisesta.
Ihanko totta? Eikös jokainen, joka on ollut kutsuttuna puhumaan maatalousalan messuille/tapahtumiin, ole hokenut samaa lausetta viimeiset 10 vuotta? Vai olenko nyt täysin hakoteillä..... Mutta kuinka moni puheiden pitäjistä on laittanut edes sitä kuuluisaa tikkua ristiin asioiden muuttamiseksi? Kysympä vaan.
”Koko 2000-luvun investointien trendi on ollut alas samoin kuin maatalouden kannattavuuskin”, Koskinen sanoi.
Onko pakko toistaa itseään, jos ei halua? Edelleen, asia on tiedossa, kuka ministeriötasolla uskaltaa tehdä asialle jotain?
Heikon kannattavuuden lisäksi maatalouspolitiikan muuttuminen seitsemän vuoden sykleissä ei ole investointeihin kannustavaa. Tulevaisuutta ei pysty suunnittelemaan pitkälle, mutta rakennusten maksuajat ovat kymmeniä vuosia.
No shit Sherlock! Ihanko itse tajusit?
Koskinen varoitteli, että tuotanto vähenee, kun siihen ei investoida. Tällöin jatkossa voi tulla pulaa kotimaisista tuotteista.
Just just... Koko viime syksyn hoettiin, kuinka kotimaiset joulukinkut loppuvat kaupoista. Henk. kohtaisesti toivoin niiden loppuvan, jotta tähänkin saataisiin niille kuluttajille se pieni näpäytys puheiden todellisuudesta. Eivät loppuneet kinkut...
Mutta eikös ne kaupunkilaiset ole edelleen sitä mieltä, että maatalous on turhaa. Maitoa saa purkista ja jauhelihaa kylmä altaasta?
-
Aikamoista rutinaa liikkeellä. Koskinen puhuu asiaa, investoinnin kynnystä täytyy laskea. Nykypoltiiikassa pelkästään ympäristölupa on jo sellainen kynnys, joka torppaa monta muutoin järkevää hanketta.
Siinoon yks ja sitte toine josta ei saa eres keskustella...!
Kolomas joka ainaki täälä etelämmäsä EI luvatusa maasa vaikuttaa . Pannkien luatotus on huanontunnu viimesem vuarem aikana
nuiren omavarasuus kiristysten takia kovi vikkelää. Uusia hankkehia ei eres oteta harkintaa jos maatalouresta om kyse!
B-aluveelta etelämmäks ainua vilijelykasvi/ tutantomuato joka kannattaa on kerrostalon kasvatus!
Vaa on kovi huanosa kunnosa ostovoima tuas asiakaskunnas!
Tämä oli kyllä paras kommentti! (myös iliman murresanoja olisi ollu).
Juu kerrostalon kasvatustahan ne on suositellu etelän viljelijöille, ainaski viimeksi mitä oli maatalous-ajankohtaisohjelmaa jossa tv-toimittaja kovasti tivasi että miksi tätä teette kun tää ei kannata eikö samalla rahalla tekis isoa bisnestä pääkaupunkiseudulla kerrostaloilla? - sikafarmari siihen että ei kun tämä on farmarin luonto tälläinen ja hän näytti peltomaisemaa ja tarkoitti että se merkitsee hänelle paljon enemmän kuin eurot ja niin pois päin. Tämä kaveri oli investoinut sikoihin kaikenkaikkian 4 miljooonaa euroa. Onhan se oikeesti niin että Suomen maatalous oikeasti tällaisten kaverien varassa, jos tuonkaltaista paloa ei olisi maahan ja työhän, ei niitä maataloustuotteita juurikaan olisi. Aikas ainutkertaista tänä päivänä!
-
Olen niin loputtomasti kyllästynyt tuollaisiin "puheisiin" jossa syyllisetään tuottajia ja nimenomaan koko suomalaisen ruoantuotannon vastuu sysätään yksinään tuottajille. Oikeasti se vastuu on melkein kokonaan kuluttajilla siis heidän ostovalinnoillaan. Vaikka suurin osa suomalaisista kaikissa gallupeissa on vastannut että valitsee mielummin kotimaista tuotetta, niin oikeasti ei ole näiin. Itse ostotilanteessa valitaan melkein aina halvin eikä välitetä aluperämaasta tai raaka-aineista yms. Pallo on siis kuluttajilla. Siinä on aivan turhaa investoida Suomeen miljardeja euroja maatalouteen jos kuluttajia ei kuitenkaan osotilanteessa se hiukan kalliimpi kotimainen tuote ei kiinnosta.
Tyypillinen maataloustupo asenne. Mtk tuottajat on opetettu, että mikään ei muuttua saa ja se mitä tuottajat tuottaa pitää kelvata sellaisenaan. Ja jos ei kelpaa niin ***** KOHTA LOPPUU TÄÄ TUOTTAMINEN! ;D
Eli otetaan maatalousTUPON kasvatit lusikka lopultakin kauniiseen käteen ja tuotetaan ja myydään sitä mitä kuluttaja haluaa ja on valmis maksamaan!
KUSTANNUSTEHOKKAASTI!
Äly hoi! nyt sitä viimeistään aletaan tarvita, pelkkä konekuskin ja lypsäjän pätevyys ei oikein riitä.
Tässä ympäristössä missä edes puute ei nosta tuottajan saamaa hintaa päinvastoin kuin kuluttajan maksamaa hintaa on puheet markkinoilta otettavasta lisäarvosta täyttä puppua mihin tuskin huutajakaan uskoo; ei ainakaan kannattaisi laskea sen varaan.
-
hallitus käsittelee kannattavuutta iltakoulussa ja esittää 136 miljoonan leikkauksia.hyvä jyykiboi,sää oot välkky ;D
-
hallitus käsittelee kannattavuutta iltakoulussa ja esittää 136 miljoonan leikkauksia.hyvä jyykiboi,sää oot välkky ;D
Kylä se nuille APUKOULULAISILLE välttäää!
-
Sanon ny määki jotaan viisasta Koskisen kommettiin.Voi ***** :P
JUMA! Ny täytyy Apilasta kehua:" HIANOSTI SANOTTU!" :P
Pakko kompata, kerrankin apilas puhuu asiaa, ilman mitään ***** linkkejä 8)
-
Aikamoista rutinaa liikkeellä. Koskinen puhuu asiaa, investoinnin kynnystä täytyy laskea. Nykypoltiiikassa pelkästään ympäristölupa on jo sellainen kynnys, joka torppaa monta muutoin järkevää hanketta.
Nyt et tainnut ymmärtää pointtia.
Nuo investointeja jarruttavat seikat ovat huono kannattavuus (varmaan tärkein), epävarmuus eri järjestelmien pysyvyydestä/kehityksestä (maitokiintiöt, rahoitustuki,ym.), rahoituksen saamisen vaikeus (ilmeisesti alkaa tulla vastaan), kasvava byrokratia (ymp.luvat, rakennusluvat, rakennusmääräykset), jne.
Tuo Koskisen puhe kertoi vaan siitä, että hän on tainnut lukea MT:a tai sitten jutellut jonkun maanviljelijän kanssa. Jotain vakuuttavuutta olisi ollut kertoa vaikkapa pari uutta tulotasoa parantavaa tai investointeja helpottavaa keinoa. Pahoin vaan pelkään, että etukäteen mainostetut tuotantosidonnaiset tuetkin ulosmitataan kiinteistöverolla pois.
-
Aikamoista rutinaa liikkeellä. Koskinen puhuu asiaa, investoinnin kynnystä täytyy laskea. Nykypoltiiikassa pelkästään ympäristölupa on jo sellainen kynnys, joka torppaa monta muutoin järkevää hanketta.
Nyt et tainnut ymmärtää pointtia.
Nuo investointeja jarruttavat seikat ovat huono kannattavuus (varmaan tärkein), epävarmuus eri järjestelmien pysyvyydestä/kehityksestä (maitokiintiöt, rahoitustuki,ym.), rahoituksen saamisen vaikeus (ilmeisesti alkaa tulla vastaan), kasvava byrokratia (ymp.luvat, rakennusluvat, rakennusmääräykset), jne.
Tuo Koskisen puhe kertoi vaan siitä, että hän on tainnut lukea MT:a tai sitten jutellut jonkun maanviljelijän kanssa. Jotain vakuuttavuutta olisi ollut kertoa vaikkapa pari uutta tulotasoa parantavaa tai investointeja helpottavaa keinoa. Pahoin vaan pelkään, että etukäteen mainostetut tuotantosidonnaiset tuetkin ulosmitataan kiinteistöverolla pois.
Tässä ilmeisesti haetaan jotain uutta tukimuotoa asiaan, joka pitäisi hoitaa markkinoilla 8)
Esim. jos teet uuden navetan, niin meijerin pitäisi taata maidon minimihinta esim. viideksi vuodeksi, nyt ilmeisesti on tarkoitus pohjusta esitystä, jossa yhteiskunta tekisi uuden tukikomponentin tälle saralle ::)
-
Aikamoista rutinaa liikkeellä. Koskinen puhuu asiaa, investoinnin kynnystä täytyy laskea. Nykypoltiiikassa pelkästään ympäristölupa on jo sellainen kynnys, joka torppaa monta muutoin järkevää hanketta.
Nyt et tainnut ymmärtää pointtia.
Nuo investointeja jarruttavat seikat ovat huono kannattavuus (varmaan tärkein), epävarmuus eri järjestelmien pysyvyydestä/kehityksestä (maitokiintiöt, rahoitustuki,ym.), rahoituksen saamisen vaikeus (ilmeisesti alkaa tulla vastaan), kasvava byrokratia (ymp.luvat, rakennusluvat, rakennusmääräykset), jne.
.
***Kyllä mä sun pointin ymmärsin ja ymmärrän senkin ettei investoiminen ole nykypäivänä helppoa ellei ole lähtenyt tähän pankin liekanaruun/laajennusrumbaan jo aikaisemmin. Silti uskon et järkeville hankkeille löytyy edelleen kannattavuutta ja rahoitusta. Järjestelmät muuttuu sitä tahtia ettei niiden mukaan kannata investointia ajoittaa, aina tulee uusia muutoksia. Eli olis hyvä et edes tuota byrokratiaa kevennettäis.
-
Järjestelmät muuttuu sitä tahtia ettei niiden mukaan kannata investointia ajoittaa, aina tulee uusia muutoksia.
Apeksen kanssa tästä samaa mieltä. Pitkässä juoksussa pärjääjät ovat niitä, jotka ajattelevat pitkäjänteisesti, katsovat päiväkohtaisten juttujen yli. Maatalous on niin hidassoutuista touhua, että it- ja rahoitusmarkkinoilla toimiva kvartaalisurffailu soveltuu heikosti tänne. Sinänsähän tuossa Koskisen puheessa ei ollut mitään uutisointia ansaitsevaa.
Petri
-
Järjestelmät muuttuu sitä tahtia ettei niiden mukaan kannata investointia ajoittaa, aina tulee uusia muutoksia.
Apeksen kanssa tästä samaa mieltä. Pitkässä juoksussa pärjääjät ovat niitä, jotka ajattelevat pitkäjänteisesti, katsovat päiväkohtaisten juttujen yli. Maatalous on niin hidassoutuista touhua, että it- ja rahoitusmarkkinoilla toimiva kvartaalisurffailu soveltuu heikosti tänne. Sinänsähän tuossa Koskisen puheessa ei ollut mitään uutisointia ansaitsevaa.
Petri
Siitä ei vaan pääse yli eikä ympäri:
Teen niinkuin parhaaksi nään ja tukia tulee sen verran kuin tulee.
-M.Elovaara-