Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Lehtimäki - 02.02.13 - klo:20:22

Otsikko: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Lehtimäki - 02.02.13 - klo:20:22
Remottia  aloitettaessa  vakuutettiin  että  kustannusarvio,,,,,alle  100  milj  ,,,,,,pitää
eikä sitä  ylitetä.
nyt  kerrotaan  että  225   milliä  on  mennyt   ja  homma  valmistuu  2017

näin  pidetään  pääkaupunki  elossa   ja   munia  tervataan.
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Neke - 02.02.13 - klo:21:05
Remottia  aloitettaessa  vakuutettiin  että  kustannusarvio,,,,,alle  100  milj  ,,,,,,pitää
eikä sitä  ylitetä.
nyt  kerrotaan  että  225   milliä  on  mennyt   ja  homma  valmistuu  2017

näin  pidetään  pääkaupunki  elossa   ja   munia  tervataan.

Ja kun remontti valmistuu, on hinta 500milj.
Lyödäänkö vetoa?
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Greenpwr - 02.02.13 - klo:21:10

 Eikös Sibelius-talon ulkovuorauksen remppa ollut suuruusluokaltaan, että se päällystettäis viidenkymmenen euron seteleillä, eduskuntatalon tapiseeraaminen sisä ja ulkopuolelta tulee väkisellä hintoihinsa...
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Hell Angel - 02.02.13 - klo:21:40
Remottia  aloitettaessa  vakuutettiin  että  kustannusarvio,,,,,alle  100  milj  ,,,,,,pitää
eikä sitä  ylitetä.
nyt  kerrotaan  että  225   milliä  on  mennyt   ja  homma  valmistuu  2017

näin  pidetään  pääkaupunki  elossa   ja   munia  tervataan.

Ja kun remontti valmistuu, on hinta 500milj.
Lyödäänkö vetoa?

Molemmille plussaa.
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Ala-Pertti - 02.02.13 - klo:21:52
Riittääköhän pääkaupunkiseudulta vielä rahaa maakuntien elättämiseen :o
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Herpertti - 02.02.13 - klo:21:55
Tämmösiä remontteja pitäisi tehdä säännöllisesti jokaiseen arvokiinteistöön, niin ei pääse kiinteistö niin huonoon kuntoon, tämäkin taitaa olla hometalo päätöksistä päätellen, mitä siellä on tehty, tuleehan se sitten kalliiksi kun korjataan muiden laiminlyöntejä  8)
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: ENTER - 02.02.13 - klo:23:24
tämä hankehan on talousneropatti

sauli illl  niinistön aloittama hanke

joka on aluetukea hesalaisten reikään
ja näitä aluetukireikiä siellä riittää
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Antidesantti - 03.02.13 - klo:15:07
tämä hankehan on talousneropatti

sauli illl  niinistön aloittama hanke

joka on aluetukea hesalaisten reikään
ja näitä aluetukireikiä siellä riittää

Jep jep...     :o
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: pig24 - 03.02.13 - klo:15:30
Tervaajat ja tervattavat ovat siellä maksajien puolella. Hatunnosto remonttireiskoille !
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Monttööri - 03.02.13 - klo:15:34
Tervaajat ja tervattavat ovat siellä maksajien puolella. Hatunnosto remonttireiskoille !

Oikeinhan tuo ajatuskulku menee vaikka ensin ajattelin toisin ..kansahan tämän lopulta maksaa. :o :o ;D
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Oksa - 03.02.13 - klo:16:36
eikös tossa ole taas se klassinen esimerkki tilauksesta;    tapetointia pyytää ensin ja kun porukka tulee töihin niin sitten pitää laittaa jos jonkinlaista hilavitkutinta saman tien kun kerran täällä ollaan.....?
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.02.13 - klo:16:39
Vasemmiston ja keskustan penkit kannetaan sieltä kuulemma pois.
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: ENTER - 03.02.13 - klo:18:01
Vasemmiston ja keskustan penkit kannetaan sieltä kuulemma pois.

joo
siitä tuleekin kakorosvojen pesäluola
ja sitähän se jo onkin
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Sepedeus - 03.02.13 - klo:18:37
Riittääköhän pääkaupunkiseudulta vielä rahaa maakuntien elättämiseen :o

   Teitkö virheen tahallasi vai vahingossa. Riittääkö maakunnassa raha enää pääkaupunkiseudun elättämiseen. Eikös se näin aina ennen ole ollut liturgia ;D 
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Tapani - 03.02.13 - klo:19:48
Jos normaalissa elämässä kustannusarviot ja aikatalulut heittäs noin paljon, niin jonkun pää pantas pölkylle, mutta ei valtion hommissa. Mielenkiintoista on seurata mten tuon pressan linnan kunnostuksen kanssa käy. Ja mitä tulee noihin Alvar Aallon suunnittelemiin rakennuksiin niin taitavat saada enempi kiroamista aikaan kuin kiitosta. Alkavat olla siinä iässä, että purkaminen ja nykyaikaisen rakennuksen rakentaminen tulisi halvemmaksi kuin museoviraston ohjeiden mukaan korjaaminen.  Nurmeksessa yrittivät suojella erästä vanhaa rakennusta, mutta kaupunginjohta käski työmiesten purkaa koko lystin ja työmiehet tekivät työnsä yön hämyssä.  Oli kuulema tullut halvemmaksi maksaa muutaman tonnin sakot, kuin alkaa korjata kuppasta rakennusta.
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Lehtimäki - 03.02.13 - klo:19:54
Tervaajat ja tervattavat ovat siellä maksajien puolella. Hatunnosto remonttireiskoille !

Oikeinhan tuo ajatuskulku menee vaikka ensin ajattelin toisin ..kansahan tämän lopulta maksaa. :o :o ;D


mutta    jos   tervamunat  eivät  tuossa  nyppää  50  miljoonaa  itselleen  vastikkeetta
niin  eivät   ole  euroopppalaisella  tasolla  8)
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: justus - 03.02.13 - klo:20:10
Nuuka puhemies niinistön vika on koko remontti,hänhän se halusi koko homman.sai junailtua kavereille hyvät urakat,jossa budjetti on kuin valtion talousarvio.ei pirukaan ota selvää :'(
Otsikko: Vs: eduskunnan remontti maksaa
Kirjoitti: Herpertti - 03.02.13 - klo:22:33
Jos normaalissa elämässä kustannusarviot ja aikatalulut heittäs noin paljon, niin jonkun pää pantas pölkylle, mutta ei valtion hommissa. Mielenkiintoista on seurata mten tuon pressan linnan kunnostuksen kanssa käy. Ja mitä tulee noihin Alvar Aallon suunnittelemiin rakennuksiin niin taitavat saada enempi kiroamista aikaan kuin kiitosta. Alkavat olla siinä iässä, että purkaminen ja nykyaikaisen rakennuksen rakentaminen tulisi halvemmaksi kuin museoviraston ohjeiden mukaan korjaaminen.  Nurmeksessa yrittivät suojella erästä vanhaa rakennusta, mutta kaupunginjohta käski työmiesten purkaa koko lystin ja työmiehet tekivät työnsä yön hämyssä.  Oli kuulema tullut halvemmaksi maksaa muutaman tonnin sakot, kuin alkaa korjata kuppasta rakennusta.

Tottahan toi on, ei niistä pysty sellasta korjausarvio-urakkaa sopimaan joka pitäisi, menee pakostakin vähän niinku tuntihommiksi ja sitten kun puretan niin vasta selviää, mitä pitää korjata vai puretaanko lisää  :o