Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 02.02.13 - klo:11:07
-
Ei kuulemma riitä varma ja säännöllinen 8 prosentin tuotto tuolta sektorilta kun muutenkin tulee 6 miljardin liikevaihdolla 2 miljardia voittoa...
Ostajia toivotaan löytyvän suomestakin ;) ;D >:( :-\
-
Ei kuulemma riitä varma ja säännöllinen 8 prosentin tuotto tuolta sektorilta kun muutenkin tulee 6 miljardin liikevaihdolla 2 miljardia voittoa...
Ostajia toivotaan löytyvän suomestakin ;) ;D >:( :-\
joku taas valmistelee huippuluokan vedätystä,,,,,,,valittiinhan se mikael lillius köyhä
taas monen firman hallitukseenkin ::)
-
Olisko siirtoverkkojen korjaus investoinnit pelottaneet yhtiötä ja lisänneet myyntihaluja. Kuinka suurta voittoa yhtiön onkaan taottava omistajilleen kun 8% ei kelpaa vai onko oletettavissa tuoton laskua. :-\
-
Olisko siirtoverkkojen korjaus investoinnit pelottaneet yhtiötä ja lisänneet myyntihaluja. Kuinka suurta voittoa yhtiön onkaan taottava omistajilleen kun 8% ei kelpaa vai onko oletettavissa tuoton laskua. :-\
F:n strategiassa on lukemani mukaan 12% tuottotavoite ja kun sähkönsiirto on valvottua ja maksimituotto 8%, niin eihän noi silloin mitenkään kohtaa. Myytäväksi vaan.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, mutta eipä mun tarvitsekaan isojen poikien hiekkalaatikkoleikkejä ymmärtää.
-
Ei kuulemma riitä varma ja säännöllinen 8 prosentin tuotto tuolta sektorilta kun muutenkin tulee 6 miljardin liikevaihdolla 2 miljardia voittoa...
Ostajia toivotaan löytyvän suomestakin ;) ;D >:( :-\
onko kyseessä entiset vattenvallin ränsistämät linjat?
-
Hieno homma. Forttumin tulos paranee ja pitää osakkeenomistajat lyhytaikaisesti iloisina. Linjat ostava yhtiö voi käyttää saneeraustarpeita verukkeena nostaa sähkön siirtokustannuksia taivaisiin, ja kun monopoli ulottuu seinään asti, omikatitalon asukas maksaa viulut. Fortumin aikaisemmat miljardivoitot ei tietenkään tarvitse käyttää verkon ylläpitoon, vaan kuluttaja maksaa verkon kustannukset yhä uudestaan ja uudestaan.
Paljonko maksatte muuten vuodessa siirtomaksuja? Oman tilan maksuilla viime 20 vuoden ajalta omistaisin varmaan kaapelin voimalaitokselle asti. Viime vuonna siirtomaksuihin meni pari tonnia, luulis johdon olevan maksettu kohta täysin. Kylillä vedetään valokaapeleita seinään asti parilla tonnilla 50 vuodeksi, miksi sähkökaapelista pitää maksaa saman vuosittain?
-
Katotaanhan vain niin jollain ammeriikan koltman saksilla on heti jalka ovenraossa, ja sitten asiakas taas maksaa. :o
-
Euron pukkaa osinkoa per osake.
-
Hieno homma. Forttumin tulos paranee ja pitää osakkeenomistajat lyhytaikaisesti iloisina. Linjat ostava yhtiö voi käyttää saneeraustarpeita verukkeena nostaa sähkön siirtokustannuksia taivaisiin, ja kun monopoli ulottuu seinään asti, omikatitalon asukas maksaa viulut. Fortumin aikaisemmat miljardivoitot ei tietenkään tarvitse käyttää verkon ylläpitoon, vaan kuluttaja maksaa verkon kustannukset yhä uudestaan ja uudestaan.
Idioottivarma bisnes: Lainsäädännön suomin valtuuksin hintaa voi nostaa maailman tappiin, ei mitään kulukurivelvoitetta, kunhan tuottoa ei kerry yli 8 %!
Johtoalueen maaomistajalla annetaan tuskin murustakaan korvaukseksi: murunen lunastettaessa, mutta mailla tehtävästä siirtobisneksestä ei herä mitään. Säännöllisen epäsäännöllisesti pelloilla ja metsissä tapahtuvat linjamiesten toilailut puolestaan ovat yhtiölle aina suuren "OHO":n paikka!
-
onko taas kakojen kaupparatsut liikkeellä
pelkäänpä että jälki tulee olemaan samalaista kuin kemiran kohdalla :o
mutta ideologia määrää
-
onko taas kakojen kaupparatsut liikkeellä
pelkäänpä että jälki tulee olemaan samalaista kuin kemiran kohdalla :o
mutta ideologia määrää
terminaattorin halpa ja hyvä työvoima kun joskus tulevaisuudessa saa naputeltua olkiluoto3 jotenkuten valmiiks huomataanki ettei ole tapsin päätä lähelläkään minkä sais seinään kötöstää ;D ;D ;D ;D
-
Taitaa Fortumin ydinvoimatyömaalla kassan pohja paistaa, kun yhtiö myy kivijalkaansa :o
-
kyllä nyt olisi korkea aika alkaa kaikkien järkevien katella että mistä sähköä voisi hommata
ohi virallisten verkkojen
joka maatilalle pitäisi saada sähkö omasta voimalasta
mutta millä tuotettuna?
saattaa ruveta virta kohta maksaan
kunhan ensin sähköverkot on ideologisesti lahjoitettu norjalaisille
ja pörssipelureille :o
-
Biokaasuvoimala tulee mahdollisuuksien piiriin, jos on töpselikuonoja tai äpyjä riittävästi.
Tuossa lyhyt esite (4 s.). Laitetarjontaa taitaa olla runsaasti, koska ko. laitos on esim. Saksassa yleinen.
http://www.nhk.fi/robogas--biokaasuvoimala.html
Saksalaisen valmistajan sivulla oik. alakulmassa esitelinkki (landwirtschaftliche....)
http://www.envitec-biogas.de/biogasanlagen/referenzen.html
kyllä nyt olisi korkea aika alkaa kaikkien järkevien katella että mistä sähköä voisi hommata
ohi virallisten verkkojen
joka maatilalle pitäisi saada sähkö omasta voimalasta
mutta millä tuotettuna?
saattaa ruveta virta kohta maksaan
kunhan ensin sähköverkot on ideologisesti lahjoitettu norjalaisille
ja pörssipelureille :o
-
Lainaus "Robogasin avulla tila voi saavuttaa omavaraisuuden sähkön- ja lämmöntuotannossa. Robogas-biokaasuvoimalalla korvataan tilan käyttämää ostoenergiaa uusiutuvalla energialla kannattavasti ja ympäristöystävallisesti. Biokaasun hyödyntäminen on kannattavinta suurilla kotieläintiloilla tai useamman tilan yhteiskäytössä. Robogas on todellinen pakettiratkaisu suurten sika- ja nautatilojen biokaasun hyödyntämiseen Se voi luoda myös yritystoimintaa käyttämällä esimerkiksi teollisuuden sivutuotteita. Biokaasun hyödyntäminen tuo myös merkittäviä yhteiskunnallisia hyötyjä.
Lue Robogas - biokaasuvoimalan esite" 8)