Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maajulli - 26.01.13 - klo:22:37
-
...kun ensi keväänä kokkarit demareiden kanssa laittaa maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveron piiriin.
-
...kun ensi keväänä kokkarit demareiden kanssa laittaa maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveron piiriin.
Pitäähän jotaan kiusoo kepulaasille tehä. Tosin mitä mää oikeesti oon ymmärtänyt niin kepulaaset ne on eniten sitä metsän kiinteistöveroa ajanehet ;)
-
...kun ensi keväänä kokkarit demareiden kanssa laittaa maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveron piiriin.
Pitäähän jotaan kiusoo kepulaasille tehä. Tosin mitä mää oikeesti oon ymmärtänyt niin kepulaaset ne on eniten sitä metsän kiinteistöveroa ajanehet ;)
millon sulle sattunu tämmönen varmaanki ainukkertanen tapaus
että oot jotaki ymmärtäny :o
-
...kun ensi keväänä kokkarit demareiden kanssa laittaa maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveron piiriin.
Pitäähän jotaan kiusoo kepulaasille tehä. Tosin mitä mää oikeesti oon ymmärtänyt niin kepulaaset ne on eniten sitä metsän kiinteistöveroa ajanehet ;)
Yksi talousneuvoja sanoi että ei se kiinteistövero metsä ja peltomaassa nys niin huono juttu ole. Siitä voi tehdä verovähennyksen ja pienet konkurssissa olevat kepukunnat saavat tuloja kun kiinteistövero tilitetään kunnille.
Eli kiinteistöveroa metsä ja peltomaalle ei tule ennen kuin suomessa on 3 kuntaa jäljellä! Kokkola, Siilinjärvi ja Helsinki!
-
Harvesterikuskeista pula, vihreät haluavat suojella lisää, metsäteollisuus kuralla, tiet rapautuvat jne jne... Kokoomus pistäisi veron tietysti ohi kuntien valtiolle ja sitä kautta Kreikan "tuottoisiin" velkakirjoihin.
-
...kun ensi keväänä kokkarit demareiden kanssa laittaa maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveron piiriin.
hölö hölö,,,, v, 1996 silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö torppasi demareitten vaatimukset ko. kiinteistöveroista ja tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan....sen taas torjui MTK. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
Tämä on varmasti tapetilla, viimästään siinä vaiheessa kun varmistuu se 500 miljoonan potti tuotantoon sidotuille tuille, joka EU taholta on lupailtu lisää :o
Ihmettelin jo silloin, että mikähän on se petos, joka tohonki sisältyy 8)
-
Tämä on varmasti tapetilla, viimästään siinä vaiheessa kun varmistuu se 500 miljoonan potti tuotantoon sidotuille tuille, joka EU taholta on lupailtu lisää :o
Ihmettelin jo silloin, että mikähän on se petos, joka tohonki sisältyy 8)
Tuotantoon sidotut tuet eivät ole lisärahaa, vaan yksinkertaisesti nykyiset tuet saadakseen täytyy tuottaakkin jotain ;)
-
Tämä on varmasti tapetilla, viimästään siinä vaiheessa kun varmistuu se 500 miljoonan potti tuotantoon sidotuille tuille, joka EU taholta on lupailtu lisää :o
Ihmettelin jo silloin, että mikähän on se petos, joka tohonki sisältyy 8)
Tuotantoon sidotut tuet eivät ole lisärahaa, vaan yksinkertaisesti nykyiset tuet saadakseen täytyy tuottaakkin jotain ;)
Näin se varmaan on, mutta jotenkin yhäkin epäilen, että joku petos tossa lisärahassa on sisällä 8)
EU leikkaa maataloustukia, mutta Suomi saisi lisärahaa, vaikee uskoa että se menee noin :o
Kyllä tässä jotain takaisinvetoa rakennetaan 8)
-
Tämä on varmasti tapetilla, viimästään siinä vaiheessa kun varmistuu se 500 miljoonan potti tuotantoon sidotuille tuille, joka EU taholta on lupailtu lisää :o
Ihmettelin jo silloin, että mikähän on se petos, joka tohonki sisältyy 8)
Tuotantoon sidotut tuet eivät ole lisärahaa, vaan yksinkertaisesti nykyiset tuet saadakseen täytyy tuottaakkin jotain ;)
Niin täällä jo moni hihkui ilosta jotta 25 senttiä litralle tulee lisää ;D
-
Tämä on varmasti tapetilla, viimästään siinä vaiheessa kun varmistuu se 500 miljoonan potti tuotantoon sidotuille tuille, joka EU taholta on lupailtu lisää :o
Ihmettelin jo silloin, että mikähän on se petos, joka tohonki sisältyy 8)
Tuotantoon sidotut tuet eivät ole lisärahaa, vaan yksinkertaisesti nykyiset tuet saadakseen täytyy tuottaakkin jotain ;)
Niin täällä jo moni hihkui ilosta jotta 25 senttiä litralle tulee lisää ;D
Mistä sää tommosii olet päähäs saanu ?
-
Tämä on varmasti tapetilla, viimästään siinä vaiheessa kun varmistuu se 500 miljoonan potti tuotantoon sidotuille tuille, joka EU taholta on lupailtu lisää :o
Ihmettelin jo silloin, että mikähän on se petos, joka tohonki sisältyy 8)
Tuotantoon sidotut tuet eivät ole lisärahaa, vaan yksinkertaisesti nykyiset tuet saadakseen täytyy tuottaakkin jotain ;)
Tuotantoon sidotut tuet korvaavat ne leikkaukset, mitkä Haavisto + Härmälä + Co sopivat: "141-tuki on aleneva ja poistuu v. 2007".
Hyvä kun edes joskus jotain tulee AB-alueelle.
-
Näin se varmaan on, mutta jotenkin yhäkin epäilen, että joku petos tossa lisärahassa on sisällä 8)
EU leikkaa maataloustukia, mutta Suomi saisi lisärahaa, vaikee uskoa että se menee noin :o
Kyllä tässä jotain takaisinvetoa rakennetaan 8)
En haluaisi olla kanssasi samaa mieltä, mutta olen kuitenkin.
:)
-
Tämä on varmasti tapetilla, viimästään siinä vaiheessa kun varmistuu se 500 miljoonan potti tuotantoon sidotuille tuille, joka EU taholta on lupailtu lisää :o
Ihmettelin jo silloin, että mikähän on se petos, joka tohonki sisältyy 8)
Tuotantoon sidotut tuet eivät ole lisärahaa, vaan yksinkertaisesti nykyiset tuet saadakseen täytyy tuottaakkin jotain ;)
Näin se varmaan on, mutta jotenkin yhäkin epäilen, että joku petos tossa lisärahassa on sisällä 8)
EU leikkaa maataloustukia, mutta Suomi saisi lisärahaa, vaikee uskoa että se menee noin :o
Kyllä tässä jotain takaisinvetoa rakennetaan 8)
No semmoista että Suomi saa 500 miljoonaa lisää eu:sta ja Suomen kaikki eu:lta ja mitä maketaan Suomen valtion omasta budjetista saamat tuet sidotaan jollakin opilla tuotantoon. Esimerkiksi sidotaan maito litroihin, liha kilohin ja vilja tonneihin. Se ei paljon lhp viljeliää lämmitä kun ei niitä tonneja tulekkaan ja voikukasta ei makseta.
-
Tämä on varmasti tapetilla, viimästään siinä vaiheessa kun varmistuu se 500 miljoonan potti tuotantoon sidotuille tuille, joka EU taholta on lupailtu lisää :o
Ihmettelin jo silloin, että mikähän on se petos, joka tohonki sisältyy 8)
Tuotantoon sidotut tuet eivät ole lisärahaa, vaan yksinkertaisesti nykyiset tuet saadakseen täytyy tuottaakkin jotain ;)
Näin se varmaan on, mutta jotenkin yhäkin epäilen, että joku petos tossa lisärahassa on sisällä 8)
EU leikkaa maataloustukia, mutta Suomi saisi lisärahaa, vaikee uskoa että se menee noin :o
Kyllä tässä jotain takaisinvetoa rakennetaan 8)
No semmoista että Suomi saa 500 miljoonaa lisää eu:sta ja Suomen kaikki eu:lta ja mitä maketaan Suomen valtion omasta budjetista saamat tuet sidotaan jollakin opilla tuotantoon. Esimerkiksi sidotaan maito litroihin, liha kilohin ja vilja tonneihin. Se ei paljon lhp viljeliää lämmitä kun ei niitä tonneja tulekkaan ja voikukasta ei makseta.
Millähän tuokin viljan määrä aikuisten oikeesti todetaan, kun kumminkin aika paljon on tilojen välistä viljakauppaa ja määrää arvioidaan kuutioimalla ja hehtolitrapainolla. Ja millä yleensäkkään saadaan viljan oikea määrä omalla tillalla, meneehän sitä omien elukoiden ruokintaan. Liha ja maito on täyttä faktaa, kun ne kulkevat mittareiden läpi.
-
Tämä on varmasti tapetilla, viimästään siinä vaiheessa kun varmistuu se 500 miljoonan potti tuotantoon sidotuille tuille, joka EU taholta on lupailtu lisää :o
Ihmettelin jo silloin, että mikähän on se petos, joka tohonki sisältyy 8)
Tuotantoon sidotut tuet eivät ole lisärahaa, vaan yksinkertaisesti nykyiset tuet saadakseen täytyy tuottaakkin jotain ;)
Näin se varmaan on, mutta jotenkin yhäkin epäilen, että joku petos tossa lisärahassa on sisällä 8)
EU leikkaa maataloustukia, mutta Suomi saisi lisärahaa, vaikee uskoa että se menee noin :o
Kyllä tässä jotain takaisinvetoa rakennetaan 8)
ja jos se mitenkään on kepusta kiinni niin häviölle jäädään :(
-
Tämä on varmasti tapetilla, viimästään siinä vaiheessa kun varmistuu se 500 miljoonan potti tuotantoon sidotuille tuille, joka EU taholta on lupailtu lisää :o
Ihmettelin jo silloin, että mikähän on se petos, joka tohonki sisältyy 8)
Tuotantoon sidotut tuet eivät ole lisärahaa, vaan yksinkertaisesti nykyiset tuet saadakseen täytyy tuottaakkin jotain ;)
Niin täällä jo moni hihkui ilosta jotta 25 senttiä litralle tulee lisää ;D
Mistä sää tommosii olet päähäs saanu ?
No tääl Agros sellaista hehkuttivatten ;D
-
...kun ensi keväänä kokkarit demareiden kanssa laittaa maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveron piiriin.
hölö hölö,,,, v, 1996 silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö torppasi demareitten vaatimukset ko. kiinteistöveroista ja tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan....sen taas torjui MTK. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Taitaa olla vaikea ruodussa pitää jengiä toisin kuin meillä: Kokoomuksen kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Janne Sankelo kantoi kortensa kekoon sanomalla, että ”raivauskielto veisi maatalouspolitiikkaa aivan väärään suuntaan”
-
...kun ensi keväänä kokkarit demareiden kanssa laittaa maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveron piiriin.
Pitäähän jotaan kiusoo kepulaasille tehä. Tosin mitä mää oikeesti oon ymmärtänyt niin kepulaaset ne on eniten sitä metsän kiinteistöveroa ajanehet ;)
Yksi talousneuvoja sanoi että ei se kiinteistövero metsä ja peltomaassa nys niin huono juttu ole. Siitä voi tehdä verovähennyksen ja pienet konkurssissa olevat kepukunnat saavat tuloja kun kiinteistövero tilitetään kunnille.
Eli kiinteistöveroa metsä ja peltomaalle ei tule ennen kuin suomessa on 3 kuntaa jäljellä! Kokkola, Siilinjärvi ja Helsinki!
kokoomuslaisilla rosvoilla on asijasta eri käsitys
"Kiinteistövero ei nykyisin kohdistu metsään eikä maatalousmaahan. Tämän asiaintilan jatkuminen on nimenomaisesti kirjattu myös hallitusohjelmaan.
Hallitusohjelmaluonnoksissa viipyi pitkään metsätilamaksu, joka poistettiin tekstistä vasta hallitusohjelman valmistumista edeltävänä päivänä. Maksu olisi metsänomistajan näkökulmasta merkinnyt taloudellisesti lähinnä metsän kiinteistöveroa vastaavaa rasitusta. Se olisi ilmeisesti mennyt valtiolle eikä kunnalle. Metsäteollisuus näyttää olleen käsittämättömästä ja selittämättömästä syystä omituisen aktiivinen asiassa.
Pari päivää ennen hallitusohjelman valmistumista RKP teki aloitteen metsämaksua koskevan ohjelmakohdan poistamisesta. Tästä tunnustus RKP:lle. Muut neuvottelevat puolueet, SDP:tä ja Kokoomusta lukuun ottamatta, siirtyivät tiettävästi vaikeuksitta RKP:n ottamalle kannalle. Lopulta Kokoomuskin valitsi järkevän linjan ja luopui metsätilamaksusta, jota kohtaan se oli tuntenut selvää mieltymystä. Näin asiassa toteutui onnellinen loppu. "
siinäpä jälleen kokoomuslaisista rosvoista tietoa :)
-
...kun ensi keväänä kokkarit demareiden kanssa laittaa maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveron piiriin.
Pitäähän jotaan kiusoo kepulaasille tehä. Tosin mitä mää oikeesti oon ymmärtänyt niin kepulaaset ne on eniten sitä metsän kiinteistöveroa ajanehet ;)
Yksi talousneuvoja sanoi että ei se kiinteistövero metsä ja peltomaassa nys niin huono juttu ole. Siitä voi tehdä verovähennyksen ja pienet konkurssissa olevat kepukunnat saavat tuloja kun kiinteistövero tilitetään kunnille.
Vai että talousneuvoja. ::) Sillä kiinteistöverolla ei saa mitään, jos ostat vaikka apulantaa niin siitä on hyötyä. Eli täysin ylimääräinen tuottamaton kustannuserä!
-
...kun ensi keväänä kokkarit demareiden kanssa laittaa maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveron piiriin.
Pitäähän jotaan kiusoo kepulaasille tehä. Tosin mitä mää oikeesti oon ymmärtänyt niin kepulaaset ne on eniten sitä metsän kiinteistöveroa ajanehet ;)
Yksi talousneuvoja sanoi että ei se kiinteistövero metsä ja peltomaassa nys niin huono juttu ole. Siitä voi tehdä verovähennyksen ja pienet konkurssissa olevat kepukunnat saavat tuloja kun kiinteistövero tilitetään kunnille.
Eli kiinteistöveroa metsä ja peltomaalle ei tule ennen kuin suomessa on 3 kuntaa jäljellä! Kokkola, Siilinjärvi ja Helsinki!
kokoomuslaisilla rosvoilla on asijasta eri käsitys
"Kiinteistövero ei nykyisin kohdistu metsään eikä maatalousmaahan. Tämän asiaintilan jatkuminen on nimenomaisesti kirjattu myös hallitusohjelmaan.
Hallitusohjelmaluonnoksissa viipyi pitkään metsätilamaksu, joka poistettiin tekstistä vasta hallitusohjelman valmistumista edeltävänä päivänä. Maksu olisi metsänomistajan näkökulmasta merkinnyt taloudellisesti lähinnä metsän kiinteistöveroa vastaavaa rasitusta. Se olisi ilmeisesti mennyt valtiolle eikä kunnalle. Metsäteollisuus näyttää olleen käsittämättömästä ja selittämättömästä syystä omituisen aktiivinen asiassa.
Pari päivää ennen hallitusohjelman valmistumista RKP teki aloitteen metsämaksua koskevan ohjelmakohdan poistamisesta. Tästä tunnustus RKP:lle. Muut neuvottelevat puolueet, SDP:tä ja Kokoomusta lukuun ottamatta, siirtyivät tiettävästi vaikeuksitta RKP:n ottamalle kannalle. Lopulta Kokoomuskin valitsi järkevän linjan ja luopui metsätilamaksusta, jota kohtaan se oli tuntenut selvää mieltymystä. Näin asiassa toteutui onnellinen loppu. "
siinäpä jälleen kokoomuslaisista rosvoista tietoa :)
Mielenkiintoista ;D
-
...kun ensi keväänä kokkarit demareiden kanssa laittaa maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveron piiriin.
Pitäähän jotaan kiusoo kepulaasille tehä. Tosin mitä mää oikeesti oon ymmärtänyt niin kepulaaset ne on eniten sitä metsän kiinteistöveroa ajanehet ;)
Yksi talousneuvoja sanoi että ei se kiinteistövero metsä ja peltomaassa nys niin huono juttu ole. Siitä voi tehdä verovähennyksen ja pienet konkurssissa olevat kepukunnat saavat tuloja kun kiinteistövero tilitetään kunnille.
Eli kiinteistöveroa metsä ja peltomaalle ei tule ennen kuin suomessa on 3 kuntaa jäljellä! Kokkola, Siilinjärvi ja Helsinki!
kokoomuslaisilla rosvoilla on asijasta eri käsitys
"Kiinteistövero ei nykyisin kohdistu metsään eikä maatalousmaahan. Tämän asiaintilan jatkuminen on nimenomaisesti kirjattu myös hallitusohjelmaan.
Hallitusohjelmaluonnoksissa viipyi pitkään metsätilamaksu, joka poistettiin tekstistä vasta hallitusohjelman valmistumista edeltävänä päivänä. Maksu olisi metsänomistajan näkökulmasta merkinnyt taloudellisesti lähinnä metsän kiinteistöveroa vastaavaa rasitusta. Se olisi ilmeisesti mennyt valtiolle eikä kunnalle. Metsäteollisuus näyttää olleen käsittämättömästä ja selittämättömästä syystä omituisen aktiivinen asiassa.
Pari päivää ennen hallitusohjelman valmistumista RKP teki aloitteen metsämaksua koskevan ohjelmakohdan poistamisesta. Tästä tunnustus RKP:lle. Muut neuvottelevat puolueet, SDP:tä ja Kokoomusta lukuun ottamatta, siirtyivät tiettävästi vaikeuksitta RKP:n ottamalle kannalle. Lopulta Kokoomuskin valitsi järkevän linjan ja luopui metsätilamaksusta, jota kohtaan se oli tuntenut selvää mieltymystä. Näin asiassa toteutui onnellinen loppu. "
siinäpä jälleen kokoomuslaisista rosvoista tietoa :)
Suunnitelnissa oli pieni siirtyminen takaisin pinta-alaverotuksen suuntaan. Ei huano, sanoisi Jorma Uotinen.
-
...kun ensi keväänä kokkarit demareiden kanssa laittaa maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveron piiriin.
Pitäähän jotaan kiusoo kepulaasille tehä. Tosin mitä mää oikeesti oon ymmärtänyt niin kepulaaset ne on eniten sitä metsän kiinteistöveroa ajanehet ;)
Yksi talousneuvoja sanoi että ei se kiinteistövero metsä ja peltomaassa nys niin huono juttu ole. Siitä voi tehdä verovähennyksen ja pienet konkurssissa olevat kepukunnat saavat tuloja kun kiinteistövero tilitetään kunnille.
Eli kiinteistöveroa metsä ja peltomaalle ei tule ennen kuin suomessa on 3 kuntaa jäljellä! Kokkola, Siilinjärvi ja Helsinki!
kokoomuslaisilla rosvoilla on asijasta eri käsitys
"Kiinteistövero ei nykyisin kohdistu metsään eikä maatalousmaahan. Tämän asiaintilan jatkuminen on nimenomaisesti kirjattu myös hallitusohjelmaan.
Hallitusohjelmaluonnoksissa viipyi pitkään metsätilamaksu, joka poistettiin tekstistä vasta hallitusohjelman valmistumista edeltävänä päivänä. Maksu olisi metsänomistajan näkökulmasta merkinnyt taloudellisesti lähinnä metsän kiinteistöveroa vastaavaa rasitusta. Se olisi ilmeisesti mennyt valtiolle eikä kunnalle. Metsäteollisuus näyttää olleen käsittämättömästä ja selittämättömästä syystä omituisen aktiivinen asiassa.
Pari päivää ennen hallitusohjelman valmistumista RKP teki aloitteen metsämaksua koskevan ohjelmakohdan poistamisesta. Tästä tunnustus RKP:lle. Muut neuvottelevat puolueet, SDP:tä ja Kokoomusta lukuun ottamatta, siirtyivät tiettävästi vaikeuksitta RKP:n ottamalle kannalle. Lopulta Kokoomuskin valitsi järkevän linjan ja luopui metsätilamaksusta, jota kohtaan se oli tuntenut selvää mieltymystä. Näin asiassa toteutui onnellinen loppu. "
siinäpä jälleen kokoomuslaisista rosvoista tietoa :)
Enter, Apilas, Repe, Viikate, + kumpp. on niin tautista porukkaa, ettei niiden kirjoituksissa oo nimeksikään totuutta. ;D ;D ;D ;D ;D
-
...kun ensi keväänä kokkarit demareiden kanssa laittaa maa- ja metsätalousmaan kiinteistöveron piiriin.
Pitäähän jotaan kiusoo kepulaasille tehä. Tosin mitä mää oikeesti oon ymmärtänyt niin kepulaaset ne on eniten sitä metsän kiinteistöveroa ajanehet ;)
Yksi talousneuvoja sanoi että ei se kiinteistövero metsä ja peltomaassa nys niin huono juttu ole. Siitä voi tehdä verovähennyksen ja pienet konkurssissa olevat kepukunnat saavat tuloja kun kiinteistövero tilitetään kunnille.
Eli kiinteistöveroa metsä ja peltomaalle ei tule ennen kuin suomessa on 3 kuntaa jäljellä! Kokkola, Siilinjärvi ja Helsinki!
kokoomuslaisilla rosvoilla on asijasta eri käsitys
"Kiinteistövero ei nykyisin kohdistu metsään eikä maatalousmaahan. Tämän asiaintilan jatkuminen on nimenomaisesti kirjattu myös hallitusohjelmaan.
Hallitusohjelmaluonnoksissa viipyi pitkään metsätilamaksu, joka poistettiin tekstistä vasta hallitusohjelman valmistumista edeltävänä päivänä. Maksu olisi metsänomistajan näkökulmasta merkinnyt taloudellisesti lähinnä metsän kiinteistöveroa vastaavaa rasitusta. Se olisi ilmeisesti mennyt valtiolle eikä kunnalle. Metsäteollisuus näyttää olleen käsittämättömästä ja selittämättömästä syystä omituisen aktiivinen asiassa.
Pari päivää ennen hallitusohjelman valmistumista RKP teki aloitteen metsämaksua koskevan ohjelmakohdan poistamisesta. Tästä tunnustus RKP:lle. Muut neuvottelevat puolueet, SDP:tä ja Kokoomusta lukuun ottamatta, siirtyivät tiettävästi vaikeuksitta RKP:n ottamalle kannalle. Lopulta Kokoomuskin valitsi järkevän linjan ja luopui metsätilamaksusta, jota kohtaan se oli tuntenut selvää mieltymystä. Näin asiassa toteutui onnellinen loppu. "
siinäpä jälleen kokoomuslaisista rosvoista tietoa :)
Enter, Apilas, Repe, Viikate, + kumpp. on niin tautista porukkaa, ettei niiden kirjoituksissa oo nimeksikään totuutta. ;D ;D ;D ;D ;D
ei ole mun kirjoitus tuo
vaan koko suomen parhaan maatalous verotuksen asijatuntijan :)
kataisen väärentämät kokouspöytäkirjathan ne faktaa on
kakolaisille rosvoille ;D