Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Kp - 24.07.08 - klo:09:05

Otsikko: Puun hinta
Kirjoitti: Kp - 24.07.08 - klo:09:05
A. Brunila ts tänään:

"Verohelpotusten on heijastuttava myös puun hintaan."

Piste.

Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: ss3 - 24.07.08 - klo:09:09
Asia on juuri noin .Hankinta puu Hinta laskee kahden kuukauden kuluessa 10% sellun huonon menekin johdosta.Kanto hinta vielä enemmän

http://www.metsakoneet.fi/keskustelu.php (http://www.metsakoneet.fi/keskustelu.php)

Lisää aiheesta
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Status - 24.07.08 - klo:09:39
Asia on juuri noin .Hankinta puu Hinta laskee kahden kuukauden kuluessa 10% sellun huonon menekin johdosta.Kanto hinta vielä enemmän

http://www.metsakoneet.fi/keskustelu.php (http://www.metsakoneet.fi/keskustelu.php)

Lisää aiheesta

Näin on ollut ja lisää hinnat alenee
Tuolta on lysti seurata (http://www.farmit.net/farmit/fi/04_metsa/015_puumarkkinatilanne/index.jsp)
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Talojussi - 24.07.08 - klo:13:44
A. Brunila ts tänään:

"Verohelpotusten on heijastuttava myös puun hintaan."

Piste.



http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id97027.html
Otsikko: Täysin turha veronalennus
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 24.07.08 - klo:14:07
Kun metsäteollisuus näin selvästi ilmoittaa laskevansa puun hintaa eli tulevansa osille, voi verohelpotuksesta olla pahimmassa tapauksessa vain haittaa:
- puun hinta laskee eivätkä metsänomistajat aktivoidu myymään lisää
- verotus laskee eli valtion verotulot laskevat
- turhasta uudistuksesta, sen valmistelusta ja toteutuksesta aiheutuu turhaa byrokratiaa eli kuluja valtiolle


Valtio konttaa rähmällään metsäteollisuuden edessä eikä ymmärrä ketä tässä taidetaan vedättää.


Otsikko: Vs: Täysin turha veronalennus
Kirjoitti: Talojussi - 24.07.08 - klo:15:07
Kun metsäteollisuus näin selvästi ilmoittaa laskevansa puun hintaa eli tulevansa osille, voi verohelpotuksesta olla pahimmassa tapauksessa vain haittaa:
- puun hinta laskee eivätkä metsänomistajat aktivoidu myymään lisää
- verotus laskee eli valtion verotulot laskevat
- turhasta uudistuksesta, sen valmistelusta ja toteutuksesta aiheutuu turhaa byrokratiaa eli kuluja valtiolle


Valtio konttaa rähmällään metsäteollisuuden edessä eikä ymmärrä ketä tässä taidetaan vedättää.




Männävuosina metsäteollisuuden edut hoidettiin devalvaatiolla, nyt se ei ole enää mahdollista.
Otsikko: Onko tuolla jollakin pätkä oikeaa järkeäkin
Kirjoitti: Status - 24.07.08 - klo:15:27

Kun metsäteollisuus näin selvästi ilmoittaa laskevansa puun hintaa eli tulevansa osille, voi verohelpotuksesta olla pahimmassa tapauksessa vain haittaa:
- puun hinta laskee eivätkä metsänomistajat aktivoidu myymään lisää
- verotus laskee eli valtion verotulot laskevat
- turhasta uudistuksesta, sen valmistelusta ja toteutuksesta aiheutuu turhaa byrokratiaa eli kuluja valtiolle


Valtio konttaa rähmällään metsäteollisuuden edessä eikä ymmärrä ketä tässä taidetaan vedättää.
Juu isot pojat arkadian mäellä on pihalla ku lumiukot kesällä, hurraata huutavat ja rahhoo viskovat metsäteollisuudelle, jotta osakeen arvo nousis taas, ja osinkoja vois lisää maksaa.

Männävuosina metsäteollisuuden edut hoidettiin devalvaatiolla, nyt se ei ole enää mahdollista.
Jep mut ny ku euro on toisinpäin taalaan nähden


Stora jo isoon ääneen supistuksista huutaa taitaa olla vain suurin syy nuo maailman markkinat jokka pyörii heikon taalan voimal

Ny meni kaffe rinnuksille  (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/07/13355)
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Repliikki - 24.07.08 - klo:16:02
Kyllä kai suurimmat syylliset ovat niitä, jotka takavuosina tekivät tyhmiä päätöksiä. Tehtaita ostettiin Amerikasta, Ruotsista, Saksasta ja mistä vaan saatiin. Kotimaan toiminta laskettiin Venäjältä saadun puun ja halvan kotimaisen raaka-aineen varaan. Koko kriisin "isät" on laskettavissa kahden käden sormilla.
Osakkaat luottivat sokeasti johtajiin, joille annettiin lisäoptioita. He elivät omissa fiktioissaan. Jalat olivat tukevasti ilmassa. Tehtaita ostettiin, maksoi mitä maksoi. Ulkolaisiset myyjät olivat tyytyväisiä. Suomi pojat ostivat usein jo aikansa palvelleita tehtaita ja puhuivat  globalisaatiosta. Pienen Suomen metsäteollisuus oli maailmaa valloittamassa.
Sitten tulivat ympäristöjärjestöt ja mielenosoitukset. Uuden tehtaan teko kohtasi suuria vaikeuksia. Kaikkein pahemmin epäonnistuneet johtajat saivat "kultaisia kädenpuristuksia" kun firmat koettivat päästä heistä kunnialla eroon.
 Virheellisten päätösten tekijät ovat olleet hiljaa. Heitä ei saa kovin helposti julkisuuteen selvittelemään kauppojaan.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Talojussi - 24.07.08 - klo:19:25
Kyllä kai suurimmat syylliset ovat niitä, jotka takavuosina tekivät tyhmiä päätöksiä. Tehtaita ostettiin Amerikasta, Ruotsista, Saksasta ja mistä vaan saatiin. Kotimaan toiminta laskettiin Venäjältä saadun puun ja halvan kotimaisen raaka-aineen varaan. Koko kriisin "isät" on laskettavissa kahden käden sormilla.
Osakkaat luottivat sokeasti johtajiin, joille annettiin lisäoptioita. He elivät omissa fiktioissaan. Jalat olivat tukevasti ilmassa. Tehtaita ostettiin, maksoi mitä maksoi. Ulkolaisiset myyjät olivat tyytyväisiä. Suomi pojat ostivat usein jo aikansa palvelleita tehtaita ja puhuivat  globalisaatiosta. Pienen Suomen metsäteollisuus oli maailmaa valloittamassa.
Sitten tulivat ympäristöjärjestöt ja mielenosoitukset. Uuden tehtaan teko kohtasi suuria vaikeuksia. Kaikkein pahemmin epäonnistuneet johtajat saivat "kultaisia kädenpuristuksia" kun firmat koettivat päästä heistä kunnialla eroon.
 Virheellisten päätösten tekijät ovat olleet hiljaa. Heitä ei saa kovin helposti julkisuuteen selvittelemään kauppojaan.


http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article102673.ece
Otsikko: Suurimmat syylliset
Kirjoitti: Aulis Anttila - 25.07.08 - klo:08:21
Kyllä kai suurimmat syylliset ovat niitä, jotka takavuosina tekivät tyhmiä päätöksiä. Tehtaita ostettiin Amerikasta, Ruotsista, Saksasta ja mistä vaan saatiin. Kotimaan toiminta laskettiin Venäjältä saadun puun ja halvan kotimaisen raaka-aineen varaan.

Suurimpia syyllisiä ovat tyhmät kepulaiset... ostavat väärin... ja eivätkä myy  ;D  :D  :o  ::)
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Repliikki - 25.07.08 - klo:12:26
Eivät tehdaskauppoja tehneet vuorineuvokset olleet kepulaisia. Kyllä niitä nimiä löytyy täältä Internetistäkin Wikipendiasta. Kaikki kolme suurta metsäyhtiötä ovat joutuneet osittain vaikeuksiin virheellisten ulkomaisten sijoitusten johdosta. Nyt niitä ostettuja tehtaita on myyty pilkkahintaan.
Jos asiaan perehtyy, niin tuntuu uskomattomalta se sinisilmäisyys, jota korkeilla paikoilla olevilla on ollut. Talojussin linkki oli vain eräs niistä.
Kaikkein eniten nuo huonot kaupat rasittavat tietenkin mahdollisesti suljettavien tehtaitten toimihenkilöitä ja työntekijöitä. He saavat kärsiä johtajien kaupoista, joiden ansiosta yhtiöt ovat hukanneet pääomiaan ulkomaisten ostoseikkailujen takia.
Otsikko: Vs: Puun hinta
Kirjoitti: Status - 25.07.08 - klo:13:06

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article102673.ece
[/quote]

Iloisesti taalat ja eurot sekoittuu toimittajan tekstissä jotta numero on shokki hoitoa silmille.

Tasoittaa hieman tuokin kaupan pieleen menoa mutta ei pelasta tappiota silti