Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Puttepossu - 23.07.08 - klo:15:18
-
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Hallitus%20esitt%C3%A4%C3%A4%20puun%20myyntituloille%20osittaista%20verovapautta/1135238060393
Hallitus esittää puun myyntitulon osittaista verovapautta metsäteollisuuden puun saannin turvaamiseksi. Huojennus on 50 prosenttia, ja se tulee voimaan takautuvasti 1. huhtikuuta 2008 alkaen.
Huojennus on voimassa ensi vuoden loppuun. Vuonna 2010 huojennus on 25 prosenttia.
Uuden toimenpiteen tarkoituksena on turvata metsäteollisuuden puun saanti siinäkin tapauksessa, että Venäjän puutullien seuraava korotus toteutuisi vuoden 2009 alussa.
Hallituksen esitys menee tuntuvasti pitemmälle kuin aiemmin esitetty verovapaus ensiharvennuksille, sillä huojennus koskisi kaikkea puukauppaa.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kertoi tiedotustilaisuudessa, että EU:n komissio on hyväksynyt järjestelyn. Vanhanen kiitteli komissiota ja sen puheenjohtajaa Jose Manuel Barrosoa Suomen tukemisesta tässä asiassa.
Vanhasen mukaan tilanne puukaupassa on ollut tänä vuonna hälyttävä. Verohelpotuksin yritetään saada suomalaiset metsäomistajat myymään puutaan. Jos tämä ei onnistu, siitä seuraisi Vanhasen mukaan katastrofi.
"Kansantalous supistuisi merkittävästi ja tulisi kymmeniätuhansia työttömiä", Vanhanen sanoi.
Myös valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) patisteli matsänomistajia "kansallisiin talkoisiin".
Verohuojennus vähentää valtion verotuloja ensi vuonna noin 170 miljoonaa euroa. Lisäksi ensiharvennusten verovapaus maksaa vajaat 10 miljoonaa euroa.
Kaikki suuret metsäyhtiöt kertovat tällä viikolla osavuosituloksensa, ja yhtiöiden on etukäteen arveltu kertovan uusista saneeraustoimista. Tänään tuloksestaan kertovat huonoimmassa tilanteessa olevat Metsäliitto ja M-real, huomenna vuorossa ovat UPM ja Stora Enso.
Vanhanen toivoi tiedotustilaisuudessa, että ennen kuin metsäyhtiöt tekevät pysyviä ratkaisuja esimerkiksi tehtaiden sulkemisista, ne antaisivat nyt metsänomistajille aikaa todistaa, että kotimaistakin puuta löytyy.
Tämähän on erittäin hieno uutinen, kun tulee takautuvasti voimaan, niin voi olla mahdollista, että itsekin pääsen mukaan tuohon huojennukseen, koska omat puukaupparahat tuli tilille vasta 1.4. jälkeen, toivottavasti kassaperuste pätee tässä.
He haloo, nyt kaikki kynnelle kykenevät myymään puuta, nyt loppuu se ainainen itku ja valitus, nyt ei ole mitään syytä olla myymättä puuta, jos on, niin ne on tekosyitä, jos metsäteollisuus supistuu rajusti, niin se on huono asia myös metsänomistajille.
Ja jos on niitä jotka ei myy puuta sen takia että kepu on hallituksesssa, niin oma on häpeänsä, en minäkään kepusta suuremmin tykkää, mutta ei se saa olla puun myynnin esteenä.
-
Katastrofi:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/07/13348
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/M-real%20tekee%20edelleen%20tappiota/1135238062213
-
Katastrofi:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/07/13348
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/M-real%20tekee%20edelleen%20tappiota/1135238062213
Paperiyhtiö M-real teki alkuvuonna 2,1 miljardin euron liikevaihdolla 18 miljoonan euron liiketappion. Yhtiö syyttää tappiosta puuraaka-aineen ja energian hinnannousua sekä dollariin ja puntaan nähden vahvistunutta euroa.
Tuo tappio on suuren suuri numeroina, mutta mitä ihmettä rosenteissa vain 1,17%
Melko pieni valuutta kurssin muutos taalan hyväksi nykäsee hirmu voittoihin tuonkin virman.
-
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Hallitus%20esitt%C3%A4%C3%A4%20puun%20myyntituloille%20osittaista%20verovapautta/1135238060393
Hallitus esittää puun myyntitulon osittaista verovapautta metsäteollisuuden puun saannin turvaamiseksi. Huojennus on 50 prosenttia, ja se tulee voimaan takautuvasti 1. huhtikuuta 2008 alkaen.
Huojennus on voimassa ensi vuoden loppuun. Vuonna 2010 huojennus on 25 prosenttia.
Uuden toimenpiteen tarkoituksena on turvata metsäteollisuuden puun saanti siinäkin tapauksessa, että Venäjän puutullien seuraava korotus toteutuisi vuoden 2009 alussa.
Hallituksen esitys menee tuntuvasti pitemmälle kuin aiemmin esitetty verovapaus ensiharvennuksille, sillä huojennus koskisi kaikkea puukauppaa.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kertoi tiedotustilaisuudessa, että EU:n komissio on hyväksynyt järjestelyn. Vanhanen kiitteli komissiota ja sen puheenjohtajaa Jose Manuel Barrosoa Suomen tukemisesta tässä asiassa.
Vanhasen mukaan tilanne puukaupassa on ollut tänä vuonna hälyttävä. Verohelpotuksin yritetään saada suomalaiset metsäomistajat myymään puutaan. Jos tämä ei onnistu, siitä seuraisi Vanhasen mukaan katastrofi.
"Kansantalous supistuisi merkittävästi ja tulisi kymmeniätuhansia työttömiä", Vanhanen sanoi.
Myös valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) patisteli matsänomistajia "kansallisiin talkoisiin".
Verohuojennus vähentää valtion verotuloja ensi vuonna noin 170 miljoonaa euroa. Lisäksi ensiharvennusten verovapaus maksaa vajaat 10 miljoonaa euroa.
Kaikki suuret metsäyhtiöt kertovat tällä viikolla osavuosituloksensa, ja yhtiöiden on etukäteen arveltu kertovan uusista saneeraustoimista. Tänään tuloksestaan kertovat huonoimmassa tilanteessa olevat Metsäliitto ja M-real, huomenna vuorossa ovat UPM ja Stora Enso.
Vanhanen toivoi tiedotustilaisuudessa, että ennen kuin metsäyhtiöt tekevät pysyviä ratkaisuja esimerkiksi tehtaiden sulkemisista, ne antaisivat nyt metsänomistajille aikaa todistaa, että kotimaistakin puuta löytyy.
Tämähän on erittäin hieno uutinen, kun tulee takautuvasti voimaan, niin voi olla mahdollista, että itsekin pääsen mukaan tuohon huojennukseen, koska omat puukaupparahat tuli tilille vasta 1.4. jälkeen, toivottavasti kassaperuste pätee tässä.
He haloo, nyt kaikki kynnelle kykenevät myymään puuta, nyt loppuu se ainainen itku ja valitus, nyt ei ole mitään syytä olla myymättä puuta, jos on, niin ne on tekosyitä, jos metsäteollisuus supistuu rajusti, niin se on huono asia myös metsänomistajille.
Ja jos on niitä jotka ei myy puuta sen takia että kepu on hallituksesssa, niin oma on häpeänsä, en minäkään kepusta suuremmin tykkää, mutta ei se saa olla puun myynnin esteenä.
Onnittelut vaan itsellesi.
Kuinkahan pian firmat alkavat alentaa puun hintaa
verukkeena verovapaus???
-
Tämähän on erittäin hieno uutinen, kun tulee takautuvasti voimaan, niin voi olla mahdollista, että itsekin pääsen mukaan tuohon huojennukseen, koska omat puukaupparahat tuli tilille vasta 1.4. jälkeen, toivottavasti kassaperuste pätee tässä.
Elä vielä nuolaise! Taitaa olla niin, että puukauppa pitää olla tehty 1.4 JÄLKEEN, vasta niistä kaupoista saa huojennuksen takautuvasti.
-
Tommonenhan se on...
Metsäverotus kevenee puolella Hallitus esittää, että puun myyntituloverotus kevenee 50 prosenttia ensi vuoden loppuun mennessä tehdyistä puukaupoista. Huojennus koskee tämän vuoden huhtikuun alun jälkeen tehtyjä puukauppoja.
Myös aiemmin esitetty ensiharvennusten verovapaus toteutuisi huhtikuusta lähtien tehdyissä puukaupoissa, mutta ensiharvennustulojen verovapaus olisi voimassa ainoastaan tämän vuoden elokuun loppuun saakka.
-
Joo ei päässy puttepossu verohuojennuksen piiriin, pitää olla kauppa tehty 1.4.2008 jälkeen
-
Joo ei päässy puttepossu verohuojennuksen piiriin, pitää olla kauppa tehty 1.4.2008 jälkeen
No, ei se mittään, humisevaa löytyy, tehdään uusi kauppa pian... ;)
-
Mukava kunjoku osaa linkittää normaalit uutiset tänne!! Ain olen tätä vastustanut.
Verohelpotus tullee olemaan 1.4 jälkee tyhdyissä kaupoissa puolet n. 18%:n verosta, ei 28%:n pääomaverosta.
Mutta jotain kuitenkin.
-
Mukava kunjoku osaa linkittää normaalit uutiset tänne!! Ain olen tätä vastustanut.
Verohelpotus tullee olemaan 1.4 jälkee tyhdyissä kaupoissa puolet n. 18%:n verosta, ei 28%:n pääomaverosta.
Mutta jotain kuitenkin.
Siis mikä toi 18% on? Puunmyyntivero on 28%!
No joo tuoltahan se löytyy:
http://www.vn.fi/tiedostot/julkinen/pdf/metsateollisuuden-toimintaedellytykset/fi.pdf
-
Mukava kunjoku osaa linkittää normaalit uutiset tänne!! Ain olen tätä vastustanut.
Verohelpotus tullee olemaan 1.4 jälkee tyhdyissä kaupoissa puolet n. 18%:n verosta, ei 28%:n pääomaverosta.
Mutta jotain kuitenkin.
Siis mikä toi 18% on? Puunmyyntivero on 28%!
No joo tuoltahan se löytyy:
http://www.vn.fi/tiedostot/julkinen/pdf/metsateollisuuden-toimintaedellytykset/fi.pdf
18% on pidätetetty ennakkoverona puutilityksissä, sillä ei ole "mitään tekemistä" lopullisen veron kanssa.
Verokevennys on puolet 28 prosentista
-
Toivon mukaan, mutta joidenkin mielestä ei.
-
Maa-ja mettäministeriön tiedoito alueradioille on:20000 kaupasta saat kauppatavasta riippuen n. 1200-1500€ veroetua entiseen verrattuna.
-
Maa-ja mettäministeriön tiedoito alueradioille on:20000 kaupasta saat kauppatavasta riippuen n. 1200-1500€ veroetua entiseen verrattuna.
No joo terveisiä persiistä...
-
Maa-ja mettäministeriön tiedoito alueradioille on:20000 kaupasta saat kauppatavasta riippuen n. 1200-1500€ veroetua entiseen verrattuna.
http://www.vn.fi/tiedostot/julkinen/pdf/metsateollisuuden-toimintaedellytykset/fi.pdf
"1.4.2008 – 31.12.2009 saaduista, metsätalouden pääomatulona verotettavasta puun myyntitulosta on 50 prosenttia veronalaista tuloa."
Tämän mukaan Puttepossu saisi veroalennuksen.
-
Maa-ja mettäministeriön tiedoito alueradioille on:20000 kaupasta saat kauppatavasta riippuen n. 1200-1500€ veroetua entiseen verrattuna.
http://www.vn.fi/tiedostot/julkinen/pdf/metsateollisuuden-toimintaedellytykset/fi.pdf
"1.4.2008 – 31.12.2009 saaduista, metsätalouden pääomatulona verotettavasta puun myyntitulosta on 50 prosenttia veronalaista tuloa."
Tämän mukaan Puttepossu saisi veroalennuksen.
Tässähän on kohta yhtä sekasin kuin noitten laskelmien tekijä...
Parempi odotella että saavat asiat virallisesti paperille.
-
Sitä saa mitä tilaa, eli aika odotettavissa oleva ratkaisu, ihan uskomattoman lyhytnäköistä politiikkaa :'(
-
^Mikä olisi ollut parempi toimenpide?
-
Jospa tässä käy lopulta samalla tavalla kuin energiaveronpalautuksessa, lopputulos melkein nolla ja paljon suuria puheita.
-
^Mikä olisi ollut parempi toimenpide?
No tämä ratkaisuhan on jatkoa sille, että saatiin mutama vuosi myydä verovapaasti Suomen metsät tyhjiksi :'( Eli kun ei ole enää olemassa hyviä ratkaisuja, tehdään pelkästään huonoja sellaisia :'(
-
Mitään varmuutta tulevasta ei kuitenkaan ole, että mettät parturoitaisiin kaljuiksi, mettäpomot polttelis pikkusikareita, isännät piereskelis konjakkipieruja taksin takapenkillä sekä ennen kaikkea tehtaat pyöris laakerit punahehkuisina maailman tappiin saakka... :o
-
^Mikä olisi ollut parempi toimenpide?
No tämä ratkaisuhan on jatkoa sille, että saatiin mutama vuosi myydä verovapaasti Suomen metsät tyhjiksi :'( Eli kun ei ole enää olemassa hyviä ratkaisuja, tehdään pelkästään huonoja sellaisia :'(
Pitäisikö metsiä "suojella" lisää, kuten viherpipertäjäjärjestöt vaativat?
-
No tämä ratkaisuhan on jatkoa sille, että saatiin mutama vuosi myydä verovapaasti Suomen metsät tyhjiksi :'( Eli kun ei ole enää olemassa hyviä ratkaisuja, tehdään pelkästään huonoja sellaisia :'(
Tuo lakihan metsän myyntiverotuksesta oli metsäteollisuuden märkä toiveuni, ja puun hintahan oli koko siirtymäajan teollisuuden mielestä liki sopiva, sekä hankintapuun toimittajan puunhinta ihan kohdallaaan eli ilman korjuu kuluja ostettavissa.
Tuonti puusta maksettiin enemmän kuin kotimaisesta >:(
Isänmaallista porukkaa tuo metsäteollisuus :o
Pitäisikö metsiä "suojella" lisää, kuten viherpipertäjäjärjestöt vaativat?
Suojelusta tiedä muuta kuin että useasti menee pieleen suojelu hyvästä ajatuksesta huolimatta.
-
juuei ???
Olis varmaan raadin kommentteja katteltuani ollu parempi tulos kun olis korotettu myyntiveroa kaksinkertaiseksi niin olis varmaan ruvennu puukauppa käymään kun teollissuden olis ollu pakko nostaa hintoja.toisaalta metsänomistajan olis ollu pakko myydä enempi jotta sais edes jonkun verran euroja ;)
ei käy kyllä agron änkyröille mikään... 8)
-
juuei ???
Olis varmaan raadin kommentteja katteltuani ollu parempi tulos kun olis korotettu myyntiveroa kaksinkertaiseksi niin olis varmaan ruvennu puukauppa käymään kun teollissuden olis ollu pakko nostaa hintoja.toisaalta metsänomistajan olis ollu pakko myydä enempi jotta sais edes jonkun verran euroja ;)
ei käy kyllä agron änkyröille mikään... 8)
Ajatus oli kyllä kaunis, mutta teollisuus ilmoittaa haluavansa myyjiltä hyödyn pois. Juuri kun oli saatu kaikki samanlaisen verotuksen piiriin, niin muutetaan heti sääntöjä. Lapsuudesta muistan, että leikin sääntöjä jatkuvasti muutelleita ei katsottu hyvällä. >:(
Noissa verolaskelmissa on oletettu, että osa maksuista tulee 2010, mistä seuraa, että vero ei kevene ihan 50%.
-
ei käy kyllä agron änkyröille mikään... 8)
Ei käy vaikka taivaalta sataisi rahaa, niin siitäkin varmaan nousisi kova poru, että nythän sitä rahaa on kaikilla.
Mistä sitä tietää laskeeko puun hinta? Ei tässä vaiheessa vielä mistään. Maailma on mennyt sellaiseksi, että vaikka puuta saisi myydä verovapaasti, niin tuskinpa ihmiset sitä siltikään myisivät. Monelle kun merkkaa rahaa enemmän se, että on omaa metsää jossa voi käydä noukkimassa marjoja ja katselemassa kun rusakko kiipeää puuhun. Näin se vaan on.
Taloustaitoisille ihmisille tässä on oiva tilaisuus myydä puita. Sääli vaan, että heitä on aina vaan vähemmän.
-
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/07/24/mtk-puukauppa-jumissa-syksyyn/200819288/12
On nuo ko. jutun lopussa olevat ihmisten kommentit kyllä aika mehukkaita...
-
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/07/24/mtk-puukauppa-jumissa-syksyyn/200819288/12
On nuo ko. jutun lopussa olevat ihmisten kommentit kyllä aika mehukkaita...
Nyt viimeistään puukauppa jumiin! Katainen sanoi että puunhinta laskee veroratkaisun myötä >:(
-
Voi vi >:( >:( u, en muuta sano !!.
Rutinaa tästä verohelpotuksesta riittää niin tällä palstalla, kuin myös HS:n, talouslehtien, ja monilla muilla foorumeilla, näillä muilla foorumeilla ollaan katkeria että taas kepu ajoi maajusseille etuja, vaikka ei tajuta, että maatalousyrittäjät omistavat kaikesta metsästä vain viidesosan.
Suomessa menee tosiaan suurimmalla osalla kansasta aivan helvetin hyvin, suorastaan liian hyvin, kun on varaa rutista jopa siitä, kun "joutuu" maksamaan veroa aiempaa vähemmän.
Tulispa maahan rutto ja nälänhätä, niin osattais vähän enemmän arvostaa nykyisiä oloja ja verohelpotuksia myös, mutta ei, nyt pelätään vaan että tästäkin asiasta hyötyy joku muu kuin juuri minä.
Keskustelut tämänkin asian tiimoilta osoittavat kansamme henkisen tilan syvän rappion. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(