Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 22.01.13 - klo:18:06

Otsikko: Lihavero
Kirjoitti: Talojussi - 22.01.13 - klo:18:06
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1695595/milta-kuulostaisi-ajatus-lihaverosta-professori-ei-lampene
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: Sepedeus - 22.01.13 - klo:21:52
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1695595/milta-kuulostaisi-ajatus-lihaverosta-professori-ei-lampene

   Kyllä lihavero olis hyvä ratkaisu. Prosenttimääräisenä tekisi ulkomaisesta lihasta vieläkin edullisempaa ;)

  Jos hommaa haluttaisiin kotimaisuuteen päin niin ruualta kannattaisi poistaa alv kokonaan ;D
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: emo-heikki - 22.01.13 - klo:23:46
Ruottissa on kovasti tapetilla tämä laidunliha, ehkä ne miettii jotain omaa tukikorotusta luomun tapaan tälle idealle ja maksattaa sen kaikella muulla lihantuotannolla, joka tulee ruottiin pääasiassa ulkomailta  :o
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: emo-heikki - 23.01.13 - klo:12:13
Lihan kulutus kannattaisi kaikkien Tieteen päivillä esiintyneiden professorien mielestä puolittaa pikaisesti terveydellisten ja ekologisten syiden takia.

Joo, mutta jos asiaa katotaan glopaalisti, kuten asioita pitäisi aina katsoa, niin lihan ja maidon kulutus on kaikista nopeimmin kasvava kulutusmuoto elintarvikkeissa, samoin niiden tuotanto on kovimmassa kasvussa  :o
Eniten lihan ja maidon kulutus kasvaa Kiinassa, Intiassa, Venäjällä ja Brasiliassa  8)
Intiassa ja Kiiinassa on molemissa noin 1,3 miljardia asukasta, se yksistään tekee 2,6 miljardia asukasta, euroopan 300 miljoonaa kuluttajaa ei merkitse hevon*****a tässä asetelmassa, luulempa että kun Afrikka pääsee mukaan tähän "elintason" nousuun, niin kulutus saa jälleen uuden merkkipaalun  :o
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: jeep - 23.01.13 - klo:13:00
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/53
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: maanviljelija - 23.01.13 - klo:18:43
Lihavero ja maitovero pitäisi laittaa alkutuottajalle! ;D
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: Lehtimäki - 23.01.13 - klo:18:47
Lihavero ja maitovero pitäisi laittaa alkutuottajalle! ;D

kova  vaiva  joillain  keksiä  rasitteita   omalle  alalle  :(
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: emo-heikki - 23.01.13 - klo:18:59
Lihavero ja maitovero pitäisi laittaa alkutuottajalle! ;D

kova  vaiva  joillain  keksiä  rasitteita   omalle  alalle  :(

Komukka kuolee katkeruuteensa, sitä vituttaa kun laittoi aikanaan lehmät pois  :o
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: Oksa - 23.01.13 - klo:19:11
miettinnä joskus että;     eikö niitä lehmiä vois ostaa uudelleen tilalle ja alkaa suurpääoman harrastajaks?       tukirahaa lappaa ovista ja ikkunoista että ei sekaan meinaa mahtua ja arvostus olisi pilvissä,   toisin kuin nyt!
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: jeep - 23.01.13 - klo:19:22
Toisaalla ei turhat huolet paina, niin ihmiset kuin eläimet nauttivat siitä oikeasta elämästä.
http://www.youtube.com/watch?v=O5R-zxXH1Nk
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 23.01.13 - klo:22:50
****
Intiassa ja Kiiinassa on molemissa noin 1,3 miljardia asukasta, se yksistään tekee 2,6 miljardia asukasta, euroopan 300 miljoonaa kuluttajaa ei merkitse hevon*****a tässä asetelmassa,
****
Melkein puolet koko maapallon väestöstä. Syövät  paljon lihaa ja kasviksia, kiinalaiset likimain saman verran kuin suomalaiset, mutta eivät juuri lainkaan maitoa. Maidosta tule vielä hurja kysyntä, kiinalaiset juuri kymmenkertaistivat kulutuksensa, mutta kuluttavat vasta jotain 4-5% suomalaisen kulutuksesta. Maitotuotteiden viennissä on valtava potentiaali,  en oikein usko että lihaa syödään 30 vuoden kuluttua.
suomalainen mies ei syö lihaa??? melko utopinen ajatus.. ;D
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: Paalaaja - 23.01.13 - klo:23:01
Lihan kulutus kannattaisi kaikkien Tieteen päivillä esiintyneiden professorien mielestä puolittaa pikaisesti terveydellisten ja ekologisten syiden takia.

Minkäs ne sille voi, etteivät ymmärrä minkä sortin kasveista täällä rajuin ry-satopotentiaali  irtoaa. Eritoten silloin kun kato vie kaiken muun. Kyseiset proffat kun tarkkailee maailmaa omasta pöntöstään, oman pienen ja kapoisen tietämyksen reikänsä läpi.   ::)

Hivenen agronomiaa, meteorologiaa ja historiaa antaisi jo paljon lavemman läven maailman tarkasteluun...
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: emo-heikki - 23.01.13 - klo:23:38
****
Intiassa ja Kiiinassa on molemissa noin 1,3 miljardia asukasta, se yksistään tekee 2,6 miljardia asukasta, euroopan 300 miljoonaa kuluttajaa ei merkitse hevon*****a tässä asetelmassa,
****
Melkein puolet koko maapallon väestöstä. Syövät  paljon lihaa ja kasviksia, kiinalaiset likimain saman verran kuin suomalaiset, mutta eivät juuri lainkaan maitoa. Maidosta tule vielä hurja kysyntä, kiinalaiset juuri kymmenkertaistivat kulutuksensa, mutta kuluttavat vasta jotain 4-5% suomalaisen kulutuksesta. Maitotuotteiden viennissä on valtava potentiaali,  en oikein usko että lihaa syödään 30 vuoden kuluttua.

Höpöhöpö, brassit on ilmoitaneet tuplaavansa naudanlihantuotannon mahdollisimman nopeasti, nimenomaan kasvavan kiinan viennin takia, samajuttu Intiassa, porukka vääntää hampurilaisia naamaan yhä enempi ja niissä hampurilaisissa käytetään nautaa eikä sikaa, kuten ehkä meillä  :o
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: kantola - 24.01.13 - klo:07:50
Amerikan lentoliikenteessähän tämä lihavero tunnetaan jo ns. ylipainomaksuna...
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: maanviljelija - 24.01.13 - klo:11:38
Lihavero ja maitovero pitäisi laittaa alkutuottajalle! ;D

kova  vaiva  joillain  keksiä  rasitteita   omalle  alalle  :(
Toiset yrittää koko ajan keksiä konsteja joilla tukia saataisiin siirrettyä oman alan sisällä toisilta omaan taskuun. Mulle mulle ammuuu...
Lisäksi tuo vero alkutuottajalle olisi tehokas keino vähentää lihankulutusta. Kun väliportaat lisäävät siihen kateprosenttinsa niin tulee sen verran kalliiksi ettei köyhillä ole siihen varaa.
Kuningaskuluttajassa oli juttu luomumunien ja häkkimunien hinnoista ja Keskon mies kertoi että tukkuhintaan, joka luomulla korkeampi, lisätään aivan sama kateprosentti, joten luomua ei kohdella eriarvoisesti. Haastattelija ei kyllä osannut tuohon puuttua vaikka itse jäin miettimään miten se kaupalle voi olla kalliimpaa nosta se luomukenno sinne hyllyyn kuin häkkikenno?
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: junttieinari - 24.01.13 - klo:11:58
Lihavero ja maitovero pitäisi laittaa alkutuottajalle! ;D

kova  vaiva  joillain  keksiä  rasitteita   omalle  alalle  :(
Toiset yrittää koko ajan keksiä konsteja joilla tukia saataisiin siirrettyä oman alan sisällä toisilta omaan taskuun. Mulle mulle ammuuu...


Ja sä yrität keksiä keinoja, jolla saataisin rahat siirrettyä Suomesta Argentiinalaisen piffilihantuottajan taskuun. >:(
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: Guarter - 24.01.13 - klo:12:07
Höpön höpön, hiilihydraattiverolle on perusteet.
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: junttieinari - 24.01.13 - klo:12:12
Höpön höpön, hiilihydraattiverolle on perusteet.

Kannatetaan. Vaikutus voitaisiin kohdentaa vielä ruotsinkielisen Uudenmaan osa-aikaisiin komukkaviljelijöihin.
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: millamagia - 24.01.13 - klo:12:47
Eikat nyt läskille sentään. :-[  minen voi ellää iliman palaviläskiä :o
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: Lehtimäki - 24.01.13 - klo:18:33
Lihavero ja maitovero pitäisi laittaa alkutuottajalle! ;D

kova  vaiva  joillain  keksiä  rasitteita   omalle  alalle  :(
Toiset yrittää koko ajan keksiä konsteja joilla tukia saataisiin siirrettyä oman alan sisällä toisilta omaan taskuun. Mulle mulle ammuuu...
Lisäksi tuo vero alkutuottajalle olisi tehokas keino vähentää lihankulutusta. Kun väliportaat lisäävät siihen kateprosenttinsa niin tulee sen verran kalliiksi ettei köyhillä ole siihen varaa.
Kuningaskuluttajassa oli juttu luomumunien ja häkkimunien hinnoista ja Keskon mies kertoi että tukkuhintaan, joka luomulla korkeampi, lisätään aivan sama kateprosentti, joten luomua ei kohdella eriarvoisesti. Haastattelija ei kyllä osannut tuohon puuttua vaikka itse jäin miettimään miten se kaupalle voi olla kalliimpaa nosta se luomukenno sinne hyllyyn kuin häkkikenno?

makkara  on  kalliimmasta  päätä  elintarvikkeista   ja   siankinkku   halvimpia,,,,,,kumpi
on   terveellisempää    jos   haitan  perustella  verotettaisiin ?
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: emo-heikki - 24.01.13 - klo:18:55
Lihavero ja maitovero pitäisi laittaa alkutuottajalle! ;D

kova  vaiva  joillain  keksiä  rasitteita   omalle  alalle  :(
Toiset yrittää koko ajan keksiä konsteja joilla tukia saataisiin siirrettyä oman alan sisällä toisilta omaan taskuun. Mulle mulle ammuuu...
Lisäksi tuo vero alkutuottajalle olisi tehokas keino vähentää lihankulutusta. Kun väliportaat lisäävät siihen kateprosenttinsa niin tulee sen verran kalliiksi ettei köyhillä ole siihen varaa.
Kuningaskuluttajassa oli juttu luomumunien ja häkkimunien hinnoista ja Keskon mies kertoi että tukkuhintaan, joka luomulla korkeampi, lisätään aivan sama kateprosentti, joten luomua ei kohdella eriarvoisesti. Haastattelija ei kyllä osannut tuohon puuttua vaikka itse jäin miettimään miten se kaupalle voi olla kalliimpaa nosta se luomukenno sinne hyllyyn kuin häkkikenno?

makkara  on  kalliimmasta  päätä  elintarvikkeista   ja   siankinkku   halvimpia,,,,,,kumpi
on   terveellisempää    jos   haitan  perustella  verotettaisiin ?

Ei oo mitään järkeä asettaa semmosia veroja, jotka koskee vain suomalaista tuotantoa avoimessa kilpailutilanteessa  8)
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: jeep - 24.01.13 - klo:22:48
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/196
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: Katapultti - 24.01.13 - klo:23:29
Ei ole enää syytä olla huolissaan ilmastonmuutoksesta, se on jo torjuttu määräämällä pientaloille energiatodistus,  näin on hallitus sankarillisesti onnistunut ilmastonmuutoksen torjunnassaan.
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: emo-heikki - 25.01.13 - klo:11:00
MT:ssa oli juuri juttu lihankulutuksesta. Kiinassa kulutetaan valtavasti lihaa mutta ei juuri lainkaan maitoa. Naudanlihaakin kuluu toistaiseksi vähän, mutta kulutus kasvaa hurjaa vauhtia kuten maidonkin. Naudanlihasta ja maidosta tulee pula nopeasti kun kulutus itämaissa nousee suomen tasolle.

Mitään pulaaa tuskin tulee, Kiinalaiset rakentaa omaa tuotantoa vauhdilla, ei se mikään ongelma ole roudata sitä soijaa Argentiinasta Kiinaan ja syöttää se sitten lehmille  :o
Näihän eurooppalaisetkin tekee  8)
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: Paalaaja - 25.01.13 - klo:18:58
Ei ole enää syytä olla huolissaan ilmastonmuutoksesta, se on jo torjuttu määräämällä pientaloille energiatodistus,  näin on hallitus sankarillisesti onnistunut ilmastonmuutoksen torjunnassaan.

 ;D ;D ;D ;D ;D 8)
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: Greenpwr - 29.01.13 - klo:11:42
****
Kiinalaiset rakentaa omaa tuotantoa vauhdilla
****
Kiinassa kasvaa maitotuotteiden kulutus hurjaa vauhtia, lihaa siellä syödään jo muutenkin paljon. Myös kiinassa pitäisi lihankulutus puolittaa.

 Aavikoituminen ja vesien likaantuminen kiinassa isoja ongelmia.
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: Killed In Action - 29.01.13 - klo:11:49
ja he kaikki meni verollepantaviksi
http://www.hs.fi/politiikka/Kansanedustaja+Eero+Lehden+liikehuoneistossa+myyd%C3%A4%C3%A4n+seksipalveluita/a1305640888494
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.01.13 - klo:13:48
ja he kaikki meni verollepantaviksi
http://www.hs.fi/politiikka/Kansanedustaja+Eero+Lehden+liikehuoneistossa+myyd%C3%A4%C3%A4n+seksipalveluita/a1305640888494

pakko  se   on  jonkun  yrittää   että  vanhasen  mattikin  saa  :P
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: rene - 29.01.13 - klo:14:57
Se on mielenkiintoinen tilanne jos lihan kulutus pitkällä aikavälillä ylittää tuotannon ;D
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: emo-heikki - 29.01.13 - klo:19:49
    ****
    Kiinalaiset rakentaa omaa tuotantoa vauhdilla
    ****
    Kiinassa kasvaa maitotuotteiden kulutus hurjaa vauhtia, lihaa siellä syödään jo muutenkin paljon. Myös kiinassa pitäisi lihankulutus puolittaa.
****


 Aavikoituminen ja vesien likaantuminen kiinassa isoja ongelmia.

****
Nurmitalouteen painottuva tuotanto sitoo hiilidioksidia ja estää aavikoitumisen.

Pitäisi ja pitäisi, mutta miksi esim. brassit niin tekisi, liha on niille helvetin suuri bisnes  :o
Otsikko: Vs: Lihavero
Kirjoitti: jeep - 29.01.13 - klo:19:55
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/joulukuu/monsanto-vei-pahin-ilmastolobbari-palkinnon
http://fifi.voima.fi/uutinen/2011/huhtikuu/brasiliassa-vaaditaan-myrkytonta-maanviljelya