Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 17.01.13 - klo:10:36

Otsikko: Eduskunnan maa-ja metsätalousvaliokunta
Kirjoitti: Talojussi - 17.01.13 - klo:10:36
17 jäsenestä 13 on C-alueelta, vain neljä on AB-alueelta.

.....että semmoista tasapuolisuutta....
Otsikko: Vs: Eduskunnan maa-ja metsätalousvaliokunta
Kirjoitti: bdr-529 - 17.01.13 - klo:10:39
Kenen on syy. veikkaan kepua ja mtk:a
Otsikko: Vs: Eduskunnan maa-ja metsätalousvaliokunta
Kirjoitti: Tapani - 17.01.13 - klo:10:45
17 jäsenestä 13 on C-alueelta, vain neljä on AB-alueelta.

.....että semmoista tasapuolisuutta....
Huonoja on sitten A-B alue pitämään puoliaan.
Otsikko: Vs: Eduskunnan maa-ja metsätalousvaliokunta
Kirjoitti: ENTER - 17.01.13 - klo:11:28
"Suomen EU-jäsenyyden yhteydessä eduskunta korosti kadmiumvapaan lannoitteen merkitystä. Suomen poikkeukselliset tuotanto-olot ja syrjäinen sijainti korostavat edelleen tarvetta turvata maamme elintarviketalouden säilyminen.

Maa- ja metsätalousvaliokunnan kielteinen kanta (pl. ed. Jari Koskinen, kok) ja eduskunnan vastustus valtio-omistuksesta luopumiseen johtivat esityksen poisvetämiseen käsittelystä. Tämän jälkeen suoritettiin Kemiran sisäinen uudelleenjärjestely, jossa lannoiteteollisuus eriytettiin omaksi GrowHow-yhtiöksi, jonka myynnistä nyt pystyttiin päättämään ilman eduskunnan suostumusta."

että semmonen saavutus
Otsikko: Vs: Eduskunnan maa-ja metsätalousvaliokunta
Kirjoitti: Antidesantti - 17.01.13 - klo:18:24
"Suomen EU-jäsenyyden yhteydessä eduskunta korosti kadmiumvapaan lannoitteen merkitystä. Suomen poikkeukselliset tuotanto-olot ja syrjäinen sijainti korostavat edelleen tarvetta turvata maamme elintarviketalouden säilyminen.

Maa- ja metsätalousvaliokunnan kielteinen kanta (pl. ed. Jari Koskinen, kok) ja eduskunnan vastustus valtio-omistuksesta luopumiseen johtivat esityksen poisvetämiseen käsittelystä. Tämän jälkeen suoritettiin Kemiran sisäinen uudelleenjärjestely, jossa lannoiteteollisuus eriytettiin omaksi GrowHow-yhtiöksi, jonka myynnistä nyt pystyttiin päättämään ilman eduskunnan suostumusta."

että semmonen saavutus

Niinpä...     ::)
Otsikko: Vs: Eduskunnan maa-ja metsätalousvaliokunta
Kirjoitti: Oksa - 18.01.13 - klo:10:05
on luojan lykky että tuossa valiokunnassa ei ole enempää noita etelän välkkyjä!      tai paremminkin välkyn muuntajia!
Otsikko: Vs: Eduskunnan maa-ja metsätalousvaliokunta
Kirjoitti: Jätkä - 18.01.13 - klo:12:15
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-mmv01/index.htx?subpage=jasenet (http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-mmv01/index.htx?subpage=jasenet)
Otsikko: Vs: Eduskunnan maa-ja metsätalousvaliokunta
Kirjoitti: Kp - 18.01.13 - klo:14:22
Onhan siellä a-alueelta salolainen naisdemariedustaja näköjään.
Otsikko: Vs: Eduskunnan maa-ja metsätalousvaliokunta
Kirjoitti: Jätkä - 18.01.13 - klo:17:52
 Se hyvä puoli tässä maa-ja metsätalousvaliokunnassa etteivät matkustele kovin paljoa muualla kuin koti maassa, kerran Itävallassa.
 Toistamaata on tämä ulkoasiainvaliokunnta, kun se lähettää varmaan ne tumpeloimat, vaikka maapallon toiselle puole lomalle etteivät ole tekemässä vahinkoa.
http://www.ita-savo.fi/Uutiset/13026172.html (http://www.ita-savo.fi/Uutiset/13026172.html)