Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 16.01.13 - klo:21:23

Otsikko: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: icefarmer - 16.01.13 - klo:21:23
ottakaapa joku laskutaitoinen tuoreilla pattereilla varustettu laskin kouraan ja laskekaa mihin asti olis pellot varattu nurmen tuotantoon ja lannanlevitysalaksi  hangosta ylöspäin jos kaikki karja alettaisiin täyttää myös hangosta ylöspäin  :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: sorkkis - 16.01.13 - klo:21:25
ottakaapa joku laskutaitoinen tuoreilla pattereilla varustettu laskin kouraan ja laskekaa mihin asti olis pellot varattu nurmen tuotantoon ja lannanlevitysalaksi  hangosta ylöspäin jos kaikki karja alettaisiin täyttää myös hangosta ylöspäin  :-\ :-\ :-\ :-\

Miks ?
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: Talojussi - 16.01.13 - klo:21:26
Tampereen korkeudelle riittäisi lehmiä. Siitä ylöspäin tuotettaisiin kaurakahuja.

Haluaa nähdä lappilaisen kaurapellon!
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: sorkkis - 16.01.13 - klo:21:27
Tampereen korkeudelle riittäisi lehmiä. Siitä ylöspäin tuotettaisiin kaurakahuja.

Haluaa nähdä lappilaisen kaurapellon!

Menet ens kesänä kattomaan . Emo-Heikki tarjoo varmaan kaffeet  ;D
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: icefarmer - 16.01.13 - klo:21:29
ottakaapa joku laskutaitoinen tuoreilla pattereilla varustettu laskin kouraan ja laskekaa mihin asti olis pellot varattu nurmen tuotantoon ja lannanlevitysalaksi  hangosta ylöspäin jos kaikki karja alettaisiin täyttää myös hangosta ylöspäin  :-\ :-\ :-\ :-\

Miks ?
ihan mielenkiinnosta vaan kun hän haluaa että maatalous on siellä missä herrasväkikin, ihan siksikin että tuleeko jussille lähtö jos ei viljanviljelijät enää sovi tuonne karja-eteläsuomeen...
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: Terminator II - 16.01.13 - klo:21:32
Mihinkäs se paska siellä etelä suomessa levitetään kun jo lapinlahdella tapellaan saako levittää vai ei!
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: icefarmer - 16.01.13 - klo:21:34
muutetaan taas hieman, myös siat, kanat, lihanaudat ja ketut mukaan, montako eläintä on hehtaaria kohden tampereelta alaspäin :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: Monttööri - 16.01.13 - klo:21:35
ottakaapa joku laskutaitoinen tuoreilla pattereilla varustettu laskin kouraan ja laskekaa mihin asti olis pellot varattu nurmen tuotantoon ja lannanlevitysalaksi  hangosta ylöspäin jos kaikki karja alettaisiin täyttää myös hangosta ylöspäin  :-\ :-\ :-\ :-\

Miks ?
ihan mielenkiinnosta vaan kun hän haluaa että maatalous on siellä missä herrasväkikin, ihan siksikin että tuleeko jussille lähtö jos ei viljanviljelijät enää sovi tuonne karja-eteläsuomeen...

Plussan arvoinen oivallus joka todistaa harjoitetun maatalouspolitiikan päälinjat oikean suuntaisiksi. 
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 16.01.13 - klo:21:40
Maassa oli viime vuonna 449 000 kpl yli vuoden ikäisiä nautoja. Hehtaari per nenä niin tarvitaan Uudenmaan ja Varsinais-Suomen pellot.
Hiehot ja vasikat yhteensä 461 000 kpl, joille voisi laittaa 0,5 ha per nenä. Tarvitaan Satakunta ja puolet Hämeen ely-keskuksen pelloista.

Siat ja siivekkäät on sitten vaikeampi, mutta niille varmaan tarvitaan se loppuosa Hämeestä ja Pirkanmaa. Niillehän ei sitä nurmea niin kulu, mutta jotain pökäleensijoituspaikkaa kuitenkin.
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: icefarmer - 16.01.13 - klo:23:40
Maassa oli viime vuonna 449 000 kpl yli vuoden ikäisiä nautoja. Hehtaari per nenä niin tarvitaan Uudenmaan ja Varsinais-Suomen pellot.
Hiehot ja vasikat yhteensä 461 000 kpl, joille voisi laittaa 0,5 ha per nenä. Tarvitaan Satakunta ja puolet Hämeen ely-keskuksen pelloista.

Siat ja siivekkäät on sitten vaikeampi, mutta niille varmaan tarvitaan se loppuosa Hämeestä ja Pirkanmaa. Niillehän ei sitä nurmea niin kulu, mutta jotain pökäleensijoituspaikkaa kuitenkin.
tuosta alasta sitten joku prosentti vielä pois eli ne aivan asutuksen liki olevat pellot+ rakennuksien vaatimat alat joihin ei voi kakkaa viedä....

talojuhani on tainnu puhua läpiä päähänsä,,,,

minkä verran vaatisi rakennuksia nuo elikot, onko edes teoriassa mahdollista rakentaa noille eläimille suoja tampereen alapuolelle :-\ :-\ :-\ :-\

Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: Talojussi - 16.01.13 - klo:23:58
Maassa oli viime vuonna 449 000 kpl yli vuoden ikäisiä nautoja. Hehtaari per nenä niin tarvitaan Uudenmaan ja Varsinais-Suomen pellot.
Hiehot ja vasikat yhteensä 461 000 kpl, joille voisi laittaa 0,5 ha per nenä. Tarvitaan Satakunta ja puolet Hämeen ely-keskuksen pelloista.

Siat ja siivekkäät on sitten vaikeampi, mutta niille varmaan tarvitaan se loppuosa Hämeestä ja Pirkanmaa. Niillehän ei sitä nurmea niin kulu, mutta jotain pökäleensijoituspaikkaa kuitenkin.
tuosta alasta sitten joku prosentti vielä pois eli ne aivan asutuksen liki olevat pellot+ rakennuksien vaatimat alat joihin ei voi kakkaa viedä....

talojuhani on tainnu puhua läpiä päähänsä,,,,

minkä verran vaatisi rakennuksia nuo elikot, onko edes teoriassa mahdollista rakentaa noille eläimille suoja tampereen alapuolelle :-\ :-\ :-\ :-\

...mees maate jo!
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: ENTER - 17.01.13 - klo:00:00
"Maatilatalouden eri tuotantosuunnat on pyrittävä pääosin ohjaamaan alueille, joille ne tuotanto- ja kulutusolosuhteiden puolesta parhaiten sopivat.

Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen. "

kakolaisten puolueohjelma :o
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: icefarmer - 17.01.13 - klo:00:19
Maassa oli viime vuonna 449 000 kpl yli vuoden ikäisiä nautoja. Hehtaari per nenä niin tarvitaan Uudenmaan ja Varsinais-Suomen pellot.
Hiehot ja vasikat yhteensä 461 000 kpl, joille voisi laittaa 0,5 ha per nenä. Tarvitaan Satakunta ja puolet Hämeen ely-keskuksen pelloista.

Siat ja siivekkäät on sitten vaikeampi, mutta niille varmaan tarvitaan se loppuosa Hämeestä ja Pirkanmaa. Niillehän ei sitä nurmea niin kulu, mutta jotain pökäleensijoituspaikkaa kuitenkin.
tuosta alasta sitten joku prosentti vielä pois eli ne aivan asutuksen liki olevat pellot+ rakennuksien vaatimat alat joihin ei voi kakkaa viedä....

talojuhani on tainnu puhua läpiä päähänsä,,,,

minkä verran vaatisi rakennuksia nuo elikot, onko edes teoriassa mahdollista rakentaa noille eläimille suoja tampereen alapuolelle :-\ :-\ :-\ :-\

...mees maate jo!
äläs nyt, nythän tähän asti kaikki on perustunu ihan puhtaaseen matematiikkaan, seuraavaksi täytyy arvioida kuinka suuri osa ei mistään hinnasta suostu karjatalouteen, eikä edes ottamaan sontaa vastaan....

näyttää pahasti siltä että närpesläiset tarvitaan apuun että saadaan elikot hoidettua....
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: Talojussi - 17.01.13 - klo:00:51
"Maatilatalouden eri tuotantosuunnat on pyrittävä pääosin ohjaamaan alueille, joille ne tuotanto- ja kulutusolosuhteiden puolesta parhaiten sopivat.

Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen. "

kakolaisten puolueohjelma :o

..jostain viime vuosituhannen puolivälistä....
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: ENTER - 17.01.13 - klo:01:00
"Maatilatalouden eri tuotantosuunnat on pyrittävä pääosin ohjaamaan alueille, joille ne tuotanto- ja kulutusolosuhteiden puolesta parhaiten sopivat.

Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen. "

kakolaisten puolueohjelma :o

..jostain viime vuosituhannen puolivälistä....

kantaa kakolaista hedelmää
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: icefarmer - 17.01.13 - klo:01:03
"Maatilatalouden eri tuotantosuunnat on pyrittävä pääosin ohjaamaan alueille, joille ne tuotanto- ja kulutusolosuhteiden puolesta parhaiten sopivat.

Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen. "

kakolaisten puolueohjelma :o

..jostain viime vuosituhannen puolivälistä....
^^^nyt pisti jussi pahan  ;D  8) ::) ;)
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: Greenpwr - 17.01.13 - klo:08:15
"Maatilatalouden eri tuotantosuunnat on pyrittävä pääosin ohjaamaan alueille, joille ne tuotanto- ja kulutusolosuhteiden puolesta parhaiten sopivat.

Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen. "

kakolaisten puolueohjelma :o

..jostain viime vuosituhannen puolivälistä....

 Tuhatviissataa luvulla oli ihan muut haasteet, kokoomuksesta kukaan tiennyt mitään...
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: Oksa - 17.01.13 - klo:08:25
äläs nyt!   kyllä lallikii mietti että liityiskö johonkii kokoomuspuoleeseen, paha vaan kun ei tienny mikä kokoomuspuolue on!     siinä sitä pähkäillessään ssutahti kun järven jäälle piti piispan tulla kouhoamaan kesken siian kutun, piti käydä hilipasemassa piispaa vähän otsikkoon opetukseksi.

            btw, tota minä olen koko ajan yrittäny tj:lle tolkuttaa että maatalous teholla karjataloutena etelässä on sula mahottomuus jopa ydinfysiikalla!                          saakeli se mitään tajua kuiteskaan!
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: H Hehtolitra - 17.01.13 - klo:08:27
"Maatilatalouden eri tuotantosuunnat on pyrittävä pääosin ohjaamaan alueille, joille ne tuotanto- ja kulutusolosuhteiden puolesta parhaiten sopivat.

Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen. "

kakolaisten puolueohjelma :o

..jostain viime vuosituhannen puolivälistä....

 Tuhatviissataa luvulla oli ihan muut haasteet, kokoomuksesta kukaan tiennyt mitään...

Äläs ny, kyllä aateliset ja porvarit oli kokoomuslaisia ihan parhaasta päästä.
Sama kaiku on askelten.
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: Oksa - 17.01.13 - klo:08:30
ei siihen aikaan porvarit ollu kokoomuslaisia.    patruunat laitto kouluja ja huolsivat työläisiä että ne tekis enemmän töitä mutta kokomus ajaa koulutuspaikat alas ja terveydenhuollon retuperälle jotta immeiset voisi enempi huonosti kuin ennen yhteensä.
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: icefarmer - 17.01.13 - klo:11:37
"Maatilatalouden eri tuotantosuunnat on pyrittävä pääosin ohjaamaan alueille, joille ne tuotanto- ja kulutusolosuhteiden puolesta parhaiten sopivat.

Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen. "

kakolaisten puolueohjelma :o

..jostain viime vuosituhannen puolivälistä....
suostuskohan moni viljanviljelijä tuottamaan vähän halvemmalla heinää jos boonuksena sais käydä talvisin tekemässä myös tuntityötä navetassa, kokonaisuudessaan leipä levenis :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 17.01.13 - klo:14:21
"Maatilatalouden eri tuotantosuunnat on pyrittävä pääosin ohjaamaan alueille, joille ne tuotanto- ja kulutusolosuhteiden puolesta parhaiten sopivat.

Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen. "

kakolaisten puolueohjelma :o

..jostain viime vuosituhannen puolivälistä....

1979

Taidettiin tehdä J. Virolaisen kanssa hyvässä yhteistyössä.

Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: Eemeli - 17.01.13 - klo:14:24
Tuskimpa siinä mainittiin mitään eriarvoistavasta tukijärjestelmästä.
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: Monttööri - 17.01.13 - klo:14:35
No  on tullut todistetuksi ettei etelä kuitenkaan elättäisi Suomea kaikessa maataloustuotannossa paitsi vain sillä olettamalla että siellä voitaisiin tuottaa ottamatta huomioon ympäristönäkökohtia.
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: ENTER - 17.01.13 - klo:14:40
Tuskimpa siinä mainittiin mitään eriarvoistavasta tukijärjestelmästä.

Tasatuen arvo on vuonna 2012:
• A-alueella 249,26 euroa/ha
• B-C1-alueella 203,04 euroa/ha
• C2-C4-alueella 168,43 euroa/ha

 :o
Otsikko: Vs: talojuhanin aluepolitiikka
Kirjoitti: icefarmer - 17.01.13 - klo:15:00
No  on tullut todistetuksi ettei etelä kuitenkaan elättäisi Suomea kaikessa maataloustuotannossa paitsi vain sillä olettamalla että siellä voitaisiin tuottaa ottamatta huomioon ympäristönäkökohtia.
lähes kaikkien pitäisi myös tuottaa nurmikasveja, viljaa vain suojaviljana jos sittekään....

eemelin ja talojuhanin ois myös lähdettävä navetoimaan....  ei tuu mittään :-\ :-\ :-\ :-\