Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 16.01.13 - klo:13:57

Otsikko: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: Sepedeus - 16.01.13 - klo:13:57
http://www.iltalehti.fi/talous/2013011616562601_ta.shtml

  Kyllä ne johtat Solidiumissa jotka valtion rahoja tuohon paskalaitokseen laittoi, pitäis laittaa taloudelliseen vastuuseen.

http://www.solidium.fi/solidiumin-hallinto/toimitusjohtaja

http://www.solidium.fi/solidiumin-hallinto/hallitus

http://www.solidium.fi/solidiumin-hallinto/johtoryhma
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: bdr-529 - 16.01.13 - klo:14:43
Tämä Talvivaara kohu ja uutisointi on ollut aivan kohtuutonta. Kuitenkin kaiken takana on terve ja kannattava toiminta joka tahkoaa hyvinvointia pohjoiseen ja koko suomeen.
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: Sepedeus - 16.01.13 - klo:15:10
Tämä Talvivaara kohu ja uutisointi on ollut aivan kohtuutonta. Kuitenkin kaiken takana on terve ja kannattava toiminta joka tahkoaa hyvinvointia pohjoiseen ja koko suomeen.

  Uskotko oikeesti, että Outokumpu olis hyvää bisnestä eurolla myyny Pekka Perälle. Talvivaara on konkassa varmasti, jos joutuu putsaamaan jälkensä.  ;D
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: Pasi - 16.01.13 - klo:15:27

  Uskotko oikeesti, että Outokumpu olis hyvää bisnestä eurolla myyny Pekka Perälle. Talvivaara on konkassa varmasti, jos joutuu putsaamaan jälkensä.  ;D

Outokumpu ei uskonut homman onnistuvan. Sitä en muista missään kerrotun, loppuiko Outokumman usko itse menetelmään vai todettiinko taloudellisien laskelmien perustella kaivoksen olevan olevan kannattamaton. Bisnes olisi hyvä, jos liotusmenetelmä olisi toiminut. Ja suurin ongelma ymmärtääkseni johtuu siitä, ettei allasta viitsitty tehdä kunnolla. Eikä se ensimmäinen eikä viimeinen pisnes olisi, jonka omistaja myy pilkkahinnalla toiselle ja toinen saa puuhan erittäin kannattavaksi.

Ikävintä on se, että Talvivaara huontaa myös muiden kaivosten toiminta mahdollisuuksia. Konkurssi on täysin mahdollinen. Mutta sen pitäisi kuulua ihan normaaliin elämään yritystoiminnassa ilman ylimääräistä ilkkumista. Samalla menee aika monelta työ eikä tuolta alueelta uusia töitä kovin helpolla löydy.
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: Sepedeus - 16.01.13 - klo:17:41

  Uskotko oikeesti, että Outokumpu olis hyvää bisnestä eurolla myyny Pekka Perälle. Talvivaara on konkassa varmasti, jos joutuu putsaamaan jälkensä.  ;D

Outokumpu ei uskonut homman onnistuvan. Sitä en muista missään kerrotun, loppuiko Outokumman usko itse menetelmään vai todettiinko taloudellisien laskelmien perustella kaivoksen olevan olevan kannattamaton. Bisnes olisi hyvä, jos liotusmenetelmä olisi toiminut. Ja suurin ongelma ymmärtääkseni johtuu siitä, ettei allasta viitsitty tehdä kunnolla. Eikä se ensimmäinen eikä viimeinen pisnes olisi, jonka omistaja myy pilkkahinnalla toiselle ja toinen saa puuhan erittäin kannattavaksi.

Ikävintä on se, että Talvivaara huontaa myös muiden kaivosten toiminta mahdollisuuksia. Konkurssi on täysin mahdollinen. Mutta sen pitäisi kuulua ihan normaaliin elämään yritystoiminnassa ilman ylimääräistä ilkkumista. Samalla menee aika monelta työ eikä tuolta alueelta uusia töitä kovin helpolla löydy.

  Eihän se viitsimisestä ollut kiinni. Jos kaikki olisi tehty kunnolla, niin hommasta olisi hävinnyt kannattavuus.  ;D
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: Antidesantti - 16.01.13 - klo:17:42
SDPede (taas) konkasa! Pienet sille...     ::)
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: bdr-529 - 16.01.13 - klo:17:45
Tehdään tarvittava määrä konkkaa että homma alkaa pelittää
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: Sepedeus - 16.01.13 - klo:17:45
SDPede (taas) konkasa! Pienet sille...     ::)

  Tissinkoittajat konkasa, kun se 70 miljoonaa tulee yhteisvastuullisesti maksuun.  ;D
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: Antidesantti - 16.01.13 - klo:17:49
SDPede (taas) konkasa! Pienet sille...     ::)

  Tissinkoittajat konkasa, kun se 70 miljoonaa tulee yhteisvastuullisesti maksuun. 

Ja tyrnnistä jäläkitiliä...     ::)
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: bighaus - 16.01.13 - klo:18:17
 Kyllä Perä on ihan oikealla asialla.Pieniä puutteita prosessissa vielä.Vähän liiikaa vettä, olikohan 50000 m3, tälläkertaa vastuksina. Perustamispuuhat tuli tietty ryssittyä rahanpuutteessa, mutta jos vaan rahoittajien lompsa kestaa- tästä tulee vielä kunnon bisnes.
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: sorkkis - 16.01.13 - klo:18:29
SDPede (taas) konkasa! Pienet sille...     ::)

  Tissinkoittajat konkasa, kun se 70 miljoonaa tulee yhteisvastuullisesti maksuun.  ;D
Ei ole .

Sepedeus on konkassa verotarkastuksen jälkeen .  :)
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: meedio - 16.01.13 - klo:18:50
SDPede (taas) konkasa! Pienet sille...     ::)

  Tissinkoittajat konkasa, kun se 70 miljoonaa tulee yhteisvastuullisesti maksuun.  ;D

Eihän se ole kuin yhden vuoden jälkitili, tai puolet osuusmaksusta....   tuollaisen nyt kestää kuka vaan, ja etenkin tissinkoittaja!!  8)
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: Sepedeus - 16.01.13 - klo:19:05
SDPede (taas) konkasa! Pienet sille...     ::)

  Tissinkoittajat konkasa, kun se 70 miljoonaa tulee yhteisvastuullisesti maksuun.  ;D
Ei ole .

Sepedeus on konkassa verotarkastuksen jälkeen .  :)

 
Olen sitä mieltä että kun sulla tulee tuollaiset asiat mieleen ,niin mietit niitä omalla kohdalla.  ;)
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: Opelmies - 16.01.13 - klo:19:07
SDPede (taas) konkasa! Pienet sille...     ::)

  Tissinkoittajat konkasa, kun se 70 miljoonaa tulee yhteisvastuullisesti maksuun.  ;D

Eihän se ole kuin yhden vuoden jälkitili, tai puolet osuusmaksusta....   tuollaisen nyt kestää kuka vaan, ja etenkin tissinkoittaja!!  8)

Se on iso raha niille, jotka eivät ole tottuneet rahaa käsittelemään. 8)
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: Sepedeus - 16.01.13 - klo:19:10
SDPede (taas) konkasa! Pienet sille...     ::)

  Tissinkoittajat konkasa, kun se 70 miljoonaa tulee yhteisvastuullisesti maksuun.  ;D

Eihän se ole kuin yhden vuoden jälkitili, tai puolet osuusmaksusta....   tuollaisen nyt kestää kuka vaan, ja etenkin tissinkoittaja!!  8)

Se on iso raha niille, jotka eivät ole tottuneet rahaa käsittelemään. 8)

  Jospa venälääset maksaa sen.  ;)
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: sorkkis - 16.01.13 - klo:19:53
SDPede (taas) konkasa! Pienet sille...     ::)

  Tissinkoittajat konkasa, kun se 70 miljoonaa tulee yhteisvastuullisesti maksuun.  ;D
Ei ole .

Sepedeus on konkassa verotarkastuksen jälkeen .  :)

 
Olen sitä mieltä että kun sulla tulee tuollaiset asiat mieleen ,niin mietit niitä omalla kohdalla.  ;)
Semmonen on tehty eikäs huomauttamista ole ollut  8)
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: Sepedeus - 16.01.13 - klo:19:57
SDPede (taas) konkasa! Pienet sille...     ::)

  Tissinkoittajat konkasa, kun se 70 miljoonaa tulee yhteisvastuullisesti maksuun.  ;D
Ei ole .

Sepedeus on konkassa verotarkastuksen jälkeen .  :)

 
Olen sitä mieltä että kun sulla tulee tuollaiset asiat mieleen ,niin mietit niitä omalla kohdalla.  ;)
Semmonen on tehty eikäs huomauttamista ole ollut  8)

  Epärehellinen kun on luonnostaan niin pitää epäillä muita ;)
Otsikko: Vs: Konkurssia pukkaa
Kirjoitti: meedio - 16.01.13 - klo:21:19
SDPede (taas) konkasa! Pienet sille...     ::)

  Tissinkoittajat konkasa, kun se 70 miljoonaa tulee yhteisvastuullisesti maksuun.  ;D

Eihän se ole kuin yhden vuoden jälkitili, tai puolet osuusmaksusta....   tuollaisen nyt kestää kuka vaan, ja etenkin tissinkoittaja!!  8)

Se on iso raha niille, jotka eivät ole tottuneet rahaa käsittelemään. 8)

Ai juu, on päässyt unohtumaan....  8)