Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: millamagia - 15.01.13 - klo:20:58

Otsikko: Vielä rasismista
Kirjoitti: millamagia - 15.01.13 - klo:20:58
Tuo rasismi ei ole ollenkaan uusi asia Suomessa.Kun karjalaiset joutuivat muuttamaan tänne muualle Suomeen,niin monet heistä joutuivat kokemaan sortoa vuosikaudet.heihin suhtauduttiin kuin mustalaisiin,itsekkin tajusin asian vasta aikuisena,että he ovat suomalaisia,kuten me muutkin.Täällä ei sallita mitään erilaisuutta,jos et kuulu samaan harmaaseen massaan,kuin suurin osa kantaväestöstä,olet vähintäänkin epäilyttävä henkilö.
En kuitenkaan tykkää tästä ilmapiiristä,että ihmiset eivät saa vapaasti sanoa mielipiteitään,vaan niitä yritetään rajoittaa. Tämä juuri on vaarallista.Parempi olisi purkaa rasistisia mielipiteitään esim.tällaisella keskustelupalstalla,kuin käydä suoraan tekoihin.Padotut tunteet voivat johtaa hirmutekoihin,ajanmittaan,siitähän on jo esimerkkejä.  Ihmisiä ei voi turhilla kielloilla ohjailla,ilman,että se saa joukoissa aikaan suunnatonta ärtymystä.
Olen kärsinyt itse sekä koti,että koulukiusaamisista.Minulla on ollut erittäin vaikea lapsuus ja nuoruus,mutta se ei ole milläänlailla vaikuttanut elämääni negatiivisesti.vaan minusta on tullut vahva ihminen.
En myöskään tunne vihaa tai katkeruutta sortajiani kohtaan,koska siitä ei olisi mitään hyötyä,enkä tarvitse elämääni negatiivisia tunteita.Mutta tuntuu pahalta nämä turhat rasismisyytökset,joita kuulee ja näkee ympäristössä. Meitä suomalaisia nöyryytetään  mediankin taholta liikaa.Kohta täällä ei uskalla puhua eikä kirjoittaa mitään.Miksi meiltä suomalaisilta vaaditaan sellaista,mihin ei olla totuttu.Meillä on ollut kymmenet vuodet sananvapaus,mutta nyt sitä ollaan riistämässä. On siirrytty kyttäysvaltioon,jossa jokaisen puhetta ja kirjoitusta tulkitaan ,miten halutaan. Me suomalaiset olemme luonnostamme ennakkoluuloisia,eikä sitä kielloilla saada häviämään.
Saa nähdä,kuinka pian tämä kirjoitus saa olla täällä :)
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: apilas - 15.01.13 - klo:21:46

Kantaväestönä suomessakin olemme rasismin uhreja enää ei ole oikeutta sanoa ääneen mitä ajattelee kun joutuu rasistisen hyökkäyksen uhriksi.
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: Monttööri - 15.01.13 - klo:21:47
Tuo rasismi ei ole ollenkaan uusi asia Suomessa.Kun karjalaiset joutuivat muuttamaan tänne muualle Suomeen,niin monet heistä joutuivat kokemaan sortoa vuosikaudet.heihin suhtauduttiin kuin mustalaisiin,itsekkin tajusin asian vasta aikuisena,että he ovat suomalaisia,kuten me muutkin.Täällä ei sallita mitään erilaisuutta,jos et kuulu samaan harmaaseen massaan,kuin suurin osa kantaväestöstä,olet vähintäänkin epäilyttävä henkilö.
En kuitenkaan tykkää tästä ilmapiiristä,että ihmiset eivät saa vapaasti sanoa mielipiteitään,vaan niitä yritetään rajoittaa. Tämä juuri on vaarallista.Parempi olisi purkaa rasistisia mielipiteitään esim.tällaisella keskustelupalstalla,kuin käydä suoraan tekoihin.Padotut tunteet voivat johtaa hirmutekoihin,ajanmittaan,siitähän on jo esimerkkejä.  Ihmisiä ei voi turhilla kielloilla ohjailla,ilman,että se saa joukoissa aikaan suunnatonta ärtymystä.
Olen kärsinyt itse sekä koti,että koulukiusaamisista.Minulla on ollut erittäin vaikea lapsuus ja nuoruus,mutta se ei ole milläänlailla vaikuttanut elämääni negatiivisesti.vaan minusta on tullut vahva ihminen.
En myöskään tunne vihaa tai katkeruutta sortajiani kohtaan,koska siitä ei olisi mitään hyötyä,enkä tarvitse elämääni negatiivisia tunteita.Mutta tuntuu pahalta nämä turhat rasismisyytökset,joita kuulee ja näkee ympäristössä. Meitä suomalaisia nöyryytetään  mediankin taholta liikaa.Kohta täällä ei uskalla puhua eikä kirjoittaa mitään.Miksi meiltä suomalaisilta vaaditaan sellaista,mihin ei olla totuttu.Meillä on ollut kymmenet vuodet sananvapaus,mutta nyt sitä ollaan riistämässä. On siirrytty kyttäysvaltioon,jossa jokaisen puhetta ja kirjoitusta tulkitaan ,miten halutaan. Me suomalaiset olemme luonnostamme ennakkoluuloisia,eikä sitä kielloilla saada häviämään.
Saa nähdä,kuinka pian tämä kirjoitus saa olla täällä :)

Tämä pitää paikkansa ja monia karjalaisia nimitettiin sillä R-alkuisella nimellä. Uskomattominta on se että nuo mielikuvat ovat eläneet joillakin ihan nykypäivään asti .Nykyään ei enää  ole haukkumanimeä  käytetty ,mutta yhä on kansallisuuden perään kuitenkin kyselty ,mikä on todella loukkaavaa iäkkäälle ihmiselle.  On todellakin joiltakin mennyt kotomaan historian oppikirjojen  lukemiset sivu suun ja tämä  hämmentää myös näin "puoliveristäkin" karjalaista.

Ehkä joidenkin mieliä yhä kaivelee karjalaisille luovutetut uudistilat ,pirstoivathan nämä usein suurempia tiloja ,mutta jakoon meni myös valtion maita ja nämä käynnistivät peltojen  raivausaallon sodan jälkeen. . Joku jopa esitti kerran jollakin keskustelupalstalla tämän olleen kepulaista maatalouspolitiikkaa vaikka tuolloin kyse oli leivästä .
Yhteen hiileen puhaltaminen voi olla vaikeaa ,mutta se on kuitenkin jokseenkin onnistunut  sodan käyneeltä ikäluokalta.  Nykyään eripura ja toisten syyttely vaan kasvaa kaikkialla ja myös maataloudessa ,mutta tälloin unohdetaan ainakin vanhempiemme ja isovanhempiemme historia ja mitä siitä voisi oppia. 

Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: apilas - 15.01.13 - klo:21:56

Joo typerää kuvitella että tässä eleltäisiin sovussa muiden rotujen kanssa sikin sokin kun se ei onnistu edes kun paikallisia siirrellään asuin alueilta toisaalle tämä sama totuus sopii myös kolmannen maiden asukkaisiin jotka sitten tappelevat keskenään keskieuroopan ghetoissa.
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: iskra - 15.01.13 - klo:21:57
Ehkä joidenkin mieliä yhä kaivelee karjalaisille luovutetut uudistilat ,pirstoivathan nämä usein suurempia tiloja ,mutta jakoon meni myös valtion maita ja nämä käynnistivät peltojen  raivausaallon sodan jälkeen. . Joku jopa esitti kerran jollakin keskustelupalstalla tämän olleen kepulaista maatalouspolitiikkaa vaikka tuolloin kyse oli leivästä .
[/quote]

  Sitähän se kyllä oli..ja jatkui 80-luvulle saakka vaikkei enää ollut kyse leivästä..Maatilahallituksen aikaan suosittiin näitä rintamamiestiloja heimoon katsomatta kaikissa päätöksissä vaikka kantaväestön tilat olisivat olleet pienempiäkin..
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: Monttööri - 15.01.13 - klo:22:03
Ehkä joidenkin mieliä yhä kaivelee karjalaisille luovutetut uudistilat ,pirstoivathan nämä usein suurempia tiloja ,mutta jakoon meni myös valtion maita ja nämä käynnistivät peltojen  raivausaallon sodan jälkeen. . Joku jopa esitti kerran jollakin keskustelupalstalla tämän olleen kepulaista maatalouspolitiikkaa vaikka tuolloin kyse oli leivästä .

  Sitähän se kyllä oli..ja jatkui 80-luvulle saakka vaikkei enää ollut kyse leivästä..Maatilahallituksen aikaan suosittiin näitä rintamamiestiloja heimoon katsomatta kaikissa päätöksissä vaikka kantaväestön tilat olisivat olleet pienempiäkin..
[/quote]

No mainittakoon nyt sitten tässä yhteydessä sekin etten viljele rintamamiestilaa... 
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: iskra - 15.01.13 - klo:22:19
Ehkä joidenkin mieliä yhä kaivelee karjalaisille luovutetut uudistilat ,pirstoivathan nämä usein suurempia tiloja ,mutta jakoon meni myös valtion maita ja nämä käynnistivät peltojen  raivausaallon sodan jälkeen. . Joku jopa esitti kerran jollakin keskustelupalstalla tämän olleen kepulaista maatalouspolitiikkaa vaikka tuolloin kyse oli leivästä .

  Sitähän se kyllä oli..ja jatkui 80-luvulle saakka vaikkei enää ollut kyse leivästä..Maatilahallituksen aikaan suosittiin näitä rintamamiestiloja heimoon katsomatta kaikissa päätöksissä vaikka kantaväestön tilat olisivat olleet pienempiäkin..

No mainittakoon nyt sitten tässä yhteydessä sekin etten viljele rintamamiestilaa...
[/quote]
  Ei tää nyt mitenkään henkilökohtaiseksi ollut tarkoitettu.mut sellasen ostaessa näin että edellisen omistajan viimeinen lainaerä lankesi 2 viikkoa aijemmin kun omani viimeinen maksuerä.kun eivät siirtäneet edellisen omistajan lainoja mulle..
vaikka olivat yli 40 vuotta viljelleet,ensiks hallintasopimuksella toistakymmentä vuotta ennen ostoa ,johon olivat saaneet 30 vuoden lainan..
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: Monttööri - 15.01.13 - klo:22:31
Ehkä joidenkin mieliä yhä kaivelee karjalaisille luovutetut uudistilat ,pirstoivathan nämä usein suurempia tiloja ,mutta jakoon meni myös valtion maita ja nämä käynnistivät peltojen  raivausaallon sodan jälkeen. . Joku jopa esitti kerran jollakin keskustelupalstalla tämän olleen kepulaista maatalouspolitiikkaa vaikka tuolloin kyse oli leivästä .

  Sitähän se kyllä oli..ja jatkui 80-luvulle saakka vaikkei enää ollut kyse leivästä..Maatilahallituksen aikaan suosittiin näitä rintamamiestiloja heimoon katsomatta kaikissa päätöksissä vaikka kantaväestön tilat olisivat olleet pienempiäkin..

No mainittakoon nyt sitten tässä yhteydessä sekin etten viljele rintamamiestilaa...
  Ei tää nyt mitenkään henkilökohtaiseksi ollut tarkoitettu.mut sellasen ostaessa näin että edellisen omistajan viimeinen lainaerä lankesi 2 viikkoa aijemmin kun omani viimeinen maksuerä.kun eivät siirtäneet edellisen omistajan lainoja mulle..
vaikka olivat yli 40 vuotta viljelleet,ensiks hallintasopimuksella toistakymmentä vuotta ennen ostoa ,johon olivat saaneet 30 vuoden lainan..
[/quote]

 Harvapa karjalainen on kuitenkaan valmiiseen pihapiiriin  tullut .Ja  pirstottiinhan sodan jälkeen muitakin vanhoja tiloja jota minäkin olen yhdistellyt ,jonka työn jo isä aloitti.
Miksi maa kiinnostaa Suomessa niitäkin jotka ei sillä koskaan mitään tehneet ,mutta estävät toimillaan pitkäjänteisen kehittämisen. 
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: iskra - 15.01.13 - klo:22:50
  Eräs tilan saaja sanoi että ei annettu muuta mahdollisuutta elämiseen kun alkaa tilaa pitämään sodan jälkeen ,vaikka oli ihan muun alan ihmisiä..
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: Ala-Pertti - 15.01.13 - klo:23:13
Itse muistan jo lapsuudesta nuo siirtokarjalaiset erittäin ystävällisinä, lapsirikkaina ja -rakkaina ihmisinä, ja onpahan tuo vaimonikin pienenä evakkona kotiseutunsa menettäneen ihmisen tytär.
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: hvinnamo - 15.01.13 - klo:23:16

Kantaväestönä suomessakin olemme rasismin uhreja enää ei ole oikeutta sanoa ääneen mitä ajattelee kun joutuu rasistisen hyökkäyksen uhriksi.

 Totta!!  :)
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: apilas - 15.01.13 - klo:23:19
  Eräs tilan saaja sanoi että ei annettu muuta mahdollisuutta elämiseen kun alkaa tilaa pitämään sodan jälkeen ,vaikka oli ihan muun alan ihmisiä..


samat säännöt myös nykyisille pakolaisille saisipa nähdä montako pakolaista sen jälkeen olisi suomeen tulossa :)
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: Monttööri - 15.01.13 - klo:23:31
Kyllähän sen huomaa ettei nämä Millamagian kirjoittamat seikat ole muuttunut vieläkään vaikka  evakoiden karjalassa syntyneet lapsetkin ovat kohta kirkkomaalla  :(
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: iskra - 16.01.13 - klo:08:20
Itse muistan jo lapsuudesta nuo siirtokarjalaiset erittäin ystävällisinä, lapsirikkaina ja -rakkaina ihmisinä, ja onpahan tuo vaimonikin pienenä evakkona kotiseutunsa menettäneen ihmisen tytär.

  Samat sanat...
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: millamagia - 16.01.13 - klo:10:13
Olen naimisissa karjalaisen miehen kanssa ja elimme koko työikämme maatilalla,joka oli pirstottu kylän kantatilasta.

Emme saaneet koskaan ostaa lisämaata omalta kylältämme,vaan kaikki maa mitä oli tarjolla,myytiin jollekkin muulle meidän tietämättämme.

Meitä kumpaakaan ei koskaan valittu koulun johtokuntaan tai vanhempainneuvostoon,koska meillä ei ollut tietyn puolueen jäsenkirjaa.

Ei siis mikään ihme,että kun luovutimme tilan lapsellemme,halusimme muuttaa pois kylältä. Nyt asumme pikku kaupungissa ja täytyy sanoa,ettei elämä ole ollut koskaan niin vapaata kuin nyt :) Olemme tutustuneet uusiin ihmisiin yli puoluerajojen ja täällä on paljon hyviä harrastusmahdollisuuksia.

Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: Sepedeus - 16.01.13 - klo:10:20
Olen naimisissa karjalaisen miehen kanssa ja elimme koko työikämme maatilalla,joka oli pirstottu kylän kantatilasta.

Emme saaneet koskaan ostaa lisämaata omalta kylältämme,vaan kaikki maa mitä oli tarjolla,myytiin jollekkin muulle meidän tietämättämme.

Meitä kumpaakaan ei koskaan valittu koulun johtokuntaan tai vanhempainneuvostoon,koska meillä ei ollut tietyn puolueen jäsenkirjaa.

Ei siis mikään ihme,että kun luovutimme tilan lapsellemme,halusimme muuttaa pois kylältä. Nyt asumme pikku kaupungissa ja täytyy sanoa,ettei elämä ole ollut koskaan niin vapaata kuin nyt :) Olemme tutustuneet uusiin ihmisiin yli puoluerajojen ja täällä on paljon hyviä harrastusmahdollisuuksia.

   Tuttuahan tuo on. Kepulaaset on niin sosiaalista ja solidaarista porukkaa. Vieraille vaan ei puhuta mittään. ;)
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: Monttööri - 16.01.13 - klo:11:04


Sanokaas muuten heimolaiset yksi asia kun jotkut väittää tunnistavansa karjalan heimoon kuuluvan ihmisen kunhan vaan ovat päässeet seuraamaan heidän tapaansa toimia ihmisten kanssa.  :-\
Velipojalle tulitiin sanomaan että sinä olet karjalainen tai vähintään puoliksi , että olen siitä aivan  varma ja keskusteltuaan  tämä henkilö osoitti toisen karjalaisen työpaikalla joka  ei itse ollut asiasta perillä ,mutta asia oli näin. 
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: iskra - 16.01.13 - klo:11:05
  Kepuissakin on ainakin täällä eri suuntauksia,,herrojen kepu ja talonpoikasesti ajattelevien,,
  Ennenkin monessa asiassa huomattu,mut nyt tuli räikeästi esiin kun kuntaliitota sorvasivat..
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: iskra - 16.01.13 - klo:11:11

Sanokaas muuten heimolaiset yksi asia kun jotkut väittää tunnistavansa karjalan heimoon kuuluvan ihmisen kunhan vaan ovat päässeet seuraamaan heidän tapaansa toimia ihmisten kanssa.  :-\
Velipojalle tulitiin sanomaan että sinä olet karjalainen tai vähintään puoliksi , että olen siitä aivan  varma ja keskusteltuaan  tämä henkilö osoitti toisen karjalaisen työpaikalla joka  ei itse ollut asiasta perillä ,mutta asia oli näin.
[/quote]

  Mistä se karjalaisuus sitten syntyy,,täältä seudulta muutti useita perheitä luovutetun karjalan alueelle 1800-luvun loppupuolella muuttuiks se rotu sitten vajaassa sadassa vuodessa kun joutuivat takaisin tulemaan,,mitä heimoa ovat nykyään..
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: maanviljelija - 16.01.13 - klo:11:32
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät. Toisaalta onhan siinä hyvä syy ettei meidän enää pakolaisia tarvitse ottaa kun niitä jo 1/2 miljoonaa asutettiin. Karjalaisesta luonteenlaadusta, niin siitä on kyllä kokemusta kun vaimon veljen vaimo on sellainen. Veljen kuoltua ei olla oltu tekemisissä eikä ole väliksi....
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: junttieinari - 16.01.13 - klo:11:37
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät. Toisaalta onhan siinä hyvä syy ettei meidän enää pakolaisia tarvitse ottaa kun niitä jo 1/2 miljoonaa asutettiin. Karjalaisesta luonteenlaadusta, niin siitä on kyllä kokemusta kun vaimon veljen vaimo on sellainen. Veljen kuoltua ei olla oltu tekemisissä eikä ole väliksi....

Meinikö isokin pala karatanosta?  ;)
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: Monttööri - 16.01.13 - klo:11:41
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät. Toisaalta onhan siinä hyvä syy ettei meidän enää pakolaisia tarvitse ottaa kun niitä jo 1/2 miljoonaa asutettiin. Karjalaisesta luonteenlaadusta, niin siitä on kyllä kokemusta kun vaimon veljen vaimo on sellainen. Veljen kuoltua ei olla oltu tekemisissä eikä ole väliksi....

No jaa , Suomi olisi sitten miehitetty talvisodan jälkeen kun käsittääkseni joka ukko ,myös karjalainen  oli sotilaana tarpeen eikä niitä sittenkään ollut liikaa.
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: maanviljelija - 16.01.13 - klo:11:50
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät. Toisaalta onhan siinä hyvä syy ettei meidän enää pakolaisia tarvitse ottaa kun niitä jo 1/2 miljoonaa asutettiin. Karjalaisesta luonteenlaadusta, niin siitä on kyllä kokemusta kun vaimon veljen vaimo on sellainen. Veljen kuoltua ei olla oltu tekemisissä eikä ole väliksi....

No jaa , Suomi olisi sitten miehitetty talvisodan jälkeen kun käsittääkseni joka ukko ,myös karjalainen  oli sotilaana tarpeen eikä niitä sittenkään ollut liikaa.
Siellähän olisi ollut sissit valmiina linjojen takana :P
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: tupapässi - 16.01.13 - klo:11:58
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät. Toisaalta onhan siinä hyvä syy ettei meidän enää pakolaisia tarvitse ottaa kun niitä jo 1/2 miljoonaa asutettiin. Karjalaisesta luonteenlaadusta, niin siitä on kyllä kokemusta kun vaimon veljen vaimo on sellainen. Veljen kuoltua ei olla oltu tekemisissä eikä ole väliksi....
Kuten tekstistä näkyy, olet vallan sosiaalinen ja mukava ihminen.  >:(  Miksihän suhteet ei pelaa.
 Viljelen Vennamon Veikon Suomeen ajamaa rintamamiestilaa kolmannessa polvessa, ja kaikki tässä ketjussa esiin tulleet asiat niin hyvässä kuin pahassa ovat tuttuja. Kansakoulun opettaja piti meitä r*ssän äpärinä, ja muisti sen aina sanoa, jos kaikki ei mennyt hänen mielen mukaan.
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: apilas - 16.01.13 - klo:15:42
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät. Toisaalta onhan siinä hyvä syy ettei meidän enää pakolaisia tarvitse ottaa kun niitä jo 1/2 miljoonaa asutettiin. Karjalaisesta luonteenlaadusta, niin siitä on kyllä kokemusta kun vaimon veljen vaimo on sellainen. Veljen kuoltua ei olla oltu tekemisissä eikä ole väliksi....
Kuten tekstistä näkyy, olet vallan sosiaalinen ja mukava ihminen.  >:(  Miksihän suhteet ei pelaa.
 Viljelen Vennamon Veikon Suomeen ajamaa rintamamiestilaa kolmannessa polvessa, ja kaikki tässä ketjussa esiin tulleet asiat niin hyvässä kuin pahassa ovat tuttuja. Kansakoulun opettaja piti meitä r*ssän äpärinä, ja muisti sen aina sanoa, jos kaikki ei mennyt hänen mielen mukaan.

miksihän tälläisellä pitääsi sitten rankaista näitä ihmisiä joita tänne uljaat johtajamme ja vihervasemmisto tänne väkipakolla tuo.
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: tupapässi - 16.01.13 - klo:16:54
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät. Toisaalta onhan siinä hyvä syy ettei meidän enää pakolaisia tarvitse ottaa kun niitä jo 1/2 miljoonaa asutettiin. Karjalaisesta luonteenlaadusta, niin siitä on kyllä kokemusta kun vaimon veljen vaimo on sellainen. Veljen kuoltua ei olla oltu tekemisissä eikä ole väliksi....
Kuten tekstistä näkyy, olet vallan sosiaalinen ja mukava ihminen.  >:(  Miksihän suhteet ei pelaa.
 Viljelen Vennamon Veikon Suomeen ajamaa rintamamiestilaa kolmannessa polvessa, ja kaikki tässä ketjussa esiin tulleet asiat niin hyvässä kuin pahassa ovat tuttuja. Kansakoulun opettaja piti meitä r*ssän äpärinä, ja muisti sen aina sanoa, jos kaikki ei mennyt hänen mielen mukaan.

miksihän tälläisellä pitääsi sitten rankaista näitä ihmisiä joita tänne uljaat johtajamme ja vihervasemmisto tänne väkipakolla tuo.
Ei pidäkään.
Pakolais- ja rasismi keskusteluissa termit sekoilevat. Esim. Suomen evakot olivat suomea puhuvia Suomeen veronsa maksavia täysivaltaisia Suomen kansalaisia, jotka naapurivaltion valloituksen takia vasten omaa tahtoaan joutuivat ”joidenkin mielestä tunkeutumaan” kutistuneeseen kotimaahansa. Kun tietää sotien jälkeisen ajan olot ja toimeentulon vaikeudet, on helpompi hyväksyä tapahtuneet ”koiruudet”.
 Nämä nykyajan pakolaiset Suomessa ovat eri juttu. Heissä on hyväksikäytettyjä kärsijöitä, onnenonkijoita, rikollisia; eri kieli, kulttuuri, uskonto – osalla ei halua tai aikomustakaan elää maassa maan tavalla. (yli kymmenen vuotta Suomessa, ja tulkki välttämätön )  Tästä ei seuraa kuin ongelmia heille ja meille.  Työn tekoon tulevien syrjintä on epäreilua, mutta niinhän se on, että kilpailutilanne ei kaikkia suomalaisiakaan miellytä.
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: sorkkis - 16.01.13 - klo:17:03
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät. Toisaalta onhan siinä hyvä syy ettei meidän enää pakolaisia tarvitse ottaa kun niitä jo 1/2 miljoonaa asutettiin. Karjalaisesta luonteenlaadusta, niin siitä on kyllä kokemusta kun vaimon veljen vaimo on sellainen. Veljen kuoltua ei olla oltu tekemisissä eikä ole väliksi....
Huhuhuh sun juttujas .

Tottakai monen sorttista väkeä nois evakoissa mutta monen sorttista väkeä on teilläpäinkin .

Jos Uusimaa olis vallattu tai vallais nyt niin mitä siitä . Opettelette sanomaan et niet poni mai .
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: Antidesantti - 16.01.13 - klo:17:45
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät.

On myös otettava vahvasti harkintaan rantaruottinkielisten palauttaminen esi-isiensä synnyinsijoille...     

  >:(
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: maanviljelija - 16.01.13 - klo:18:05
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät.

On myös otettava vahvasti harkintaan rantaruottinkielisten palauttaminen esi-isiensä synnyinsijoille...     

  >:(
Miksi, saihan ne evakot tulla tänne ja asutettiin. Nyt ovat tosin vielä bonuksena vaatimassa niitä karjalaan jääneitä tiluksia.Kun rantaruotsalaiset tulivat, jos tulivat, tämä oli ruotsin valtakuntaa. Eikä meidän tilasta tarvinnut evakoille antaa aariakaan. Se vaimon veljen vaimo ei taida olla evakkojen jälkeläisiä vaan Pohjois-Karjalasta. :-\
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: junttieinari - 16.01.13 - klo:18:10
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät.

On myös otettava vahvasti harkintaan rantaruottinkielisten palauttaminen esi-isiensä synnyinsijoille...     

  >:(
Miksi, saihan ne evakot tulla tänne ja asutettiin. Nyt ovat tosin vielä bonuksena vaatimassa niitä karjalaan jääneitä tiluksia.Kun rantaruotsalaiset tulivat, jos tulivat, tämä oli ruotsin valtakuntaa. Eikä meidän tilasta tarvinnut evakoille antaa aariakaan. Se vaimon veljen vaimo ei taida olla evakkojen jälkeläisiä vaan Pohjois-Karjalasta. :-\

Kuinkahan katkera sä sitten olisit, jos olis pitäny evakoille joku nurkka lohkaista sukutilasta? >:(
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: Antidesantti - 16.01.13 - klo:18:12
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät.

On myös otettava vahvasti harkintaan rantaruottinkielisten palauttaminen esi-isiensä synnyinsijoille...     

  >:(
Miksi, saihan ne evakot tulla tänne ja asutettiin. Nyt ovat tosin vielä bonuksena vaatimassa niitä karjalaan jääneitä tiluksia.Kun rantaruotsalaiset tulivat, jos tulivat, tämä oli ruotsin valtakuntaa. Eikä meidän tilasta tarvinnut evakoille antaa aariakaan. Se vaimon veljen vaimo ei taida olla evakkojen jälkeläisiä vaan Pohjois-Karjalasta. :-\

Hyvä lähtökohta vois olla vaikka suomalaisten heimojen alue vuodelta 912...     ::)
(http://www.zonu.com/images/0X0/2009-09-17-814/Europa-en-912.jpg)
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: emo-heikki - 16.01.13 - klo:19:47
Kartta on kyllä hieno, siitä plussat päälle  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: iskra - 16.01.13 - klo:19:51
Nämä evakot olisi pitänyt jättää sinne synnyinsijoille, näinhän on kautta historian menetelty kun sotia on käyty. Väkisin tänne änkesivät. Toisaalta onhan siinä hyvä syy ettei meidän enää pakolaisia tarvitse ottaa kun niitä jo 1/2 miljoonaa asutettiin. Karjalaisesta luonteenlaadusta, niin siitä on kyllä kokemusta kun vaimon veljen vaimo on sellainen. Veljen kuoltua ei olla oltu tekemisissä eikä ole väliksi....

  Stalinhan tahtoi Karjaln ilman ihmisiä..Joillain valloitetuilla alueilla piti porukka jäädä paikoilleen eikä saanut lähteä vaikka olisivat halunneetkin..
  Mut entäs pohojalaaset,,mitä eroa on terroristilla ja pohjalaisella vaimolla..
Otsikko: Eurooppa 912...
Kirjoitti: Antidesantti - 17.01.13 - klo:18:58
Kartta on kyllä hieno, siitä plussat päälle  ;D ;D ;D

Nyt vaan käynnistämä neuvottelut Putiinin, Reinveltin ja Toltenperkin kans...     ::)
Otsikko: Vs: Vielä rasismista
Kirjoitti: iskra - 19.01.13 - klo:08:59

  Stalinhan tahtoi Karjaln ilman ihmisiä..Joillain valloitetuilla alueilla piti porukka jäädä paikoilleen eikä saanut lähteä vaikka olisivat halunneetkin..
  Mut entäs pohojalaaset,,mitä eroa on terroristilla ja pohjalaisella vaimolla..
[/quote]

  Eipä ole näkynyt vastausta tuohon,pitää paljastaa:terroristin kanssa voi neuvotella...
  Ja,Inkeriläiset sun muut piti palauttaa Neuvostoliittoon..