Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: MAV - 14.01.13 - klo:21:36
-
Tervehdys!
Löytyyköhän täältä ketään jolla olisi jotain negatiivista sanottavaa Dairytecin navettakalusteista?
Ainakin Mart on kyllä tietotaidollaan parhaimpia myyjiä jotka on nyt istunut kahvipöydän ääressä ja vääntänyt tarjouksia.
Luulin alussa että ei voi olla niin kauheasti hintaeroa kaluste-tarjouksissa, mutta nyt kun tarjouksia on tullut kiitettävä määrä niin hintaero kalliimman ja halvimman välillä oli 22 t€ Dairytecin hyväksi, ja vielä ASENNETTUNA! Promatin parsipetejä ei voi oikein verrata muihin, niitten osalta olen ainakin myyty.
Ainoa epäilyttävä asia on kuin tarjouksessa lukee että esim. parrenerottajien seinämävahvuus on 3,00mm!, esim Sirviön tarjouksessa kalusteiden hinta on suunnilleen sama, mutta seinämävahvuudet ovat 3,6mm, ja putket pykälää isompia. Suurin ero on että vaikka hinta on sama, niin Dairytechin hinta on asennettuna!. Ainakin Dairytecin parsien muoto ja avara rakenne houkuttelisi kovasti + mitä olen nähnyt ja kuullut niin asennusporukka hoitaa kyllä työnsä hyvin..
-
Ei kalusteista mitään mutta itteeni k.o firmassa harmittaa että useasta tarjouspyynnöstä huolimatta eivät tehneet edes tarjousta. Olin niin ajatellut että niiltä otan kamppeet mutta kun ei niin ei. Eivät kuulemma ottaneet mua vakavasti tarjouspyyntöineni. No nyt on navetta missä ei oo dairytecin kalusteita.
-
Tiedän tunteen.. melkein 3 kuukautta meni ennen kuin saatiin ekat tarjoukset, oon ymmärtänyt että niillä on hieman vajaamiehitystä suhteessa työmäärään. Niiden pelastus oli ehkä juuri himoitsemammme parsipedit, niiden takia jäätiin kiltisti odottamaan tarjouksia..
-
Reilun 2 vuoden kokemuksella ei kyllä mitään huonoa sanottavaa Dairytecin tuotteista tai muutenkaan koko firmasta. Myynti asennus jälkimarkkinointi tuotteet asiantuntemus ehdotonta alan huippua huippua. Heillä tapana hoitaa asiakkaat hyvin mutta joskus kullut aikasisemminkin että pyynnöstä huolimatta eivät ole tarjousta tehneet .Ehkä eivät anna tarjousta jos tietävät etteivät kerkeä hoitaa hommaa riittävän hyvin kun muutenkin myyntiä ja työtä riittävästi.
Nuorenkarjan parsipedit saapuivat tänään;)
-
Aiemmin kun Dairytekin kalusteet tehtiin Virossa seinämä oli vielä ohuempi, muistaakseni 2,9 mm. Nykyään kiinalaiset käytää niihin hiukka paksumpaa intialaista rautaa.
-
Nytkin tarjous dairylta vetämässa juoma-altaista. Onkohan 3 kerta kun ei mitään kuulu. Ja vielä naamatusten so*****. Noh ohan tuota ilmankin pärjätty. Varmaa hyvä firma kelle palvellaan ja tuotteekin kuten juoma altaa.
-
Reilun 2 vuoden kokemuksella ei kyllä mitään huonoa sanottavaa Dairytecin tuotteista tai muutenkaan koko firmasta.
No kai se joillekkin tuokin on jonkilainen saavutus ;D
Olisi aika noloa jos tuon ikäiset parrenerottimet ruostuisivat jo puhki...
-
Pellonpajat ruostuivat poikki 9 kk. ::) Sain takuuna akselitappeja paikaksi. En kuitenkaan niihin, jotka katkesivat vasta toisena vuotena.
-
Putkivahvuuksilla brassailee ne putkentaivuttajat, joiden parsissa lehmät kolhiinja tönii itteään 8)
-
Pellonpajat ruostuivat poikki 9 kk. ::) Sain takuuna akselitappeja paikaksi. En kuitenkaan niihin, jotka katkesivat vasta toisena vuotena.
sain varmaan niitä samoja tappeja n.10v vanhoihin parsiin..
-
Kommentit vastaa kyllä aika hyvin käsitystäni Dairytechistä, elikkä "esileikki" tarjouspyyntöineen tökkii pahemman kerran, mutta kun pääsee niin pitkälle että saa paperit allekirjoitettua niin lopputulos on sitten bueno! 8)
Odotan vielä tarjousta Latterilta, mutta olen ymmärtänyt että niitten kalusteet valmistetaan virossa Dtechin vanhassa hallissa, kun niitten valmistus siirtyi kiinaan, varmasti aika samantyyppistä tavaraa kuten Dairytechillä niilläkin on. Latterilta pyydettiin alunperin tarjous valoharjasta hormeineen + sorkkaaltaasta ja karjaharjasta, saa nyt nähdä miltä lopputulos näyttää.
Delavalin kalusteet saavat kuulemma nyt jonkinlaisen päivityksen alkuvuodesta, myyjä kehui niitten ylivoimaista laatua, minkä takia voidaan uusissa käyttää jonkinlaista ohutseinämäputkea. Hinnat aika lailla samaa tasoa, joten ehkä kate on se ylivoimaisin näissä uusissa! Pellonpajan olen jättänyt navetan tarjouskilpailusta kokonaan pois, sen jälkeen kun sai huomata miten hienosti takuu pelaa siinä firmassa, esim. yhden vuoden käytön jälkeen ruokintasukkulasta tuli mallia työnnettävä,,keinoälyllä,, ja takuu ei tietenkään korvannut mitään!
-
Latterista sen verran että vääntävät ja sinkitsevät ihan mitä halutaan ja aika samoihin hintoihin kuin myyvät standardimalleja. Meillä esim. on Latterin vääntämät, enemmän Dairytecin / jourdainin tyyliset korkeussäädettävät parrenerottajat joille hintaa ei tullut sen enempää kuin muillekaan vaihtoehdoille. Ja ruokintaparrenerottajat ovat kanssa yhdessä suunniteltu uniikkki malli.
-
Oho, nyt tuli uutta tietoa :), onko Latterilla muuten samanlainen asennuspalvelu myöskin, vai onko tuotteet aina kotipihalle toimitettuna? Me haluttaisiin kans jonkinlaiset ruokintaparren erottajat, Dairytechin tarjous oli niskaputkella, mutta lisärahalla saisi "vinoputkietuaidan" myös lehmille. Meillä on vaan vähän vaikea kuvitella miltä sellainen näyttäisi lehmäpuolella, Delaval kaupitteli kans sellaista mallia, mutta en oikein osannut sanoa kyllä tai ei. Delavalin vinotukietuaidassa oli se hyvä puoli että vinotuet oli klemmareilla kiinni, joten leveys oli säädettävissä ja lukkoaitoja oli mahdollista lisätä/siirtää sen jälkeen kun saa hahmoteltua varsinaisen tarpeen. Vinoputkimalli estäis varmaankin myös jotenkin rehun heittoa ruokintakäytävälle..
Voitko sanoin kuvailla minkälinen on RP-erottaja, mallia Uniikki?, vai onko patenttihakemus vetämässä? ;)
-
Oho, nyt tuli uutta tietoa :), onko Latterilla muuten samanlainen asennuspalvelu myöskin, vai onko tuotteet aina kotipihalle toimitettuna? Me haluttaisiin kans jonkinlaiset ruokintaparren erottajat, Dairytechin tarjous oli niskaputkella, mutta lisärahalla saisi "vinoputkietuaidan" myös lehmille. Meillä on vaan vähän vaikea kuvitella miltä sellainen näyttäisi lehmäpuolella, Delaval kaupitteli kans sellaista mallia, mutta en oikein osannut sanoa kyllä tai ei. Delavalin vinotukietuaidassa oli se hyvä puoli että vinotuet oli klemmareilla kiinni, joten leveys oli säädettävissä ja lukkoaitoja oli mahdollista lisätä/siirtää sen jälkeen kun saa hahmoteltua varsinaisen tarpeen. Vinoputkimalli estäis varmaankin myös jotenkin rehun heittoa ruokintakäytävälle..
Voitko sanoin kuvailla minkälinen on RP-erottaja, mallia Uniikki?, vai onko patenttihakemus vetämässä? ;)
Meillä on siis ihan erillinen ruokintaparsi johon lehmät nousevat lantakäytävältä, ajatuksena että raappa ei häiritse, sorkat pysyvät kuivempina ja lehmät häiritsevät vähemmän toisiaan kun siinä välissä on tosiaan sellaiset pienet parrenerottajat. Tuohon tyyliin mutta visiirikouruun pultattuna.
http://www.pellon.com/Suomeksi/Karjatalous/Kalusteet/Pihatto/Ruokintaparsi/Yleista
Ja latterillakin on asennus tarjouksessa hinnoiteltu erikseen ja aika kilpailukykyisesti. Itse asensin Latterin valoharjan ja osan valuun tulevista tolpista. Käytävämatot, kaikki portit, erottajat yms, puhallettavat verhot, hormien ohjauksen, vasikkalan kennoikkunat, ja kuppien pulttauksen hoitivat Latterin asentajat. Olivat keskimäärin ihan pätevää ja joviaalia porukkaa vaikka meinasi tulla kiire ennen avoimia ovia. Hintaesimerkkinä vaikka 160 makuuparren erottajien asennus (sis. valuun tulevan tolpan asennus valmiisiin anturoihin ennen lattian valua, ja niskaputken asennus) alle 2500 euroa.
-
kyllä tommosessa saa kyllä lisää käsikolalle töitä...
-
Oho, nyt tuli uutta tietoa :), onko Latterilla muuten samanlainen asennuspalvelu myöskin, vai onko tuotteet aina kotipihalle toimitettuna? Me haluttaisiin kans jonkinlaiset ruokintaparren erottajat, Dairytechin tarjous oli niskaputkella, mutta lisärahalla saisi "vinoputkietuaidan" myös lehmille. Meillä on vaan vähän vaikea kuvitella miltä sellainen näyttäisi lehmäpuolella, Delaval kaupitteli kans sellaista mallia, mutta en oikein osannut sanoa kyllä tai ei. Delavalin vinotukietuaidassa oli se hyvä puoli että vinotuet oli klemmareilla kiinni, joten leveys oli säädettävissä ja lukkoaitoja oli mahdollista lisätä/siirtää sen jälkeen kun saa hahmoteltua varsinaisen tarpeen. Vinoputkimalli estäis varmaankin myös jotenkin rehun heittoa ruokintakäytävälle..
Voitko sanoin kuvailla minkälinen on RP-erottaja, mallia Uniikki?, vai onko patenttihakemus vetämässä? ;)
Meillä on siis ihan erillinen ruokintaparsi johon lehmät nousevat lantakäytävältä, ajatuksena että raappa ei häiritse, sorkat pysyvät kuivempina ja lehmät häiritsevät vähemmän toisiaan kun siinä välissä on tosiaan sellaiset pienet parrenerottajat. Tuohon tyyliin mutta visiirikouruun pultattuna.
http://www.pellon.com/Suomeksi/Karjatalous/Kalusteet/Pihatto/Ruokintaparsi/Yleista
Ja latterillakin on asennus tarjouksessa hinnoiteltu erikseen ja aika kilpailukykyisesti. Itse asensin Latterin valoharjan ja osan valuun tulevista tolpista. Käytävämatot, kaikki portit, erottajat yms, puhallettavat verhot, hormien ohjauksen, vasikkalan kennoikkunat, ja kuppien pulttauksen hoitivat Latterin asentajat. Olivat keskimäärin ihan pätevää ja joviaalia porukkaa vaikka meinasi tulla kiire ennen avoimia ovia. Hintaesimerkkinä vaikka 160 makuuparren erottajien asennus (sis. valuun tulevan tolpan asennus valmiisiin anturoihin ennen lattian valua, ja niskaputken asennus) alle 2500 euroa.
Täytyy tunnustaa että vaikka ollaan aika aktiivisesti tutustuttu pihattoihin nyt ennen rakennussuunnitelmia, niin en ole koskaan nähnyt todellisuudessa tällaista viritelmää, sana ruokintaparsi oli mulle täysin uusi termi, vaikka jo sana suoraan selittää asian.. Mutta nyt nousi ainakin mielenkiinto kovasti Latteriakin kohtaan, jännää vaan kun esim. niiden kotisivuilla ei ole mitään tietoa pihaton kalusteista.. No Petri saa luvan kertoa lisää kun tulee käymään.. Ainakin sun hintaesimerkki ei kuulosta ollenkaan pahalta!
-
Antti-x ollu tyytyväinen ruokintaparsiin? Tosiaan näyttää kyl työllistäviltä :/
-
Ei meillä ole tarvinnut ruokintaparsia siivota. Kesällä putsaillaan sillointällöin aivan pöydänreunasta appeenjätteitä. Siinä elelee kärpäsentoukkia. 12 vuoden kokemus ruokintaparsista.
-
Jaa. Vaikea kuvitella ettei aiheuttaisi lisää kola töitä..
Sehän vissiin vastaa mitoiltaan tollanen visiiri+ruokintaparsi yhdistelmä leveätä pöytää?
Make ollu kovasti tyytyväinen? Laittaisitko uuteen navettaan kans ruokinta parret? En kieltämättä ole missään noita livenä nähnyt :o
-
Todennäköisesti laittaisin. Ruokintaparsi ei tarvitse lisätilaa. Eläimet tarvitsevat jokatapauksessa syöntitilan ja riittävästi kulkutilaa syöntitilan takana. Lantakäytävä tulee vastaavasti kapeampi.
-
Dairytec ihan omaa luokkaansa, jos haluaa vankempaa putkee niin sitä saa.
Nää ruokintaparret on ihan turhat, niskapuomi, vinoetuaita, lukkoparsi siinä
on vaihtoehtoja.
-
Todennäköisesti laittaisin. Ruokintaparsi ei tarvitse lisätilaa. Eläimet tarvitsevat jokatapauksessa syöntitilan ja riittävästi kulkutilaa syöntitilan takana. Lantakäytävä tulee vastaavasti kapeampi.
jaa... Vaikea on kuvitella ettei lisää kolatöitä... Minkälainen ero on ruokintaparsi vs ruokintapöytä leveys/eläin?
Nyt kun mietin lisää..
Millä tavalla nuo sivu esteet auttaa arkoja eläimiä? Rajoittaa pakenemis suuntaa aralta eläimeltä jonka ansiosta pelkää jopa mennä parsiin makaamaan?
-
Dairytec ihan omaa luokkaansa, jos haluaa vankempaa putkee niin sitä saa.
Nää ruokintaparret on ihan turhat, niskapuomi, vinoetuaita, lukkoparsi siinä
on vaihtoehtoja.
Onko Ojalan kalusteet ihan Dairytechin "perussettiä" vai ootko tilannut omalla reseptillä? Käytiin vilkaisemassa teidän navettaa avajaisissa, ja hienolta näytti!! Oliko sun navetan parsipedeissä musta pintamateriaali, vai onko se harmaa noin tummaa? Muistan että Mart selitti jo vuosia sitten että se on ihan makuuasia minkä valitsee, mutta kumpi mahtaa olla se yleisempi tiloilla nykyään?
-
Dairytec ihan omaa luokkaansa, jos haluaa vankempaa putkee niin sitä saa.
Nää ruokintaparret on ihan turhat, niskapuomi, vinoetuaita, lukkoparsi siinä
on vaihtoehtoja.
Onko Ojalan kalusteet ihan Dairytechin "perussettiä" vai ootko tilannut omalla reseptillä? Käytiin vilkaisemassa teidän navettaa avajaisissa, ja hienolta näytti!! Oliko sun navetan parsipedeissä musta pintamateriaali, vai onko se harmaa noin tummaa? Muistan että Mart selitti jo vuosia sitten että se on ihan makuuasia minkä valitsee, mutta kumpi mahtaa olla se yleisempi tiloilla nykyään?
Ei ole "Kiinaputkee" vaan vahvempiseinästä ja eurostantardi sinkkauksella, pedit perussettiä
suunnittelussa Mart:illa vahva osaaminen, jopa Pitkärannan kuvista löysi paranneltavaa ;)
-
Dairytec ihan omaa luokkaansa, jos haluaa vankempaa putkee niin sitä saa.
Nää ruokintaparret on ihan turhat, niskapuomi, vinoetuaita, lukkoparsi siinä
on vaihtoehtoja.
***Monenkos vuoden kokemus Ojalalla ruokintaparsista? Mulla kahdeksan vuoden kokemus, enkä turhiksi sanoisi. Tietysti avokourunavetas tärkeämmät kuin ritiläsysteemissä.
-
Todennäköisesti laittaisin. Ruokintaparsi ei tarvitse lisätilaa. Eläimet tarvitsevat jokatapauksessa syöntitilan ja riittävästi kulkutilaa syöntitilan takana. Lantakäytävä tulee vastaavasti kapeampi.
jaa... Vaikea on kuvitella ettei lisää kolatöitä... Minkälainen ero on ruokintaparsi vs ruokintapöytä leveys/eläin?
Nyt kun mietin lisää..
Millä tavalla nuo sivu esteet auttaa arkoja eläimiä? Rajoittaa pakenemis suuntaa aralta eläimeltä jonka ansiosta pelkää jopa mennä parsiin makaamaan?
Toinen sarveton lehmä ei saa ruokintaparressa olevaa ajettua pois, niin kauan kuin edestä ei tule mitään, pakenemmissuuntaa ei tarvita. Ja meillä ei sitten varmaan ole yhtään arkaa eläintä koska kaikki ovat maanneet parressa eikä yksikään ole kuollut nälkään :)
-
Toinen sarveton lehmä ei saa ruokintaparressa olevaa ajettua pois, niin kauan kuin edestä ei tule mitään, pakenemmissuuntaa ei tarvita. Ja meillä ei sitten varmaan ole yhtään arkaa eläintä koska kaikki ovat maanneet parressa eikä yksikään ole kuollut nälkään :)
Kulkeminen syödessä on lehmän luontaista käytöstä esim laitumella. Ruokintaparsien antama "rauha" kuittaantuu luontaisen käytöksen estymisenä.
-
Kulkeminen syödessä on lehmän luontaista käytöstä esim laitumella. Ruokintaparsien antama "rauha" kuittaantuu luontaisen käytöksen estymisenä.
***No tätä ei usko naapurin erkkikään ;D Voihan lehmä vaihtaa partta ihan vapaasti...
-
Miten leveä on tollanen ruokintaparsi?
-
Miten leveä on tollanen ruokintaparsi?
70 cm kapea ja 160 cm pitkä
:o no jo on varsin rauhaisa paikka syödä..
-
Minkä verran apemiehellä ruokintaparsia / lehmiä?
3 rivisessä kun kaikki ei mahdu syömään samaa aikaan, puskemista ja tappelua ihan riittävästi...
-
Minkä verran apemiehellä ruokintaparsia / lehmiä?
3 rivisessä kun kaikki ei mahdu syömään samaa aikaan, puskemista ja tappelua ihan riittävästi...
Mulla kaksrivinen pihatto, joten ruokintaparsia on 52/60 lehmää
-
Miten leveä on tollanen ruokintaparsi?
70 cm kapea ja 160 cm pitkä
:o no jo on varsin rauhaisa paikka syödä..
***Piti oikein tarkistaa leveys ja niin se muisti petti. Eli leveys on 80 senttiä.
-
No joo. Tärkeintä on et maksaja tykkää :)
-
No joo. Tärkeintä on et maksaja tykkää :)
***Olenko havaitseva sarkasmia? Mikäs nois vikana?
-
Itekki aikanaan noita ruokintaparsia mietin, mut miusta ois pitäny olla vielä puol metriä leveempi ruokintakäytävä, ja sillon ois tullu lähes viis metriä levee siitä. Mutta onhan noita näköjään laitettu samanlevysiin mitä mulla on. Pitänee jossain kohti kokeilla. Syömisrauha kai siin on se idea, eivätkä ehkä niin paljon paisko rehuu käytävälle. Vaik taitaa olla tärkeempiäki rahanreikiä...
-
Etuaidoista kokemusta vinoaidasta, ja hyvänä pidän.
Tähän päivään mennessä ei ole vielä tarvinnut rehua kolailla käytävän puolelta,
kuiteskiin jo monta vuotta menty.
-
No joo. Tärkeintä on et maksaja tykkää :)
***Olenko havaitseva sarkasmia? Mikäs nois vikana?
ei nyt kait vikaa. Olen vain ennakkoluuloinen koska ei ole kokemusta ko vehkeistä :) oliko minkälainen lisä kustannus nuo ruokintaparret? Sitä vain tarkotin että loppuen lopuks tärkeintä on että asiakas kokee saavansa rahoillensa vastinetta.
-
Toinen sarveton lehmä ei saa ruokintaparressa olevaa ajettua pois, niin kauan kuin edestä ei tule mitään, pakenemmissuuntaa ei tarvita. Ja meillä ei sitten varmaan ole yhtään arkaa eläintä koska kaikki ovat maanneet parressa eikä yksikään ole kuollut nälkään :)
Kulkeminen syödessä on lehmän luontaista käytöstä esim laitumella. Ruokintaparsien antama "rauha" kuittaantuu luontaisen käytöksen estymisenä.
No tämän perusteella ei sitten pitäisi rakentaa edes etuaitaa saatika ruokintapöytää, eikä parrenerottajia. Lehmien pitäisi vaan laiduntaa. Täysin luonnollista lajityypinomaista käyttäytymistä ei voida millään toteuttaa. Nämä tekniset keksinnöt kuten parrenerottajat ja ruokintaparret ovat lehmille hyödyksi, eli ne ovat pienempi paha. Kovasti hyvinvoinnista aina lätistään, sitten tästä ruokintaparresta tuleekin yhtäkkiä aivan HIRRVEÄ kustannus. Oleelisestihan tuo ei rakennusneliöitä lisää (taitaa jopa säästää visiirimallin pihatossa), ruokintaparren kalusteet ovat mitätön kustannus siihen nähden mikä saavutetaan esimerkiksi ensikoiden ja arkojen lehmien tuotoksessa sekä jalkaterveydessä. Ruokintaparren matoilla voidaan halutessa korvata myös koko ruokintapöydän puoleisen lantakäytävän matto.
Apemiehen ja parissa muussakin ruokintaparrellisessa pihatossa vierailleena laittaisin itsekin semmoiset ehdottomasti.
-
Eli dominoiva lehmä ei pysty merkittävästi häiritsemään arkaa lehmää ruokintaparressa saatikka ajamaan tätä pois siitä. Omasta mielestäni turha kuvitelma. Kukaan ei tainnut moittia kalliiksi itsekin kysyin vain kustannuksia..
-
Luulisin satsanneeni sillon seittemän vuotta sitten rakentaessa aika helvetisti eläinten hyvinvointiin, ja sillon aattelin että tila ratkasee, eli ettei missään ois liikatäyttöö, käytävät riittävän leveitä, samoin parret ja muutki paikat missä elukat liikkuu. Luomuehdot täyttyy. No nyt voi sanoo että tilaa ei oo yhtään liikaa. Jos sinne laittaa noi ruokinta parret nii kyl olen edelleen sitä mieltä että 4,5 metrinen käytävä on liian kapee. Jos ois uuen laitto, niin tekisin 6 metrisen käytävän, ja laittasin ne parret. Ja karsee kustannus. Mutta nyt on riittävän pitkä pöytä, kaksrivisessä systeemissä ja ainoo ongelma on toi rehun paiskominen. Sitä sit kuilussa yms hauskoissa pullonkauloissa mukavina mälleinä.
-
Onko tosta tuotoksen paranemisesta tutkittua tietoa? Eikös tollaset parret saa jälkeenpäinkin asennettua? Kun ei kerta vie enemmän tilaa. Raapan vaihto ja valu piälle ja erottimet vaan+matto... Lähinnä kustannuksien jakoa pitemmälle aika välille ajatellen..
-
Nyt on taas hieman enemmän valistunut olo,, tai sitten päinvastoin.. Ei ole ollut käsitystäkään miten iso firma Latter on, jotenkin tämä Pitkäranta + Dairytec konsepti on rantautunut suomeen, ja Latter on jäänyt varjoon. Ainakin kalusteiden osalta sanoisin että vetää pidemmän korren kuin kilpailija, (3,65mm seinämät+Joukon mainitsema sinkitys-standardi) on vakiona niitten kalusteissa. Ja ++ vielä parsien muodosta ja kiinnityssysteemeistä sekä avarasta rakenteesta!, aika samantyyppistä kuten dairytechilläkin.
Jos rupeaisin taas alusta suunnitella navetan rakentamista, niin ottaisin varmaankin Conexx-hallin Latterin kalusteilla!, siinä hinta-laatu suhde olisi aika hyvin kohdallaan.
-
Etuaidoista kokemusta vinoaidasta, ja hyvänä pidän.
Tähän päivään mennessä ei ole vielä tarvinnut rehua kolailla käytävän puolelta,
kuiteskiin jo monta vuotta menty.
Mää en kyllä tajua miten joillakin voi mennä sitä rehua niin paljon käytäville että paska ei kulje ja raapat junnaa niiden takia paikoillaan ??? Ei meillä ainakaan lehmät vetele rehua itseensä päin vaan pukkivat poispäin kääntäen aina hajutonta rehua tilalle.
Joskus on aina joku rehun nakkelija, mutta ei niistä mitään kummempaa vaivaa ole ollut.
Toimiiko pelkkä niskapuomi ollenkaan lehmillä? Ruokintaesteet alkaa olla finito ja jotain pitäisi kehitellä tilalle. Saneerauksessa kaikki uudet tolpat ja niiden asennus kuulostaa kalliille ja työläälle vrt niskapuomi.
Olettaisin että ongelmia voisi tulla muutaman vahvemman lehmät takia jotka nykyisinkin nakkelevat toisia mielensä mukaan.
-
Sen hollantilaisen lehmäkuiskaajan, joka on käynyt Suomessakin, oppien mukaan lehmän syöntiä pitäisi rajoittaa mahdollisimman vähän. Eli mitä vähemmän rautaa ruokintaesteessä sitä paremmin. Rehua myös käytävällä vähemmän, kun lehmät syövät pää pöydällä, eikä ota suuta täyteen ja peruuta käytävälle syömään.
-
Meillä ei ole rehua tullut käytännössä lainkaan lantakäytävälle tai edes ruokintaparsien etuosaan.
Ruokinta-parressa maksaa sinkkiputki asennettuna semmoiset about 50€ enemmän / paikka verrattuna pelkkään niskaputkeen. Sen ohella lisäneliöitä tulee vähän sen mukaan mitä kukakin kokee tarvitsevansa. Meidän 3/6-riviseen olisi varmaan riittävä ruokintakäytävä ollut joku 3,4m leveä ruokintakäytävä + 60 cm sorkkapalli. Nyt on 2,9m leveät käytävät ja 1,55m syvät ruokintaparret (makuuparsien välissä 2,8m). Eli 45cm lisää per puoli visiirinavettaan, 0,9x56 eli about 50 neliötä lisää pinta-alaa tähän navettaan. Ei eri tasoja verrattuna sorkkapalliin (ruokintaparsihan on vain metrin syvempi sorkkapalli) eli nuo neliöt ovat niin halpoja neliöitä kuin mikään navetassa ylipäänsä on, silti varmaan yhteensä ainakin 150-200€/neliö.
Meillä ruokintaparret määräsi muuttujien summa.
1. Isot kaaret ovat tavallaan valmiiksi parrenerottajia eivätkä nyt tule samalla tavalla lantakäytäväliikenteen tielle.
2. Lantaraapat ovat nelisiipiset eli häiritsisivät poikkeuksellisen paljon syöjiä ilman roukintaparsia.
3. Satuin lukemaan farmtest artikkelin aiheesta suunnitteluvaiheessa ;)
4. jo mainitut seikat
Katsokaa muuten taulukko 6 linkin takaa sivun lopusta, ruokintapartta ei paljoa tarvita eläintä kohden :P
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120008
-
Löytyykö linkkiä farmtest artikkeliin?
-
Löytyykö linkkiä farmtest artikkeliin?
Ei tähän hätään, se oli joku 2011 syksyn KM-vet jossa se oli.
-
Etuaidoista kokemusta vinoaidasta, ja hyvänä pidän.
Tähän päivään mennessä ei ole vielä tarvinnut rehua kolailla käytävän puolelta,
kuiteskiin jo monta vuotta menty.
Mää en kyllä tajua miten joillakin voi mennä sitä rehua niin paljon käytäville että paska ei kulje ja raapat junnaa niiden takia paikoillaan ??? Ei meillä ainakaan lehmät vetele rehua itseensä päin vaan pukkivat poispäin kääntäen aina hajutonta rehua tilalle.
Joskus on aina joku rehun nakkelija, mutta ei niistä mitään kummempaa vaivaa ole ollut.
Toimiiko pelkkä niskapuomi ollenkaan lehmillä? Ruokintaesteet alkaa olla finito ja jotain pitäisi kehitellä tilalle. Saneerauksessa kaikki uudet tolpat ja niiden asennus kuulostaa kalliille ja työläälle vrt niskapuomi.
Olettaisin että ongelmia voisi tulla muutaman vahvemman lehmät takia jotka nykyisinkin nakkelevat toisia mielensä mukaan.
Mulla on lehmillä vain niskapuomi enkä kyllä nää siinä mitään huonoo.. Jos oisin rahamies laittasin varmaan lukkoparret kokopöydän pituudelta, ois tosi helppoo käsitellä eläimiä, voi siementää erottelematta, tineystarkastaa yms. Mutta oli helppo ratkasta tää kun rahua ei oo ;D
-
Pellonpajat ruostuivat poikki 9 kk. ::) Sain takuuna akselitappeja paikaksi. En kuitenkaan niihin, jotka katkesivat vasta toisena vuotena.
Sama kenen tekemät kalustaeet, jos ne kiinnitetään betonirautoihin niin lopputulos on sama. Sinkki syöpyy, näin käyi itselläni Lavalin parsissa ja naapurilla Sirviön tolpissa. :( :-[ Ei voi syytää kuin itseään.
-
Pellonpajat ruostuivat poikki 9 kk. ::) Sain takuuna akselitappeja paikaksi. En kuitenkaan niihin, jotka katkesivat vasta toisena vuotena.
Sama kenen tekemät kalustaeet, jos ne kiinnitetään betonirautoihin niin lopputulos on sama. Sinkki syöpyy, näin käyi itselläni Lavalin parsissa ja naapurilla Sirviön tolpissa. :( :-[ Ei voi syytää kuin itseään.
Sinähän sen sanoit!, itsellä vanhimmat kalusteet ovat asennettu -94, eikä vielä yksikään ole ruostunut poikki, uudemmat ovat vm -06 ja siinä on jo osa akselitapeilla kiinni! Valmistaja on sama, mutta vanhat on pultattu kiinni, ja uusi rivi on valettu, ja hyvältä idealta vaikutti asennushetkellä kiinnittää niitä raudoitukseen..
-
Jos oisin rahamies laittasin varmaan lukkoparret kokopöydän pituudelta, ois tosi helppoo käsitellä eläimiä, voi siementää erottelematta, tineystarkastaa yms.
***Nämäkin on helppo suorittaa syöntiparres
-
Pellonpajat ruostuivat poikki 9 kk. ::) Sain takuuna akselitappeja paikaksi. En kuitenkaan niihin, jotka katkesivat vasta toisena vuotena.
Sama kenen tekemät kalustaeet, jos ne kiinnitetään betonirautoihin niin lopputulos on sama. Sinkki syöpyy, näin käyi itselläni Lavalin parsissa ja naapurilla Sirviön tolpissa. :( :-[ Ei voi syytää kuin itseään.
Potentiaalintasauksessa ne kai pitäisi hitsata kiinni.
Erottajissa tuli laskuvirhe ja loppuivat yhden kappaleen kesken. Siihen laitettiin vanhasta navetasta purettu 30 vuotta vanha erotin. Se kesti viitisenvuotta. Ennen valua nuo maalattiin betoninrajalta siihen tarkoitetulla 2-komponenttimaalilla.
-
Potentiaalintasauksessa ne kai pitäisi hitsata kiinni.
Eikös tuo potentiaalitasaus myös edesauta kestoon, muistelisin näin. Omat Merivirtalaiset on hitsattu betoniraudoitukseen, ja yksi tolppa on poikki, sekin paikassa johon parrenerottajarivistö päättyy eikä vaakaputkelle ollut paikkaa (seinää tms) mihin sen olisi saanut tuettua. Ikää on kymmenen vuotta, jotta ei niitä ny kovin montaa viä saisi poikki ollakkaa.
-
Kunnollinen potentiaalitasaus tosiaan vähentää ruostumista.
Meillä parrenerottajat on laitettu ihan vaan kiila-ankkureilla lattiaan kiinni. Pääkimmäiset parrenerottajat ruuka olla kovilla kun lehmät tykkää niihin itseään hinkata ja niitä saakin välillä laittaa uusiksi kiinni.
Fatalin kalusteet ja ruosteongelmaa ei ole, uuden mallisia yhdellä jalalla on jotain 10kpl ja on kai nekin vielä ehjät näin parin vuoden käytön jälkeen.
-
Miten kauan näitä nykyoppisia lattiaan pultattavia parsia on asennettu? Kun on jotenkin epäilevä asenne kaikkea betoniin pultattua kohtaan. Erottajarivistökin kun on pultattavissa vain kaukaa sieltä edestä? :-X
-
Minulla on merivirran kalusteet Ollu 5 vuotta ja kymmenen tolpaa hitsattu uusiksi. Jos nyt sais tehdä uuden niin kaikki mihin tulee portti kiinni niin kunnon rhs-putkia misä on paksu seinämä ja saranat ei ois mitään lattarauta saranoita. Saapa nähä tekeekö merivirta vielä uuden kalustetehtaan palaneen tilalle
-
Meillä suurin osa on noita vanhoja kahdella jalalla olevia erottimia pultattuna ja ne tosiaan kyllä pysyy kiinni. Koskaan ei ole tarvinnut muita korjailla kuin laitimmaisia parsia, laitoihin pitäisi laittaa sellaiset erittäin jykevät tolpat ja lankkua niiden väliin.
Kyllä nää uuden mallisetkin varmaan pysyy, ei niiden päällä kuitenkaan ole tarkoitus lehmienkään hyppiä. Pitää vaan pitää huoli siitä että niskapuomi on suorassa eikä se ole poikki mistään kohdasta.
-
Tervehdys!
Löytyyköhän täältä ketään jolla olisi jotain negatiivista sanottavaa Dairytecin navettakalusteista?
Ainakin Mart on kyllä tietotaidollaan parhaimpia myyjiä jotka on nyt istunut kahvipöydän ääressä ja vääntänyt tarjouksia.
Luulin alussa että ei voi olla niin kauheasti hintaeroa kaluste-tarjouksissa, mutta nyt kun tarjouksia on tullut kiitettävä määrä niin hintaero kalliimman ja halvimman välillä oli 22 t€ Dairytecin hyväksi, ja vielä ASENNETTUNA! Promatin parsipetejä ei voi oikein verrata muihin, niitten osalta olen ainakin myyty.
Ainoa epäilyttävä asia on kuin tarjouksessa lukee että esim. parrenerottajien seinämävahvuus on 3,00mm!, esim Sirviön tarjouksessa kalusteiden hinta on suunnilleen sama, mutta seinämävahvuudet ovat 3,6mm, ja putket pykälää isompia. Suurin ero on että vaikka hinta on sama, niin Dairytechin hinta on asennettuna!. Ainakin Dairytecin parsien muoto ja avara rakenne houkuttelisi kovasti + mitä olen nähnyt ja kuullut niin asennusporukka hoitaa kyllä työnsä hyvin..
Kyllä suomalaiset kalusteenvalmistajat käyttää enemmän rautaa ja sinkkiä verrattuna tuontikalusteisiin. Osa aika hentoa tavaraa.
Jos duunarit ostaa kotimaisia elintarvikkeita miksei niitä myös voisi tuottaa kotimaisilla koneilla ja kalustolla ja vastavuoroisesti järjestää heille työtä.
-
Kyllä suomalaiset kalusteenvalmistajat käyttää enemmän rautaa ja sinkkiä verrattuna tuontikalusteisiin. Osa aika hentoa tavaraa.
Voi valita mitä ainevahvuutta haluaa, sinkitys eurostantardin mukainen 80-120 mikroneia
-
[
Kyllä suomalaiset kalusteenvalmistajat käyttää enemmän rautaa ja sinkkiä verrattuna tuontikalusteisiin. Osa aika hentoa tavaraa.
[/quote]
Voi valita mitä ainevahvuutta haluaa, sinkitys eurostantardin mukainen 80-120 mikroneia
[/quote]
Jos ainevahvuus ja teräskilot nousevat 20% nouseeko myös hinta saman verran??
-
[
Kyllä suomalaiset kalusteenvalmistajat käyttää enemmän rautaa ja sinkkiä verrattuna tuontikalusteisiin. Osa aika hentoa tavaraa.
Voi valita mitä ainevahvuutta haluaa, sinkitys eurostantardin mukainen 80-120 mikroneia
[/quote]
Jos ainevahvuus ja teräskilot nousevat 20% nouseeko myös hinta saman verran??
[/quote]
+15% nousi hinta.
-
Olen Ojalan kanssa samaa mieltä. Kaikki Suomessa tehty on paskaa. Paitsi kusi ja valiomaito. :-X
-
Kyllähän kalusteiden hinta on yleensä raudan kiloista riippuvainen... Ulkomaisia voi toki saada edullisemmin.