Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: H Hehtolitra - 12.01.13 - klo:07:36
-
Puolustaa firmaansa miehen lailla.
Hyvin menestynyttä yritystä ei niin vain kaadeta hetken hurmassa, vaikka yrittäähän sitä kyllä sopii.
-
Eihän kysymys ole tuollaisesta. Kysymys on tästä:
Valion omistavat osuuskunnat kehuvat maksavansa Suomen parasta tuottajahintaa.
Valio on myynyt tähän tuottajahintaan nähden tappiolla kulutusmaitoa saadakseen maitomarkkinat hallintaansa.
;)
Meikäläinen on ollut koko ajan sitä mieltä, että Valion niin erinomaisen kulutusmaidon hinta pitäisi olla 2 euroa litra. ;)
-
Kuinka joku on Messias Kolanojanmäeltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita keskeneräisessä asiassa.
Suomessa on sentään vielä oikeus puolustaa itseään, vaikka olisi tappanut kolme ihmistä.
-
saako muut yritykset myydä vaikka tappiolla tuotteitaan
jos muilla tuloillaan sen pystyvät kattamaan
ja vaikka eivät pystyisikään :o
haisee rosvokako hommalle koko kilpailuvirasto :o
hehän tuhosivat kemiran ja autokatsastuksenkin
ja virasto siunaa tuhon :o
ja kakothan tietää vastata että jos jokin räkälä myy halvemmalla
kusikaljaa kuin naapuri räkälä
onko se silloin laitonta :o
-
Osui ja uppos ;)
http://www.taloussanomat.fi/arkisto/1998/05/29/aito-maito-fin-aikoo-ottaa-tuoreen-maidon-markkinoista-viidenneksen/19987515/12
-
Osui ja uppos ;)
http://www.taloussanomat.fi/arkisto/1998/05/29/aito-maito-fin-aikoo-ottaa-tuoreen-maidon-markkinoista-viidenneksen/19987515/12
Valio lupasi naapurikauppiaalle maidosta 50 p/l alennusta taannehtivasti, jos Aito häipyy hyllyiltä.
Ei tainnut Valion touhu olla silloin ihan lainmukaista niinkuin ei nytkään, koska Kilpailuvirasto puuttui siihen tällä kertaa.
Onko se firman puolustamista, jos junailee sille jättisakot?
-
Tää kilpailuviraston hemmo hikoilee jo pahasti.Oisko tuo käynyt Arlan kaukalolla.
-
Osui ja uppos ;)
http://www.taloussanomat.fi/arkisto/1998/05/29/aito-maito-fin-aikoo-ottaa-tuoreen-maidon-markkinoista-viidenneksen/19987515/12
rusinat pullasta.Määtälle vois myöntää ruudinkeksijän tittelin.
-
Tää kilpailuviraston hemmo hikoilee jo pahasti.Oisko tuo käynyt Arlan kaukalolla.
Tuskinpa vain. Kilpailuvirasto on ilmoittanut, että sillä on näyttöä...
Enemmän tässä on kyse pienten suomalaismeijereitten kohtalosta, Arla on niin suuri, että Valio ei sitä kukista.
-
http://portal.hamk.fi/portal/page/portal/HAMI/Milkworks/Milk_Works/meijerit_suomessa
http://www.foodforlife.fi/finnish/toimijat/elintarviketeollisuus/69-meijeriteollisuus
Toivotetaan Kilpailuvirastolle onnea ja menestystä, jotta Valio ei tälläkertaa saa nujerrettua pikkumeijereitä.
-
Markkinaoikeus tuon asian päättää . Kummalla tavalla TJ puolustaa pieniä meijereitä ? Kais tiijät et toimivat osaksi 142 alueella .
-
Jos Valio nostaa tukkuhintaa 30% niin kai sen sitten pitäisi pystyä tuottajahintaakin vastaavasti nostamaan jos ei kerran ole saalistushinnalla myynyt? Tähän kai ei kuluttajavirastolla pitäisi olla mitään sanomista? Maaseudun Tulevaisuuden mukaan eivät ole tuottajahintaa tällä hetkellä laskemassa. Vähän kummallinen yhtälö?
-
saako muut yritykset myydä vaikka tappiolla tuotteitaan
jos muilla tuloillaan sen pystyvät kattamaan
ja vaikka eivät pystyisikään :o
haisee rosvokako hommalle koko kilpailuvirasto :o
hehän tuhosivat kemiran ja autokatsastuksenkin
ja virasto siunaa tuhon :o
ja kakothan tietää vastata että jos jokin räkälä myy halvemmalla
kusikaljaa kuin naapuri räkälä
onko se silloin laitonta :o
Saa tietenkin myydä tappiolla ja on pakkokin myydä tappiolla, jos sopimuksessa on so***** hinta jonka on voittanut tarjouskilpailun perusteella, se että kaupasta tulee tappiota ei ole riittävä syy nostaa hintaa, eikä oikeuta kieltäytymiseen toimituksista :o
Jos olet käynyt tarjouskilpailun ja et toimita tuotetta so*****unn hintaan, niin tilaajalla on oikeus tilata se muualta ja sinä joudut maksamaan laskun, mikäli et maksa niin se peritään sulta oikeuskäsittelyn jälkeen kulujen kanssa :o
Minä en käsitä olleenkaan tuota, millä perusteella kilpailuvirasto oikein noita sakkojaan mätkäisee :o
-
Oli se luojanlykky, ettei Valio lähtenyt aikoinaan tuohon pörssiyhtiöittämispelleilyyn niinkuin lihataloAtria.
Kyllä tuottajahinta olisi tällä hetkellä aivan toista jos näin olisi tehty.
-
Oli se luojanlykky, ettei Valio lähtenyt aikoinaan tuohon pörssiyhtiöittämispelleilyyn niinkuin lihataloAtria.
Kyllä tuottajahinta olisi tällä hetkellä aivan toista jos näin olisi tehty.
Lihapuolella homma on ihan perseestä!
HK myy sinistä lenkkiä omassa paketissaan ja pakkaa samaan aikaan rainboy tuotemerkillä sok:lle samaa tavaraa. Se sok omalla tuotemerkillä oleva lenkki on 50% halvempaa. Epäilen että HK saisi siitä omasta tuoteestaan sok:lta tupla hinnan.
Sama on Atrialla karjalanpaistia sokoksessa myydään atrian ja rainboyn paketissa ja kummankin valmistaja on sama!
Eli lihafirmat kilpailee jo itse itseään vastaan!
Eräs Hollantilainen maitotilallinen ja sillä oli joku neuvontaalan yritys maitoalalle sanoi että hänen pitää ihan kaydä Valiolta kysymässä että mitenkä on mahdolista ettei valio pakkaa kaupan omia merkkejä ja miten Valio saa pidettyä kaupan kiristyksen kurissa.
-
Tää kilpailuviraston hemmo hikoilee jo pahasti.Oisko tuo käynyt Arlan kaukalolla.
Tuskinpa vain. Kilpailuvirasto on ilmoittanut, että sillä on näyttöä...
Enemmän tässä on kyse pienten suomalaismeijereitten kohtalosta, Arla on niin suuri, että Valio ei sitä kukista.
Niin ilmoitti KRP:Kin kun Bodomjärven murhia tutkivat! ;D
-
Oli se luojanlykky, ettei Valio lähtenyt aikoinaan tuohon pörssiyhtiöittämispelleilyyn niinkuin lihataloAtria.
Kyllä tuottajahinta olisi tällä hetkellä aivan toista jos näin olisi tehty.
Suurin syy kuitenkin on vapaa markkinatalous jota alettiin soveltaa viljassa ja lihassa.
-
Jos Valio nostaa tukkuhintaa 30% niin kai sen sitten pitäisi pystyä tuottajahintaakin vastaavasti nostamaan jos ei kerran ole saalistushinnalla myynyt? Tähän kai ei kuluttajavirastolla pitäisi olla mitään sanomista? Maaseudun Tulevaisuuden mukaan eivät ole tuottajahintaa tällä hetkellä laskemassa. Vähän kummallinen yhtälö?
Kummallinen on tosiaan tuo yhtälö.
Voi olla että juuri pihattoonsa investoineet ei nyt paljon viheltele. :'(
Markkinaosuuspaletti katsotaan nyt uusiksi talven aikana. Se on selvää kuka joutuu
maksumiehen rooliin näissä järjestelyissä.
Kyllä korotuksen pitäisi näkyä myös tuottajahinnassa ellei ole myyty saalistushintaan.
-
Markkinaoikeus tuon asian päättää . Kummalla tavalla TJ puolustaa pieniä meijereitä ? Kais tiijät et toimivat osaksi 142 alueella .
http://www.youtube.com/watch?v=Eg1u7L6ZJfc
-
Oli se luojanlykky, ettei Valio lähtenyt aikoinaan tuohon pörssiyhtiöittämispelleilyyn niinkuin lihataloAtria.
Kyllä tuottajahinta olisi tällä hetkellä aivan toista jos näin olisi tehty.
Lihapuolella homma on ihan perseestä!
HK myy sinistä lenkkiä omassa paketissaan ja pakkaa samaan aikaan rainboy tuotemerkillä sok:lle samaa tavaraa. Se sok omalla tuotemerkillä oleva lenkki on 50% halvempaa. Epäilen että HK saisi siitä omasta tuoteestaan sok:lta tupla hinnan.
Sama on Atrialla karjalanpaistia sokoksessa myydään atrian ja rainboyn paketissa ja kummankin valmistaja on sama!
Eli lihafirmat kilpailee jo itse itseään vastaan!
Eräs Hollantilainen maitotilallinen ja sillä oli joku neuvontaalan yritys maitoalalle sanoi että hänen pitää ihan kaydä Valiolta kysymässä että mitenkä on mahdolista ettei valio pakkaa kaupan omia merkkejä ja miten Valio saa pidettyä kaupan kiristyksen kurissa.
Tää on niin totta.
-
Oli se luojanlykky, ettei Valio lähtenyt aikoinaan tuohon pörssiyhtiöittämispelleilyyn niinkuin lihataloAtria.
Kyllä tuottajahinta olisi tällä hetkellä aivan toista jos näin olisi tehty.
Lihapuolella homma on ihan perseestä!
HK myy sinistä lenkkiä omassa paketissaan ja pakkaa samaan aikaan rainboy tuotemerkillä sok:lle samaa tavaraa. Se sok omalla tuotemerkillä oleva lenkki on 50% halvempaa. Epäilen että HK saisi siitä omasta tuoteestaan sok:lta tupla hinnan.
Sama on Atrialla karjalanpaistia sokoksessa myydään atrian ja rainboyn paketissa ja kummankin valmistaja on sama!
Eli lihafirmat kilpailee jo itse itseään vastaan!
Eräs Hollantilainen maitotilallinen ja sillä oli joku neuvontaalan yritys maitoalalle sanoi että hänen pitää ihan kaydä Valiolta kysymässä että mitenkä on mahdolista ettei valio pakkaa kaupan omia merkkejä ja miten Valio saa pidettyä kaupan kiristyksen kurissa.
Johtuisiko siitä, että Valio on pyrkinyt saamaan monopoliaseman Suomessa nujertamalla pikkumeijerit.
Esim. Aito-maito.
-
Meikäläinen on ollut koko ajan sitä mieltä, että Valion niin erinomaisen kulutusmaidon hinta pitäisi olla 2 euroa litra.
Milleppä se maitu tännään maistuupi teilä päin...? ::)
-
Aito-maito joutikin nujertaa. Heti alusa lähtivät alehinnotteluun, ja tuhosivat Suomen vauraimman meijjerin :(
Luulivat että tuottajat pysyy alemmalaki hinnala, ku Kaenuusa on korkijammat tuet. Mutta ei pysyny 8)
-
Aito-maito joutikin nujertaa. Heti alusa lähtivät alehinnotteluun, ja tuhosivat Suomen vauraimman meijjerin :(
Luulivat että tuottajat pysyy alemmalaki hinnala, ku Kaenuusa on korkijammat tuet. Mutta ei pysyny 8)
Siinä rikottiin Suomen lakeja oikein urakalla.
-
Aito-maito joutikin nujertaa. Heti alusa lähtivät alehinnotteluun, ja tuhosivat Suomen vauraimman meijjerin :(
Luulivat että tuottajat pysyy alemmalaki hinnala, ku Kaenuusa on korkijammat tuet. Mutta ei pysyny 8)
Siinä rikottiin Suomen lakeja oikein urakalla.
Ehkä, mutta, Konkurssikin menettelee, mutta kunnon tulipaloa ei mikään voita ;D ;D ;D ;D
-
Oli se luojanlykky, ettei Valio lähtenyt aikoinaan tuohon pörssiyhtiöittämispelleilyyn niinkuin lihataloAtria.
Kyllä tuottajahinta olisi tällä hetkellä aivan toista jos näin olisi tehty.
Lihapuolella homma on ihan perseestä!
HK myy sinistä lenkkiä omassa paketissaan ja pakkaa samaan aikaan rainboy tuotemerkillä sok:lle samaa tavaraa. Se sok omalla tuotemerkillä oleva lenkki on 50% halvempaa. Epäilen että HK saisi siitä omasta tuoteestaan sok:lta tupla hinnan.
Sama on Atrialla karjalanpaistia sokoksessa myydään atrian ja rainboyn paketissa ja kummankin valmistaja on sama!
Eli lihafirmat kilpailee jo itse itseään vastaan!
Eräs Hollantilainen maitotilallinen ja sillä oli joku neuvontaalan yritys maitoalalle sanoi että hänen pitää ihan kaydä Valiolta kysymässä että mitenkä on mahdolista ettei valio pakkaa kaupan omia merkkejä ja miten Valio saa pidettyä kaupan kiristyksen kurissa.
Johtuisiko siitä, että Valio on pyrkinyt saamaan monopoliaseman Suomessa nujertamalla pikkumeijerit.
Esim. Aito-maito.
Onko sulla neula juuttunut!
-
Oli se luojanlykky, ettei Valio lähtenyt aikoinaan tuohon pörssiyhtiöittämispelleilyyn niinkuin lihataloAtria.
Kyllä tuottajahinta olisi tällä hetkellä aivan toista jos näin olisi tehty.
Lihapuolella homma on ihan perseestä!
HK myy sinistä lenkkiä omassa paketissaan ja pakkaa samaan aikaan rainboy tuotemerkillä sok:lle samaa tavaraa. Se sok omalla tuotemerkillä oleva lenkki on 50% halvempaa. Epäilen että HK saisi siitä omasta tuoteestaan sok:lta tupla hinnan.
Sama on Atrialla karjalanpaistia sokoksessa myydään atrian ja rainboyn paketissa ja kummankin valmistaja on sama!
Eli lihafirmat kilpailee jo itse itseään vastaan!
Eräs Hollantilainen maitotilallinen ja sillä oli joku neuvontaalan yritys maitoalalle sanoi että hänen pitää ihan kaydä Valiolta kysymässä että mitenkä on mahdolista ettei valio pakkaa kaupan omia merkkejä ja miten Valio saa pidettyä kaupan kiristyksen kurissa.
Johtuisiko siitä, että Valio on pyrkinyt saamaan monopoliaseman Suomessa nujertamalla pikkumeijerit.
Esim. Aito-maito.
Ennemmin siitä että isännät on herkästi laittanut kilometritehtaalle Valiosta kaiken maailman navetan poltajat! ;D
-
Meikäläinen on ollut koko ajan sitä mieltä, että Valion niin erinomaisen kulutusmaidon hinta pitäisi olla 2 euroa litra.
Milleppä se maitu tännään maistuupi teilä päin...? ::)
Jos sen nostais 3 euroon litra ,niin muuttuisko maku paremmaksi. Käytännössä aivan sama mitä se maksaa, jos suomalainen juo sitä keskimäärin 130 litraa ja kulutus tippuu koko ajan. Nää mamut ei oo tottunu maitoo lipittämään. Iltaruskon ala koko homma. ;)
-
Meikäläinen on ollut koko ajan sitä mieltä, että Valion niin erinomaisen kulutusmaidon hinta pitäisi olla 2 euroa litra.
Milleppä se maitu tännään maistuupi teilä päin...? ::)
Jos sen nostais 3 euroon litra ,niin muuttuisko maku paremmaksi. Käytännössä aivan sama mitä se maksaa, jos suomalainen juo sitä keskimäärin 130 litraa ja kulutus tippuu koko ajan. Nää mamut ei oo tottunu maitoo lipittämään. Iltaruskon ala koko homma.
Maku on siis kohallaan, ku SDPedekin kiskoo sitä nuin palijo... ::)
-
Sinipuna kakoli sepedeusta vituttaa kun Valio on ainoa yritys Suomessa kohta joka tuo valtion kassaan vientituloja. ;D
-
Sinipuna kakoli sepedeusta vituttaa kun Valio on ainoa yritys Suomessa kohta joka tuo valtion kassaan vientituloja. ;D
Kyllä se on vitutus aivan muualla. ;)
Meikähän on aivan syytön KIVA:n päätökseen. ;)
-
****
Lihapuolella homma on ihan perseestä!
HK myy sinistä lenkkiä omassa paketissaan ja pakkaa samaan aikaan rainboy tuotemerkillä sok:lle samaa tavaraa. Se sok omalla tuotemerkillä oleva lenkki on 50% halvempaa. Epäilen että HK saisi siitä omasta tuoteestaan sok:lta tupla hinnan.
****
Se jää epäilyksen asteelle, elinkeinonharjoittajien välisiin sopimuksiin ei ole pääsyä edes viranomaisilla. Kauppa saa ostaa mitä tuotteita ja keneltä haluaa, milloin vain, sopvaksi katsomallaan hinnalla jne ja saa olla myös ostamatta. Rainbow ja hk-lenkkejä ostaessaan kauppa ei tuijota vain ostohintaan vaan myös saatavissaa olevaan myyntihintaan ja muutamaan muuhunkin seikkaan ja pisteyttää tuotteet sen mukaan. Sama on myös maidoissa, kukaan ei voi tietää paljonko halvempaa arlan maidon pitää olla kilpailutilanteessa ollakseen kokonaispisteissä edullisempi. Aina niitä ei edes kilpailuteta vaan molempia löytyy hyllystä eri hinnoilla, valio on kalliimpaa ja kauppa on maksanut siitä enemmän.
Kokoomus muuttaa kilpailulakia siten että kaupat voidaan asettaa tiukempaan valvontaan mm ostohintojen suhteen.
tuosta asiasta kilpailuvirasto on eri mieltä :D
-
Aito-maito joutikin nujertaa. Heti alusa lähtivät alehinnotteluun, ja tuhosivat Suomen vauraimman meijjerin :(
Luulivat että tuottajat pysyy alemmalaki hinnala, ku Kaenuusa on korkijammat tuet. Mutta ei pysyny 8)
Siinä rikottiin Suomen lakeja oikein urakalla.
kokoomuslaisethan eivät jouvu oikeuteen väärennöksistään :)
vai tarkoitatko sitä navetan tuhoa :o
-
onpa kumma että äärikapitalisteille ei
sovikkaan se kilpailuun perustuva markkinatalous
vai onko kilpailussa vaarana että voittaja onkin väärä yritys:o
kakojen inhoama osuuskunnallinen yritys :o
jossa eivät pääse itse rosvoamaan välistä kuten jossain suosimissaan veroparatiisi yrityksissä
niillehän ei virasto korvaansa lotkauta
-
****
Lihapuolella homma on ihan perseestä!
HK myy sinistä lenkkiä omassa paketissaan ja pakkaa samaan aikaan rainboy tuotemerkillä sok:lle samaa tavaraa. Se sok omalla tuotemerkillä oleva lenkki on 50% halvempaa. Epäilen että HK saisi siitä omasta tuoteestaan sok:lta tupla hinnan.
****
Se jää epäilyksen asteelle, elinkeinonharjoittajien välisiin sopimuksiin ei ole pääsyä edes viranomaisilla. Kauppa saa ostaa mitä tuotteita ja keneltä haluaa, milloin vain, sopvaksi katsomallaan hinnalla jne ja saa olla myös ostamatta. Rainbow ja hk-lenkkejä ostaessaan kauppa ei tuijota vain ostohintaan vaan myös saatavissaa olevaan myyntihintaan ja muutamaan muuhunkin seikkaan ja pisteyttää tuotteet sen mukaan. Sama on myös maidoissa, kukaan ei voi tietää paljonko halvempaa arlan maidon pitää olla kilpailutilanteessa ollakseen kokonaispisteissä edullisempi. Aina niitä ei edes kilpailuteta vaan molempia löytyy hyllystä eri hinnoilla, valio on kalliimpaa ja kauppa on maksanut siitä enemmän.
Kokoomus muuttaa kilpailulakia siten että kaupat voidaan asettaa tiukempaan valvontaan mm ostohintojen suhteen.
Kauppa hakee halvemmilla samanlaisilla tuotteilla sitä että ihmiset saadaan käyttämään esim. Rainboy lenkiä hk:n sinisen sijasta. Sitten kysellään vain se halvempi valmistus paikka sille lenkille.
-
Eiköhön tuo laaksonen jää historiankirjoihin valion tuhoojana.
Ylimielisyydellä ei enää nykypäivänä pärjää, edes valio
Hyvin lähellä on aika jolloin valiokin joutuu miettimään kustannusrakennetaan.
Mitä raaka-aine todella maksaa ja siitä aiheutuvat erilaiset kustannukset.
Kun omanapatäpinäreiskan talous menee kuralle, unohtuu ensimmäisenä osuustoiminta-aate.
-
kkv:n mukaan valion johdossa on tehty linjaus myydä alla omien kustannusten. Ne valion kustannukset ovat ainakin raaka-aineen osalta korkeammat kuin arlalla. Valio voi myydä alle omien kustannusten, mutta silti kalliimmalla kuin muut. Kaupan pisteytykseen vaikuttaa muutkin asiat kuin ostohinta.
Eikös ole väitetty kilpailevan meijerin maksavan parempaa tuottajahintaa? Mites se sitten raaka-aineen kustannukset voi olla kalliimmat?
-
Aivan varmaa. Viikolla kauppiaiden puhelimet käyneet kuumina. On ostettu maitoa ja tarjottu. Halvempaa kuin valion nouseva hinta.
Ollaan selvässä ylituotantotilanteessa.
Maidon aiheuttama kustannus keräilyineen tulee suurennuslasin alle.
-
Aivan varmaa. Viikolla kauppiaiden puhelimet käyneet kuumina. On ostettu maitoa ja tarjottu. Halvempaa kuin valion nouseva hinta.
Ollaan selvässä ylituontitilanteessa.
Maidon aiheuttama kustannus keräilyineen tulee suurennuslasin alle.
korjasin virhees.
-
Eiköhön tuo laaksonen jää historiankirjoihin valion tuhoojana.
Ylimielisyydellä ei enää nykypäivänä pärjää, edes valio
Hyvin lähellä on aika jolloin valiokin joutuu miettimään kustannusrakennetaan.
Mitä raaka-aine todella maksaa ja siitä aiheutuvat erilaiset kustannukset.
Kun omanapatäpinäreiskan talous menee kuralle, unohtuu ensimmäisenä osuustoiminta-aate.
Kiintiöiden poistuminen pistää viimein tämänkin alan oikeille raiteille. Maito tuotetaan euroopassa siellä missä sen tuottaminen on edullisinta. Eurooppa ei pysty kustantamaan väestölleen ylikalliita elintarvikkeitä. Koko eurooppa on veloissa, USA on veloissa. Ainut maa joka pystyy ostamaan mitä vaan on Kiina.
-
Eiköhön tuo laaksonen jää historiankirjoihin valion tuhoojana.
Ylimielisyydellä ei enää nykypäivänä pärjää, edes valio
Hyvin lähellä on aika jolloin valiokin joutuu miettimään kustannusrakennetaan.
Mitä raaka-aine todella maksaa ja siitä aiheutuvat erilaiset kustannukset.
Kun omanapatäpinäreiskan talous menee kuralle, unohtuu ensimmäisenä osuustoiminta-aate.
Kiintiöiden poistuminen pistää viimein tämänkin alan oikeille raiteille. Maito tuotetaan euroopassa siellä missä sen tuottaminen on edullisinta. Eurooppa ei pysty kustantamaan väestölleen ylikalliita elintarvikkeitä. Koko eurooppa on veloissa, USA on veloissa. Ainut maa joka pystyy ostamaan mitä vaan on Kiina.
Bishnes äss juusual... ja venäjä.
-
Eiköhön tuo laaksonen jää historiankirjoihin valion tuhoojana.
Ylimielisyydellä ei enää nykypäivänä pärjää, edes valio
Hyvin lähellä on aika jolloin valiokin joutuu miettimään kustannusrakennetaan.
Mitä raaka-aine todella maksaa ja siitä aiheutuvat erilaiset kustannukset.
Kun omanapatäpinäreiskan talous menee kuralle, unohtuu ensimmäisenä osuustoiminta-aate.
Kiintiöiden poistuminen pistää viimein tämänkin alan oikeille raiteille. Maito tuotetaan euroopassa siellä missä sen tuottaminen on edullisinta. Eurooppa ei pysty kustantamaan väestölleen ylikalliita elintarvikkeitä. Koko eurooppa on veloissa, USA on veloissa. Ainut maa joka pystyy ostamaan mitä vaan on Kiina.
Bishnes äss juusual... ja venäjä.
Venäjän bisnes on täysin kiinni euroopan kehityksestä. ;D
-
Ne valion kustannukset ovat ainakin raaka-aineen osalta korkeammat kuin arlalla. Valio voi myydä alle omien kustannusten, mutta silti kalliimmalla kuin muut.
Eikös ole väitetty kilpailevan meijerin maksavan parempaa tuottajahintaa? Mites se sitten raaka-aineen kustannukset voi olla kalliimmat?
Maidon tapauksessa raaka-aineen kustannukset = tuottajahinta + keräilykustannukset. Ja rahtaus sinne missä kuluttajat on, onko se vielä raaka-ainekustannusta? Olen 100-varma että Valion keräilykustannukset per maitolitra ovat korkeammat kuin vaikkapa Satamaidolla. Vaikka ne ovatkin ääriesimerkkejä niin jostain Utsjoelta muutaman litran haku on niin kallista että mahtaako keräilykustannus olla suurempi kuin tuottajahinta? Jos ei nyt sitten maitoautojen kuskeja ole kilpailutettu aivan nälkäpalkalle.
Kyllä tässä koko hässäkässä on kysymys osittain juuri tuosta. Nää viisi laskentatohtoria on kehittäneet uuden kepulaasen kaavan laskea kustannuksia. ;)
-
Ne valion kustannukset ovat ainakin raaka-aineen osalta korkeammat kuin arlalla. Valio voi myydä alle omien kustannusten, mutta silti kalliimmalla kuin muut.
Eikös ole väitetty kilpailevan meijerin maksavan parempaa tuottajahintaa? Mites se sitten raaka-aineen kustannukset voi olla kalliimmat?
Maidon tapauksessa raaka-aineen kustannukset = tuottajahinta + keräilykustannukset. Ja rahtaus sinne missä kuluttajat on, onko se vielä raaka-ainekustannusta? Olen 100-varma että Valion keräilykustannukset per maitolitra ovat korkeammat kuin vaikkapa Satamaidolla. Vaikka ne ovatkin ääriesimerkkejä niin jostain Utsjoelta muutaman litran haku on niin kallista että mahtaako keräilykustannus olla suurempi kuin tuottajahinta? Jos ei nyt sitten maitoautojen kuskeja ole kilpailutettu aivan nälkäpalkalle.
Teurasautot on jo
http://www.lainvoima.com/kohde.php?id=2292
-
Ne valion kustannukset ovat ainakin raaka-aineen osalta korkeammat kuin arlalla. Valio voi myydä alle omien kustannusten, mutta silti kalliimmalla kuin muut.
Eikös ole väitetty kilpailevan meijerin maksavan parempaa tuottajahintaa? Mites se sitten raaka-aineen kustannukset voi olla kalliimmat?
Maidon tapauksessa raaka-aineen kustannukset = tuottajahinta + keräilykustannukset. Ja rahtaus sinne missä kuluttajat on, onko se vielä raaka-ainekustannusta? Olen 100-varma että Valion keräilykustannukset per maitolitra ovat korkeammat kuin vaikkapa Satamaidolla. Vaikka ne ovatkin ääriesimerkkejä niin jostain Utsjoelta muutaman litran haku on niin kallista että mahtaako keräilykustannus olla suurempi kuin tuottajahinta? Jos ei nyt sitten maitoautojen kuskeja ole kilpailutettu aivan nälkäpalkalle.
sää meinaat,että Utsjoelta ajetaan vajaalla etelä-suomeen.Eikohän sieltä ajeta reitti täysin kuormin OULUUN.
-
Ne valion kustannukset ovat ainakin raaka-aineen osalta korkeammat kuin arlalla. Valio voi myydä alle omien kustannusten, mutta silti kalliimmalla kuin muut.
Eikös ole väitetty kilpailevan meijerin maksavan parempaa tuottajahintaa? Mites se sitten raaka-aineen kustannukset voi olla kalliimmat?
Maidon tapauksessa raaka-aineen kustannukset = tuottajahinta + keräilykustannukset. Ja rahtaus sinne missä kuluttajat on, onko se vielä raaka-ainekustannusta? Olen 100-varma että Valion keräilykustannukset per maitolitra ovat korkeammat kuin vaikkapa Satamaidolla. Vaikka ne ovatkin ääriesimerkkejä niin jostain Utsjoelta muutaman litran haku on niin kallista että mahtaako keräilykustannus olla suurempi kuin tuottajahinta? Jos ei nyt sitten maitoautojen kuskeja ole kilpailutettu aivan nälkäpalkalle.
sää meinaat,että Utsjoelta ajetaan vajaalla etelä-suomeen.Eikohän sieltä ajeta reitti täysin kuormin OULUUN.
ja kylläpä ne autot eivät taia ajaa tyhjänä toiseenkaan suuntaan :)
-
Ne valion kustannukset ovat ainakin raaka-aineen osalta korkeammat kuin arlalla. Valio voi myydä alle omien kustannusten, mutta silti kalliimmalla kuin muut.
Eikös ole väitetty kilpailevan meijerin maksavan parempaa tuottajahintaa? Mites se sitten raaka-aineen kustannukset voi olla kalliimmat?
Maidon tapauksessa raaka-aineen kustannukset = tuottajahinta + keräilykustannukset. Ja rahtaus sinne missä kuluttajat on, onko se vielä raaka-ainekustannusta? Olen 100-varma että Valion keräilykustannukset per maitolitra ovat korkeammat kuin vaikkapa Satamaidolla. Vaikka ne ovatkin ääriesimerkkejä niin jostain Utsjoelta muutaman litran haku on niin kallista että mahtaako keräilykustannus olla suurempi kuin tuottajahinta? Jos ei nyt sitten maitoautojen kuskeja ole kilpailutettu aivan nälkäpalkalle.
sää meinaat,että Utsjoelta ajetaan vajaalla etelä-suomeen.Eikohän sieltä ajeta reitti täysin kuormin OULUUN.
ja kylläpä ne autot eivät taia ajaa tyhjänä toiseenkaan suuntaan :)
Joo ne vie mennessään löpöä ,tuo tullessaan maitua ;)
-
Eiköhön tuo laaksonen jää historiankirjoihin valion tuhoojana.
Ylimielisyydellä ei enää nykypäivänä pärjää, edes valio
Hyvin lähellä on aika jolloin valiokin joutuu miettimään kustannusrakennetaan.
Mitä raaka-aine todella maksaa ja siitä aiheutuvat erilaiset kustannukset.
Kun omanapatäpinäreiskan talous menee kuralle, unohtuu ensimmäisenä osuustoiminta-aate.
Kyllä kuljetusyrittäjille ainakin riittää tilityskykyä.
Eläkkeelle haikaileva keruuyrittäjä ajatti kaikki ajot palkkakuskeillaan ja maksoi vielä
kovaa palkkaa. Autoa vaihdettiin parin vuoden välein ja silti oli aina kunnan veropörssin
top kympissä. 8)
Toinen heppu pitää aina uutta hiasee sen takia, että saa maitoautoon hakea uusia renkaita... 8)
-
siitä vaan sitten alat maitokuskiksi kun se niin hyvää hommaa on
....saisi ajella läpi yön pitkin maakuntaa...olisi se lustia.
-
siitä vaan sitten alat maitokuskiksi kun se niin hyvää hommaa on
....saisi ajella läpi yön pitkin maakuntaa...olisi se lustia.
Ja voi juoda kuormasta ;D
-
Mä ajaisin mieluummin Koffia.
-
siitä vaan sitten alat maitokuskiksi kun se niin hyvää hommaa on
Kaveri laittoi lehmät pois ja alkoi ajamaan maitoa renkinä. Kertoi että tulot lisääntyi vaikka
emäntä jäi kotirouvaksi.
Ja karja oli kovatuotoksinen ja silloin keskikokoinen. :D
-
Jos Valio nostaa tukkuhintaa 30% niin kai sen sitten pitäisi pystyä tuottajahintaakin vastaavasti nostamaan jos ei kerran ole saalistushinnalla myynyt? Tähän kai ei kuluttajavirastolla pitäisi olla mitään sanomista? Maaseudun Tulevaisuuden mukaan eivät ole tuottajahintaa tällä hetkellä laskemassa. Vähän kummallinen yhtälö?
Valiollahan on vaatimaton 70 miljoonan sakkoesitys niskassa. Kyllä jokaisen vastuullisen yritysjohtajan pitää alkaa keräämään sen katteeksi pääomaa.
-
Jos Valio nostaa tukkuhintaa 30% niin kai sen sitten pitäisi pystyä tuottajahintaakin vastaavasti nostamaan jos ei kerran ole saalistushinnalla myynyt? Tähän kai ei kuluttajavirastolla pitäisi olla mitään sanomista? Maaseudun Tulevaisuuden mukaan eivät ole tuottajahintaa tällä hetkellä laskemassa. Vähän kummallinen yhtälö?
Valiollahan on vaatimaton 70 miljoonan sakkoesitys niskassa. Kyllä jokaisen vastuullisen yritysjohtajan pitää alkaa keräämään sen katteeksi pääomaa.
Jos tuo kuluttajilla maksatetaan ,niin vähän yli kympimpin tekee. Jos Valion omistajat sen maksaa, niin taitaa tehdä 5000 per. osakas. ;)
-
Jos Valio nostaa tukkuhintaa 30% niin kai sen sitten pitäisi pystyä tuottajahintaakin vastaavasti nostamaan jos ei kerran ole saalistushinnalla myynyt? Tähän kai ei kuluttajavirastolla pitäisi olla mitään sanomista? Maaseudun Tulevaisuuden mukaan eivät ole tuottajahintaa tällä hetkellä laskemassa. Vähän kummallinen yhtälö?
Valiollahan on vaatimaton 70 miljoonan sakkoesitys niskassa. Kyllä jokaisen vastuullisen yritysjohtajan pitää alkaa keräämään sen katteeksi pääomaa.
Jos tuo kuluttajilla maksatetaan ,niin vähän yli kympimpin tekee. Jos Valion omistajat sen maksaa, niin taitaa tehdä 5000 per. osakas. ;)
muutama paketti venäjälle violaa
nii se on siinä
siellä on kuitenki ihmisiä mitkä maksavat rahalla ruuat :)
eikä ruikuttamalla :o
-
Arlahan on tuonut halvan maidon ruotsista.
Terminator II:en esimerkki osoittaa kuinka kauppa ostaa samaa tuotetta erilaisilla hinnoilla. Arla saattaa hävitä kilpailun valiolle vaikka sen maito olisikin halvempaa kuin valion kysytty laatutuote.
Kaupan käyttäytymistä markkinoilla päästään valvomaan kun Kokoomuksen uudistama kilpailulaki astuu voimaan.
Tietysti voihan se hk:n sinisen kalliimpi hinta johtua kalliista viljasta! HK:N sinisen lihapitoisuus on pienempi kuin rainboy vastaavan tuotteen. ;D
-
Jos Valio nostaa tukkuhintaa 30% niin kai sen sitten pitäisi pystyä tuottajahintaakin vastaavasti nostamaan jos ei kerran ole saalistushinnalla myynyt? Tähän kai ei kuluttajavirastolla pitäisi olla mitään sanomista? Maaseudun Tulevaisuuden mukaan eivät ole tuottajahintaa tällä hetkellä laskemassa. Vähän kummallinen yhtälö?
Kyllä minusta tuo 30% korotus osoittaa sen että kilpailuviraston ja Valion laskutavat ovat melko lailla erillaiset.
-
Ketjun tarkoitus oli todistella, että Laaksonen on minun mielestäni palkkansa ansainnut,
mutta keskustelu menikin Valion kehumiseksi.
Joitakin soraääniä syntyi, jopa niiden toimesta jotka omien sanojensa mukaan eivät maitoa käytä ollenkaan.
Vaikea niihin ottaa kantaa, kun en ole spermaa maistanut.