Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Paalaaja - 05.01.13 - klo:20:02
-
Vuosiloman pidentäminen viikolla edesauttaisi työllisyyden kohentumista, sanoo Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto.
Reilu avaus, eikö vain?
Pidentyneen kesäloman työt voisi palkata tekemään työttömän rautakouran.
Reilua, eikö vain?
Kaverillekin töitä, ja itselle viikon verran lisää aikaa ladata akkuja työnantajan toimissa tehokkuudeksi jalostettavaksi.
Reilua ja pyyteetöntä, eikö vain?
Reilukerho on taas kokoontunut, ja proletariaatin eliitti taputtaa!
"Metalliliitto tavoittelee vuosiloman pidentämistä ilman että työntekijöiden ansiotasoa lasketaan. Liittokokous päätti asiasta viime toukokuussa. Oletteko todella tosissanne, puheenjohtaja Riku Aalto (sd)?"
”Kyllä me olemme tosissamme. Tämä kuului jo viime neuvottelukierroksella Metalliliiton sekä STTK:laisen ammattiliitto Pron ja akavalaisen YTN:n yhteisiin tavoitteisiin.”
Tavoite on siis mielestänne realistinen tässä taloustilanteessa, vaikka työnantajien EK puhuu jopa palkanalennuksista ja työajan pidentämisestä?
”Kannattaa myös kysyä, ovatko EK:n palkanalennuspuheet realistisia. Työnantajilla on omat tavoitteensa ja meillä omamme. Kyseessä on siis Metalliliiton liittokokouspäätös, ei minun päätökseni. Liittokokous linjaa tavoitteitamme.
LAINAUKSET: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/metalliliiton-riku-aalto-viikko-lisaa-vuosilomaa
Eiköhän pojat puhalleta yhteen hiileen ja ryhdytä mekin lomailemaan viikon verran lisää vuodessa?
Vaan kuka me saataisiin maksamaan siltä viikolta palkka?
-
Tarkotit varmaan ketä, eikö vain? Eihän ketään ymmärrä tuommosta kuka mökellystä, eikö vain? Tarkkana pitää olla, eikö vain?
-
Ihan viisas suunnitelma, kun vedetään tavoitteet toiseen äärilaitaan kuin on vastapuolen esitys. Kompromissin jälkeen lopputulos on, että nykyinen tilanne säilyy ennallaan ;D
-
Kaikki hommat pitäisi muuttaa toiminimipohjaisiksi. Firma ostaa työntekiältä tämän työpanoksen. Kaikki lomarahat ynm. olisi tuntikorvauksen sisällä jonka päälle laskettaisiin alv. Jos työntekiä haluasi olla viikon pari enemmän lomalla, niin ilmoitaisi sille työpanoksen ostajalle että "pidänkin 6 viikoa kesälomaa sen 4 sijaan!" johon asiakas että "pidä vaan!"
Mutta tämähän ei näille RIKU AALLOILLE käy!
-
Kaikki hommat pitäisi muuttaa toiminimipohjaisiksi. Firma ostaa työntekiältä tämän työpanoksen. Kaikki lomarahat ynm. olisi tuntikorvauksen sisällä jonka päälle laskettaisiin alv. Jos työntekiä haluasi olla viikon pari enemmän lomalla, niin ilmoitaisi sille työpanoksen ostajalle että "pidänkin 6 viikoa kesälomaa sen 4 sijaan!" johon asiakas että "pidä vaan!"
Mutta tämähän ei näille RIKU AALLOILLE käy!
valtio kustantais sitte tuurajan tälle toiminimityöntekijälle lomien ajaksi, olisihan hän yhtä yrittäjä kuin maanviljelijäkin ;) ;D ::) :P
-
Kaikki hommat pitäisi muuttaa toiminimipohjaisiksi. Firma ostaa työntekiältä tämän työpanoksen. Kaikki lomarahat ynm. olisi tuntikorvauksen sisällä jonka päälle laskettaisiin alv. Jos työntekiä haluasi olla viikon pari enemmän lomalla, niin ilmoitaisi sille työpanoksen ostajalle että "pidänkin 6 viikoa kesälomaa sen 4 sijaan!" johon asiakas että "pidä vaan!"
Mutta tämähän ei näille RIKU AALLOILLE käy!
valtio kustantais sitte tuurajan tälle toiminimityöntekijälle lomien ajaksi, olisihan hän yhtä yrittäjä kuin maanviljelijäkin ;) ;D ::) :P
Maatalouden lomitusjärjestelmä poistuu lähiaikoina...yhteiskunnan kustantamana.
-
Kaikki hommat pitäisi muuttaa toiminimipohjaisiksi. Firma ostaa työntekiältä tämän työpanoksen. Kaikki lomarahat ynm. olisi tuntikorvauksen sisällä jonka päälle laskettaisiin alv. Jos työntekiä haluasi olla viikon pari enemmän lomalla, niin ilmoitaisi sille työpanoksen ostajalle että "pidänkin 6 viikoa kesälomaa sen 4 sijaan!" johon asiakas että "pidä vaan!"
Mutta tämähän ei näille RIKU AALLOILLE käy!
valtio kustantais sitte tuurajan tälle toiminimityöntekijälle lomien ajaksi, olisihan hän yhtä yrittäjä kuin maanviljelijäkin ;) ;D ::) :P
Maatalouden lomitusjärjestelmä poistuu lähiaikoina...yhteiskunnan kustantamana.
Aiot siis poistaa viimesenkin hyödyn Etelän Tuottajilta .
-
Keskipalkka suomessa 18,35..
Siihen kun laitetaan sivukulut päälle ja vaikka vielä lisäviikko lomaa, niin ei taida 35 euroa tunnilta riittää, mitä tulee kuluja työnantajalle ja joku vielä ihmettelee ja paheksuu lomautuksia ja irtisanomisia..
-
Kaikki hommat pitäisi muuttaa toiminimipohjaisiksi. Firma ostaa työntekiältä tämän työpanoksen. Kaikki lomarahat ynm. olisi tuntikorvauksen sisällä jonka päälle laskettaisiin alv. Jos työntekiä haluasi olla viikon pari enemmän lomalla, niin ilmoitaisi sille työpanoksen ostajalle että "pidänkin 6 viikoa kesälomaa sen 4 sijaan!" johon asiakas että "pidä vaan!"
Mutta tämähän ei näille RIKU AALLOILLE käy!
Verottajalle tuo ei käy.
-
Kaikki hommat pitäisi muuttaa toiminimipohjaisiksi. Firma ostaa työntekiältä tämän työpanoksen. Kaikki lomarahat ynm. olisi tuntikorvauksen sisällä jonka päälle laskettaisiin alv. Jos työntekiä haluasi olla viikon pari enemmän lomalla, niin ilmoitaisi sille työpanoksen ostajalle että "pidänkin 6 viikoa kesälomaa sen 4 sijaan!" johon asiakas että "pidä vaan!"
Mutta tämähän ei näille RIKU AALLOILLE käy!
valtio kustantais sitte tuurajan tälle toiminimityöntekijälle lomien ajaksi, olisihan hän yhtä yrittäjä kuin maanviljelijäkin ;) ;D ::) :P
Tulihan se sieltä kun vähän potkii!!!!!
Kyllä makkaratalossa välähti heti punalamppu päälle jossa on sirppi ja vasara piirettynä kylkeen tuosta kirjoituksesta.
-
Vuosiloman pidentäminen viikolla edesauttaisi työllisyyden kohentumista, sanoo Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto.
Reilu avaus, eikö vain?
Pidentyneen kesäloman työt voisi palkata tekemään työttömän rautakouran.
Reilua, eikö vain?
Kaverillekin töitä, ja itselle viikon verran lisää aikaa ladata akkuja työnantajan toimissa tehokkuudeksi jalostettavaksi.
Reilua ja pyyteetöntä, eikö vain?
Reilukerho on taas kokoontunut, ja proletariaatin eliitti taputtaa!
"Metalliliitto tavoittelee vuosiloman pidentämistä ilman että työntekijöiden ansiotasoa lasketaan. Liittokokous päätti asiasta viime toukokuussa. Oletteko todella tosissanne, puheenjohtaja Riku Aalto (sd)?"
”Kyllä me olemme tosissamme. Tämä kuului jo viime neuvottelukierroksella Metalliliiton sekä STTK:laisen ammattiliitto Pron ja akavalaisen YTN:n yhteisiin tavoitteisiin.”
Tavoite on siis mielestänne realistinen tässä taloustilanteessa, vaikka työnantajien EK puhuu jopa palkanalennuksista ja työajan pidentämisestä?
”Kannattaa myös kysyä, ovatko EK:n palkanalennuspuheet realistisia. Työnantajilla on omat tavoitteensa ja meillä omamme. Kyseessä on siis Metalliliiton liittokokouspäätös, ei minun päätökseni. Liittokokous linjaa tavoitteitamme.
LAINAUKSET: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/metalliliiton-riku-aalto-viikko-lisaa-vuosilomaa
Eiköhän pojat puhalleta yhteen hiileen ja ryhdytä mekin lomailemaan viikon verran lisää vuodessa?
Vaan kuka me saataisiin maksamaan siltä viikolta palkka?
Viinanen ennusteli Vasen-Oikea-oikea-vasen kirjassa Esko Seppäsen kanssa, ettei Suomi ja suomalaiset opi muuten kuin kantapään kautta. Taitaa olla oikeassa. Ay-aktiivit lukevat mukavuusfiltterin läpi kaikkea faktatietoa, seuraukset vaan saavat kantaa kaikki. Taas käytetään keittiönovesta otettua valtaa väärin ja vastuuttomasti. Muuthan seuraukset maksaa, eikös vain? Vasemmalta huudellaan mielellään finanssikapitalismille antautumisesta ja muusta soopasta, mutta niin vain vaaditaan kasinopelivelkarahalla kustannettua "hyvin"vointia, l. holhousta ja paskan lentäessä potkuriin pannaan taas perseet kenttään kreikan malliin, jotta lakkoperkele!!! Meitä on kusetettu!!
;D ;D ;D
-
Vuosiloman pidentäminen viikolla edesauttaisi työllisyyden kohentumista, sanoo Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto.
Reilu avaus, eikö vain?
Pidentyneen kesäloman työt voisi palkata tekemään työttömän rautakouran.
Reilua, eikö vain?
Kaverillekin töitä, ja itselle viikon verran lisää aikaa ladata akkuja työnantajan toimissa tehokkuudeksi jalostettavaksi.
Reilua ja pyyteetöntä, eikö vain?
Reilukerho on taas kokoontunut, ja proletariaatin eliitti taputtaa!
"Metalliliitto tavoittelee vuosiloman pidentämistä ilman että työntekijöiden ansiotasoa lasketaan. Liittokokous päätti asiasta viime toukokuussa. Oletteko todella tosissanne, puheenjohtaja Riku Aalto (sd)?"
”Kyllä me olemme tosissamme. Tämä kuului jo viime neuvottelukierroksella Metalliliiton sekä STTK:laisen ammattiliitto Pron ja akavalaisen YTN:n yhteisiin tavoitteisiin.”
Tavoite on siis mielestänne realistinen tässä taloustilanteessa, vaikka työnantajien EK puhuu jopa palkanalennuksista ja työajan pidentämisestä?
”Kannattaa myös kysyä, ovatko EK:n palkanalennuspuheet realistisia. Työnantajilla on omat tavoitteensa ja meillä omamme. Kyseessä on siis Metalliliiton liittokokouspäätös, ei minun päätökseni. Liittokokous linjaa tavoitteitamme.
LAINAUKSET: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/metalliliiton-riku-aalto-viikko-lisaa-vuosilomaa
Eiköhän pojat puhalleta yhteen hiileen ja ryhdytä mekin lomailemaan viikon verran lisää vuodessa?
Vaan kuka me saataisiin maksamaan siltä viikolta palkka?
Viinanen ennusteli Vasen-Oikea-oikea-vasen kirjassa Esko Seppäsen kanssa, ettei Suomi ja suomalaiset opi muuten kuin kantapään kautta. Taitaa olla oikeassa. Ay-aktiivit lukevat mukavuusfiltterin läpi kaikkea faktatietoa, seuraukset vaan saavat kantaa kaikki. Taas käytetään keittiönovesta otettua valtaa väärin ja vastuuttomasti. Muuthan seuraukset maksaa, eikös vain? Vasemmalta huudellaan mielellään finanssikapitalismille antautumisesta ja muusta soopasta, mutta niin vain vaaditaan kasinopelivelkarahalla kustannettua "hyvin"vointia, l. holhousta ja paskan lentäessä potkuriin pannaan taas perseet kenttään kreikan malliin, jotta lakkoperkele!!! Meitä on kusetettu!!
;D ;D ;D
Eurohan luotiin sen takia juuri että ei valutan kellutukset vaikuta ostovoimaan! ;D Nyt sitten huudetaan kaikenmaailman valvontaa ja ynm. lisäpyrogratiaa, kun ei voida tunnustaa että euro on virhe!
-
Metalliliitto on usein ollut tienraivaaja kun työläisten oikeutettuja etuja on ajettu. Sen ansiosta on lomaltapaluurahatkin ;D
-
Metalliliitto on usein ollut tienraivaaja kun työläisten oikeutettuja etuja on ajettu. Sen ansiosta on lomaltapaluurahatkin ;D
Nämä on sarjassamme jonkun valopään ideoita kuten tämä työajan lyhentäminen 15 minuutilla. Sitten siitä pitää maksaa korvaus kun työaikaa lyhennetään sen takia kun ei suostuta tekemään sitä viimeistä 15 minuuttia. :o
-
ja tota lomitusuhkaa mietin vaan tosa just toissa päivänä kun kuulin että miunkii melarahaa mänee lomituksen järjestämiseen, ei sitä maksakaan kokonaan valtio! kuka ketäkin uskoo!
ja etelässä pikkutiloillahan ei tartte lomittajaa, jaksaa ne tehä sen kuiteskii. ( jokohan huomisessa lehessä on juttu siitä etelän, muistaaksein lopen lähellä eläinrääkkäysjutusta, tankkikuskille ylleri! kuulin tosta epävirallista kautta lekurilta...... katellaan. )
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Nii onkin. Paskasakille ei kelpaa mikään muu kuin enemmänlisääpaljomukavampaa. Vähemmällä. ;D
-
Olisi ennemmin ehdottanut että jokainen pitää palkallisten lomien päälle vielä 50% palkatonta. Eli jos on 6 viikkoa palkallisella lomalla, niin sen lisäksi jokainen ottaa 3 viikkoa palkatonta sen lisäksi.
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Nii onkin. Paskasakille ei kelpaa mikään muu kuin enemmänlisääpaljomukavampaa. Vähemmällä. ;D
Pakko taitaa olla teollisuusdemarille ainoa tapa syventää kohtuullisuuden käsitettä omalla kohdallaan.
Onneksi nyt saadaan näitä vetreitä ehdotuksia, joilla on jo Ruotsissa nostettu kansantalous raiteilleen:
"Työttömälle pitäisi asettaa velvollisuus ottaa tarjottu työ vastaan, katsoo Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen. Vartiainen kertoo näkemyksestään Välisuomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisessa.
Vartiaisen mukaan Suomen työllisyyttä ja tuottavuutta pitäisi parantaa muun muassa sillä, että työttömät velvoitettaisiin ottamaan tarjottu työ vastaan, vaikka se ei vastaisikaan omaa ammattia.
- Tulisi vaatia työn vastaan ottamista nykyistä tiukemmin – ehkä joskus jopa työttömyyskorvauksen peruuttamisen uhalla. Harkintavaltaa on tosin käytettävä, sillä professorista ei taida saada bussikuskia, Vartiainen sanoo Sunnuntaisuomalaisessa.
Työttömyysturvaa olisi Vartiaisen mukaan myös lyhennettävä. Työttömyyseläkeputken käyttämistä hän rajoittaisi, jotta rakenteellista työttömyyttä ei pääsisi syntymään."
http://yle.fi/uutiset/vartiainen_lehdelle_tyottomille_tyovelvoite_enemman_matalapalkkatoita/6439282
Onn
-
kuinkahan moni saakaan firmalleen töihin työkkärin kautta ammattilaisen? aina vaan kuulee kuinka monta on jonossa mutta ketään ei tule töihin, edes soita. tuokin laaki pitäis saada perattua kunnolla noista rajoitteisista ja muista hörhöistä ja sitten todella työttömät hommiin mukaan.
btw, paljonkohan saatais jos hoidettais ne kunnottomat kuntoon ja sit töihin tai eläkkeelle?
kaveria pompottelivat yli 4 vuotta kaieklla tapaa vammasena mutta muutama vuosis sitten pääsi leikkaukseen ja kohta maksaa jopa ennemmän veroja kuin minä .... töistä!
-
Keskipalkka suomessa 18,35..
Siihen kun laitetaan sivukulut päälle ja vaikka vielä lisäviikko lomaa, niin ei taida 35 euroa tunnilta riittää, mitä tulee kuluja työnantajalle ja joku vielä ihmettelee ja paheksuu lomautuksia ja irtisanomisia..
ei muuta kuin paperiliiton viitoittamaa tietä satanen lasissa päin kalliota.
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
Eihän kukaan tota ole kiistäny, mutta se tosiasia että mitä enempi on palkallisia vapaita suhteessa palkallisiin työtunteihin, niin sitä korkeammaksi kasvaa välillinen työvoimakulu, koska näiden palkallisten vapaiden palkat kerätään niiltä tunneilta, mitkä tehdän oikeasti töitä firmassa :o
Vaikka tehtäisiin nollaratkaisu palkkaneuvotteluissa, niin jos yksi palkallinen vapaapäivä tulee lisää, niin työnantajan välillinen työvoimakulu kasvaa ja sitä kautta myös koko palkkapotti kasvaa euroissa ::)
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Miettikääs tuo ihan loppuun saakka? Miten vaikuttaa kansantalouteen?
Kyllä tuolla politiikalla kustaan omille kintuille pitemmän päälle.
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Suomessa oman lomansa tienaa ainoastaan yrittäjät. Itse joutuvat hommaamaan tuuraajan, tai firma seisoo. Aikoinaan punamultahallitus hyväksyi yrittäjillekin lomaoikeuden ja lomittajan kuten tissinkoittajille. Hyväksyttiin periaatteella, voihan hänet pois ottaa, kun tilanne näyttää sopivalta. Ja niinhän siinä kävi. ;) Kepu pettää aina ja vieläkin useammin. ;)
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Suomessa oman lomansa tienaa ainoastaan yrittäjät. Itse joutuvat hommaamaan tuuraajan, tai firma seisoo. Aikoinaan punamultahallitus hyväksyi yrittäjillekin lomaoikeuden ja lomittajan kuten tissinkoittajille. Hyväksyttiin periaatteella, voihan hänet pois ottaa, kun tilanne näyttää sopivalta. Ja niinhän siinä kävi. ;) Kepu pettää aina ja vieläkin useammin. ;)
Silloin maan talous oli Holkerin hallituksen jälkeen niin kuralla ettei ollut muuta mahdolisuutta ja kun muut ammattiryhmät kuin maanviljeliät ja yritäjät eivät suostuneet talkoisiin kansantalouden hyväksi, niin minkä pakon edessä voit. ;D
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
Muistettava on, että vielä harvempi työntekijä saa palkkaa/työpaikkaa ilman näitä yrittäjiä ja yrityksiä. Mutta toisaalta, vasurithan on aina ollu sitä mieltä että työpaikat tippuu taivaasta, eikä yrittäjä saisi mitään siitä saada itselleen, että ottaa töihin ja jakaa näin ollen omasta innovaatiostaan ja tekeleestään.
-
zeppeliini pelastaaaaaa!
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
Muistettava on, että vielä harvempi työntekijä saa palkkaa/työpaikkaa ilman näitä yrittäjiä ja yrityksiä. Mutta toisaalta, vasurithan on aina ollu sitä mieltä että työpaikat tippuu taivaasta, eikä yrittäjä saisi mitään siitä saada itselleen, että ottaa töihin ja jakaa näin ollen omasta innovaatiostaan ja tekeleestään.
Kyllä ne yrittäjät ja osakkeenomistajat aina omansa ottaa ja erästä presidenttiä lainaten "itsekkäästi ja ahnehtien". Sun mielestä työntekijöiden pitäisi edelleen tehdä 6-päiväistä työviikkoa ja 12-tuntisia päiviä?
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
Eihän kukaan tota ole kiistäny, mutta se tosiasia että mitä enempi on palkallisia vapaita suhteessa palkallisiin työtunteihin, niin sitä korkeammaksi kasvaa välillinen työvoimakulu, koska näiden palkallisten vapaiden palkat kerätään niiltä tunneilta, mitkä tehdän oikeasti töitä firmassa :o
Vaikka tehtäisiin nollaratkaisu palkkaneuvotteluissa, niin jos yksi palkallinen vapaapäivä tulee lisää, niin työnantajan välillinen työvoimakulu kasvaa ja sitä kautta myös koko palkkapotti kasvaa euroissa ::)
Työnantajat ja pomot sekä osakkeenomistajat voivat hieman tinkiä kohtuuttomista tienesteistään työhyvinvoinnin hyväksi. Tuossa vierailin eräässä metallialan pk-yrityksessä. Omistajatoimitusjohtajan huoneessa kuvia loistoristeilijästä, ralliautoista sveitsin laskettelulomista. Ei näyttänyt puutteessa elävän.
-
Huh Huh, meillä on uusi Aulis Anttila, alias maanviljelijä(tommosta arvonimee ei olis saanu tommonen sosialisti omia >:().
Tyypillistä sossuajattelua, palkkaa voi korottaa, ku omistajalle on ittelleenki jääny jotain..
Suomi on köyhä maa ja tulee olemaan köyhä maa, ainaski niin kauan kuin palkansaajat(kuten mv) kuvittelee, että sitä mannaa sataa taivaalta ihan ilmaiseksi kaikkien pussiin :(
-
A-Studiossa toimitusjohtajaperheyrittäjä valittelee palkkakuluja. Puhuu nollaratkaisusta ja prosentin tuloveron alentamisesta. Hymy näytti aika mairealta onhan se prosentti sadoistatuhansista (tj:n palkkaluokka) enemmän kuin kymppitonneista. Yrityksen sivuilla ei mainita työntekijöitä muuna kuin ahkerasti niskalimassa lisäarvoa yhteistyökumppaneille ja perheyrittäjälle kannattavasti puurtavana orjalaumana. http://www.stalatube.com/fi/Yritys/
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
Eihän kukaan tota ole kiistäny, mutta se tosiasia että mitä enempi on palkallisia vapaita suhteessa palkallisiin työtunteihin, niin sitä korkeammaksi kasvaa välillinen työvoimakulu, koska näiden palkallisten vapaiden palkat kerätään niiltä tunneilta, mitkä tehdän oikeasti töitä firmassa :o
Vaikka tehtäisiin nollaratkaisu palkkaneuvotteluissa, niin jos yksi palkallinen vapaapäivä tulee lisää, niin työnantajan välillinen työvoimakulu kasvaa ja sitä kautta myös koko palkkapotti kasvaa euroissa ::)
Työnantajat ja pomot sekä osakkeenomistajat voivat hieman tinkiä kohtuuttomista tienesteistään työhyvinvoinnin hyväksi. Tuossa vierailin eräässä metallialan pk-yrityksessä. Omistajatoimitusjohtajan huoneessa kuvia loistoristeilijästä, ralliautoista sveitsin laskettelulomista. Ei näyttänyt puutteessa elävän.
Varmasti voi tinkiä, mutta sillä asialla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa 8)
Voithan sinä sekoittaa soppaa tolla kaunaisella jorinalla pahoista kapitalisteista jne..., mutta ei ne asiat siitä miksikään muutu :o
Palkallisten vapaiden lisääminen nostaa yritysten työvoimakuluja, mutta ei nosta palkansaajan ostovoimaa, sulle se tietenkin sopii, kun sulla on toi tila mihin vot mennä puuhasteleen noilla palkallisilla vapaapäivinä, siinä käy ikäänkuin niin, että työantaja maksaa sulle palkkaa siitä, että teet omilla pelloilla töitä itelle :o
Tätä mahdollisuutta ei ole useimmilla duunareilla, niiden on elettävä sillä palkalla mitä firma maksaa ja yritettävä ajaa firman etua, jotta se pysyisi pystyssä ja maksaisi palkkaa heille, tähän sinä et varmasti meinaa osallistua, eli siihen että ajaisit joskus firmojen etua ::) 8) :o
-
A-Studiossa toimitusjohtajaperheyrittäjä valittelee palkkakuluja. Puhuu nollaratkaisusta ja prosentin tuloveron alentamisesta. Hymy näytti aika mairealta onhan se prosentti sadoistatuhansista (tj:n palkkaluokka) enemmän kuin kymppitonneista. Yrityksen sivuilla ei mainita työntekijöitä muuna kuin ahkerasti niskalimassa lisäarvoa yhteistyökumppaneille ja perheyrittäjälle kannattavasti puurtavana orjalaumana. http://www.stalatube.com/fi/Yritys/
Jos yrittäminen tuo hyvinvointia sekä rahaa niin mikset laita yritystä pystyyn . ::) ::) ::) ::)
Et uskalla tai olet kommari . ;D ;D
-
A-Studiossa toimitusjohtajaperheyrittäjä valittelee palkkakuluja. Puhuu nollaratkaisusta ja prosentin tuloveron alentamisesta. Hymy näytti aika mairealta onhan se prosentti sadoistatuhansista (tj:n palkkaluokka) enemmän kuin kymppitonneista. Yrityksen sivuilla ei mainita työntekijöitä muuna kuin ahkerasti niskalimassa lisäarvoa yhteistyökumppaneille ja perheyrittäjälle kannattavasti puurtavana orjalaumana. http://www.stalatube.com/fi/Yritys/
Jos yrittäminen tuo hyvinvointia sekä rahaa niin mikset laita yritystä pystyyn . ::) ::) ::) ::)
Et uskalla tai olet kommari . ;D ;D
Valitsemme vaihtoehdon b), kommari. :)
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
Eihän kukaan tota ole kiistäny, mutta se tosiasia että mitä enempi on palkallisia vapaita suhteessa palkallisiin työtunteihin, niin sitä korkeammaksi kasvaa välillinen työvoimakulu, koska näiden palkallisten vapaiden palkat kerätään niiltä tunneilta, mitkä tehdän oikeasti töitä firmassa :o
Vaikka tehtäisiin nollaratkaisu palkkaneuvotteluissa, niin jos yksi palkallinen vapaapäivä tulee lisää, niin työnantajan välillinen työvoimakulu kasvaa ja sitä kautta myös koko palkkapotti kasvaa euroissa ::)
Työnantajat ja pomot sekä osakkeenomistajat voivat hieman tinkiä kohtuuttomista tienesteistään työhyvinvoinnin hyväksi. Tuossa vierailin eräässä metallialan pk-yrityksessä. Omistajatoimitusjohtajan huoneessa kuvia loistoristeilijästä, ralliautoista sveitsin laskettelulomista. Ei näyttänyt puutteessa elävän.
Varmasti voi tinkiä, mutta sillä asialla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa 8)
Voithan sinä sekoittaa soppaa tolla kaunaisella jorinalla pahoista kapitalisteista jne..., mutta ei ne asiat siitä miksikään muutu :o
Palkallisten vapaiden lisääminen nostaa yritysten työvoimakuluja, mutta ei nosta palkansaajan ostovoimaa, sulle se tietenkin sopii, kun sulla on toi tila mihin vot mennä puuhasteleen noilla palkallisilla vapaapäivinä, siinä käy ikäänkuin niin, että työantaja maksaa sulle palkkaa siitä, että teet omilla pelloilla töitä itelle :o
Tätä mahdollisuutta ei ole useimmilla duunareilla, niiden on elettävä sillä palkalla mitä firma maksaa ja yritettävä ajaa firman etua, jotta se pysyisi pystyssä ja maksaisi palkkaa heille, tähän sinä et varmasti meinaa osallistua, eli siihen että ajaisit joskus firmojen etua ::) 8) :o
Ainakaan meidän paskafirman etua. Ja tuo omilla pelloilla puuhastelu nyt ei ole eu-aikana mitään tuottanut. Satasia olleet tienestit joten kyllä minä sillä nälkäpalkalla olen joutunut perheen elättämään ja pitämään vielä tilaa pystyssä. Tissinkoittajille minä maksan verovaroissa lomittajat jotka tahkoavat niille rahaa lomilla. Minulla ole lomaa ollut vuosikausiinmitä nyt sairaslomaa joskus ja monesti silloinkin joutunut pakolliset työt tekemään.
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
Eihän kukaan tota ole kiistäny, mutta se tosiasia että mitä enempi on palkallisia vapaita suhteessa palkallisiin työtunteihin, niin sitä korkeammaksi kasvaa välillinen työvoimakulu, koska näiden palkallisten vapaiden palkat kerätään niiltä tunneilta, mitkä tehdän oikeasti töitä firmassa :o
Vaikka tehtäisiin nollaratkaisu palkkaneuvotteluissa, niin jos yksi palkallinen vapaapäivä tulee lisää, niin työnantajan välillinen työvoimakulu kasvaa ja sitä kautta myös koko palkkapotti kasvaa euroissa ::)
Työnantajat ja pomot sekä osakkeenomistajat voivat hieman tinkiä kohtuuttomista tienesteistään työhyvinvoinnin hyväksi. Tuossa vierailin eräässä metallialan pk-yrityksessä. Omistajatoimitusjohtajan huoneessa kuvia loistoristeilijästä, ralliautoista sveitsin laskettelulomista. Ei näyttänyt puutteessa elävän.
Varmasti voi tinkiä, mutta sillä asialla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa 8)
Voithan sinä sekoittaa soppaa tolla kaunaisella jorinalla pahoista kapitalisteista jne..., mutta ei ne asiat siitä miksikään muutu :o
Palkallisten vapaiden lisääminen nostaa yritysten työvoimakuluja, mutta ei nosta palkansaajan ostovoimaa, sulle se tietenkin sopii, kun sulla on toi tila mihin vot mennä puuhasteleen noilla palkallisilla vapaapäivinä, siinä käy ikäänkuin niin, että työantaja maksaa sulle palkkaa siitä, että teet omilla pelloilla töitä itelle :o
Tätä mahdollisuutta ei ole useimmilla duunareilla, niiden on elettävä sillä palkalla mitä firma maksaa ja yritettävä ajaa firman etua, jotta se pysyisi pystyssä ja maksaisi palkkaa heille, tähän sinä et varmasti meinaa osallistua, eli siihen että ajaisit joskus firmojen etua ::) 8) :o
Ainakaan meidän paskafirman etua. Ja tuo omilla pelloilla puuhastelu nyt ei ole eu-aikana mitään tuottanut. Satasia olleet tienestit joten kyllä minä sillä nälkäpalkalla olen joutunut perheen elättämään ja pitämään vielä tilaa pystyssä. Tissinkoittajille minä maksan verovaroissa lomittajat jotka tahkoavat niille rahaa lomilla. Minulla ole lomaa ollut vuosikausiinmitä nyt sairaslomaa joskus ja monesti silloinkin joutunut pakolliset työt tekemään.
Minkä ihmeen takia sitä tilaa täytyy väkisin pitää jos se on noin paskaa ja tuottamatonta raatamista? :o
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
Eihän kukaan tota ole kiistäny, mutta se tosiasia että mitä enempi on palkallisia vapaita suhteessa palkallisiin työtunteihin, niin sitä korkeammaksi kasvaa välillinen työvoimakulu, koska näiden palkallisten vapaiden palkat kerätään niiltä tunneilta, mitkä tehdän oikeasti töitä firmassa :o
Vaikka tehtäisiin nollaratkaisu palkkaneuvotteluissa, niin jos yksi palkallinen vapaapäivä tulee lisää, niin työnantajan välillinen työvoimakulu kasvaa ja sitä kautta myös koko palkkapotti kasvaa euroissa ::)
Työnantajat ja pomot sekä osakkeenomistajat voivat hieman tinkiä kohtuuttomista tienesteistään työhyvinvoinnin hyväksi. Tuossa vierailin eräässä metallialan pk-yrityksessä. Omistajatoimitusjohtajan huoneessa kuvia loistoristeilijästä, ralliautoista sveitsin laskettelulomista. Ei näyttänyt puutteessa elävän.
Varmasti voi tinkiä, mutta sillä asialla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa 8)
Voithan sinä sekoittaa soppaa tolla kaunaisella jorinalla pahoista kapitalisteista jne..., mutta ei ne asiat siitä miksikään muutu :o
Palkallisten vapaiden lisääminen nostaa yritysten työvoimakuluja, mutta ei nosta palkansaajan ostovoimaa, sulle se tietenkin sopii, kun sulla on toi tila mihin vot mennä puuhasteleen noilla palkallisilla vapaapäivinä, siinä käy ikäänkuin niin, että työantaja maksaa sulle palkkaa siitä, että teet omilla pelloilla töitä itelle :o
Tätä mahdollisuutta ei ole useimmilla duunareilla, niiden on elettävä sillä palkalla mitä firma maksaa ja yritettävä ajaa firman etua, jotta se pysyisi pystyssä ja maksaisi palkkaa heille, tähän sinä et varmasti meinaa osallistua, eli siihen että ajaisit joskus firmojen etua ::) 8) :o
Ainakaan meidän paskafirman etua. Ja tuo omilla pelloilla puuhastelu nyt ei ole eu-aikana mitään tuottanut. Satasia olleet tienestit joten kyllä minä sillä nälkäpalkalla olen joutunut perheen elättämään ja pitämään vielä tilaa pystyssä. Tissinkoittajille minä maksan verovaroissa lomittajat jotka tahkoavat niille rahaa lomilla. Minulla ole lomaa ollut vuosikausiinmitä nyt sairaslomaa joskus ja monesti silloinkin joutunut pakolliset työt tekemään.
Minkä ihmeen takia sitä tilaa täytyy väkisin pitää jos se on noin paskaa ja tuottamatonta raatamista? :o
Sukutilarasite :(
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
Eihän kukaan tota ole kiistäny, mutta se tosiasia että mitä enempi on palkallisia vapaita suhteessa palkallisiin työtunteihin, niin sitä korkeammaksi kasvaa välillinen työvoimakulu, koska näiden palkallisten vapaiden palkat kerätään niiltä tunneilta, mitkä tehdän oikeasti töitä firmassa :o
Vaikka tehtäisiin nollaratkaisu palkkaneuvotteluissa, niin jos yksi palkallinen vapaapäivä tulee lisää, niin työnantajan välillinen työvoimakulu kasvaa ja sitä kautta myös koko palkkapotti kasvaa euroissa ::)
Työnantajat ja pomot sekä osakkeenomistajat voivat hieman tinkiä kohtuuttomista tienesteistään työhyvinvoinnin hyväksi. Tuossa vierailin eräässä metallialan pk-yrityksessä. Omistajatoimitusjohtajan huoneessa kuvia loistoristeilijästä, ralliautoista sveitsin laskettelulomista. Ei näyttänyt puutteessa elävän.
Varmasti voi tinkiä, mutta sillä asialla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa 8)
Voithan sinä sekoittaa soppaa tolla kaunaisella jorinalla pahoista kapitalisteista jne..., mutta ei ne asiat siitä miksikään muutu :o
Palkallisten vapaiden lisääminen nostaa yritysten työvoimakuluja, mutta ei nosta palkansaajan ostovoimaa, sulle se tietenkin sopii, kun sulla on toi tila mihin vot mennä puuhasteleen noilla palkallisilla vapaapäivinä, siinä käy ikäänkuin niin, että työantaja maksaa sulle palkkaa siitä, että teet omilla pelloilla töitä itelle :o
Tätä mahdollisuutta ei ole useimmilla duunareilla, niiden on elettävä sillä palkalla mitä firma maksaa ja yritettävä ajaa firman etua, jotta se pysyisi pystyssä ja maksaisi palkkaa heille, tähän sinä et varmasti meinaa osallistua, eli siihen että ajaisit joskus firmojen etua ::) 8) :o
Ainakaan meidän paskafirman etua. Ja tuo omilla pelloilla puuhastelu nyt ei ole eu-aikana mitään tuottanut. Satasia olleet tienestit joten kyllä minä sillä nälkäpalkalla olen joutunut perheen elättämään ja pitämään vielä tilaa pystyssä. Tissinkoittajille minä maksan verovaroissa lomittajat jotka tahkoavat niille rahaa lomilla. Minulla ole lomaa ollut vuosikausiinmitä nyt sairaslomaa joskus ja monesti silloinkin joutunut pakolliset työt tekemään.
Minkä ihmeen takia sitä tilaa täytyy väkisin pitää jos se on noin paskaa ja tuottamatonta raatamista? :o
Sukutilarasite :(
Ja istutuskuokka ei pysy omissa käsissä! ;D
-
Olisi ennemmin ehdottanut että jokainen pitää palkallisten lomien päälle vielä 50% palkatonta. Eli jos on 6 viikkoa palkallisella lomalla, niin sen lisäksi jokainen ottaa 3 viikkoa palkatonta sen lisäksi.
+
Esittämäsi olisi todellista omastaan jakamista, vastuunottamista työttömyydestä kärsivistä oman liiton miehistä!
-
Mä en ymmärrä tätä ay-väen ahneuden rajattomuutta. Ny on kapitalistiyrittäjätkin jo omaksuneet saman asenteen, jotta mullemullelissääheti ja tulevaisuudesta piittaamatta, niin alkaakin jo mahdoton poru ja marina. Ahneusko on ay-änkyrän yksinoikeus? Ja vastuu muiden? Siellä maasturivolvon vieressä on ponteva panna leviää persettä penkkiin, jotta pitää sen työnantajan tinkiä omistaan työhyvinvoinnin hyväksi.
Nimimerkki maanviljelijä ei ymmärrä tätä(kään). Laput on kuin hevosella ja yhtä uraa päästelee. Jos maatalous ei eu-aikana ole tuottanut mitään, niin syyllinen löytyy peilistä. Ei osaa, kun ei halua osata. Persettä penkkiin vaan, pellet ;D ;D
-
Mä en ymmärrä tätä ay-väen ahneuden rajattomuutta. Ny on kapitalistiyrittäjätkin jo omaksuneet saman asenteen, jotta mullemullelissääheti ja tulevaisuudesta piittaamatta, niin alkaakin jo mahdoton poru ja marina. Ahneusko on ay-änkyrän yksinoikeus? Ja vastuu muiden? Siellä maasturivolvon vieressä on ponteva panna leviää persettä penkkiin, jotta pitää sen työnantajan tinkiä omistaan työhyvinvoinnin hyväksi.
Nimimerkki maanviljelijä ei ymmärrä tätä(kään). Laput on kuin hevosella ja yhtä uraa päästelee. Jos maatalous ei eu-aikana ole tuottanut mitään, niin syyllinen löytyy peilistä. Ei osaa, kun ei halua osata. Persettä penkkiin vaan, pellet ;D ;D
Tästä löytyy hyvää penkkiä. http://autot.oikotie.fi/vaihtoautot/rolls-royce/silver/510352597?dop=is-ot&ref=tf-otau-is-au-ar-k1
-
kuinkahan moni saakaan firmalleen töihin työkkärin kautta ammattilaisen? aina vaan kuulee kuinka monta on jonossa mutta ketään ei tule töihin, edes soita. tuokin laaki pitäis saada perattua kunnolla noista rajoitteisista ja muista hörhöistä ja sitten todella työttömät hommiin mukaan
Hyvin harva. Sieltä ei tule kuin roskaa ja luusereita. Jotkut harvat tulee kokeilemaan jotta saa nimen paperiin mukamas yrittämisestä jotta saa jatkaa lepoaan. Useimmat eivät edes halua työtä. Ja tämä on suoraa palautetta kolmelta yrittäjältä (työllistävät yhteensä n 65 hlöä) viimeisen puolen vuoden ajalta.
Eräs urakointifirma otti toissa vuonna hoitaakseen kaupungin hallien lumikuorman keventämisen, palkkasivat työkkäriltä apuvoimia. Kolme (tuhannesta?) ilmoitti tulevansa. Kovin sälli kesti kolme päivää, kaksi muuta lopettivat seuraavana päivänä. Olisi ollut hyvin maksettu kuukauden urakka mutta kun ei niin ei.
-
Tarkotit varmaan keitä, eikö vain? Eihän ketkään ymmärrä tuommosta kutka mökellystä, eikö vain? Tarkkana pitää olla, eikö vain?
Korjasin..
-
Ainakaan meidän paskafirman etua. Ja tuo omilla pelloilla puuhastelu nyt ei ole eu-aikana mitään tuottanut. Satasia olleet tienestit joten kyllä minä sillä nälkäpalkalla olen joutunut perheen elättämään ja pitämään vielä tilaa pystyssä. Tissinkoittajille minä maksan verovaroissa lomittajat jotka tahkoavat niille rahaa lomilla. Minulla ole lomaa ollut vuosikausiinmitä nyt sairaslomaa joskus ja monesti silloinkin joutunut pakolliset työt tekemään.
[/quote]
Tuolla lammaspalstalla on juttu kun valtiolle pääsee lammaspaimeneksi maksua vastaan,sitähän vois soveltaa tähän muuhunkin puuhasteluun..
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
Muistettava on, että vielä harvempi työntekijä saa palkkaa/työpaikkaa ilman näitä yrittäjiä ja yrityksiä. Mutta toisaalta, vasurithan on aina ollu sitä mieltä että työpaikat tippuu taivaasta, eikä yrittäjä saisi mitään siitä saada itselleen, että ottaa töihin ja jakaa näin ollen omasta innovaatiostaan ja tekeleestään.
Kyllä ne yrittäjät ja osakkeenomistajat aina omansa ottaa ja erästä presidenttiä lainaten "itsekkäästi ja ahnehtien". Sun mielestä työntekijöiden pitäisi edelleen tehdä 6-päiväistä työviikkoa ja 12-tuntisia päiviä?
Luetko sinä tosiaan yrittäjiks AINOASTAAN NE HENKILÖT, jotka toimii PÖRSSISSÄ tai ovat ihan helvetin suuria työllistäjiä? Näitä PK-alan yrityksiä tämä maa kaipaa ja niistä sitä tuloa kertyy jos on kertyäkseen. Toisena pisti tosiaan silmään tuo kirjoitukses siitä, miten ET AINAKAAN LAITTAIS tikkua ristiin sinun PASKAFIRMAN takia, joten kysynkin, miksi olet siellä töissä? Toisekseen, jos tila on ollut tuottamaton/tehnyt nollatulosta jo -95 asti, niin oisit nyt sen verran kysyny joltakii viisaammaltakii, että kannattaskohan tehä jotakii. Sukutilarasite on aika paska tekosyy sille, että sitä pitää pitää pystyssä. Sehän on sama kun oisit saanu perinnöks läpilahon fillarin, niin käyt aina vaan sillä töissä, "kun sain tämän perinnöks, niin ei voi muuttaa tapojaan". Kaikenkaikkiaan aika ontuvaa. Meikäläiselle ois ainakii pankki jo käyny ehottamassa toisia hommia ja tilan laittamista lihoiks.
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
Muistettava on, että vielä harvempi työntekijä saa palkkaa/työpaikkaa ilman näitä yrittäjiä ja yrityksiä. Mutta toisaalta, vasurithan on aina ollu sitä mieltä että työpaikat tippuu taivaasta, eikä yrittäjä saisi mitään siitä saada itselleen, että ottaa töihin ja jakaa näin ollen omasta innovaatiostaan ja tekeleestään.
Kyllä ne yrittäjät ja osakkeenomistajat aina omansa ottaa ja erästä presidenttiä lainaten "itsekkäästi ja ahnehtien". Sun mielestä työntekijöiden pitäisi edelleen tehdä 6-päiväistä työviikkoa ja 12-tuntisia päiviä?
Luetko sinä tosiaan yrittäjiks AINOASTAAN NE HENKILÖT, jotka toimii PÖRSSISSÄ tai ovat ihan helvetin suuria työllistäjiä? Näitä PK-alan yrityksiä tämä maa kaipaa ja niistä sitä tuloa kertyy jos on kertyäkseen. Toisena pisti tosiaan silmään tuo kirjoitukses siitä, miten ET AINAKAAN LAITTAIS tikkua ristiin sinun PASKAFIRMAN takia, joten kysynkin, miksi olet siellä töissä? Toisekseen, jos tila on ollut tuottamaton/tehnyt nollatulosta jo -95 asti, niin oisit nyt sen verran kysyny joltakii viisaammaltakii, että kannattaskohan tehä jotakii. Sukutilarasite on aika paska tekosyy sille, että sitä pitää pitää pystyssä. Sehän on sama kun oisit saanu perinnöks läpilahon fillarin, niin käyt aina vaan sillä töissä, "kun sain tämän perinnöks, niin ei voi muuttaa tapojaan". Kaikenkaikkiaan aika ontuvaa. Meikäläiselle ois ainakii pankki jo käyny ehottamassa toisia hommia ja tilan laittamista lihoiks.
Paskafirmassa olen töissä kun kukaan muu ei tän ikäistä enää ottaisi töihin varsnkin kun ei ole minkäänlaista ammattitaitoa siis koulutusta. Kyseessä kuitenkin monikansallinen suuryritys joten ei ole keneltäkään Suomessa pois vaikka miten siellä rötväilisin. Ja palkan, pienen tosin, ovat jo vuosikymmeniä ajallaan maksaneet ja enimmäkseen oikein. Pankki jo pisti takarajan!
-
Tämä on metalliliiton vastaisku presidentin tekemään keskustelun avaukseen 8)
Käytännössä toi nostaisi välillisiä työvoimakuluja, kun palkallinen vapaa-aika lisääntyy :o
Vaikutus sama kuin palkankorotuksella tässä markkinatilanteessa ::)
Eihän kyse ole palkallisesta vapaa-ajasta vaan työstä saatu korvaus joka siirretty loma-ajalle. "Palkallista" vapaa-aikaa nauttivat vain tissinkoittajat kun ovat lomalla veronmaksajien kustantamien lomittajien tienatessa helle rahaa.
Palkallisten vapaapäivien määrä suhteessa työssäkäyntipäiviin, heijastuu suoraan välillisiin työvoimakustannuksiin, mitä enempi palkallsia vapaita ja mitä vähempi tuottavia työpäiviä, joista ne vapaiden palkat kerätään, sitä suurempi välillinen työvoimakulu, varsin yksinkertainen laskutoimitus, aikanaan sitä opiskelin yhdellä kurssilla, miten nämä välilliset työvoimakulut oikein pitää laskea 8)
Ei tuo poista sitä tosiasiaa että ne lomat on työntekijän työllään ansaitsemia. Harva firma mitään tulosta tekee ilman työntekijöitä.
Eihän kukaan tota ole kiistäny, mutta se tosiasia että mitä enempi on palkallisia vapaita suhteessa palkallisiin työtunteihin, niin sitä korkeammaksi kasvaa välillinen työvoimakulu, koska näiden palkallisten vapaiden palkat kerätään niiltä tunneilta, mitkä tehdän oikeasti töitä firmassa :o
Vaikka tehtäisiin nollaratkaisu palkkaneuvotteluissa, niin jos yksi palkallinen vapaapäivä tulee lisää, niin työnantajan välillinen työvoimakulu kasvaa ja sitä kautta myös koko palkkapotti kasvaa euroissa ::)
Työnantajat ja pomot sekä osakkeenomistajat voivat hieman tinkiä kohtuuttomista tienesteistään työhyvinvoinnin hyväksi. Tuossa vierailin eräässä metallialan pk-yrityksessä. Omistajatoimitusjohtajan huoneessa kuvia loistoristeilijästä, ralliautoista sveitsin laskettelulomista. Ei näyttänyt puutteessa elävän.
Varmasti voi tinkiä, mutta sillä asialla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa 8)
Voithan sinä sekoittaa soppaa tolla kaunaisella jorinalla pahoista kapitalisteista jne..., mutta ei ne asiat siitä miksikään muutu :o
Palkallisten vapaiden lisääminen nostaa yritysten työvoimakuluja, mutta ei nosta palkansaajan ostovoimaa, sulle se tietenkin sopii, kun sulla on toi tila mihin vot mennä puuhasteleen noilla palkallisilla vapaapäivinä, siinä käy ikäänkuin niin, että työantaja maksaa sulle palkkaa siitä, että teet omilla pelloilla töitä itelle :o
Tätä mahdollisuutta ei ole useimmilla duunareilla, niiden on elettävä sillä palkalla mitä firma maksaa ja yritettävä ajaa firman etua, jotta se pysyisi pystyssä ja maksaisi palkkaa heille, tähän sinä et varmasti meinaa osallistua, eli siihen että ajaisit joskus firmojen etua ::) 8) :o
Ainakaan meidän paskafirman etua. Ja tuo omilla pelloilla puuhastelu nyt ei ole eu-aikana mitään tuottanut. Satasia olleet tienestit joten kyllä minä sillä nälkäpalkalla olen joutunut perheen elättämään ja pitämään vielä tilaa pystyssä. Tissinkoittajille minä maksan verovaroissa lomittajat jotka tahkoavat niille rahaa lomilla. Minulla ole lomaa ollut vuosikausiinmitä nyt sairaslomaa joskus ja monesti silloinkin joutunut pakolliset työt tekemään.
Minkä ihmeen takia sitä tilaa täytyy väkisin pitää jos se on noin paskaa ja tuottamatonta raatamista? :o
Sukutilarasite :(
::) ::) ::) ::) ::) ;D
-
Sukutilarasite :(
Mitä tähän sanoo UunoColjatDaavid...? ::)
-
Muistettava on, että vielä harvempi työntekijä saa palkkaa/työpaikkaa ilman näitä yrittäjiä ja yrityksiä.
Kyllä ne yrittäjät ja osakkeenomistajat aina omansa ottaa ja erästä presidenttiä lainaten "itsekkäästi ja ahnehtien". Sun mielestä työntekijöiden pitäisi edelleen tehdä 6-päiväistä työviikkoa ja 12-tuntisia päiviä?
Tässä meillä on näppärä esimerkki siitä kuinka väkisin väännetyn vastakkainasettelun aika ei ole ohi!
Työnantaja demonisoidaan pahaksi, ahneasti duunarin selkänahkaa jostain kaukaa etänä grillaavaksi kapitalistiksi. Selvää onkin siis, että rasvanyrkin tulee pistää hanttiin kaikin keinoin, ja joka käänteessä. Mitään hyvää työnantajalta ei ole odotettavissa, ei ellei ensin isketä perseitä penkkiin ennakoivasti, ikäänkuin varoitusluontoisesti.
Samaan aikaan reilu 99 % (todellakin: 99 %), uusista työpaikoista syntyy PK-yrityksiin. Ja ehkäpä juuri siksi yrittäjäjärjestöjä ei edes huolita neuvottelemaan työelämän pelisäännöistä. Taitaisi tuon teennäisen vastakkainasettelun ja penkillä puhinan irvokkuus konkretisoitua kestämättömän realistiselle tasolle, jos vastapuolella pöytää istuisi itsekin haalarihommiin osallistuva pienyrittäjä!
-
Muistettava on, että vielä harvempi työntekijä saa palkkaa/työpaikkaa ilman näitä yrittäjiä ja yrityksiä.
Kyllä ne yrittäjät ja osakkeenomistajat aina omansa ottaa ja erästä presidenttiä lainaten "itsekkäästi ja ahnehtien". Sun mielestä työntekijöiden pitäisi edelleen tehdä 6-päiväistä työviikkoa ja 12-tuntisia päiviä?
Tässä meillä on näppärä esimerkki siitä kuinka väkisin väännetyn vastakkainasettelun aika ei ole ohi!
Työnantaja demonisoidaan pahaksi, ahneasti duunarin selkänahkaa jostain kaukaa etänä grillaavaksi kapitalistiksi. Selvää onkin siis, että rasvanyrkin tulee pistää hanttiin kaikin keinoin, ja joka käänteessä. Mitään hyvää työnantajalta ei ole odotettavissa, ei ellei ensin isketä perseitä penkkiin ennakoivasti, ikäänkuin varoitusluontoisesti.
Samaan aikaan reilu 99 % (todellakin: 99 %), uusista työpaikoista syntyy PK-yrityksiin. Ja ehkäpä juuri siksi yrittäjäjärjestöjä ei edes huolita neuvottelemaan työelämän pelisäännöistä. Taitaisi tuon teennäisen vastakkainasettelun ja penkillä puhinan irvokkuus konkretisoitua kestämättömän realistiselle tasolle, jos vastapuolella pöytää istuisi itsekin haalarihommiin osallistuva pienyrittäjä!
mää monesti mietin mikä on suomen todellinen kilpailukyky maailmalla, taloustieteilijät varmaan laskee tessin palkoilla laskelmansa tuonne vertailuun mutta kuitenkin palkat on aivan jotain muuta kuin tessin mukaiset, taitaa suurin osa pienyrityksissä painaa pelkällä läpituntipalkalla, hyvä jos kesälomarahat saa...
jos nyt miettii esim metsäteollisuutta niin kyllä puun korjuussa ja kuljetuksessa luulisin palkkojen kestävän verrata saman elintason maihin, aivan viime vuosina on yrittäjät itekki huomanneet minkä pommin ovat rakentaneet polkemalla palkkoja, kuski käy vähiin mehtäkoneisiin ja autoihin, alkaa todellinen huutokauppa :o :o :o :o
-
Muistettava on, että vielä harvempi työntekijä saa palkkaa/työpaikkaa ilman näitä yrittäjiä ja yrityksiä.
Kyllä ne yrittäjät ja osakkeenomistajat aina omansa ottaa ja erästä presidenttiä lainaten "itsekkäästi ja ahnehtien". Sun mielestä työntekijöiden pitäisi edelleen tehdä 6-päiväistä työviikkoa ja 12-tuntisia päiviä?
Tässä meillä on näppärä esimerkki siitä kuinka väkisin väännetyn vastakkainasettelun aika ei ole ohi!
Työnantaja demonisoidaan pahaksi, ahneasti duunarin selkänahkaa jostain kaukaa etänä grillaavaksi kapitalistiksi. Selvää onkin siis, että rasvanyrkin tulee pistää hanttiin kaikin keinoin, ja joka käänteessä. Mitään hyvää työnantajalta ei ole odotettavissa, ei ellei ensin isketä perseitä penkkiin ennakoivasti, ikäänkuin varoitusluontoisesti.
Samaan aikaan reilu 99 % (todellakin: 99 %), uusista työpaikoista syntyy PK-yrityksiin. Ja ehkäpä juuri siksi yrittäjäjärjestöjä ei edes huolita neuvottelemaan työelämän pelisäännöistä. Taitaisi tuon teennäisen vastakkainasettelun ja penkillä puhinan irvokkuus konkretisoitua kestämättömän realistiselle tasolle, jos vastapuolella pöytää istuisi itsekin haalarihommiin osallistuva pienyrittäjä!
mää monesti mietin mikä on suomen todellinen kilpailukyky maailmalla, taloustieteilijät varmaan laskee tessin palkoilla laskelmansa tuonne vertailuun mutta kuitenkin palkat on aivan jotain muuta kuin tessin mukaiset, taitaa suurin osa pienyrityksissä painaa pelkällä läpituntipalkalla, hyvä jos kesälomarahat saa...
jos nyt miettii esim metsäteollisuutta niin kyllä puun korjuussa ja kuljetuksessa luulisin palkkojen kestävän verrata saman elintason maihin, aivan viime vuosina on yrittäjät itekki huomanneet minkä pommin ovat rakentaneet polkemalla palkkoja, kuski käy vähiin mehtäkoneisiin ja autoihin, alkaa todellinen huutokauppa :o :o :o :o
Jos pk-yrittaja ei noudata tessiä, niin jalat ei kyllä kosketa yrittäjällä sen jälkeen maata kun lähtee LÄPILENTO VUOROLLA SUKEVALLE!
-
Jos pk-yrittaja ei noudata tessiä, niin jalat ei kyllä kosketa yrittäjällä sen jälkeen maata kun lähtee LÄPILENTO VUOROLLA SUKEVALLE!
Jos taas liiton pummi ei noudata TES:iä niin mitään ei tapahdu.
Jos kritisoidaan tehokasta työaikaa, "sairas"poissaoloja tai muuten holtitonta elämäntapaa joka vaikuttaa työkykyyn, niin liiton juristi ilmestyy oven taakse ilmoittaen että PK-yrittäjä on taas väärässä... ::)
-
Muistettava on, että vielä harvempi työntekijä saa palkkaa/työpaikkaa ilman näitä yrittäjiä ja yrityksiä.
Kyllä ne yrittäjät ja osakkeenomistajat aina omansa ottaa ja erästä presidenttiä lainaten "itsekkäästi ja ahnehtien". Sun mielestä työntekijöiden pitäisi edelleen tehdä 6-päiväistä työviikkoa ja 12-tuntisia päiviä?
Tässä meillä on näppärä esimerkki siitä kuinka väkisin väännetyn vastakkainasettelun aika ei ole ohi!
Työnantaja demonisoidaan pahaksi, ahneasti duunarin selkänahkaa jostain kaukaa etänä grillaavaksi kapitalistiksi. Selvää onkin siis, että rasvanyrkin tulee pistää hanttiin kaikin keinoin, ja joka käänteessä. Mitään hyvää työnantajalta ei ole odotettavissa, ei ellei ensin isketä perseitä penkkiin ennakoivasti, ikäänkuin varoitusluontoisesti.
Samaan aikaan reilu 99 % (todellakin: 99 %), uusista työpaikoista syntyy PK-yrityksiin. Ja ehkäpä juuri siksi yrittäjäjärjestöjä ei edes huolita neuvottelemaan työelämän pelisäännöistä. Taitaisi tuon teennäisen vastakkainasettelun ja penkillä puhinan irvokkuus konkretisoitua kestämättömän realistiselle tasolle, jos vastapuolella pöytää istuisi itsekin haalarihommiin osallistuva pienyrittäjä!
mää monesti mietin mikä on suomen todellinen kilpailukyky maailmalla, taloustieteilijät varmaan laskee tessin palkoilla laskelmansa tuonne vertailuun mutta kuitenkin palkat on aivan jotain muuta kuin tessin mukaiset, taitaa suurin osa pienyrityksissä painaa pelkällä läpituntipalkalla, hyvä jos kesälomarahat saa...
jos nyt miettii esim metsäteollisuutta niin kyllä puun korjuussa ja kuljetuksessa luulisin palkkojen kestävän verrata saman elintason maihin, aivan viime vuosina on yrittäjät itekki huomanneet minkä pommin ovat rakentaneet polkemalla palkkoja, kuski käy vähiin mehtäkoneisiin ja autoihin, alkaa todellinen huutokauppa :o :o :o :o
icefarmerin kanssa samaa mieltä tuosta esimerkistä metsäkone/korjuu puolella. Varsinkin tekopuolella motokuskeja tarpeeseen nähden todella paljon etingoillaan, mutta palkka hädin tuskin ajokonekuljettajaa suurempi. Kuitenkin työn vaativuus ihan toista luokkaa.
-
...
jos nyt miettii esim metsäteollisuutta niin kyllä puun korjuussa ja kuljetuksessa luulisin palkkojen kestävän verrata saman elintason maihin, aivan viime vuosina on yrittäjät itekki huomanneet minkä pommin ovat rakentaneet polkemalla palkkoja, kuski käy vähiin mehtäkoneisiin ja autoihin, alkaa todellinen huutokauppa :o :o :o :o
[/quote]
Pokasahallakin paperipuuta tehneenä tulee monasti mieleen että miten ennen virmat pärjäsivät ,kun yhteen pölkkyynkin tuli erinäisiä hanskanjälkiä ennenkun oli tehtaalla,ja siitä tienasi niin tekijä, ajuri ,automies ja isännällekin jäi jotain nyt rouhitaan puuta sellasella vauhdilla että ehkä metsurin koko talvessa tekemä savotta on tehty päivässä, eikä kannata virmoja täällä pyörittää..
-
...
jos nyt miettii esim metsäteollisuutta niin kyllä puun korjuussa ja kuljetuksessa luulisin palkkojen kestävän verrata saman elintason maihin, aivan viime vuosina on yrittäjät itekki huomanneet minkä pommin ovat rakentaneet polkemalla palkkoja, kuski käy vähiin mehtäkoneisiin ja autoihin, alkaa todellinen huutokauppa :o :o :o :o
Pokasahallakin paperipuuta tehneenä tulee monasti mieleen että miten ennen virmat pärjäsivät ,kun yhteen pölkkyynkin tuli erinäisiä hanskanjälkiä ennenkun oli tehtaalla,ja siitä tienasi niin tekijä, ajuri ,automies ja isännällekin jäi jotain nyt rouhitaan puuta sellasella vauhdilla että ehkä metsurin koko talvessa tekemä savotta on tehty päivässä, eikä kannata virmoja täällä pyörittää..
[/quote]
Siinä kun motokuski, ostomies, sahurit, paperimiehet, autokuskit, metsäkoneenkuljettaja, verottaja ja ynm. ottaa ensin päältä, niin maanomistajan paperissa lukee että lasku puun korjuusta, vienistä ja jalostuksesta.
-
Pokasahallakin paperipuuta tehneenä tulee monasti mieleen että miten ennen virmat pärjäsivät
1) Tehtiin pääosin kotimaan markkinoille ja kysyntä sodan jälkeen suurempi kuin tarjonta
2) Tullit ja valuutat
3) Ei ollut ulkomaista kilpailua
4) Hintakartellit
5) Muutenkin säädelty talous, korot, verot, palkat.
Silloin kun keksittiin että avataan rajat ja lasketaan lopputuotteen hintaa jotta saadaan myytyä volyymiä jotta omat velat saa maksettua niin oravanpyörä oli valmis.
Vaihtoehtokaan ei toimi, eli rajojen sulkeminen ja kehityksen pysähtyminen. Vrt esim Valkovenäjä ja Belarus-traktorit.
-
Pokasahallakin paperipuuta tehneenä tulee monasti mieleen että miten ennen virmat pärjäsivät
1) Tehtiin pääosin kotimaan markkinoille ja kysyntä sodan jälkeen suurempi kuin tarjonta
2) Tullit ja valuutat
3) Ei ollut ulkomaista kilpailua
4) Hintakartellit
5) Muutenkin säädelty talous, korot, verot, palkat.
Silloin kun keksittiin että avataan rajat ja lasketaan lopputuotteen hintaa jotta saadaan myytyä volyymiä jotta omat velat saa maksettua niin oravanpyörä oli valmis.
Kyllä se vientikin oli jonkinlaista ,ei niitä epyktin parrujakaan taittu kaikkia kotimaassa käyttää.
No,tullit ja valuutat,,kun oli oma valuutta niin sai aina viennin vetämään kun devalvoi sopivasti ,ulkolaisia lainoja kun ei ollut niin inflaatio auttoi velallisia täällä koto-Suomessa lainojen maksussa..
Karellit saatto olla mut kun ei kellään ollut syytä tyytymättömyyteen niin ei nistä puhuttu.
Tuota taloudensäätelyä olen ollut havaitsevinani,tosin tulee Suomen ulkopuolelta eikä noi verot eikä palkatkaan ole säätelemättömiä.
Vaihtoehtokaan ei toimi, eli rajojen sulkeminen ja kehityksen pysähtyminen. Vrt esim Valkovenäjä ja Belarus-traktorit.
-
Mä en ymmärrä tätä ay-väen ahneuden rajattomuutta. Ny on kapitalistiyrittäjätkin jo omaksuneet saman asenteen, jotta mullemullelissääheti ja tulevaisuudesta piittaamatta, niin alkaakin jo mahdoton poru ja marina. Ahneusko on ay-änkyrän yksinoikeus? Ja vastuu muiden? Siellä maasturivolvon vieressä on ponteva panna leviää persettä penkkiin, jotta pitää sen työnantajan tinkiä omistaan työhyvinvoinnin hyväksi.
Nimimerkki maanviljelijä ei ymmärrä tätä(kään). Laput on kuin hevosella ja yhtä uraa päästelee. Jos maatalous ei eu-aikana ole tuottanut mitään, niin syyllinen löytyy peilistä. Ei osaa, kun ei halua osata. Persettä penkkiin vaan, pellet ;D ;D
Joillakuilla on paha tapa niputtaa työntekijät yhteen nippuun. Aimolla on kokemusta monenlaisesta työpaikasta, mm satamassa ahtaajana tienasin aikanaan lisää rahaa elämiseen ja sitä rataa. Monenlaista työpaikkaa olen nähnyt. Yhdessäkin paikassa missä oli 6 metriä korkeat varastohyllyt niin kukaan ei halunnut olla lähelläkään erästä trukkikuskia joka oli joka ainoa päivä maistissa ja sitä rataa. Monenlaista tuli aikanaan nähtyä.
Mutta jos nyt tuumataan Aimon varsinaista työuraa ns valkokaulusduunarina niin näistä kuvista ja mielikuvista mitä täällä maalaillaan niin on varsin vaikea tunnistaa yhtäkään Aimon työpaikkaa. Kyllä näillä aloilla mm palkattomat ylityöt (enkä nyt tarkoita asiakkaiden kestitsemistä Levillä jota sitäkin tulee tehtyä) ovat enemmän sääntö kuin poikkeus. Ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan ja jos joku suunnitelma ei miellytä tai on pielessä niin asiallista (ja joskus asiatontakin tietty) kritiikkiä tulee aika välittömästi. Jos on joku projekti joka on saatava valmiiksi tiettyyn päivään mennessä tms niin sitten joustetaan ja tehdään töitä, joskus jopa ilman että se välittömästi näkyy palkkapussissa.
Mitä taas tuohon maatalouteen ja sen kannattavuuteen ja sukutilarasitteeseen tulee niin kyllähän osan tuosta maanviljelijän jutusta tunnistaa. Perus viljatilalla kannattavuus on ollut aika heikko ja kun niitä muitakaan vähäriskisiä tuotantomuotoja ei hirveästi ole tarjolla niin näillä mennään. Tosin Aimo on mm yhteistyökuvioilla, ilmaisella lannalla ja muulla vastaavalla saanut kannattavuuden pidettyä ihan hyvänä. Vaatii tietysti muunlaista asennetta kuin että "tuo s..tanan naapurin tissinkoittajakin tienaa vaikka mitä" että näitä yhteistyökuvoita ja win-win -juttuja pystyy pyörittämään. Mutta onhan tuo maatalouden kannattavuus heikko ja jos siitä kokonaan leipä tarttis repiä niin heikosti menisi.
Ja mitä tuohon yrittäjän ja työntekijän väliseen suhteeseen vastuineen ja muineen tulee niin niitäkin on monenlaisia juttuja. Mm erinaisia hauskoja kuten vaikkapa tekstiviestin keksijä joka ei keksinnöstään juurikaan hyötynyt. Aimokin on urallaan montaa sellaista juttua tehnyt jossa työnantajan hyöty on ollut moninkertainen Aimolle maksettuun palkkaan nähden.
Mutta että kannattaa muistaa että työntekijöitäkin on monenlaisia. Ja työpaikkoja myös, on sellasiakin työpaikkoja joissa ei todellakaan viitsi tehdä yhtään ylimääräistä. Mutta on myös työpaikkoja joissa työntekijää oikeasti arvostetaan ja silloin niitä töitäkin viitsii tehdä ihan toisella tavalla.
-
Jos pk-yrittaja ei noudata tessiä, niin jalat ei kyllä kosketa yrittäjällä sen jälkeen maata kun lähtee LÄPILENTO VUOROLLA SUKEVALLE!
Se on suhteellista? Jos nyt Aimon valkokaulustyöpaikkoja ajatellaan niin oli tessiä tai ei niin palkattomat ylityöt ovat olleet monessa paikassa enemmän sääntö kuin poikkeus, osa töistä tehdään jopa kotona jolloin jos nyt on kellokortti tai kulkukortti ainakin on niin siihenkään ei jää jälkiä tehdyistä ylitöistä. Enkä tiedä kenenkään Sukevalle joutuneen? Mutta missä menee työ pk-raja, 50 työntekijää?
-
Aimolta meni nyt ay-instanssi ja työntekijät sekaisin. Mä niputa ketään, vaan sen on tehneet jotkut muut. Meillä on useampi työntekijä, joita arvostan valtavasti ja pyrin sen myös näyttämään. Kysymys on siitä vallasta, jonka ovat käsiinsä ottaneet työntekijän edunvalvontaan perustetut instanssit.
-
Jos pk-yrittaja ei noudata tessiä, niin jalat ei kyllä kosketa yrittäjällä sen jälkeen maata kun lähtee LÄPILENTO VUOROLLA SUKEVALLE!
Se on suhteellista? Jos nyt Aimon valkokaulustyöpaikkoja ajatellaan niin oli tessiä tai ei niin palkattomat ylityöt ovat olleet monessa paikassa enemmän sääntö kuin poikkeus, osa töistä tehdään jopa kotona jolloin jos nyt on kellokortti tai kulkukortti ainakin on niin siihenkään ei jää jälkiä tehdyistä ylitöistä. Enkä tiedä kenenkään Sukevalle joutuneen? Mutta missä menee työ pk-raja, 50 työntekijää?
Tilastokeskuksen mukaan 250 työntekijää.
-
Pokasahallakin paperipuuta tehneenä tulee monasti mieleen että miten ennen virmat pärjäsivät
1) Tehtiin pääosin kotimaan markkinoille ja kysyntä sodan jälkeen suurempi kuin tarjonta
2) Tullit ja valuutat
3) Ei ollut ulkomaista kilpailua
4) Hintakartellit
5) Muutenkin säädelty talous, korot, verot, palkat.
Silloin kun keksittiin että avataan rajat ja lasketaan lopputuotteen hintaa jotta saadaan myytyä volyymiä jotta omat velat saa maksettua niin oravanpyörä oli valmis.
Kyllä se vientikin oli jonkinlaista ,ei niitä epyktin parrujakaan taittu kaikkia kotimaassa käyttää.
No,tullit ja valuutat,,kun oli oma valuutta niin sai aina viennin vetämään kun devalvoi sopivasti ,ulkolaisia lainoja kun ei ollut niin inflaatio auttoi velallisia täällä koto-Suomessa lainojen maksussa..
Karellit saatto olla mut kun ei kellään ollut syytä tyytymättömyyteen niin ei nistä puhuttu.
Tuota taloudensäätelyä olen ollut havaitsevinani,tosin tulee Suomen ulkopuolelta eikä noi verot eikä palkatkaan ole säätelemättömiä.
Vaihtoehtokaan ei toimi, eli rajojen sulkeminen ja kehityksen pysähtyminen. Vrt esim Valkovenäjä ja Belarus-traktorit.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Devalvaatio
Tuosta Devalvaation ja valuutan kellutuksen ero! Moni sotkee vieläkin vuoden 1992 kellutuksen devalvaatioon vaikka ne on kaksi eri asiaa!
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Devalvaatio
Tuosta Devalvaation ja valuutan kellutuksen ero! Moni sotkee vieläkin vuoden 1992 kellutuksen devalvaatioon vaikka ne on kaksi eri asiaa!
[/quote]
joo.5-6-ja 70-luvulla ei kelluteltu,vasta euroon menoa suunnitellessa katseltiin mille tasolle asettuu..
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Devalvaatio
Tuosta Devalvaation ja valuutan kellutuksen ero! Moni sotkee vieläkin vuoden 1992 kellutuksen devalvaatioon vaikka ne on kaksi eri asiaa!
joo.5-6-ja 70-luvulla ei kelluteltu,vasta euroon menoa suunnitellessa katseltiin mille tasolle asettuu..
[/quote]
Niin ja heti kun markka rupesi vahvistumaan se sidottiin euroon/ecuun. Eikös tämäkin ole devalvaation vastustajien mielestä laiton kilpailukeino kuten pakko devalvointi?