Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: vms1 - 01.01.13 - klo:11:38
-
Voisiko viljelijät perustaa toimen jossa olisi henkilöitä jotka osallistuisi eu tarkastuksiin. Heidän tehtävänään olisi pitää huolta viljelijän oikeusturvasta siten että jos tarkastaja pyytää jotain erikoista tai esimerkiksi mittaa jotain peltoa niin joku joka tuntee pykälät olisi mukana ja voisi ajaa asioita isäntään päin. Voisi olla rahan arvoinen kaveri tarkastuksessa.
En sikäli sano että tarkastaja on vaan ihmisiä nekin eli en halua olla hankala mutta kyseessä on kuitenkin oma tulo joten aikatarkkana pitää olla jos ruvetaan sanktioita keksimään.
-
Voisiko viljelijät perustaa toimen jossa olisi henkilöitä jotka osallistuisi eu tarkastuksiin. Heidän tehtävänään olisi pitää huolta viljelijän oikeusturvasta siten että jos tarkastaja pyytää jotain erikoista tai esimerkiksi mittaa jotain peltoa niin joku joka tuntee pykälät olisi mukana ja voisi ajaa asioita isäntään päin. Voisi olla rahan arvoinen kaveri tarkastuksessa.
En sikäli sano että tarkastaja on vaan ihmisiä nekin eli en halua olla hankala mutta kyseessä on kuitenkin oma tulo joten aikatarkkana pitää olla jos ruvetaan sanktioita keksimään.
Neuvontajärjestöstä on saanu tuota palvelua koko ajan, kun vaan pyytää :)
-
Koko kylän äijät aina paikalle, kun tarkastuksia tulee. Siinä saattaa kyllä tarkastajalle tulla ahtaan paikan kammo..... Mutta tosiaan, jos isäntä on yksinään tarkastajien kanssa paikalla, tulee helposti asioita liian nopeasti yhdelle miehelle eteen, porukassa löytyy kokemusta ja kuultua monesta näkökulmasta!
-
taasko pitää yrittää keksiä pyörää? onhan noita liivimiehiä, muutaku tuki haun yhteyessä antaa "edustajan" yhteystiedot.
-
tarkastajilla lienee myös oikeus käyttää "virka-apua".. :P
-
tarkastajilla lienee myös oikeus käyttää "virka-apua".. :P
No sehän nyt on selvä asia, tässä olikin kyse tuottajan oikeuksien ajamisesta tarkastuksen yhteydessä, ei turvallisuusnäkökulmasta tarkastajan puolella! Siinä kuitenkin on jonkinmoinen ero. En todellakaan tarkoittanut tuolla aiemmin näillä kylänmiehillä mitään pesäpallojoukkuetta mailoineen, vaan ihan puhtaasti näkökulman laajentamisesta tarkastuksen kohteen oikeuksista!
-
Niin siis mullakin ajatuksena ei ole järjestää lopputuloksia pesäpallomailalla vaan nimenomaan esim niin että jos tarkastaja kysyy rahtikirjoja niin jos niitä oikeasti ei missään kirjallisesti vaadita niin tämä kaveri voisi todeta että kuitit riittää. Samoiten pellolla voisi joku hieman seurata näitä mittauksia että osuuko se keppi haluttuun paikkaan. Enemmän olisi tosiaankin käyttöä kirjallisella puolella koska luulen että säännöt ei ole niin tiukat mitä moni luulee. Esimerkiksi peltokirjanpitoon riittää käsittääkseni kalenteriin merkittynä missä on minäkin päivänä ollut eikä se vaadi missään vaiheessa Wisun tulosteita jne.
-
Mulla on hätätilanteita varten ässä hihassa. Vuosien aikaan on tullut tutuksi erinäisissä yhteyksissä naaraspuolinen sinkkutarkastaja joka sanoi tulevansa tarkastukseen mukaaan jos sellainen kohdalle sattuu.
Huolehtii aina päiväkahvilla käydessään onko kaikki ylläriasiat hoidettu ajan tasalle ja tuo aina tullessaan tuoretta mansikkapiirasta.
-
Itelläni oli joku vuos sitten täyslaidallinen tarkastuksia mutta ei minulle tullu sellanen olo että tartteisin tukihenkilöitä avuksi. Erinomaisen asiallinen tarkastaja oli hän, joka peltoja mittaili. Kaikkia peltoja ei käyny läpi eli otanta, ja yhdestä pellosta totes että ei nyt sattunu otantaan mutta jos tuolle pellolle tulis tarkastaja niin tulis sanktioita :D :D :D Karttaa kun ite tarkastelin niin kyllähän siellä oli luotoja laitettu pelloks. Papereille sain kaks viikkoa aikaa toimitta te-keskukseen kun olin tarkastuksen aikaan konehommissa menossa, ei tullu ees unetonta tarkastusta edeltänyttä yötä. Pikku huomautuksia tuli mutta ei yhtään sanktiota... ois varmaan pystyny tarkastuksen tekemään tarkemminki mutta kaiken kaikkiaan ihan hyvä mieli siitä jäi
-
Tarpeetonta, sillä ainakin meillä tarkastajat ovat viimeisen päälle viljelijän puolella, ellei sitten viljelijä vaikka kusipäisyyden vuoksi provosoi tilannetta.
Ennemmin ehtisin järkimiehiä Mavin suuntaan suunnittelupuolelle ja nimenomaan miehiä, sillä jokainen laitos, jossa on naisjohtaja, menee hommelit perseilleen.
-
Tarpeetonta, sillä ainakin meillä tarkastajat ovat viimeisen päälle viljelijän puolella, ellei sitten viljelijä vaikka kusipäisyyden vuoksi provosoi tilannetta.
Ennemmin ehtisin järkimiehiä Mavin suuntaan suunnittelupuolelle ja nimenomaan miehiä, sillä jokainen laitos, jossa on naisjohtaja, menee hommelit perseilleen.
+
-
Tarpeetonta, sillä ainakin meillä tarkastajat ovat viimeisen päälle viljelijän puolella, ellei sitten viljelijä vaikka kusipäisyyden vuoksi provosoi tilannetta.
Ennemmin ehtisin järkimiehiä Mavin suuntaan suunnittelupuolelle ja nimenomaan miehiä, sillä jokainen laitos, jossa on naisjohtaja, menee hommelit perseilleen.
Se tuo viimeisen lauseen loppu, siinä on justiinsa se yksi viisaus!
Valitettavan monella työpaikalla, jossa naisjohtaja, ilmapiiri on arktisen kylmä. Mikä siinä onkin, että johtavaan asemaan päästessään, naaras on peto! Siitä alkaa kieroilu, juonittelu, selän takana jauhaminen ym! Tulehtuneet välit ja sairaslomia ilman selviä oireita......
+