Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maajulli - 28.12.12 - klo:19:35

Otsikko: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: maajulli - 28.12.12 - klo:19:35
 Turun STX-päätöksestä:

Muistakaa että se oli hallituksen yksimielinen päätös!

 MYÖS SDP JA VASEMMISTOLIITTO OLIVAT PÄÄTÖKSEN TAKANA!

 Siinäpä on SAK ihmeissään... :) :) :) :)

 Toveri löi toveria!
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: kylmis - 28.12.12 - klo:19:40
Joo, mutta näissä yhteisvastuullisissa jutuissa on aina sääntönä, että sen syy, joka asian esittelee julkisuudessa :(
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Timppa - 28.12.12 - klo:19:49
Olisko se niin että mitenkään ei olis voinu voittaa tarjouskilpailua kun oli Ranskan
valtio tukineen vastassa?

Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Jätkä - 28.12.12 - klo:20:06
Olisko se niin että mitenkään ei olis voinu voittaa tarjouskilpailua kun oli Ranskan
valtio tukineen vastassa?

Varmaan antamalla sen 50 miltsin lainatakauksen, että telakka olis saanut kirjattua jonkun kirjanpidollisesta syystä 50 millliä lisävelkaa jo tänä vuonna.
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Sepedeus - 28.12.12 - klo:20:12
Turun STX-päätöksestä:

Muistakaa että se oli hallituksen yksimielinen päätös!

 MYÖS SDP JA VASEMMISTOLIITTO OLIVAT PÄÄTÖKSEN TAKANA!

 Siinäpä on SAK ihmeissään... :) :) :) :)

 Toveri löi toveria!

  Toimii samoin kuin Kepu. Maajullia on lyöty koviten juuri kepuhallituksen toimesta. Kepulaaset tosin pitää siitä, kun oma rakas pieksää perseelle.  ;D
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Kobra - 28.12.12 - klo:20:16
Voi juma! Ei oo koskaan kohen! Nyt on paha kun on pelattu lain mukaan. Karsittu korruptijua ja sillee. Olisikko pitänyt käyttää Pasi- kauppa sapluunaa. Jos olisi tullu ilimi, olisi Sassit sun Entterit hihkuneet...No sen ny tietää mitä. Se tuo viisaus ennakkoon karsii jäläkiviisauvven mennentullen. Pikkusormi perkeleelle vie koko miehen! Lait ja sopimukset olkoot ainaohjeena. Jälkilypsysakki on ihan erikseen  :)Jos niinko tajusitta? >:(
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: SAS - 28.12.12 - klo:20:18
Suomi haluaa olla klopin johdolla EU mallioppilas.
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Ala-Pertti - 28.12.12 - klo:20:21
Nooo.

Ehkäpä kaikki faktat ei ole pöydällä. Siis STX:ällä 8)
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Greenpwr - 28.12.12 - klo:20:26
Nooo.

Ehkäpä kaikki faktat ei ole pöydällä. Siis STX:ällä 8)

 Laina olis kelvannut, mutta melkein samankokoinen avustus ei... kyllä ne Koreat pojat on viksuja. Mutta patongeilla meni pupu pöksyyn, kun kyselivät jo turkkusesta lisäapukäsiä ristelijän hitsuuseen...
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Sepedeus - 28.12.12 - klo:20:29
 ;D
Nooo.

Ehkäpä kaikki faktat ei ole pöydällä. Siis STX:ällä 8)

 Laina olis kelvannut, mutta melkein samankokoinen avustus ei... kyllä ne Koreat pojat on viksuja. Mutta patongeilla meni pupu pöksyyn, kun kyselivät jo turkkusesta lisäapukäsiä ristelijän hitsuuseen...

  Siinä voipi käydä niinkin ,että laiva ei oo vielä 10v päästä valmis, jos sama tyyli kuin toisella ranskan valtion yhtiöllä Areva. Konkurssia pukkaa.  ;)
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: icefarmer - 28.12.12 - klo:20:33
;D
Nooo.

Ehkäpä kaikki faktat ei ole pöydällä. Siis STX:ällä 8)

 Laina olis kelvannut, mutta melkein samankokoinen avustus ei... kyllä ne Koreat pojat on viksuja. Mutta patongeilla meni pupu pöksyyn, kun kyselivät jo turkkusesta lisäapukäsiä ristelijän hitsuuseen...

  Siinä voipi käydä niinkin ,että laiva ei oo vielä 10v päästä valmis, jos sama tyyli kuin toisella ranskan valtion yhtiöllä Areva. Konkurssia pukkaa.  ;)
ranskalaiset on ryssiny ennenki laivanrakennuksessa....
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: ENTER - 28.12.12 - klo:20:56
kakojen ja sossujen hallituksethan ovat aina maksimoineet tuhon

tulee mieleen umtsiumumum

saksan ilmaan investoivat rosvot aikoinaan 4 miljardia :o

nyt ei lainaa 50 milj.
mutta olisihan jälkimmäisestä toki vaarassa ollut yhteiskunnan hyöty :o
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: SKN - 28.12.12 - klo:20:59
Mitäs tosta. Jokunen turkulainen kommari jää ilman uutta perässä vedettävää paskahuusia ja kartanovolvoo. Joillekin jää muutama merenrantamökin laajennus tekemättä. SOU WAT???? 

Tilauksia tulee ja tilauksia menee, suomalaisten tekemä työ on liiiiian kallista. Piste.
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Ala-Pertti - 28.12.12 - klo:21:03
Mitäs tosta. Jokunen turkulainen kommari jää ilman uutta perässä vedettävää paskahuusia ja kartanovolvoo. Joillekin jää muutama merenrantamökin laajennus tekemättä. SOU WAT???? 

Tilauksia tulee ja tilauksia menee, suomalaisten tekemä työ on liiiiian kallista. Piste.


niin.
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: icefarmer - 28.12.12 - klo:21:08
Mitäs tosta. Jokunen turkulainen kommari jää ilman uutta perässä vedettävää paskahuusia ja kartanovolvoo. Joillekin jää muutama merenrantamökin laajennus tekemättä. SOU WAT???? 

Tilauksia tulee ja tilauksia menee, suomalaisten tekemä työ on liiiiian kallista. Piste.
skännälläki kova uho päällä mutta alkoholivero on ainoo asia  millä suomee hyödyttää ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Adam Smith - 28.12.12 - klo:21:14
Voi juma! Ei oo koskaan kohen! Nyt on paha kun on pelattu lain mukaan. Karsittu korruptijua ja sillee. Olisikko pitänyt käyttää Pasi- kauppa sapluunaa. Jos olisi tullu ilimi, olisi Sassit sun Entterit hihkuneet...No sen ny tietää mitä. Se tuo viisaus ennakkoon karsii jäläkiviisauvven mennentullen. Pikkusormi perkeleelle vie koko miehen! Lait ja sopimukset olkoot ainaohjeena. Jälkilypsysakki on ihan erikseen  :)Jos niinko tajusitta? >:(
Sassit ja entterit hihkuu, tapahtu mitä hyvänsä. Pahanilimanlintujahan riittää. Mutta muuten tuosta pulinasta ei selvää ota erkkikään. Älä ainaka enempää ota ;D
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: SKN - 28.12.12 - klo:21:15
Mitäs tosta. Jokunen turkulainen kommari jää ilman uutta perässä vedettävää paskahuusia ja kartanovolvoo. Joillekin jää muutama merenrantamökin laajennus tekemättä. SOU WAT???? 

Tilauksia tulee ja tilauksia menee, suomalaisten tekemä työ on liiiiian kallista. Piste.
skännälläki kova uho päällä mutta alkoholivero on ainoo asia  millä suomee hyödyttää ::) ::) ::) ::)

Luulekko sää "hitsin" pöljä että ryystän muka Alkosta ostettua juomaa??? Ootko ihan sekaisin?

Tuontijuomissa on pysytty jo piitkän aikaa.
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: icefarmer - 28.12.12 - klo:21:22
Mitäs tosta. Jokunen turkulainen kommari jää ilman uutta perässä vedettävää paskahuusia ja kartanovolvoo. Joillekin jää muutama merenrantamökin laajennus tekemättä. SOU WAT???? 

Tilauksia tulee ja tilauksia menee, suomalaisten tekemä työ on liiiiian kallista. Piste.
skännälläki kova uho päällä mutta alkoholivero on ainoo asia  millä suomee hyödyttää ::) ::) ::) ::)

Luulekko sää "hitsin" pöljä että ryystän muka Alkosta ostettua juomaa??? Ootko ihan sekaisin?

Tuontijuomissa on pysytty jo piitkän aikaa.
onko sulla raflassaki oma pottu mukana :D :D :D :D
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: SKN - 28.12.12 - klo:21:23
Mitäs tosta. Jokunen turkulainen kommari jää ilman uutta perässä vedettävää paskahuusia ja kartanovolvoo. Joillekin jää muutama merenrantamökin laajennus tekemättä. SOU WAT???? 

Tilauksia tulee ja tilauksia menee, suomalaisten tekemä työ on liiiiian kallista. Piste.
skännälläki kova uho päällä mutta alkoholivero on ainoo asia  millä suomee hyödyttää ::) ::) ::) ::)

Luulekko sää "hitsin" pöljä että ryystän muka Alkosta ostettua juomaa??? Ootko ihan sekaisin?

Tuontijuomissa on pysytty jo piitkän aikaa.
onko sulla raflassaki oma pottu mukana :D :D :D :D
Mää oon rapitti-miehiä. Kunnon pohjat takaa hyvän tuloksen.... ;D
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: ENTER - 28.12.12 - klo:21:47
Voi juma! Ei oo koskaan kohen! Nyt on paha kun on pelattu lain mukaan. Karsittu korruptijua ja sillee. Olisikko pitänyt käyttää Pasi- kauppa sapluunaa. Jos olisi tullu ilimi, olisi Sassit sun Entterit hihkuneet...No sen ny tietää mitä. Se tuo viisaus ennakkoon karsii jäläkiviisauvven mennentullen. Pikkusormi perkeleelle vie koko miehen! Lait ja sopimukset olkoot ainaohjeena. Jälkilypsysakki on ihan erikseen  :)Jos niinko tajusitta? >:(

kakojen ollessa kyseessä
saa lakikirjalla pyyhkiä perseen ;D
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Adam Smith - 28.12.12 - klo:21:51
kakojen ollessa kyseessä
saa lakikirjalla pyyhkiä perseen ;D
Ai vähä samaan tapaan ku kaikkonen ja vihriälä teki vai?

:D
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Kobra - 28.12.12 - klo:23:10
Voi juma! Ei oo koskaan kohen! Nyt on paha kun on pelattu lain mukaan. Karsittu korruptijua ja sillee. Olisikko pitänyt käyttää Pasi- kauppa sapluunaa. Jos olisi tullu ilimi, olisi Sassit sun Entterit hihkuneet...No sen ny tietää mitä. Se tuo viisaus ennakkoon karsii jäläkiviisauvven mennentullen. Pikkusormi perkeleelle vie koko miehen! Lait ja sopimukset olkoot ainaohjeena. Jälkilypsysakki on ihan erikseen  :)Jos niinko tajusitta? >:(
Sassit ja entterit hihkuu, tapahtu mitä hyvänsä. Pahanilimanlintujahan riittää. Mutta muuten tuosta pulinasta ei selvää ota erkkikään. Älä ainaka enempää ota ;D

Otin vielä parit! Hyvvää teki ja valaistuminen jos mahollista viimesen päälle.Pahanilimanlinnut on perseestä!
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: jeep - 28.12.12 - klo:23:34
kakojen ja sossujen hallituksethan ovat aina maksimoineet tuhon

tulee mieleen umtsiumumum

saksan ilmaan investoivat rosvot aikoinaan 4 miljardia :o

nyt ei lainaa 50 milj.
mutta olisihan jälkimmäisestä toki vaarassa ollut yhteiskunnan hyöty :o
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170 ::)
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: ENTER - 29.12.12 - klo:00:02
kakojen ollessa kyseessä
saa lakikirjalla pyyhkiä perseen ;D
Ai vähä samaan tapaan ku kaikkonen ja vihriälä teki vai?

:D

tai vaikka  kataisen tekemät väärennökset ja valehtelut

lisäksi koko puolueen tekemät kusetukset suomelle
puhumattakaan häkämiehistä, autokatsastus kuolemantuottaja kimmosta ym. niinistön sotkuista :o

Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Sepedeus - 29.12.12 - klo:10:29
kakojen ollessa kyseessä
saa lakikirjalla pyyhkiä perseen ;D
Ai vähä samaan tapaan ku kaikkonen ja vihriälä teki vai?

:D

tai vaikka  kataisen tekemät väärennökset ja valehtelut

lisäksi koko puolueen tekemät kusetukset suomelle
puhumattakaan häkämiehistä, autokatsastus kuolemantuottaja kimmosta ym. niinistön sotkuista :o

   Odotellaan nyt korruptiokepulaasten tuomiota. Nuo yllä olevat jutut on jo käsitelty, tai eivät ole syyttäjän mukaan rikoksia ;D
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: millamagia - 29.12.12 - klo:10:58
Olisko se niin että mitenkään ei olis voinu voittaa tarjouskilpailua kun oli Ranskan
valtio tukineen vastassa?
-näin on.Suomi olis antanut lainan,mutta silti tilaus olisi mennyt Ranskaan :o
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: landehande - 29.12.12 - klo:10:59
Turun STX-päätöksestä:

Muistakaa että se oli hallituksen yksimielinen päätös!

 MYÖS SDP JA VASEMMISTOLIITTO OLIVAT PÄÄTÖKSEN TAKANA!

 Siinäpä on SAK ihmeissään... :) :) :) :)

 Toveri löi toveria!
  Ihalainenkinkö?
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: millamagia - 29.12.12 - klo:11:00
Nooo.

Ehkäpä kaikki faktat ei ole pöydällä. Siis STX:ällä 8)
--------kun STX tekee konkan,ranska häviää paljon,niinkin voi käydä :-*
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: nestori2 - 29.12.12 - klo:11:07
On myös huomioitava, että Ranskan valtio omistaa tuosta telakasta 30%. Kyllä nämä tukiasiat voi kiertää vaikkapa suunnatulla osakeaanilla, siis todellisuudessa annetaan kortonta lainaa yhtiölle, se on täysin sallittua.
Suomen valtio taas mieluummin myy yhtiöomistuksensa rahanpuutteessaan, esimerkkeinä tämä telakkateollisuus ja meille ehkä tutumpi lannoiteteollisuus. Kyllä Häkäpöntöllä riittää sukulaissieluja varsinkin kokoomuksessa, kaikki on kaupan, kunhan hinnasta sovitaan 8)
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: apilas - 29.12.12 - klo:11:14


"kaikki on kaupan, kunhan hinnasta sovitaan"

Isänmaan myynti eurooppalaisille pankeille pilkkahinnalla,Moraali menikin aikapäivää sitten.
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: ENTER - 29.12.12 - klo:11:37
kakojen ollessa kyseessä
saa lakikirjalla pyyhkiä perseen ;D
Ai vähä samaan tapaan ku kaikkonen ja vihriälä teki vai?

:D

tai vaikka  kataisen tekemät väärennökset ja valehtelut

lisäksi koko puolueen tekemät kusetukset suomelle
puhumattakaan häkämiehistä, autokatsastus kuolemantuottaja kimmosta ym. niinistön sotkuista :o

   Odotellaan nyt korruptiokepulaasten tuomiota. Nuo yllä olevat jutut on jo käsitelty, tai eivät ole syyttäjän mukaan rikoksia ;D

syyttäjä jo nimesi jyrki kataisen  väärentäjäksi

mutta eihän kakolaisen tarvi rikoksistaan käräjille mennä

nehän muuten istuisivat linnassa järkiään :o
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: justus - 29.12.12 - klo:11:37
Vaikka hallitus on paska teki se sentään nyt oikean päätöksen,jos joku tarttee miljardin veneen niin se menee ja ostaa sen,mihin se valtiota tarttee sanookaa se.Tuommosia ne veroparatiisi yhtiöt on että ajattele muuta kuin omaa parasta.Antaa ranskalaiset tehdä koko paskan kalliiksi tulee rankalaisille, :-* :-* :-*
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: emo-heikki - 29.12.12 - klo:14:22
On myös huomioitava, että Ranskan valtio omistaa tuosta telakasta 30%. Kyllä nämä tukiasiat voi kiertää vaikkapa suunnatulla osakeaanilla, siis todellisuudessa annetaan kortonta lainaa yhtiölle, se on täysin sallittua.
Suomen valtio taas mieluummin myy yhtiöomistuksensa rahanpuutteessaan, esimerkkeinä tämä telakkateollisuus ja meille ehkä tutumpi lannoiteteollisuus. Kyllä Häkäpöntöllä riittää sukulaissieluja varsinkin kokoomuksessa, kaikki on kaupan, kunhan hinnasta sovitaan 8)

Eihän siinä mitään, mutta kun monesti hinnalla ei ole mitään väliä, esim. silloin kun hallitus möi arsenaalin ( säästöpankin konkurssipesä ) kiinteistöomaisuuden ulkomaille yhdellä kertakaupalla, niin siinä kaupassa meni mukana Porvooon vanha rautatieasema yhden euron kauppahinnalla  :o :o :o
Miksei ne tarjonneet sitä asemaa ensin vaikka Porvoon kaupungille  :o :o :o
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Sepedeus - 29.12.12 - klo:14:25
On myös huomioitava, että Ranskan valtio omistaa tuosta telakasta 30%. Kyllä nämä tukiasiat voi kiertää vaikkapa suunnatulla osakeaanilla, siis todellisuudessa annetaan kortonta lainaa yhtiölle, se on täysin sallittua.
Suomen valtio taas mieluummin myy yhtiöomistuksensa rahanpuutteessaan, esimerkkeinä tämä telakkateollisuus ja meille ehkä tutumpi lannoiteteollisuus. Kyllä Häkäpöntöllä riittää sukulaissieluja varsinkin kokoomuksessa, kaikki on kaupan, kunhan hinnasta sovitaan 8)

Eihän siinä mitään, mutta kun monesti hinnalla ei ole mitään väliä, esim. silloin kun hallitus möi arsenaalin ( säästöpankin konkurssipesä ) kiinteistöomaisuuden ulkomaille yhdellä kertakaupalla, niin siinä kaupassa meni mukana Porvooon vanha rautatieasema yhden euron kauppahinnalla  :o :o :o
Miksei ne tarjonneet sitä asemaa ensin vaikka Porvoon kaupungille  :o :o :o

  Haaskalla nokkii ensin vahvimmat korpit. Ei mee pitkään, kun jako alkaa taas. Ole sit valmiina käteisen kaa ;)
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: emo-heikki - 29.12.12 - klo:14:27
On myös huomioitava, että Ranskan valtio omistaa tuosta telakasta 30%. Kyllä nämä tukiasiat voi kiertää vaikkapa suunnatulla osakeaanilla, siis todellisuudessa annetaan kortonta lainaa yhtiölle, se on täysin sallittua.
Suomen valtio taas mieluummin myy yhtiöomistuksensa rahanpuutteessaan, esimerkkeinä tämä telakkateollisuus ja meille ehkä tutumpi lannoiteteollisuus. Kyllä Häkäpöntöllä riittää sukulaissieluja varsinkin kokoomuksessa, kaikki on kaupan, kunhan hinnasta sovitaan 8)

Eihän siinä mitään, mutta kun monesti hinnalla ei ole mitään väliä, esim. silloin kun hallitus möi arsenaalin ( säästöpankin konkurssipesä ) kiinteistöomaisuuden ulkomaille yhdellä kertakaupalla, niin siinä kaupassa meni mukana Porvooon vanha rautatieasema yhden euron kauppahinnalla  :o :o :o
Miksei ne tarjonneet sitä asemaa ensin vaikka Porvoon kaupungille  :o :o :o

  Haaskalla nokkii ensin vahvimmat korpit. Ei mee pitkään, kun jako alkaa taas. Ole sit valmiina käteisen kaa ;)

Joo, pitää olla valmiina tällä kertaa  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: ENTER - 29.12.12 - klo:14:35
on se kumma että teki kakosossu hallitus
minkälaisen päätöksen milloin ja missä tahansa

niin kaikki menee heillä lopulta aina perseelleen :o

onko se tahallista vai vahinko >:(
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: Adam Smith - 29.12.12 - klo:14:44
on se kumma että teki kakosossu hallitus
minkälaisen päätöksen milloin ja missä tahansa

niin kaikki menee heillä lopulta aina perseelleen :o

onko se tahallista vai vahinko >:(
Ei ku se on sun sontaluukkus  :'(
Otsikko: Vs: HALLITUKSEN PÄÄTÖS OLI YKSIMIELINEN!
Kirjoitti: jamako - 29.12.12 - klo:15:19
Ottamatta tarkemmin kantaa asiaan ko. telakalla on rakennettu isoja cruisereita ennenkin:

http://www.faktaomfartyg.nu/queen_mary_2_2003.htm

"Byggd 2003 av Chantiers de l`Atlantique, St. Nazaire, Frankrike"

Silloin telakka oli tolla nimellä, sitten STX osti koko telakan  ja Ranskan valtio osti jossakin vaiheessa STX:ltä kolmanneksen.

Cunardin lippulaiva valmistui aikataulussa, mutta telakan duunareitten perheiden vieraillessa tapahtui:

"2003 11 15. Inträffade en olycka på varvet när en landgång till fartyget gick sönder, 11 personer omkom".  :'(