Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 18.12.12 - klo:16:36

Otsikko: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: ENTER - 18.12.12 - klo:16:36
"Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen."


kokoomuksen poliittisesti rakennetun maatalousohjelman tultua päivänvaloon :o

onko pohjoisen tuotanto virhe niinkuin talojussi on kertonut
vai onko taas kokoomusohjelma ihan
sieltä perinteisestä paikasta :o

http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=kokmaametsa1979
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Greenpwr - 18.12.12 - klo:16:41

+
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Pohjanpoika - 18.12.12 - klo:17:27
Kiitos Enter. Tämä on huippulöytö
Mitähän jussi sanoo kokoomuksen lomitustavoitteista.

3. Työaika ja vuosiloma

Maatalouden lomittajajärjestelmää on kehitettävä - esimerkiksi edistämällä viljelijöiden omatoimisten lomarenkaiden syntymistä - siten, että kotieläintaloutta harjoittavien tilojen haltijat saavat tilaisuuden kuusipäiväiseen ja jatkossa viisipäiväiseen työviikkoon. Periaatteena tulee olla, että myös kotieläintaloutta harjoittava maanviljelijäperhe pääsee osalliseksi niistä eduista, mitä muilla väestöpiireillä on kotiavustajien ja kodinhoitajien käytön muodossa. Kodinhoitajien työaika tulee voida soveltaa maatalouden työaikaan.

Lasten päivähoitoapua olisi järjestettävä myös maaseutuväestölle esimerkiksi virikkeitä antavan kiertävän ohjaajan muodossa.
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: H Hehtolitra - 18.12.12 - klo:17:38
Alkaa jo vaikuttamaan pahimpien agraarisosialistien touhulta!.
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Katapultti - 18.12.12 - klo:17:41
Miksi muuten viljanviljelijä joutuu MYEL-maksussaan kustantamaan lomitusta maidontuottajille, epistä.   Siksipä mulla onkin mahdolisimman alhainen MYEL-maksu.
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Sepedeus - 18.12.12 - klo:17:51
Miksi muuten viljanviljelijä joutuu MYEL-maksussaan kustantamaan lomitusta maidontuottajille, epistä.   Siksipä mulla onkin mahdolisimman alhainen MYEL-maksu.

 No täytyy sanoa ,ettei tissinkoittajat ole aivan noin sairasta systeemiä saaneet edunvalvonnalla hoidettua. Vanhusten vaipparahat ne kylpylässä hassaa.  ;)
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: ENTER - 18.12.12 - klo:19:02
Kiitos Enter. Tämä on huippulöytö
Mitähän jussi sanoo kokoomuksen lomitustavoitteista.

3. Työaika ja vuosiloma

Maatalouden lomittajajärjestelmää on kehitettävä - esimerkiksi edistämällä viljelijöiden omatoimisten lomarenkaiden syntymistä - siten, että kotieläintaloutta harjoittavien tilojen haltijat saavat tilaisuuden kuusipäiväiseen ja jatkossa viisipäiväiseen työviikkoon. Periaatteena tulee olla, että myös kotieläintaloutta harjoittava maanviljelijäperhe pääsee osalliseksi niistä eduista, mitä muilla väestöpiireillä on kotiavustajien ja kodinhoitajien käytön muodossa. Kodinhoitajien työaika tulee voida soveltaa maatalouden työaikaan.

Lasten päivähoitoapua olisi järjestettävä myös maaseutuväestölle esimerkiksi virikkeitä antavan kiertävän ohjaajan muodossa.

joku muu oli jo aikasemmin tämän linkin laittanu tänne mutta en sitä nyt löytäny
no ensimmäinen aloitus aiheesta

mutta näyttää nyt entistä pahemmalle sillä tilanne sen puseronsa kans :o
liekkö menny kouluruoka väärään kurkkuun :o
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Greenpwr - 18.12.12 - klo:19:18
Miksi muuten viljanviljelijä joutuu MYEL-maksussaan kustantamaan lomitusta maidontuottajille, epistä.   Siksipä mulla onkin mahdolisimman alhainen MYEL-maksu.

 Ja säästää kanssa YLE-verossa, se määrätään yrittäjille ja myeli vakuutetuille työtulon mukaan...
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: ENTER - 21.12.12 - klo:00:20
tais pesukone syyä koko puseron :o
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: sorjone - 21.12.12 - klo:00:26
Miksi muuten viljanviljelijä joutuu MYEL-maksussaan kustantamaan lomitusta maidontuottajille, epistä.   Siksipä mulla onkin mahdolisimman alhainen MYEL-maksu.
  Sama täällä, minimillä mennään. Eläkerahat on sijoitettu niin ettei maitumiehet niihin pääse käsiksi.
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: icefarmer - 21.12.12 - klo:00:27
Kiitos Enter. Tämä on huippulöytö
Mitähän jussi sanoo kokoomuksen lomitustavoitteista.

3. Työaika ja vuosiloma

Maatalouden lomittajajärjestelmää on kehitettävä - esimerkiksi edistämällä viljelijöiden omatoimisten lomarenkaiden syntymistä - siten, että kotieläintaloutta harjoittavien tilojen haltijat saavat tilaisuuden kuusipäiväiseen ja jatkossa viisipäiväiseen työviikkoon. Periaatteena tulee olla, että myös kotieläintaloutta harjoittava maanviljelijäperhe pääsee osalliseksi niistä eduista, mitä muilla väestöpiireillä on kotiavustajien ja kodinhoitajien käytön muodossa. Kodinhoitajien työaika tulee voida soveltaa maatalouden työaikaan.

Lasten päivähoitoapua olisi järjestettävä myös maaseutuväestölle esimerkiksi virikkeitä antavan kiertävän ohjaajan muodossa.
terminaattori ainakin sanoo kohteliaasti  kiitos ei edellämainittujen etuisuuksien kohdalla ;) ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Terminator II - 21.12.12 - klo:05:53
Kiitos Enter. Tämä on huippulöytö
Mitähän jussi sanoo kokoomuksen lomitustavoitteista.

3. Työaika ja vuosiloma

Maatalouden lomittajajärjestelmää on kehitettävä - esimerkiksi edistämällä viljelijöiden omatoimisten lomarenkaiden syntymistä - siten, että kotieläintaloutta harjoittavien tilojen haltijat saavat tilaisuuden kuusipäiväiseen ja jatkossa viisipäiväiseen työviikkoon. Periaatteena tulee olla, että myös kotieläintaloutta harjoittava maanviljelijäperhe pääsee osalliseksi niistä eduista, mitä muilla väestöpiireillä on kotiavustajien ja kodinhoitajien käytön muodossa. Kodinhoitajien työaika tulee voida soveltaa maatalouden työaikaan.

Lasten päivähoitoapua olisi järjestettävä myös maaseutuväestölle esimerkiksi virikkeitä antavan kiertävän ohjaajan muodossa.
terminaattori ainakin sanoo kohteliaasti  kiitos ei edellämainittujen etuisuuksien kohdalla ;) ;) ;) ;)


5 päiväinen työviikko? Tulisiko siihen vielä päälle vuosilomat?

Kyllä se vaan on pakko tuumata isanmaan puolesta että "ei kiitos, mulle riittää 26 vyosilomapäivää. Ei tässä vielä olla niin kuin duunarit että ei löydetä töihin ilman lomaltapaluurahaa." 8)
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Timppa - 21.12.12 - klo:07:31
Miksi muuten viljanviljelijä joutuu MYEL-maksussaan kustantamaan lomitusta maidontuottajille, epistä.   Siksipä mulla onkin mahdolisimman alhainen MYEL-maksu.

 Ja säästää kanssa YLE-verossa, se määrätään yrittäjille ja myeli vakuutetuille työtulon mukaan...

Joutuuko lestat maksamaan yle veroa kun ei telkkaria katso?
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Oksa - 21.12.12 - klo:08:22
toi heräs mullekii mieleen!   ja miten oikeen tuo immeiset jotak ei todellakaan omista mitään vehettä jolla näkis ohjlemat?      narupuhelimella ei kait näy eikä vanhalla kaasuhellalla?                 sähköttömiäkii taloja löytyy vielä!   vaikka tuo linkola asuukii valokaapelin päässä!
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Greenpwr - 21.12.12 - klo:08:26
Miksi muuten viljanviljelijä joutuu MYEL-maksussaan kustantamaan lomitusta maidontuottajille, epistä.   Siksipä mulla onkin mahdolisimman alhainen MYEL-maksu.

 Ja säästää kanssa YLE-verossa, se määrätään yrittäjille ja myeli vakuutetuille työtulon mukaan...

Joutuuko lestat maksamaan yle veroa kun ei telkkaria katso?

 Luulisin, että kyllä. Yle veron maksimi taitaa olla 140€.
Otsikko: Kekkoslaista historiaa
Kirjoitti: Sepedeus - 21.12.12 - klo:08:28
"Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen."


kokoomuksen poliittisesti rakennetun maatalousohjelman tultua päivänvaloon :o

onko pohjoisen tuotanto virhe niinkuin talojussi on kertonut
vai onko taas kokoomusohjelma ihan
sieltä perinteisestä paikasta :o

http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=kokmaametsa1979

   Kokoomus oli niin rähmällään Kekkoslandian aikaan, ettei mitään tolkkua. Vasta Niinistö teki kokoomuksesta oikeistopuolueen. Tosin tuossa ohjelmassa oli aivan oikeen meneviäkin ennusteita. Kuten tämä.

Tulevaisuudessa puun tuotannon paino siirtyy yhä enemmän Pohjois-Suomesta Etelä-Suomeen, jossa metsän kasvu edullisemmista ilmasto-olosuhteista ja paremmasta metsäpohjasta johtuen on huomattavasti nopeampaa. Yleinen työllisyyskehitys johtanee siihen, että metsätyövoimasta tulee pulaa varsinkin Etelä-Suomessa. Metsätyövoima tullee pääosiltaan vakinaistumaan 15-20 vuodessa. Tehostuvien metsänhoitotoimenpiteitten ansiosta puun tuotanto tulee jatkuvasti kasvamaan.

  Että raivatkaa vaan Lappi pelloksi. Tulevaisuuttahan siellä ei puuntuottajana ole. ;)
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Sepedeus - 21.12.12 - klo:08:30
Miksi muuten viljanviljelijä joutuu MYEL-maksussaan kustantamaan lomitusta maidontuottajille, epistä.   Siksipä mulla onkin mahdolisimman alhainen MYEL-maksu.

 Ja säästää kanssa YLE-verossa, se määrätään yrittäjille ja myeli vakuutetuille työtulon mukaan...

Joutuuko lestat maksamaan yle veroa kun ei telkkaria katso?

  Jehoville kans' ;D
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Oksa - 21.12.12 - klo:08:50
totahan se jussikii toitotti että etelä metäks niin riittää puulle tarjontaa, hinnat ei karkaa!               pohosessa joulukuustakii joutuu oottaan monta vuotta.       etelässähä hyö kaataa jo toissa kesänä istuttettuja.
Otsikko: Vs: Kekkoslaista historiaa
Kirjoitti: Terminator II - 21.12.12 - klo:08:57
"Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen."


kokoomuksen poliittisesti rakennetun maatalousohjelman tultua päivänvaloon :o

onko pohjoisen tuotanto virhe niinkuin talojussi on kertonut
vai onko taas kokoomusohjelma ihan
sieltä perinteisestä paikasta :o

http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=kokmaametsa1979

   Kokoomus oli niin rähmällään Kekkoslandian aikaan, ettei mitään tolkkua. Vasta Niinistö teki kokoomuksesta oikeistopuolueen. Tosin tuossa ohjelmassa oli aivan oikeen meneviäkin ennusteita. Kuten tämä.

Tulevaisuudessa puun tuotannon paino siirtyy yhä enemmän Pohjois-Suomesta Etelä-Suomeen, jossa metsän kasvu edullisemmista ilmasto-olosuhteista ja paremmasta metsäpohjasta johtuen on huomattavasti nopeampaa. Yleinen työllisyyskehitys johtanee siihen, että metsätyövoimasta tulee pulaa varsinkin Etelä-Suomessa. Metsätyövoima tullee pääosiltaan vakinaistumaan 15-20 vuodessa. Tehostuvien metsänhoitotoimenpiteitten ansiosta puun tuotanto tulee jatkuvasti kasvamaan.

  Että raivatkaa vaan Lappi pelloksi. Tulevaisuuttahan siellä ei puuntuottajana ole. ;)

Mitenkäs se metsän viljely onnistuu etelässä kun kaikki raivattavissa oleva on jo peltona ja loput maat on luononsuojelualueena. :o
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: ENTER - 21.12.12 - klo:09:33
Miksi muuten viljanviljelijä joutuu MYEL-maksussaan kustantamaan lomitusta maidontuottajille, epistä.   Siksipä mulla onkin mahdolisimman alhainen MYEL-maksu.

 Ja säästää kanssa YLE-verossa, se määrätään yrittäjille ja myeli vakuutetuille työtulon mukaan...

Joutuuko lestat maksamaan yle veroa kun ei telkkaria katso?

joutuu
vaikka ihminen olisi koomassa ei kuule eikä näe niin maksaa tämän

tämähän on kokoomuksen  lahjus ylelle

että eivät kertoisi kataisen väärentämistä papereista mitään
puhumattakaan kokoomuksen ideologian aiheuttamista tuhoista :o

ei tätä muutenkaan voi selittää

kirkollisverosta pääsee irti jos haluaa

mutta tästä et pääse
tämä on rosvojen säätämä pakkovero
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: emo-heikki - 21.12.12 - klo:11:26
Kiitos Enter. Tämä on huippulöytö
Mitähän jussi sanoo kokoomuksen lomitustavoitteista.

3. Työaika ja vuosiloma

Maatalouden lomittajajärjestelmää on kehitettävä - esimerkiksi edistämällä viljelijöiden omatoimisten lomarenkaiden syntymistä - siten, että kotieläintaloutta harjoittavien tilojen haltijat saavat tilaisuuden kuusipäiväiseen ja jatkossa viisipäiväiseen työviikkoon. Periaatteena tulee olla, että myös kotieläintaloutta harjoittava maanviljelijäperhe pääsee osalliseksi niistä eduista, mitä muilla väestöpiireillä on kotiavustajien ja kodinhoitajien käytön muodossa. Kodinhoitajien työaika tulee voida soveltaa maatalouden työaikaan.

Lasten päivähoitoapua olisi järjestettävä myös maaseutuväestölle esimerkiksi virikkeitä antavan kiertävän ohjaajan muodossa.

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kekkoslaista historiaa
Kirjoitti: emo-heikki - 21.12.12 - klo:11:27
"Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen."


kokoomuksen poliittisesti rakennetun maatalousohjelman tultua päivänvaloon :o

onko pohjoisen tuotanto virhe niinkuin talojussi on kertonut
vai onko taas kokoomusohjelma ihan
sieltä perinteisestä paikasta :o

http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=kokmaametsa1979

   Kokoomus oli niin rähmällään Kekkoslandian aikaan, ettei mitään tolkkua. Vasta Niinistö teki kokoomuksesta oikeistopuolueen. Tosin tuossa ohjelmassa oli aivan oikeen meneviäkin ennusteita. Kuten tämä.

Tulevaisuudessa puun tuotannon paino siirtyy yhä enemmän Pohjois-Suomesta Etelä-Suomeen, jossa metsän kasvu edullisemmista ilmasto-olosuhteista ja paremmasta metsäpohjasta johtuen on huomattavasti nopeampaa. Yleinen työllisyyskehitys johtanee siihen, että metsätyövoimasta tulee pulaa varsinkin Etelä-Suomessa. Metsätyövoima tullee pääosiltaan vakinaistumaan 15-20 vuodessa. Tehostuvien metsänhoitotoimenpiteitten ansiosta puun tuotanto tulee jatkuvasti kasvamaan.

  Että raivatkaa vaan Lappi pelloksi. Tulevaisuuttahan siellä ei puuntuottajana ole. ;)

Itseasiassa tämä on kyllä totta, ei se puu täällä tundralla oikein kasva, tai kasvaa helvetin paljon hitaammin kuin etelässä  :o
Otsikko: Vs: Kekkoslaista historiaa
Kirjoitti: Terminator II - 21.12.12 - klo:12:22
"Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen."


kokoomuksen poliittisesti rakennetun maatalousohjelman tultua päivänvaloon :o

onko pohjoisen tuotanto virhe niinkuin talojussi on kertonut
vai onko taas kokoomusohjelma ihan
sieltä perinteisestä paikasta :o

http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=kokmaametsa1979

   Kokoomus oli niin rähmällään Kekkoslandian aikaan, ettei mitään tolkkua. Vasta Niinistö teki kokoomuksesta oikeistopuolueen. Tosin tuossa ohjelmassa oli aivan oikeen meneviäkin ennusteita. Kuten tämä.

Tulevaisuudessa puun tuotannon paino siirtyy yhä enemmän Pohjois-Suomesta Etelä-Suomeen, jossa metsän kasvu edullisemmista ilmasto-olosuhteista ja paremmasta metsäpohjasta johtuen on huomattavasti nopeampaa. Yleinen työllisyyskehitys johtanee siihen, että metsätyövoimasta tulee pulaa varsinkin Etelä-Suomessa. Metsätyövoima tullee pääosiltaan vakinaistumaan 15-20 vuodessa. Tehostuvien metsänhoitotoimenpiteitten ansiosta puun tuotanto tulee jatkuvasti kasvamaan.

  Että raivatkaa vaan Lappi pelloksi. Tulevaisuuttahan siellä ei puuntuottajana ole. ;)

Itseasiassa tämä on kyllä totta, ei se puu täällä tundralla oikein kasva, tai kasvaa helvetin paljon hitaammin kuin etelässä  :o

oikeastaan etelän puu ei kelpaa kuin selluksi. Kunnon rakennuspuu on tiheäsyistä puuta.
Otsikko: Vs: Kekkoslaista historiaa
Kirjoitti: Sepedeus - 21.12.12 - klo:12:30
"Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen."


kokoomuksen poliittisesti rakennetun maatalousohjelman tultua päivänvaloon :o

onko pohjoisen tuotanto virhe niinkuin talojussi on kertonut
vai onko taas kokoomusohjelma ihan
sieltä perinteisestä paikasta :o

http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=kokmaametsa1979

   Kokoomus oli niin rähmällään Kekkoslandian aikaan, ettei mitään tolkkua. Vasta Niinistö teki kokoomuksesta oikeistopuolueen. Tosin tuossa ohjelmassa oli aivan oikeen meneviäkin ennusteita. Kuten tämä.

Tulevaisuudessa puun tuotannon paino siirtyy yhä enemmän Pohjois-Suomesta Etelä-Suomeen, jossa metsän kasvu edullisemmista ilmasto-olosuhteista ja paremmasta metsäpohjasta johtuen on huomattavasti nopeampaa. Yleinen työllisyyskehitys johtanee siihen, että metsätyövoimasta tulee pulaa varsinkin Etelä-Suomessa. Metsätyövoima tullee pääosiltaan vakinaistumaan 15-20 vuodessa. Tehostuvien metsänhoitotoimenpiteitten ansiosta puun tuotanto tulee jatkuvasti kasvamaan.

  Että raivatkaa vaan Lappi pelloksi. Tulevaisuuttahan siellä ei puuntuottajana ole. ;)

Itseasiassa tämä on kyllä totta, ei se puu täällä tundralla oikein kasva, tai kasvaa helvetin paljon hitaammin kuin etelässä  :o

oikeastaan etelän puu ei kelpaa kuin selluksi. Kunnon rakennuspuu on tiheäsyistä puuta.

  No nähtiinhän se mihin pohosen puu kelepaa. Kun sellunteko lopetettiin, niin ei kyllä muukaan onnistu pohosen puusta. Eihän siinä oo puuta kuin lyhyt tyvipölli ja oksanen latva. UPM sorvaa kuusesta vaneria sen minkä kerkeää. Kesälläkin oli niin kova meno, että motomiehet piti hälyttää lomalta metsään.  ;)
 
Otsikko: Vs: Kekkoslaista historiaa
Kirjoitti: Terminator II - 21.12.12 - klo:12:38
"Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen."


kokoomuksen poliittisesti rakennetun maatalousohjelman tultua päivänvaloon :o

onko pohjoisen tuotanto virhe niinkuin talojussi on kertonut
vai onko taas kokoomusohjelma ihan
sieltä perinteisestä paikasta :o

http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=kokmaametsa1979

   Kokoomus oli niin rähmällään Kekkoslandian aikaan, ettei mitään tolkkua. Vasta Niinistö teki kokoomuksesta oikeistopuolueen. Tosin tuossa ohjelmassa oli aivan oikeen meneviäkin ennusteita. Kuten tämä.

Tulevaisuudessa puun tuotannon paino siirtyy yhä enemmän Pohjois-Suomesta Etelä-Suomeen, jossa metsän kasvu edullisemmista ilmasto-olosuhteista ja paremmasta metsäpohjasta johtuen on huomattavasti nopeampaa. Yleinen työllisyyskehitys johtanee siihen, että metsätyövoimasta tulee pulaa varsinkin Etelä-Suomessa. Metsätyövoima tullee pääosiltaan vakinaistumaan 15-20 vuodessa. Tehostuvien metsänhoitotoimenpiteitten ansiosta puun tuotanto tulee jatkuvasti kasvamaan.

  Että raivatkaa vaan Lappi pelloksi. Tulevaisuuttahan siellä ei puuntuottajana ole. ;)

Itseasiassa tämä on kyllä totta, ei se puu täällä tundralla oikein kasva, tai kasvaa helvetin paljon hitaammin kuin etelässä  :o

oikeastaan etelän puu ei kelpaa kuin selluksi. Kunnon rakennuspuu on tiheäsyistä puuta.

  No nähtiinhän se mihin pohosen puu kelepaa. Kun sellunteko lopetettiin, niin ei kyllä muukaan onnistu pohosen puusta. Eihän siinä oo puuta kuin lyhyt tyvipölli ja oksanen latva. UPM sorvaa kuusesta vaneria sen minkä kerkeää. Kesälläkin oli niin kova meno, että motomiehet piti hälyttää lomalta metsään.  ;)
 

Kyllä tuo PÖLKKY OY jauhaa pohjoisen puuta laudaksi ja lankuksi kovaan tahtiin. Kokeileppa huvikseen sahata pistosahalla etelän puuta ja pohjoisen puuta ero on huima.
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Oksa - 21.12.12 - klo:20:06
ite kattelin tosa just männä viikolla yhellä rakennusmaalla kuin oli hienoa puuta pohosesta kattotuoleissa ja kuin "hyvää" puuta tarjos nap- palkki!        on se vaan toista kun pohosen puuta sirkkeliin tarjoo!   terä soi kun taas etelän vetelää kun tarjoaa niin saha lössyää!

            etelässä kannattaa se sellupuu tehä ja pohosessa rakennuspuut!
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: millamagia - 21.12.12 - klo:20:59


 Ja säästää kanssa YLE-verossa, se määrätään yrittäjille ja myeli vakuutetuille työtulon mukaan...
[/quote]

Joutuuko lestat maksamaan yle veroa kun ei telkkaria katso?
[/quote]

  Jehoville kans' ;D
[/quote]
-kyllä jehovan todistajat katsoo tv:tä. Tämä yle vero koskee kaikkia,jotka katsoo televisiota,kuuntelee radiota sekä käyttää internettiä.
Otsikko: Vs: Kekkoslaista historiaa
Kirjoitti: emo-heikki - 21.12.12 - klo:23:12
"Pääpaino viljan ja erikoisesti leipäviljan tuotannossa on asetettava Etelä-Suomeen sekä karjataloudessa ja rehun viljelyssä Keski-Suomeen nurmiviljelyn painottuessa edellytysten puolesta Keski- ja Pohjois-Suomeen."


kokoomuksen poliittisesti rakennetun maatalousohjelman tultua päivänvaloon :o

onko pohjoisen tuotanto virhe niinkuin talojussi on kertonut
vai onko taas kokoomusohjelma ihan
sieltä perinteisestä paikasta :o

http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=kokmaametsa1979

   Kokoomus oli niin rähmällään Kekkoslandian aikaan, ettei mitään tolkkua. Vasta Niinistö teki kokoomuksesta oikeistopuolueen. Tosin tuossa ohjelmassa oli aivan oikeen meneviäkin ennusteita. Kuten tämä.

Tulevaisuudessa puun tuotannon paino siirtyy yhä enemmän Pohjois-Suomesta Etelä-Suomeen, jossa metsän kasvu edullisemmista ilmasto-olosuhteista ja paremmasta metsäpohjasta johtuen on huomattavasti nopeampaa. Yleinen työllisyyskehitys johtanee siihen, että metsätyövoimasta tulee pulaa varsinkin Etelä-Suomessa. Metsätyövoima tullee pääosiltaan vakinaistumaan 15-20 vuodessa. Tehostuvien metsänhoitotoimenpiteitten ansiosta puun tuotanto tulee jatkuvasti kasvamaan.

  Että raivatkaa vaan Lappi pelloksi. Tulevaisuuttahan siellä ei puuntuottajana ole. ;)

Itseasiassa tämä on kyllä totta, ei se puu täällä tundralla oikein kasva, tai kasvaa helvetin paljon hitaammin kuin etelässä  :o

oikeastaan etelän puu ei kelpaa kuin selluksi. Kunnon rakennuspuu on tiheäsyistä puuta.

  No nähtiinhän se mihin pohosen puu kelepaa. Kun sellunteko lopetettiin, niin ei kyllä muukaan onnistu pohosen puusta. Eihän siinä oo puuta kuin lyhyt tyvipölli ja oksanen latva. UPM sorvaa kuusesta vaneria sen minkä kerkeää. Kesälläkin oli niin kova meno, että motomiehet piti hälyttää lomalta metsään.  ;)
 

Kyllä tuo PÖLKKY OY jauhaa pohjoisen puuta laudaksi ja lankuksi kovaan tahtiin. Kokeileppa huvikseen sahata pistosahalla etelän puuta ja pohjoisen puuta ero on huima.

Näihän se on, jos kunnon puuta haluaa niin hitaasti kasvanut pohjoinen puu on oikea valinta  ;)
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: ENTER - 22.12.12 - klo:13:21


 Ja säästää kanssa YLE-verossa, se määrätään yrittäjille ja myeli vakuutetuille työtulon mukaan...

Joutuuko lestat maksamaan yle veroa kun ei telkkaria katso?
[/quote]

  Jehoville kans' ;D
[/quote]
-kyllä jehovan todistajat katsoo tv:tä. Tämä yle vero koskee kaikkia,jotka katsoo televisiota,kuuntelee radiota sekä käyttää internettiä.
[/quote]

saavatko esim. aivokuolleet vapautuksen kokoomuksen yle verosta :o
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: Antidesantti - 22.12.12 - klo:15:13

saavatko esim. aivokuolleet vapautuksen kokoomuksen yle verosta :o

SDPede kuulema saa...     ::)
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: peppo - 22.12.12 - klo:21:13
Ylös.

Jokos Talojussi käänsi takkinsa vai missä luuraa?
Otsikko: Vs: talojussi kääntämässä takkia
Kirjoitti: emo-heikki - 23.12.12 - klo:14:10
Ylös.

Jokos Talojussi käänsi takkinsa vai missä luuraa?

Takki on kääntyny niiin monta kertaa, että ei se enää itekkään tiedä kumminpäin se päällä oikein on  ::) ::) ::)