Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: montöör - 17.12.12 - klo:14:52

Otsikko: Laser tulostin
Kirjoitti: montöör - 17.12.12 - klo:14:52
Tilinpäätösostona vois laittaaa tulostimen uusiksi.
Mitenkä ne laserit, monivärisellaaset on pelittäny?
Lienee halvempi käyttää kuin sählätä mustekasettien kanssa.
Jos vaikka sais sitten kirjootella enemmän laskuja. :)
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: Wejjo - 17.12.12 - klo:15:01
Tilinpäätösostona vois laittaaa tulostimen uusiksi.
Mitenkä ne laserit, monivärisellaaset on pelittäny?
Lienee halvempi käyttää kuin sählätä mustekasettien kanssa.
Jos vaikka sais sitten kirjootella enemmän laskuja. :)

Monivärilaser ollut käytössä, tosin kalliimpia työryhmäkäyttöön tarkoitettuja, niiden etu on ISOT värikasetit, tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi. Mutta riesana ajureiden typeryys siinä, että kun yksikin väri loppuu, niin tulostaminen loppuu mustavalkoisenakin.

Mutta nyt on juuri tullut markkinoille tulostuskustannuksissa kilpailukykyisiä mustesuihkareita, isoilla kaseteilla ja todella nopeitakin. Noiden laserien riesa on suht. pitkä lämpiämisaika, varsinkin yksittäisissä tulosteissa todellinen ärsytys. Ja virrankulutushan lasereissa on melkoinen, samaten kun kiinnitys- ja rumpuyksikön vaihto tulee jossain vaiheessa vastaan ja ne on kalliita.

Itse olen jatkossa kallistumassa noihin mustekoneisiin noista syistä
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: shavia - 17.12.12 - klo:15:33
Kesästä lähtien on pelittänyt Epson AL-C1700 värilaaseri. Satasen maksoi Expertillä, sisältää vissiin jotkut pienet värikasetit, ne on nyt kai suunnilleen puolillaan, alle tuhat sivua printattu.

Uudet värikasetit tuohon maksaa yli kolme sataa.

Todellinen ongelma laaserin kuten muunkin tulostimen ostossa on, että värikasetin suuruutta ei valmistajan tarvitse kertoa millään tavalla. Ennen oli mustesuihkuissa sentään kerrottu, että montako millilitraa mustetta. Nykyään ei, joten värin riittävyyttä voi arvailla pelkästään hinnan perusteella.

Tulostimen valinnan perustaisin lähes pelkästään siihen, mistä saa edullisimmat värit (jos niistä vaikka löytyy jostain lehdestä vertailu, että paljonko maksaa tulostettua sivua kohti). Itse laitteet kyllä yleensä toimii, tai sitten sen saa halvalla uuden, mutta värikasetit on ne jotka maksaa, ja niiden koko ratkaisee.
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: andypoge - 17.12.12 - klo:18:07
Jos mustavalkoiset mahtuu listalle, on Samsung SCX-4300 lasertulostin/skanneri-yhdistelmä pelittänyt ilman ongelmia. Jauhekasetti on tähänkin kallis niinkuin muihin vastaaviin pikkutulostimiin, mutta jauhetäytönkin pitäisi kyllä haluttaessa onnistua. Säästää pöytätilaakin kun on 2 laitetta samassa. On tästäkin varmaan väriversio jo kehitetty.
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: JMK - 18.12.12 - klo:09:29
Onk sulla Weijo tarkempaa tiatoo näistä suihkareista?
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: Last Man Standing - 20.12.12 - klo:13:16
>tarkempaa tiatoo näistä suihkareista?

Ainoa tieto jota suihkareista on tarpeen,että ymmärtää jättää ne kauppaan.

Perusmaataloudessa ei kyllä pysty semmoisia määriä tulostelemaan,että nuo rummut menee laaserista vaihtoon.

Ei niitä kaikkia lappuja tarvi mihinkään mappeihin printtailla.Hulluksihan sellaisten mappimäärien kanssa tulisi.

Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: Valtteri - 20.12.12 - klo:15:55
Jokin aika sitten tuli hankittua uusi tulostin. Asiaa piti pohtia.

Tulostin pitää olla ehdottomasti värilaser. Yritystoiminnassa se pitää olla monitoimilaite. Kopioita ja skanneria kuitenkin tarvitaan.

Tulostuksen määrä ratkaisee hintaluokan. Jos tulostaa tai kopioi vähänkään enempää, niin tulostimen valinnassa pitää kiinnittää huomiota värijauhekasetin tulostusmäärään. Silloin sellainen tulostin, jonka värikasetilla tulostaa 6 000 sivua. Esimerkiksi Samsung 1 000 ja Brotherin 6 000 sivun värikasettien hintaero ei ole kovinkaan suuri. Toisella tulostaa 6 kertaa enemmän. Eikä värijauhe kuivu.

Nykyään on langattomia tulostimia. Ne ovat käteviä. Usein tietokoneita alkaa olemaan taloudessa enemmän kuin yksi. 

Mielestäni pienehköllä selvityksellä esitän tuloksena kaksi ehdotusta. Vähänkään enemmän tulostavalle Brother värimonitoimilaite hintaluokasta n. 400 € ylöspäin. Satunnaisesti ja vähän tulostavalle Samsung CLX-3305W monitoimilaite. Tämä Samsung on kooltaan pieni ja tiedonsiirto on langaton (toki kaapelikin on). Värikasetti on pieni. Musta 2 000 ja värikasetit 1 000 sivua. Brotheriin jopa 6 000 sivua. Samsung on halpa. Taitaa saada vähän yli 250 eurolla.
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: kylmis - 20.12.12 - klo:17:34
Jos mustavalkoiset mahtuu listalle, on Samsung SCX-4300 lasertulostin/skanneri-yhdistelmä pelittänyt ilman ongelmia. Jauhekasetti on tähänkin kallis niinkuin muihin vastaaviin pikkutulostimiin, mutta jauhetäytönkin pitäisi kyllä haluttaessa onnistua. Säästää pöytätilaakin kun on 2 laitetta samassa. On tästäkin varmaan väriversio jo kehitetty.
Mulla on SCX-4200, jossa on siis tulostin/kopiokone/skanneri. Olen ollut erittäin tyytyväinen. Taisi maksaa 160e joskus viisi vuotta sitten. Kerran ostettu uusi kasetti. Hinta-laatusuhde hyvä. Kaikkia toimintoja tarvii tasaisesti.
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: rene - 23.12.12 - klo:09:17
Samsungin värilaaseri jouti jo taannoin romukoppaan kun värit siihen olisi maksaneet enemmän kun maksoi koko kone ;D   Mustesuihkukone muutenkin kehittyy koko ajan ja jo tekniikasta johtuen se soveltuu paremmin kuvien tulostukseen :)
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: pig24 - 23.12.12 - klo:10:00
Kun mustesuihkulla tekee jotain postilaatikkoihin jaettavaa, värit lähtevät kosteammalla kelillä liikenteeseen. Huomasin tiekunnan lappuja jakaessani.
Nyt Samsung clp-300 (laser) pöydän kulmalla ja vanha HP (mustesuihku)skannauskäytössä.
Jos värikasetit maksavat yli uuden koneen hinnan, lienee helppo ratkaista, kumman ottaa kaupasta mukaan.
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: Wejjo - 23.12.12 - klo:10:30
Onk sulla Weijo tarkempaa tiatoo näistä suihkareista?

esimerkiksi tuossa, todennäköisesti seuraava tulostimeni

http://www.brother.fi/g3.cfm/s_page/275030
http://welcome.solutions.brother.com/BSC/public/eu/fi/fi/faq/faq/000000/002400/000061/faq002461_003.html?reg=eu&lang=fi&c=fi&prod=mfcj6910dw_all&page=FaqEndPage
http://www.vertaa.fi/monitoimilaitteet/brother/mfc_j6910dw/?gclid=CMKxtr6MsLQCFaJ3cAodZAYAYA   ja löytyy muuten tuonkin alle
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/54923/ddxtn/Brother-LC1280XL-Value-Pack-Sisaltaa-mustan-keltaisen

On jo hyvin kilpailukykyinen tulostuskustannuksissa, plussaa välitön tulostus ilman lämmittelyä, ei rummun/kiinnitysyksikköjen vaihtoja, ja A3. Ja tuohon hintaan jo kaksipuoleisuus
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: JMK - 23.12.12 - klo:11:40
Kiitos,tämähän vaikkuttais ihan varteen otettavalta vaihtoehdolta.Ittellä tällä hetkellä tollainen brotherin monitoimilaite (MFC-9440CN),värilaser kasetit
sikakalliita ja nyttemmin tulostaminen hermoja raastavaa hommaa,kun joka v..n paperilla tekee jonkin virheen !!!
Onko tietoa näiden laitteiden huollosta että onks järkee,vai kannattaako edes kysyä?
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: bouli - 23.12.12 - klo:11:44
Tilinpäätösostona vois laittaaa tulostimen uusiksi.
Mitenkä ne laserit, monivärisellaaset on pelittäny?
Lienee halvempi käyttää kuin sählätä mustekasettien kanssa.
Jos vaikka sais sitten kirjootella enemmän laskuja. :)
Noiden laserien riesa on suht. pitkä lämpiämisaika, varsinkin yksittäisissä tulosteissa todellinen ärsytys.

Onko tuo lämmityksen tarve isompien lasereiden ongelma? Vai liittykö se väreihin?
Nimittäin tuolla HP:n mustavalkoisella Laserjet 1010:llä saa heti tulostettua kun virrat on laittanut päälle.
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: Wejjo - 23.12.12 - klo:14:03
Kiitos,tämähän vaikkuttais ihan varteen otettavalta vaihtoehdolta.Ittellä tällä hetkellä tollainen brotherin monitoimilaite (MFC-9440CN),värilaser kasetit
sikakalliita ja nyttemmin tulostaminen hermoja raastavaa hommaa,kun joka v..n paperilla tekee jonkin virheen !!!
Onko tietoa näiden laitteiden huollosta että onks järkee,vai kannattaako edes kysyä?

Tuo on hyvä tulostin, kannattaa kysyä huollon hintaa. Värikustannus menee aika samoihin tuon mustesuihkarin kanssa, mutta toki nuo perusosat (rumpu/kiinnitysyksikkö) tulee sitten kalliiksi, muistaakseni kestävät n.40000 sivua.  Jos tuo sivumäärä alkaa olla täynnä niin sitten alkaa järkevyys olla kyseenalaista....

Tuon huonopuoli on pitkä lämpiämisaika, ja meluisahan se on, kolistelee niitä kasetteja. Ja talosta himmenee valot kun käy....

Edit: muistaakseni tuossa on ongelma oli vanhemmiten paperin syöttörullien kiillottuminen, kokeile karhentaa niitä karhunkielellä tms. Ja vanhemmiten kävi nuukaksi paperilaadulle, lopuksi ei käyny kun xeroxin paperi, halvemmat ja ohuemmat paperit oli solmussa kaiken aikaa
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: Wejjo - 23.12.12 - klo:14:05
Tilinpäätösostona vois laittaaa tulostimen uusiksi.
Mitenkä ne laserit, monivärisellaaset on pelittäny?
Lienee halvempi käyttää kuin sählätä mustekasettien kanssa.
Jos vaikka sais sitten kirjootella enemmän laskuja. :)
Noiden laserien riesa on suht. pitkä lämpiämisaika, varsinkin yksittäisissä tulosteissa todellinen ärsytys.

Onko tuo lämmityksen tarve isompien lasereiden ongelma? Vai liittykö se väreihin?
Nimittäin tuolla HP:n mustavalkoisella Laserjet 1010:llä saa heti tulostettua kun virrat on laittanut päälle.

No tuskin nyt ihan heti, mutta toki noissa pienissä kiinnitysyksikkö pienempi niin lämpiää äkkä. Oikeastaan ongelma on siinä, kun ne menevät virransäästötilaan, siitä herääminen kestää. Jos tietää että asiakas tulossa ja vaikka laskua pitäs tulostaa, niin pitää valmiiksi herättää tulostin...

Sitten kun päästetään 200 sivua yhtäsoittoa, niin tuollahan ei ole merkitystä
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: SAS - 23.12.12 - klo:14:15
Weijjo ei sitten arkistoi mitään tai asiakkaasi?
Laseri täyttää ainoastaan verottajan ja yleisen normin arkistointiin ainakin ennen oli niin.
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: {o|o} - 23.12.12 - klo:14:20
Kyllä nykyään on myös arkistointikelpoisia musteita, mutta kuten joku jo totesikin, ne ovat vesiliukoisia toisin kuin laser.
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: bouli - 23.12.12 - klo:16:24
Tilinpäätösostona vois laittaaa tulostimen uusiksi.
Mitenkä ne laserit, monivärisellaaset on pelittäny?
Lienee halvempi käyttää kuin sählätä mustekasettien kanssa.
Jos vaikka sais sitten kirjootella enemmän laskuja. :)
Noiden laserien riesa on suht. pitkä lämpiämisaika, varsinkin yksittäisissä tulosteissa todellinen ärsytys.

Onko tuo lämmityksen tarve isompien lasereiden ongelma? Vai liittykö se väreihin?
Nimittäin tuolla HP:n mustavalkoisella Laserjet 1010:llä saa heti tulostettua kun virrat on laittanut päälle.

No tuskin nyt ihan heti, mutta toki noissa pienissä kiinnitysyksikkö pienempi niin lämpiää äkkä.

Kellotin äsken, laitoin tietokoneelta sivun tulostettavaksi ja vasta sitten tulostimeen virrat päälle niin ensimmäistä sivua alkoi sylkemään ulos n. 15 sekunnin päästä virran kytkemisestä.
Tulostinta käytetty viimeksi eilen.

Eihän tuo tosiaan ihan heti tule..  ;D   Mutta eipä tuossa ehdi pitkästymäänkään.  ;)
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: Köntys - 23.12.12 - klo:19:00
Onkohan huhussa perää, että kun ostaa uuden "edullisen" tulostimen, niin mukana tulevat mustekasetit olisivat vajaita. Näin kasetit menee uudesta laitteesta pian tyhjäksi ja sitten uusilla kaseteilla tehdään vasta se voitollinen tili. >:(
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: Valtteri - 23.12.12 - klo:21:01
Onkohan huhussa perää, että kun ostaa uuden "edullisen" tulostimen, niin mukana tulevat mustekasetit olisivat vajaita. Näin kasetit menee uudesta laitteesta pian tyhjäksi ja sitten uusilla kaseteilla tehdään vasta se voitollinen tili. >:(

Ei se ole huhu.  Se on aloitusvärikasetti. Esimerkiksi Samsung 3305 värilaserissa ilmoitetaan, että toimituksen mukana on aloistuskasetti. Niiden riittoisuus on puolet normaalista. Sama tilanne kannattaa tarkistaa myös muissa merkeissä. Värilaserit on varmaan menossa samaan suuntaan kuin värimustesuihkut aikoinaan. Laite on lähes ilmainen, mutta värijauhe maksaa.

Olen sitä mieltä, että laseria valittaessa kannattaa kiinnittää värijauhekasetin riittävyyteen ja kasetin hintaan. 1 000 sivun riiittävyys on aika vähän.
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: Wejjo - 25.12.12 - klo:16:58
Weijjo ei sitten arkistoi mitään tai asiakkaasi?
Laseri täyttää ainoastaan verottajan ja yleisen normin arkistointiin ainakin ennen oli niin.

http://www.brother.fi/g3.cfm/s_page/231000/s_name/iso11798

Ennen oli ennen ja nyt on nyt
Otsikko: Vs: Laser tulostin
Kirjoitti: {o|o} - 25.12.12 - klo:17:23
Weijjo ei sitten arkistoi mitään tai asiakkaasi?
Laseri täyttää ainoastaan verottajan ja yleisen normin arkistointiin ainakin ennen oli niin.

http://www.brother.fi/g3.cfm/s_page/231000/s_name/iso11798

Ennen oli ennen ja nyt on nyt
Ennen oli ennen ja nyt on nyt, ei ole vesiliukoisuus  suihkareista kadonnut  ;D
Se ei rimmaa, myönnetään :-[