Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 14.12.12 - klo:08:40
-
**************************************************************
MaasTulli tänään:
"Ossi Kivijärvi poistaisi luonnonhoitopeltojen tuet. MTK:n ei hänen mielestään kannata hyysätä luomua.
Maaseudun Tulevaisuutta hän luonnehti Nyyrikin kaltaiseksi akkojen lehdeksi, joka ei tue maidontuottajien asemaa.
”Kokoomus on valinnut huonon maatalousministerin. Keski-Pohjanmaaltakin löytyisi parempia”, Kivijärvi paasasi.
*********************
MaasTulli oli vielä oikein korostanut tuota viimeistä..... :D :D :D
Huonoimmat maatalousministerit, mitä meillä on ollut EU-aikana, ovat Korkeaoja ja S-L Anttila, kepuja kumpikin.
Nyt on erityisen tärkeää, että turvemaitten raivauskiellosta tulee päätös pian ja kaikki EU-jäsenyyden aikana raivatut pellot pudotetaan tukien piiristä.
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Kun tuli tämä Tilatuki järjestelmä, niin siitä poistettiin EU:n päätöksellä sadonkorjuuvelvoite. Kepuhan oli hallituksessa neuvottelemassa. ;)
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Kun tuli tämä Tilatuki järjestelmä, niin siitä poistettiin EU:n päätöksellä sadonkorjuuvelvoite. Kepuhan oli hallituksessa neuvottelemassa. ;)
Tilatukijärjestelmä tuli koska Britit halusivat näin, kepun hartioilla ei tommosta päätöstä olisi EU:ssa läpi ajettu ::)
Britanniassa pinta-alat on aika isoja ja järjestelmä soppii heidän tarpeisiin hyvin, miksei myös meidän mutta olisi homma voitu muullakinlailla hoitaa 8)
Kaikki tuet pitäisi jakaa samoilla säännöillä, kuin jaetaan muissakin EU maissa :o
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Kun tuli tämä Tilatuki järjestelmä, niin siitä poistettiin EU:n päätöksellä sadonkorjuuvelvoite. Kepuhan oli hallituksessa neuvottelemassa. ;)
Tilatukijärjestelmä tuli koska Britit halusivat näin, kepun hartioilla ei tommosta päätöstä olisi EU:ssa läpi ajettu ::)
Britanniassa pinta-alat on aika isoja ja järjestelmä soppii heidän tarpeisiin hyvin, miksei myös meidän mutta olisi homma voitu muullakinlailla hoitaa 8)
Kaikki tuet pitäisi jakaa samoilla säännöillä, kuin jaetaan muissakin EU maissa :o
Kepu yritti sosialisoida viljelysmaita, ts. kolmasosa pellon arvosta lahjana vuokralaiselle tilatukioikeudella...saimme torjuttua taas tämänkin kepukaappauksen.
-
Tilanteen ollessa tällainen, lienee parasta kaikkien kannalta, että Ossi Kivijärvestä tehdään uusi maatalousministeri. Kun kerran tietoa löytyy miten hommat pitää hoitaa, niin kyllähän se on miehen annettava yrittää :)
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Kun tuli tämä Tilatuki järjestelmä, niin siitä poistettiin EU:n päätöksellä sadonkorjuuvelvoite. Kepuhan oli hallituksessa neuvottelemassa. ;)
Tilatukijärjestelmä tuli koska Britit halusivat näin, kepun hartioilla ei tommosta päätöstä olisi EU:ssa läpi ajettu ::)
Britanniassa pinta-alat on aika isoja ja järjestelmä soppii heidän tarpeisiin hyvin, miksei myös meidän mutta olisi homma voitu muullakinlailla hoitaa 8)
Kaikki tuet pitäisi jakaa samoilla säännöillä, kuin jaetaan muissakin EU maissa :o
Kepu yritti sosialisoida viljelysmaita, ts. kolmasosa pellon arvosta lahjana vuokralaiselle tilatukioikeudella...saimme torjuttua taas tämänkin kepukaappauksen.
Ettehän te mitään ole torjunu, tilatukijärjestelmä on juuri siinä muodossa missä britit sen halusikin voimaan 8)
Tilatuet kuuluu viljelijälle, jos se ei itse muuta sovi vuokraisännän kanssa ;D ;D ;D ;D
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Kun tuli tämä Tilatuki järjestelmä, niin siitä poistettiin EU:n päätöksellä sadonkorjuuvelvoite. Kepuhan oli hallituksessa neuvottelemassa. ;)
Tilatukijärjestelmä tuli koska Britit halusivat näin, kepun hartioilla ei tommosta päätöstä olisi EU:ssa läpi ajettu ::)
Britanniassa pinta-alat on aika isoja ja järjestelmä soppii heidän tarpeisiin hyvin, miksei myös meidän mutta olisi homma voitu muullakinlailla hoitaa 8)
Kaikki tuet pitäisi jakaa samoilla säännöillä, kuin jaetaan muissakin EU maissa :o
Kepu yritti sosialisoida viljelysmaita, ts. kolmasosa pellon arvosta lahjana vuokralaiselle tilatukioikeudella...saimme torjuttua taas tämänkin kepukaappauksen.
Älä kuvittele itsestäs liikoja. Joku muu päätti asiasta, sinun, minun, kepun ja kokoomuksen puolesta.
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Kun tuli tämä Tilatuki järjestelmä, niin siitä poistettiin EU:n päätöksellä sadonkorjuuvelvoite. Kepuhan oli hallituksessa neuvottelemassa. ;)
Tilatukijärjestelmä tuli koska Britit halusivat näin, kepun hartioilla ei tommosta päätöstä olisi EU:ssa läpi ajettu ::)
Britanniassa pinta-alat on aika isoja ja järjestelmä soppii heidän tarpeisiin hyvin, miksei myös meidän mutta olisi homma voitu muullakinlailla hoitaa 8)
Kaikki tuet pitäisi jakaa samoilla säännöillä, kuin jaetaan muissakin EU maissa :o
Kepu yritti sosialisoida viljelysmaita, ts. kolmasosa pellon arvosta lahjana vuokralaiselle tilatukioikeudella...saimme torjuttua taas tämänkin kepukaappauksen.
Älä kuvittele itsestäs liikoja. Joku muu päätti asiasta, sinun, minun, kepun ja kokoomuksen puolesta.
;D ;D ;D
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Kun tuli tämä Tilatuki järjestelmä, niin siitä poistettiin EU:n päätöksellä sadonkorjuuvelvoite. Kepuhan oli hallituksessa neuvottelemassa. ;)
Tilatukijärjestelmä tuli koska Britit halusivat näin, kepun hartioilla ei tommosta päätöstä olisi EU:ssa läpi ajettu ::)
Britanniassa pinta-alat on aika isoja ja järjestelmä soppii heidän tarpeisiin hyvin, miksei myös meidän mutta olisi homma voitu muullakinlailla hoitaa 8)
Kaikki tuet pitäisi jakaa samoilla säännöillä, kuin jaetaan muissakin EU maissa :o
Kepu yritti sosialisoida viljelysmaita, ts. kolmasosa pellon arvosta lahjana vuokralaiselle tilatukioikeudella...saimme torjuttua taas tämänkin kepukaappauksen.
Älä kuvittele itsestäs liikoja. Joku muu päätti asiasta, sinun, minun, kepun ja kokoomuksen puolesta.
mtk :D :D :D :D
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Mikä taas johtuu siitä että jollakin valopäällä vesilahdella pitää myös olla oikeus viljellä, mutta sen vesilahden valopään mielestä kellään muulla ei saisi sitä oikeutta olla!
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Kun tuli tämä Tilatuki järjestelmä, niin siitä poistettiin EU:n päätöksellä sadonkorjuuvelvoite. Kepuhan oli hallituksessa neuvottelemassa. ;)
Tilatukijärjestelmä tuli koska Britit halusivat näin, kepun hartioilla ei tommosta päätöstä olisi EU:ssa läpi ajettu ::)
Britanniassa pinta-alat on aika isoja ja järjestelmä soppii heidän tarpeisiin hyvin, miksei myös meidän mutta olisi homma voitu muullakinlailla hoitaa 8)
Kaikki tuet pitäisi jakaa samoilla säännöillä, kuin jaetaan muissakin EU maissa :o
Kepu yritti sosialisoida viljelysmaita, ts. kolmasosa pellon arvosta lahjana vuokralaiselle tilatukioikeudella...saimme torjuttua taas tämänkin kepukaappauksen.
Älä kuvittele itsestäs liikoja. Joku muu päätti asiasta, sinun, minun, kepun ja kokoomuksen puolesta.
Ei kannata juudella silloin, kun ei tiedä tosiasioista mitään.
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Kun tuli tämä Tilatuki järjestelmä, niin siitä poistettiin EU:n päätöksellä sadonkorjuuvelvoite. Kepuhan oli hallituksessa neuvottelemassa. ;)
Tilatukijärjestelmä tuli koska Britit halusivat näin, kepun hartioilla ei tommosta päätöstä olisi EU:ssa läpi ajettu ::)
Britanniassa pinta-alat on aika isoja ja järjestelmä soppii heidän tarpeisiin hyvin, miksei myös meidän mutta olisi homma voitu muullakinlailla hoitaa 8)
Kaikki tuet pitäisi jakaa samoilla säännöillä, kuin jaetaan muissakin EU maissa :o
Kepu yritti sosialisoida viljelysmaita, ts. kolmasosa pellon arvosta lahjana vuokralaiselle tilatukioikeudella...saimme torjuttua taas tämänkin kepukaappauksen.
Älä kuvittele itsestäs liikoja. Joku muu päätti asiasta, sinun, minun, kepun ja kokoomuksen puolesta.
Ei kannata juudella silloin, kun ei tiedä tosiasioista mitään.
--just ;D
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Kun tuli tämä Tilatuki järjestelmä, niin siitä poistettiin EU:n päätöksellä sadonkorjuuvelvoite. Kepuhan oli hallituksessa neuvottelemassa. ;)
Tilatukijärjestelmä tuli koska Britit halusivat näin, kepun hartioilla ei tommosta päätöstä olisi EU:ssa läpi ajettu ::)
Britanniassa pinta-alat on aika isoja ja järjestelmä soppii heidän tarpeisiin hyvin, miksei myös meidän mutta olisi homma voitu muullakinlailla hoitaa 8)
Kaikki tuet pitäisi jakaa samoilla säännöillä, kuin jaetaan muissakin EU maissa :o
Kepu yritti sosialisoida viljelysmaita, ts. kolmasosa pellon arvosta lahjana vuokralaiselle tilatukioikeudella...saimme torjuttua taas tämänkin kepukaappauksen.
Ettehän te mitään ole torjunu, tilatukijärjestelmä on juuri siinä muodossa missä britit sen halusikin voimaan 8)
Tilatuet kuuluu viljelijälle, jos se ei itse muuta sovi vuokraisännän kanssa ;D ;D ;D ;D
Ei pidä paikkaansa: brittien versiossa ei ole tukioikeuden palautusta maanomistajalle vuokrakauden päätyttyä-. ts. Suomessa vuokralainen olisi saanut myydä tukioikeudet ja maanomistajan pelto-omaisuuden arvo vuokramarkkinoilla olisi pudonnut kolmanneksen...semmoista MTK/kepu-sosialismia.
Sama yriti MTK/kepukin täällä
-
Tilanteen ollessa tällainen, lienee parasta kaikkien kannalta, että Ossi Kivijärvestä tehdään uusi maatalousministeri. Kun kerran tietoa löytyy miten hommat pitää hoitaa, niin kyllähän se on miehen annettava yrittää :)
;D ;D Jussipaita päälle ja Kauhavalaiset vyölle ja ihan normaali Poholaanen uho päälle.
Eli nykymeno jatkuisi. Päätös toisensa jälkeen siirtää enemmän kotieläintuotantoa
Pohjoiseen.
Ja Yli-Rahnasto avustajaksi... ;)
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Se pelto on vaan tilastojen mukaan väärässä paikassa. Onko se vaikea ymmärtää ? Pohjanmaalla halutaan olla rehun suhteen omavaraisia ja lannanlevitysalaakin tarvitaan.
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Se pelto on vaan tilastojen mukaan väärässä paikassa. Onko se vaikea ymmärtää ? Pohjanmaalla halutaan olla rehun suhteen omavaraisia ja lannanlevitysalaakin tarvitaan.
Pohojalaasten kannattais käyttää ehkäisyä niin peltoala riittäs paremmin. Mutta nää onnettomat kun sikiää sammakot nevalla. Ehkä kuitenkin pitäis ajatella mihin rahkeet riittää eikä valittaa pellonpuutetta.
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Se pelto on vaan tilastojen mukaan väärässä paikassa. Onko se vaikea ymmärtää ? Pohjanmaalla halutaan olla rehun suhteen omavaraisia ja lannanlevitysalaakin tarvitaan.
Mihin sitä rehu/lanta-alaa tarvitaan kun koko ajan täällä todistellaan ettei kotieläintuotanto ole kasvanut c-alueella?
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Se pelto on vaan tilastojen mukaan väärässä paikassa. Onko se vaikea ymmärtää ? Pohjanmaalla halutaan olla rehun suhteen omavaraisia ja lannanlevitysalaakin tarvitaan.
Tuo on juuri sitä perholasta kepulaisuutta tyypillisimmillään: ensin siirretään vinksahtaneella tukipolitiikalla tuotanto tundralle ja sitten vaaditaan oikeutta raivata siellä uutta peltoa...ja etelän maat olisi laitettava kesannolle... "ajakaa taksia". Erittäin tyypillistä yhteiskunnallemme vahingllista MTK/kapu-politiikkaa. Pohohojalaaset eivät tarvitse aariakaan uutta peltoa, vaan siellä on tukipolitiikka muutettava Isänmaan edun mukaiseksi ts. samaksi kuin AB-alueella. Haaviston-Härmälän EU-liittymissopimus oli todella törkeä ihmisoikeusloukkaus!
-
Ossi Kivijärvi edustaa perholaisuutta tyypillisimmillään, samaa mitä MTK/kepu ajoi jo heti EU-jäsenyyden alussa: etelän vähäisetkin tuet alas ja C-alueelle lisää. Mm. nuorten tuottajien tuki pois AB-alueelta, juntattiin pois EU:n määräämät korotetut investointituet AB-alueelta (piti olla vastine C-alueen korkeille tulotuille), MTK/kepu torjui valtiovarainministeri Niinistön tarjouksen pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan tilalle uusi ha-tuki vain C-alueelle jne jne
Nyt siitten kun myyräntyö on tehty vaaditaan oikeutta raivata tundralla uutta peltoa maatalouden painopisteen siirtämiseksi entistä enemmän pohjoiseen.
Myös Eduskunnan Maa- ja Metsätalousvaliokunta on koostumukseltaan täysin "sieltä", 17 jäsenestä vain neljä on AB-alueelta.
MTK/kepu on perseestä!
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Se pelto on vaan tilastojen mukaan väärässä paikassa. Onko se vaikea ymmärtää ? Pohjanmaalla halutaan olla rehun suhteen omavaraisia ja lannanlevitysalaakin tarvitaan.
Tuo on juuri sitä perholasta kepulaisuutta tyypillisimmillään: ensin siirretään vinksahtaneella tukipolitiikalla tuotanto tundralle ja sitten vaaditaan oikeutta raivata siellä uutta peltoa...ja etelän maat olisi laitettava kesannolle... "ajakaa taksia". Erittäin tyypillistä yhteiskunnallemme vahingllista MTK/kapu-politiikkaa. Pohohojalaaset eivät tarvitse aariakaan uutta peltoa, vaan siellä on tukipolitiikka muutettava Isänmaan edun mukaiseksi ts. samaksi kuin AB-alueella. Haaviston-Härmälän EU-liittymissopimus oli todella törkeä ihmisoikeusloukkaus!
Kyllähän muuallakin kesannoidaan, ei yksistään etelässä.
-
LHP on seurausta liiasta peltomäärästä ja se taas on seurausta uusien peltojen raivaamisesta, pääasiassa Pohohohojammaaaaalla.
Se pelto on vaan tilastojen mukaan väärässä paikassa. Onko se vaikea ymmärtää ? Pohjanmaalla halutaan olla rehun suhteen omavaraisia ja lannanlevitysalaakin tarvitaan.
Mihin sitä rehu/lanta-alaa tarvitaan kun koko ajan täällä todistellaan ettei kotieläintuotanto ole kasvanut c-alueella?
Käyppä kato tuolta http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto, niin huomaat, että ei paljoa (7 miljoonaa litraa) ole lisääntynyt maidontuonto c-alueella. Tosin ab-alueelta on pudonnut 128 miljoonaa litraa. Vertailuvuodot kinntiökausi 1997/98 ja 2011/12.
-
(http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/alueittainen_maidontuotanto_2011_12.gif)
No kyllähän tuosta näkyy maidontuotannon järjettömyys Suomessa. Tuotetaan siellä missä se tulee mahdollisimman kalliiksi. No onneksi Suomi on rikas maa. Meillä on millä mällätä. Ja ihanaa lahjoittaa verovaroin tuettua maitua Pietariin.
Iloista antajaa Jumala rakastaa. ;)
-
Tuotannon siirto tundralle alkoi jo 1970-luvun alkupuolella silloisen pääkepun Johannes Virolaisen johdolla: etelässä sai tuottaa vain viljaa. Pohjoisessa maksettiin hirmuiset investointituet, puolet ostorehuista, kuljetustuet ym ym. aivan tolkutonta rahantuhlausta.
Etelä-Suomessa kuristettiin nautataloutta.
Vironperän Jussin pohjoisen tuotantoa lisäävä politiikka johti valtavaan ylituotantoon, tiukkoihin kiintiöihin ja korkeisiin markkinointimaksuihin vv. 1983-95. Maatalouden kehitys jämähti paikoilleen, paitsi että pohjoiseen myönnettiin poikkeuslupia.
Sama etelän syrjiminen jatkui kepukaksikko Haaviston-Härmälän vetämissä maatalouden EU-liittymisneuvotteluissa.
Nyt sitten MTK/kepu vaatii vääristymän pahentamista uusien peltojen raivaamisella pohjoisessa.
-
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/viljelijatuet/muutohjeetjamaaraykset/65UOvOHMW/Maidon_tuotantotuen_hakuohje_2012.pdf
-
miksi sitten kakorosvot ovat olleet tuhoamassa maataloudessakin :o :o :o
eikö se itälän ville vapahtaja ollutkaan :o
näkyy olevan että mihin kako sotkeutunut siellä tuho
pohjanmaalla taitaa olla pula kakoleista :) :)
-
Tuotannon siirto tundralle alkoi jo 1970-luvun alkupuolella silloisen pääkepun Johannes Virolaisen johdolla: etelässä sai tuottaa vain viljaa. Pohjoisessa maksettiin hirmuiset investointituet, puolet ostorehuista, kuljetustuet ym ym. aivan tolkutonta rahantuhlausta.
Etelä-Suomessa kuristettiin nautataloutta.
Vironperän Jussin pohjoisen tuotantoa lisäävä politiikka johti valtavaan ylituotantoon, tiukkoihin kiintiöihin ja korkeisiin markkinointimaksuihin vv. 1983-95. Maatalouden kehitys jämähti paikoilleen, paitsi että pohjoiseen myönnettiin poikkeuslupia.
Sama etelän syrjiminen jatkui kepukaksikko Haaviston-Härmälän vetämissä maatalouden EU-liittymisneuvotteluissa.
Nyt sitten MTK/kepu vaatii vääristymän pahentamista uusien peltojen raivaamisella pohjoisessa.
Ei tuotanto mihinkään ole siirtynyt, se on siellä missä on pellotkin ja pellot on siellä missä ne on aina olleet ::)
Se tuleeko siitä tuotetusta kasvivalkuaisesta myös eläinvalkuaista, on ihan tilan omassa harkinnassa 8)
Maanviljely perustuu aina pellon viljelyyn ;D
-
(http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/alueittainen_maidontuotanto_2011_12.gif)
No kyllähän tuosta näkyy maidontuotannon järjettömyys Suomessa. Tuotetaan siellä missä se tulee mahdollisimman kalliiksi. No onneksi Suomi on rikas maa. Meillä on millä mällätä. Ja ihanaa lahjoittaa verovaroin tuettua maitua Pietariin.
Iloista antajaa Jumala rakastaa. ;)
Tuo on ihan paskapuhetta. Tuotanto pohjoispohjanmaalla ei ole kalliimpaa kuin varsinaissuomessa.
-
(http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/alueittainen_maidontuotanto_2011_12.gif)
No kyllähän tuosta näkyy maidontuotannon järjettömyys Suomessa. Tuotetaan siellä missä se tulee mahdollisimman kalliiksi. No onneksi Suomi on rikas maa. Meillä on millä mällätä. Ja ihanaa lahjoittaa verovaroin tuettua maitua Pietariin.
Iloista antajaa Jumala rakastaa. ;)
Tuo on ihan paskapuhetta. Tuotanto pohjoispohjanmaalla ei ole kalliimpaa kuin varsinaissuomessa.
Millä perusteella sitten nuo pohjoisettuet maksetaan?
-
Millä perusteella sitten nuo pohjoisettuet maksetaan?
Oisko se 142 sen artiklan numero?
;D ;D ;D
-
(http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/alueittainen_maidontuotanto_2011_12.gif)
No kyllähän tuosta näkyy maidontuotannon järjettömyys Suomessa. Tuotetaan siellä missä se tulee mahdollisimman kalliiksi. No onneksi Suomi on rikas maa. Meillä on millä mällätä. Ja ihanaa lahjoittaa verovaroin tuettua maitua Pietariin.
Iloista antajaa Jumala rakastaa. ;)
Tuo on ihan paskapuhetta. Tuotanto pohjoispohjanmaalla ei ole kalliimpaa kuin varsinaissuomessa.
Millä perusteella sitten nuo pohjoisettuet maksetaan?
Kepulaisen epäoikeudenmukaisuuden perusteella.... Johannes Virolaisen viitoittamalla tiellä.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0