Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: oldtimer - 06.12.12 - klo:23:25
-
Ostin romikselta sinkityn teräsputken siltarummuksi. Pituus 10 m ja halkaisija toisesta päästä 95 cm ja toisesta 75 cm. Siis loiva kartio. Tuo 75 cm on varmaan jossain tulvahuipussa hiukan hintsusti, joten pitää miettiä kummin päin se kannattaa asentaa. Teoria 1: sileässä putkessa veden virtaus kiihtyy ja se ehtii menemään pienemmästäkin reiästä eli ahtaampi pää alavirran puolelle. Teoria 2: kun rumpu pienenee, se ahdistaa eli jarruttaa virtausta jolloin siis ahtaampi pää ylävirran puolelle. Tässä mietittävää aamuyön tunneille. Itse äänestäisin kakkosteorian puolesta, varsinkin kun ojassa ei ole paljon laskua. Eikun väittely käyntiin!
-
Ihan sama tuossa suhteessa, mutta kun se jäätyy, niin alavirtaan avautuvalla kartiolla on edes teoreettisia mahdollisuuksia saada se jää liikahtamaan.
-
Avautuvaan kartioon ei kiilaudu mahdollisia sattumia. Kumminkin päin se vetää enemmän kuin 75 cm tasapaksu putki.
-
Onko joku moommalainen kaivanut nyt uuden sarkaojan vai mihin se silta tulee 8)
Kyllähän kaiken järjen mukaan avautuva on parempi.
-
Ainakin tiehen nähden poikittain, ei pituussuuntaan... ::)
-
Avautuvva kartio helpompi asentaa jottei sitten jäädy umpeen talvella.Ja tosiaan roskienkin takia noin.
-
Laita yläpinta vaateriin ja siitä mietit kummin päin tulee pato.
-
eiks alapinta vaateriin ja yläpää sit toisesta laidasta vain himppa soran alla ja toinen helevetin syvällä! ;D
-
Reikä vaakasuoraan ja putki ojan suuntaisesti. :-*
-
Uusi teoria:
Laittaa sen ahtaamman pään alavirran puolelle.
Sitten se menee helpommin umpijäähän talvella.
Ja seurauksena jää laajentaa sen putken tasapaksuksi.
;D
-
Mikä se putki on mahtanu alunperin ollut? Lipputangon tyvipala?
-
Tälläiset sinkkiputket joutaa unohtaa, happamat alunavedet ja 10 vuotta ja oot taas siltarumpuhommissa. 8)
>>>Noo empä mää ny olis niinkään varma..Kesällä availin nevalla 70-luvulla laitettuja öljytynnyreistä rakennettuja rumpuja eivätkä nekään vielä ihan pepuja olleet ja nevalla on aika hapanta..Saattaa olla että me kaikki osallistutaan jo rollaattoriformuloihin silloin kun ko. rumpu lysähtää...
-
Ostin romikselta sinkityn teräsputken siltarummuksi. Pituus 10 m ja halkaisija toisesta päästä 95 cm ja toisesta 75 cm. Siis loiva kartio. Tuo 75 cm on varmaan jossain tulvahuipussa hiukan hintsusti, joten pitää miettiä kummin päin se kannattaa asentaa. Teoria 1: sileässä putkessa veden virtaus kiihtyy ja se ehtii menemään pienemmästäkin reiästä eli ahtaampi pää alavirran puolelle. Teoria 2: kun rumpu pienenee, se ahdistaa eli jarruttaa virtausta jolloin siis ahtaampi pää ylävirran puolelle. Tässä mietittävää aamuyön tunneille. Itse äänestäisin kakkosteorian puolesta, varsinkin kun ojassa ei ole paljon laskua. Eikun väittely käyntiin!
En löytänyt vastausta googlella, minkä koen hyvin häiritseväksi, en saa ens yönä varmaan nukutuksi!
Taikasanoja kuitenkin laminaarinen ja turbulentti virtaus. Huippuvirtaaman varmistamiseksi tulvatilanteessa pitäisi varmaan saada virtaus pysymään laminaarisena. Äkkiä ajatellen, jos rumpuun saa reilummasti kaatoa, voisi olla pian niin päin, että pienempi pää alavirtaan, tämä sillä edellytyksellä että virtausnopeus putkessa kasvaa tulvavaiheessa kun putki täyttyy.
Toisinpäin asennettaessa todennäköisesti virtaus pysyy turbulenttina väkisinkin, ja maksimivirtaus jää alemmaksi.
Mutta tää on siis mutua.
-
Tälläiset sinkkiputket joutaa unohtaa, happamat alunavedet ja 10 vuotta ja oot taas siltarumpuhommissa. 8)
>>>Noo empä mää ny olis niinkään varma..Kesällä availin nevalla 70-luvulla laitettuja öljytynnyreistä rakennettuja rumpuja eivätkä nekään vielä ihan pepuja olleet ja nevalla on aika hapanta..Saattaa olla että me kaikki osallistutaan jo rollaattoriformuloihin silloin kun ko. rumpu lysähtää...
Hapanta ja hapetonta myös. Itse olen kaivanut jokaisen sinkkiputken, jotka vanhaisäntä 80-luvun lopulla laitto ylös jo muutama vuosi sitten. Kyrvähtäneitä jokainen. Kaikki savi/hietamailla. Tokisinkki ämpäri kestää jos seinämävahvuutta riittävästi.
Kiva muuten kun noita sinkkiputkia on laitettu jossain vaiheessa jonkun verran noiden valtionteiden alle... Ja esimerkiksi vaikkapa oripääntien alla on tuollaisia sinkkiputkia rumpuina tuolla loimaalla ja niissä ei ollut enää kaikissa enää edes pohjaa kun tehtiin niihin rumpuihin jatkoja kun ojat siirrettiin kauemmas niin tuli samalla todettua että voi jossain olla tie hiukan notkolla :o Betonirummut (jotka olivat paaaljon vanhempia) oli monessa paikassa paremmassa hapessa vaikka päässä olleet olivat pois paikoiltaan monessa kohtaa...
-
Reikä vaakasuoraan ja putki ojan suuntaisesti. :-*
Tuon yllä olevan mukaan ja pienempi reikä yläjuoksulle päin.
Virtausnopeus putken loppupäässä pienempi, jolloin ei syö maata ojasta niin herkästi. Lisäksi nuo muut edellä mainitut syyt.
-
Jos tilalla on sininen lypsyrobotti, voisi oiva putki olla sellainen joka on kapea väliltä ja sopivasti laajenee päitä kohden. Näin saadaan vesi poistumaan äänennopeudella. Ai niin, de Laval -suutin taisi toimia vain kaasuilla.
-
Aikas selvästi kallistuu sille puolelle kuin ajattelinkin että avautuva putki on varmempi. Erityiskiitokset Wejjolle analyyttisestä kannanotosta. Luulen että putki kestää seuraavan sukupolven ajan. 8 millin ainetta ja pirun paksu sinkki päällä. Jonkin maston osa, tehty Kiinassa kantattuja paloja yhteen hitsaamalla sen verran vituralleen että mastosta tuli vino. Tilasivat sitten uuden Suomesta. Alunamaat ovat sen verran kaukana että niistä ei ole murhetta mutta Talvivaara voi olla toinen juttu, sehän pilaa koko maan vedet ja nousee kai vastavirtaankin. Mutta eikös niissä vesissä olekin lisää sinkkiä?
-
Kun laittaa putken pienemmän pään alaspäin, niin sinne voi sitten asentaa pienvoimalan tuottamaan sähköä ??? ::)
-
Ilkivallan kannalta varmempi se alajuoksulle avautuva on myös.
-
VASTA KYSYMYS? Kun teillä on viljavarastossa, josssa on tasapohja, laskette sieltä viljaa esim 20 cm sulkijasta paljonko tulee? Jos taas on kartio pohja niin paljonko sitten tulee? Onko kokemusta kellään varmasti tässä pätee sama.
-
VASTA KYSYMYS? Kun teillä on viljavarastossa, josssa on tasapohja, laskette sieltä viljaa esim 20 cm sulkijasta paljonko tulee? Jos taas on kartio pohja niin paljonko sitten tulee? Onko kokemusta kellään varmasti tässä pätee sama.
Aivan saman verran molemmista rei´istä tulee niin kauan kuin viljaa päällä on.
-
Laittaisin laajenman pään alavirtaan syy jäiden jähtö. Kyllä vilja valuu tasaisenmin suorapohjaisesta siilosta, ei ole kilpailua kuka ehtii ensin , ja oletan että enepi valuu, täytyy olla rummussa samansuuntainen tilanne.
-
Ihan sama tuossa suhteessa, mutta kun se jäätyy, niin alavirtaan avautuvalla kartiolla on edes teoreettisia mahdollisuuksia saada se jää liikahtamaan.
Näin pohdin itekkin.