Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator II - 04.12.12 - klo:22:28
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/12/04/nain-eu-tuhlaa-kansalaisten-verorahoja/201243278/12?rss=4
-
totta helvetissä on järkeä nyt äkkiä liittovaltioon ja kaikki päätäntä valta eu:lle 8)
-
Kyllä noi kreikkalaiset osaa ja muut etelän vetelät "Kalastaja saattoi saada tukea aluksensa romuttamiseen, vaikka se ei olisi enää ollut edes käytössä. Rahaa saattoi saada myös uuden aluksen rakentamiseen sen jälkeen, kun samalle kalastajalle oli maksettu vanhan aluksen romuttamisesta." ;D :o 8)
-
onhan nuo tuossa esitetyt summat pieniä
verrattuna mita suomessa ovat sinipunikki hallitukset saaneet aikaan
umtsiumtsiumumummmummummm :o
heti miljardiluokan rosvoukset
niinkuin kreikan rahat ym epävakausrastot ym.ym.ym,:o :o
-
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/12/04/kallista-pankki-ja-vaalitukea-saksaan-sina-maksat/201243250/170
Kalliiksi alkaa nämä Suomen politikot käydä!
-
Kyllä noi kreikkalaiset osaa ja muut etelän vetelät "Kalastaja saattoi saada tukea aluksensa romuttamiseen, vaikka se ei olisi enää ollut edes käytössä. Rahaa saattoi saada myös uuden aluksen rakentamiseen sen jälkeen, kun samalle kalastajalle oli maksettu vanhan aluksen romuttamisesta." ;D :o 8)
Vetelistä kun puhutaan... Ei muuten kestä suomalainen maatalouspolitiikkakaan tämän suhteen kriittistä tarkastelua... Pohjaksi vaikka tuosta
http://www.ts.fi/teemat/sunnuntai/1074136793/Talonpoika+pelkaa+vanhoja+kaunoja
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen%20maatalouspolitiikan%20keskeisimmat%20muutokset%20Euroopan%20unioniin%20liittymisen%20jalkeen.pdf?sequence=1
ja kyllähän se on niin että tukimuodot on olleet mitä moninaisimmat häntärahoineen ja muineen. Maksettiin ensin pellonraivauspalkkiota. Sitten pakettipeltopalkkiota. Sitten pellonmetsityspalkkiota. Tehtiin melkein mitä tahansa niin markkinaehtoisestihan se ei tapahtunut, tiloja tuettiin aina tavalla tai toisella veronmaksajien rahoista. Aina. Ja kuluttaja ja veronmaksaja maksoi sen aina kalliisti. Aina.
Sanotaan että polittiinen muisti on lyhyt? Mutta veronmaksajien muisti taitaa olla vähän pitempi? Kun melkein kaikkialla muualla melkein yhtenä miehenä puolustetaan omaa maataloutta niin täällä on ilmeisesti veronmaksajat saaneet tarpeekseen vuosikymmenien kuppauksesta eivätkä koe sitä niin kovin tärkeäksi puolustettavaksi?
-
Kyllä noi kreikkalaiset osaa ja muut etelän vetelät "Kalastaja saattoi saada tukea aluksensa romuttamiseen, vaikka se ei olisi enää ollut edes käytössä. Rahaa saattoi saada myös uuden aluksen rakentamiseen sen jälkeen, kun samalle kalastajalle oli maksettu vanhan aluksen romuttamisesta." ;D :o 8)
Vetelistä kun puhutaan... Ei muuten kestä suomalainen maatalouspolitiikkakaan tämän suhteen kriittistä tarkastelua... Pohjaksi vaikka tuosta
http://www.ts.fi/teemat/sunnuntai/1074136793/Talonpoika+pelkaa+vanhoja+kaunoja
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen%20maatalouspolitiikan%20keskeisimmat%20muutokset%20Euroopan%20unioniin%20liittymisen%20jalkeen.pdf?sequence=1
ja kyllähän se on niin että tukimuodot on olleet mitä moninaisimmat häntärahoineen ja muineen. Maksettiin ensin pellonraivauspalkkiota. Sitten pakettipeltopalkkiota. Sitten pellonmetsityspalkkiota. Tehtiin melkein mitä tahansa niin markkinaehtoisestihan se ei tapahtunut, tiloja tuettiin aina tavalla tai toisella veronmaksajien rahoista. Aina. Ja kuluttaja ja veronmaksaja maksoi sen aina kalliisti. Aina.
Sanotaan että polittiinen muisti on lyhyt? Mutta veronmaksajien muisti taitaa olla vähän pitempi? Kun melkein kaikkialla muualla melkein yhtenä miehenä puolustetaan omaa maataloutta niin täällä on ilmeisesti veronmaksajat saaneet tarpeekseen vuosikymmenien kuppauksesta eivätkä koe sitä niin kovin tärkeäksi puolustettavaksi?
Kun voisula valuu suupielistä niin eihän siinä ensimmäisenä tule puolustaneeksi maataloutta, mutta viimeistään kolmantena päivänä kun viimeinen homeinen leivänkannikka on syöty niin vaaditaan tuottajien päätä vadille.
-
Kyllä noi kreikkalaiset osaa ja muut etelän vetelät "Kalastaja saattoi saada tukea aluksensa romuttamiseen, vaikka se ei olisi enää ollut edes käytössä. Rahaa saattoi saada myös uuden aluksen rakentamiseen sen jälkeen, kun samalle kalastajalle oli maksettu vanhan aluksen romuttamisesta." ;D :o 8)
Vetelistä kun puhutaan... Ei muuten kestä suomalainen maatalouspolitiikkakaan tämän suhteen kriittistä tarkastelua... Pohjaksi vaikka tuosta
http://www.ts.fi/teemat/sunnuntai/1074136793/Talonpoika+pelkaa+vanhoja+kaunoja
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen%20maatalouspolitiikan%20keskeisimmat%20muutokset%20Euroopan%20unioniin%20liittymisen%20jalkeen.pdf?sequence=1
ja kyllähän se on niin että tukimuodot on olleet mitä moninaisimmat häntärahoineen ja muineen. Maksettiin ensin pellonraivauspalkkiota. Sitten pakettipeltopalkkiota. Sitten pellonmetsityspalkkiota. Tehtiin melkein mitä tahansa niin markkinaehtoisestihan se ei tapahtunut, tiloja tuettiin aina tavalla tai toisella veronmaksajien rahoista. Aina. Ja kuluttaja ja veronmaksaja maksoi sen aina kalliisti. Aina.
Sanotaan että polittiinen muisti on lyhyt? Mutta veronmaksajien muisti taitaa olla vähän pitempi? Kun melkein kaikkialla muualla melkein yhtenä miehenä puolustetaan omaa maataloutta niin täällä on ilmeisesti veronmaksajat saaneet tarpeekseen vuosikymmenien kuppauksesta eivätkä koe sitä niin kovin tärkeäksi puolustettavaksi?
Sitten pitää kaikkia teollisuuden ynm. hienoja tukia ruveta tarkailemaan kriitisesti. Kuten esimerkiksi nämä joojoo työllistämis ja koulutusohjelmat ja liitonraha systeemit.
-
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/577840_470948026285441_1817663117_n.jpg)
-
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/577840_470948026285441_1817663117_n.jpg)
ja veronmaksajat ja velat suomessa
ja jyrkin väärennöspaperit :o
-
Kyllä noi kreikkalaiset osaa ja muut etelän vetelät "Kalastaja saattoi saada tukea aluksensa romuttamiseen, vaikka se ei olisi enää ollut edes käytössä. Rahaa saattoi saada myös uuden aluksen rakentamiseen sen jälkeen, kun samalle kalastajalle oli maksettu vanhan aluksen romuttamisesta." ;D :o 8)
Vetelistä kun puhutaan... Ei muuten kestä suomalainen maatalouspolitiikkakaan tämän suhteen kriittistä tarkastelua... Pohjaksi vaikka tuosta
http://www.ts.fi/teemat/sunnuntai/1074136793/Talonpoika+pelkaa+vanhoja+kaunoja
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen%20maatalouspolitiikan%20keskeisimmat%20muutokset%20Euroopan%20unioniin%20liittymisen%20jalkeen.pdf?sequence=1
ja kyllähän se on niin että tukimuodot on olleet mitä moninaisimmat häntärahoineen ja muineen. Maksettiin ensin pellonraivauspalkkiota. Sitten pakettipeltopalkkiota. Sitten pellonmetsityspalkkiota. Tehtiin melkein mitä tahansa niin markkinaehtoisestihan se ei tapahtunut, tiloja tuettiin aina tavalla tai toisella veronmaksajien rahoista. Aina. Ja kuluttaja ja veronmaksaja maksoi sen aina kalliisti. Aina.
Sanotaan että polittiinen muisti on lyhyt? Mutta veronmaksajien muisti taitaa olla vähän pitempi? Kun melkein kaikkialla muualla melkein yhtenä miehenä puolustetaan omaa maataloutta niin täällä on ilmeisesti veronmaksajat saaneet tarpeekseen vuosikymmenien kuppauksesta eivätkä koe sitä niin kovin tärkeäksi puolustettavaksi?
Minä en noista linkeistä löytäny kyllä mitään ihmeellistä, oliko pointtisi se että maataloustuet pitäisi kokonaan lopettaa vai mikä on se agenda jota ajat :o
Tottakai loppupeleissä veronmaksja ne tuet maksaa, kuka muukaan ne voisi maksaa, onko olemassa joku vaihtoehtoinen maksaja :o :o :o
-
Kyllä noi kreikkalaiset osaa ja muut etelän vetelät "Kalastaja saattoi saada tukea aluksensa romuttamiseen, vaikka se ei olisi enää ollut edes käytössä. Rahaa saattoi saada myös uuden aluksen rakentamiseen sen jälkeen, kun samalle kalastajalle oli maksettu vanhan aluksen romuttamisesta." ;D :o 8)
Vetelistä kun puhutaan... Ei muuten kestä suomalainen maatalouspolitiikkakaan tämän suhteen kriittistä tarkastelua... Pohjaksi vaikka tuosta
http://www.ts.fi/teemat/sunnuntai/1074136793/Talonpoika+pelkaa+vanhoja+kaunoja
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen%20maatalouspolitiikan%20keskeisimmat%20muutokset%20Euroopan%20unioniin%20liittymisen%20jalkeen.pdf?sequence=1
ja kyllähän se on niin että tukimuodot on olleet mitä moninaisimmat häntärahoineen ja muineen. Maksettiin ensin pellonraivauspalkkiota. Sitten pakettipeltopalkkiota. Sitten pellonmetsityspalkkiota. Tehtiin melkein mitä tahansa niin markkinaehtoisestihan se ei tapahtunut, tiloja tuettiin aina tavalla tai toisella veronmaksajien rahoista. Aina. Ja kuluttaja ja veronmaksaja maksoi sen aina kalliisti. Aina.
Sanotaan että polittiinen muisti on lyhyt? Mutta veronmaksajien muisti taitaa olla vähän pitempi? Kun melkein kaikkialla muualla melkein yhtenä miehenä puolustetaan omaa maataloutta niin täällä on ilmeisesti veronmaksajat saaneet tarpeekseen vuosikymmenien kuppauksesta eivätkä koe sitä niin kovin tärkeäksi puolustettavaksi?
Minä en noista linkeistä löytäny kyllä mitään ihmeellistä, oliko pointtisi se että maataloustuet pitäisi kokonaan lopettaa vai mikä on se agenda jota ajat :o
Tottakai loppupeleissä veronmaksja ne tuet maksaa, kuka muukaan ne voisi maksaa, onko olemassa joku vaihtoehtoinen maksaja :o :o :o
sama maksajahan se maksaa herranketkujen palkatkin
jotka vaan hallituksessa suomea tuhoaa :o
-
Minä en noista linkeistä löytäny kyllä mitään ihmeellistä, oliko pointtisi se että maataloustuet pitäisi kokonaan lopettaa vai mikä on se agenda jota ajat :o Tottakai loppupeleissä veronmaksja ne tuet maksaa, kuka muukaan ne voisi maksaa, onko olemassa joku vaihtoehtoinen maksaja :o :o :o
Agenda? Mitä se on? Jotakin syötävää? Yritin vain vihjaista kainosti että vähän kuin se joku historian heppu kuulemma joskus kertoi vertauksen roskasta toisen silmässä ja malka omassa silmässä ja sitä rataa? Että kyllä noi kreikan kalastajat ovat harrastelijoita ja amatöörejä ja summat pieniä jos vertaa siihen mitä suomalainen maatalous on tukina onnistunut veronmaksajilta kuppaamaan vuosien mittaan. Ja jatkuu edelleen, 1,1 miljardia vuodessa otetaan suoraan omilta veronmaksajilta ja vain 0,8 miljardia EUlta maksupalautusta. Kuluttajista ja veronmaksajista suurin osa ei tiedä tuota vaan kuvittelee että EU maksaa nuo tuet. Mikä lienee maatalouden onni?
Veikkaan että löytyy sellaisia tukihaikkuloita ja muita että jos MTK laskisi että montako kiloa lihaa veronmaksaja sai eurollaan tai itse asiassa lasku on tehtävä niin päin että montako tukieuroa menee että kauppaan saadaan yksi lihakilo ja sitten MTK menisi turuille ja toreille sitä esittelemään että "Näin monta euroa verojasi on mennyt ennen kuin tämä liha tulee kauppaan josta saat sen sitten ostaa" niin luvut olisivat sellaisia että ei paljon sympatiapisteitä heruisi...
Eihän siitä ole montaa vuotta kun jotkut uuhikasvattajat sydämistyivät kovasti kun tukiehtoihin tuli oikein karitsointivaatimuskin! Että ei riitäkään että pitää uuhet hengissä ja nostaa tuet, sen lisäksi pitää tuottaa lihaakin! Sehän nyt on vallan kohtuutonta! Taitaa muuten olla samoihin aikoihin kun tuli tuo uuhien karitsointivaatimus että myös emolehmäkarjoille tuli joku vasikointivaatimus, eikös vaan? Syystä että?
Mutta että kun suomalaisen maatalouden tukikuppauksen näkökulmasta katsotaan niin nuo kreikkalaiset kalastajat ovat onnettomia tunareita ja nappikauppiaita...
-
Ei taida oikeasti suomalaisista viljelijöistä löytyä sellaista joka olisi merkittävempää summaa epärehellisyydellä onnistunut pimittämään. Mitä tulee tukina niin ne on varmasti sääntöjen ja pykälien mukaan ansaittu ja moneen kertaan valvottu.
-
Minä en noista linkeistä löytäny kyllä mitään ihmeellistä, oliko pointtisi se että maataloustuet pitäisi kokonaan lopettaa vai mikä on se agenda jota ajat :o Tottakai loppupeleissä veronmaksja ne tuet maksaa, kuka muukaan ne voisi maksaa, onko olemassa joku vaihtoehtoinen maksaja :o :o :o
Agenda? Mitä se on? Jotakin syötävää? Yritin vain vihjaista kainosti että vähän kuin se joku historian heppu kuulemma joskus kertoi vertauksen roskasta toisen silmässä ja malka omassa silmässä ja sitä rataa? Että kyllä noi kreikan kalastajat ovat harrastelijoita ja amatöörejä ja summat pieniä jos vertaa siihen mitä suomalainen maatalous on tukina onnistunut veronmaksajilta kuppaamaan vuosien mittaan. Ja jatkuu edelleen, 1,1 miljardia vuodessa otetaan suoraan omilta veronmaksajilta ja vain 0,8 miljardia EUlta maksupalautusta. Kuluttajista ja veronmaksajista suurin osa ei tiedä tuota vaan kuvittelee että EU maksaa nuo tuet. Mikä lienee maatalouden onni?
Veikkaan että löytyy sellaisia tukihaikkuloita ja muita että jos MTK laskisi että montako kiloa lihaa veronmaksaja sai eurollaan tai itse asiassa lasku on tehtävä niin päin että montako tukieuroa menee että kauppaan saadaan yksi lihakilo ja sitten MTK menisi turuille ja toreille sitä esittelemään että "Näin monta euroa verojasi on mennyt ennen kuin tämä liha tulee kauppaan josta saat sen sitten ostaa" niin luvut olisivat sellaisia että ei paljon sympatiapisteitä heruisi...
Eihän siitä ole montaa vuotta kun jotkut uuhikasvattajat sydämistyivät kovasti kun tukiehtoihin tuli oikein karitsointivaatimuskin! Että ei riitäkään että pitää uuhet hengissä ja nostaa tuet, sen lisäksi pitää tuottaa lihaakin! Sehän nyt on vallan kohtuutonta! Taitaa muuten olla samoihin aikoihin kun tuli tuo uuhien karitsointivaatimus että myös emolehmäkarjoille tuli joku vasikointivaatimus, eikös vaan? Syystä että?
Mutta että kun suomalaisen maatalouden tukikuppauksen näkökulmasta katsotaan niin nuo kreikkalaiset kalastajat ovat onnettomia tunareita ja nappikauppiaita...
Pitäis varmaan laskea rehuviljanhintaa ja lisätä muille Tuottajille tuntuvasti Tuottajahintaa . Esim maito, possunliha , kanananmunat ja muuta .
-
Uutiset kertoi suomen olevan maailman vähiten korukoitunut maa maailmassa, siitä aasinsilta järjettömyyksiin!
Daily Mail uutisoi virallisten laskelmien osoittavan, että vähintään 3325 EU:n virkamiestä, eli seitsemän prosenttia kokonaistyövoimasta, ansaitsee enemmän kuin pääministeri Cameron, jonka vuosipalkka on noin 174 660 euroa.
Suomen hallituksen suurituloisin oli vuonna 2011 työministeri Lauri Ihalainen, jonka tulot olivat 207 247 euroa.
Korkeimmillaan virkamiesten palkka on noin 21 300 euroa. Tämänsuuruista palkkaa nauttii 79 virkamiestä.
EU-instituutioiden noin 50 000 työntekijää maksaa vain 0,075 prosenttia jäsenmaiden bruttokansantulosta ja 5 miljoonan kansalaisen Suomessa on 110 000 virkamiestä keskushallinnon ja 400 000 paikallishallinnon palveluksessa", kuvataan EU-työntekijöiden etujärjestö FFPE:n kantaa brysseliläisessä EUobserver.com-mediassa.
Suomessa on siis virkamiehiä yli 10-kertainen määrä EU:iin verrattuna. Ja Suomi tuottaa lakeja vain 5 miljoonalle ihmiselle kun EU taas 500 miljoonalle ihmiselle.
-
Ei taida oikeasti suomalaisista viljelijöistä löytyä sellaista joka olisi merkittävempää summaa epärehellisyydellä onnistunut pimittämään. Mitä tulee tukina niin ne on varmasti sääntöjen ja pykälien mukaan ansaittu ja moneen kertaan valvottu.
Kuin myös? Kreikkalaiset kalastajat? Ei varmasti olisi rahoja maksettu jos säännöissä ei olisi ollut maksamisen mahdollistavia pykäliä. Se että ovatko ne pykälät olleet järkeviä niin on kokonaan toinen juttu... Sama kuin tuli uuhitukeen ja emolehmätukeen ne poikimisvaatimukset niin varmaan joku huomasi säännöissä porsaanreiän joka tukittiin? Ilmeisesti jotkut ehtivät ainakin vähän rahastaa? Vaikka toimivatkin sääntöjen mukaan?
-
Minä en noista linkeistä löytäny kyllä mitään ihmeellistä, oliko pointtisi se että maataloustuet pitäisi kokonaan lopettaa vai mikä on se agenda jota ajat :o Tottakai loppupeleissä veronmaksja ne tuet maksaa, kuka muukaan ne voisi maksaa, onko olemassa joku vaihtoehtoinen maksaja :o :o :o
Agenda? Mitä se on? Jotakin syötävää? Yritin vain vihjaista kainosti että vähän kuin se joku historian heppu kuulemma joskus kertoi vertauksen roskasta toisen silmässä ja malka omassa silmässä ja sitä rataa? Että kyllä noi kreikan kalastajat ovat harrastelijoita ja amatöörejä ja summat pieniä jos vertaa siihen mitä suomalainen maatalous on tukina onnistunut veronmaksajilta kuppaamaan vuosien mittaan. Ja jatkuu edelleen, 1,1 miljardia vuodessa otetaan suoraan omilta veronmaksajilta ja vain 0,8 miljardia EUlta maksupalautusta. Kuluttajista ja veronmaksajista suurin osa ei tiedä tuota vaan kuvittelee että EU maksaa nuo tuet. Mikä lienee maatalouden onni?
Veikkaan että löytyy sellaisia tukihaikkuloita ja muita että jos MTK laskisi että montako kiloa lihaa veronmaksaja sai eurollaan tai itse asiassa lasku on tehtävä niin päin että montako tukieuroa menee että kauppaan saadaan yksi lihakilo ja sitten MTK menisi turuille ja toreille sitä esittelemään että "Näin monta euroa verojasi on mennyt ennen kuin tämä liha tulee kauppaan josta saat sen sitten ostaa" niin luvut olisivat sellaisia että ei paljon sympatiapisteitä heruisi...
Eihän siitä ole montaa vuotta kun jotkut uuhikasvattajat sydämistyivät kovasti kun tukiehtoihin tuli oikein karitsointivaatimuskin! Että ei riitäkään että pitää uuhet hengissä ja nostaa tuet, sen lisäksi pitää tuottaa lihaakin! Sehän nyt on vallan kohtuutonta! Taitaa muuten olla samoihin aikoihin kun tuli tuo uuhien karitsointivaatimus että myös emolehmäkarjoille tuli joku vasikointivaatimus, eikös vaan? Syystä että?
Mutta että kun suomalaisen maatalouden tukikuppauksen näkökulmasta katsotaan niin nuo kreikkalaiset kalastajat ovat onnettomia tunareita ja nappikauppiaita...
Eihän noila asioilla ole mitään tekemistä niiden huijausten kanssa mitä kreikassaa on tullut ilmi :o :o :o
Se mitä suomalainen veronmaksaja maksaa, on lainsäätäjän tekemä päätös, eikä mikään huijaus ::) 8) ::)
Jos et käsitä näiden asioiden eroa, niin olet kyllä melko pihalla :o :o :o
-
Uutiset kertoi suomen olevan maailman vähiten korukoitunut maa maailmassa, siitä aasinsilta järjettömyyksiin!
Daily Mail uutisoi virallisten laskelmien osoittavan, että vähintään 3325 EU:n virkamiestä, eli seitsemän prosenttia kokonaistyövoimasta, ansaitsee enemmän kuin pääministeri Cameron, jonka vuosipalkka on noin 174 660 euroa.
Suomen hallituksen suurituloisin oli vuonna 2011 työministeri Lauri Ihalainen, jonka tulot olivat 207 247 euroa.
Korkeimmillaan virkamiesten palkka on noin 21 300 euroa. Tämänsuuruista palkkaa nauttii 79 virkamiestä.
EU-instituutioiden noin 50 000 työntekijää maksaa vain 0,075 prosenttia jäsenmaiden bruttokansantulosta ja 5 miljoonan kansalaisen Suomessa on 110 000 virkamiestä keskushallinnon ja 400 000 paikallishallinnon palveluksessa", kuvataan EU-työntekijöiden etujärjestö FFPE:n kantaa brysseliläisessä EUobserver.com-mediassa.
Suomessa on siis virkamiehiä yli 10-kertainen määrä EU:iin verrattuna. Ja Suomi tuottaa lakeja vain 5 miljoonalle ihmiselle kun EU taas 500 miljoonalle ihmiselle.
Eihän EU:n ja kansallisvaltioiden virkamiesmääriä voi verrata keskenään. Samanlaista bullshittia on verrata EU:n maatalousbudjettia EU:n budjettiin ja kertoa samalla maatalouden osuudesta euroopan bkt:een