Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Timppa - 14.11.07 - klo:19:45

Otsikko: Suojaöljystä.
Kirjoitti: Timppa - 14.11.07 - klo:19:45
Puimurii tossa putsaskelin ja tuli mieleen, että miksi ihmeessä
porukat suojaöljyää puimuria sisältä koneistosta?

Terä ja silppuri on hyvä suojata.

Miksi hyvässä ja paksussa maalissa olevaa  koneistoa pitää suojata?

Jos puimuri on kuivassa talvisäilössä, niin ei mielestäni suojaöljyjä ihmeemmin kaipaa?

Olisko tuollaisessa ylenpalttisessa öljyymisessä kyse ns. korvienvälin vaatimasta toimeenpiteestä?


Dyna-VT tulee, oletko valmis?                                                                                                    No en todellakaan!
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: J.A.Sandels - 14.11.07 - klo:20:16
Pestyn vehkeen kuivaaminen kannattaa.
Lämpöpuhallin sisuksiin riittäväksi ajaksi pesun jälkeen. Paljaisiin kohti öljyä,itse käytän Dinitrolin kotelosuojaa johon sotken hieman käytettyä eli halpaa vaihteistoöljyä. Ei hinnalla pilattua kun suojaus sepältä irtona hakee ja pysyy sekä suojaa hyvin.
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: Reginan vanki - 14.11.07 - klo:20:54
Puimurii tossa putsaskelin ja tuli mieleen, että miksi ihmeessä
porukat suojaöljyää puimuria sisältä koneistosta?

Terä ja silppuri on hyvä suojata.

Miksi hyvässä ja paksussa maalissa olevaa  koneistoa pitää suojata?

Jos puimuri on kuivassa talvisäilössä, niin ei mielestäni suojaöljyjä ihmeemmin kaipaa?

Olisko tuollaisessa ylenpalttisessa öljyymisessä kyse ns. korvienvälin vaatimasta toimeenpiteestä?


Dyna-VT tulee, oletko valmis?                                                                                                    No en todellakaan!
Yllättääkö Dyna-VT sinut housut kintuissa?  ;D   ;D    ;D   ;D   ;D   ;D   ;D
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: Timppa - 14.11.07 - klo:21:30
Pestyn vehkeen kuivaaminen kannattaa.

Miksi puimuri täytyy pestä sisältä???!


Lämpöpuhallin sisuksiin riittäväksi ajaksi pesun jälkeen. Paljaisiin kohti öljyä,itse käytän Dinitrolin kotelosuojaa johon sotken hieman käytettyä eli halpaa vaihteistoöljyä. Ei hinnalla pilattua kun suojaus sepältä irtona hakee ja pysyy sekä suojaa hyvin.
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: KJL - 14.11.07 - klo:21:36
Pestyn vehkeen kuivaaminen kannattaa.

Miksi puimuri täytyy pestä sisältä???!


Lämpöpuhallin sisuksiin riittäväksi ajaksi pesun jälkeen. Paljaisiin kohti öljyä,itse käytän Dinitrolin kotelosuojaa johon sotken hieman käytettyä eli halpaa vaihteistoöljyä. Ei hinnalla pilattua kun suojaus sepältä irtona hakee ja pysyy sekä suojaa hyvin.
Juu raaka jätkä toi Sandelssi, kun pesun ja kuivauksen jälkeen ruostesuojaa vehkeensä noin tujulla tökötillä.
Meinaa kai, ettei oo toivoakaan saada käyttää vehjettään melkein vuoteen.
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: agrobaatos - 14.11.07 - klo:21:43
Puimurii tossa putsaskelin ja tuli mieleen, että miksi ihmeessä
porukat suojaöljyää puimuria sisältä koneistosta?

Terä ja silppuri on hyvä suojata.

Miksi hyvässä ja paksussa maalissa olevaa  koneistoa pitää suojata?

Jos puimuri on kuivassa talvisäilössä, niin ei mielestäni suojaöljyjä ihmeemmin kaipaa?

Olisko tuollaisessa ylenpalttisessa öljyymisessä kyse ns. korvienvälin vaatimasta toimeenpiteestä?


Dyna-VT tulee, oletko valmis?                                                                                                    No en todellakaan!

.......  :'( kaikilla on jo, mikä köyhältä puuttuu  :'( ...............

paras JD pitkiin aikoihin nähty.......: http://www.youtube.com/watch?v=BOprd-MTgR8
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: Reginan vanki - 14.11.07 - klo:21:52
Puimurii tossa putsaskelin ja tuli mieleen, että miksi ihmeessä
porukat suojaöljyää puimuria sisältä koneistosta?

Terä ja silppuri on hyvä suojata.

Miksi hyvässä ja paksussa maalissa olevaa  koneistoa pitää suojata?

Jos puimuri on kuivassa talvisäilössä, niin ei mielestäni suojaöljyjä ihmeemmin kaipaa?

Olisko tuollaisessa ylenpalttisessa öljyymisessä kyse ns. korvienvälin vaatimasta toimeenpiteestä?


Dyna-VT tulee, oletko valmis?                                                                                                    No en todellakaan!

.......  :'( kaikilla on jo, mikä köyhältä puuttuu  :'( ...............

paras JD pitkiin aikoihin nähty.......: http://www.youtube.com/watch?v=BOprd-MTgR8
Tuollaisen "Jontikan" voisi markilleen päästääkin. ;D
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: KJL - 15.11.07 - klo:00:10
Puimurii tossa putsaskelin ja tuli mieleen, että miksi ihmeessä
porukat suojaöljyää puimuria sisältä koneistosta?

Terä ja silppuri on hyvä suojata.

Miksi hyvässä ja paksussa maalissa olevaa  koneistoa pitää suojata?

Jos puimuri on kuivassa talvisäilössä, niin ei mielestäni suojaöljyjä ihmeemmin kaipaa?

Olisko tuollaisessa ylenpalttisessa öljyymisessä kyse ns. korvienvälin vaatimasta toimeenpiteestä?


Dyna-VT tulee, oletko valmis?                                                                                                    No en todellakaan!

.......  :'( kaikilla on jo, mikä köyhältä puuttuu  :'( ...............

paras JD pitkiin aikoihin nähty.......: http://www.youtube.com/watch?v=BOprd-MTgR8

Paras JohnDeerevideo, mitä on tänä aamuna tullu nähtyä.
8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: Heino Leino - 15.11.07 - klo:08:39
Tynä veetee? Toijjotako?
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: J.A.Sandels - 15.11.07 - klo:09:32
Pestyn vehkeen kuivaaminen kannattaa.

Miksi puimuri täytyy pestä sisältä???!


Lämpöpuhallin sisuksiin riittäväksi ajaksi pesun jälkeen. Paljaisiin kohti öljyä,itse käytän Dinitrolin kotelosuojaa johon sotken hieman käytettyä eli halpaa vaihteistoöljyä. Ei hinnalla pilattua kun suojaus sepältä irtona hakee ja pysyy sekä suojaa hyvin.
Juu raaka jätkä toi Sandelssi, kun pesun ja kuivauksen jälkeen ruostesuojaa vehkeensä noin tujulla tökötillä.
Meinaa kai, ettei oo toivoakaan saada käyttää vehjettään melkein vuoteen.

Heh.
Pitäiskös siirtyä ihan alustamassaan? Sais *******mallin vehkeen? ;D
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: J.A.Sandels - 15.11.07 - klo:09:36
Pestyn vehkeen kuivaaminen kannattaa.

Miksi puimuri täytyy pestä sisältä???!


Lämpöpuhallin sisuksiin riittäväksi ajaksi pesun jälkeen. Paljaisiin kohti öljyä,itse käytän Dinitrolin kotelosuojaa johon sotken hieman käytettyä eli halpaa vaihteistoöljyä. Ei hinnalla pilattua kun suojaus sepältä irtona hakee ja pysyy sekä suojaa hyvin.

Pesty on kohlijat,viettopinnat ja kaikki muukin tarpeen vaatiessa. Kuivaa manikauraa puidessa pesutarvetta tuskin tulee, mutta esimerkiksi apilaa märkänä ajettu niin ei muita järkeviä vaihtoehtoja liene kuin höyrypesuri?
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: KJL - 15.11.07 - klo:10:50
Pestyn vehkeen kuivaaminen kannattaa.

Miksi puimuri täytyy pestä sisältä???!


Lämpöpuhallin sisuksiin riittäväksi ajaksi pesun jälkeen. Paljaisiin kohti öljyä,itse käytän Dinitrolin kotelosuojaa johon sotken hieman käytettyä eli halpaa vaihteistoöljyä. Ei hinnalla pilattua kun suojaus sepältä irtona hakee ja pysyy sekä suojaa hyvin.
Juu raaka jätkä toi Sandelssi, kun pesun ja kuivauksen jälkeen ruostesuojaa vehkeensä noin tujulla tökötillä.
Meinaa kai, ettei oo toivoakaan saada käyttää vehjettään melkein vuoteen.

Heh.
Pitäiskös siirtyä ihan alustamassaan? Sais *******mallin vehkeen? ;D

Ja riittävä kerrospaksuus...  8)
                                     
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: Timppa - 15.11.07 - klo:14:35
Pestyn vehkeen kuivaaminen kannattaa.

Miksi puimuri täytyy pestä sisältä???!


Lämpöpuhallin sisuksiin riittäväksi ajaksi pesun jälkeen. Paljaisiin kohti öljyä,itse käytän Dinitrolin kotelosuojaa johon sotken hieman käytettyä eli halpaa vaihteistoöljyä. Ei hinnalla pilattua kun suojaus sepältä irtona hakee ja pysyy sekä suojaa hyvin.

Pesty on kohlijat,viettopinnat ja kaikki muukin tarpeen vaatiessa. Kuivaa manikauraa puidessa pesutarvetta tuskin tulee, mutta esimerkiksi apilaa märkänä ajettu niin ei muita järkeviä vaihtoehtoja liene kuin höyrypesuri?


Oikein tehty tuossa tilanteessa mutta puhtaan ja kuivan puimurin suojaöljyämisessä on pakko olla jokin taika?
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: J.A.Sandels - 15.11.07 - klo:15:04
Simsalabim ;D
Eli se lukee tuolla,paljaisiin kohtiin eli karvattomiin tai oisko niihin kohtaa josta maali kulunut,ei toki joka paikkaan!
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 15.11.07 - klo:18:25
 [/quote]

Oikein tehty tuossa tilanteessa mutta puhtaan ja kuivan puimurin suojaöljyämisessä on pakko olla jokin taika?
[/quote]

Polttoöljyllä ollaan suojattu kylvökoneen sisuksia. On hyvä olla öljyä mahd. kondenssiveden ja pellin välissä. Toisaalta se haihtuu seuraavaksi kevääksi pois eikä aiheuta tahmatukoksia.
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: sukikawa - 15.11.07 - klo:20:06
 ???mutta kun se polttoöljy ei pysykkään siellä veden alla, vaan nousee pinnalle, toisin kuin oikea suojaöljy
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: Timppa - 15.11.07 - klo:20:31
???mutta kun se polttoöljy ei pysykkään siellä veden alla, vaan nousee pinnalle, toisin kuin oikea suojaöljy

Noh noh!! Nyt jo saatiin kiinni yksi "korvienvälin suojaaja".
Otsikko: Vs: Suojaöljystä.
Kirjoitti: Teroman - 09.01.11 - klo:11:11

Löpöä hieman teräketjuöljyn sekaan Nams


Hyvää on

;;;;Å