Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Timppa - 11.07.08 - klo:13:08
-
Lehti tuli avattua ja heti ensmäitteks osuu juttu broiskutilallisen ruikutuksesta.
"Tuotanto on kannattavuusrajan alapuolella."
Voi v***tu!
Jotain rajaa valheen syötössä...
Vrt pellon osto- ja vuokrahinnat.
-
Älä ny! Eihän se, että pellosta maksetaan 14000€/ha ylöspäin tarkoita todellakaan sitä, että sen tuotto tulisi brotkolasta... ::) Ei tietenkään. Kyllä pelto sen tuottaa, mitä siitä maksetaan!
Toisaalta toivoisi, että sika ja protko puolelle tulisi kunnon pudotus ja pellon hinta taas tasautuisi. Toisaalta on ne olleet hyviä viljan ostajia ja maksajiakin... Eikä tuo Yaran hinnoittelukaan niin huokea ole, etteikö paska kelpaisi. :-\
-
Lehti tuli avattua ja heti ensmäitteks osuu juttu broiskutilallisen ruikutuksesta.
"Tuotanto on kannattavuusrajan alapuolella."
Voi v***tu!
Jotain rajaa valheen syötössä...
Vrt pellon osto- ja vuokrahinnat.
Sehän tarkoittaa broileritapauksessa sitä että yrittäjävoitto romahtaa keskimääräiseltä 50000 € vuodessa tasolta alaspäin. Pääomille on tietty kuitattu korot ja työlle palkka. Niin ja kaikki rekvisiitta, koneet, pellonvuokrat ym. jo pois laskelmista. Nautatiloilla kannattavuusongelmiksi ajatellaan kun ilmaista työtä on tehty vuosia, puolison palkalla eläen, kaikki omaisuus rapistuen, yökaudet täpinöity urakkahommissa, pankin ilmoittaessa että vuosittaista syömävelkaa ei voida enää myöntää.
No, naudanliha alkaa olla historiaa. Rehuhyötysuhteella 15 vastaan broilerin alle 3, ei nousevien kustannusten tilanteessa pahemmin kilpailla. Runsas viljan käyttö nautojen ruokinnassa oli kannattavaa vain halvan öljyn valtakaudella 1960-luvulta 2000-luvulle. Nyt se on ohi.
Siltikin olisi meidän muiden maatalousihmisten syytä nähdä broilerin kannattavuuslaskelma. Eihän sitä muuten osaa hahmottaa toimintaympäristön tilannetta. Maan hinnat ja verotiedot ovat tietysti hyvä mittari.
-
Lehti tuli avattua ja heti ensmäitteks osuu juttu broiskutilallisen ruikutuksesta.
"Tuotanto on kannattavuusrajan alapuolella."
Voi v***tu!
Jotain rajaa valheen syötössä...
Vrt pellon osto- ja vuokrahinnat.
Järkyttävän suuret kansalliset tuet.
Tämän päivän Maastulli kertoo myös tuloeroista maan eri osien välillä: pohjoisessa kannattaa erinomaisesti....ja MTK:n johtokunnassa istuu tyyppi, joka yritti estää rypsille suunnitellun tuen, itse pohjoisen maidontuottajana repii hirmuiset tuet.
Mitä härskimpi tyyppi,sen varmemmin pääsee edustamaan kepulandiaa. >:(
-
Johtuskohan se että joutuu ostamaan sitä peltoa siitä että naapurit ovat niin katkeroituneita ja kateellisia ja eivät ota lantaa vastaan vaan on pakko ostaa peltoa lannanlevitysalaksi.
-
Lehti tuli avattua ja heti ensmäitteks osuu juttu broiskutilallisen ruikutuksesta.
"Tuotanto on kannattavuusrajan alapuolella."
Voi v***tu!
Jotain rajaa valheen syötössä...
Vrt pellon osto- ja vuokrahinnat.
Kaurajoen kahukaurakasvattajalla kun ei muuta tekemistä oo, kuin kadehtia muita siitä mihin ei ite pysty.
Ihan vapaasti voit kuule rakentaa sikalan tai proitsulan, ja ostaa kaikki kaurajoen pellot. Ja vielä Luviankin. >:(
Toki kaikki tuntevat sen tietää, ettei tästä ruikuttajasta oo työhön, saatikka johtamaan yritystä. :P
Tuo naapurin nautakasvattajan katkeruus toki kyllä vähän ihmetyttää, mutta kai sitä katkeroituu, kun toiminta riittävän alas ajetaan. :'(
-
Ihan vapaasti voit kuule rakentaa sikalan tai proitsulan,
Tuo naapurin nautakasvattajan katkeruus toki kyllä vähän ihmetyttää, mutta kai sitä katkeroituu, kun toiminta riittävän alas ajetaan. :'(
Broilerisopimuksen saamiseksi on tehtävä jonkinlainen operaatio, esim. naimakauppa, ihan ilmoitusluonteisesti ei broilertuottajaksi ryhdytä.
No ei tässä ihan katkeroksi ole muututtu. Enin hilpeys on kyllä karissut kun ajattelee mitä tässä ahkerille virkaveljille on tapahtunut/-massa.
-
Johtuskohan se että joutuu ostamaan sitä peltoa siitä että naapurit ovat niin katkeroituneita ja kateellisia ja eivät ota lantaa vastaan vaan on pakko ostaa peltoa lannanlevitysalaksi.
No miksi ihmeessä sitten pitää maksaa ihan poskettomia hintoja??? Turha täällä on kitistä ja rutista mistään kannattavuus kriiseistä. Toi oli kyllä viikon paras vitsi kun sen maastullin jutun luki. Tukitilaistoissa on undulaattiporukka kokoajan kärjessä. Verrataan tukitietoja: 60000kpl brotkola ja peltoa 80ha samaan tukimäärän pääsee viljapaikka jolla on 350ha. Eikä täällä kuules kukaan ole kysellyt mistään lantasopimuksista, vaan kun joku em. alojen edustajista (protko tahi sika) kuulee maata olevan tarjolla, alkaa se hullunmylly. MÄÄ 500, MÄÄ 600, MÄÄ 700....JA MÄÄ 11000e, MÄÄPÄS 13500e.. jnejne
Jotain pientä rajaa.... sikamiehillä SAATTAA mennä nyt keskimääräistä huonommin, mutta että undulaateilla... ;D ;D >:(
-
Johtuskohan se että joutuu ostamaan sitä peltoa siitä että naapurit ovat niin katkeroituneita ja kateellisia ja eivät ota lantaa vastaan vaan on pakko ostaa peltoa lannanlevitysalaksi.
No miksi ihmeessä sitten pitää maksaa ihan poskettomia hintoja??? Turha täällä on kitistä ja rutista mistään kannattavuus kriiseistä. Toi oli kyllä viikon paras vitsi kun sen maastullin jutun luki.
MTK käyttää kommunistien oppia: siirretään huomio pois omista kaappauksista, tässä tapauksessa pohjoisen kovista ja kohtuuttomista maitotuista
Tukitilaistoissa on undulaattiporukka kokoajan kärjessä. Verrataan tukitietoja: 60000kpl brotkola ja peltoa 80ha samaan tukimäärän pääsee viljapaikka jolla on 350ha. Eikä täällä kuules kukaan ole kysellyt mistään lantasopimuksista, vaan kun joku em. alojen edustajista (protko tahi sika) kuulee maata olevan tarjolla, alkaa se hullunmylly. MÄÄ 500, MÄÄ 600, MÄÄ 700....JA MÄÄ 11000e, MÄÄPÄS 13500e.. jnejne
Jotain pientä rajaa.... sikamiehillä SAATTAA mennä nyt keskimääräistä huonommin, mutta että undulaateilla... ;D ;D >:(
-
Tämän päivän Maastulli kertoo myös tuloeroista maan eri osien välillä: pohjoisessa kannattaa erinomaisesti....
Mistähän johtuu? Ettei ois pakkoraossa tilojaan kehittäneet ja karjaa kasvattavia,viljatilalliset usein harrastajia/jäähdyttelijöitä kuten etelässäkin,pieniä tiloja. Työstä ja harrastamisesta pitääkin saada eri palkka. Ellei se näy tilastoissa,silloin jossakin mättää ja pahasti.
Viljatiloissakin erittäin kannattavia tiloja,onneks on luusereita jotka laskee keskirarvoja alaspäin :P
-
Tämän päivän Maastulli kertoo myös tuloeroista maan eri osien välillä: pohjoisessa kannattaa erinomaisesti....
Mistähän johtuu?
Johtuu siitä, että MTK/kepu on aina etelän viljelijän taskulla: esim. viljan cap-tuen leikkaus, investointitukien poisto, TUPO-rahat muualle jne jne viimeisin MTK-tempaus oli nuoren viljelijän starttirahan poisto viljatilalta.
...ja kun viljan hinta nousi, lähetti MTK virkamiehensä aamu-TV:oon julistamaan, kuinka viljanviljelijöille nyt virtaa rahaa.
Jo heti EU-jäsenyyden alussa MTK junttasi viljatilalta lähes kaikki kansalliset tuet pois. Etelän viljelijän pahin vihollinen on MTK, päävastustaja.
Minne on kätketty Vieremän maitotutkimus, maitotilojen kannattavuuskerroin 1,3.
MTK on perseestä ja syvältä!
-
Johtuskohan se että joutuu ostamaan sitä peltoa siitä että naapurit ovat niin katkeroituneita ja kateellisia ja eivät ota lantaa vastaan vaan on pakko ostaa peltoa lannanlevitysalaksi.
Eikä täällä kuules kukaan ole kysellyt mistään lantasopimuksista, vaan kun joku em. alojen edustajista (protko tahi sika) kuulee maata olevan tarjolla, alkaa se hullunmylly.
Lannantuotanto on broilereilla minimaalista rahantuloon verrattuna. Tuote on tasapainoisempaa NPK:ta kuin muut lannat ja luomutilat ajavat omalla kustannuksellaan sitä pelloilleen. Myös teollinen vaihtoehto on olemassa ja yleisessä käytössä:
http://www.biolan.fi/suomi/default2.asp?active_page_id=53
-
Johtuskohan se että joutuu ostamaan sitä peltoa siitä että naapurit ovat niin katkeroituneita ja kateellisia ja eivät ota lantaa vastaan vaan on pakko ostaa peltoa lannanlevitysalaksi.
Ei johdu siitä. Määäkin otin pellolle kanan turvepaskaa tänä vuonna.
-
Lehti tuli avattua ja heti ensmäitteks osuu juttu broiskutilallisen ruikutuksesta.
"Tuotanto on kannattavuusrajan alapuolella."
Voi v***tu!
Jotain rajaa valheen syötössä...
Vrt pellon osto- ja vuokrahinnat.
Kaurajoen kahukaurakasvattajalla kun ei muuta tekemistä oo, kuin kadehtia muita siitä mihin ei ite pysty.
Ihan vapaasti voit kuule rakentaa sikalan tai proitsulan, ja ostaa kaikki kaurajoen pellot. Ja vielä Luviankin. >:(
Toki kaikki tuntevat sen tietää, ettei tästä ruikuttajasta oo työhön, saatikka johtamaan yritystä. :P
Tuo naapurin nautakasvattajan katkeruus toki kyllä vähän ihmetyttää, mutta kai sitä katkeroituu, kun toiminta riittävän alas ajetaan. :'(
***Tottahan on, että Hitlerin opit pätee edelleen. Kun valehtelee oikein saatanasti, niin luultavasti osa on totta.
Mutta jotain rajaa vois pitää ruikutuksessa. Tosiaan kun verotettava jää alle 100000€:n niin paniikki alkaa iskeä.
Ei voi tänä vuonna uuteen mersuun ottaa KAIKKIA lisävarusteita!!! Emmää kestä!
********
Mutta tosiasiassa minua kyllä säälittää nuo hallinsa kanssa naimisissa olevat, ko ihmisten sosiaalisen elämän köyhyys säälittää.
Määä en sikalaa tai kanalaa riesoikseni halua, marketista tänäänkin ostin Kivikylän laadukkaita kyljyksiä 10kpl paketin ja
proilerin kinttuja ison kasan. Namskis!
*********
Mutta älkää hyvät ihmiset (proisku- ja sikakeisarit) itte nostako kustannustasoa.
Jos ja kun niin kuitenkin tyhmyyksissänne teette, niin ÄLKÄÄ heti olko ruikuttamassa lehtien palstoilla.
-
Tämän päivän Maastulli kertoo myös tuloeroista maan eri osien välillä: pohjoisessa kannattaa erinomaisesti....
Mistähän johtuu? Ettei ois pakkoraossa tilojaan kehittäneet ja karjaa kasvattavia,viljatilalliset usein harrastajia/jäähdyttelijöitä kuten etelässäkin,pieniä tiloja. Työstä ja harrastamisesta pitääkin saada eri palkka. Ellei se näy tilastoissa,silloin jossakin mättää ja pahasti.
Viljatiloissakin erittäin kannattavia tiloja,onneks on luusereita jotka laskee keskirarvoja alaspäin :P
MT:ssä oli tuohon vastaus. Pohjoisen tuen alueella on ollut luottamus tulevaisuuteen, koska 142 on "pysyvä", luonnonlakejakin vankempi tuki. Samat investointituet ja tuotannolle parempi kannattavuus kuin etelässä: olisi kumma, jos ei tilastoissa jo näkyisi. C-alueen kotieläintuotanto on ollut eu-aikana lievässä nousussa, kun taas etelän tuotanto merkittävässä laskussa. Eteläsuomalaiset viljelijät ovat alkaneet hakeutua tilan ulkopuolelle töihin, koska ei ole enää tulevaisuuden uskoa kohtuullisen kokoisilla tiloilla. Maat kuitenkin viljellään välttävästi itse, jolloin tilakohtainen maatalouden tulos jää pieneksi.
-
Tämän päivän Maastulli kertoo myös tuloeroista maan eri osien välillä: pohjoisessa kannattaa erinomaisesti....
Mistähän johtuu? Ettei ois pakkoraossa tilojaan kehittäneet ja karjaa kasvattavia,viljatilalliset usein harrastajia/jäähdyttelijöitä kuten etelässäkin,pieniä tiloja. Työstä ja harrastamisesta pitääkin saada eri palkka. Ellei se näy tilastoissa,silloin jossakin mättää ja pahasti.
Viljatiloissakin erittäin kannattavia tiloja,onneks on luusereita jotka laskee keskirarvoja alaspäin :P
MT:ssä oli tuohon vastaus. Pohjoisen tuen alueella on ollut luottamus tulevaisuuteen, koska 142 on "pysyvä", luonnonlakejakin vankempi tuki. Samat investointituet ja tuotannolle parempi kannattavuus kuin etelässä: olisi kumma, jos ei tilastoissa jo näkyisi. C-alueen kotieläintuotanto on ollut eu-aikana lievässä nousussa, kun taas etelän tuotanto merkittävässä laskussa. Eteläsuomalaiset viljelijät ovat alkaneet hakeutua tilan ulkopuolelle töihin, koska ei ole enää tulevaisuuden uskoa kohtuullisen kokoisilla tiloilla. Maat kuitenkin viljellään välttävästi itse, jolloin tilakohtainen maatalouden tulos jää pieneksi.
Jeps, Suomen maatalouden EU-liittymisehdot neuvotteli yksin kepu. Etelä-Suomi jätettiin puolueen ideologian mukaisesti heitteille.
-
Aika jännää tää vuokra/peltohintakeskustelu.Joillain alueilla nää asiat on pysyneet aisoissa johonkin pisteeseen saakka.Sitten kuitenkin yhtäkiä joku alkaakin kauheella ryskeellä nostaan vuokria ja pellon ostohintoja.Yleensä kyse on markkinavaltauksesta,ajatuksena kait ettei naapuri ainakaan saa peltoja.
Sinä sitten naapurit ihmettelee ja kadehtii kun toiset tekee täysin kannattamattomaksi laskettua businesta.Tiedä sitten mistä mikäkin on pois...
-
Johtuskohan se että joutuu ostamaan sitä peltoa siitä että naapurit ovat niin katkeroituneita ja kateellisia ja eivät ota lantaa vastaan vaan on pakko ostaa peltoa lannanlevitysalaksi.
Oliskohan kannattanut ennen broiskulan (esim) rakentamista miettiä
mihin lannat laittaa, eikä jälkeenpäin perustella huippukalliin pellon
ostoa lannanlevitysalan puutteella.
-
Kyllähän kun katsoo listaa Suomen suurimmista tiloista niin kyllähän siellä käressä suurin osa on viljatiloja, joten kukahan sitä peltoa on suurella rahalla haalinut.
-
Kyllähän kun katsoo listaa Suomen suurimmista tiloista niin kyllähän siellä käressä suurin osa on viljatiloja, joten kukahan sitä peltoa on suurella rahalla haalinut.
Suomen suurimmat maatilat on peltonsa saanut ilmatteeksi.
Siis oikeat maatilat, joissa omaa peltoa.
Suvun historiassa on sattunut olemaan joku joka on osallistunut ryyppyreisulle jonnekin valtakunnan rajojen ulkopuolelle.
On siitä sitten saanut läänityksenä jonkun kylän maatilat.
Ko maatiaiset on "suostuteltu" häipymään tontiltaan.
Tollai ne kartanot on saanut alkunsa.
Sit taas ne seudut, missä ne suomen suurimmat vuokraviljelijät häärää, ei ole vuokratasoltaan lainkaan korkeimmasta päästä.
-
Kyllähän kun katsoo listaa Suomen suurimmista tiloista niin kyllähän siellä käressä suurin osa on viljatiloja, joten kukahan sitä peltoa on suurella rahalla haalinut.
Juu. Mut tosin se 350ha vaaditaan että päästään niissä tukitilastoissa alle sadan hehtaarin protkotilan kanssa samalle tasolle. Ja kuten jo joku mainitsi, kannattaa miettiä se lannanlevitysasia ennen kun laajentaa.....
-
Suomen suurimmat maatilat on peltonsa saanut ilmatteeksi. Siis oikeat maatilat, joissa omaa peltoa.
Suvun historiassa on sattunut olemaan joku joka on osallistunut ryyppyreisulle jonnekin valtakunnan rajojen ulkopuolelle. On siitä sitten saanut läänityksenä jonkun kylän maatilat. Ko maatiaiset on "suostuteltu" häipymään tontiltaan. Tollai ne kartanot on saanut alkunsa. Sit taas ne seudut, missä ne suomen suurimmat vuokraviljelijät häärää, ei ole vuokratasoltaan lainkaan korkeimmasta päästä.
Tottahan tuo on... mutta aikamoinen karikatyyri ::)