Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: emo-heikki - 09.07.08 - klo:17:08
-
Vuosisadan vaihteessa, Suomessa alettiin suosia karjaa maataloudessa, syynä oli se, että karjasta saatiin lannoitteita pelloille, joita Suomalainen pelto tarvitsee.
Nyt kun lannoitteet nousee näin hurjasti, niin missä vaiheessa karja palaa lannoitelähteenä viljatiloille.
Pitämällä karjaa siinä sivussa, voi pienentää lannoitelaskua.
-
Vuosisadan vaihteessa, Suomessa alettiin suosia karjaa maataloudessa, syynä oli se, että karjasta saatiin lannoitteita pelloille, joita Suomalainen pelto tarvitsee.
Nyt kun lannoitteet nousee näin hurjasti, niin missä vaiheessa karja palaa lannoitelähteenä viljatiloille.
Pitämällä karjaa siinä sivussa, voi pienentää lannoitelaskua.
Siinä vaiheessa kun muutenkin yhteiskunta palautuu kivikauden tasolle.
-
Tästähän se vasta täpinä repeisikin. ;D Parempi olisi kunnon maareformi, jossa rahoittaja laittais stopin pikkupuuhaloille maksettaville tukiaisille. Plus kunnon kiinteistövero harrastesukutilalle!
-
Tuostapa voi lukaista itsekukin iltapuhteeksi pienen tietopläjäyksen ja mietiskellä unta ootellessa että kuinka kauan kannattaa kahurehukauroja lannoitella ylipäätään millään.
No, ehkä jokunen vuosi vielä menee että Suomessakin kannattaa jotain viljelypuuhastelua harrastella.
www.ceja.educagri.fr/fin/enseignant/livretelargissement/CEJA%20FIN%20p31-56.pdf -
-
Vuosisadan vaihteessa, Suomessa alettiin suosia karjaa maataloudessa, syynä oli se, että karjasta saatiin lannoitteita pelloille, joita Suomalainen pelto tarvitsee.
Nyt kun lannoitteet nousee näin hurjasti, niin missä vaiheessa karja palaa lannoitelähteenä viljatiloille.
Pitämällä karjaa siinä sivussa, voi pienentää lannoitelaskua.
Siinä vaiheessa kun muutenkin yhteiskunta palautuu kivikauden tasolle.
Joo, aika kaukaa haetultahan tämä tuntuu ...
Mutta alkaa nuo lannoitteet nousta siihen tahtiin, että mikäli tällä tyylillä muutama vuosi mennään eikä tahti laannu, niin vaihtoehtoja täytyy miettiä ihan tosissaan.
-
Tästähän se vasta täpinä repeisikin. ;D Parempi olisi kunnon maareformi, jossa rahoittaja laittais stopin pikkupuuhaloille maksettaville tukiaisille. Plus kunnon kiinteistövero harrastesukutilalle!
Taipaapi "tehokkaalle" voimaperäpelleilylle kellot soida täälläkin suuntaa. Osuustoiminnan bulkkiraaka-aine tuottajien kustannustehokkuus ei sittenkään ollut kondiksessa?elikkä mikä on suunta?
-
Tästähän se vasta täpinä repeisikin. ;D Parempi olisi kunnon maareformi, jossa rahoittaja laittais stopin pikkupuuhaloille maksettaville tukiaisille. Plus kunnon kiinteistövero harrastesukutilalle!
Taipaapi "tehokkaalle" voimaperäpelleilylle kellot soida täälläkin suuntaa. Osuustoiminnan bulkkiraaka-aine tuottajien kustannustehokkuus ei sittenkään ollut kondiksessa?elikkä mikä on suunta?
Jossakinhan se kipuraja kulkee, mikäli lannoitteet nousee jatkuvasti nopeammin kuin tuotteet mitä niillä kasvatetaan.
Niin kate katoaa olemattomiin viljelijältä ennenpitkää ...
-
:D :D :D hyvä vitsi. Eihän nykyiset viljanviljelijät elukoita lannoitukseen tarvitse, koska viljanviljely on vain harrastus näille jotka muualta toimeentulonsa hankkivat. Pankinjohtajat, agronomit ym..
-
:D :D :D hyvä vitsi. Eihän nykyiset viljanviljelijät elukoita lannoitukseen tarvitse, koska viljanviljely on vain harrastus näille jotka muualta toimeentulonsa hankkivat. Pankinjohtajat, agronomit ym.. kunnan yleismies=sekatyömies 8)
-
:D :D :D hyvä vitsi. Eihän nykyiset viljanviljelijät elukoita lannoitukseen tarvitse, koska viljanviljely on vain harrastus näille jotka muualta toimeentulonsa hankkivat. Pankinjohtajat, agronomit ym..
Jokainenhan voi käyttää rahansa kuten haluaa vapaassa maassa, ostaa vaikka apulantaa kun ei muuta sijoituskohdetta keksi ...