Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 24.11.12 - klo:00:50

Otsikko: Oi kauheeta
Kirjoitti: Eemeli - 24.11.12 - klo:00:50
Uhkaavat turvemaiden pellonraivauskiellolla.

Eduskunnan maatalousvaliokunnan  puh, johtaja pajunköysi tai mikä leppä lie huolissaan eriarvoisesta lain kohdentumisesta maan eri osiin.

Ompa kepulaiselta outo, vieras ja jopa uusi ajatus olla huolissaan maatalouden eriarvoisesta kohtelusta maan sisällä.

Ilman muuta asiaan on puututtava kepulaiseen tapaan, ettei a-b tukialue saisi kohtuutonta ja tuotantoa vääristävää etua.
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: icefarmer - 24.11.12 - klo:00:56
Uhkaavat turvemaiden pellonraivauskiellolla.

Eduskunnan maatalousvaliokunnan  puh, johtaja pajunköysi tai mikä leppä lie huolissaan eriarvoisesta lain kohdentumisesta maan eri osiin.

Ompa kepulaiselta outo, vieras ja jopa uusi ajatus olla huolissaan maatalouden eriarvoisesta kohtelusta maan sisällä.

Ilman muuta asiaan on puututtava kepulaiseen tapaan, ettei a-b tukialue saisi kohtuutonta ja tuotantoa vääristävää etua.
jyrki on samaa mieltä, kuin viisaitten  perhon miesten suusta tulee tekstiä, kyllä kataisen arvo on hieman noussu monen mielestä.
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: ENTER - 24.11.12 - klo:01:37
puuttuuko tästä nyt kakolainen vallankiima

keskittää kaikki heidän omasta navasta katsoen etelä suomeen :o
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: Terminator II - 24.11.12 - klo:09:11
Uhkaavat turvemaiden pellonraivauskiellolla.

Eduskunnan maatalousvaliokunnan  puh, johtaja pajunköysi tai mikä leppä lie huolissaan eriarvoisesta lain kohdentumisesta maan eri osiin.

Ompa kepulaiselta outo, vieras ja jopa uusi ajatus olla huolissaan maatalouden eriarvoisesta kohtelusta maan sisällä.

Ilman muuta asiaan on puututtava kepulaiseen tapaan, ettei a-b tukialue saisi kohtuutonta ja tuotantoa vääristävää etua.

On siinä selitämistä Vesilahden Vaahteramäen kylässä eräs viljeliä viljelee 100 hehtaaria. 100 hehtaarista 15 on lhp:tä ja 50 hehtaaria vln:ää ja 35 hehtaaria on vain myyntikasvia. Saamaan aikaan c alueella isäntä raataa 100 hehtaarilla tuotten joka hehtaarista myyntikelpoista tuotetta ja saa tukea vain 35 hehtaarille.
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: Talojuhani - 24.11.12 - klo:09:33
Uhkaavat turvemaiden pellonraivauskiellolla.

Eduskunnan maatalousvaliokunnan  puh, johtaja pajunköysi tai mikä leppä lie huolissaan eriarvoisesta lain kohdentumisesta maan eri osiin.

Ompa kepulaiselta outo, vieras ja jopa uusi ajatus olla huolissaan maatalouden eriarvoisesta kohtelusta maan sisällä.

Ilman muuta asiaan on puututtava kepulaiseen tapaan, ettei a-b tukialue saisi kohtuutonta ja tuotantoa vääristävää etua.

On siinä selitämistä Vesilahden Vaahteramäen kylässä eräs viljeliä viljelee 100 hehtaaria. 100 hehtaarista 15 on lhp:tä ja 50 hehtaaria vln:ää ja 35 hehtaaria on vain myyntikasvia. Saamaan aikaan c alueella isäntä raataa 100 hehtaarilla tuotten joka hehtaarista myyntikelpoista tuotetta ja saa tukea vain 35 hehtaarille.

hölö hölö, kannattaisi pitää turpansa kiinni, kun ei tiedä mistään mitään.
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: ilkka - 24.11.12 - klo:09:47
Uhkaavat turvemaiden pellonraivauskiellolla.

Eduskunnan maatalousvaliokunnan  puh, johtaja pajunköysi tai mikä leppä lie huolissaan eriarvoisesta lain kohdentumisesta maan eri osiin.

Ompa kepulaiselta outo, vieras ja jopa uusi ajatus olla huolissaan maatalouden eriarvoisesta kohtelusta maan sisällä.

Ilman muuta asiaan on puututtava kepulaiseen tapaan, ettei a-b tukialue saisi kohtuutonta ja tuotantoa vääristävää etua.

On siinä selitämistä Vesilahden Vaahteramäen kylässä eräs viljeliä viljelee 100 hehtaaria. 100 hehtaarista 15 on lhp:tä ja 50 hehtaaria vln:ää ja 35 hehtaaria on vain myyntikasvia. Saamaan aikaan c alueella isäntä raataa 100 hehtaarilla tuotten joka hehtaarista myyntikelpoista tuotetta ja saa tukea vain 35 hehtaarille.




Nonni päästiinhän tähän. Olet kateellinen etelän "kartanoille".  Ja minkä takia se c alueen isäntä ei aikanaan hommannut sitä puuttuvaa 65 hehtaaria sellaiseen aikaan että sillä alalla olisi tuet.......taisi saada riittävän toimeentulon 35stä hehtaarista.
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: ENTER - 24.11.12 - klo:10:11
Uhkaavat turvemaiden pellonraivauskiellolla.

Eduskunnan maatalousvaliokunnan  puh, johtaja pajunköysi tai mikä leppä lie huolissaan eriarvoisesta lain kohdentumisesta maan eri osiin.

Ompa kepulaiselta outo, vieras ja jopa uusi ajatus olla huolissaan maatalouden eriarvoisesta kohtelusta maan sisällä.

Ilman muuta asiaan on puututtava kepulaiseen tapaan, ettei a-b tukialue saisi kohtuutonta ja tuotantoa vääristävää etua.

On siinä selitämistä Vesilahden Vaahteramäen kylässä eräs viljeliä viljelee 100 hehtaaria. 100 hehtaarista 15 on lhp:tä ja 50 hehtaaria vln:ää ja 35 hehtaaria on vain myyntikasvia. Saamaan aikaan c alueella isäntä raataa 100 hehtaarilla tuotten joka hehtaarista myyntikelpoista tuotetta ja saa tukea vain 35 hehtaarille.




Nonni päästiinhän tähän. Olet kateellinen etelän "kartanoille".  Ja minkä takia se c alueen isäntä ei aikanaan hommannut sitä puuttuvaa 65 hehtaaria sellaiseen aikaan että sillä alalla olisi tuet.......taisi saada riittävän toimeentulon 35stä hehtaarista.

ja kun otetaan vaikka uusimaan alue

niin taitaa suuri osa väestä saada valtiolta 100%  elättimaksun

ja tuottaa ei tarvitse mitään
jos ei lasketa siihen tuotokseen laskuja veronmaksajille :o

joita kokoomushallitus kyllä on jo haalinut kymmeniä miljardeja :o
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: Sepedeus - 24.11.12 - klo:11:10
Uhkaavat turvemaiden pellonraivauskiellolla.

Eduskunnan maatalousvaliokunnan  puh, johtaja pajunköysi tai mikä leppä lie huolissaan eriarvoisesta lain kohdentumisesta maan eri osiin.

Ompa kepulaiselta outo, vieras ja jopa uusi ajatus olla huolissaan maatalouden eriarvoisesta kohtelusta maan sisällä.

Ilman muuta asiaan on puututtava kepulaiseen tapaan, ettei a-b tukialue saisi kohtuutonta ja tuotantoa vääristävää etua.

On siinä selitämistä Vesilahden Vaahteramäen kylässä eräs viljeliä viljelee 100 hehtaaria. 100 hehtaarista 15 on lhp:tä ja 50 hehtaaria vln:ää ja 35 hehtaaria on vain myyntikasvia. Saamaan aikaan c alueella isäntä raataa 100 hehtaarilla tuotten joka hehtaarista myyntikelpoista tuotetta ja saa tukea vain 35 hehtaarille.

  Mikä estää C alueella tekemään noin. Meikä tekee juuri noin ja se on kannattavinta maataloutta. Sen ajan kun tonkii sitä 50% voi tehdä jotain kannattavampaa bisnestä. Jos 8 vuotinen kepuhallitus neuvotteli sellaiset tukiaiset, niin ilman muuta niitä pitää hyödyntää. Muutenhan olis aivan pässinpää.  ;D
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: junttieinari - 24.11.12 - klo:11:41
Uhkaavat turvemaiden pellonraivauskiellolla.

Eduskunnan maatalousvaliokunnan  puh, johtaja pajunköysi tai mikä leppä lie huolissaan eriarvoisesta lain kohdentumisesta maan eri osiin.

Ompa kepulaiselta outo, vieras ja jopa uusi ajatus olla huolissaan maatalouden eriarvoisesta kohtelusta maan sisällä.

Ilman muuta asiaan on puututtava kepulaiseen tapaan, ettei a-b tukialue saisi kohtuutonta ja tuotantoa vääristävää etua.

On siinä selitämistä Vesilahden Vaahteramäen kylässä eräs viljeliä viljelee 100 hehtaaria. 100 hehtaarista 15 on lhp:tä ja 50 hehtaaria vln:ää ja 35 hehtaaria on vain myyntikasvia. Saamaan aikaan c alueella isäntä raataa 100 hehtaarilla tuotten joka hehtaarista myyntikelpoista tuotetta ja saa tukea vain 35 hehtaarille.




Nonni päästiinhän tähän. Olet kateellinen etelän "kartanoille".  Ja minkä takia se c alueen isäntä ei aikanaan hommannut sitä puuttuvaa 65 hehtaaria sellaiseen aikaan että sillä alalla olisi tuet.......taisi saada riittävän toimeentulon 35stä hehtaarista.

C-alueelta löytyä vielä sellaisiakin viljelijöitä, jotka eivät olleet mukana agribisneksessä jumalan siunaamana EU-liittymisvuonna. Kuoleman ja kuudenkympin välillä olevat eläkevaarit luulevat kaiken kehityksen pysähtyneen vuoden 1995 jälkeen. >:(
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: Adam Smith - 24.11.12 - klo:11:45
C-alueelta löytyä vielä sellaisiakin viljelijöitä, jotka eivät olleet mukana agribisneksessä jumalan siunaamana EU-liittymisvuonna. Kuoleman ja kuudenkympin välillä olevat eläkevaarit luulevat kaiken kehityksen pysähtyneen vuoden 1995 jälkeen. >:(
Näinhän se on, moni meistä on tullut tähän sirkukseen jälkeen 1995AD, jolloin sukutilarälssin kellot stoppas ja on annettu olla :D
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: emo-heikki - 24.11.12 - klo:11:51
C-alueelta löytyä vielä sellaisiakin viljelijöitä, jotka eivät olleet mukana agribisneksessä jumalan siunaamana EU-liittymisvuonna. Kuoleman ja kuudenkympin välillä olevat eläkevaarit luulevat kaiken kehityksen pysähtyneen vuoden 1995 jälkeen. >:(
Näinhän se on, moni meistä on tullut tähän sirkukseen jälkeen 1995AD, jolloin sukutilarälssin kellot stoppas ja on annettu olla :D

Perheviljelmiin perustuva talonpoikaiskulttuuri on koko kansallisen kulttuurimme kivijalka, sitä ei pitäisi julkisesti halventaa, vaan nähdä ne edut, mitä se on tuonut tullessaan  ::) ::) ::)
Ilman omaa kansallista kulttuuri ei ole omaa ruokakulttuuria, eikä silloin ole omaa elintarviketuotantoakaan kaikkine niine johdannaisineen, mitä se tuo tullessaan  8)
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: junttieinari - 24.11.12 - klo:11:57
C-alueelta löytyä vielä sellaisiakin viljelijöitä, jotka eivät olleet mukana agribisneksessä jumalan siunaamana EU-liittymisvuonna. Kuoleman ja kuudenkympin välillä olevat eläkevaarit luulevat kaiken kehityksen pysähtyneen vuoden 1995 jälkeen. >:(
Näinhän se on, moni meistä on tullut tähän sirkukseen jälkeen 1995AD, jolloin sukutilarälssin kellot stoppas ja on annettu olla :D

Perheviljelmiin perustuva talonpoikaiskulttuuri on koko kansallisen kulttuurimme kivijalka, sitä ei pitäisi julkisesti halventaa, vaan nähdä ne edut, mitä se on tuonut tullessaan  ::) ::) ::)
Ilman omaa kansallista kulttuuri ei ole omaa ruokakulttuuria, eikä silloin ole omaa elintarviketuotantoakaan kaikkine niine johdannaisineen, mitä se tuo tullessaan  8)

Täällä Savossa talonpoikaiskultturiperinnemaisemaan (huh!) kuuluu olennaisena osana peltoraivioilta roudatuista kivistä muodostuneet kivirauniot. On suorastaan siis kulttuuriteko ylläpitää tätä maisemaa raivaamalla lisää peltoa.  ::)
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: Talojuhani - 24.11.12 - klo:11:58
C-alueelta löytyä vielä sellaisiakin viljelijöitä, jotka eivät olleet mukana agribisneksessä jumalan siunaamana EU-liittymisvuonna. Kuoleman ja kuudenkympin välillä olevat eläkevaarit luulevat kaiken kehityksen pysähtyneen vuoden 1995 jälkeen. >:(
Näinhän se on, moni meistä on tullut tähän sirkukseen jälkeen 1995AD, jolloin sukutilarälssin kellot stoppas ja on annettu olla :D

Perheviljelmiin perustuva talonpoikaiskulttuuri on koko kansallisen kulttuurimme kivijalka, sitä ei pitäisi julkisesti halventaa, vaan nähdä ne edut, mitä se on tuonut tullessaan  ::) ::) ::)
Ilman omaa kansallista kulttuuri ei ole omaa ruokakulttuuria, eikä silloin ole omaa elintarviketuotantoakaan kaikkine niine johdannaisineen, mitä se tuo tullessaan  8)

Suuntaus on poispäin perheviljelmistä, osakeyhtiöihin, yhtymiin ym.
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: emo-heikki - 24.11.12 - klo:11:59
C-alueelta löytyä vielä sellaisiakin viljelijöitä, jotka eivät olleet mukana agribisneksessä jumalan siunaamana EU-liittymisvuonna. Kuoleman ja kuudenkympin välillä olevat eläkevaarit luulevat kaiken kehityksen pysähtyneen vuoden 1995 jälkeen. >:(
Näinhän se on, moni meistä on tullut tähän sirkukseen jälkeen 1995AD, jolloin sukutilarälssin kellot stoppas ja on annettu olla :D

Perheviljelmiin perustuva talonpoikaiskulttuuri on koko kansallisen kulttuurimme kivijalka, sitä ei pitäisi julkisesti halventaa, vaan nähdä ne edut, mitä se on tuonut tullessaan  ::) ::) ::)
Ilman omaa kansallista kulttuuri ei ole omaa ruokakulttuuria, eikä silloin ole omaa elintarviketuotantoakaan kaikkine niine johdannaisineen, mitä se tuo tullessaan  8)

Täällä Savossa talonpoikaiskultturiperinnemaisemaan (huh!) kuuluu olennaisena osana peltoraivioilta roudatuista kivistä muodostuneet kivirauniot. On suorastaan siis kulttuuriteko ylläpitää tätä maisemaa raivaamalla lisää peltoa.  ::)

Nimenomaan oman perheen voimin  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: emo-heikki - 24.11.12 - klo:12:03
C-alueelta löytyä vielä sellaisiakin viljelijöitä, jotka eivät olleet mukana agribisneksessä jumalan siunaamana EU-liittymisvuonna. Kuoleman ja kuudenkympin välillä olevat eläkevaarit luulevat kaiken kehityksen pysähtyneen vuoden 1995 jälkeen. >:(
Näinhän se on, moni meistä on tullut tähän sirkukseen jälkeen 1995AD, jolloin sukutilarälssin kellot stoppas ja on annettu olla :D

Perheviljelmiin perustuva talonpoikaiskulttuuri on koko kansallisen kulttuurimme kivijalka, sitä ei pitäisi julkisesti halventaa, vaan nähdä ne edut, mitä se on tuonut tullessaan  ::) ::) ::)
Ilman omaa kansallista kulttuuri ei ole omaa ruokakulttuuria, eikä silloin ole omaa elintarviketuotantoakaan kaikkine niine johdannaisineen, mitä se tuo tullessaan  8)

Suuntaus on poispäin perheviljelmistä, osakeyhtiöihin, yhtymiin ym.

Tämä suuntaus pitää pysäyttää, tai ainakin turvata perheviljelmät ja niiden pysyminen  8)
Suomi ei ole maa, jossa perinteisesti on ollut kolhooseja tai plantaaseja  :o
Kartanotkin on pyörineet torppareiden voimin, torpat on olleet tyypillisiä perheviljelmiä  ;D
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: Tapani - 24.11.12 - klo:14:14
C-alueelta löytyä vielä sellaisiakin viljelijöitä, jotka eivät olleet mukana agribisneksessä jumalan siunaamana EU-liittymisvuonna. Kuoleman ja kuudenkympin välillä olevat eläkevaarit luulevat kaiken kehityksen pysähtyneen vuoden 1995 jälkeen. >:(
Näinhän se on, moni meistä on tullut tähän sirkukseen jälkeen 1995AD, jolloin sukutilarälssin kellot stoppas ja on annettu olla :D

Perheviljelmiin perustuva talonpoikaiskulttuuri on koko kansallisen kulttuurimme kivijalka, sitä ei pitäisi julkisesti halventaa, vaan nähdä ne edut, mitä se on tuonut tullessaan  ::) ::) ::)
Ilman omaa kansallista kulttuuri ei ole omaa ruokakulttuuria, eikä silloin ole omaa elintarviketuotantoakaan kaikkine niine johdannaisineen, mitä se tuo tullessaan  8)

Suuntaus on poispäin perheviljelmistä, osakeyhtiöihin, yhtymiin ym.
Mitä pahaa noissa osakeyhtiöissä yms on ? Onko parempi, että esim kaksi sadan lehmän omistajaa hoitaa tahollaa lehmiä henkihieverissä kuin yksi kahdensadan lehmän navetta jossa vapaat pyörii ja voidaan työllistää joku ulkopuolinenkin.
Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: Adam Smith - 24.11.12 - klo:15:29
Mitä pahaa noissa osakeyhtiöissä yms on ? Onko parempi, että esim kaksi sadan lehmän omistajaa hoitaa tahollaa lehmiä henkihieverissä kuin yksi kahdensadan lehmän navetta jossa vapaat pyörii ja voidaan työllistää joku ulkopuolinenkin.

Perheviljelmän idea näille puolustajille on just tää: lisää tukia tai me tapetaan ittemme työllä ja vastuulla :D:D

Tosin katson itse puolustavani perheviljelmämallia juuri yhteistyöllä ja yhteisyrityksillä. 

Otsikko: Vs: Oi kauheeta
Kirjoitti: emo-heikki - 24.11.12 - klo:22:52
Mitä pahaa noissa osakeyhtiöissä yms on ? Onko parempi, että esim kaksi sadan lehmän omistajaa hoitaa tahollaa lehmiä henkihieverissä kuin yksi kahdensadan lehmän navetta jossa vapaat pyörii ja voidaan työllistää joku ulkopuolinenkin.

Perheviljelmän idea näille puolustajille on just tää: lisää tukia tai me tapetaan ittemme työllä ja vastuulla :D:D

Tosin katson itse puolustavani perheviljelmämallia juuri yhteistyöllä ja yhteisyrityksillä.

Ei niissä mitään pahaa ole, mutta historia osoittaa että pitkässä juoksussa perhe-yritykset on olleet kaikista elinvoimaisimpia ja turvallisimpia yrityksiä  8)