Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: JoHaRa - 23.11.12 - klo:18:56

Otsikko: Sorkkiksen promillet
Kirjoitti: JoHaRa - 23.11.12 - klo:18:56
Mitäs luulette...

Montako ‰ sorkan veressä on tänään kello 22:00  ???

Mä arvaan että 1,75 ‰/jalka
Otsikko: Vs: Sorkkiksen promillet
Kirjoitti: sorkkis - 23.11.12 - klo:18:57
Mitäs luulette...

Montako ‰ sorkan veressä on tänään kello 22:00  ???

Mä arvaan että 1,75 ‰/jalka

Nyt jotakin seiskaluokkaa  8)
Otsikko: Vs: Sorkkiksen promillet
Kirjoitti: Vihtori se Sika - 28.11.12 - klo:00:45
Mitäs luulette...

Montako ‰ sorkan veressä on tänään kello 22:00  ???

Mä arvaan että 1,75 ‰/jalka
Uskon, että nimimerkki "Sorkkis" on todellisuudessa vastuullinen alkoholin käyttäjä.
Otsikko: Vs: Sorkkiksen promillet
Kirjoitti: JoHaRa - 28.11.12 - klo:06:41
Mitäs luulette...

Montako ‰ sorkan veressä on tänään kello 22:00  ???

Mä arvaan että 1,75 ‰/jalka
Uskon, että nimimerkki "Sorkkis" on todellisuudessa vastuullinen alkoholin käyttäjä.

sorkkiksella ja Valtiolla on sopimus. sorkkis maksaa alv-kertymänsä alkoholiverona, eli käyttää kaikki rahansa aina viinaan. Verottajan ja sorkkiksen tilitoimiston mielestä tämä vaihtoehto oli "kaikille paras, selkein ja helpoin"  ;D
Otsikko: Vs: Sorkkiksen promillet
Kirjoitti: Oksa - 28.11.12 - klo:07:58
... selvästi parasta!
Otsikko: Vs: Sorkkiksen promillet
Kirjoitti: emo-heikki - 28.11.12 - klo:17:09
Mitäs luulette...

Montako ‰ sorkan veressä on tänään kello 22:00  ???

Mä arvaan että 1,75 ‰/jalka
Uskon, että nimimerkki "Sorkkis" on todellisuudessa vastuullinen alkoholin käyttäjä.

sorkkiksella ja Valtiolla on sopimus. sorkkis maksaa alv-kertymänsä alkoholiverona, eli käyttää kaikki rahansa aina viinaan. Verottajan ja sorkkiksen tilitoimiston mielestä tämä vaihtoehto oli "kaikille paras, selkein ja helpoin"  ;D

Niin palautuspullot on verovapaata tuloa  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Sorkkiksen promillet
Kirjoitti: sorkkis - 28.11.12 - klo:17:34
Mitäs luulette...

Montako ‰ sorkan veressä on tänään kello 22:00  ???

Mä arvaan että 1,75 ‰/jalka
Uskon, että nimimerkki "Sorkkis" on todellisuudessa vastuullinen alkoholin käyttäjä.

sorkkiksella ja Valtiolla on sopimus. sorkkis maksaa alv-kertymänsä alkoholiverona, eli käyttää kaikki rahansa aina viinaan. Verottajan ja sorkkiksen tilitoimiston mielestä tämä vaihtoehto oli "kaikille paras, selkein ja helpoin"  ;D

Niin palautuspullot on verovapaata tuloa  ;D ;D ;D
Ei ole .
Otsikko: Vs: Sorkkiksen promillet
Kirjoitti: emo-heikki - 28.11.12 - klo:17:52
Mitäs luulette...

Montako ‰ sorkan veressä on tänään kello 22:00  ???

Mä arvaan että 1,75 ‰/jalka
Uskon, että nimimerkki "Sorkkis" on todellisuudessa vastuullinen alkoholin käyttäjä.

sorkkiksella ja Valtiolla on sopimus. sorkkis maksaa alv-kertymänsä alkoholiverona, eli käyttää kaikki rahansa aina viinaan. Verottajan ja sorkkiksen tilitoimiston mielestä tämä vaihtoehto oli "kaikille paras, selkein ja helpoin"  ;D

Niin palautuspullot on verovapaata tuloa  ;D ;D ;D
Ei ole .

See tuli asiantuntijan suusta  ::) :o ;D
Otsikko: Vs: Sorkkiksen promillet
Kirjoitti: Latz - 28.11.12 - klo:17:56
Mitäs luulette...

Montako ‰ sorkan veressä on tänään kello 22:00  ???

Mä arvaan että 1,75 ‰/jalka
Uskon, että nimimerkki "Sorkkis" on todellisuudessa vastuullinen alkoholin käyttäjä.

sorkkiksella ja Valtiolla on sopimus. sorkkis maksaa alv-kertymänsä alkoholiverona, eli käyttää kaikki rahansa aina viinaan. Verottajan ja sorkkiksen tilitoimiston mielestä tämä vaihtoehto oli "kaikille paras, selkein ja helpoin"  ;D

Niin palautuspullot on verovapaata tuloa  ;D ;D ;D
Ei ole .

Jos palautus on verollista niin eikö ostoistakin pidä  voida vähentää pullon osuus?
Otsikko: Vs: Sorkkiksen promillet
Kirjoitti: sorkkis - 28.11.12 - klo:19:37
Mitäs luulette...

Montako ‰ sorkan veressä on tänään kello 22:00  ???

Mä arvaan että 1,75 ‰/jalka
Uskon, että nimimerkki "Sorkkis" on todellisuudessa vastuullinen alkoholin käyttäjä.

sorkkiksella ja Valtiolla on sopimus. sorkkis maksaa alv-kertymänsä alkoholiverona, eli käyttää kaikki rahansa aina viinaan. Verottajan ja sorkkiksen tilitoimiston mielestä tämä vaihtoehto oli "kaikille paras, selkein ja helpoin"  ;D

Niin palautuspullot on verovapaata tuloa  ;D ;D ;D
Ei ole .

Jos palautus on verollista niin eikö ostoistakin pidä  voida vähentää pullon osuus?
Periaatteessa juu .

Mutta asiaan . Mehän tiedetään Lappalaisten muuttaneen Etelään . Osa tai melkein kaikki kerää pulloja ja ottaa panttimaksut luonnollisesti itselleen .Verottaja hokas ton jokin aika sitten ja alko vaatimaan porukoita maksamaan veron tuosta "bisneksestä "