Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: koivumaki - 20.11.12 - klo:09:27

Otsikko: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: koivumaki - 20.11.12 - klo:09:27
Aika raju on tuo kaupan ylivalta.
Kaksi ryhmittymää pystyvät sotkemaan suohon koko alkutuotannon.
Hinnat poljetaan uhkaamalla tuonnilla.
Katteita lisätään tuotteisiin koko ajan,perusteena itse luodut koko ajan lisääntyvät kustannukset(rakennetaan marketteja yms.).

Käykö kahdelle kaupparyhmälle lopulta kuten paperiliitolle,sairastuvat omaan ylivaltaansa....
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: iskra - 20.11.12 - klo:09:32
Aika raju on tuo kaupan ylivalta.
Kaksi ryhmittymää pystyvät sotkemaan suohon koko alkutuotannon.
Hinnat poljetaan uhkaamalla tuonnilla.
Katteita lisätään tuotteisiin koko ajan,perusteena itse luodut koko ajan lisääntyvät kustannukset(rakennetaan marketteja yms.).

Käykö kahdelle kaupparyhmälle lopulta kuten paperiliitolle,sairastuvat omaan ylivaltaansa....

  No,oli aikoinaan yks Wällärikin kun oli vielä suomalaisia merimiehiäkin..
  Kuinkahan kauan kaupan rahkeet kestäs ostaa ainoastaan ulkomaista LAADUKASTA elintarviketta
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Talojuhani - 20.11.12 - klo:09:36
SOK rakentaa Venäjälle Suomesta kerätyillä voitoilla.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Talojuhani - 20.11.12 - klo:09:37
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288517871460.html
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Last Man Standing - 20.11.12 - klo:09:42
>  http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288517871460.html


Taitaa olla uutisista pulaa,kun ilmiselviä asioita nostetaan pinnalle.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: millamagia - 20.11.12 - klo:10:31
Aika raju on tuo kaupan ylivalta.
Kaksi ryhmittymää pystyvät sotkemaan suohon koko alkutuotannon.
Hinnat poljetaan uhkaamalla tuonnilla.
Katteita lisätään tuotteisiin koko ajan,perusteena itse luodut koko ajan lisääntyvät kustannukset(rakennetaan marketteja yms.).

Käykö kahdelle kaupparyhmälle lopulta kuten paperiliitolle,sairastuvat omaan ylivaltaansa....

--------------munkaan ei tartte enää tyytyä k-eikä s-kauppaan.Haen niistä vain erikoistarjoukset.
Täällä ei k-market myy edellisten päivien leipiä ollenkaan tarjouksella.S-kaupassa  niistä saa 30 prossan alennuksen. :(
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: apilas - 20.11.12 - klo:11:27


poistetaanko tää keskustelu keskusliikkeitä loukkaavana :-X
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Sepedeus - 20.11.12 - klo:12:24
   Jos kaupan osuus pienenisi, niin tulisiko se tuottajan tilipussiin. Pahasti epäilen. Nää kaksi pörssifirmaa määrää 100% suomessa tuotetun lihan hinnasta. Ei kauppa sitä määrää.  ;D
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: koivumaki - 20.11.12 - klo:17:10
Kyllä kaksi kaupparyhmää määrää lihan hinnan.polkevat sen alas uhkaamalla tuonnilla.
Käyttävät siis määräävää markkina-asemaansa väärin.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: kylmis - 20.11.12 - klo:18:13
Olisiko mitään ideaa, millä kauppojen ylivalta voidaan purkaa?

Jos ruokakaupan pitäminen olisi huippubisnes, niin kaikkihan tässä kauppiaita olisi. Ongelma on siinä, että jos alan pitää kauppaa ja pyydän tavarantoimittajilta myytävää, niin ne katsovat, että sinä olet noin pieni ostaja, ei sinulle voi antaa kovin kummoisia alennuksia. Siten joudun ostamaan kalliilla, enkä voi myydä edullisesti. Kauppa ei menesty ja lopputulos on, että kilpailua ei synny.

Kauppa ei ole ongelma vaan tavarantoimittajat, jotka eivät halua synnyttää uutta kauppaverkostoa. Teollisuus katsoo hyötyvänsä logistiikka yms. säästöinä siitä, että se saa toimia mahdollisimman harvan jakeluverkoston kanssa. Osittain siis turhaa poraamista. Myös brändeissä pitäisi tulla vastaan. Jos haluan myydä Kylmiksen makoista nakkia, niin minulle pitäisi tarjota mahdollisuus ostaa se nimikkopakkauksessa jne. Siitä viis, että se on ihan samaa kuin kaikkialla muuallakin.

Mielikuvituksen puutetta koko kaupan ylivaltaongelma.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Zetor - 20.11.12 - klo:18:22
http://www.hok-elanto.fi/index.php?id=245
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Sepedeus - 20.11.12 - klo:18:23
Kyllä kaksi kaupparyhmää määrää lihan hinnan.polkevat sen alas uhkaamalla tuonnilla.
Käyttävät siis määräävää markkina-asemaansa väärin.

  Eihän ne mitään uhkaa. Nehän tuo sen verran kuin kuluttajat ostaa ulkomaista. Miksi MTK ei puutu näiden kahden suuren pörssifirman  lihanväärennöksiin ;D   ;D
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Latz - 20.11.12 - klo:18:34
Onko ajat muuttuneet vai kultaako aika muistot. Sillon kun Kesko oli vähän niskanpäällä niin ne harjoitti sitä että kun esim. kotimaisen perunan sesonki alkoi, Keskolaiset laittoi ruotsalaisen tarjoukseen, kun kotimainen kurkku alkoi valmistua niin espanjalainen oli tarjouksessa, kun kotimaan omenakausi alkoi niin puolalaiset oli tarjouksessa.

Mielestäni Kesko ei tätä enää niin räikeästi harrasta vaan S-ryhmä.

Onko kuvitelmaa. Siirsin kuitenkin joskus pikku ostokseni S-kauppoihin juuri tämän takia. Nyt alkaa olla sama mistä ostaa kunhan se ei ole S.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: supersammakko - 20.11.12 - klo:22:36
Eipä tuon kaupan ylivallan purkamiseksi ole oikein muuta ratkaisua kuin kilpailun lisääminen. Se taas tarkoittaa sitä, että tänne on saatava ulkomaisia vähittäiskaupan ketjuja ja rantautuessaan ne luonnollisesti tuovat mukanaan omia tuontielintarvikkeita ja siitäkös maajussi älähtää ja laittaa boikotin pystyyn ja lopulta me ei saada sitä kilpailua.

Eli meidän pitää lopettaa nurkkapatriotismi ja fanaattisuus kotimaista ruokaa kohtaan. Maailmanlta saa ihan hyviä ruokia.

Toinen juttu on kauppojen ulkoinen toimintaympäristö, eli kaavoitus yms. Niin kauan kun siellä suositaan keskusliikkeitä, niin kilpailua ei synnyt.

Kolmantena, liittyy edelleen ulkoiseen toimintaympäriustöön, on viranomasmääräykset joilla tarpeettomasti haitataan uusien yrittäjien pääsyä markkinoille. Lähinnä pienyrittäjät, tilamyynti jne.

Neljäntenä voidaan todeta tuottajien hallussa olevien tuottajaosuuskuntien epäonnistuneen täysin alkuperäisessä tehtävässään. Mutta mitä muutakaan voi odottaa osuuskunnaksi naamioituneelta osakeyhtiöltä?

Viidentenä, sitten kun sitä kilpailua markkinoille tulee, pysykää poissa siitä omasta tutusta ääs-marketista ja asioikaa uudessa ketjussa.

Kuudentena ei kannata pelätä eurooppalaisia vähittäiskaupan toimijoita, eivät ne meidän elantoa minnekkään vie. Päin vastoin tulee uusi markkinakanava jonne viljelijät voivat tuotteitaan myydä, uusia toimintatapoja ja mahdollisuuksia uuteen yrittäjyyteen. Lopulta hekin ostavat tuotteita kotimaan markkinoilta, mutta on ymmärrettävä että vaikka Italialainen kauppaketju tuo mukanaan omat kinkkunsa ja muut herkut.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Fuller - 20.11.12 - klo:22:55
Omalla kylällä yritti lujaa yksityinen kauppias. Valtakaupan asiakkaista n.5 % alkoi siellä käydä,luja oli huuto kylällä että tukekaa yksityistä. Lopputulos oli se että kaupasta sai ylivanhoja tuotteita kovalla hintaa. Kaupankäyntiä kesti 2,5v ja nyt on yksi iso kauppa. Asia on vähän niinkuin 70-luvun lopulla alkoi ryminällä bensan hintaa laskemaan SEO ketju. Silloin jo todettiin että Se Ei Onnistu = SEO
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: koivumaki - 21.11.12 - klo:07:05
Suomeen tarvittaisiin 2-3 SOK/Keskon kaltaista toimijaa,markkinaosuudella 10-20%/kpl jotta alkutuotannolla olisi vaihtoehtoja.Nykysystemillä kilpailu ei käytännössä toimi.
Nykyiset kaksi suurta hallitsevat markkinat,määräävät sisäänostohinnat ja tuhoavat alkutuotannon.

Lisäksi sapuska tulee kuluttajillekin kauhean kalliiksi.
VRT.pääoman tuotto:Viljelijät 2%,lihatalot 10%,kauppa 30%.Eli kauppa maksaa markettinsa kuluttajien rahoilla 3-4 vuoden aikana...jotta voi tehdä lisää....kustannuksia ketjuun ja nostaa lisää hintoja.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Sepedeus - 21.11.12 - klo:07:26
Onko ajat muuttuneet vai kultaako aika muistot. Sillon kun Kesko oli vähän niskanpäällä niin ne harjoitti sitä että kun esim. kotimaisen perunan sesonki alkoi, Keskolaiset laittoi ruotsalaisen tarjoukseen, kun kotimainen kurkku alkoi valmistua niin espanjalainen oli tarjouksessa, kun kotimaan omenakausi alkoi niin puolalaiset oli tarjouksessa.

Mielestäni Kesko ei tätä enää niin räikeästi harrasta vaan S-ryhmä.

Onko kuvitelmaa. Siirsin kuitenkin joskus pikku ostokseni S-kauppoihin juuri tämän takia. Nyt alkaa olla sama mistä ostaa kunhan se ei ole S.

  Niinpä, Lidlistä ne kotimaiset sapuskat saa, esim. maitu (ketkä sitä nyt sit juo) 0,75 litra.  ;D
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Oksa - 21.11.12 - klo:08:14
mut eikös lidelli tuotakkiii tappioo?     ei pitkän päälle kovin viisasta, ja onhan tuolla hinnat taas nousseet!
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Antidesantti - 21.11.12 - klo:17:27
mut eikös lidelli tuotakkiii tappioo?     ei pitkän päälle kovin viisasta, ja onhan tuolla hinnat taas nousseet!

Ahneella on paskanen loppu...     ::)
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Sepedeus - 21.11.12 - klo:17:36
mut eikös lidelli tuotakkiii tappioo?     ei pitkän päälle kovin viisasta, ja onhan tuolla hinnat taas nousseet!

Ahneella on paskanen loppu...     ::)

 Tutkippa asioita. Lidll on tehnyt jo useamman vuoden voittoa Suomessa. Ihmiset ovat järkiintyneet ja kassa kilisee mukavasti ;D

  Kaikki ei oo niin yksinkertaista, kuin Jallu Hoikkalan kelkalla ajo.  ;D
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Antidesantti - 21.11.12 - klo:17:38
mut eikös lidelli tuotakkiii tappioo?     ei pitkän päälle kovin viisasta, ja onhan tuolla hinnat taas nousseet!

Ahneella on paskanen loppu...     ::)

 Tutkippa asioita. Lidll on tehnyt jo useamman vuoden voittoa Suomessa. Ihmiset ovat järkiintyneet ja kassa kilisee mukavasti ;D

  Kaikki ei oo niin yksinkertaista, kuin Jallu Hoikkalan kelkalla ajo.  ;D

Oksa varmaanki tutkii, ku kerran väitteen heitti...     8)
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Latz - 21.11.12 - klo:18:20
mut eikös lidelli tuotakkiii tappioo?     ei pitkän päälle kovin viisasta, ja onhan tuolla hinnat taas nousseet!

Ahneella on paskanen loppu...     ::)

 Tutkippa asioita. Lidll on tehnyt jo useamman vuoden voittoa Suomessa. Ihmiset ovat järkiintyneet ja kassa kilisee mukavasti ;D

  Kaikki ei oo niin yksinkertaista, kuin Jallu Hoikkalan kelkalla ajo.  ;D

Oksa varmaanki tutkii, ku kerran väitteen heitti...     8)

Alkuvuosina Lidl teki tappiota opetellessaan suomalaista kaupankäyntiä ja kassahihnojen toimintaa. Valikoimathan on muuttuneet aika radikaalisti alun jälkeen, kuten myös kassahihnat.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Oksa - 21.11.12 - klo:20:19
mikähän ketun aviisi se vasta muutama viikko sitten esitti että liiteri on vielä tappion puolella vaikka onkii noussu jo aika paljon!   helekutti kun ei aina muista pistää mieleen ja talteen sepeä varten noita!
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Neke - 22.11.12 - klo:21:58
Alkutuottajalle maksetaan juuri sen verran, että se tuottaa.

Kuluttajalta otetaan juuri niin paljon kun suostuu maksamaan.

Näiden välissä toimijoilla on bisnes.

Vapaan hinnoittelun markkinatalous.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: nilihaara - 22.11.12 - klo:22:05
Alkutuottajalle maksetaan juuri sen verran, että se tuottaa.

Kuluttajalta otetaan juuri niin paljon kun suostuu maksamaan.

Näiden välissä toimijoilla on bisnes.

Vapaan hinnoittelun markkinatalous.
  Jep. näinhän se kännisen aaretti sanoi mulle että viljelijän palkka on suhteellinen käsite. ???
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: koivumaki - 22.11.12 - klo:22:12
Alkutuottajalle maksetaan juuri sen verran, että se tuottaa.

Kuluttajalta otetaan juuri niin paljon kun suostuu maksamaan.

Näiden välissä toimijoilla on bisnes.

Vapaan hinnoittelun markkinatalous.
  Jep. näinhän se kännisen aaretti sanoi mulle että viljelijän palkka on suhteellinen käsite. ???

--Suomen viljelijöiden 'palkka' on siirretty tällä markkitaloudella kaupan katteeksi.Kokonaan.Siinä suhteellisuus.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 23.11.12 - klo:00:05
Kommunismiin pohjautuva kaupankäynti Suomessa menestyisi huomattavasti paremmin kuin kapitalismille vannova kakolaismarkkinatalous. Kaupan ainoa tehtävä olisi ruokkia kansa, samalla työllistäen. Veronmaksajat kustantaisivat kauppakiinteistöt verovaroistaan, nykyisten palatsien sijaan.

Kommunismin yksi merkittävä etu verrattuna markkinatalouteen olisi uskollisuus oman maan tuotantoa kohtaan. Jos haluat ulkomaista ruokaa, käy hakemassa.


Hetkinen, olin kertomassa osuustoiminnallisesta kaupasta mutta ajatus karkasi.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Katapultti - 23.11.12 - klo:00:11
Kyllä Lidlissä myydään nykyään paljon suomalaista ruokaa, tosin sellaisilla tuotemerkeillä, jotka on suomalaisille vielä vieraita, ja halvemmalla kuin K- ja S- kaupoissa. Jos Lidli tyytyy pienempään katteeseen, niin ei se ole tuottajilta pois, suosikaa siis Lidliä.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: kylmis - 23.11.12 - klo:08:09
Kommunismiin pohjautuva kaupankäynti Suomessa menestyisi huomattavasti paremmin kuin kapitalismille vannova kakolaismarkkinatalous. Kaupan ainoa tehtävä olisi ruokkia kansa, samalla työllistäen. Veronmaksajat kustantaisivat kauppakiinteistöt verovaroistaan, nykyisten palatsien sijaan.

Kommunismin yksi merkittävä etu verrattuna markkinatalouteen olisi uskollisuus oman maan tuotantoa kohtaan. Jos haluat ulkomaista ruokaa, käy hakemassa.


Hetkinen, olin kertomassa osuustoiminnallisesta kaupasta mutta ajatus karkasi.
Kyl sää ihan oikeilla linjoilla olet. Kommunismin kaipuu Suomessa on valtava. Ei tämä kansa taida jalostua koskaan itseensä uskovaksi markkinatalouden hyväksikäyttäjäksi.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: koivumaki - 23.11.12 - klo:08:15
Kommunismiin pohjautuva kaupankäynti Suomessa menestyisi huomattavasti paremmin kuin kapitalismille vannova kakolaismarkkinatalous. Kaupan ainoa tehtävä olisi ruokkia kansa, samalla työllistäen. Veronmaksajat kustantaisivat kauppakiinteistöt verovaroistaan, nykyisten palatsien sijaan.

Kommunismin yksi merkittävä etu verrattuna markkinatalouteen olisi uskollisuus oman maan tuotantoa kohtaan. Jos haluat ulkomaista ruokaa, käy hakemassa.


Hetkinen, olin kertomassa osuustoiminnallisesta kaupasta mutta ajatus karkasi.
Kyl sää ihan oikeilla linjoilla olet. Kommunismin kaipuu Suomessa on valtava. Ei tämä kansa taida jalostua koskaan itseensä uskovaksi markkinatalouden hyväksikäyttäjäksi.

Niin,äärikapitalismi ja kommunismi tuottavat saman tuloksen.Alalle jää yksi toimija.Kaupan alalla ollaan sitä jo lähellä nyt.Epäkesko on lähellä monopolia.
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Terminator II - 23.11.12 - klo:08:27
Kommunismiin pohjautuva kaupankäynti Suomessa menestyisi huomattavasti paremmin kuin kapitalismille vannova kakolaismarkkinatalous. Kaupan ainoa tehtävä olisi ruokkia kansa, samalla työllistäen. Veronmaksajat kustantaisivat kauppakiinteistöt verovaroistaan, nykyisten palatsien sijaan.

Kommunismin yksi merkittävä etu verrattuna markkinatalouteen olisi uskollisuus oman maan tuotantoa kohtaan. Jos haluat ulkomaista ruokaa, käy hakemassa.


Hetkinen, olin kertomassa osuustoiminnallisesta kaupasta mutta ajatus karkasi.
Kyl sää ihan oikeilla linjoilla olet. Kommunismin kaipuu Suomessa on valtava. Ei tämä kansa taida jalostua koskaan itseensä uskovaksi markkinatalouden hyväksikäyttäjäksi.

eurokin on oikeastaan vähän kommunistinen ajatus! Tai oikeastaan melkosta paljonkin!
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Sepedeus - 23.11.12 - klo:08:31
Kommunismiin pohjautuva kaupankäynti Suomessa menestyisi huomattavasti paremmin kuin kapitalismille vannova kakolaismarkkinatalous. Kaupan ainoa tehtävä olisi ruokkia kansa, samalla työllistäen. Veronmaksajat kustantaisivat kauppakiinteistöt verovaroistaan, nykyisten palatsien sijaan.

Kommunismin yksi merkittävä etu verrattuna markkinatalouteen olisi uskollisuus oman maan tuotantoa kohtaan. Jos haluat ulkomaista ruokaa, käy hakemassa.


Hetkinen, olin kertomassa osuustoiminnallisesta kaupasta mutta ajatus karkasi.
Kyl sää ihan oikeilla linjoilla olet. Kommunismin kaipuu Suomessa on valtava. Ei tämä kansa taida jalostua koskaan itseensä uskovaksi markkinatalouden hyväksikäyttäjäksi.

eurokin on oikeastaan vähän kommunistinen ajatus! Tai oikeastaan melkosta paljonkin!

  Niinhän se oli suomen markkakin, ja kaikki valuutat joihin poliitikot voivat vaikuttaa pennin vertaa. Taala on kapitalistinen valuutta ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kaupan ylivalta
Kirjoitti: Terminator II - 23.11.12 - klo:09:35
Kommunismiin pohjautuva kaupankäynti Suomessa menestyisi huomattavasti paremmin kuin kapitalismille vannova kakolaismarkkinatalous. Kaupan ainoa tehtävä olisi ruokkia kansa, samalla työllistäen. Veronmaksajat kustantaisivat kauppakiinteistöt verovaroistaan, nykyisten palatsien sijaan.

Kommunismin yksi merkittävä etu verrattuna markkinatalouteen olisi uskollisuus oman maan tuotantoa kohtaan. Jos haluat ulkomaista ruokaa, käy hakemassa.


Hetkinen, olin kertomassa osuustoiminnallisesta kaupasta mutta ajatus karkasi.
Kyl sää ihan oikeilla linjoilla olet. Kommunismin kaipuu Suomessa on valtava. Ei tämä kansa taida jalostua koskaan itseensä uskovaksi markkinatalouden hyväksikäyttäjäksi.

eurokin on oikeastaan vähän kommunistinen ajatus! Tai oikeastaan melkosta paljonkin!

  Niinhän se oli suomen markkakin, ja kaikki valuutat joihin poliitikot voivat vaikuttaa pennin vertaa. Taala on kapitalistinen valuutta ;D ;D ;D ;D ;D

Silloin kun liityttiin euroon ja erm:ään, niin sitä ennen Suomen Markka oli kelluva valuutta eli kapitalistinen raha. Aina kellutuksen aikaan Suomen markka oli markkinoilla vapaasti arvonsa määräävä valuutta eli kapitalistinen valuutta, mutta vasemmiston(sdp, skdl, skp) vaatimuksesta se aina sidottiin muiden maiden valuuttoihin että ostovoima säilyisi. Valuutan devalvoituminen on vain merkki siitä että kyseisen maan talouspolitiikka ei ole uskottavaa markkinoiden mielestä!