Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Parooni - 17.11.12 - klo:17:19
-
Kylvökone pitäis päivittää ensi kevääksi. Vanhalla laahavantaalla on pärjätty, mutta alkaa kone loppuun ja ajouratkin olisi toiveissa.Pääasiassa meillä kynnetään, mutta tarpeen vaatiessa myös suorakylvö olisi hyvä onnistua, sellainen yleiskone...Alustavasti uutta olen katsellu, toki hyviä käytettyjäkin tuntuu olevan tarjolla. 4 metristä, Vädestad itse koneena vakuuttaa enemmän, mutta onnistuuko yhdellä ladalla suorakylvö ollenkaan, discin kanssa hinta pomppaa ja koneesta tulee tosi pitkä... Tumea on paljon täällä kehuttu, toki se on enemmän suomalaisen räpistimen oloinen, mutta tumella sitä on tähänkin asti kylvetty...Niin että perusteluita kumpi?
-
Jos suoraan meinaat kylvää niin nova mutta jos vuosittain kylvät yli 100ha niin hermojen kannalta Rapid.
Nova on juurikin suomalainen räpistin. Hyvä aate pilattu heikolla toteutuksella.
Maku asioita,vaan rapiiristä en luovu.(2kpl tumeja ollu,ja vanhalla rapiidillä ajettu jo monta kertaa tume jen(<- outo sana, miten kirjoitetaaan) hehtaarit mutta väsymisen merkkejä ei näy.(2978ha)
-
Se on siitä kiinni kumman ryhmittymän asiakas sää olet.
Jos olet osuuskauppauskovainen niin räpitti on sulle ainut vaihtoehto.
Mutta 4 metrisen Novan saa nyt mukavaan hintaan ja sillä käy kaikki kylvö.
Räpitillä ei suorakylvö onnistu.
3 metrinen rapitti kesyttää 160 heppaa, Novan 3 metriseen riittää 100 heppaakin.
-
RRRRRRRRRapid.
-
en oo rapiddiä kuunnellu mut olettasin että se novan voittaa 8)
-
Rapidilla saapi ainakin piensiemenen hallitusti leviteltyä. Esim. 3kg apilaa/ha.
-
Jos kukkamultaan tai pumpuliin kylvät. voi tumelainenkin kestää.
nimimerkillä: joka ristuksen kevät niitä tumen linnunluita uusittiin.
-
Se on siitä kiinni kumman ryhmittymän asiakas sää olet.
Jos olet osuuskauppauskovainen niin räpitti on sulle ainut vaihtoehto.
Mutta 4 metrisen Novan saa nyt mukavaan hintaan ja sillä käy kaikki kylvö.
Räpitillä ei suorakylvö onnistu.
3 metrinen rapitti kesyttää 160 heppaa, Novan 3 metriseen riittää 100 heppaakin.
No tuota en oo niin kummanaka liikkeen uskovainen, yleensä suosin kaikkia kauppoja... 8) Aika paljon jäykkiä savia kylvetään, kyntöö en ole sivuuttamassa, mutta jotakin vois joskus suoraan kylvää...kylvettävää n 170ha... noi kotimaiset koneet on kyllä surkeita...on ne niin saakelin surkeita...köyhä ei vaan aina pysty ostaan parasta..
-
Jos suorakylvön onnistuminen on kynnyskysymys ja vetoteho on kortilla, niin Novacombi on otettava. Jos suorakylvöstä voidaan luopua ja maat esimuokataan, niin sitten Rapid. Viimeksi mainitun kanssa se lata on turha keksintö. Tuo vain turhaa painoa koneen mukaan. Jos pelto vaatii tasoituksen, niin erillinen äestys tai tasausäestys on aika nopea toimenpide ja sen jälkeen ei ole sitä ladan kanssa vekslaamista mukana. Joko diskit muokkariksi tai sitten ei mitään.
Timppa, kerros mulle, mikä on mukava hinta nelimetriselle Novalle.
-
Timppa, kerros mulle, mikä on mukava hinta nelimetriselle Novalle.
Timpan ollessa massikkaa korjaamasssa:
Keskon tarjousläpyskä kertoo hinnaksi 41700 alv.0%. Halpaa kuin leipä, eihän tuohon tarvitse myydä kuin 208,5 tonnia rahakauraa.
-
Minkälaisen varustelutason tuo pitää sisällään? Olen käsittänyt, että ohjauspaneelit tuovat 2-3tonnia hintaa lisää. Tuota konetta saa ihan karvalakkimallisenakin, mutta sellaista ei kuulemma mene juuri kaupaksi (tieto viiden vuoden takaa). Hinta on kieltämättä edullinen.
-
Timppa, kerros mulle, mikä on mukava hinta nelimetriselle Novalle.
Timpan ollessa massikkaa korjaamasssa:
Keskon tarjousläpyskä kertoo hinnaksi 41700 alv.0%. Halpaa kuin leipä, eihän tuohon tarvitse myydä kuin 208,5 tonnia rahakauraa.
Eihän tuo ole kuin 17-20 hehtaaria :o
-
Timppa, kerros mulle, mikä on mukava hinta nelimetriselle Novalle.
Timpan ollessa massikkaa korjaamasssa:
Keskon tarjousläpyskä kertoo hinnaksi 41700 alv.0%. Halpaa kuin leipä, eihän tuohon tarvitse myydä kuin 208,5 tonnia rahakauraa.
Ylivuotista uutta 4metrin rapitia kauppas 54000 sis.alv,
-
Rapidissa on se hyvä puoli, että perusvarustelu on varsin kattava. Pyöränvälijyrä kannattaa mielestäni ottaa mukaan. Lannoitteen kaukosäätö, jos maalajit sitä vaatii. Periaatteessa kaikki muu on peruskoneessa jo mukana, paitsi se kannattaa tarkistaa, että tuleeko ajouriin myös lannoitepuolelle sulkuluukut. Se kannattaa myös ottaa mukaan jos ei ole vielä vakiona. Tumen kanssa saa olla tarkkana, mitä tulee mukaan.
-
Jos suorakylvön onnistuminen on kynnyskysymys ja vetoteho on kortilla, niin Novacombi on otettava. Jos suorakylvöstä voidaan luopua ja maat esimuokataan, niin sitten Rapid. Viimeksi mainitun kanssa se lata on turha keksintö. Tuo vain turhaa painoa koneen mukaan. Jos pelto vaatii tasoituksen, niin erillinen äestys tai tasausäestys on aika nopea toimenpide ja sen jälkeen ei ole sitä ladan kanssa vekslaamista mukana. Joko diskit muokkariksi tai sitten ei mitään.
Timppa, kerros mulle, mikä on mukava hinta nelimetriselle Novalle.
45000€ sis alv
-
Jos suorakylvön onnistuminen on kynnyskysymys ja vetoteho on kortilla, niin Novacombi on otettava. Jos suorakylvöstä voidaan luopua ja maat esimuokataan, niin sitten Rapid. Viimeksi mainitun kanssa se lata on turha keksintö. Tuo vain turhaa painoa koneen mukaan. Jos pelto vaatii tasoituksen, niin erillinen äestys tai tasausäestys on aika nopea toimenpide ja sen jälkeen ei ole sitä ladan kanssa vekslaamista mukana. Joko diskit muokkariksi tai sitten ei mitään.
Timppa, kerros mulle, mikä on mukava hinta nelimetriselle Novalle.
45000€ sis alv
:o
-
Jos suorakylvön onnistuminen on kynnyskysymys ja vetoteho on kortilla, niin Novacombi on otettava. Jos suorakylvöstä voidaan luopua ja maat esimuokataan, niin sitten Rapid. Viimeksi mainitun kanssa se lata on turha keksintö. Tuo vain turhaa painoa koneen mukaan. Jos pelto vaatii tasoituksen, niin erillinen äestys tai tasausäestys on aika nopea toimenpide ja sen jälkeen ei ole sitä ladan kanssa vekslaamista mukana. Joko diskit muokkariksi tai sitten ei mitään.
Timppa, kerros mulle, mikä on mukava hinta nelimetriselle Novalle.
45000€ sis alv
Keskosen tukkualennus?... ??? ???
-
Jos suorakylvön onnistuminen on kynnyskysymys ja vetoteho on kortilla, niin Novacombi on otettava. Jos suorakylvöstä voidaan luopua ja maat esimuokataan, niin sitten Rapid. Viimeksi mainitun kanssa se lata on turha keksintö. Tuo vain turhaa painoa koneen mukaan. Jos pelto vaatii tasoituksen, niin erillinen äestys tai tasausäestys on aika nopea toimenpide ja sen jälkeen ei ole sitä ladan kanssa vekslaamista mukana. Joko diskit muokkariksi tai sitten ei mitään.
Timppa, kerros mulle, mikä on mukava hinta nelimetriselle Novalle.
45000€ sis alv
:o
Maali on kuin appelsiininkuori.. Ja merkkareiden laakerien suojakorkit otettu tynnyreistä :o
-
Jos suorakylvön onnistuminen on kynnyskysymys ja vetoteho on kortilla, niin Novacombi on otettava. Jos suorakylvöstä voidaan luopua ja maat esimuokataan, niin sitten Rapid. Viimeksi mainitun kanssa se lata on turha keksintö. Tuo vain turhaa painoa koneen mukaan. Jos pelto vaatii tasoituksen, niin erillinen äestys tai tasausäestys on aika nopea toimenpide ja sen jälkeen ei ole sitä ladan kanssa vekslaamista mukana. Joko diskit muokkariksi tai sitten ei mitään.
Timppa, kerros mulle, mikä on mukava hinta nelimetriselle Novalle.
45000€ sis alv
:o
Maali on kuin appelsiininkuori.. Ja merkkareiden laakerien suojakorkit otettu tynnyreistä :o
No piru, jos ne myllyttäis maalipinnan Turengissa kun oikein nätisti pyytäis. Ihan ykköskriteeri tuo maalipinta kylvölannoittimessa.
Kyl Novalla hyvät oraat saa ja Rapidilla kans. Swedu koneeseen tehdään isompi remontti kun on ajettu noin 800ha työleveysmetriä kohden, kuis Novaan?
-
Jos suorakylvön onnistuminen on kynnyskysymys ja vetoteho on kortilla, niin Novacombi on otettava. Jos suorakylvöstä voidaan luopua ja maat esimuokataan, niin sitten Rapid. Viimeksi mainitun kanssa se lata on turha keksintö. Tuo vain turhaa painoa koneen mukaan. Jos pelto vaatii tasoituksen, niin erillinen äestys tai tasausäestys on aika nopea toimenpide ja sen jälkeen ei ole sitä ladan kanssa vekslaamista mukana. Joko diskit muokkariksi tai sitten ei mitään.
Timppa, kerros mulle, mikä on mukava hinta nelimetriselle Novalle.
45000€ sis alv
:o
Maali on kuin appelsiininkuori.. Ja merkkareiden laakerien suojakorkit otettu tynnyreistä :o
No piru, jos ne myllyttäis maalipinnan Turengissa kun oikein nätisti pyytäis. Ihan ykköskriteeri tuo maalipinta kylvölannoittimessa.
Kyl Novalla hyvät oraat saa ja Rapidilla kans. Swedu koneeseen tehdään isompi remontti kun on ajettu noin 800ha työleveysmetriä kohden, kuis Novaan?
No kyllä tuolla hinnalla odottaa jo samanlaista viimeistelyä kuin rapidissa :P
-
puhutaan nyt kerranki hinnat auki. turha niitä jussien on salailla toisiltaan.
myin rapidin suoraan pois (kimppakone 50/50) ja uusi hankinnassa. kampanjakone 3m eli lata, pakkeri + autocheck 49 000 alvilla pihalla. siis tehtaalta ei varastosta lokinpaskomaa.
kallista on? kruunun hinta ongelmana, kolme vuotta aikaa sai 4 metrisen pari tonnia halvemmalla.
-
Ei minun mielestäni. Lata ja autocheck pari tonnia per kilke. Pakkeri 3-4 tonnia. Mielestäni joku aika sitten pyydettiin jo selvästi päälle 50ke muuten samasta paketista, mutta autocheck puuttu.
-
joo toi on joku räätälöity kampanjakone. hinta pikkusen alle 55 000. jos kaikki laittaa listahinnan päälle ni tulee n. 60 000. eli vaikka jättäs latan pois ni hinta melkein sama. ketuttaa kyl maksaa noin paljo.
myin vanhan -03, 1600 ha discillä 28 000 € verollinen.
-
Tämä uusi ei ole kimppakone, vai? Jos vanha olisi ollut kokonaan omissa nimissä, niin 21000e verollisena välirahaa ei ole mielestäni paha hinta. Kone on kuitenkin erittäin kestävä ja hyvin arvonsa säilyttävä. Laatua ei saa ilmaiseksi.
-
kimpassa ostetaan. n. 11 € tulee hintaa koneelle / ha + huollot kymmenen viime vuoden aikana siis.
-
Hinnoista ja varusteista ja kestävyyksistä voi tietysti keskustella vapaasti.
Yksi asia vaan kannattaa silti pitää mielessä: rapidista ei ole savella suorakylvöön ilman diskejä.
Eli jos suorakylvövaatimuksesta joustaa niin sitten on valinnanvaraa.
-
Jos suorakylvön onnistuminen on kynnyskysymys ja vetoteho on kortilla, niin Novacombi on otettava. Jos suorakylvöstä voidaan luopua ja maat esimuokataan, niin sitten Rapid. Viimeksi mainitun kanssa se lata on turha keksintö. Tuo vain turhaa painoa koneen mukaan. Jos pelto vaatii tasoituksen, niin erillinen äestys tai tasausäestys on aika nopea toimenpide ja sen jälkeen ei ole sitä ladan kanssa vekslaamista mukana. Joko diskit muokkariksi tai sitten ei mitään.
Timppa, kerros mulle, mikä on mukava hinta nelimetriselle Novalle.
45000€ sis alv
:o
Maali on kuin appelsiininkuori.. Ja merkkareiden laakerien suojakorkit otettu tynnyreistä :o
Mistä tynnyrien korkit on otettu? ::)
Ja mikkä on merkkarit? Ei sellaisia tarvita.
-
Jos suorakylvön onnistuminen on kynnyskysymys ja vetoteho on kortilla, niin Novacombi on otettava. Jos suorakylvöstä voidaan luopua ja maat esimuokataan, niin sitten Rapid. Viimeksi mainitun kanssa se lata on turha keksintö. Tuo vain turhaa painoa koneen mukaan. Jos pelto vaatii tasoituksen, niin erillinen äestys tai tasausäestys on aika nopea toimenpide ja sen jälkeen ei ole sitä ladan kanssa vekslaamista mukana. Joko diskit muokkariksi tai sitten ei mitään.
Timppa, kerros mulle, mikä on mukava hinta nelimetriselle Novalle.
45000€ sis alv
:o
Maali on kuin appelsiininkuori.. Ja merkkareiden laakerien suojakorkit otettu tynnyreistä :o
Mistä tynnyrien korkit on otettu? ::)
Ja mikkä on merkkarit? Ei sellaisia tarvita.
Joo ei se sun 3m varmaan tarviikkaan merkkareita ;D En tiiä mistä tynnyreistä mutta samanlaiset kuin kaikissa öljytynnyreissä...
-
Jos aikoo oikeasti kylvää niin kyllä noista se rapidi on se kone, sitten jos on vaan kylvävinään niin tumekin käy. Itsellä 2v /550ha rapidilla ja olen ollut erittäin tyytyväinen, vetotehoa vaan vaatii aikalailla.
P.s mä voisin myydä pois tuon rapidin ;) jos hommaisi sellaisen hieman erikoisemman tilalle.
-
Jos aikoo oikeasti kylvää niin kyllä noista se rapidi on se kone, sitten jos on vaan kylvävinään niin tumekin käy. Itsellä 2v /550ha rapidilla ja olen ollut erittäin tyytyväinen, vetotehoa vaan vaatii aikalailla.
P.s mä voisin myydä pois tuon rapidin ;) jos hommaisi sellaisen hieman erikoisemman tilalle.
Mikä mahtaa olla tämä hieman erikoisempi ;D Ei vissiin myydä vielä suomessa vai??
-
Täälä kans kylvimen päivitys ois ajankohtaista. Mitä mahtaa olla markkina-arvo -96 Simulta 3000T, kylvetty noin 1200 ha. piensiemenloodilla.
-
taitaa olla niin, että täytyy alkaa vaan katseleen Rapiitia, tässä kun on kyselly ketä paljon kylvää niin rapiitia ne kehuu...160 Puumalla pitäs vetää, 200 pitäs lisäteholla löytyä....että kai sillä 4 metrinen rapiti kulkee, yhdella ladalla... Sen oon pannut merkille että todella tasaiset oraat tulee rapiitilla, täytyy vissiin sitten vaan unohtaa tuo suorakylvö, onnistuisikohan tuo kylvö niin että vetäs joustopiikkiäkeellä sängen pariin kertaan (Potila Master) ja kylväisi siihen...?
-
Mitä vikaa Tumen laakerieden suojissa "tynnyrin korkissa" on, eiköhän ne ole kohtalaisen tiiviitä kun pitää tynnyrissäkin nesteet sisällä?
-
Mitä vikaa Tumen laakerieden suojissa "tynnyrin korkissa" on, eiköhän ne ole kohtalaisen tiiviitä kun pitää tynnyrissäkin nesteet sisällä?
Eihän niissä mitään vikaa ole niinkuin ei ole appelsiininkuori maalissakaan... Ei vaan muissa tuon hintaluokan koneissa ole samanlaisia yksityiskohtia ;D Mutta kylvökoneena se on kyllä varsin mainio jollei ole kovaa tarve kylvää...
-
Sen oon pannut merkille että todella tasaiset oraat tulee rapiitilla,
;DTämä tulkitaan provosoinniksi.
-
Jos aikoo oikeasti kylvää niin kyllä noista se rapidi on se kone, sitten jos on vaan kylvävinään niin tumekin käy. Itsellä 2v /550ha rapidilla ja olen ollut erittäin tyytyväinen, vetotehoa vaan vaatii aikalailla.
P.s mä voisin myydä pois tuon rapidin ;) jos hommaisi sellaisen hieman erikoisemman tilalle.
Mikä mahtaa olla tämä hieman erikoisempi ;D Ei vissiin myydä vielä suomessa vai??
Ei myydä vielä... Jos tuon rapidin saisi realisoitua niin sitten voisi yhden tällaisen erikoisuuden myydä itselle.
-
RRRRRRRRRRRRRRRRapid...........
-
Skännälle plussaa... vähän vajausta on (vielä.) :)
-
Olen kylvänyt Rapidilla sänkeenkin reilut 10 vuotta. En tiedä, mitä se on ollut, mutta suorakylvöksi olen luullut. Maat ovat hiesusavia, eikä kylvösyvyyden saavuttamisessa tai vaon peittymisessä ole ollut ongelmia, kunhan nyt edes jotenkin on järjellinen kylvökeli.
Hieman yli 100 hv on riittänyt kyyditsemään n. 12 km/h nopeuteen 3m koneen. Ei hiesusavella niin hirveästi tehoja tarvita, kylvää sitten "suoraan" tai muokattuun maahan. Pehmeällä hiekka- tai multamaalla se veturi sitten kyllä saattaa puutua. Hieman kosteaan, tapettuun heinämaahan suorakylväminen kyllä kysyy voimia, mutta muuten onnistuu ihan hyvin.
-
Olen kylvänyt Rapidilla sänkeenkin reilut 10 vuotta. En tiedä, mitä se on ollut, mutta suorakylvöksi olen luullut. Maat ovat hiesusavia, eikä kylvösyvyyden saavuttamisessa tai vaon peittymisessä ole ollut ongelmia, kunhan nyt edes jotenkin on järjellinen kylvökeli.
Hieman yli 100 hv on riittänyt kyyditsemään n. 12 km/h nopeuteen 3m koneen. Ei hiesusavella niin hirveästi tehoja tarvita, kylvää sitten "suoraan" tai muokattuun maahan. Pehmeällä hiekka- tai multamaalla se veturi sitten kyllä saattaa puutua. Hieman kosteaan, tapettuun heinämaahan suorakylväminen kyllä kysyy voimia, mutta muuten onnistuu ihan hyvin.
Sinulla oli muistaakseni tekniikkana, että jonkun verran kosteaan maahan kylvetään. Vannaspaino vielä riittää. Rapidin kapasiteetti loppuu siinä vaiheessa, kun maa menee liian kuivaksi. Tämä siis näillä jäykillä savilla.
-
Ei taida Rapidikaan paljon yli kymppiä sietää vauhtia? Mites Pöttingerin kone? Oliko jollain jo suomessa? Lemken taidettu haudata vähin äänin?
-
Ei taida Rapidikaan paljon yli kymppiä sietää vauhtia? Mites Pöttingerin kone? Oliko jollain jo suomessa? Lemken taidettu haudata vähin äänin?
Rapidin vauhdin rajallisuuteen vastauksena spirit tarjolla. Lemkenillä taitaa olla ongelmia lautasten mukana pysymisessä.
-
Urakkakylväjä ajoi kolme kevättä rapitilla, mut sit totes et hän tarvii oikean kylvökoneen. Rapiti on liian kallis tavalliseks kylvökoneeks, ja liian heiveröinen lelu suorakylvökoneeks. Eli kaikissa vaihtoehdoissa ihan joku muu kuin rapiti.
Valitettavasti.
Saatana, nyt tuli skännältä heti miinus....
-
Urakkakylväjä ajoi kolme kevättä rapitilla, mut sit totes et hän tarvii oikean kylvökoneen. Rapiti on liian kallis tavalliseks kylvökoneeks, ja liian heiveröinen lelu suorakylvökoneeks. Eli kaikissa vaihtoehdoissa ihan joku muu kuin rapiti.
Valitettavasti.
Saatana, nyt tuli skännältä heti miinus....
Siinä onkin sitten jo aikamoinen kylväjä ;D Mikä mahtaa olla nykyään??
-
Urakkakylväjä ajoi kolme kevättä rapitilla, mut sit totes et hän tarvii oikean kylvökoneen. Rapiti on liian kallis tavalliseks kylvökoneeks, ja liian heiveröinen lelu suorakylvökoneeks. Eli kaikissa vaihtoehdoissa ihan joku muu kuin rapiti.
Valitettavasti.
Saatana, nyt tuli skännältä heti miinus....
Jåå-å.
-
Urakkakylväjä ajoi kolme kevättä rapitilla, mut sit totes et hän tarvii oikean kylvökoneen. Rapiti on liian kallis tavalliseks kylvökoneeks, ja liian heiveröinen lelu suorakylvökoneeks. Eli kaikissa vaihtoehdoissa ihan joku muu kuin rapiti.
Valitettavasti.
Saatana, nyt tuli skännältä heti miinus....
Eikös tuo ole ihan totta. Rapidi on hyvä ja tehokas siihen vähäisen esimuokkauksen systeemiin, mutta jos pitää kyetä ihan oikeaan hallittuun suorakylvöön niin ei se siihen ole tarkoitettu.
-
Ihan oikeasti ei kannata suorakylvää............
-
Soon nykyää onnelline 4 metrisen VM:n omistaja. Kiertokoe on ainoa tekniikka mitä se rapitista haluais..
-
Rapidilla ei saa oraita kuin pöytäsuoraan peltoon.
-
On olemassa kahdenlaisia kylvökoneita. Uusia Tumeja ja vanhoja Tumeja ;D
-
On olemassa kahdenlaisia kylvökoneita. Uusia Tumeja ja vanhoja Tumeja ;D
Tässä onkin minun nähdäkseni Tumen strategian ongelma: uutta konemallia työnnetään sitä vauhtia markkinoille, että tuotekehityksen koeajovaihe jää ostajan vastuulle. Samoja palikoita luonnollisesti kierrätetään soveltuvilta osin eri malleissa, mutta väistämättä luotettavuus kärsii.
Rapidistä en muuta tiedä, mutta ainakaan ostaja ei tarvitse pelätä saavansa raakiletta: konetta on ajettu ja parannettu niin pitkään, ettei ole vaaraa joutua toukopellosta etsimään koneen kilkkeitä heti alkuun.
-
Rapid on ruotsalaisen maatalousteknologian tiedon ja taidonnäyte. Tervassa ja höyhenissä pyyöritelty sekä monessa myrkyssä keitetty tuote joka toimii kun junan vessa. Ei repeile, rapistu eikä ruostu. Kova kun kuolleen mummon korppuvarasto ajalta ennen sotia. Hinta päätön ja myyjät kasvottomia. Ei sovellu edes diskien kanssa sänkeen vetoon vaan vaatii kunnon pohjat. Ajonopeuteen malttia niin kasvaa komeesti oraat. Haittapuolena on ohran kylvössä se että syöttömäärä ei riitä siemenpuolella. 400kg per hehtaari on hiinä ja hiinä. Toki jos kylvää liikkeen kunnostamaa sertiä jossa siemenet on ku kotihiiren paskaa ja paino samoissa ongen kohon kanssa, sitten riittää.
-
Kuinka kovaa rapidilla voi kylvää?Jos ajonopeus saa olla 10km/h, pitää koneen olla 2metriä leveempi kuin esim Maestron,että saa saman päiväsaavutuksen :o
-
Jos suoraan meinaat kylvää niin nova mutta jos vuosittain kylvät yli 100ha niin hermojen kannalta Rapid.
Nova on juurikin suomalainen räpistin. Hyvä aate pilattu heikolla toteutuksella.
Maku asioita,vaan rapiiristä en luovu.(2kpl tumeja ollu,ja vanhalla rapiidillä ajettu jo monta kertaa tume jen(<- outo sana, miten kirjoitetaaan) hehtaarit mutta väsymisen merkkejä ei näy.(2978ha)
Kerros mistä kohtaa Nova on heikko
-
Kuinka kovaa rapidilla voi kylvää?
Ohjekirja sanoo, suositeltava nopeus 12km/h minimi. Siitä sitten ylöspäin riippuu kuskin osaamisesta ja koneen vetotehosta.
-
Jos osia aatellen pitäs valkata ni tume. Odottaako keskosen pygmien ja asiansaosaamattomien puujumalien paperibyrokratiaa 3päivää vai polkaseeko omalla ladalla Turenkiin tiskille hakemaan osia. Matka tuskin kestää kolmea päivää vaikka mistä päin suomea ottas startin. Toki jos jänkhältä lähtee porolla tai ottanahkaa rypistämällä kuusamon perämettästä voi se kolme päivää mennä. Sama juttu ratkasee puimurin tai traktorin ostossa. Lähteäkkö suolahteen tai poriin. Vai odotellaanko saksanmaalta vihreetä pakettia 3 viikkoa joka avatessa paljastuu braatwurstimakkaraks. Ei paljon naarata sano savolainen peuramies ku kannentiivistettä saksasta tilas......
-
Jos suoraan meinaat kylvää niin nova mutta jos vuosittain kylvät yli 100ha niin hermojen kannalta Rapid.
Nova on juurikin suomalainen räpistin. Hyvä aate pilattu heikolla toteutuksella.
Maku asioita,vaan rapiiristä en luovu.(2kpl tumeja ollu,ja vanhalla rapiidillä ajettu jo monta kertaa tume jen(<- outo sana, miten kirjoitetaaan) hehtaarit mutta väsymisen merkkejä ei näy.(2978ha)
Kerros mistä kohtaa Nova on heikko
Mää en ja käsitä että mistä. Onko tossa kyse jostain jyräcombista?