Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 16.11.12 - klo:11:05

Otsikko: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Talojuhani - 16.11.12 - klo:11:05
"Kallis rehu voi kutistaa tuotoksia".

"Kustannusten nousu voi vähentää maitoa."

"...Etelä-Suomen maitomäärä väheni lokakuussa runsaat kaksi prosenttia vuoden takaisesta."

C-alueen maidontuotannon ennakoidaan asettuvan kiintiövuoden aikana tukirajoitteen pintaan. Tuotanto kasvoi Kainuussa ja Pohjanmaan maakunnissa."

....eiköhän se etelän maidontuotannon lasku johdu nimenomaan harjoitetusta  MTK-kepulaisesta tukipolitiikasta!

Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Sepedeus - 16.11.12 - klo:11:13
   Siis tuotannon siirtymistä ei tapahdu. Kun tuki on moninkertainen A-B alueeseen verrattuna ja kustannukset samat, niin rehuun voidaan satsata reippaasti.  ;D A-B alueen maidontuottajan täytyy olla todella kustannustehokas, tai konkurssi tulee. C3 alueella ei tarvitse muusta huolehtia ,kuin että paskanlevitysalaa on riittävästi.  ;D
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Kloppi - 16.11.12 - klo:21:07
Ei oo ihme että tj on aina niin krätyynen, tottahan siitä tuloo puo kipiäksi jos maaseurulla pyyhkii. Kannattaas sunki vain hommata empoa tai lampia, non pehemoosia ja ahteri kiittää!
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Fuller - 16.11.12 - klo:21:15
Aivan mahtavaa kun Talojuhania risoo maatalouden asiat kaiken päivää ja yötä(heräilee yölläkin kirjoittamaan agroon) :D
Onkohan kouluruoka ollut näin perjantaina pyttipannua 8)   Huomenna saa rehtorskan tekemää perunamuusia ::)
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: ENTER - 16.11.12 - klo:21:22
"Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen (kok.) mukaan Suomi ei aio kytkeä Etelä-Suomen 141-tuen jatkoa esimerkiksi EU:n budjettikehysten tai eurotukipakettien hyväksyntään."

"MTT Taloustutkimuksen arvioi viikko sitten, että ilman 141-tukia karjatalous jopa romahtaisi eteläisessä Suomessa. Maidontuotanto voisi laskea peräti 45 prosenttia ja naudanlihankin tuotanto 40 prosenttia. Myös siipikarjan lihan tuotanto on vaarassa."

se siitä kakojen politiikasta taas

kakojen jäljiltä tuho on varma

ja hirvittävä :o
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Fuller - 16.11.12 - klo:21:33
Komppaan ylläolevaa
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Sepedeus - 16.11.12 - klo:21:38
   Siis tuotannon siirtymistä ei tapahdu. Kun tuki on moninkertainen A-B alueeseen verrattuna ja kustannukset samat, niin rehuun voidaan satsata reippaasti.   A-B alueen maidontuottajan täytyy olla todella kustannustehokas, tai konkurssi tulee. C3 alueella ei tarvitse muusta huolehtia ,kuin että paskanlevitysalaa on riittävästi. 
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Terminator II - 16.11.12 - klo:22:02
   Siis tuotannon siirtymistä ei tapahdu. Kun tuki on moninkertainen A-B alueeseen verrattuna ja kustannukset samat, niin rehuun voidaan satsata reippaasti.   A-B alueen maidontuottajan täytyy olla todella kustannustehokas, tai konkurssi tulee. C3 alueella ei tarvitse muusta huolehtia ,kuin että paskanlevitysalaa on riittävästi.

Pro agrian talousneuvojien mukaan maitotilojen kannatavuus on sama kaikilla tukialueilla. Pohjoisentuen määrä ei vaikuta maitotilojen kannatavuuteen, vaan tuki kompensoi pohjoisen suurempia kustannuksia.
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Pigman - 16.11.12 - klo:23:13
"Kallis rehu voi kutistaa tuotoksia".

"Kustannusten nousu voi vähentää maitoa."

"...Etelä-Suomen maitomäärä väheni lokakuussa runsaat kaksi prosenttia vuoden takaisesta."

C-alueen maidontuotannon ennakoidaan asettuvan kiintiövuoden aikana tukirajoitteen pintaan. Tuotanto kasvoi Kainuussa ja Pohjanmaan maakunnissa."

....eiköhän se etelän maidontuotannon lasku johdu nimenomaan harjoitetusta  MTK-kepulaisesta tukipolitiikasta!
Vai onko joku muukin Kakolainen polttanut navetan.
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: emo-heikki - 17.11.12 - klo:00:33
"Kallis rehu voi kutistaa tuotoksia".

"Kustannusten nousu voi vähentää maitoa."

"...Etelä-Suomen maitomäärä väheni lokakuussa runsaat kaksi prosenttia vuoden takaisesta."

C-alueen maidontuotannon ennakoidaan asettuvan kiintiövuoden aikana tukirajoitteen pintaan. Tuotanto kasvoi Kainuussa ja Pohjanmaan maakunnissa."

....eiköhän se etelän maidontuotannon lasku johdu nimenomaan harjoitetusta  MTK-kepulaisesta tukipolitiikasta!
Vai onko joku muukin Kakolainen polttanut navetan.

Vesilahti on mainittu tässä yhteydessä joskus muinoin  ;D
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Talojuhani - 17.11.12 - klo:09:21
****
Pro agrian talousneuvojien mukaan maitotilojen kannatavuus on sama kaikilla tukialueilla. Pohjoisentuen määrä ei vaikuta maitotilojen kannatavuuteen, vaan tuki kompensoi pohjoisen suurempia kustannuksia.
****
Luononhaittojen korvauksiahan nämä tuet juuri ovat, vai olenko käsittänyt oikein?

Hölö hölö, koko ajanhan pohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaset ovat kehuneet, kuinka heidän alueensa soveltuu parhaiten nurmituotantoon.

Mikään tilasto ei tue tuota Pro Agrian väitettä.
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 17.11.12 - klo:09:34
****
Pro agrian talousneuvojien mukaan maitotilojen kannatavuus on sama kaikilla tukialueilla. Pohjoisentuen määrä ei vaikuta maitotilojen kannatavuuteen, vaan tuki kompensoi pohjoisen suurempia kustannuksia.
****
Luononhaittojen korvauksiahan nämä tuet juuri ovat, vai olenko käsittänyt oikein?

Taas tätä samaa soopaa...

Mihin korkeammat tuet sitten valuvat, koska rehukasvien satotaso ainakin vielä takavuosina oli virallisten tilastojen mukaan sama lähes koko Suomessa Lappia lukuunottamatta?

Olet käsittänyt jonkin verran oikein ja sitten loppu onkin väärin. Osa tuesta on asutustukea.
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: sorkkis - 17.11.12 - klo:09:41
****
Pro agrian talousneuvojien mukaan maitotilojen kannatavuus on sama kaikilla tukialueilla. Pohjoisentuen määrä ei vaikuta maitotilojen kannatavuuteen, vaan tuki kompensoi pohjoisen suurempia kustannuksia.
****
Luononhaittojen korvauksiahan nämä tuet juuri ovat, vai olenko käsittänyt oikein?

Hölö hölö, koko ajanhan pohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaset ovat kehuneet, kuinka heidän alueensa soveltuu parhaiten nurmituotantoon.

Mikään tilasto ei tue tuota Pro Agrian väitettä.
Se nyt on ainakin varmaa ettet sinä ymmärrä karjataloudesta yhtään mitään .

A-B alue kaipaisi lisää tukea mut sitä lisää tulis olis kakolaiset parkumassa siitäkin . Kokemusta tästä nimittäin on . Kakolaiset viljanviljeliät parku EU alku taipaleella ettei maidontuottajien tulot laskeneet yhtään .


Jo TJ vetäis ***** päähänsä ja olis hiljaa .
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: ENTER - 17.11.12 - klo:10:04
****
Pro agrian talousneuvojien mukaan maitotilojen kannatavuus on sama kaikilla tukialueilla. Pohjoisentuen määrä ei vaikuta maitotilojen kannatavuuteen, vaan tuki kompensoi pohjoisen suurempia kustannuksia.
****
Luononhaittojen korvauksiahan nämä tuet juuri ovat, vai olenko käsittänyt oikein?

Taas tätä samaa soopaa...

Mihin korkeammat tuet sitten valuvat, koska rehukasvien satotaso ainakin vielä takavuosina oli virallisten tilastojen mukaan sama lähes koko Suomessa Lappia lukuunottamatta?

Olet käsittänyt jonkin verran oikein ja sitten loppu onkin väärin. Osa tuesta on asutustukea.

etelässähän ne tuet olikin suuremmat

mutta nyt koskinen ei aijo sinne enään 141 tukia puolustella
hallitukselle ihan sama vaikka se loppuu

asukkaita siellä muutenki riittää kuulemma :)
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 17.11.12 - klo:11:27
Etelä-Suomen kotieläintuki tasasi pikkuisen, mutta ei sillä mitään suuruusluokkavaikutusta ollut.
Peltotuissa ero ei ole oleellinen, vaan maidon litratuki on jo merkitsevän suuri.

En ole pitkään aikaan laittanut lukuja jonoon, joten en mitään varmaa mene nyt esittämään.
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: kylmis - 17.11.12 - klo:11:49
Pitäisikö 141-tuen jatko koplata muiden neuvottelutulosten ehdoksi? En tunne neuvotteluprosessia tarkemmin, mutta onko nyt tulossa sellainen iltalypsykierros, että muut maat ovat vaatimassa jotain hyväksymisensä ehdoksi.

Olen tästä Maaseudun artikkelista ymmärtänyt asian niin, että Koskinen aikoo neuvottelemalla hankkia tuelle jatkoa, koska perusteet sen maksamiselle eivät ole muuttuneet. Tämä edellä mainittu on fakta.
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: apilas - 17.11.12 - klo:11:51

kun 141 menee seuraavaksi menee 142 kummatkin ovat väliaikaisia tukia kuten kaunisto ja jorma jaakkola olivat keskustelleet.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=7080.0
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Terminator II - 17.11.12 - klo:12:23
Pitäisikö 141-tuen jatko koplata muiden neuvottelutulosten ehdoksi? En tunne neuvotteluprosessia tarkemmin, mutta onko nyt tulossa sellainen iltalypsykierros, että muut maat ovat vaatimassa jotain hyväksymisensä ehdoksi.

Olen tästä Maaseudun artikkelista ymmärtänyt asian niin, että Koskinen aikoo neuvottelemalla hankkia tuelle jatkoa, koska perusteet sen maksamiselle eivät ole muuttuneet. Tämä edellä mainittu on fakta.

Nimen omaan pitäisi! Pitäisi vaatia näiden tukiohjelmien vastapainoksi kaikkien Suomessa maksettavien maataloustukien rahoituksen siirtämistä kokonaan eu:n rahoitamiksi! Mielellään vielä pitäisi kaikki tuet tuplata!
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: ENTER - 17.11.12 - klo:13:55
Pitäisikö 141-tuen jatko koplata muiden neuvottelutulosten ehdoksi? En tunne neuvotteluprosessia tarkemmin, mutta onko nyt tulossa sellainen iltalypsykierros, että muut maat ovat vaatimassa jotain hyväksymisensä ehdoksi.

Olen tästä Maaseudun artikkelista ymmärtänyt asian niin, että Koskinen aikoo neuvottelemalla hankkia tuelle jatkoa, koska perusteet sen maksamiselle eivät ole muuttuneet. Tämä edellä mainittu on fakta.

Nimen omaan pitäisi! Pitäisi vaatia näiden tukiohjelmien vastapainoksi kaikkien Suomessa maksettavien maataloustukien rahoituksen siirtämistä kokonaan eu:n rahoitamiksi! Mielellään vielä pitäisi kaikki tuet tuplata!

mutta tähän pitäsi saaha mökkipökäleen puolue uskonnon hyväksyntä :o
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: kylmis - 17.11.12 - klo:14:56
Luulisin, että tuen maksulle saadaan hyväksyntä, mutta tukitaso tulee jälleen oleva aleneva. Tuen koplaaminen on aika kova juttu, joka tuskin menee läpi kotimaassa. Ylivoimainen juttu saada muut puolueet ja omakin puolue sen taakse. Jotain muuta pitäisi keksiä. Jopa tuottajat itse voisivat keksiä jotain, jos halua olisi.
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: emo-heikki - 17.11.12 - klo:15:03
Luulisin, että tuen maksulle saadaan hyväksyntä, mutta tukitaso tulee jälleen oleva aleneva. Tuen koplaaminen on aika kova juttu, joka tuskin menee läpi kotimaassa. Ylivoimainen juttu saada muut puolueet ja omakin puolue sen taakse. Jotain muuta pitäisi keksiä. Jopa tuottajat itse voisivat keksiä jotain, jos halua olisi.

Tuottajat on vähän huonoja keksimään mitään, ainoa keksintö joka niillä voi syntyä on se, että tukea pitää leikata joltakin muulta kuin minulta itseltä  :o :o :o
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: ENTER - 17.11.12 - klo:16:05
Luulisin, että tuen maksulle saadaan hyväksyntä, mutta tukitaso tulee jälleen oleva aleneva. Tuen koplaaminen on aika kova juttu, joka tuskin menee läpi kotimaassa. Ylivoimainen juttu saada muut puolueet ja omakin puolue sen taakse. Jotain muuta pitäisi keksiä. Jopa tuottajat itse voisivat keksiä jotain, jos halua olisi.

Tuottajat on vähän huonoja keksimään mitään, ainoa keksintö joka niillä voi syntyä on se, että tukea pitää leikata joltakin muulta kuin minulta itseltä  :o :o :o

leikataan vaan kaikilta muilta
mutta politiikoille, pankkiireille, virkamiehille suurpääliköille
ja muille nilkeille on saatava lisää
näinhän sieltä paasikivi opistosta sitte viestitetään :o
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: ENTER - 17.11.12 - klo:21:01
millon ne rupiaa maksaan veronmaksajille haittakorvausta näistä ******* elättiläis rosvo politikoista :o
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Terminator II - 18.11.12 - klo:22:09
Luulisin, että tuen maksulle saadaan hyväksyntä, mutta tukitaso tulee jälleen oleva aleneva. Tuen koplaaminen on aika kova juttu, joka tuskin menee läpi kotimaassa. Ylivoimainen juttu saada muut puolueet ja omakin puolue sen taakse. Jotain muuta pitäisi keksiä. Jopa tuottajat itse voisivat keksiä jotain, jos halua olisi.

Joojoo! Tuen koplaaminen on kova juttu! Koplasihan puolakin jotain! Taisi jopa uhata ettei tule eurostoliittoon jos ei saa tahtoaan läpi. ;D
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: kantola - 18.11.12 - klo:23:41
Taas paskaa MaasTullin etusivulla.... kannattaa reklamoida Itellaan, vai käyttääkö joku TJ:n MaasTullia koiransa rapojen pyyhkimiseen aamulenkillä?
Otsikko: Vs: Taas paskaa MaasTullin etusivulla
Kirjoitti: Latz - 18.11.12 - klo:23:49
Taas paskaa MaasTullin etusivulla.... kannattaa reklamoida Itellaan, vai käyttääkö joku TJ:n MaasTullia koiransa rapojen pyyhkimiseen aamulenkillä?

Maastulli pudonnut pirtin pöydältä ja kissat käyneet siinä paskomassa. Toimittajien vika. Paskaa etusivulla.