Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Menneisyydenkaipuu - 15.11.12 - klo:16:01
-
Kuten jokaisessa ammattiliitossa, myös MTK:ssa ajetaan siipeilijöiden etuja. Eilisessä ruokatempauksessa tuskin mainittiin että erityisesti MTK:n jäseniksi kuuluvien ja jäsenmaksunsa maksavien maataloustuottajien talous on ahdingossa? Siipeilijät säästävät jäsenmaksut mutta avoimin mielin otetaan vastaan tempaukset jotka järjestetään kuluttajille suomalaisen ruuan menekin edistämiseksi.
Oikeissa liitoissa siipeilijät eivät jää huomiotta, palstan lukijoista joltain varmasti löytyy kokemusta asiasta..... ::)
Isä, poika ja pyhä sukutila. Siinon ne periaattehet notta minen tarvitte ketää. ::) Kaikki nurmoolaaset painijat on homoja.
-
Kuten jokaisessa ammattiliitossa, myös MTK:ssa ajetaan siipeilijöiden etuja. Eilisessä ruokatempauksessa tuskin mainittiin että erityisesti MTK:n jäseniksi kuuluvien ja jäsenmaksunsa maksavien maataloustuottajien talous on ahdingossa? Siipeilijät säästävät jäsenmaksut mutta avoimin mielin otetaan vastaan tempaukset jotka järjestetään kuluttajille suomalaisen ruuan menekin edistämiseksi.
Oikeissa liitoissa siipeilijät eivät jää huomiotta, palstan lukijoista joltain varmasti löytyy kokemusta asiasta..... ::)
Isä, poika ja pyhä sukutila. Siinon ne periaattehet notta minen tarvitte ketää. ::) Kaikki nurmoolaaset painijat on homoja.
Meneekö se jäsenmaksu vielä hehtaareiden mukaan, kysyy tietämätön 20v siipeilijä ;D
-
Kuten jokaisessa ammattiliitossa, myös MTK:ssa ajetaan siipeilijöiden etuja. Eilisessä ruokatempauksessa tuskin mainittiin että erityisesti MTK:n jäseniksi kuuluvien ja jäsenmaksunsa maksavien maataloustuottajien talous on ahdingossa? Siipeilijät säästävät jäsenmaksut mutta avoimin mielin otetaan vastaan tempaukset jotka järjestetään kuluttajille suomalaisen ruuan menekin edistämiseksi.
Oikeissa liitoissa siipeilijät eivät jää huomiotta, palstan lukijoista joltain varmasti löytyy kokemusta asiasta..... ::)
Isä, poika ja pyhä sukutila. Siinon ne periaattehet notta minen tarvitte ketää. ::) Kaikki nurmoolaaset painijat on homoja.
Kuules ny äijä. Mää en ainakaan halua olla missään tekemisissä koko ruokahässäkän tai muunkaan noiden riihipirujen järjestämissä kekkereissä. Eilinen tempaus oli taas esimerkki siitä miten ei voida olla rehellisiä. Hyvin tuotiin esille ympyrät prosentteineen ja kerrottiin vuolaasti mitä maksaa kellekin ja kuka repii minkäkin määrän käteistä. Mutta voi helvetti, miksei voitu vaikka sen rieskan hintaa ilmottaa tukineen, sen osan joka jää mulle eli jauholakille? Ja kysn taas missä oli maito ja brotkon rinta??????
-
Kuten jokaisessa ammattiliitossa, myös MTK:ssa ajetaan siipeilijöiden etuja. Eilisessä ruokatempauksessa tuskin mainittiin että erityisesti MTK:n jäseniksi kuuluvien ja jäsenmaksunsa maksavien maataloustuottajien talous on ahdingossa? Siipeilijät säästävät jäsenmaksut mutta avoimin mielin otetaan vastaan tempaukset jotka järjestetään kuluttajille suomalaisen ruuan menekin edistämiseksi.
Oikeissa liitoissa siipeilijät eivät jää huomiotta, palstan lukijoista joltain varmasti löytyy kokemusta asiasta..... ::)
Isä, poika ja pyhä sukutila. Siinon ne periaattehet notta minen tarvitte ketää. ::) Kaikki nurmoolaaset painijat on homoja.
Kuules ny äijä. Mää en ainakaan halua olla missään tekemisissä koko ruokahässäkän tai muunkaan noiden riihipirujen järjestämissä kekkereissä. Eilinen tempaus oli taas esimerkki siitä miten ei voida olla rehellisiä. Hyvin tuotiin esille ympyrät prosentteineen ja kerrottiin vuolaasti mitä maksaa kellekin ja kuka repii minkäkin määrän käteistä. Mutta voi helvetti, miksei voitu vaikka sen rieskan hintaa ilmottaa tukineen, sen osan joka jää mulle eli jauholakille? Ja kysn taas missä oli maito ja brotkon rinta??????
Brotkon tilahintaa et löydä suurennuslasillakaan mistään. ;D
-
Kuten jokaisessa ammattiliitossa, myös MTK:ssa ajetaan siipeilijöiden etuja. Eilisessä ruokatempauksessa tuskin mainittiin että erityisesti MTK:n jäseniksi kuuluvien ja jäsenmaksunsa maksavien maataloustuottajien talous on ahdingossa? Siipeilijät säästävät jäsenmaksut mutta avoimin mielin otetaan vastaan tempaukset jotka järjestetään kuluttajille suomalaisen ruuan menekin edistämiseksi.
Oikeissa liitoissa siipeilijät eivät jää huomiotta, palstan lukijoista joltain varmasti löytyy kokemusta asiasta..... ::)
Isä, poika ja pyhä sukutila. Siinon ne periaattehet notta minen tarvitte ketää. ::) Kaikki nurmoolaaset painijat on homoja.
Kuules ny äijä. Mää en ainakaan halua olla missään tekemisissä koko ruokahässäkän tai muunkaan noiden riihipirujen järjestämissä kekkereissä. Eilinen tempaus oli taas esimerkki siitä miten ei voida olla rehellisiä. Hyvin tuotiin esille ympyrät prosentteineen ja kerrottiin vuolaasti mitä maksaa kellekin ja kuka repii minkäkin määrän käteistä. Mutta voi helvetti, miksei voitu vaikka sen rieskan hintaa ilmottaa tukineen, sen osan joka jää mulle eli jauholakille? Ja kysn taas missä oli maito ja brotkon rinta??????
Nää vanhat jäärät eivät osaa löytää muuta kuin tikun toisen perseestä. ;D Sen sijaan että korostettiin tuotteista saatavaa hintaa, olisiko täytynyt aloittaa Tuomiokirkossa messu siitä miten tuet eivät riitä meille, vaadimme lisää tukia? Ai niin ja vielä vähän lisää tukia. Korostettaisiinko enemmän sitä että olemme kaikki vain tukiaispellejä jotka tuotteista saatavan paremman hinnan sijaan haluavatkin vain tukia?
Taitaa loppujen lopuksi olla vain kyse siitä että tulipalo on väärin sammutettu. ::)
-
Kuten jokaisessa ammattiliitossa, myös MTK:ssa ajetaan siipeilijöiden etuja. Eilisessä ruokatempauksessa tuskin mainittiin että erityisesti MTK:n jäseniksi kuuluvien ja jäsenmaksunsa maksavien maataloustuottajien talous on ahdingossa? Siipeilijät säästävät jäsenmaksut mutta avoimin mielin otetaan vastaan tempaukset jotka järjestetään kuluttajille suomalaisen ruuan menekin edistämiseksi.
Oikeissa liitoissa siipeilijät eivät jää huomiotta, palstan lukijoista joltain varmasti löytyy kokemusta asiasta..... ::)
Isä, poika ja pyhä sukutila. Siinon ne periaattehet notta minen tarvitte ketää. ::) Kaikki nurmoolaaset painijat on homoja.
Kuules ny äijä. Mää en ainakaan halua olla missään tekemisissä koko ruokahässäkän tai muunkaan noiden riihipirujen järjestämissä kekkereissä. Eilinen tempaus oli taas esimerkki siitä miten ei voida olla rehellisiä. Hyvin tuotiin esille ympyrät prosentteineen ja kerrottiin vuolaasti mitä maksaa kellekin ja kuka repii minkäkin määrän käteistä. Mutta voi helvetti, miksei voitu vaikka sen rieskan hintaa ilmottaa tukineen, sen osan joka jää mulle eli jauholakille? Ja kysn taas missä oli maito ja brotkon rinta??????
Nää vanhat jäärät eivät osaa löytää muuta kuin tikun toisen perseestä. ;D Sen sijaan että korostettiin tuotteista saatavaa hintaa, olisiko täytynyt aloittaa Tuomiokirkossa messu siitä miten tuet eivät riitä meille, vaadimme lisää tukia? Ai niin ja vielä vähän lisää tukia. Korostettaisiinko enemmän sitä että olemme kaikki vain tukiaispellejä jotka tuotteista saatavan paremman hinnan sijaan haluavatkin vain tukia?
Taitaa loppujen lopuksi olla vain kyse siitä että tulipalo on väärin sammutettu. ::)
Se on vähän niin että ollaan sitten SAK:n tai MTK:n sisäpiirissä, mikään ei riitä. Vaikka kuun taivaalta tai kaikki merten helmet olis saatavilla, ***** sekään ei riitä. Aina pitää saada lisää, lisää, lisää, lisää, lisää. On se nyt saatanan kumma juttu että -95 vuodesta asti on menty ku ravihevoset läpät silmillä eteenpäin ja aika ajoin ei kannata. Mutta sitten kuitenkin taas kannattaa.
Maanhinta on räjähtäny käsiin ja kaikki muukin on noussut ihan omilla sataprosenttisilla luvuillaan. Eu:n alussa sai kaikki mahdolliset tuet. Ei tarvinnu ku rakentaa paskariuku tukirahoilla rakennetun konehallin päätyyn, sai sihen paskariukuun korkotuet ja avustukset. Rahaa syydettiin ku hullut kaikkeen maatalouteen liittyvään. No nyt on aika taas kun mikään ei kannata. Ja vaikkei kannatakaan kauppa käy peltopuolella ja konepuolella. Jos ei oikeasti kannata niin yleensä yritys lopettaa toiminnan ennen vararikkoa tai viimeistään sillon loppuu ku tulee konkka. Ei helvetti..... >:(
-
Kuten jokaisessa ammattiliitossa, myös MTK:ssa ajetaan siipeilijöiden etuja. Eilisessä ruokatempauksessa tuskin mainittiin että erityisesti MTK:n jäseniksi kuuluvien ja jäsenmaksunsa maksavien maataloustuottajien talous on ahdingossa? Siipeilijät säästävät jäsenmaksut mutta avoimin mielin otetaan vastaan tempaukset jotka järjestetään kuluttajille suomalaisen ruuan menekin edistämiseksi.
Oikeissa liitoissa siipeilijät eivät jää huomiotta, palstan lukijoista joltain varmasti löytyy kokemusta asiasta..... ::)
Isä, poika ja pyhä sukutila. Siinon ne periaattehet notta minen tarvitte ketää. ::) Kaikki nurmoolaaset painijat on homoja.
Kuules ny äijä. Mää en ainakaan halua olla missään tekemisissä koko ruokahässäkän tai muunkaan noiden riihipirujen järjestämissä kekkereissä. Eilinen tempaus oli taas esimerkki siitä miten ei voida olla rehellisiä. Hyvin tuotiin esille ympyrät prosentteineen ja kerrottiin vuolaasti mitä maksaa kellekin ja kuka repii minkäkin määrän käteistä. Mutta voi helvetti, miksei voitu vaikka sen rieskan hintaa ilmottaa tukineen, sen osan joka jää mulle eli jauholakille? Ja kysn taas missä oli maito ja brotkon rinta??????
Nää vanhat jäärät eivät osaa löytää muuta kuin tikun toisen perseestä. ;D Sen sijaan että korostettiin tuotteista saatavaa hintaa, olisiko täytynyt aloittaa Tuomiokirkossa messu siitä miten tuet eivät riitä meille, vaadimme lisää tukia? Ai niin ja vielä vähän lisää tukia. Korostettaisiinko enemmän sitä että olemme kaikki vain tukiaispellejä jotka tuotteista saatavan paremman hinnan sijaan haluavatkin vain tukia?
Taitaa loppujen lopuksi olla vain kyse siitä että tulipalo on väärin sammutettu. ::)
Se on vähän niin että ollaan sitten SAK:n tai MTK:n sisäpiirissä, mikään ei riitä. Vaikka kuun taivaalta tai kaikki merten helmet olis saatavilla, ***** sekään ei riitä. Aina pitää saada lisää, lisää, lisää, lisää, lisää. On se nyt saatanan kumma juttu että -95 vuodesta asti on menty ku ravihevoset läpät silmillä eteenpäin ja aika ajoin ei kannata. Mutta sitten kuitenkin taas kannattaa.
Maanhinta on räjähtäny käsiin ja kaikki muukin on noussut ihan omilla sataprosenttisilla luvuillaan. Eu:n alussa sai kaikki mahdolliset tuet. Ei tarvinnu ku rakentaa paskariuku tukirahoilla rakennetun konehallin päätyyn, sai sihen paskariukuun korkotuet ja avustukset. Rahaa syydettiin ku hullut kaikkeen maatalouteen liittyvään. No nyt on aika taas kun mikään ei kannata. Ja vaikkei kannatakaan kauppa käy peltopuolella ja konepuolella. Jos ei oikeasti kannata niin yleensä yritys lopettaa toiminnan ennen vararikkoa tai viimeistään sillon loppuu ku tulee konkka. Ei helvetti..... >:(
Siis olet aivan oikeessa. Yhtään köyhää isäntää en oo ikinä nähnyt. Kait tää MTK:n kampanja vaan on lähellä sitä, että ahneella on paskanen loppu.
-
Onko SDP-tuhkamunakin rikäs,äveriäs mukamas isäntä :P Voi S***ori sentän sanon minä ::)
-
No mun mielestä se on ihan yks hailee ketä kampanjoi. Olkoot Roope Luhtala, kettutytöt, SAK, MTK tai kirkko. Lopputulos aivan sama, juna kulkee puksuttaa eteenpäin ja hetken päästä kampanjat on ollu, tullu ja menny, elämä jatkuu entisellään vaikka mitä kampanjoitas. Kas maajussin ainoana aseena on hampaaton etujärjestö, heti kun laitetaan sekaan näkkäriä tai korppua, on tie pystyssä. Pullat ja toffeet kinuskeineen menee, ei muut. Toisin sanoen kun vastapuolella on valtio ja EU jotka vastaa näkkäriä ja korppua, on pakko vaan sulattaa asiat pehmeeksi (torjuntavoitto) ja niellä.
Mut jos vastassa on pehmeen pullan kaltanen yksittäinen vähäpätöinen asia... niin, nyt ei kyllä keksi mitään sellasta asiaa joka olis MTK:lle helppo pala purtavaksi?????
Talonjussi ei voi lakkoilla, ei boikotoida, ei uhkailla, ei kiristää ei kerrassaan mitään. Tottakai voi boikotoida mut eipä se Yara ja/tai S-boikotti mitään ole auttanut, ihan mennään kuten ennenkin.
On ihan hyvä että on järjestö joka ajaa asioita eikä jokaisen tarvi yksitellen sopia yms. jokaista isompaa ja pienempää juttua, mutta mikä se hyöty on ollut nykyisen töllijuicen etujärjestön aikaansaannoksissa?? Oltaiskos siltikin tässä tilassa vaikkei olis ollu koko lafkaa?? Kertokaas joku viisaampi............................
-
Kyllä se vähän utopistiselta tuntuisi, että ilman omaa etujärjestöä asiat olisivat rullanneet. Mää en oikein voi uskoa siihen, että joku olisi tehnyt pyyteettömästi töitä talonjussin eteen. Se voi näyttää siltä, että järjestö ei tee mitään, mutta kyllä se käytännössä on ainakin historiassa tehnyt hommia sen eteen, että maanviljelijällä olisi asiat jokseenkin hyvin.
Minun mielestäni järjestö käyttää aika paljonkin taustalla lobbausvoimaa saadakseen mieleisiään päätöksiä. Yhteistyö maatalousministeriön kanssa on kuitenkin läheistä. Homman luonne on vaan sellainen, että ei sitä voi julkisesti tuoda esiin, että nyt me käytiin keskusteluja tämän ja sen tyypin kanssa. Aina se edunvalvonta on jonkinlaista kähmimistä.
Se, että meillä on ollut edes tällaiset tuet ja tukiehdot, niin kyllä se on kaikesta moittimisesta huolimatta MTK:n ansiota. Maatalouden kulminaatiopiste oli kuitenkin ne EU-neuvottelut ja Heikki Haaviston valinta ulkoministeriksi. Hän teki sen mitä tehtävissä oli. Kukaan tai mikään muu taho Suomessa ei olisi tätä asiaa pystynyt hoitamaan niinkuin Haavisto hoiti. Hänellä oli koko elämän mittainen kokemus MTK:n tehtävissä ja sitä kautta hyvin laaja-alainen maatalouden tuntemus, sekä tuotantosuuntien, että Suomen eri osien kohdalta.
Että, kyllä mää MTK:sta hyviäkin puolia löydän ja sen takia olen jäsenmaksua sinne halunnut maksaa.
-
Kyllä se vähän utopistiselta tuntuisi, että ilman omaa etujärjestöä asiat olisivat rullanneet. Mää en oikein voi uskoa siihen, että joku olisi tehnyt pyyteettömästi töitä talonjussin eteen. Se voi näyttää siltä, että järjestö ei tee mitään, mutta kyllä se käytännössä on ainakin historiassa tehnyt hommia sen eteen, että maanviljelijällä olisi asiat jokseenkin hyvin.
Minun mielestäni järjestö käyttää aika paljonkin taustalla lobbausvoimaa saadakseen mieleisiään päätöksiä. Yhteistyö maatalousministeriön kanssa on kuitenkin läheistä. Homman luonne on vaan sellainen, että ei sitä voi julkisesti tuoda esiin, että nyt me käytiin keskusteluja tämän ja sen tyypin kanssa. Aina se edunvalvonta on jonkinlaista kähmimistä.
Se, että meillä on ollut edes tällaiset tuet ja tukiehdot, niin kyllä se on kaikesta moittimisesta huolimatta MTK:n ansiota. Maatalouden kulminaatiopiste oli kuitenkin ne EU-neuvottelut ja Heikki Haaviston valinta ulkoministeriksi. Hän teki sen mitä tehtävissä oli. Kukaan tai mikään muu taho Suomessa ei olisi tätä asiaa pystynyt hoitamaan niinkuin Haavisto hoiti. Hänellä oli koko elämän mittainen kokemus MTK:n tehtävissä ja sitä kautta hyvin laaja-alainen maatalouden tuntemus, sekä tuotantosuuntien, että Suomen eri osien kohdalta.
Että, kyllä mää MTK:sta hyviäkin puolia löydän ja sen takia olen jäsenmaksua sinne halunnut maksaa.
Toi isolla värjätty on se juttu mitä mää en käsitä.
Ja mitä tulee Haavistoon, se oli mies. Nää nykyset nyyhkyttäjät lakeijoineen on pilannu koko järjestön maineen. Eipä se Haavisto äkännyt ehdottaa että viljelijä alkais maksamaan vaikka TOSsia.....
-
Kuten jokaisessa ammattiliitossa, myös MTK:ssa ajetaan siipeilijöiden etuja. Eilisessä ruokatempauksessa tuskin mainittiin että erityisesti MTK:n jäseniksi kuuluvien ja jäsenmaksunsa maksavien maataloustuottajien talous on ahdingossa? Siipeilijät säästävät jäsenmaksut mutta avoimin mielin otetaan vastaan tempaukset jotka järjestetään kuluttajille suomalaisen ruuan menekin edistämiseksi.
Oikeissa liitoissa siipeilijät eivät jää huomiotta, palstan lukijoista joltain varmasti löytyy kokemusta asiasta..... ::)
Isä, poika ja pyhä sukutila. Siinon ne periaattehet notta minen tarvitte ketää. ::) Kaikki nurmoolaaset painijat on homoja.
...voi v..u, eniten etelän viljelijöitten tukia on rokattanut nimenomaan MTK/kepu.
-
Kuten jokaisessa ammattiliitossa, myös MTK:ssa ajetaan siipeilijöiden etuja. Eilisessä ruokatempauksessa tuskin mainittiin että erityisesti MTK:n jäseniksi kuuluvien ja jäsenmaksunsa maksavien maataloustuottajien talous on ahdingossa? Siipeilijät säästävät jäsenmaksut mutta avoimin mielin otetaan vastaan tempaukset jotka järjestetään kuluttajille suomalaisen ruuan menekin edistämiseksi.
Oikeissa liitoissa siipeilijät eivät jää huomiotta, palstan lukijoista joltain varmasti löytyy kokemusta asiasta..... ::)
Isä, poika ja pyhä sukutila. Siinon ne periaattehet notta minen tarvitte ketää. ::) Kaikki nurmoolaaset painijat on homoja.
...voi v..u, eniten etelän viljelijöitten tukia on rokattanut nimenomaan MTK/kepu.
Saatat olla oikeassa...totuutta ei moni tiedä eikä siitä kukaan koskaan mitään todellista selvitystä voi tehdä.
Kaiken pahan alku ja juuri on EU-KIIMA ennen vuotta 1995. Jäseneksi hinnalla millä hyvänsä. Sovitaan tarkemmat ehdot sitten joskus....tällä tiellä on menty sitten jo kohta 17 vuotta. Kuka ei tehnyt kunnon sopimuksia liityttäessä?
Olisi ihan kiva nähdä skenaario, mikä olisi maatalouden tilanne Suomessa ilman MTK:n vaikutusta vuoden -95 jälkeen ollut. Hallinto olisi voinut tehdä kaikki päätöksensä ilman pelkoa niiden saamasta arvostelusta. Yksittäisillä viljelijöillä ei olisi ollut voimaa viedä arvelluttavia säännöksiä eri oikeusasteisiin, joten kaikki olisi vain pitänyt niellä katkerasti.
Vaikka MTK:n kannanotoissa on arvosteltavaa (pitääkin olla), muodostaa se jonkinlaisen vastavoiman hallinnnolle. Tämä takaa edes jonkinlaista laatua hallinnollisiin päätöksiin.
...niin ne nurmoolaiset tuskin kaikki on homoja...edes painijat
-
Kuten jokaisessa ammattiliitossa, myös MTK:ssa ajetaan siipeilijöiden etuja. Eilisessä ruokatempauksessa tuskin mainittiin että erityisesti MTK:n jäseniksi kuuluvien ja jäsenmaksunsa maksavien maataloustuottajien talous on ahdingossa? Siipeilijät säästävät jäsenmaksut mutta avoimin mielin otetaan vastaan tempaukset jotka järjestetään kuluttajille suomalaisen ruuan menekin edistämiseksi.
Oikeissa liitoissa siipeilijät eivät jää huomiotta, palstan lukijoista joltain varmasti löytyy kokemusta asiasta..... ::)
Isä, poika ja pyhä sukutila. Siinon ne periaattehet notta minen tarvitte ketää. ::) Kaikki nurmoolaaset painijat on homoja.
Kuules ny äijä. Mää en ainakaan halua olla missään tekemisissä koko ruokahässäkän tai muunkaan noiden riihipirujen järjestämissä kekkereissä. Eilinen tempaus oli taas esimerkki siitä miten ei voida olla rehellisiä. Hyvin tuotiin esille ympyrät prosentteineen ja kerrottiin vuolaasti mitä maksaa kellekin ja kuka repii minkäkin määrän käteistä. Mutta voi helvetti, miksei voitu vaikka sen rieskan hintaa ilmottaa tukineen, sen osan joka jää mulle eli jauholakille? Ja kysn taas missä oli maito ja brotkon rinta??????
Sulla on ajattelutapa virhe, ei tuet kuulu siihen hintaan mukaan, tuet kuuluu maajussille, ei niitä pidä laskea teollisuuden eduksi 8)
Maataloustuen kuuluu tukea maataloutta, ei teollisuutta.
Teollsiuutta varten on omat siihen räätälöidyt tuet, joita voi hakea niihin oikeutetut 8)
-
Kuten jokaisessa ammattiliitossa, myös MTK:ssa ajetaan siipeilijöiden etuja. Eilisessä ruokatempauksessa tuskin mainittiin että erityisesti MTK:n jäseniksi kuuluvien ja jäsenmaksunsa maksavien maataloustuottajien talous on ahdingossa? Siipeilijät säästävät jäsenmaksut mutta avoimin mielin otetaan vastaan tempaukset jotka järjestetään kuluttajille suomalaisen ruuan menekin edistämiseksi.
Oikeissa liitoissa siipeilijät eivät jää huomiotta, palstan lukijoista joltain varmasti löytyy kokemusta asiasta..... ::)
Isä, poika ja pyhä sukutila. Siinon ne periaattehet notta minen tarvitte ketää. ::) Kaikki nurmoolaaset painijat on homoja.
...voi v..u, eniten etelän viljelijöitten tukia on rokattanut nimenomaan MTK/kepu.
Saatat olla oikeassa...totuutta ei moni tiedä eikä siitä kukaan koskaan mitään todellista selvitystä voi tehdä.
Kaiken pahan alku ja juuri on EU-KIIMA ennen vuotta 1995. Jäseneksi hinnalla millä hyvänsä. Sovitaan tarkemmat ehdot sitten joskus....tällä tiellä on menty sitten jo kohta 17 vuotta. Kuka ei tehnyt kunnon sopimuksia liityttäessä?
Olisi ihan kiva nähdä skenaario, mikä olisi maatalouden tilanne Suomessa ilman MTK:n vaikutusta vuoden -95 jälkeen ollut. Hallinto olisi voinut tehdä kaikki päätöksensä ilman pelkoa niiden saamasta arvostelusta. Yksittäisillä viljelijöillä ei olisi ollut voimaa viedä arvelluttavia säännöksiä eri oikeusasteisiin, joten kaikki olisi vain pitänyt niellä katkerasti.
Vaikka MTK:n kannanotoissa on arvosteltavaa (pitääkin olla), muodostaa se jonkinlaisen vastavoiman hallinnnolle. Tämä takaa edes jonkinlaista laatua hallinnollisiin päätöksiin.
...niin ne nurmoolaiset tuskin kaikki on homoja...edes painijat
Pahinta on ollut MTK:n perholaisuus...käsi toisen viljelijän taskussa.
-
minkä viljelijän? ei etelässä ole enää viljelijöitä! ite olet sanonu moonta kertaa, lopettaneita on ....!