Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 14.11.12 - klo:12:14
-
On aika monen mielipide tällä palstalla.
Kommentti MTK.n ruokajonosta....
Hieman kymmenen jälkeen jonoon saapunut Helena Paloposki, 19, sanoo tulleensa jonoon kahdesta syystä. Hän myöntää, että halpa ruoka houkutteli, mutta tarkoitus on myös osoittaa myötätuntoa ruuan tuottajia kohtaan.
– Toki kaikkien pitää elää työllään, mutta raha voisi jakautua tasaisemmin.
Paloposki aikoo tehdä ostamastaan porsaanlihasta uunipaistia. Tällä hetkellä työttömänä oleva tamperelainen sanoo, ettei hänellä olisi tavallisesti varaa ostaa lihaa.
:-* :-* :'( :'(
-
Iltapäivälehtien äänestyksissä myös 99% piti lihaa liian kalliina. Tämä kampanja osoitti että lihan hintaa pitää laskea.
Lihan hinta on posketon ,ellei osta tarjouksesta. Liddlis oli viime lauantaina broiskufile tarjouksessa 6€/kg. Yks tätä osti silmääräisesti arvioiden 10kg ;D
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Esim. C4 alueella emolehmä saa yli 600€. ja sonni samanverran. Siis en ihmettele yhtään Emo Heikin bisnestä. 1200€ per karvapää. ;D
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Esim. C4 alueella emolehmä saa yli 600€. ja sonni samanverran. Siis en ihmettele yhtään Emo Heikin bisnestä. 1200€ per karvapää. ;D
No mikähän vika tässä bisneksessä oikein on :o :o :o
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Esim. C4 alueella emolehmä saa yli 600€. ja sonni samanverran. Siis en ihmettele yhtään Emo Heikin bisnestä. 1200€ per karvapää. ;D
No mikähän vika tässä bisneksessä oikein on :o :o :o
Ei kai siinä mitään vikaa voi olla jos kerran rahhoo tuloo? ei kai kukaan bisnesmies huvikseenkaan ole?
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Esim. C4 alueella emolehmä saa yli 600€. ja sonni samanverran. Siis en ihmettele yhtään Emo Heikin bisnestä. 1200€ per karvapää. ;D
No mikähän vika tässä bisneksessä oikein on :o :o :o
Se on on vähän h..lvetin kallista lihaa sille ahneelle duunaripaskiaiselle, SKN tossa kaipaili noita tukimääriä ja jos sen vähän vielä suhteuttaa? Jos tuo Sepedeuksen 1.200 pitää kutinsa siis ilman pinta-ala yms tukia niin jos emojen määrä pysyy ennallaan niin tuosta lähtee myyntiin keskimäärin joko yksi poistoema tai yksi sonni per vuosi, 300 kiloa lihaa. Tekee sitten tukia 4 euroa per lihakilo kun tämän hetken lihakilon tuottajahinta on 3 euroa... Tuplaa siis kuluttajan maksaman tuottajahinnan osuuden. Jos tuohon lasketaan vielä että alaa tarvitaan noin hehtaari per emo ja tuet 600 euroa hehtaari niin se on 1.800 euroa ja siis 6 euroa tukia per lihakilo. On duunarille julmetun kallista lihaa,,,
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Esim. C4 alueella emolehmä saa yli 600€. ja sonni samanverran. Siis en ihmettele yhtään Emo Heikin bisnestä. 1200€ per karvapää. ;D
No mikähän vika tässä bisneksessä oikein on :o :o :o
Ei kai siinä mitään vikaa voi olla jos kerran rahhoo tuloo? ei kai kukaan bisnesmies huvikseenkaan ole?
Ei tässä nyt rahaa sinänsä tule, sen enempää kuin muussakaan naudanlihatuotannossa ja ne jotka alalla on, tietää kyllä sen, mitä tästä oikeast jää :o
Taitaa olla niitä huonoimpia tuotantosuuntia tässä maassa, mutta näiden karvapäiden kanssa on se hyvä puoli, että eipä ole ressiäkään, kun ei paljon odota niin ei paljon petykkään niissä lihatileissä ;D ;D ;D
-
Iltapäivälehtien äänestyksissä myös 99% piti lihaa liian kalliina. Tämä kampanja osoitti että lihan hintaa pitää laskea.
Lihan hinta on posketon ,ellei osta tarjouksesta. Liddlis oli viime lauantaina broiskufile tarjouksessa 6€/kg. Yks tätä osti silmääräisesti arvioiden 10kg ;D
Toivottavasti "tätän" Pösö Coriollan jouset kestää... ::)
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Esim. C4 alueella emolehmä saa yli 600€. ja sonni samanverran. Siis en ihmettele yhtään Emo Heikin bisnestä. 1200€ per karvapää. ;D
No mikähän vika tässä bisneksessä oikein on :o :o :o
No mä luulen ettei siinä oo mitään vikaa. Hyvä bisnes ;D ;D ;D ;D
Vaikka joku luulee, että mulla olis kaunaa jotain yksittäistä viljelijää kohtaan, niin se ei pidä paikkaansa.
Eilen oli kakkosella kimppa navetasta juttua. Noin pitää toimia. Päästään lomittajista eroon. Kun Suomessa maataloustuottajista tehdään yrittäjiä, niin lomittajat ovat kortistossa.
http://areena.yle.fi/tv/1699074
-
Se on on vähän h..lvetin kallista lihaa sille ahneelle duunaripaskiaiselle, SKN tossa kaipaili noita tukimääriä ja jos sen vähän vielä suhteuttaa? Jos tuo Sepedeuksen 1.200 pitää kutinsa siis ilman pinta-ala yms tukia niin jos emojen määrä pysyy ennallaan niin tuosta lähtee myyntiin keskimäärin joko yksi poistoema tai yksi sonni per vuosi, 300 kiloa lihaa. Tekee sitten tukia 4 euroa per lihakilo kun tämän hetken lihakilon tuottajahinta on 3 euroa... Tuplaa siis kuluttajan maksaman tuottajahinnan osuuden. Jos tuohon lasketaan vielä että alaa tarvitaan noin hehtaari per emo ja tuet 600 euroa hehtaari niin se on 1.800 euroa ja siis 6 euroa tukia per lihakilo. On duunarille julmetun kallista lihaa,,,
Rehellisyyden nimissä olis voinu kertoa senkin, paljonko hömppäheinätukea leivän hintaa kompensoimaan saa. Jos kerran pitää ruikkia jostain.
On muuten naurettavaa menoa tämä "yhteistyön henki". Eipä korjaannu tilanne ennenkuin naapurin saunojenpolttaminen lopetetaan ;D
-
No mä luulen ettei siinä oo mitään vikaa. Hyvä bisnes ;D ;D ;D ;D
Vaikka joku luulee, että mulla olis kaunaa jotain yksittäistä viljelijää kohtaan, niin se ei pidä paikkaansa.
Eilen oli kakkosella kimppa navetasta juttua. Noin pitää toimia. Päästään lomittajista eroon. Kun Suomessa maataloustuottajista tehdään yrittäjiä, niin lomittajat ovat kortistossa.
http://areena.yle.fi/tv/1699074
Entäs jos kuoro huutaa ympärillä, jotta tuloo liika isoooo ei oo kolhoosit ennenkä toimineet. Joku valopäähän tuolla jo sano, että yhtä enemmän isäntiä on liikaa. ;D
-
Se on on vähän h..lvetin kallista lihaa sille ahneelle duunaripaskiaiselle, SKN tossa kaipaili noita tukimääriä ja jos sen vähän vielä suhteuttaa? Jos tuo Sepedeuksen 1.200 pitää kutinsa siis ilman pinta-ala yms tukia niin jos emojen määrä pysyy ennallaan niin tuosta lähtee myyntiin keskimäärin joko yksi poistoema tai yksi sonni per vuosi, 300 kiloa lihaa. Tekee sitten tukia 4 euroa per lihakilo kun tämän hetken lihakilon tuottajahinta on 3 euroa... Tuplaa siis kuluttajan maksaman tuottajahinnan osuuden. Jos tuohon lasketaan vielä että alaa tarvitaan noin hehtaari per emo ja tuet 600 euroa hehtaari niin se on 1.800 euroa ja siis 6 euroa tukia per lihakilo. On duunarille julmetun kallista lihaa,,,
Rehellisyyden nimissä olis voinu kertoa senkin, paljonko hömppäheinätukea leivän hintaa kompensoimaan saa. Jos kerran pitää ruikkia jostain.
On muuten naurettavaa menoa tämä "yhteistyön henki". Eipä korjaannu tilanne ennenkuin naapurin saunojenpolttaminen lopetetaan ;D
Kyllä, totta on. Kuluttajan kusetusta kun itketään tuotteesta saatavaa hintaa ja tuesta ollaan kusi sukassa ja pelätään että joku tajuaa kysyä.
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Esim. C4 alueella emolehmä saa yli 600€. ja sonni samanverran. Siis en ihmettele yhtään Emo Heikin bisnestä. 1200€ per karvapää. ;D
No mikähän vika tässä bisneksessä oikein on :o :o :o
Se on on vähän h..lvetin kallista lihaa sille ahneelle duunaripaskiaiselle, SKN tossa kaipaili noita tukimääriä ja jos sen vähän vielä suhteuttaa? Jos tuo Sepedeuksen 1.200 pitää kutinsa siis ilman pinta-ala yms tukia niin jos emojen määrä pysyy ennallaan niin tuosta lähtee myyntiin keskimäärin joko yksi poistoema tai yksi sonni per vuosi, 300 kiloa lihaa. Tekee sitten tukia 4 euroa per lihakilo kun tämän hetken lihakilon tuottajahinta on 3 euroa... Tuplaa siis kuluttajan maksaman tuottajahinnan osuuden. Jos tuohon lasketaan vielä että alaa tarvitaan noin hehtaari per emo ja tuet 600 euroa hehtaari niin se on 1.800 euroa ja siis 6 euroa tukia per lihakilo. On duunarille julmetun kallista lihaa,,,
Tuoltahan mää niitä kattelin. Netistä ei aina tiedä? :-[ http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120004
Oikeesti vaatimattomana miehenä laiton alakanttiin. Satasella pitäis nostaa. Kyllä poro on veronmaksajalle vielä halpaa lihaa, vaikka koko poronlihan teurasarvo menee porokolareiden vakuutuskorvauksiin. ;D
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Esim. C4 alueella emolehmä saa yli 600€. ja sonni samanverran. Siis en ihmettele yhtään Emo Heikin bisnestä. 1200€ per karvapää. ;D
No mikähän vika tässä bisneksessä oikein on :o :o :o
Se on on vähän h..lvetin kallista lihaa sille ahneelle duunaripaskiaiselle, SKN tossa kaipaili noita tukimääriä ja jos sen vähän vielä suhteuttaa? Jos tuo Sepedeuksen 1.200 pitää kutinsa siis ilman pinta-ala yms tukia niin jos emojen määrä pysyy ennallaan niin tuosta lähtee myyntiin keskimäärin joko yksi poistoema tai yksi sonni per vuosi, 300 kiloa lihaa. Tekee sitten tukia 4 euroa per lihakilo kun tämän hetken lihakilon tuottajahinta on 3 euroa... Tuplaa siis kuluttajan maksaman tuottajahinnan osuuden. Jos tuohon lasketaan vielä että alaa tarvitaan noin hehtaari per emo ja tuet 600 euroa hehtaari niin se on 1.800 euroa ja siis 6 euroa tukia per lihakilo. On duunarille julmetun kallista lihaa,,,
Ei se noin mene, toi 1200 on pinta-alatukien kanssa, ilman lihanmyyntiä, esim. mulla on 0,5 EY ( eläinyksikköä ) hehtaaria kohti ja luomutila on tämä, eli meillä C-3 EY on emolehmällä 451 euroa, pintalatuet siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki on luomussa, eli 945 € + 226 € ( 0,5 EY x 451 ) = 1171 € per hehtaari tukia ja siihen lihan ja eläinten myynnit päälle, eli kyllä se tili tehdään pinta-aloilla, ei eläimäärillä, eläimet ei oikeastaan tuo muuta kuin kulua tähän hommaan.
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Esim. C4 alueella emolehmä saa yli 600€. ja sonni samanverran. Siis en ihmettele yhtään Emo Heikin bisnestä. 1200€ per karvapää. ;D
No mikähän vika tässä bisneksessä oikein on :o :o :o
No mä luulen ettei siinä oo mitään vikaa. Hyvä bisnes ;D ;D ;D ;D
Vaikka joku luulee, että mulla olis kaunaa jotain yksittäistä viljelijää kohtaan, niin se ei pidä paikkaansa.
Eilen oli kakkosella kimppa navetasta juttua. Noin pitää toimia. Päästään lomittajista eroon. Kun Suomessa maataloustuottajista tehdään yrittäjiä, niin lomittajat ovat kortistossa.
http://areena.yle.fi/tv/1699074
Lomittajat ei juurikaan päädy kortistoon . Harvoin noi kimppasysteemit kunnolla pelaa .
Tyrninmarjoilta tuet pois ja Suomi nousuun . 8)
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Voishan sitä kertoa myös ne peltotuet, AB-alueella noin 550 €/ha, riippuen ympin lisätoimenpiteistä, C-alueella vielä enemmän, tästä kun duunari ynnää että esim. 100ha x 550 = 55 000 €, se tekee ihan mukavan tukipotin, joten mitä *****a te valitatte, siihen vielä viljatulot, maltillisesti esim. 100 x 4 t /ha x 200€/t = 80 000 euroa, niin yhteensä vilajtilalla vuoden bruttotulot 135 000 € niin tosiaankin, mitä *****a te vieläkin valitatte ?
Joo joo, okei, tiedän että kulujakin on, mutta aika tunari pitäää viljelijän olla, jos viljelyn kustannukset ylittää tuon 135 tonnia, jos tuotantokulut on yli 60 % bruttotulosta, niin aika helvetinmoinen tunari on vielä silloinkin.
Eli 100 ha:n viljatilalla kepeästi vähintään 50 000 euron verotettava vuositulo, silti jotkut vielä käyvät tilan ulkopuolella ansiossa, kun ei ***** muka pärjää, voi helvetti sanon minä, silloin on jo omassa elämäntavassa ja kulutustottumuksissa jotain häikkää, jos ei perhe pärjää 50 tonnin verotettavilla tuloilla.
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Esim. C4 alueella emolehmä saa yli 600€. ja sonni samanverran. Siis en ihmettele yhtään Emo Heikin bisnestä. 1200€ per karvapää. ;D
No mikähän vika tässä bisneksessä oikein on :o :o :o
Se on on vähän h..lvetin kallista lihaa sille ahneelle duunaripaskiaiselle, SKN tossa kaipaili noita tukimääriä ja jos sen vähän vielä suhteuttaa? Jos tuo Sepedeuksen 1.200 pitää kutinsa siis ilman pinta-ala yms tukia niin jos emojen määrä pysyy ennallaan niin tuosta lähtee myyntiin keskimäärin joko yksi poistoema tai yksi sonni per vuosi, 300 kiloa lihaa. Tekee sitten tukia 4 euroa per lihakilo kun tämän hetken lihakilon tuottajahinta on 3 euroa... Tuplaa siis kuluttajan maksaman tuottajahinnan osuuden. Jos tuohon lasketaan vielä että alaa tarvitaan noin hehtaari per emo ja tuet 600 euroa hehtaari niin se on 1.800 euroa ja siis 6 euroa tukia per lihakilo. On duunarille julmetun kallista lihaa,,,
Ei se noin mene, toi 1200 on pinta-alatukien kanssa, ilman lihanmyyntiä, esim. mulla on 0,5 EY ( eläinyksikköä ) hehtaaria kohti ja luomutila on tämä, eli meillä C-3 EY on emolehmällä 451 euroa, pintalatuet siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki on luomussa, eli 945 € + 226 € ( 0,5 EY x 451 ) = 1171 € per hehtaari tukia ja siihen lihan ja eläinten myynnit päälle, eli kyllä se tili tehdään pinta-aloilla, ei eläimäärillä, eläimet ei oikeastaan tuo muuta kuin kulua tähän hommaan.
Ei kyllä se mitä kirjoitin on tuki eläimelle. Pellot päälle. Emo =1EY. Mullakin on ollut emoja. Missä vaiheessa ne on emon puolittanut.
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Voishan sitä kertoa myös ne peltotuet, AB-alueella noin 550 €/ha, riippuen ympin lisätoimenpiteistä, C-alueella vielä enemmän, tästä kun duunari ynnää että esim. 100ha x 550 = 55 000 €, se tekee ihan mukavan tukipotin, joten mitä *****a te valitatte, siihen vielä viljatulot, maltillisesti esim. 100 x 4 t /ha x 200€/t = 80 000 euroa, niin yhteensä vilajtilalla vuoden bruttotulot 135 000 € niin tosiaankin, mitä *****a te vieläkin valitatte ?
Joo joo, okei, tiedän että kulujakin on, mutta aika tunari pitäää viljelijän olla, jos viljelyn kustannukset ylittää tuon 135 tonnia, jos tuotantokulut on yli 60 % bruttotulosta, niin aika helvetinmoinen tunari on vielä silloinkin.
Tuohon kun ostat sitten sitä peltoa "normihinnalla" millä täällä yleensä ottaen suostuu kukaan myymään jos suostuu niin hehtaarin bruttotulo näillä viljan hinnoilla menikin sitten jo sen hehtaarin korkoihin ja kuoletukseen. Ja otat huomioon että joku vuosi sitten oli hyvä jos sai 70 euroa / tonni niin se bruttotulo onkin 83.000 euroa.
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Esim. C4 alueella emolehmä saa yli 600€. ja sonni samanverran. Siis en ihmettele yhtään Emo Heikin bisnestä. 1200€ per karvapää. ;D
No mikähän vika tässä bisneksessä oikein on :o :o :o
Se on on vähän h..lvetin kallista lihaa sille ahneelle duunaripaskiaiselle, SKN tossa kaipaili noita tukimääriä ja jos sen vähän vielä suhteuttaa? Jos tuo Sepedeuksen 1.200 pitää kutinsa siis ilman pinta-ala yms tukia niin jos emojen määrä pysyy ennallaan niin tuosta lähtee myyntiin keskimäärin joko yksi poistoema tai yksi sonni per vuosi, 300 kiloa lihaa. Tekee sitten tukia 4 euroa per lihakilo kun tämän hetken lihakilon tuottajahinta on 3 euroa... Tuplaa siis kuluttajan maksaman tuottajahinnan osuuden. Jos tuohon lasketaan vielä että alaa tarvitaan noin hehtaari per emo ja tuet 600 euroa hehtaari niin se on 1.800 euroa ja siis 6 euroa tukia per lihakilo. On duunarille julmetun kallista lihaa,,,
Ei se noin mene, toi 1200 on pinta-alatukien kanssa, ilman lihanmyyntiä, esim. mulla on 0,5 EY ( eläinyksikköä ) hehtaaria kohti ja luomutila on tämä, eli meillä C-3 EY on emolehmällä 451 euroa, pintalatuet siinä 945 euron kieppeillä kun kaikki on luomussa, eli 945 € + 226 € ( 0,5 EY x 451 ) = 1171 € per hehtaari tukia ja siihen lihan ja eläinten myynnit päälle, eli kyllä se tili tehdään pinta-aloilla, ei eläimäärillä, eläimet ei oikeastaan tuo muuta kuin kulua tähän hommaan.
Ei kyllä se mitä kirjoitin on tuki eläimelle. Pellot päälle. Emo =1EY. Mullakin on ollut emoja. Missä vaiheessa ne on emon puolittanut.
No sullahan menikin se perseelleen, kun pidit liian suurta eläinmäärää viljeltyä pinta-alaa kohti.
-
Tuohon kun ostat sitten sitä peltoa "normihinnalla" millä täällä yleensä ottaen suostuu kukaan myymään jos suostuu niin hehtaarin bruttotulo näillä viljan hinnoilla menikin sitten jo sen hehtaarin korkoihin ja kuoletukseen. Ja otat huomioon että joku vuosi sitten oli hyvä jos sai 70 euroa / tonni niin se bruttotulo onkin 83.000 euroa.
Eli peltoviljely on sen verran hyvää hommaa, että pellonhinta karkaa käsistä :(
-
Repiikö saitin MTK-aktiivit perseesnä jos sanon että lihantuottajat on ahneita paskiaisia?? Mun mielestä olis ollu vähintäänkin reilua ilmottaa betonilähiön kansalle myös tukien osuus, ne eläinperusteiset. Tää on taas tätä kun itketään lihanhinnan alhaisuutta, siis sillä tuottajan osalla.
Haluaako joku laittaa vaikka sonnien kansallisen ja eläinperusteisen tuen per eläinyksikkö??
Voishan sitä kertoa myös ne peltotuet, AB-alueella noin 550 €/ha, riippuen ympin lisätoimenpiteistä, C-alueella vielä enemmän, tästä kun duunari ynnää että esim. 100ha x 550 = 55 000 €, se tekee ihan mukavan tukipotin, joten mitä *****a te valitatte, siihen vielä viljatulot, maltillisesti esim. 100 x 4 t /ha x 200€/t = 80 000 euroa, niin yhteensä vilajtilalla vuoden bruttotulot 135 000 € niin tosiaankin, mitä *****a te vieläkin valitatte ?
Joo joo, okei, tiedän että kulujakin on, mutta aika tunari pitäää viljelijän olla, jos viljelyn kustannukset ylittää tuon 135 tonnia, jos tuotantokulut on yli 60 % bruttotulosta, niin aika helvetinmoinen tunari on vielä silloinkin.
Eli 100 ha:n viljatilalla kepeästi vähintään 50 000 euron verotettava vuositulo, silti jotkut vielä käyvät tilan ulkopuolella ansiossa, kun ei ***** muka pärjää, voi helvetti sanon minä, silloin on jo omassa elämäntavassa ja kulutustottumuksissa jotain häikkää, jos ei perhe pärjää 50 tonnin verotettavilla tuloilla.
Hyvä hyvä, juur näin, totuus peliin. Sitten kysytään kärsäpuolelta tuet elukkamäärään nähden per vuosi?
-
Tuohon kun ostat sitten sitä peltoa "normihinnalla" millä täällä yleensä ottaen suostuu kukaan myymään jos suostuu niin hehtaarin bruttotulo näillä viljan hinnoilla menikin sitten jo sen hehtaarin korkoihin ja kuoletukseen. Ja otat huomioon että joku vuosi sitten oli hyvä jos sai 70 euroa / tonni niin se bruttotulo onkin 83.000 euroa.
Eli peltoviljely on sen verran hyvää hommaa, että pellonhinta karkaa käsistä :(
Tiedät oikein hyvin itsekin että se missä pellonhinta on karannut käsistä ovat eläintiheät alueet. Sellaisella alueella asuvana on vain hyväksyttävä realiteetteina noi pellon hinnat jotka kotieläinpuoli nostaa taivaisiin.
-
Tuohon kun ostat sitten sitä peltoa "normihinnalla" millä täällä yleensä ottaen suostuu kukaan myymään jos suostuu niin hehtaarin bruttotulo näillä viljan hinnoilla menikin sitten jo sen hehtaarin korkoihin ja kuoletukseen. Ja otat huomioon että joku vuosi sitten oli hyvä jos sai 70 euroa / tonni niin se bruttotulo onkin 83.000 euroa.
Eli peltoviljely on sen verran hyvää hommaa, että pellonhinta karkaa käsistä :(
Tiedät oikein hyvin itsekin että se missä pellonhinta on karannut käsistä ovat eläintiheät alueet. Sellaisella alueella asuvana on vain hyväksyttävä realiteetteina noi pellon hinnat jotka kotieläinpuoli nostaa taivaisiin.
No ei ainakaan täällä näy, vaikka elukat on päätuotantoa usemilla tiloilla ;D
-
Tiedät oikein hyvin itsekin että se missä pellonhinta on karannut käsistä ovat eläintiheät alueet. Sellaisella alueella asuvana on vain hyväksyttävä realiteetteina noi pellon hinnat jotka kotieläinpuoli nostaa taivaisiin.
Saattaa jossain olla noinkin, muttei täällä kotieläintiheällä alueella. Kasvinviljelijät maksaa ihan systemaattisesti eniten.
Vinkki:skännä ei taida asustella ihan tiheimmällä alueella, mutta viisnumeroisia on pellonhinnat.
-
Tuohon kun ostat sitten sitä peltoa "normihinnalla" millä täällä yleensä ottaen suostuu kukaan myymään jos suostuu niin hehtaarin bruttotulo näillä viljan hinnoilla menikin sitten jo sen hehtaarin korkoihin ja kuoletukseen. Ja otat huomioon että joku vuosi sitten oli hyvä jos sai 70 euroa / tonni niin se bruttotulo onkin 83.000 euroa.
Eli peltoviljely on sen verran hyvää hommaa, että pellonhinta karkaa käsistä :(
Tiedät oikein hyvin itsekin että se missä pellonhinta on karannut käsistä ovat eläintiheät alueet. Sellaisella alueella asuvana on vain hyväksyttävä realiteetteina noi pellon hinnat jotka kotieläinpuoli nostaa taivaisiin.
No ei ainakaan täällä näy, vaikka elukat on päätuotantoa usemilla tiloilla ;D
Metsän hinta on karannut käsistä. Metsähallitus möi posketonta risukkoa 30ha. Joku lekuri oli maksanut siitä aivan poskettoman hinnan. ;D
-
Mullakin on ollut emoja.
Lantapanssaroituja...? ::)
-
Tiedät oikein hyvin itsekin että se missä pellonhinta on karannut käsistä ovat eläintiheät alueet. Sellaisella alueella asuvana on vain hyväksyttävä realiteetteina noi pellon hinnat jotka kotieläinpuoli nostaa taivaisiin.
Saattaa jossain olla noinkin, muttei täällä kotieläintiheällä alueella. Kasvinviljelijät maksaa ihan systemaattisesti eniten.
Vinkki:skännä ei taida asustella ihan tiheimmällä alueella, mutta viisnumeroisia on pellonhinnat.
Kiuruvesi? Nivala? Keski-Pohjanmaa? Etelä-Pohjanmaa?
Jatkuvastihan noi Terminator / co valittavat että pitää raivata kun pellolla liikaa hintaa...
-
Tuohon kun ostat sitten sitä peltoa "normihinnalla" millä täällä yleensä ottaen suostuu kukaan myymään jos suostuu niin hehtaarin bruttotulo näillä viljan hinnoilla menikin sitten jo sen hehtaarin korkoihin ja kuoletukseen. Ja otat huomioon että joku vuosi sitten oli hyvä jos sai 70 euroa / tonni niin se bruttotulo onkin 83.000 euroa.
Eli peltoviljely on sen verran hyvää hommaa, että pellonhinta karkaa käsistä :(
Tiedät oikein hyvin itsekin että se missä pellonhinta on karannut käsistä ovat eläintiheät alueet. Sellaisella alueella asuvana on vain hyväksyttävä realiteetteina noi pellon hinnat jotka kotieläinpuoli nostaa taivaisiin.
No ei ainakaan täällä näy, vaikka elukat on päätuotantoa usemilla tiloilla ;D
Mää puhuin nyt tuotannosta, en eläinten pitämisestä...
-
Tuohon kun ostat sitten sitä peltoa "normihinnalla" millä täällä yleensä ottaen suostuu kukaan myymään jos suostuu niin hehtaarin bruttotulo näillä viljan hinnoilla menikin sitten jo sen hehtaarin korkoihin ja kuoletukseen. Ja otat huomioon että joku vuosi sitten oli hyvä jos sai 70 euroa / tonni niin se bruttotulo onkin 83.000 euroa.
Eli peltoviljely on sen verran hyvää hommaa, että pellonhinta karkaa käsistä :(
Tiedät oikein hyvin itsekin että se missä pellonhinta on karannut käsistä ovat eläintiheät alueet. Sellaisella alueella asuvana on vain hyväksyttävä realiteetteina noi pellon hinnat jotka kotieläinpuoli nostaa taivaisiin.
No ei ainakaan täällä näy, vaikka elukat on päätuotantoa usemilla tiloilla ;D
Metsän hinta on karannut käsistä. Metsähallitus möi posketonta risukkoa 30ha. Joku lekuri oli maksanut siitä aivan poskettoman hinnan. ;D
Totta, ovat nostaneet hintoja tai hintapyyntöjä, tiedä sitten ostaako niitä kukaan näillä hinnoilla ::)
-
Tuohon kun ostat sitten sitä peltoa "normihinnalla" millä täällä yleensä ottaen suostuu kukaan myymään jos suostuu niin hehtaarin bruttotulo näillä viljan hinnoilla menikin sitten jo sen hehtaarin korkoihin ja kuoletukseen. Ja otat huomioon että joku vuosi sitten oli hyvä jos sai 70 euroa / tonni niin se bruttotulo onkin 83.000 euroa.
Eli peltoviljely on sen verran hyvää hommaa, että pellonhinta karkaa käsistä :(
Tiedät oikein hyvin itsekin että se missä pellonhinta on karannut käsistä ovat eläintiheät alueet. Sellaisella alueella asuvana on vain hyväksyttävä realiteetteina noi pellon hinnat jotka kotieläinpuoli nostaa taivaisiin.
No ei ainakaan täällä näy, vaikka elukat on päätuotantoa usemilla tiloilla ;D
Mää puhuin nyt tuotannosta, en eläinten pitämisestä...
Tuotantoa se on köyhänkin tuotanto ;D
-
Mullakin on ollut emoja.
Lantapanssaroituja...? ::)
Niin varmaa. Se ei tukia poista vielä nytkään ja osuustoiminta ostaa tervalihaa. Meikä myi eläimet Saarioiselle. Ne ei silloin huolinut yhtään likaista eläintä. Nykyistä tilannetta en tiedä. ;D
-
Mullakin on ollut emoja.
Lantapanssaroituja...? ::)
Niin varmaa. Se ei tukia poista vielä nytkään ja osuustoiminta ostaa tervalihaa. Meikä myi eläimet Saarioiselle. Ne ei silloin huolinut yhtään likaista eläintä. Nykyistä tilannetta en tiedä.
Miten voipi olla olemasa asia, jota et tiijä...? ::)
-
Mullakin on ollut emoja.
Lantapanssaroituja...? ::)
Niin varmaa. Se ei tukia poista vielä nytkään ja osuustoiminta ostaa tervalihaa. Meikä myi eläimet Saarioiselle. Ne ei silloin huolinut yhtään likaista eläintä. Nykyistä tilannetta en tiedä. ;D
Tervalihaa syntyy kun eläin laitetaan kuljetukseen, eikä sitä ole ruokittu sinä päivänä, ressi polttaa energiavarat ja muodostuu maitohappoa lihaksiin pitkän kuljetuksen aikana.
-
Tuohon kun ostat sitten sitä peltoa "normihinnalla" millä täällä yleensä ottaen suostuu kukaan myymään jos suostuu niin hehtaarin bruttotulo näillä viljan hinnoilla menikin sitten jo sen hehtaarin korkoihin ja kuoletukseen. Ja otat huomioon että joku vuosi sitten oli hyvä jos sai 70 euroa / tonni niin se bruttotulo onkin 83.000 euroa.
Eli peltoviljely on sen verran hyvää hommaa, että pellonhinta karkaa käsistä :(
Tiedät oikein hyvin itsekin että se missä pellonhinta on karannut käsistä ovat eläintiheät alueet. Sellaisella alueella asuvana on vain hyväksyttävä realiteetteina noi pellon hinnat jotka kotieläinpuoli nostaa taivaisiin.
No ei ainakaan täällä näy, vaikka elukat on päätuotantoa usemilla tiloilla ;D
Mää puhuin nyt tuotannosta, en eläinten pitämisestä...
Tuotantoa se on köyhänkin tuotanto ;D
No ei köyhä noita pitele. Älä ole vaatimaton ;D
-
Kiuruvesi? Nivala? Keski-Pohjanmaa? Etelä-Pohjanmaa?
Jatkuvastihan noi Terminator / co valittavat että pitää raivata kun pellolla liikaa hintaa...
Kymppitonni navetan vieressä on kotieläintuotannolle nippanappa ok, mutta viis tonnia 10kilsan päässä liikaa. Kasvinviljelijän voi olla vaikea hahmottaa logistiikkaa, kun kasvituotannossa sen merkitys on olematon. Nykyisellä tukitasolla pellosta voi maksaa kympin/ha kasvituotannossa, oli se missä hyvänsä suhteessa tilakeskukseen.
Asia muuttuisi oleellisesti, jos rekkalastimitoitusta voisi hyödyntää peltoliikenteessä...
-
Tiedät oikein hyvin itsekin että se missä pellonhinta on karannut käsistä ovat eläintiheät alueet. Sellaisella alueella asuvana on vain hyväksyttävä realiteetteina noi pellon hinnat jotka kotieläinpuoli nostaa taivaisiin.
Saattaa jossain olla noinkin, muttei täällä kotieläintiheällä alueella. Kasvinviljelijät maksaa ihan systemaattisesti eniten.
Vinkki:skännä ei taida asustella ihan tiheimmällä alueella, mutta viisnumeroisia on pellonhinnat.
Juu ja ei.. 13-15tonnin paikkeilla pyörii. Ostajina toimii yleensä yksmahaset tai jauhikset....
-
Jatkuvastihan noi Terminator / co valittavat että pitää raivata kun pellolla liikaa hintaa...
Sä valitat jatkuvasti raivioista, ei raivaajat
-
Mukavasti saadaan sisällissota aikaseks.... ;D ;D
Mut jos nyt joku töpseleiden viljelijä laittas vaikka lihasioista saatavat tuet per vuosi???
-
Muo jäi kauheasti vaivaamaan sellainen asia että oliko tän halvan ruuan lahjoittamisen tarkoitus kusta kauppa silmään että heidän osuutta pitää laskea jotta isännät saa enemmän tai sama kuin edellinen mutta niin että kuluttaja saa halvemmalla vai se paras ratkaisu että kuluttajan hinta nousisi niin että tuottajakin saisi oman osuutensa.
-
Kiuruvesi? Nivala? Keski-Pohjanmaa? Etelä-Pohjanmaa?
Jatkuvastihan noi Terminator / co valittavat että pitää raivata kun pellolla liikaa hintaa...
Kymppitonni navetan vieressä on kotieläintuotannolle nippanappa ok, mutta viis tonnia 10kilsan päässä liikaa. Kasvinviljelijän voi olla vaikea hahmottaa logistiikkaa, kun kasvituotannossa sen merkitys on olematon. Nykyisellä tukitasolla pellosta voi maksaa kympin/ha kasvituotannossa, oli se missä hyvänsä suhteessa tilakeskukseen.
Asia muuttuisi oleellisesti, jos rekkalastimitoitusta voisi hyödyntää peltoliikenteessä...
Pellon hinta ei ole mikään kustannus. Se on vaan maanomistajien keskinäinen sopimus. Pellon hintaa ei voi vähentää tuloksesta. Olisi erittäin hyvä ,jos myös pellon ostoon otettujen lainojen korot olisivat vähennyskelvottomia.
On väärin laittaa kuluttajaa maksamaan jotain pellon hintaa. Sehän voi myydä, jos sitä ei enää tarvitse. Tämä pellon raivaaminen on juuri tästä hulluudesta johtuva juttu. Pelkkää bisnestä. ;D
-
Mtk otti kunnon mahalaskun taas.Jussin tuotanto on soppari toimintaa(metsä,vilja,eläimet ym).Miksi mennä sörkkiin viljan,lihan tai puun ostajan markkinoita.Kyllä se on täyttä soopaa,että suoraan tilalta myydään kuluttajille rekallinen vehnää nisu tarpeiks.Liha on vielä hankalampi,kun ei joka pala kelpaa samaan 3e hintaan.Mitä tukiin tulee niin mulle riittäs kun pysys ees tämä taso.Muuten jahkaaminen tilojen tuotanto suuntien tuottavuudella on turhaa.Tuet tulee hutiloimallakin,tili tuotteesta ei.Pellosta maksan kympin etäisyyden mukaan.Uudesta traktorista en 100t.
-
On aika monen mielipide tällä palstalla.
:-* :-* :'( :'(
Onneksi ei todellisessa elämässä yhtä yleistä. Molempia tarvitaan ja olisikin järkevämpää etsiä yhteisymmärrystä ryhmien välille ihan sovinnollisessa hengessä riitelyn sijaan. ::)