Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Herra Heinamaki - 06.11.12 - klo:15:22
-
Aamulehden etusivullekin päätynyt vesilahtelainen karjakatos on ilmeisen mykistävä laitos.
Ei ole vielä saatu raporttia paikalliskirjeenvaihtajalta...
:D
-
Aamulehden etusivullekin päätynyt vesilahtelainen karjakatos on ilmeisen mykistävä laitos.
Ei ole vielä saatu raporttia paikalliskirjeenvaihtajalta...
:D
Vielä se MTK ja Kepu jotakin torppaa tuosta navettahankkeesta...........
-
Taitaa olla politiikka taustalla Tjn hiljaisuudessa.Pahus kun en kerenny avajaisiin.
-
Aamulehden etusivullekin päätynyt vesilahtelainen karjakatos on ilmeisen mykistävä laitos.
Ei ole vielä saatu raporttia paikalliskirjeenvaihtajalta...
:D
oliko atrian makkaraa,,,, ähky iskeny ;D ;D ;D ;D
-
Kyl sitä varmaan oli, mutta aamupäivän porukka oli syäny kaikki. Väkee oli kuin helluntaiepistolassa, mutta ei ihan liikaa tuttuja.
-
Aamulehden etusivullekin päätynyt vesilahtelainen karjakatos on ilmeisen mykistävä laitos.
Ei ole vielä saatu raporttia paikalliskirjeenvaihtajalta...
:D
liekkö essompaarin toimiston nurkassa
laatimassa poliittista raporttia
puolueen nesteytyksellä imeytettynä :)
-
Aamulehden etusivullekin päätynyt vesilahtelainen karjakatos on ilmeisen mykistävä laitos.
Ei ole vielä saatu raporttia paikalliskirjeenvaihtajalta...
:D
liekkö essompaarin toimiston nurkassa
laatimassa poliittista raporttia
puolueen nesteytyksellä imeytettynä :)
Siltä näyttää... ::)
-
Aamulehden etusivullekin päätynyt vesilahtelainen karjakatos on ilmeisen mykistävä laitos.
Ei ole vielä saatu raporttia paikalliskirjeenvaihtajalta...
:D
600 vierailijaa.
-
Aamulehden etusivullekin päätynyt vesilahtelainen karjakatos on ilmeisen mykistävä laitos.
Ei ole vielä saatu raporttia paikalliskirjeenvaihtajalta...
:D
600 vierailijaa.
Kerropa vielä kepun kannatusprosentti ja mtk-jäsenmaksun maksaneitten osuus kävijämäärästä.........
-
Aamulehden etusivullekin päätynyt vesilahtelainen karjakatos on ilmeisen mykistävä laitos.
Ei ole vielä saatu raporttia paikalliskirjeenvaihtajalta...
:D
komiat oli avajaaset...kahdenlaista kuivaakakkua kaffen kansa ja torvisoittokunta ynnä Mikko Alatalo.Rotaryjen onnittelupuhetta jäin kaipaamaan.Kyll nytten lähtöö veslahen maijontuotanto uuteen nousuun,kun Mauri ja Harri on rohkiana esimerkkinä muillekin.Onnittelut isäntäväelle.
-
Rotaryjen onnittelupuhetta jäin kaipaamaan.
Se olis ollu komiaa... ::)
-
Aamulehden etusivullekin päätynyt vesilahtelainen karjakatos on ilmeisen mykistävä laitos.
Ei ole vielä saatu raporttia paikalliskirjeenvaihtajalta...
:D
600 vierailijaa.
lämmittelitkö yhtään yhteistyökuvioita nottei ulkomaille tarttis viljaa kuskata :D :D :D :D
-
Rotaryjen onnittelupuhetta jäin kaipaamaan.
Se olis ollu komiaa... ::)
;D
-
67 lehmäpaikkaa, tuotostavoite 300 - 400 tuhatta litraa per vuosi.
Kustannusarvio 591 t€
Investointituki AB-alueella 40 % ;D ;D ;D ;D Perholaisuus on saanut väistyä.
-
67 lehmäpaikkaa, tuotostavoite 300 - 400 tuhatta litraa per vuosi.
Kustannusarvio 591 t€
Investointituki AB-alueella 40 % ;D ;D ;D ;D Perholaisuus on saanut väistyä.
jussi puhuu taas pehmeetä,kustannusarvio oli 560000e.tilalta ulosmaksetut kulut595360euroo.
-
67 lehmäpaikkaa, tuotostavoite 300 - 400 tuhatta litraa per vuosi.
Kustannusarvio 591 t€
Investointituki AB-alueella 40 % ;D ;D ;D ;D Perholaisuus on saanut väistyä.
jussi puhuu taas pehmeetä,kustannusarvio oli 565000e.
oliko tuossa kustannusarviossa kaikki romut mukana? Navetan kiinteä kulu oli vasta noin 0,10 e per litra ilman rahoituskuluja ja maksimi tuotoksella...
-
Aamulehden etusivullekin päätynyt vesilahtelainen karjakatos on ilmeisen mykistävä laitos.
Ei ole vielä saatu raporttia paikalliskirjeenvaihtajalta...
:D
600 vierailijaa.
lämmittelitkö yhtään yhteistyökuvioita nottei ulkomaille tarttis viljaa kuskata :D :D :D :D
Ei tuo yhteistyö onnistu,Tj tietää lehmänpidosta kaiken,mutta ei sitä,että ne syö viljaa...
-
Aamulehti eilen:
Kok. pinta-ala 678 neliö-m, 67 lehmälle. Rakentaminen maksoi 595 360 € eli 8 886 €/lehmäpaikka. Toivottu maidontuotanto 300 000 - 400 000 l/v.
Tj:n huom: (4477 - 5970 l/lemmu) :o , luomumaito 60 s/l
-
Aamulehti eilen:
Kok. pinta-ala 678 neliö-m, 67 lehmälle. Rakentaminen maksoi 595 360 € eli 8 886 €/lehmäpaikka. Toivottu maidontuotanto 300 000 - 400 000 l/v.
Tj:n huom: (4477 - 5970 l/lemmu) :o , luomumaito 60 s/l
Ei oo kyllä hirveen korkeelle asetettu tavoitteita. Tuolla maitomäärällä voi sanoa, että lehmät näkevät nälkää.
-
Aamulehti eilen:
Kok. pinta-ala 678 neliö-m, 67 lehmälle. Rakentaminen maksoi 595 360 € eli 8 886 €/lehmäpaikka. Toivottu maidontuotanto 300 000 - 400 000 l/v.
Tj:n huom: (4477 - 5970 l/lemmu) :o , luomumaito 60 s/l
Ei oo kyllä hirveen korkeelle asetettu tavoitteita. Tuolla maitomäärällä voi sanoa, että lehmät näkevät nälkää.
jos sen on laskettu matalalle tasolle niin kaikki on + minkä sitten ylittää
-
Aamulehti eilen:
Kok. pinta-ala 678 neliö-m, 67 lehmälle. Rakentaminen maksoi 595 360 € eli 8 886 €/lehmäpaikka. Toivottu maidontuotanto 300 000 - 400 000 l/v.
Tj:n huom: (4477 - 5970 l/lemmu) :o , luomumaito 60 s/l
Ei oo kyllä hirveen korkeelle asetettu tavoitteita. Tuolla maitomäärällä voi sanoa, että lehmät näkevät nälkää.
Isäntäväki laskee "varman päälle", ei tule pettymyksiä. Ei siinä talossa lehmiä nälässä pidetä.
On monta esimerkkiä, kun laskelmat ovat olleet ylioptimistisia ts. persiilleen on mennyt.
-
Perhossa revitään pelihousut, kun etelän maitotilalle tulee isot investointituet.
-
Perhossa revitään pelihousut, kun etelän maitotilalle tulee isot investointituet.
Tuskinpa ne nyt niin tyhymiä, jotta talven alla pelihousujaan repii...
...Perhossakaan. ;)
Ja enpä usko muutenkaan, jotta nuo maitomiehet niin kateellisia tuosta ammatistaan.
-
Perhossa revitään pelihousut, kun etelän maitotilalle tulee isot investointituet.
onkohan tämä housujen repijä ollu ennen ihan jossain muualla :o :o
-
Noita tarvitaan lisää, muuten maidontuotanto hiipuu olemattomiin :-\
-
Mitäs muuten se Alatalo siellä teki? Vetäskö muutaman maaseutuhenkisen biisin? Kuinka moni kävi aikoinaan Pirkka-hallin Farm-aid-konsertissa? Semmosen tilaisuuden sais joku taas järjestää niin ei tulis turhaa ajanhukkaa tossa vastakkaiseen sukupuoleen tutustumisessa kun kaikki olis alan ihmisiä.
-
Tuolta navetasta pitää jossain vaiheessa lähteä se 700tl maitoa/vuos niin sitten kohillaan. Tuo hyvä jos laskettu tuolla tasolla, niin sitten tulee rahulia kun saa tuotannon kunnolla kuntoon. Pieni laskelma 0.6e/l*700000l= euroja. Eli ei hullumpi jos vielä sen peltoa kohtuudella ja niistä luomutuet.
-
Mitäs muuten se Alatalo siellä teki? Vetäskö muutaman maaseutuhenkisen biisin? Kuinka moni kävi aikoinaan Pirkka-hallin Farm-aid-konsertissa? Semmosen tilaisuuden sais joku taas järjestää niin ei tulis turhaa ajanhukkaa tossa vastakkaiseen sukupuoleen tutustumisessa kun kaikki olis alan ihmisiä.
juu,vetäs pari biisii ja tiukan maatalouspoliittisen puheen jonka soisin toimitettavan Jari Koskiselle.
-
Mitäs muuten se Alatalo siellä teki? Vetäskö muutaman maaseutuhenkisen biisin? Kuinka moni kävi aikoinaan Pirkka-hallin Farm-aid-konsertissa? Semmosen tilaisuuden sais joku taas järjestää niin ei tulis turhaa ajanhukkaa tossa vastakkaiseen sukupuoleen tutustumisessa kun kaikki olis alan ihmisiä.
juu,vetäs pari biisii ja tiukan maatalouspoliittisen puheen jonka soisin toimitettavan Jari Koskiselle.
Arvostettava teko edustaja Alatalolta. Henkilökohtaisena mielipiteenä toivoisin tuollaisiin tilaisuuksiin enemmän poliittisia päättäjiä. Se on hieno ele elinkeinoelämää kohtaan jos joku päättäjä viitsii/vaivautuu paikalle.
-
Ja mitähän tämä maatalouspoliittinen puheenvuoro piti sisällään?
-
Kuinkas sitten suupannaan kun alkaa lanta ( lue paska ) haista vesilahdentiellä?
Voi foortin perään tarttua markunpäivän tietämissä ikävä liemimäinen loka.
-
Ja mitähän tämä maatalouspoliittinen puheenvuoro piti sisällään?
...normaalia paskanjauhantaa.....
-
Tuolta navetasta pitää jossain vaiheessa lähteä se 700tl maitoa/vuos niin sitten kohillaan. Tuo hyvä jos laskettu tuolla tasolla, niin sitten tulee rahulia kun saa tuotannon kunnolla kuntoon. Pieni laskelma 0.6e/l*700000l= euroja. Eli ei hullumpi jos vielä sen peltoa kohtuudella ja niistä luomutuet.
Mistä repäisit tuon 0.6e/l?? Ainiijuu, se onkii luomutila........
-
Ja mitähän tämä maatalouspoliittinen puheenvuoro piti sisällään?
tuki,sosiaali,verotus,kaupan ja henkiset näkökohdat.
-
Tuolta navetasta pitää jossain vaiheessa lähteä se 700tl maitoa/vuos niin sitten kohillaan. Tuo hyvä jos laskettu tuolla tasolla, niin sitten tulee rahulia kun saa tuotannon kunnolla kuntoon. Pieni laskelma 0.6e/l*700000l= euroja. Eli ei hullumpi jos vielä sen peltoa kohtuudella ja niistä luomutuet.
Mistä repäisit tuon 0.6e/l?? Ainiijuu, se onkii luomutila........
tossa700tonnissa on luomussa repimistä.
-
Tuolta navetasta pitää jossain vaiheessa lähteä se 700tl maitoa/vuos niin sitten kohillaan. Tuo hyvä jos laskettu tuolla tasolla, niin sitten tulee rahulia kun saa tuotannon kunnolla kuntoon. Pieni laskelma 0.6e/l*700000l= euroja. Eli ei hullumpi jos vielä sen peltoa kohtuudella ja niistä luomutuet.
Mistä repäisit tuon 0.6e/l??
OP-Pohjola -lehti, 6/2012 s. 9.
-
Tuolta navetasta pitää jossain vaiheessa lähteä se 700tl maitoa/vuos niin sitten kohillaan. Tuo hyvä jos laskettu tuolla tasolla, niin sitten tulee rahulia kun saa tuotannon kunnolla kuntoon. Pieni laskelma 0.6e/l*700000l= euroja. Eli ei hullumpi jos vielä sen peltoa kohtuudella ja niistä luomutuet.
Mistä repäisit tuon 0.6e/l??
OP-Pohjola -lehti, 6/2012 s. 9.
Eikös Kokkareen pitäis kuulua PaikallisOp:hen ::) ::)
Kaikesta huolimatta terveisiä Savomualta . Kivvoo oli . :)
-
Kuinkas sitten suupannaan kun alkaa lanta ( lue paska ) haista vesilahdentiellä?
Voi foortin perään tarttua markunpäivän tietämissä ikävä liemimäinen loka.
Jos maksat autonpesut tiellä, jossa kulkee 2000 autoa vrk. 50 eur, kpl
On hyvä että meillä on ympäristöluvat.
-
[/quote]
Ei oo kyllä hirveen korkeelle asetettu tavoitteita. Tuolla maitomäärällä voi sanoa, että lehmät näkevät nälkää.
[/quote]
[/quote]
---------------------nykylehmät lypsää järkiään yli 10000 l vuodessa 8)
-
Vesilahdella navetta-avajaisiin taitaa kuulua vakiotarjoiluksi Atrian Hiillos? ;D ;D ;D ;D
-
Atrian hiillosmakkaraa,siitäkös Talojuhani tykkää. Oliko navetan lopett.... eikun avajaisissa tarjolla juuri tuota hiillosta 8)
-
Mitäs muuten se Alatalo siellä teki? Vetäskö muutaman maaseutuhenkisen biisin? Kuinka moni kävi aikoinaan Pirkka-hallin Farm-aid-konsertissa? Semmosen tilaisuuden sais joku taas järjestää niin ei tulis turhaa ajanhukkaa tossa vastakkaiseen sukupuoleen tutustumisessa kun kaikki olis alan ihmisiä.
juu,vetäs pari biisii ja tiukan maatalouspoliittisen puheen jonka soisin toimitettavan Jari Koskiselle.
Arvostettava teko edustaja Alatalolta. Henkilökohtaisena mielipiteenä toivoisin tuollaisiin tilaisuuksiin enemmän poliittisia päättäjiä. Se on hieno ele elinkeinoelämää kohtaan jos joku päättäjä viitsii/vaivautuu paikalle.
kokoomus saattaa lähettää häkämiehen :o :o :o :o
-
Mitäs muuten se Alatalo siellä teki? Vetäskö muutaman maaseutuhenkisen biisin? Kuinka moni kävi aikoinaan Pirkka-hallin Farm-aid-konsertissa? Semmosen tilaisuuden sais joku taas järjestää niin ei tulis turhaa ajanhukkaa tossa vastakkaiseen sukupuoleen tutustumisessa kun kaikki olis alan ihmisiä.
juu,vetäs pari biisii ja tiukan maatalouspoliittisen puheen jonka soisin toimitettavan Jari Koskiselle.
Arvostettava teko edustaja Alatalolta. Henkilökohtaisena mielipiteenä toivoisin tuollaisiin tilaisuuksiin enemmän poliittisia päättäjiä. Se on hieno ele elinkeinoelämää kohtaan jos joku päättäjä viitsii/vaivautuu paikalle.
Turhaa politikointia kepulta, pitikö tämäkin esittelytilaisuus valjastaa kepun propagandatilaisuudeksi. Itse olen tavannut kok. maatalousvaliokunnan pj:n n. kerran kuussa, kiertelee ahkerasti pitkin maakuntaa. Hänen avullaan kaadettiin mm. MTK:n Marttilan ja Ympäristöministeriön Tuunasen ajama lakihanke moottorikelkkareittien pakkolunastamisen helpottamiseksi, hänen avullaan kaadettiin MTK:n ja Ympäristöministeriön hanke jokamiesoikeuden "laajentamiseksi", ts. yksityisen omistusoikeuden murentamiseksi. Eipä Alatalolta ole tähän mennessä tullut minkäänlaista konkreettista näyttöä viljelijäväestön etujen ajamisesta, vain huulenheittoa.
Marttilan-Tuunasen moottorikelkkareittipakkolunastuslaki piti tulla voimaan kesällä 2012, saimme kaadettua sen.
-
mutta ette rassukat voineet tehdä mitään nuorten aloitustuen poistolle! luuserit! ja viljan hinnan alennukselle .....
-
Mitäs muuten se Alatalo siellä teki? Vetäskö muutaman maaseutuhenkisen biisin? Kuinka moni kävi aikoinaan Pirkka-hallin Farm-aid-konsertissa? Semmosen tilaisuuden sais joku taas järjestää niin ei tulis turhaa ajanhukkaa tossa vastakkaiseen sukupuoleen tutustumisessa kun kaikki olis alan ihmisiä.
juu,vetäs pari biisii ja tiukan maatalouspoliittisen puheen jonka soisin toimitettavan Jari Koskiselle.
Arvostettava teko edustaja Alatalolta. Henkilökohtaisena mielipiteenä toivoisin tuollaisiin tilaisuuksiin enemmän poliittisia päättäjiä. Se on hieno ele elinkeinoelämää kohtaan jos joku päättäjä viitsii/vaivautuu paikalle.
Turhaa politikointia kepulta, pitikö tämäkin esittelytilaisuus valjastaa kepun propagandatilaisuudeksi. Itse olen tavannut kok. maatalousvaliokunnan pj:n n. kerran kuussa, kiertelee ahkerasti pitkin maakuntaa. Hänen avullaan kaadettiin mm. MTK:n Marttilan ja Ympäristöministeriön Tuunasen ajama lakihanke moottorikelkkareittien pakkolunastamisen helpottamiseksi, hänen avullaan kaadettiin MTK:n ja Ympäristöministeriön hanke jokamiesoikeuden "laajentamiseksi", ts. yksityisen omistusoikeuden murentamiseksi. Eipä Alatalolta ole tähän mennessä tullut minkäänlaista konkreettista näyttöä viljelijäväestön etujen ajamisesta, vain huulenheittoa.
Marttilan-Tuunasen moottorikelkkareittipakkolunastuslaki piti tulla voimaan kesällä 2012, saimme kaadettua sen.
Maatalousvaliokunnan pj:lle muodostuu erittäin suppea näkökanta asioihin, jos kuukausitapaamisissa viestiketjun aloittaja informoi vain häntä lähellä olevista asioista.
Voisit valaista tätä foorumin vakiokirjoittajajoukkoa, ketkä ovat ajaneet maatalouden etua ylipäätään kolmenkymmenen viimeisen vuoden aikana?
-
informoi vain häntä lähellä olevista asioista.
Kyllä tuo asia koski hieman minuakin. Ei kannata vähätellä.
-
Voisit valaista tätä foorumin vakiokirjoittajajoukkoa, ketkä ovat ajaneet maatalouden etua ylipäätään kolmenkymmenen viimeisen vuoden aikana?
Maatalouden etua elinkeinona? Vai maata omistavien etua? Meinaan montakin asiaa on sellaista joita keskusta ja MTK ovat ajaneet jotka eivät välttämättä ole maatalouden etu. Esimerkkinä vaikkapa se että joka niemeen notkoon saarelmaan pitäisi saada rakentaa. Koska tonttimaan odotusarvo pääomittuu myös pellon hintaa niin se ei todellakaan ole maatalouden etu, maanomistajan etu voi olla kyllä.
Mutta noita tj varmaan luettelee melkoisen liudan aluepolitiikkaa yms jotka eivät välttämättä ole olleet suinkaan elinkeinon etu.
Ja kuten ilmeisesti kylmiksellä niin minullakin jonkun verran nuo jokamiehenoikeudet ja kelkkareitit myös vaikuttavat. Tosin mitäpä väliä noilla reiteillä on... Tonttimaalla... Mutta niin kauan kuin ei ole tonttimaata niin...
-
Voisit valaista tätä foorumin vakiokirjoittajajoukkoa, ketkä ovat ajaneet maatalouden etua ylipäätään kolmenkymmenen viimeisen vuoden aikana?
Maatalouden etua elinkeinona? Vai maata omistavien etua? Meinaan montakin asiaa on sellaista joita keskusta ja MTK ovat ajaneet jotka eivät välttämättä ole maatalouden etu. Esimerkkinä vaikkapa se että joka niemeen notkoon saarelmaan pitäisi saada rakentaa. Koska tonttimaan odotusarvo pääomittuu myös pellon hintaa niin se ei todellakaan ole maatalouden etu, maanomistajan etu voi olla kyllä.
Mutta noita tj varmaan luettelee melkoisen liudan aluepolitiikkaa yms jotka eivät välttämättä ole olleet suinkaan elinkeinon etu.
Ja kuten ilmeisesti kylmiksellä niin minullakin jonkun verran nuo jokamiehenoikeudet ja kelkkareitit myös vaikuttavat. Tosin mitäpä väliä noilla reiteillä on... Tonttimaalla... Mutta niin kauan kuin ei ole tonttimaata niin...
Muu yrityselämä menee 10-0 maatalouden etujen edelle. Jos tonttipolitiikka Suomessa olisi perustunut johonkin esim. maisema-arvolliseen korostukseen, kuten peltomaiseman säilyttäminen, olisi asetelma kaupunkien ja taajamien kehityksestä loppuunkäyty. Tunnen muutamia isäntiä eri puolelta Suomea, joille tämä tonttien myynti päinvastoin on luonut helpon mahdollisuuden kehittää tilan elinkelpoisuutta. Kelkkareiteissä on enemmän isäntien asenteellisuudesta kyse, oheistoimintaa ja muita palveluita nekin luovat. Isänniltä puuttuu visioita, että maalla yrittäminen on todellakin muuta kuin keskustapuolueen jäsenkirjan kanssa vaeltaminen tilaisuudesta toiseen tai kiihkoilevana kokoomuslaisena jollakin viljelijöiden keskustelupalstalla esiintyminen. AimoMela esittää näkökannakseen mm. rakennuslupamenettelyn Suomessa. Kehotankin teitä ottamaan selvää eri alueiden käytännöistä rakennuslupien myöntämisessä rantarakentamisessa. Meillä etelässä taitaa olla aika väljät rakennusjärjestykset verrattuna pohjoisempaan? Viljelijöitä rasittaa valittajien tauti, menkää itseenne ja seuratkaan yhteiskunnan muiden sektorien näkökulmasta asioita.
-
Talojuhanin jutuista 70% täyttä paskaa 20% osatotuuksia ja 10% totta...valitettavasti..
-
Talojuhanin jutuista 70% täyttä paskaa 20% osatotuuksia ja 10% totta...valitettavasti..
Miten tämä henkilö voi kuluttaa lähes suurimman osan elämästään tällä palstalla?
Oma kah*****ti loppuu nyt.
-
Voisit valaista tätä foorumin vakiokirjoittajajoukkoa, ketkä ovat ajaneet maatalouden etua ylipäätään kolmenkymmenen viimeisen vuoden aikana?
Maatalouden etua elinkeinona? Vai maata omistavien etua? Meinaan montakin asiaa on sellaista joita keskusta ja MTK ovat ajaneet jotka eivät välttämättä ole maatalouden etu. Esimerkkinä vaikkapa se että joka niemeen notkoon saarelmaan pitäisi saada rakentaa. Koska tonttimaan odotusarvo pääomittuu myös pellon hintaa niin se ei todellakaan ole maatalouden etu, maanomistajan etu voi olla kyllä.
Mutta noita tj varmaan luettelee melkoisen liudan aluepolitiikkaa yms jotka eivät välttämättä ole olleet suinkaan elinkeinon etu.
Ja kuten ilmeisesti kylmiksellä niin minullakin jonkun verran nuo jokamiehenoikeudet ja kelkkareitit myös vaikuttavat. Tosin mitäpä väliä noilla reiteillä on... Tonttimaalla... Mutta niin kauan kuin ei ole tonttimaata niin...
Muu yrityselämä menee 10-0 maatalouden etujen edelle. Jos tonttipolitiikka Suomessa olisi perustunut johonkin esim. maisema-arvolliseen korostukseen, kuten peltomaiseman säilyttäminen, olisi asetelma kaupunkien ja taajamien kehityksestä loppuunkäyty. Tunnen muutamia isäntiä eri puolelta Suomea, joille tämä tonttien myynti päinvastoin on luonut helpon mahdollisuuden kehittää tilan elinkelpoisuutta. Kelkkareiteissä on enemmän isäntien asenteellisuudesta kyse, oheistoimintaa ja muita palveluita nekin luovat. Isänniltä puuttuu visioita, että maalla yrittäminen on todellakin muuta kuin keskustapuolueen jäsenkirjan kanssa vaeltaminen tilaisuudesta toiseen tai kiihkoilevana kokoomuslaisena jollakin viljelijöiden keskustelupalstalla esiintyminen. AimoMela esittää näkökannakseen mm. rakennuslupamenettelyn Suomessa. Kehotankin teitä ottamaan selvää eri alueiden käytännöistä rakennuslupien myöntämisessä rantarakentamisessa. Meillä etelässä taitaa olla aika väljät rakennusjärjestykset verrattuna pohjoisempaan? Viljelijöitä rasittaa valittajien tauti, menkää itseenne ja seuratkaan yhteiskunnan muiden sektorien näkökulmasta asioita.
Köhöm, oletko sinä Devil itse kantanut kortesi kekoon ja luovuttanut maaomaisuuttasi yhteisen hyvä eteen.
Minä en ole ja pyrin asenteellisesti vastustamaan kaikkea omalle tontille kohdistuvaa ulkopuolista toimintaa. Ensinnäkin on ärsyttävää, että kaikenlaisilla moottoroiduilla päristimillä pitäisi päästä ajelemaan toisten pirtin nurkilta. Toisekseen, kun on kerran antanut luvan jollekin reitille, sitä on tosi vaikea saada pois. Saatikka, että toimintaa voisi valvoa tai muuten ohjata. Ei löydy vastuullista tahoa kenen kanssa neuvotella. Koen myös kiusalliseksi, että jonkun reitin myötä minun täytyy miettiä tarkasti mitä olen esimerkiksi metsässä tekemässä jottei aiheudu haittaa tälle reitille. TJ on ihan aiheellisesti ollut huolissaan siitä sosialisoinnin paineesta mikä näihin reitteihin liittyy. Eikä kysymys ole vain kelkkareiteistä. On suunnitteilla monenlaisia muitakin ulkoilureittejä. Samalla tavalla ne rajoittavat toimintaa siinä reitin vieressä. Tänä päivänä ihmisillä ei ole enää sellaista käsitystä, että ollaan toisen maalla vaan kaikki on tasa-arvoista puistoa. Asutuskeskusten vierellä, omissa metsissään työskentelevät, joutuvat ihmisten kiukun kohteeksi. Ei täällä saa kaataa puita, tämän on kaupungin. Tämmöistä pölhöä porukkaa alkaa löytyä aina vaan enemmän. Täälläpäin oli vuosikausia ollut vapaaehtoisia hiihtoreittejä, kunnes joku sai päähänsä, että pitäisi varmistaa, että reitit pysyvät yhteisessä käytössä. Ehdotettiin reittien pakkolunastusta. Se ei mennyt läpi, mutta sen se aiheutti, että maanomistajat pelästyivät ja nyt osa ei anna enää lupaa hiihtoreitille lunastuksen pelossa. Kaiken huippu oli tapaus, jossa liikuntareitin varrella oleva maanomistaja keksi pyytää kaupungilta 100e:n vuotuista korvausta. Perusteli sen vielä niin, että reitti vie kasvullista metsänpohjaa jne. Siihenkin oli ensimmäinen idea jollakin, että pakkolunastetaan. Järki kuitenkin voitti ja saatiin neuvotteluratkaisu vuokrasta.
Kokonaisuutena kuitenkin erilaisten maastoreittien luovuttaminen on maanomistajan kannalta kuitenkin aikamoinen riskihomma. Pienestä asiasta tulee iso vahinko. Yrittäminen on tietysti aina kannatettava asia, mutta ainakin maanomistajan näkökulmasta katsottuna kelkkareittiyrittäminen on kannattavuudeltaan melko surkeaa päätellen niistä korvausmääristä mitä mtk oli ajamassa.
Oma lukunsa on hevosporukka. Mailleni muodostui mitään lupia kysymättä hevostallin ratsastusreitti. En siihen asiaan aluksi kiinnittänyt huomiota vaikka naapurit informoivat asiasta. Käyttivät heidän yksityistietään hyväkseen ja siirtyivät siitä metsäni puolelle, jossa oli 300m matkalla polku. Sellaisia 10-15 hevosen karavaaneja meni viikottain läpi. Lopputulos oli, että puusto kärsi sillä polulla aikamoiset juuristovauriot. Etenkin, kun keväin, syksyin märällä kelillä siellä ratsastettiin. Sanoin naapurille, joka oli jo hermostunut niihin, että tyyrätkää niitä. Sanoivat, että he ovat asiasta huomauttaneet, mutta sitten heille soitti asianajaja, joka sanoi, että jokamiehen oikeuden nojalla yksittäisellä ihmisellä on oikeus ratsastaa toisen maalla satunnaisesti. Kyseinen talli vuokraa hevospaikkoja ja jokainen hevonen on omistajansa vastuulla ja talli ei siten ole yritys, joka olisi ratsastusreiteistä vastuullinen. Lopputulos, asiaan ei voi vaikuttaa. Naapurit eläkeläisiä, joilla ei ole mahdollisuuksia riidellä asianajajan kanssa.
Mietin, että mitä *****a näiden kanssa tekisi. Sitten keksin, että reitin poikki menee valtaoja, suoraan pellolta järveen. Vein kaivinkoneen paikalle ja kaivettiin sellainen hitonmoinen hoilo järveen asti. Ei mene yli hevonen, eikä ihminen. Ratsastus loppui toistaiseksi siihen.
Niin moottorikelkkareittien, liikuntareittien kuin hevosreittien kanssakin ihmetyttää MTK:n edunvalvonta. Lähinnä sen puute ja se, että kenen puolella järjestö on. Mielestäni MTK:n pitäisi edelleen ajaa ensisijaisesti maanviljelijöiden ja maanomistajien asiaa. Jostain syystä tämä on kuitenkin hämärtynyt ja se näkyy eri tahojen mielistelynä. Kaikki tämä toiminta on kuitenkin varsinaisten jäsenten etujen vastaista. Ei minun mielestäni näillä edellytyksillä ja omakohtaisilla kokemuksilla voida puhua asenteellisuudesta tai kepulaisuudesta. Kyllä toisellakin puolella täytyy olla jonkinlainen käsitys pelisäännöistä ja siitä, että niitä kunnioitetaan. MTK:n tehtävä on osoittaa kaapin paikka tälle leväperäisyydelle, eikä olla vesittämässä jäsenistön etuja.
Tuosta maanomistajien tonttipolitiikasta olisi vastaavan pituinen stoori, mutta ei jaksa.
-
Moottorikelkkareiteistä muutamilta olen kuullut, että mm. meluhaitat on otettu huomioon eli ei pihojen lähettyville. Mutta tuosta hevosyrittäjien tavasta tulen pahalle päälle. Ehdotankin, että otatte pari ulkopuolista asiantuntijaa, toinen esim. MHY:stä ja toinen vaikka muu metsäammattilainen. Laskette vahingon nykyisen arvon tuolta juuristovaurioiden osalta menetetystä puustosta odotusarvoineen sekä huomioit kaikki omat kulusi mukaan. Varmistatte, että asianomainen on hankkinut metsävakuutuksen yhtiöstä jossa on myös oikeusturvavakuutus kyseisiä tilanteita varten (pitäisi olla nykyään, jos KM-lehden metsävakuutusvertailua muistan). Asianajajaan yhteyttä, mahdollinen rikosilmoitus syyttäjälle, tai suora korvausvaade. Kyse ei ole enää satunnaisesta käytöstä. Ole Kylmis tiukkana ko. asian suhteen. Periksi ei pidä antaa. Mikään vuokratallipaikka ei ole esteenä vastuusta.
-
Moottorikelkkareiteistä muutamilta olen kuullut, että mm. meluhaitat on otettu huomioon eli ei pihojen lähettyville. Mutta tuosta hevosyrittäjien tavasta tulen pahalle päälle. Ehdotankin, että otatte pari ulkopuolista asiantuntijaa, toinen esim. MHY:stä ja toinen vaikka muu metsäammattilainen. Laskette vahingon nykyisen arvon tuolta juuristovaurioiden osalta menetetystä puustosta odotusarvoineen sekä huomioit kaikki omat kulusi mukaan. Varmistatte, että asianomainen on hankkinut metsävakuutuksen yhtiöstä jossa on myös oikeusturvavakuutus kyseisiä tilanteita varten (pitäisi olla nykyään, jos KM-lehden metsävakuutusvertailua muistan). Asianajajaan yhteyttä, mahdollinen rikosilmoitus syyttäjälle, tai suora korvausvaade. Kyse ei ole enää satunnaisesta käytöstä. Ole Kylmis tiukkana ko. asian suhteen. Periksi ei pidä antaa. Mikään vuokratallipaikka ei ole esteenä vastuusta.
devil, kaksinaamaisuuden Emä.
-
Moottorikelkkareiteistä muutamilta olen kuullut, että mm. meluhaitat on otettu huomioon eli ei pihojen lähettyville. Mutta tuosta hevosyrittäjien tavasta tulen pahalle päälle. Ehdotankin, että otatte pari ulkopuolista asiantuntijaa, toinen esim. MHY:stä ja toinen vaikka muu metsäammattilainen. Laskette vahingon nykyisen arvon tuolta juuristovaurioiden osalta menetetystä puustosta odotusarvoineen sekä huomioit kaikki omat kulusi mukaan. Varmistatte, että asianomainen on hankkinut metsävakuutuksen yhtiöstä jossa on myös oikeusturvavakuutus kyseisiä tilanteita varten (pitäisi olla nykyään, jos KM-lehden metsävakuutusvertailua muistan). Asianajajaan yhteyttä, mahdollinen rikosilmoitus syyttäjälle, tai suora korvausvaade. Kyse ei ole enää satunnaisesta käytöstä. Ole Kylmis tiukkana ko. asian suhteen. Periksi ei pidä antaa. Mikään vuokratallipaikka ei ole esteenä vastuusta.
devil, kaksinaamaisuuden Emä.
Mitä kaksinaamaisuutta? Kelkkareitit ovat edelleen ok. Ratsastustalleilla on taas jokamiehenoikeus takana. Kelkat kuuluu reiteille, siellä itsekin ajan lukuunottamatta omia peltoalueita (jos milloin lunta on?). Kolmekymmentä vuotta sitten moottorikelkkailu oli täysin hallitsematon samoin vielä 20 vuotta sittenkin. Joku järjestys pitää olla.
-
Moottorikelkkareiteistä muutamilta olen kuullut, että mm. meluhaitat on otettu huomioon eli ei pihojen lähettyville. Mutta tuosta hevosyrittäjien tavasta tulen pahalle päälle. Ehdotankin, että otatte pari ulkopuolista asiantuntijaa, toinen esim. MHY:stä ja toinen vaikka muu metsäammattilainen. Laskette vahingon nykyisen arvon tuolta juuristovaurioiden osalta menetetystä puustosta odotusarvoineen sekä huomioit kaikki omat kulusi mukaan. Varmistatte, että asianomainen on hankkinut metsävakuutuksen yhtiöstä jossa on myös oikeusturvavakuutus kyseisiä tilanteita varten (pitäisi olla nykyään, jos KM-lehden metsävakuutusvertailua muistan). Asianajajaan yhteyttä, mahdollinen rikosilmoitus syyttäjälle, tai suora korvausvaade. Kyse ei ole enää satunnaisesta käytöstä. Ole Kylmis tiukkana ko. asian suhteen. Periksi ei pidä antaa. Mikään vuokratallipaikka ei ole esteenä vastuusta.
Te ette tiedä melusta yhtään mitään ennen kuin kuulette miten koulukeskuksesta oppilaat lähtee mopoilla, mönkkäreillä ja traktoreilla kotio .
-
Moottorikelkkareiteistä muutamilta olen kuullut, että mm. meluhaitat on otettu huomioon eli ei pihojen lähettyville. Mutta tuosta hevosyrittäjien tavasta tulen pahalle päälle. Ehdotankin, että otatte pari ulkopuolista asiantuntijaa, toinen esim. MHY:stä ja toinen vaikka muu metsäammattilainen. Laskette vahingon nykyisen arvon tuolta juuristovaurioiden osalta menetetystä puustosta odotusarvoineen sekä huomioit kaikki omat kulusi mukaan. Varmistatte, että asianomainen on hankkinut metsävakuutuksen yhtiöstä jossa on myös oikeusturvavakuutus kyseisiä tilanteita varten (pitäisi olla nykyään, jos KM-lehden metsävakuutusvertailua muistan). Asianajajaan yhteyttä, mahdollinen rikosilmoitus syyttäjälle, tai suora korvausvaade. Kyse ei ole enää satunnaisesta käytöstä. Ole Kylmis tiukkana ko. asian suhteen. Periksi ei pidä antaa. Mikään vuokratallipaikka ei ole esteenä vastuusta.
Te ette tiedä melusta yhtään mitään ennen kuin kuulette miten koulukeskuksesta oppilaat lähtee mopoilla, mönkkäreillä ja traktoreilla kotio .
Traktoreiden yksityisajo kuuluu verollisella polttoaineella tehtäväksi. Lisäveroa vanhemmille ja viritetyistä mopoista moottoripyörän verot maksuun. Kakaroilta puuttuu kuri ja järjestys, ja se näkyy.
-
Moottorikelkkareiteistä muutamilta olen kuullut, että mm. meluhaitat on otettu huomioon eli ei pihojen lähettyville. Mutta tuosta hevosyrittäjien tavasta tulen pahalle päälle. Ehdotankin, että otatte pari ulkopuolista asiantuntijaa, toinen esim. MHY:stä ja toinen vaikka muu metsäammattilainen. Laskette vahingon nykyisen arvon tuolta juuristovaurioiden osalta menetetystä puustosta odotusarvoineen sekä huomioit kaikki omat kulusi mukaan. Varmistatte, että asianomainen on hankkinut metsävakuutuksen yhtiöstä jossa on myös oikeusturvavakuutus kyseisiä tilanteita varten (pitäisi olla nykyään, jos KM-lehden metsävakuutusvertailua muistan). Asianajajaan yhteyttä, mahdollinen rikosilmoitus syyttäjälle, tai suora korvausvaade. Kyse ei ole enää satunnaisesta käytöstä. Ole Kylmis tiukkana ko. asian suhteen. Periksi ei pidä antaa. Mikään vuokratallipaikka ei ole esteenä vastuusta.
Te ette tiedä melusta yhtään mitään ennen kuin kuulette miten koulukeskuksesta oppilaat lähtee mopoilla, mönkkäreillä ja traktoreilla kotio .
Traktoreiden yksityisajo kuuluu verollisella polttoaineella tehtäväksi. Lisäveroa vanhemmille ja viritetyistä mopoista moottoripyörän verot maksuun. Kakaroilta puuttuu kuri ja järjestys, ja se näkyy.
Mutta mitä me voimme kokoomuslaisten kakaroille ...
-
Moottorikelkkareiteistä muutamilta olen kuullut, että mm. meluhaitat on otettu huomioon eli ei pihojen lähettyville. Mutta tuosta hevosyrittäjien tavasta tulen pahalle päälle. Ehdotankin, että otatte pari ulkopuolista asiantuntijaa, toinen esim. MHY:stä ja toinen vaikka muu metsäammattilainen. Laskette vahingon nykyisen arvon tuolta juuristovaurioiden osalta menetetystä puustosta odotusarvoineen sekä huomioit kaikki omat kulusi mukaan. Varmistatte, että asianomainen on hankkinut metsävakuutuksen yhtiöstä jossa on myös oikeusturvavakuutus kyseisiä tilanteita varten (pitäisi olla nykyään, jos KM-lehden metsävakuutusvertailua muistan). Asianajajaan yhteyttä, mahdollinen rikosilmoitus syyttäjälle, tai suora korvausvaade. Kyse ei ole enää satunnaisesta käytöstä. Ole Kylmis tiukkana ko. asian suhteen. Periksi ei pidä antaa. Mikään vuokratallipaikka ei ole esteenä vastuusta.
Te ette tiedä melusta yhtään mitään ennen kuin kuulette miten koulukeskuksesta oppilaat lähtee mopoilla, mönkkäreillä ja traktoreilla kotio .
Traktoreiden yksityisajo kuuluu verollisella polttoaineella tehtäväksi. Lisäveroa vanhemmille ja viritetyistä mopoista moottoripyörän verot maksuun. Kakaroilta puuttuu kuri ja järjestys, ja se näkyy.
Mutta mitä me voimme kokoomuslaisten kakaroille ...
Tällä foorumilla pitäisi olla juuri tuolle aatteelleen uskollisia yksiöitä? Annetaanko heille nyt vastausvuoro?
-
Moottorikelkkareiteistä muutamilta olen kuullut, että mm. meluhaitat on otettu huomioon eli ei pihojen lähettyville. Mutta tuosta hevosyrittäjien tavasta tulen pahalle päälle. Ehdotankin, että otatte pari ulkopuolista asiantuntijaa, toinen esim. MHY:stä ja toinen vaikka muu metsäammattilainen. Laskette vahingon nykyisen arvon tuolta juuristovaurioiden osalta menetetystä puustosta odotusarvoineen sekä huomioit kaikki omat kulusi mukaan. Varmistatte, että asianomainen on hankkinut metsävakuutuksen yhtiöstä jossa on myös oikeusturvavakuutus kyseisiä tilanteita varten (pitäisi olla nykyään, jos KM-lehden metsävakuutusvertailua muistan). Asianajajaan yhteyttä, mahdollinen rikosilmoitus syyttäjälle, tai suora korvausvaade. Kyse ei ole enää satunnaisesta käytöstä. Ole Kylmis tiukkana ko. asian suhteen. Periksi ei pidä antaa. Mikään vuokratallipaikka ei ole esteenä vastuusta.
devil, kaksinaamaisuuden Emä.
Mitä kaksinaamaisuutta? Kelkkareitit ovat edelleen ok. Ratsastustalleilla on taas jokamiehenoikeus takana. Kelkat kuuluu reiteille, siellä itsekin ajan lukuunottamatta omia peltoalueita (jos milloin lunta on?). Kolmekymmentä vuotta sitten moottorikelkkailu oli täysin hallitsematon samoin vielä 20 vuotta sittenkin. Joku järjestys pitää olla.
Nyt lausun eriävän mielipiteen. Jokamiehen oikeus ei suo oikeutta säännölliseen ratsastukseen siten, että metsään syntyy polku. Ja mikäli ratsain liikutaan yksityisellä tiellä toistuvasti voidaan ratsukolle määrätä käyttömaksu.
-
Moottorikelkkareiteistä muutamilta olen kuullut, että mm. meluhaitat on otettu huomioon eli ei pihojen lähettyville. Mutta tuosta hevosyrittäjien tavasta tulen pahalle päälle. Ehdotankin, että otatte pari ulkopuolista asiantuntijaa, toinen esim. MHY:stä ja toinen vaikka muu metsäammattilainen. Laskette vahingon nykyisen arvon tuolta juuristovaurioiden osalta menetetystä puustosta odotusarvoineen sekä huomioit kaikki omat kulusi mukaan. Varmistatte, että asianomainen on hankkinut metsävakuutuksen yhtiöstä jossa on myös oikeusturvavakuutus kyseisiä tilanteita varten (pitäisi olla nykyään, jos KM-lehden metsävakuutusvertailua muistan). Asianajajaan yhteyttä, mahdollinen rikosilmoitus syyttäjälle, tai suora korvausvaade. Kyse ei ole enää satunnaisesta käytöstä. Ole Kylmis tiukkana ko. asian suhteen. Periksi ei pidä antaa. Mikään vuokratallipaikka ei ole esteenä vastuusta.
devil, kaksinaamaisuuden Emä.
Mitä kaksinaamaisuutta? Kelkkareitit ovat edelleen ok. Ratsastustalleilla on taas jokamiehenoikeus takana. Kelkat kuuluu reiteille, siellä itsekin ajan lukuunottamatta omia peltoalueita (jos milloin lunta on?). Kolmekymmentä vuotta sitten moottorikelkkailu oli täysin hallitsematon samoin vielä 20 vuotta sittenkin. Joku järjestys pitää olla.
Nyt lausun eriävän mielipiteen. Jokamiehen oikeus ei suo oikeutta säännölliseen ratsastukseen siten, että metsään syntyy polku. Ja mikäli ratsain liikutaan yksityisellä tiellä toistuvasti voidaan ratsukolle määrätä käyttömaksu.
Oikeassa olet. Vertasin Kylmiksen esittämään tapaukseen, kyse metsästä ja sinne ulottuvasta mukamas jokamiehenoikeudesta. Hänen esimerkissään kyse jatkuvasta haitanteosta ja yksityisen maa-ja metsäomaisuuden tuhoamisesta.
-
Naapurin kanssa täytyy ottaa puheeksi tuo käyttömaksu. Toistaiseksi homma saatiin aisoihin, mutta tilanne voi taas muuttua...
-
Moottorikelkkareiteistä muutamilta olen kuullut, että mm. meluhaitat on otettu huomioon eli ei pihojen lähettyville. Mutta tuosta hevosyrittäjien tavasta tulen pahalle päälle. Ehdotankin, että otatte pari ulkopuolista asiantuntijaa, toinen esim. MHY:stä ja toinen vaikka muu metsäammattilainen. Laskette vahingon nykyisen arvon tuolta juuristovaurioiden osalta menetetystä puustosta odotusarvoineen sekä huomioit kaikki omat kulusi mukaan. Varmistatte, että asianomainen on hankkinut metsävakuutuksen yhtiöstä jossa on myös oikeusturvavakuutus kyseisiä tilanteita varten (pitäisi olla nykyään, jos KM-lehden metsävakuutusvertailua muistan). Asianajajaan yhteyttä, mahdollinen rikosilmoitus syyttäjälle, tai suora korvausvaade. Kyse ei ole enää satunnaisesta käytöstä. Ole Kylmis tiukkana ko. asian suhteen. Periksi ei pidä antaa. Mikään vuokratallipaikka ei ole esteenä vastuusta.
Te ette tiedä melusta yhtään mitään ennen kuin kuulette miten koulukeskuksesta oppilaat lähtee mopoilla, mönkkäreillä ja traktoreilla kotio .
Traktoreiden yksityisajo kuuluu verollisella polttoaineella tehtäväksi. Lisäveroa vanhemmille ja viritetyistä mopoista moottoripyörän verot maksuun. Kakaroilta puuttuu kuri ja järjestys, ja se näkyy.
Mutta mitä me voimme kokoomuslaisten kakaroille ...
Kannattaa ottaa yhteyttä tuohon Vapaavuoreen 8)
-
Nyt lausun eriävän mielipiteen. Jokamiehen oikeus ei suo oikeutta säännölliseen ratsastukseen siten, että metsään syntyy polku. Ja mikäli ratsain liikutaan yksityisellä tiellä toistuvasti voidaan ratsukolle määrätä käyttömaksu.
Jep, ja jokamiehenoikeudessa on myös maininta kohtuullisesta haitasta, kohtuuttomuuden kun näyttää toteen niin laskun saa laittaa.
Suomen kiipeilyliitto on paininut jo pitkään kohtuuttoman käytön kanssa pitääkseen omat kiipeilypaikkansa edelleen käytössä. Sieltä voisi ottaa heppa-, mönkkäri- ja kelkkajannut oppia. http://www.climbing.fi/skil/?q=node/5
-
Nonniin jokamiesoikeuksista, jotta totuus ei unohtuisi: Vielä kaksi vuotta sitten Ympäristöministeriön Tuunanen ja MTK:n Marttila + Tornberg ajoivat uutta "maastoliikennelakia", millä oli tarkoitus helpottaa mm. moottorikelkkareittien pakkolunastusta. Samoin Tuunanen jakoi netissä "tietoa" jokamiesoikeuksista, mm. ratsastus metsissä oli vapaata, bisneksenteko toisen maaomaisuudella oli sallittua, pelloilla sai kouluttaa koiriaan jne jne. Törkeä esimerkki oli Kiuruveden pakkolunastus: kilometrin pätkä moottorikelkkareittia metsänomistaja Tossavaisen metsän läpi, reitti raivattiin poliisivastiossa, 200 m päähän päärakennuksesta Kertakaikkinen korvaus tuosta kilometrin pätkästä oli MTK:n suosituksen mukainen 150 €.
Tuunanen ilmoitti Ympäristöministeriön julkaisevan "Jokamiesoppaan" jo viime vuonna, siinä oli tarkoitus vahvistaa herrojen Tuunanen+Hornborg mielivaltaisuudet.
Saimme taisteltua asiat niin, että "jokamiesoikuslakiesitys" kaatui Eduskunnassa ja Tuunanen joutui lukemaan lain niinkuin se on ts. opas "jokamiesoikeuksista" julkaistiin vasta nyt tänä syksynä ilman omavaltaisuuksia. Samoin Tuunanen joutui siivoamaan Ympäristöministeriön nettisivuilta mielivaltaiset tulkintansa jokamiesoikeuksistansa....tämä tapahtui aivan hiljattain Ympäristöministeri Niinistön myötävaikutuksella.
Merkittävä vaikutus Ympäristöministeriön siirtymisestä mielivallasta lakien noudattamiseen on ollut nykyisellä ympäristöministeri Ville Niinistöllä. Paula Lehtomäki kesk. salli omalla ministerikaudellaan näitten tuunasten mellastaa vapaasti.
-
Vielä toissavuoden joulun alla MTK:n pj Marttila kirjoitti MaasTullin etusivulla kannattavansa uutta "maastoliikennelakia", maitten sosialisoinnin helpottamista.