Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Puttepossu - 03.07.08 - klo:09:56
-
Maidontuotannon metaanipäästöt ovat merkittäviä, miksi pitäisi olla siis huolissaan maidontuotannon vähenemisestä?
Maidontuotannon ilmastoseminaarissa Edinburghissa FAO:n asiantuntija Pierre Gerber sanoi: vähemmän lehmiä, vähemmän metanipäästöjä... ja jatkoi: Mutta niissä maissa missä kulutus on henkeä kohti vuodessa 120 kiloa, asiaa voisi miettiä.
Suomess maitotuotteiden kuutus on henkeä kohti peräti 189 kiloa.
Täälläkin siis pitäisi laskea maidonkulutusta reippaasti ja siten tuotantoa metaanipäästöjen vähentämiseksi.
Lapsille maito on tärkeä ravintoaine, muttei enää aikuisille niinkään, nykyistä vähempi käyttömäärä per henkilö riittäisi mainiosti täyttämään ne ravintotarpeet, mitä maidosta on saatava.
-
Maidontuotannon metaanipäästöt ovat merkittäviä, miksi pitäisi olla siis huolissaan maidontuotannon vähenemisestä?
Maidontuotannon ilmastoseminaarissa Edinburghissa FAO:n asiantuntija Pierre Gerber sanoi: vähemmän lehmiä, vähemmän metanipäästöjä... ja jatkoi: Mutta niissä maissa missä kulutus on henkeä kohti vuodessa 120 kiloa, asiaa voisi miettiä.
Suomess maitotuotteiden kuutus on henkeä kohti peräti 189 kiloa.
Täälläkin siis pitäisi laskea maidonkulutusta reippaasti ja siten tuotantoa metaanipäästöjen vähentämiseksi.
Niin... asia on varmaan näin kun katsotaan yhden kapean tutkimussektorin eli ilmastomuutoksen näkökulmasta, ja siinäkin vain juuri tuosta märehtijöiden ruuansulatuksen tutkimuksen vinkkelistä. Peltoviljelyn kaasunvaihtojen tutkimuksen näkökulmasta asia näyttäisi toiselta.
Laajempi näkökulma on sitten se, että ruuantuotannon ja väestönkasvun suhde vaatii jatkossa kaiken mahdollisen ruuan tuottamisen. Kaikki suoraan ihmisille soveltuvan ruuan tuotantoon hyvin soveltuvat alueet on keskitettävä kasvintuotantoon, ja epäedullisemmilla alueilla keskitytään nurmituotantoon märehtijöille. Tämäkin tuli käsittääkseni ko. seminaarissa esiin. Yksimahaisilla tuotettu eläinproteiini on koko väestön selviämisen kannalta turmiollista nykyisellä mittakaavalla.
Jokainen asiaan vaikuttava toimenpide on varmasti tarpeen ilmastonmuutoksenkin suhteen, mutta poimimalla yksittäisiä asioita kytkemättä niitä kokonaisuuteen, ei asiaa viedä eteenpäin - kuumenevaa palloa vain tyrkitään osapuolelta toiselle.
-
kateus se joka putteporsastakin pyörittää siitä vaan maidontuottajaksi niin pääset käsiksi helppoihin tukirahoihin ;D ;D
-
ja osteoporoosi vaivat lisääntyy kun ei ihmiset saa tarvitsemiansa valkuaisaineitansa parhaasta lähteestä eli MAIDOSTA. :o :o :o :'(
-
Maidontuotannon metaanipäästöt ovat merkittäviä, miksi pitäisi olla siis huolissaan maidontuotannon vähenemisestä?
Miksi metaanipäästöistä pitäisi olla huolissaan?
-
Maidontuotannon metaanipäästöt ovat merkittäviä, miksi pitäisi olla siis huolissaan maidontuotannon vähenemisestä?
Miksi metaanipäästöistä pitäisi olla huolissaan?
metaani on kohta merkittävä raaka-aine ;)
-
Maidontuotannon metaanipäästöt ovat merkittäviä, miksi pitäisi olla siis huolissaan maidontuotannon vähenemisestä?
Maidontuotannon ilmastoseminaarissa Edinburghissa FAO:n asiantuntija Pierre Gerber sanoi: vähemmän lehmiä, vähemmän metanipäästöjä... ja jatkoi: Mutta niissä maissa missä kulutus on henkeä kohti vuodessa 120 kiloa, asiaa voisi miettiä.
Suomess maitotuotteiden kuutus on henkeä kohti peräti 189 kiloa.
Täälläkin siis pitäisi laskea maidonkulutusta reippaasti ja siten tuotantoa metaanipäästöjen vähentämiseksi.
Niin... asia on varmaan näin kun katsotaan yhden kapean tutkimussektorin eli ilmastomuutoksen näkökulmasta, ja siinäkin vain juuri tuosta märehtijöiden ruuansulatuksen tutkimuksen vinkkelistä. Peltoviljelyn kaasunvaihtojen tutkimuksen näkökulmasta asia näyttäisi toiselta.
Laajempi näkökulma on sitten se, että ruuantuotannon ja väestönkasvun suhde vaatii jatkossa kaiken mahdollisen ruuan tuottamisen. Kaikki suoraan ihmisille soveltuvan ruuan tuotantoon hyvin soveltuvat alueet on keskitettävä kasvintuotantoon, ja epäedullisemmilla alueilla keskitytään nurmituotantoon märehtijöille. Tämäkin tuli käsittääkseni ko. seminaarissa esiin. Yksimahaisilla tuotettu eläinproteiini on koko väestön selviämisen kannalta turmiollista nykyisellä mittakaavalla.
Jokainen asiaan vaikuttava toimenpide on varmasti tarpeen ilmastonmuutoksenkin suhteen, mutta poimimalla yksittäisiä asioita kytkemättä niitä kokonaisuuteen, ei asiaa viedä eteenpäin - kuumenevaa palloa vain tyrkitään osapuolelta toiselle.
Näitä märehtijöitä on ollut iät ja ajat. Ois kiinnostavaa tietää paljonko märehtijöiden ( tai oikeastaan niiden tuottaman metaanin määrä ) on lisääntynyt nykyisenä teho karjatalouden aikana , verrattuna vaikka aikaan ennen kuin ihminen piti märehtijöitä kotieläiminään.
Myös riisipellot tuottavat metaania , pitäisikö riisin viljelyä vähentää ja mitä siitä seuraa , nälkää ??
Kaiken kaikkiaan vaikuttaa , että ilmaston muutoksen torjuminen ei ole kovin hyvin hanskassa , suo siellä vetelä täällä.
-
Kaiken kaikkiaan vaikuttaa , että ilmaston muutoksen torjuminen ei ole kovin hyvin hanskassa
Pitääkö sitä torjua? Voiko sitä torjua? Haluammeko pitää näin paljon ihmisiä maapallolla?
Eikö olisi parempaa ihmiskunnan kannalta panostaa rahat paikallisten luonnontuhojen estämiseen, rajallisten resurssien säästämiseen, sotien torjuntaan, eksploataation lopettamiseen, ylikansoituksen estämiseen, myrkkypäästöjen alentamiseen, energiakäytön tehostamiseen, fundamentalismin ja terrorismin estämiseen ja valistuksen ja koulutuksen lisäämiseen?
Tai ehkä ei, on helpompaa kirjoittaa nettin TV:n ääressa löhötessä että pysäyttäkää maailma ja siirtäkää se pois radaltaan auringon ympäriltä. Ilmastonmuutos lakkaa taatusi.
-
Meikän maidon kulutus laskee lähelle nollaa sitten kun maidon litrahinta ylittää oluen hinnan.
-
Suomess maitotuotteiden kuutus on henkeä kohti peräti 189 kiloa. Täälläkin siis pitäisi laskea maidonkulutusta reippaasti
Se pitäisi kieltää kokonaan... lailla... ja esitystäni kannattaa Pekka Puska (SuoKusta) ;D :D
-
Suomess maitotuotteiden kuutus on henkeä kohti peräti 189 kiloa. Täälläkin siis pitäisi laskea maidonkulutusta reippaasti
Se pitäisi kieltää kokonaan... lailla... ja esitystäni kannattaa Pekka Puska (SuoKusta) ;D :D
Kekkossslovakian aikoihin (punamulta) eräs iso meijeri sotki voita jäätelöön, ja nosti siitäkin vientipalkkion...sellaista maksettiin siihen aikaan voin halpaviennistä Igoreille, veronmaksajien taskusta. :D
Samoin eräs suuri meijeri maksoi voipakettien käärepaperista tuplahinnan (vrt. vastaavanlainen margariinipaperi) kepulaiselle kirjapainolle...puoluetukea tuokin :D
-
Kekkossslovakian aikoihin (punamulta) eräs iso meijeri sotki voita jäätelöön, ja nosti siitäkin vientipalkkion...sellaista maksettiin siihen aikaan voin halpaviennistä Igoreille, veronmaksajien taskusta. :D
Samoin eräs suuri meijeri maksoi voipakettien käärepaperista tuplahinnan (vrt. vastaavanlainen margariinipaperi) kepulaiselle kirjapainolle...puoluetukea tuokin :D
Torppajaakko tai kuka se oli tuumaa, että riittävällä toistolla menee sanoma perille vai minne se meni. Näin se on mainonnassakin, vai missä se oli?
-
Suomess maitotuotteiden kuutus on henkeä kohti peräti 189 kiloa. Täälläkin siis pitäisi laskea maidonkulutusta reippaasti
Se pitäisi kieltää kokonaan... lailla... ja esitystäni kannattaa Pekka Puska (SuoKusta) ;D :D
"....... ja ruokajuomaksi mm. rasvatonta maitoa" :sanoo Pekka Puska.
Tuo Auliksen propalannan heittäminen on lystikästä kuin sittisontiaisella.
-
Kekkossslovakian aikoihin (punamulta) eräs iso meijeri sotki voita jäätelöön, ja nosti siitäkin vientipalkkion...sellaista maksettiin siihen aikaan voin halpaviennistä Igoreille, veronmaksajien taskusta. :D
Samoin eräs suuri meijeri maksoi voipakettien käärepaperista tuplahinnan (vrt. vastaavanlainen margariinipaperi) kepulaiselle kirjapainolle...puoluetukea tuokin :D
Kekkoslovakian aikoihin veronmaksajat makselivat käpästä kahuviljaa ryytimaillaan suurten kaupunkien läheisyydessä viljelevien töllijussien jokavuotiset uudet mersut lähes mukisematta. Kunnes asiantila alkoi valjeta lystin maksajille...sen seurauksia kantaa koko maataloussektori vielä nykyäänkin ;D
-
Suomess maitotuotteiden kuutus on henkeä kohti peräti 189 kiloa. Täälläkin siis pitäisi laskea maidonkulutusta reippaasti
Se pitäisi kieltää kokonaan... lailla... ja esitystäni kannattaa Pekka Puska (SuoKusta) ;D :D
"....... ja ruokajuomaksi mm. rasvatonta maitoa" :sanoo Pekka Puska. Tuo Auliksen propalannan heittäminen on lystikästä kuin sittisontiaisella.
Ahah :o ::)
-
Kekkossslovakian aikoihin (punamulta) eräs iso meijeri sotki voita jäätelöön, ja nosti siitäkin vientipalkkion...sellaista maksettiin siihen aikaan voin halpaviennistä Igoreille, veronmaksajien taskusta. :D
Samoin eräs suuri meijeri maksoi voipakettien käärepaperista tuplahinnan (vrt. vastaavanlainen margariinipaperi) kepulaiselle kirjapainolle...puoluetukea tuokin :D
Kekkoslovakian aikoihin veronmaksajat makselivat käpästä kahuviljaa ryytimaillaan suurten kaupunkien läheisyydessä viljelevien töllijussien jokavuotiset uudet mersut lähes mukisematta. Kunnes asiantila alkoi valjeta lystin maksajille...sen seurauksia kantaa koko maataloussektori vielä nykyäänkin ;D
Tuolloinen korkea viljan hinta oli osa MTK/kepun suunnitelmaa siirtää kotieläintalous pois Etelä-Suomesta.
-
Maidontuotannon metaanipäästöt ovat merkittäviä, miksi pitäisi olla siis huolissaan maidontuotannon vähenemisestä?
Maidontuotannon ilmastoseminaarissa Edinburghissa FAO:n asiantuntija Pierre Gerber sanoi: vähemmän lehmiä, vähemmän metanipäästöjä... ja jatkoi: Mutta niissä maissa missä kulutus on henkeä kohti vuodessa 120 kiloa, asiaa voisi miettiä.
Suomess maitotuotteiden kuutus on henkeä kohti peräti 189 kiloa.
Täälläkin siis pitäisi laskea maidonkulutusta reippaasti ja siten tuotantoa metaanipäästöjen vähentämiseksi.
Lapsille maito on tärkeä ravintoaine, muttei enää aikuisille niinkään, nykyistä vähempi käyttömäärä per henkilö riittäisi mainiosti täyttämään ne ravintotarpeet, mitä maidosta on saatava.
Olisihan se pitänyt arvata, että tuossa maitotyöryhmässä oli mukana jäsenenä myös MTK:n maitoasiamies Sami Kilpeläinen.....raportti täynnä paskaa....maidontuotantoa pitäisi lisätä ja peltoa siirtää maitotiloille!
Maidontuotantoa muka harjoitetaan koko maassa: toimikunta voisi vähän vilkaista Suomen karttaa, mihin on merkitty maitotilojen sijainnit. Tuota valheellista "tietoa" on levitetty ennenkin Правдаn sivuilla >:(
Summa Summarum: pitäisikö syytää lisää veroeuroja maailman kaikkein kalleimman maidon ylituotannon lisäämiseen nyt kun lama pukkaa päälle?
-
työnnä pääs hanuriisi tukijuise jutut on sen mukaan minne päin sattuu tuulemaan juisen lahossa nupissa,ensin valitat näpertelystä sitten laajentamisesta :o
tulipahan käytyä okrassakin kyllä tosiaan näyttelyn annista voi päätellä millä tuki-alueella on millä mällätä e-suomessa selviää huonompikin myyntitykki vääristelemällä ja puhumalla paskaa kuten tukijuise (osastosi oli täysi vitsi ;D) samalla koukkasin vesilahden suunnalla ei voi kuin ihmetellä ettei kivenlohkareita saada pelolta pois saatikka en ole surkeampi ja rikkaisimpia kasvustoja kuuna nähnyt taisi olla markun,saa siinä valittaa ;D
tervetuloa vain vierailemaan tänne c-2 alueelle jos uskallat niin näet kuinka hommat hoidetaan ja ota nitrot ja kossua mukaan jos alkaa käymään kateeksi ;D ;D ;D 8)
-
työnnä pääs hanuriisi tukijuise jutut on sen mukaan minne päin sattuu tuulemaan juisen lahossa nupissa,ensin valitat näpertelystä sitten laajentamisesta :o
tulipahan käytyä okrassakin kyllä tosiaan näyttelyn annista voi päätellä millä tuki-alueella on millä mällätä e-suomessa selviää huonompikin myyntitykki vääristelemällä ja puhumalla paskaa kuten tukijuise (osastosi oli täysi vitsi ;D)
mikä osasto?
samalla koukkasin vesilahden suunnalla ei voi kuin ihmetellä ettei kivenlohkareita saada pelolta pois saatikka en ole surkeampi ja rikkaisimpia kasvustoja kuuna nähnyt taisi olla markun,saa siinä valittaa ;D
Taisit katsella jonkun kepulaisen peltoja
tervetuloa vain vierailemaan tänne c-2 alueelle jos uskallat niin näet kuinka hommat hoidetaan
...tukirahalla saa ja Mersulla pääsee...
ja ota nitrot ja kossua mukaan jos alkaa käymään kateeksi ;D ;D ;D 8)
Loppupäätelmä: Apilas ei ole käynyt lähelläkään Oripäätä
-
työnnä pääs hanuriisi tukijuise jutut on sen mukaan minne päin sattuu tuulemaan juisen lahossa nupissa,ensin valitat näpertelystä sitten laajentamisesta :o
Tj ei vastusta maitotilojen laajentamista, sensijaan maidon ylituotannon lisääminen veronmaksajien rahoilla on sieltä jostain syvältä, samoin kuin on Etelä-Suomen maidontuotannon alasajo....samoin kuin kieroilu viljatilojen peltojen kaappaamiseksi maitotilojen lisämaiksi >:(
-
työnnä pääs hanuriisi tukijuise jutut on sen mukaan minne päin sattuu tuulemaan juisen lahossa nupissa,ensin valitat näpertelystä sitten laajentamisesta :o
Tj ei vastusta maitotilojen laajentamista, sensijaan maidon ylituotannon lisääminen veronmaksajien rahoilla on sieltä jostain syvältä, samoin kuin on Etelä-Suomen maidontuotannon alasajo....samoin kuin kieroilu viljatilojen peltojen kaappaamiseksi maitotilojen lisämaiksi >:(
tästäköhän syystä johtuu että suomen suurimpien tilojen joukossa suurin osa on poikkeuksetta viljatiloja kieroillaan ja kahmitaan karjatiloille kuuluvat maat pitäjä toisensa jälkeen ja ollaan syksyisin puintiaikaan tientukkona.
enkä mä oo kiinnostunu sun kiviröykkiöistä ;D ;D
-
http://www.mtortopedia.fi/kuvat/ranne.jpg
Mitä on kuvassa?
No apilaattorin runkkaustuethan ne siinä...
Ei kestä ranteet enää tuetta.
Apilas on tukiriippuvainen.
Tukiluuseri...
-
http://www.mtortopedia.fi/kuvat/ranne.jpg
Mitä on kuvassa?
No apilaattorin runkkaustuethan ne siinä...
Ei kestä ranteet enää tuetta.
Apilas on tukiriippuvainen.
Tukiluuseri...
kiitti vaan kun esittelit kun oot omiin tarpeisiin moiset ettiny mut mää en tollasia tartte tosin timppa käyttää titaani tukia kun muut ei kestä ;D ;D ;D
-
http://www.mtortopedia.fi/kuvat/ranne.jpg
Mitä on kuvassa?
No apilaattorin runkkaustuethan ne siinä...
Ei kestä ranteet enää tuetta.
Apilas on tukiriippuvainen.
Tukiluuseri...
kiitti vaan kun esittelit kun oot omiin tarpeisiin moiset ettiny mut mää en tollasia tartte tosin timppa käyttää titaani tukia kun muut ei kestä ;D ;D ;D
Kuules nyt.
Mää käytän nappulahanskoja.
Se on kauan tunnettu fakta.