Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jamako - 31.10.12 - klo:12:34

Otsikko: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: jamako - 31.10.12 - klo:12:34
http://www.ap3.ee/?PublicationId=ecc5a886-f91c-459f-8070-ae811acff2a3&ref=rss

Käännös:

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=et&tl=fi&u=http%3A%2F%2Fwww.ap3.ee%2F%3FPublicationId%3Decc5a886-f91c-459f-8070-ae811acff2a3%26ref%3Drss&anno=2

Musta tuntuu että Suomen ongelmat itseaiheutettuja ylihintaisella maalla ja sukutilamentaliteetilla.

Kymmenestä Viron kannattavimmasta yrityksestä kolme maitotiloja ja yksi sikatila.
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Sepedeus - 31.10.12 - klo:12:42
  Vieläkö niitä sukutilaviirejä jaetaan? Taitaa olla jaossa viimeiset viirit. Meikäläinen kun ei oo mikään sukutilallinen niin ei mitään paineita. Tilallinen samasta syystä kuin monet muutkin ajalta "maanhankintalaki". Peltoa ja metsää ei voinut ostaa, kuin maatalouden harjoittaja. Siksi eräs rakennusliikkeen omistaja viljeli 5 vuotta ohraa 5ha tilalla. Todella kannattavaa, mutta laki on laki, vaikka kepun tekemänä. ;D
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: emo-heikki - 31.10.12 - klo:12:45
Joo, mutta Virossa noin 500 maatilaa tuottaa 95 %:tia koko maataloustuonnosta, eli homma on suurten tilojen toimiala siellä.
Hommat tekee palkattu työvoima, eikä palkkataso ole todellakaan samaa tasoa kuin muualla Virossa, Suomen palkoista ollaan vuosisata jäljessä.

Noilla eväillä se kyllä Suomenkin maatalaous alkaa kannattamaan  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: apilas - 31.10.12 - klo:12:46


Olisiko muut yritykset kikkailleet tulonsa harvempi käyttää maatilaa rahanpesuun.
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Sepedeus - 31.10.12 - klo:12:49
Joo, mutta Virossa noin 500 maatilaa tuottaa 95 %:tia koko maataloustuonnosta, eli homma on suurten tilojen toimiala siellä.
Hommat tekee palkattu työvoima, eikä palkkataso ole todellakaan samaa tasoa kuin muualla Virossa, Suomen palkoista ollaan vuosisata jäljessä.

Noilla eväillä se kyllä Suomenkin maatalaous alkaa kannattamaan  ;D ;D ;D

  Suomen maatalous pärjää just niin kauan, kuin ulkomailta virtaa rahaa millä maksetaan tämä ero. 7-10 miljardia per vuosi. En tiedä mikä on hyvä, mutta Viro on käytännössä velaton.  ;D
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: emo-heikki - 31.10.12 - klo:12:52
Joo, mutta Virossa noin 500 maatilaa tuottaa 95 %:tia koko maataloustuonnosta, eli homma on suurten tilojen toimiala siellä.
Hommat tekee palkattu työvoima, eikä palkkataso ole todellakaan samaa tasoa kuin muualla Virossa, Suomen palkoista ollaan vuosisata jäljessä.

Noilla eväillä se kyllä Suomenkin maatalaous alkaa kannattamaan  ;D ;D ;D

  Suomen maatalous pärjää just niin kauan, kuin ulkomailta virtaa rahaa millä maksetaan tämä ero. 7-10 miljardia per vuosi. En tiedä mikä on hyvä, mutta Viro on käytännössä velaton.  ;D

Minä olen käyny siellä ja on tuttavia, juttu on vaan niin, että näitä kartanoita ei omista ne tai niiden jälkeläiset, jotka on siellä aina työt tehneet  8)
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Sepedeus - 31.10.12 - klo:13:04
Joo, mutta Virossa noin 500 maatilaa tuottaa 95 %:tia koko maataloustuonnosta, eli homma on suurten tilojen toimiala siellä.
Hommat tekee palkattu työvoima, eikä palkkataso ole todellakaan samaa tasoa kuin muualla Virossa, Suomen palkoista ollaan vuosisata jäljessä.

Noilla eväillä se kyllä Suomenkin maatalaous alkaa kannattamaan  ;D ;D ;D

  Suomen maatalous pärjää just niin kauan, kuin ulkomailta virtaa rahaa millä maksetaan tämä ero. 7-10 miljardia per vuosi. En tiedä mikä on hyvä, mutta Viro on käytännössä velaton.  ;D

Minä olen käyny siellä ja on tuttavia, juttu on vaan niin, että näitä kartanoita ei omista ne tai niiden jälkeläiset, jotka on siellä aina työt tehneet  8)

   Viro on läksynsä oppinut. Suomella se on vielä hakusessa.  ;D
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: jamako - 31.10.12 - klo:13:07
Niin olihan siellä yksi jauholakkikin sijalla yhdeksän.  ;)
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Adam Smith - 31.10.12 - klo:13:09
Musta tuntuu että Suomen ongelmat itseaiheutettuja ylihintaisella maalla ja sukutilamentaliteetilla.

Kymmenestä Viron kannattavimmasta yrityksestä kolme maitotiloja ja yksi sikatila.
Tätä on joskus yritetty sanoa, vaan koivujatähtimiehet lyö heti itkupotkuraivariksi ;D
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Terminator II - 31.10.12 - klo:16:33
Musta tuntuu että Suomen ongelmat itseaiheutettuja ylihintaisella maalla ja sukutilamentaliteetilla.

Kymmenestä Viron kannattavimmasta yrityksestä kolme maitotiloja ja yksi sikatila.
Tätä on joskus yritetty sanoa, vaan koivujatähtimiehet lyö heti itkupotkuraivariksi ;D

Ensiksi pitäisi kieltää peltojen myynti tonteiksi, Sitten metsän myynti tonteiksi ja sitten metsä ja maatalousmaan myynti maatalouden ulkopuolelle! Tila kokoa pitää saada isommaksi ja sitä ei saada sillä että tilat pilkotaan rahan himossa 10000 osaan.
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Terminator II - 31.10.12 - klo:17:02
Musta tuntuu että Suomen ongelmat itseaiheutettuja ylihintaisella maalla ja sukutilamentaliteetilla.

Kymmenestä Viron kannattavimmasta yrityksestä kolme maitotiloja ja yksi sikatila.
Tätä on joskus yritetty sanoa, vaan koivujatähtimiehet lyö heti itkupotkuraivariksi ;D

Ensiksi pitäisi kieltää peltojen myynti tonteiksi, Sitten metsän myynti tonteiksi ja sitten metsä ja maatalousmaan myynti maatalouden ulkopuolelle! Tila kokoa pitää saada isommaksi ja sitä ei saada sillä että tilat pilkotaan rahan himossa 10000 osaan.

Mutta? Nythän meillä on MTK ajamassa elinkeinon ja jatkavien tilojen asiaa voimallisesti. Mitä minä viimeksi aiheesta Maaseudusta juttua luin niin eikös siellä olla tiukasti sillä kannalla että ehdottomasti rakennusoikeus pitää rajoittaa vain kyliin ja olemassa olevan asutuksen liepeille? Missään tapauksessa ei saisi rakentaa mihin tahansa yksittäistä taloa. Eikös ne tällaista elinkeinon etua ajavaa juttua ole aktiivisesti ajamassa sillä siitähän tuo tonttimyynti loppuu saman tien kun estetään että mihin tahansa ei saisi rakentaa.

Se olsikin järkevin päätös Suomessa pitkään aikaan.
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: emo-heikki - 31.10.12 - klo:17:09
Musta tuntuu että Suomen ongelmat itseaiheutettuja ylihintaisella maalla ja sukutilamentaliteetilla.

Kymmenestä Viron kannattavimmasta yrityksestä kolme maitotiloja ja yksi sikatila.
Tätä on joskus yritetty sanoa, vaan koivujatähtimiehet lyö heti itkupotkuraivariksi ;D

Ensiksi pitäisi kieltää peltojen myynti tonteiksi, Sitten metsän myynti tonteiksi ja sitten metsä ja maatalousmaan myynti maatalouden ulkopuolelle! Tila kokoa pitää saada isommaksi ja sitä ei saada sillä että tilat pilkotaan rahan himossa 10000 osaan.

Mutta? Nythän meillä on MTK ajamassa elinkeinon ja jatkavien tilojen asiaa voimallisesti. Mitä minä viimeksi aiheesta Maaseudusta juttua luin niin eikös siellä olla tiukasti sillä kannalla että ehdottomasti rakennusoikeus pitää rajoittaa vain kyliin ja olemassa olevan asutuksen liepeille? Missään tapauksessa ei saisi rakentaa mihin tahansa yksittäistä taloa. Eikös ne tällaista elinkeinon etua ajavaa juttua ole aktiivisesti ajamassa sillä siitähän tuo tonttimyynti loppuu saman tien kun estetään että mihin tahansa ei saisi rakentaa.

Se voisi olla elinkeinon etu, mutta onko se maanomistajien etu, siinäpä vasta probleema  8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Antidesantti - 31.10.12 - klo:17:22
Meikäläinen kun ei oo mikään sukutilallinen niin ei mitään paineita.

Niin. Kukkaan ei kuitenkaan tunnusta olevansa sulle sukua...     ::)
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Shrek - 31.10.12 - klo:17:30
Meikäläinen kun ei oo mikään sukutilallinen niin ei mitään paineita.

Niin. Kukkaan ei kuitenkaan tunnusta olevansa sulle sukua...     ::)
Ja kun missään ei riitä paineet niin sukuakaan ei pysty jatkaan ... vai?  ::) ;D
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Antidesantti - 31.10.12 - klo:17:31
Meikäläinen kun ei oo mikään sukutilallinen niin ei mitään paineita.

Niin. Kukkaan ei kuitenkaan tunnusta olevansa sulle sukua...     ::)
Ja kun missään ei riitä paineet niin sukuakaan ei pysty jatkaan ... vai?  ::) ;D

Tekis mieli sanua, että pvahahahahaha + osuma. Ja sanonki...     ;)
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: emo-heikki - 31.10.12 - klo:17:32
Meikäläinen kun ei oo mikään sukutilallinen niin ei mitään paineita.

Niin. Kukkaan ei kuitenkaan tunnusta olevansa sulle sukua...     ::)

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Sepedeus - 31.10.12 - klo:17:39
Meikäläinen kun ei oo mikään sukutilallinen niin ei mitään paineita.

Niin. Kukkaan ei kuitenkaan tunnusta olevansa sulle sukua...     ::)
Ja kun missään ei riitä paineet niin sukuakaan ei pysty jatkaan ... vai?  ::) ;D

Tekis mieli sanua, että pvahahahahaha + osuma. Ja sanonki...     ;)

 Pidä vaan sukutilaviiri korkeella. Nostaa hyvin verenpainetta. Ei tarvii Melan maksaa pitkään eläkettä ja se on hyvä rehelliselle suomalaaselle veronmaksajalle.  ;D
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Antidesantti - 31.10.12 - klo:17:43
Pidä vaan sukutilaviiri korkeella. Nostaa hyvin verenpainetta.

Löytyykö tähän jokin lähdeviite? Lääketieteellisen tutkimuksen tulos, tms....?  :o
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Sepedeus - 31.10.12 - klo:17:47
Pidä vaan sukutilaviiri korkeella. Nostaa hyvin verenpainetta.

Löytyykö tähän jokin lähdeviite? Lääketieteellisen tutkimuksen tulos, tms....?  :o

   Ei tarvii mitään lähdeviitettä kun seuraa vaan ympäristöä. Sen verran monta sukutilallista on päättänyt päivänsä oman käden kautta.  ;D
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: emo-heikki - 31.10.12 - klo:17:48
Pidä vaan sukutilaviiri korkeella. Nostaa hyvin verenpainetta.

Löytyykö tähän jokin lähdeviite? Lääketieteellisen tutkimuksen tulos, tms....?  :o

Spedelle tämä sukutilakäsite on vähän vaikee, kun ne kepulaiset kulki polkemassa sitä sen entistä eukkoa  ;D ;D ;D
Jos talo suvussa siirtyykin seuraavalle polvelle, niin se ei ole sepen suku kumminkaan  :o
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Antidesantti - 31.10.12 - klo:17:48
[   Ei tarvii mitään lähdeviitettä kun seuraa vaan ympäristöä. Sen verran monta sukutilallista on päättänyt päivänsä oman käden kautta.  ;D

Mutta mikä tuommosesa sitte nuin naurattaa...?     :o  :o  :o  :o
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: roadrunner - 31.10.12 - klo:17:49
Suomessa kannatta ruuan tuottaminen tismallen niin pitkään, kun löytyy syöjiä. ;)
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: emo-heikki - 31.10.12 - klo:17:50
Suomessa kannatta ruuan tuottaminen tismallen niin pitkään, kun löytyy syöjiä. ;)

Näihän se on lyhyesti, siitä lussaa  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Sepedeus - 31.10.12 - klo:18:07
Suomessa kannatta ruuan tuottaminen tismallen niin pitkään, kun löytyy syöjiä. ;)

Näihän se on lyhyesti, siitä lussaa  ;D ;D ;D

 Korjaisin hieman. Maksajia.  ;D
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: roadrunner - 31.10.12 - klo:18:23
Suomessa kannatta ruuan tuottaminen tismallen niin pitkään, kun löytyy syöjiä. ;)

Näihän se on lyhyesti, siitä lussaa  ;D ;D ;D

 Korjaisin hieman. Maksajia.  ;D

Korjasin hieman: niin kauan kun löytyy syöjiä, niin kauan löytyy maksajia. ::)
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: -SS- - 31.10.12 - klo:19:06
Musta tuntuu että Suomen ongelmat itseaiheutettuja ylihintaisella maalla ja sukutilamentaliteetilla.

Kymmenestä Viron kannattavimmasta yrityksestä kolme maitotiloja ja yksi sikatila.
Tätä on joskus yritetty sanoa, vaan koivujatähtimiehet lyö heti itkupotkuraivariksi ;D

Ensiksi pitäisi kieltää peltojen myynti tonteiksi, Sitten metsän myynti tonteiksi ja sitten metsä ja maatalousmaan myynti maatalouden ulkopuolelle! Tila kokoa pitää saada isommaksi ja sitä ei saada sillä että tilat pilkotaan rahan himossa 10000 osaan.

Voisiko saada esimerkkejä tästä pilkonnasta. Rahoitusta ei tahdo saada pilkkomiseen vaan tilojen kokonaisena pitämiseen ja laajentamiseen. Vaikea uskoa, että nykyinen tilakoon kasvu johtuisi tilojen pilkkomisesta ?

Laki oikeudesta ostaa maatalousmaata oli aikanaan voimassa melko pitkään, kyllähän siitä on kokemusta. Se oli lähinnä opportunismin kulta-aikaa.

Nykyistä vauhtia nopeammin tilakoko saadaan kasvamaan vain ampumalla vastahakoisia maastaluopujia niskaan ja sitten yhdistämällä ne palstat täppäriosakeyhtiön taseeseen. Semmoinen joukkomyyntikokous, jossa iso isäntä paukuttelee piiskalla nahkasaapasta, ja kysyy, kuka haluaa antaa maansa mulle tehokkaamman tilakokorakenteen mahdollistamiseksi. Jos käsiä ei nouse , tulee pari pitkään natisevaan nahkatakkiin pukeutunutta yrmyä miestä, ottaa yhden pienviljelijöistä kainaloista kiinni ja vie ulos. Kuuluu laukaus ja miehet palaavat kaksistaan. Kylläpä käsiä nousee.

Tällainen siis on tapahtunut runsaat kahdeksankymmentä vuotta sitten. Kelpaa vapaassa Virossakin nykyään viljellä näiden osakeyhtiömiesten perillisten.

-SS-
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Terminator II - 31.10.12 - klo:19:15
Musta tuntuu että Suomen ongelmat itseaiheutettuja ylihintaisella maalla ja sukutilamentaliteetilla.

Kymmenestä Viron kannattavimmasta yrityksestä kolme maitotiloja ja yksi sikatila.
Tätä on joskus yritetty sanoa, vaan koivujatähtimiehet lyö heti itkupotkuraivariksi ;D

Ensiksi pitäisi kieltää peltojen myynti tonteiksi, Sitten metsän myynti tonteiksi ja sitten metsä ja maatalousmaan myynti maatalouden ulkopuolelle! Tila kokoa pitää saada isommaksi ja sitä ei saada sillä että tilat pilkotaan rahan himossa 10000 osaan.

Voisiko saada esimerkkejä tästä pilkonnasta. Rahoitusta ei tahdo saada pilkkomiseen vaan tilojen kokonaisena pitämiseen ja laajentamiseen. Vaikea uskoa, että nykyinen tilakoon kasvu johtuisi tilojen pilkkomisesta ?

Laki oikeudesta ostaa maatalousmaata oli aikanaan voimassa melko pitkään, kyllähän siitä on kokemusta. Se oli lähinnä opportunismin kulta-aikaa.

-SS-

Kiinteistövälittäjätkin on kertoneet että maatilat pyritään nykyään pilkomaan pienempiin osiin myytäessä.
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: -SS- - 31.10.12 - klo:19:19

Kiinteistövälittäjätkin on kertoneet että maatilat pyritään nykyään pilkomaan pienempiin osiin myytäessä.

No näitä Valittuja kas on kylällä yhtä useampi, kaikillehan pitää  oma siivu irrottaa. Suurentaa silti tilakokoa. Tai sitten tila on jossakin metropolialueen keskustassa.

-SS-
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Pigman - 31.10.12 - klo:19:26
  Vieläkö niitä sukutilaviirejä jaetaan? Taitaa olla jaossa viimeiset viirit. Meikäläinen kun ei oo mikään sukutilallinen niin ei mitään paineita. Tilallinen samasta syystä kuin monet muutkin ajalta "maanhankintalaki". Peltoa ja metsää ei voinut ostaa, kuin maatalouden harjoittaja. Siksi eräs rakennusliikkeen omistaja viljeli 5 vuotta ohraa 5ha tilalla. Todella kannattavaa, mutta laki on laki, vaikka kepun tekemänä. ;D
Ihan vain tiedoksi Keskustalla ei ole ikinä ollut yli sataa kansanedustajaa.
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: JoHaRa - 31.10.12 - klo:19:53
  Vieläkö niitä sukutilaviirejä jaetaan? Taitaa olla jaossa viimeiset viirit. Meikäläinen kun ei oo mikään sukutilallinen niin ei mitään paineita. Tilallinen samasta syystä kuin monet muutkin ajalta "maanhankintalaki". Peltoa ja metsää ei voinut ostaa, kuin maatalouden harjoittaja. Siksi eräs rakennusliikkeen omistaja viljeli 5 vuotta ohraa 5ha tilalla. Todella kannattavaa, mutta laki on laki, vaikka kepun tekemänä. ;D
Ihan vain tiedoksi Keskustalla ei ole ikinä ollut yli sataa kansanedustajaa.

On niitä kai yhteensä yli sata ollut  :o ;D
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: Oksa - 31.10.12 - klo:20:07
kerralla!    mutta mikä hitto tässä suomen mallissa vikana!    aina on pärjätty tälläkin palalla ja miksi muuksi muuttuis vaikka otettais pushin metodit käyttöön!       mihin ihmeeseen ne ylimääräiseksi jääneet rahat sitten laittaisvat?   kuiteskin jonnekin ulkomaille työntäis!                     antaa porukalle töitä ja vähän toimeentuloakin siivellä niin pysyy kansa tyytyväisenä eikä lähe rähinöimään kuin tuolla etelässä!                         ja saabi jyyki naureskella kuin köpsä ihan itekseen!
Otsikko: Vs: Maanviljelyn kannattavuus Viro/Suomi
Kirjoitti: emo-heikki - 01.11.12 - klo:11:48
kerralla!    mutta mikä hitto tässä suomen mallissa vikana!    aina on pärjätty tälläkin palalla ja miksi muuksi muuttuis vaikka otettais pushin metodit käyttöön!       mihin ihmeeseen ne ylimääräiseksi jääneet rahat sitten laittaisvat?   kuiteskin jonnekin ulkomaille työntäis!                     antaa porukalle töitä ja vähän toimeentuloakin siivellä niin pysyy kansa tyytyväisenä eikä lähe rähinöimään kuin tuolla etelässä!                         ja saabi jyyki naureskella kuin köpsä ihan itekseen!

Samaa mieltä  , tuli   +++++   ;D