Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 27.10.12 - klo:14:23
-
Muistakaa tämä huomenna kun menette äänestämään.
Kakolaiset ovat vallankiimassaan uhraamassa kunnatkin jotta valtion kirtusta riittäisi rahaa tuleviin etelänvaltioiden avustuksiin ja euron puolustamiseen.
Suurituloisten verotusta on kevennetty lähes 10 miljardia ,samalla summalla Suomen pudjetti olisi tasapainossa että heilahtas.
-
Kepulaiset saivat kuoletettua tämän minunkin kotikuntani jo muutama vuosi sitten..
-
Kokkareen sydän on tehty jäästä se on tiedetty niin kauan kuin kokoomukselainen viheliäinen ahneuteen perustuva aate on ollut olemassa.Kokkare pyrkii poistamaan mielestään köyhät niitä ei ole olemassa ja jos on niin ne ovat arvottomia ihmisiä niistä ei ole kuin haittaa ah niin ylväälle kokoomus aateelle.
Kokoomuksen ydin on julma kokkarekapitalistien joukko joka tarvitsee tukea meistä tavallisista "köyhistä"niinpä tukijoita on aina sanottu hännystelijöiksi ja niitä kapitalisti tarvitsee jotta he saavat irstaat ahneuden aaattet läpi koko yhteiskunnassa.Tämä kokkarekapitalistien joukko omistaa käytännössä Suomen ja he määrävät millä hinnalla puut lähtevät metsästä ja maito tilatankista jalostettavaksi siinä ei tuottajalta kysellä.Haluatko sinä olla seuraavissa vaaleissa tukemassa näin ahnetta ja tavallisen ihmisen unohtavaa aatetta kuin kokoomusaate.? Kokkarekapitalistille mikään ei riitä aina pitää saada halvemmalla oli se sitten työvoima tai raakaaine .Kokkareella on silmitön halu koota kaikki rikkaudet itselleen ja toisille ei mitään.
Kokkareet haluaisivat jopa terveyden huollon yksityisiin käsiin jotta sairailta saataisiin ne viimeisetkin eurot "pienituloisille"lääkäreille.
Onko Suomessa ahneempaa joukkoa kuin kokkarelääkärit kertokaa jos on.Tässä muutama esimerkki tuosta viheliäisestä aikamme ilmiöstä nimeltä Kokoomus.
-
Tärkeintä on, ettemme äänestä vasemmistoa. Etenkään vihervasemmistoa.
-
Tärkeintä on, ettemme äänestä vasemmistoa. Etenkään vihervasemmistoa.
SE nyt on aivan yks hailee mitä agronettiläiset äänestää. ;D
-
Muistakaa tämä huomenna kun menette äänestämään.
Kakolaiset ovat vallankiimassaan uhraamassa kunnatkin jotta valtion kirtusta riittäisi rahaa tuleviin etelänvaltioiden avustuksiin ja euron puolustamiseen.
Suurituloisten verotusta on kevennetty lähes 10 miljardia ,samalla summalla Suomen pudjetti olisi tasapainossa että heilahtas.
Ennenmin Kako kun Kepu. Kepun imagonkohotuskampanja "Aika palata kotiin" kuulostaa lähinnä siltä että on käyty vähän nuuskimassa onko ruoho parempaa aidan toisella puolella. Eli mennään *****amaan sukupuolesta riippumatta ja sitten otetaan koko paketti takasin. Puheenjohtaja Sipilä on oikea väriläiskä ja huumorimies..........
Mitä vikaa on vihervasemmistolaisissa???????????????????
-
Muistakaa tämä huomenna kun menette äänestämään.
Kakolaiset ovat vallankiimassaan uhraamassa kunnatkin jotta valtion kirtusta riittäisi rahaa tuleviin etelänvaltioiden avustuksiin ja euron puolustamiseen.
Suurituloisten verotusta on kevennetty lähes 10 miljardia ,samalla summalla Suomen pudjetti olisi tasapainossa että heilahtas.
Ennenmin Kako kun Kepu. Kepun imagonkohotuskampanja "Aika palata kotiin" kuulostaa lähinnä siltä että on käyty vähän nuuskimassa onko ruoho parempaa aidan toisella puolella. Eli mennään *****amaan sukupuolesta riippumatta ja sitten otetaan koko paketti takasin. Puheenjohtaja Sipilä on oikea väriläiskä ja huumorimies..........
Mitä vikaa on vihervasemmistolaisissa???????????????????
Vihreet meni kyllä reippaasti oikeelle Villen mukana. Oikeemmalla kuin kepusosialistit ;D
-
Tarkoittaakohan se kotiinpalaaminen paluuta maalaisliittoon,nyt on vaan maalaisia paljon vähemmän mitä 50-luvulla..
-
Muistakaa tämä huomenna kun menette äänestämään.
Kakolaiset ovat vallankiimassaan uhraamassa kunnatkin jotta valtion kirtusta riittäisi rahaa tuleviin etelänvaltioiden avustuksiin ja euron puolustamiseen.
Suurituloisten verotusta on kevennetty lähes 10 miljardia ,samalla summalla Suomen pudjetti olisi tasapainossa että heilahtas.
Ennenmin Kako kun Kepu. Kepun imagonkohotuskampanja "Aika palata kotiin" kuulostaa lähinnä siltä että on käyty vähän nuuskimassa onko ruoho parempaa aidan toisella puolella. Eli mennään *****amaan sukupuolesta riippumatta ja sitten otetaan koko paketti takasin. Puheenjohtaja Sipilä on oikea väriläiskä ja huumorimies..........
Mitä vikaa on vihervasemmistolaisissa???????????????????
Vihreet meni kyllä reippaasti oikeelle Villen mukana. Oikeemmalla kuin kepusosialistit ;D
Hetkinen! Miten entiset skdl:läiset vilahtaa villen kainalossa oikealle? ::)
-
Kokkareen sydän on tehty jäästä se on tiedetty niin kauan kuin kokoomukselainen viheliäinen ahneuteen perustuva aate on ollut olemassa.Kokkare pyrkii poistamaan mielestään köyhät niitä ei ole olemassa ja jos on niin ne ovat arvottomia ihmisiä niistä ei ole kuin haittaa ah niin ylväälle kokoomus aateelle.
Kokoomuksen ydin on julma kokkarekapitalistien joukko joka tarvitsee tukea meistä tavallisista "köyhistä"niinpä tukijoita on aina sanottu hännystelijöiksi ja niitä kapitalisti tarvitsee jotta he saavat irstaat ahneuden aaattet läpi koko yhteiskunnassa.Tämä kokkarekapitalistien joukko omistaa käytännössä Suomen ja he määrävät millä hinnalla puut lähtevät metsästä ja maito tilatankista jalostettavaksi siinä ei tuottajalta kysellä.Haluatko sinä olla seuraavissa vaaleissa tukemassa näin ahnetta ja tavallisen ihmisen unohtavaa aatetta kuin kokoomusaate.? Kokkarekapitalistille mikään ei riitä aina pitää saada halvemmalla oli se sitten työvoima tai raakaaine .Kokkareella on silmitön halu koota kaikki rikkaudet itselleen ja toisille ei mitään.
Kokkareet haluaisivat jopa terveyden huollon yksityisiin käsiin jotta sairailta saataisiin ne viimeisetkin eurot "pienituloisille"lääkäreille.
Onko Suomessa ahneempaa joukkoa kuin kokkarelääkärit kertokaa jos on.Tässä muutama esimerkki tuosta viheliäisestä aikamme ilmiöstä nimeltä Kokoomus.
-minä kyllä tunnen muutaman erittäin fiksun kokoomuslaisen,joten en allekirjoita tätä.
Jostain syystä ystäväpiiriini ei kuulu vihervasemmistoa,vaikka toi Ville Niinistö on facebook kaveri. Täällä niitä onkin vähän,ei taida olla yhtään.Ne on kaikki kaupunkilaisten kiusana. 8)
-
Muistakaa tämä huomenna kun menette äänestämään.
Kakolaiset ovat vallankiimassaan uhraamassa kunnatkin jotta valtion kirtusta riittäisi rahaa tuleviin etelänvaltioiden avustuksiin ja euron puolustamiseen.
Suurituloisten verotusta on kevennetty lähes 10 miljardia ,samalla summalla Suomen pudjetti olisi tasapainossa että heilahtas.
Et ilmeisesti tunne Kosken Kepulaisia ::) ::)
Muualla Kepulaiset mukavaa porukkaa . Mutta Koskella >:(
-
Muistakaa tämä huomenna kun menette äänestämään.
Kakolaiset ovat vallankiimassaan uhraamassa kunnatkin jotta valtion kirtusta riittäisi rahaa tuleviin etelänvaltioiden avustuksiin ja euron puolustamiseen.
Suurituloisten verotusta on kevennetty lähes 10 miljardia ,samalla summalla Suomen pudjetti olisi tasapainossa että heilahtas.
Ennenmin Kako kun Kepu. Kepun imagonkohotuskampanja "Aika palata kotiin" kuulostaa lähinnä siltä että on käyty vähän nuuskimassa onko ruoho parempaa aidan toisella puolella. Eli mennään *****amaan sukupuolesta riippumatta ja sitten otetaan koko paketti takasin. Puheenjohtaja Sipilä on oikea väriläiskä ja huumorimies..........
Mitä vikaa on vihervasemmistolaisissa???????????????????
"Puoluekanta voi paljastaa, kuinka herkästi puoliso hyppää vieraaseen sänkyyn. Syrjähyppyihin erikoistunut treffipalvelu AshleyMadison.com selvitti käyttäjiensä äänestyskäyttäytymistä. Selvityksen perusteella lähes 30 prosenttia sivuston suomalaisista jäsenistä kertoo äänestävänsä kokoomusta.
Toiseksi eniten pettäjiä löytyi perussuomalaisten kannattajista. Lähes 16 prosenttia sivuston kävijäkyselyyn vastanneista kertoi äänestävänsä perussuomalaisia.
Uskollisimmat kumppanit löytyvät treffipalvelun mukaan vihreistä, keskustasta ja kristillisdemokraateista, sillä heidän kannattajiaan löytyi kutakin palvelusta vain 1,2 prosenttia. Rkp:n kannattajia ei ollut yhtään. "
kako on rosvo kotona ja puutarhassa :)
ja väärentäjä johtajanaan :)
-
Muistakaa tämä huomenna kun menette äänestämään.
Kakolaiset ovat vallankiimassaan uhraamassa kunnatkin jotta valtion kirtusta riittäisi rahaa tuleviin etelänvaltioiden avustuksiin ja euron puolustamiseen.
Suurituloisten verotusta on kevennetty lähes 10 miljardia ,samalla summalla Suomen pudjetti olisi tasapainossa että heilahtas.
Keskusta on "kunta-arkun" hilannut alttarille.
-
Kokkareen sydän on tehty jäästä se on tiedetty niin kauan kuin kokoomukselainen viheliäinen ahneuteen perustuva aate on ollut olemassa.Kokkare pyrkii poistamaan mielestään köyhät niitä ei ole olemassa ja jos on niin ne ovat arvottomia ihmisiä niistä ei ole kuin haittaa ah niin ylväälle kokoomus aateelle.
Kokoomuksen ydin on julma kokkarekapitalistien joukko joka tarvitsee tukea meistä tavallisista "köyhistä"niinpä tukijoita on aina sanottu hännystelijöiksi ja niitä kapitalisti tarvitsee jotta he saavat irstaat ahneuden aaattet läpi koko yhteiskunnassa.Tämä kokkarekapitalistien joukko omistaa käytännössä Suomen ja he määrävät millä hinnalla puut lähtevät metsästä ja maito tilatankista jalostettavaksi siinä ei tuottajalta kysellä.Haluatko sinä olla seuraavissa vaaleissa tukemassa näin ahnetta ja tavallisen ihmisen unohtavaa aatetta kuin kokoomusaate.? Kokkarekapitalistille mikään ei riitä aina pitää saada halvemmalla oli se sitten työvoima tai raakaaine .Kokkareella on silmitön halu koota kaikki rikkaudet itselleen ja toisille ei mitään.
Kokkareet haluaisivat jopa terveyden huollon yksityisiin käsiin jotta sairailta saataisiin ne viimeisetkin eurot "pienituloisille"lääkäreille.
Onko Suomessa ahneempaa joukkoa kuin kokkarelääkärit kertokaa jos on.Tässä muutama esimerkki tuosta viheliäisestä aikamme ilmiöstä nimeltä Kokoomus.
Kyllä minä olen äänestänyt jo hyvissä ajoin ennakkoon Kansallisen Kokoomuksen ehdokasta. Niin on tehty jo monissa vaaleissa ennen tätä. Ei ole konservatiiviselle porvarille oikein muuta järkevää vaihtoehtoa olemassa. Kokoomus nyt vaan on ainoa puolue tällä hetkellä tässä maassa jolla on jonkunlainen idea siitä mitä pitäisi tehdä. Eipä näitä kuntien ongelmia kukaan näytä pystyvän ratkaisemaan. Kokoomuksen ja kokoomuslaisten suurin ongelma on tällä hetkellä se, että on aika raskas homma edustaa sellaista ajatusta, että yksilö viime kädessä vastaa omista tekemisistään ja pyrkii elämään niin, ettei kuluta yhteisiä varoja. Kaikkia muut puolueet perustavat toimintansa jonkinlaiseen jakopolitiikkaan, jossa olennaista on tyhjentää yhteinen kassa. Kenenkään vastuulla ei ole miettiä miten sinne kassaan saataisiin täytettä. Yksi tapa täydentää yhteistä kassaa on elinkeinoelämän kehittäminen. Sitä tässä omalla kotipaikkakunnallanikin yritetään tehdä. Koitetaan viedä uutta teollisuusaluetta eteenpäin ja haalia sinne yrityksiä. Ministeriä ja erityisavustajaa on pyydetty paikalle ja koitettu kestiä parhaansa mukaan. Siinä sivussa koitetaan puhua peruspalveluista. Osin sen takia, että kaikki muut pitävät niitä niin tärkeinä. Se tosin ihmetyttää, että jos peruspalvelut ovat niin tärkeitä, niin miksei sitten tehdä hommia sen eteen, että meillä on ne peruspalvelut mahdollista rahoittaa ja hoitaa myös tulevaisuudessa.
Tuossa SAS:sin jutussa on aika paljon lyhytnäköistä impivaaralaisuutta, mitä kuntapolitiikassakin näkee. Sassin ideologiassa oma vastuu päättyy siihen, kun puut ovat pinossa tien varressa ja maito on tankissa. Kokoomuksen syy on se, että kukaan ei keksi mitä näistä puista tekisi ja mihin sen maidon tuuppaisi. Se tosin ei estä Sassia vaatimasta oikeudenmukaista hintaa tuotteistaan. Ongelma vaan siinä, että Sas kuvittelee, että vain hänellä on oikeus määritellä työnsä ja tuotteensa hinta. Sellaiset asiat kuin teollinen rakennekehitys ja maailmankauppa ovat hänelle vieraita. Sas ei oikein käsitä sitä, että jos puun jalostaminen olisi kultakaivos, niin tämä maa olisi täynnä erilaisia puualan firmoja. Ei kai sellaisen yhtiön perustaminen ole vaikeaa, jos on idea mitä se tekee. Valitettavasti maassa on enää niin vähän sahoja ja puutuoteteollisuutta, koska tuotteet eivät ole kilpailukykyisiä, eikä ole tullut sellaisia innovaatioita mistä joku haluaisi maksaa. Sassilla on tähän tietysti oiva lääke, D-vitamiini. Hän ei vaan ymmärrä sitä, että Suomi ei ole ainoa maa maailmassa, joka osaa ottaa D-vitamiinia. Sama ilmiö on maitopuolella. Sas tietää mitä tuotteestaan haluaa, mutta kukaan ei sitä haluaisi maksaa. Tähän ongelmaan Sassi on kehitellyt syyllisen. Se on näkymätön, kaiken määräävä, kaikkea hallitseva Kokoomusaate. Täytyy sanoa, että surullista.
-
Surullista ja hupaisaa että vielä löytyy sellainen kuin kylmis joka uskoo kookomuksen tuhonpolitiikan kaikkivoipaisuuteen.
Kokoomus haluaa Islantiin ilma puolustamaan vaikka valtion kassa on tyhjä ja joudutaan lainaamaan muilta.Tässä yksi esimerkki kakotuhopuolueen järkevistä hankkeista. ;D >:(
-
Mitä vikaa on vihervasemmistolaisissa???????????????????
Kuule, kun sää oikein kaveeraat näiden vihervasemmistolaisten kanssa, niin kohta ne määrää ettet saa kylvää peltoihis lainkaan fosforia, vaikka olis fosforit punaisella.
-
Sananlasku on vanhentunut. Arkut ruuvataan kiinni, eikä naulata :o
-
Kokkareen sydän on tehty jäästä se on tiedetty niin kauan kuin kokoomukselainen viheliäinen ahneuteen perustuva aate on ollut olemassa.Kokkare pyrkii poistamaan mielestään köyhät niitä ei ole olemassa ja jos on niin ne ovat arvottomia ihmisiä niistä ei ole kuin haittaa ah niin ylväälle kokoomus aateelle.
Kokoomuksen ydin on julma kokkarekapitalistien joukko joka tarvitsee tukea meistä tavallisista "köyhistä"niinpä tukijoita on aina sanottu hännystelijöiksi ja niitä kapitalisti tarvitsee jotta he saavat irstaat ahneuden aaattet läpi koko yhteiskunnassa.Tämä kokkarekapitalistien joukko omistaa käytännössä Suomen ja he määrävät millä hinnalla puut lähtevät metsästä ja maito tilatankista jalostettavaksi siinä ei tuottajalta kysellä.Haluatko sinä olla seuraavissa vaaleissa tukemassa näin ahnetta ja tavallisen ihmisen unohtavaa aatetta kuin kokoomusaate.? Kokkarekapitalistille mikään ei riitä aina pitää saada halvemmalla oli se sitten työvoima tai raakaaine .Kokkareella on silmitön halu koota kaikki rikkaudet itselleen ja toisille ei mitään.
Kokkareet haluaisivat jopa terveyden huollon yksityisiin käsiin jotta sairailta saataisiin ne viimeisetkin eurot "pienituloisille"lääkäreille.
Onko Suomessa ahneempaa joukkoa kuin kokkarelääkärit kertokaa jos on.Tässä muutama esimerkki tuosta viheliäisestä aikamme ilmiöstä nimeltä Kokoomus.
Kyllä minä olen äänestänyt jo hyvissä ajoin ennakkoon Kansallisen Kokoomuksen ehdokasta. Niin on tehty jo monissa vaaleissa ennen tätä. Ei ole konservatiiviselle porvarille oikein muuta järkevää vaihtoehtoa olemassa. Kokoomus nyt vaan on ainoa puolue tällä hetkellä tässä maassa jolla on jonkunlainen idea siitä mitä pitäisi tehdä. Eipä näitä kuntien ongelmia kukaan näytä pystyvän ratkaisemaan. Kokoomuksen ja kokoomuslaisten suurin ongelma on tällä hetkellä se, että on aika raskas homma edustaa sellaista ajatusta, että yksilö viime kädessä vastaa omista tekemisistään ja pyrkii elämään niin, ettei kuluta yhteisiä varoja. Kaikkia muut puolueet perustavat toimintansa jonkinlaiseen jakopolitiikkaan, jossa olennaista on tyhjentää yhteinen kassa. Kenenkään vastuulla ei ole miettiä miten sinne kassaan saataisiin täytettä. Yksi tapa täydentää yhteistä kassaa on elinkeinoelämän kehittäminen. Sitä tässä omalla kotipaikkakunnallanikin yritetään tehdä. Koitetaan viedä uutta teollisuusaluetta eteenpäin ja haalia sinne yrityksiä. Ministeriä ja erityisavustajaa on pyydetty paikalle ja koitettu kestiä parhaansa mukaan. Siinä sivussa koitetaan puhua peruspalveluista. Osin sen takia, että kaikki muut pitävät niitä niin tärkeinä. Se tosin ihmetyttää, että jos peruspalvelut ovat niin tärkeitä, niin miksei sitten tehdä hommia sen eteen, että meillä on ne peruspalvelut mahdollista rahoittaa ja hoitaa myös tulevaisuudessa.
Tuossa SAS:sin jutussa on aika paljon lyhytnäköistä impivaaralaisuutta, mitä kuntapolitiikassakin näkee. Sassin ideologiassa oma vastuu päättyy siihen, kun puut ovat pinossa tien varressa ja maito on tankissa. Kokoomuksen syy on se, että kukaan ei keksi mitä näistä puista tekisi ja mihin sen maidon tuuppaisi. Se tosin ei estä Sassia vaatimasta oikeudenmukaista hintaa tuotteistaan. Ongelma vaan siinä, että Sas kuvittelee, että vain hänellä on oikeus määritellä työnsä ja tuotteensa hinta. Sellaiset asiat kuin teollinen rakennekehitys ja maailmankauppa ovat hänelle vieraita. Sas ei oikein käsitä sitä, että jos puun jalostaminen olisi kultakaivos, niin tämä maa olisi täynnä erilaisia puualan firmoja. Ei kai sellaisen yhtiön perustaminen ole vaikeaa, jos on idea mitä se tekee. Valitettavasti maassa on enää niin vähän sahoja ja puutuoteteollisuutta, koska tuotteet eivät ole kilpailukykyisiä, eikä ole tullut sellaisia innovaatioita mistä joku haluaisi maksaa. Sassilla on tähän tietysti oiva lääke, D-vitamiini. Hän ei vaan ymmärrä sitä, että Suomi ei ole ainoa maa maailmassa, joka osaa ottaa D-vitamiinia. Sama ilmiö on maitopuolella. Sas tietää mitä tuotteestaan haluaa, mutta kukaan ei sitä haluaisi maksaa. Tähän ongelmaan Sassi on kehitellyt syyllisen. Se on näkymätön, kaiken määräävä, kaikkea hallitseva Kokoomusaate. Täytyy sanoa, että surullista.
mites tuo rahansyytö kakojen toimesta kreikkaan ym. siestamaihin sitten on perusteltavissa ;D ;D ;D ;D ;D
näytätpä haluavan tukea heidän rosvopolitiikkaa vankasti :o
-
Mietippä tuota sanomaani oikein huolellisesti.
-
Kokkareen sydän on tehty jäästä se on tiedetty niin kauan kuin kokoomukselainen viheliäinen ahneuteen perustuva aate on ollut olemassa.Kokkare pyrkii poistamaan mielestään köyhät niitä ei ole olemassa ja jos on niin ne ovat arvottomia ihmisiä niistä ei ole kuin haittaa ah niin ylväälle kokoomus aateelle.
Kokoomuksen ydin on julma kokkarekapitalistien joukko joka tarvitsee tukea meistä tavallisista "köyhistä"niinpä tukijoita on aina sanottu hännystelijöiksi ja niitä kapitalisti tarvitsee jotta he saavat irstaat ahneuden aaattet läpi koko yhteiskunnassa.Tämä kokkarekapitalistien joukko omistaa käytännössä Suomen ja he määrävät millä hinnalla puut lähtevät metsästä ja maito tilatankista jalostettavaksi siinä ei tuottajalta kysellä.Haluatko sinä olla seuraavissa vaaleissa tukemassa näin ahnetta ja tavallisen ihmisen unohtavaa aatetta kuin kokoomusaate.? Kokkarekapitalistille mikään ei riitä aina pitää saada halvemmalla oli se sitten työvoima tai raakaaine .Kokkareella on silmitön halu koota kaikki rikkaudet itselleen ja toisille ei mitään.
Kokkareet haluaisivat jopa terveyden huollon yksityisiin käsiin jotta sairailta saataisiin ne viimeisetkin eurot "pienituloisille"lääkäreille.
Onko Suomessa ahneempaa joukkoa kuin kokkarelääkärit kertokaa jos on.Tässä muutama esimerkki tuosta viheliäisestä aikamme ilmiöstä nimeltä Kokoomus.
Kyllä minä olen äänestänyt jo hyvissä ajoin ennakkoon Kansallisen Kokoomuksen ehdokasta. Niin on tehty jo monissa vaaleissa ennen tätä. Ei ole konservatiiviselle porvarille oikein muuta järkevää vaihtoehtoa olemassa. Kokoomus nyt vaan on ainoa puolue tällä hetkellä tässä maassa jolla on jonkunlainen idea siitä mitä pitäisi tehdä. Eipä näitä kuntien ongelmia kukaan näytä pystyvän ratkaisemaan. Kokoomuksen ja kokoomuslaisten suurin ongelma on tällä hetkellä se, että on aika raskas homma edustaa sellaista ajatusta, että yksilö viime kädessä vastaa omista tekemisistään ja pyrkii elämään niin, ettei kuluta yhteisiä varoja. Kaikkia muut puolueet perustavat toimintansa jonkinlaiseen jakopolitiikkaan, jossa olennaista on tyhjentää yhteinen kassa. Kenenkään vastuulla ei ole miettiä miten sinne kassaan saataisiin täytettä. Yksi tapa täydentää yhteistä kassaa on elinkeinoelämän kehittäminen. Sitä tässä omalla kotipaikkakunnallanikin yritetään tehdä. Koitetaan viedä uutta teollisuusaluetta eteenpäin ja haalia sinne yrityksiä. Ministeriä ja erityisavustajaa on pyydetty paikalle ja koitettu kestiä parhaansa mukaan. Siinä sivussa koitetaan puhua peruspalveluista. Osin sen takia, että kaikki muut pitävät niitä niin tärkeinä. Se tosin ihmetyttää, että jos peruspalvelut ovat niin tärkeitä, niin miksei sitten tehdä hommia sen eteen, että meillä on ne peruspalvelut mahdollista rahoittaa ja hoitaa myös tulevaisuudessa.
Tuossa SAS:sin jutussa on aika paljon lyhytnäköistä impivaaralaisuutta, mitä kuntapolitiikassakin näkee. Sassin ideologiassa oma vastuu päättyy siihen, kun puut ovat pinossa tien varressa ja maito on tankissa. Kokoomuksen syy on se, että kukaan ei keksi mitä näistä puista tekisi ja mihin sen maidon tuuppaisi. Se tosin ei estä Sassia vaatimasta oikeudenmukaista hintaa tuotteistaan. Ongelma vaan siinä, että Sas kuvittelee, että vain hänellä on oikeus määritellä työnsä ja tuotteensa hinta. Sellaiset asiat kuin teollinen rakennekehitys ja maailmankauppa ovat hänelle vieraita. Sas ei oikein käsitä sitä, että jos puun jalostaminen olisi kultakaivos, niin tämä maa olisi täynnä erilaisia puualan firmoja. Ei kai sellaisen yhtiön perustaminen ole vaikeaa, jos on idea mitä se tekee. Valitettavasti maassa on enää niin vähän sahoja ja puutuoteteollisuutta, koska tuotteet eivät ole kilpailukykyisiä, eikä ole tullut sellaisia innovaatioita mistä joku haluaisi maksaa. Sassilla on tähän tietysti oiva lääke, D-vitamiini. Hän ei vaan ymmärrä sitä, että Suomi ei ole ainoa maa maailmassa, joka osaa ottaa D-vitamiinia. Sama ilmiö on maitopuolella. Sas tietää mitä tuotteestaan haluaa, mutta kukaan ei sitä haluaisi maksaa. Tähän ongelmaan Sassi on kehitellyt syyllisen. Se on näkymätön, kaiken määräävä, kaikkea hallitseva Kokoomusaate. Täytyy sanoa, että surullista.
Tuos on hyviä pointteja, itse olen koko aikuisikäni liikkunut kokoomuslaisuuden ja kepulaisuuden välimaastossa, välillä olen äänestänyt kepua ja välillä kokoomusta, on siinä välissä tullut äänestettyä myös kerran persuehdokasta, kunnallisvaaleissa 4 vuotta sitten, mutta on sanottava että nykyisellään persulaisuus ei kiehdo, liian populistista ja epä-älyllistä meininkiä heidän touhuilunsa, kyllä heilläkin hyviä pointteja on joissakin asioissa, mutta suurten kokonaisuuksien hahmottamisessa heillä on suuria puutteita, persut on vähän kuin demarit joskus 20 vuotta sitten.
Suurinta osaa kunnallisvaalihedokkaista, puolueisiin katsomatta, toisaan kiinnostaa yhteisten varojen jakaminen, vain harvaa se, miten yhteiseen pottiin saadaan lisää jaettavaa, erityisesti vihreissä ärsyttää se, että toisaalta hekin kannattavat hyvinvointiyhteiskuntaa, mutta ovat sitten kuitenkin torpedoimassa niitä välineitä, joilla tuota hyvinvointiyhteiskuntaa ylläpitävää pottia kasvatetaan, kuten turvetuotannon vastustaminen, metsien lisäsuojelun vaatiminen, kaivostoiminnan vaikeuttaminen ja lukuisat muut vastustamispuuhailut.
Ylipäätänsä suurten kokonaisuuksien ja mikä vaikuuttaa mihinkin-vaikutusketjujen hahmottamisen vaikeus vaivaa isoa osaa ihmisistä, tämä näkyy siinä että vaaditaan yhteiskunnalta yhtä ja toista, mutta samalla vastustetaan asioita, joilla edesautettaisiin näiden omien vaatimusten toteutumista, ristiriitaista, eikö totta?
-
Mietippä tuota sanomaani oikein huolellisesti.
joo viesti koskee suomalaisia veronmaksajia
ei rahansyydön kohteena olevia ulkomaan elättejä :)
-
paljonko herahtaa + pisteitä näistäkin :)
http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/2012/04/krpn-esitutkintapoytakirjat-ja-katainen.html
-
Tarkoittaakohan se kotiinpalaaminen paluuta maalaisliittoon,nyt on vaan maalaisia paljon vähemmän mitä 50-luvulla..
...eikun Perhoon...
-
Kyllä kylmis ja katapultti kirjoitti asiaa!!
Kepun ja kakon välimaastossa persuillessa olen huomannut rkp:n tekevän pitkälti sellaista keskustaoikeistopolitiikkaa, jota voi kannattaa. Siksipä ääni on useimmin livahtanut toiselle kotimaiselle ikäänkuin kompromissina. Kuntavaaleissa tilanne on toinen, ehdolla on joka puolueessa väkeä, jota uskaltaisi äänestää ja jota ei. Kuntademokratiassa puolueet ja puolueuskovat helpost estävät demokratiaa sen toteuttamisen sijaan.
-
Eihän kepusta ole kuin pakittaamaan.
Senhän sanoo vaalimottokin. Tulkaa tytöt takaisin. Kun kaupunki ei oikein ymmärtänyt mitä kepun ideologia tarkoittaa, pitää peruuttaa.
Olisi tar***** lisää tolloja elättämään syrjäseutujen juhlat
Kertokaapa nyt mikä se kepulaisten todellinen resepti on nykytilanteeseen.
Vastaukseksi ei käy mikä se nyt olikaan puh. joht. resepti; että kunnilta kaivataan enemmän vastuuta työpaikkojen luomiseen. Rajattomasti kun emme voi pestä toistemme paitoja. Sen aika on jo mennyt.
-
Kyllähän se on tosiasia että rkp ja kokoomus ovat mullekaikki-puolueita. Ja niitä äänestää mullekaikki-ihmiset
-
Eihän kepusta ole kuin pakittaamaan.
Senhän sanoo vaalimottokin. Tulkaa tytöt takaisin. Kun kaupunki ei oikein ymmärtänyt mitä kepun ideologia tarkoittaa, pitää peruuttaa.
Olisi tar***** lisää tolloja elättämään syrjäseutujen juhlat
Kertokaapa nyt mikä se kepulaisten todellinen resepti on nykytilanteeseen.
Vastaukseksi ei käy mikä se nyt olikaan puh. joht. resepti; että kunnilta kaivataan enemmän vastuuta työpaikkojen luomiseen. Rajattomasti kun emme voi pestä toistemme paitoja. Sen aika on jo mennyt.
Kyllä se resepti on ollut myös kokkareiltakin hukassa ollut aina kun ovat olleet hallitusvastuussa ja samoin kepulaisilla, sossuilla ym.
Se on yx ja sama näissä kunta liitoksissa kun ketään ei saa potkia pois viiteen vuoteen ja ketään ei potkita pois sen jälkeenkään, enintään eläkkeelle. Johtajille ja pääliköille saadaan parin kolmentonnin suurempi palkka vastuualueen kasvaessa ja muille paperin kääntäjille satasia kun työnkuva muuttuu.
Ehkä edullisempaa olisi ollut siirtää terveydenhoito ja koulut elykeskusten hoitoon. Vanhukset ja lapseten päivähoito kelalle. Kuntien valtionosuudet sitten olisi siiretty näille kyseisille organisaatioille ja kunnat olisivat paikkaileet raha vajetta käyttöasteen mukaan.
-
Kyllähän se on tosiasia että rkp ja kokoomus ovat mullekaikki-puolueita. Ja niitä äänestää mullekaikki-ihmiset
juuri näin tässä tätä kakolaasta rahan ja vallan kiimaa,ei vain poju pysynyt pinnalla isojen poikien leikeissä.
http://areena.yle.fi/tv/761157 Kansalainen Jussila
Ternimaitomies Petteri Jussila oli keltaisen lehdistön mediatähti. Uskomattoman energian omannut Jussila myös kaipasi ja tarvitsi julkisuutta ja sen hyväksyntää, aina traagiseen onnettomuuteen asti
-
Aioin laittaa edelliseen postaukseen vielä, että toivottavasti eemeli ja tönömies pitää tässä turpansa kiinni, mutta eikös vaan pitäny rima pudottaa :'(
Kokoomus voisi myöntää, ettei kaksiportainen hallinto toimi meillä. Ei se toiminu muuallakaan. Läänitason kasvattaminen oli virhe, siitä pitäisi peruuttaa. Nyt yritetään tehotonta ja ylimiehitettyä hallinto-organisaatiota saneerata 80-luvun yritysopein, vaikka käyttää voisi tämän päivän tietoakin. Sitä se konservatiivisuus teettää....
-
Kyllä kylmis ja katapultti kirjoitti asiaa!!
Kepun ja kakon välimaastossa persuillessa olen huomannut rkp:n tekevän pitkälti sellaista keskustaoikeistopolitiikkaa, jota voi kannattaa. Siksipä ääni on useimmin livahtanut toiselle kotimaiselle ikäänkuin kompromissina. Kuntavaaleissa tilanne on toinen, ehdolla on joka puolueessa väkeä, jota uskaltaisi äänestää ja jota ei. Kuntademokratiassa puolueet ja puolueuskovat helpost estävät demokratiaa sen toteuttamisen sijaan.
Täytyi Aatamille oikein plussa näpäyttää. ;D
-
ja juurihan nuot kerto että jopa yli kymmentä vuotta on irttisanomissuoja kun liitoksia tekevätten! etää mitä ketun säästöä siitä syntyy kun pitää oikein keksiä virkoja noille ylimäärille! ja sit on tuot terveyshomman hoito! ihan perseestä näkyy olevan hesarin mukaan tuolla etelässäkii ja keput ei oo siellä häsläämässä ja luulis lekuria kiinnostavan etelän hetelmät paremmin kuin nuot pohosen tuppukylät! mutta ei toimi ei!
-
Kyllähän se on tosiasia että rkp ja kokoomus ovat mullekaikki-puolueita. Ja niitä äänestää mullekaikki-ihmiset
Kepu on sitten kädet toisen taskuun puolue. ;D
-
Kyllä kylmis ja katapultti kirjoitti asiaa!!
Kepun ja kakon välimaastossa persuillessa olen huomannut rkp:n tekevän pitkälti sellaista keskustaoikeistopolitiikkaa, jota voi kannattaa. Siksipä ääni on useimmin livahtanut toiselle kotimaiselle ikäänkuin kompromissina. Kuntavaaleissa tilanne on toinen, ehdolla on joka puolueessa väkeä, jota uskaltaisi äänestää ja jota ei. Kuntademokratiassa puolueet ja puolueuskovat helpost estävät demokratiaa sen toteuttamisen sijaan.
Täytyi Aatamille oikein plussa näpäyttää. ;D
Kuntavaaleissa on tosiaan tilanne toinen. Meidän kaupungissa yrittäjätaustainen demari on ollut aikaansaava, aatteensa unohtava, järkeviin kuntataloutta hyvin palveleviin päätöksiin kykenevä. Asiat on otettu asioina, aloitteellisesti, ammattimaisesti sekä asiantuntevasti. Turhaa rettelöintiä ei hänen taholtaan ole ollut havaittavissa, toisin kuin sen jäljelle jäävällä osalla siitä puolueesta. Vastakohtana ihmettelen, että hänen puolueensa ei edusta niitä arvoja mitä hän edustaa. Tämänlaisia arvoja omaavia ihmisiä suomalainen kunnallispolitiikka kaipaa kipeästi, ei puoluekoneistojen kangistuneisiin kaavoihin jähmettyneitä tyyppejä. Mutta asiallisuutta pitää olla, ei PerSujen tyyliä.
-
Irtisanomissuojaa vois myös hyödyntää. Kuntaliitoksen jälkeen takahikiän viis kuntaa ei tarvi viittä sosiaalijohtajaa tai sivistystoimen apulaisjohtajaa. Kun kunnantalolla on sosionomia ja humkandia nii , että puupäät yhteen kolisee ja samaan aikaan vanhainkodilla hoitaja ettii toista, niin siirretään ylimääräiset fm:t terveyskeskuksiin ja palvelutaloille apuhoitajiksi. Palkka e tietty ole sama, mutta eipä irtisanottu. :P
-
Irtisanomissuojaa vois myös hyödyntää. Kuntaliitoksen jälkeen takahikiän viis kuntaa ei tarvi viittä sosiaalijohtajaa tai sivistystoimen apulaisjohtajaa. Kun kunnantalolla on sosionomia ja humkandia nii , että puupäät yhteen kolisee ja samaan aikaan vanhainkodilla hoitaja ettii toista, niin siirretään ylimääräiset fm:t terveyskeskuksiin ja palvelutaloille apuhoitajiksi. Palkka e tietty ole sama, mutta eipä irtisanottu. :P
Ongelma tulee siinä työsopimuksessa, missä on ne tehtävät ja palkka määritelty. Milläs saat sen työntekijän niitä mummoja hoitamaan pienemmällä palkalla ja toisenlaiseen työhön, kun on molempia puolia sitova sopimus?
Työsopimuksessa kun muutetaan työkuvaa niin se on yleensä nostanut palkkaa.
-
Irtisanomissuojaa vois myös hyödyntää. Kuntaliitoksen jälkeen takahikiän viis kuntaa ei tarvi viittä sosiaalijohtajaa tai sivistystoimen apulaisjohtajaa. Kun kunnantalolla on sosionomia ja humkandia nii , että puupäät yhteen kolisee ja samaan aikaan vanhainkodilla hoitaja ettii toista, niin siirretään ylimääräiset fm:t terveyskeskuksiin ja palvelutaloille apuhoitajiksi. Palkka e tietty ole sama, mutta eipä irtisanottu. :P
Juu,mut kun ainakin meillä harmonisoitiin ne palkat sen korkeimman tason jälkeen mitä vastaava johtaja oli yhtymistä ennen saanut,oli joillain aikamoinen palkankorotus..
-
Kuntavaalit ovat henkilövaalit. Puolue on vain mauste. :-X
-
Kyllä minä olen äänestänyt jo hyvissä ajoin ennakkoon Kansallisen Kokoomuksen ehdokasta. Niin on tehty jo monissa vaaleissa ennen tätä. Ei ole konservatiiviselle porvarille oikein muuta järkevää vaihtoehtoa olemassa. Kokoomus nyt vaan on ainoa puolue tällä hetkellä tässä maassa jolla on jonkunlainen idea siitä mitä pitäisi tehdä. Eipä näitä kuntien ongelmia kukaan näytä pystyvän ratkaisemaan. Kokoomuksen ja kokoomuslaisten suurin ongelma on tällä hetkellä se, että on aika raskas homma edustaa sellaista ajatusta, että yksilö viime kädessä vastaa omista tekemisistään ja pyrkii elämään niin, ettei kuluta yhteisiä varoja. Kaikkia muut puolueet perustavat toimintansa jonkinlaiseen jakopolitiikkaan, jossa olennaista on tyhjentää yhteinen kassa. Kenenkään vastuulla ei ole miettiä miten sinne kassaan saataisiin täytettä. Yksi tapa täydentää yhteistä kassaa on elinkeinoelämän kehittäminen. Sitä tässä omalla kotipaikkakunnallanikin yritetään tehdä. Koitetaan viedä uutta teollisuusaluetta eteenpäin ja haalia sinne yrityksiä. Ministeriä ja erityisavustajaa on pyydetty paikalle ja koitettu kestiä parhaansa mukaan. Siinä sivussa koitetaan puhua peruspalveluista. Osin sen takia, että kaikki muut pitävät niitä niin tärkeinä. Se tosin ihmetyttää, että jos peruspalvelut ovat niin tärkeitä, niin miksei sitten tehdä hommia sen eteen, että meillä on ne peruspalvelut mahdollista rahoittaa ja hoitaa myös tulevaisuudessa.
Tuossa SAS:sin jutussa on aika paljon lyhytnäköistä impivaaralaisuutta, mitä kuntapolitiikassakin näkee. Sassin ideologiassa oma vastuu päättyy siihen, kun puut ovat pinossa tien varressa ja maito on tankissa. Kokoomuksen syy on se, että kukaan ei keksi mitä näistä puista tekisi ja mihin sen maidon tuuppaisi. Se tosin ei estä Sassia vaatimasta oikeudenmukaista hintaa tuotteistaan. Ongelma vaan siinä, että Sas kuvittelee, että vain hänellä on oikeus määritellä työnsä ja tuotteensa hinta. Sellaiset asiat kuin teollinen rakennekehitys ja maailmankauppa ovat hänelle vieraita. Sas ei oikein käsitä sitä, että jos puun jalostaminen olisi kultakaivos, niin tämä maa olisi täynnä erilaisia puualan firmoja. Ei kai sellaisen yhtiön perustaminen ole vaikeaa, jos on idea mitä se tekee. Valitettavasti maassa on enää niin vähän sahoja ja puutuoteteollisuutta, koska tuotteet eivät ole kilpailukykyisiä, eikä ole tullut sellaisia innovaatioita mistä joku haluaisi maksaa. Sassilla on tähän tietysti oiva lääke, D-vitamiini. Hän ei vaan ymmärrä sitä, että Suomi ei ole ainoa maa maailmassa, joka osaa ottaa D-vitamiinia. Sama ilmiö on maitopuolella. Sas tietää mitä tuotteestaan haluaa, mutta kukaan ei sitä haluaisi maksaa. Tähän ongelmaan Sassi on kehitellyt syyllisen. Se on näkymätön, kaiken määräävä, kaikkea hallitseva Kokoomusaate. Täytyy sanoa, että surullista.
Aamen. Juuri näin. Toivoo konservatiivinen porvari. Keskusta edustaa vastuunkannon ja porvarillisen yksilönvastuun sijasta vasemmistolaista jakopolitiikkaa. Erona on vain se että kun vasemmiston jakopolitiikassa on suuntana porvareilta työväelle niin keskustalla on työtä tekeviltä kaupunkilaisilta maanviljelijöille ja maaseudulla asuville. Valtakunnan on todella vaikeaa kestää kahdenlaista jakopolitiikkaa. Ja kun tuota keskustan jakopolitiikkaa tuumaa niin siitä on porvarilliseen ajatteluun kuuluva yksilön vastuu kaukana. "Minä nyt asun tässä ja muiden vastuulla on kustantaa se että minä voin asua tässä" ja vaaditaan kaikki palvelut ja muut yhteiskunnan kustannettaviksi, maksoi mitä maksoi. Kalliiksi käy meille maksajille.
No eikö tämä etelänvaltioiden auttaminen tule kalliiksi,miksi sinne pitää laittaa rahaa ? eikö se ole juuri sitä kokkareen vihattua auttamista verorahoilla.?Selittäkää nyt kakolaiset miten se oikein sopii kokkare aatteeseen tuo touhu ?
-
ja muilla kuin kepulla ei ole käsiä toisten taskuissa? vai? kyllä tuntuu olevan lenitan kylmät kätöset miunkin taskuissa! ja seppänen saisi edes pestä ne kätösensä! ennen vientiä taskuun! eikös se mikkelissä ollut ns. persreikä tuloväylällä?
-
No eikö tämä etelänvaltioiden auttaminen tule kalliiksi,miksi sinne pitää laittaa rahaa ? eikö se ole juuri sitä kokkareen vihattua auttamista verorahoilla.?Selittäkää nyt kakolaiset miten se oikein sopii kokkare aatteeseen tuo touhu ?
Tuo
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/09/13/kreikkalaiset-kuntamme/
kirjoitus on aika lailla oikeaan osunut rinnastus asioista.
Valitettavasti myös noita kuntia joudutaan auttamaan. Mutta siinä on erona että ns kreikkalaisten kuntien auttaminen on jatkuvaa ja jokavuotista, sen sijaan Kreikan auttamisen ainakin pitäisi olla määräaikaista.
Mitä taas ideologiaan ja Kreikan auttamiseen tulee niin siinä on kyse ns pakkotilanteesta jossa on valittava kahdesta pahasta pienempi paha. Kai ne ovat jotkut laskeneet että Kreikan tukeminen väliaikaisesti kriisin yli on pienempi paha kuin antaa homman mennä nurin. Kun suurin osa euromaista kuitenkin tähän avustamiseen päätynyt ja sen järkevimmäksi kokenut.
Toistaiseksihan sinne ei juurikaan sellaista rahaa ole sijoitettu joka olisi muualta pois. On joko annettu takauksia Kreikan lainoille ilman rahan sijoittamista tai lainattu markkinoilta rahaa joka on edelleenlainattu Kreikalle. Varsinainen tulokseen kirjattava rahanmeno aiheutuu joskus jos aiheutuu jos Kreikkaa ei saada jaloilleen.
-
Toi isokallio kärjistää asioita oman mielensä mukaan, Kreikan auttaminen oli kai aikanaan jonkinlainen pakkotilanne, saa nyt sitten nähdä minkälainen loppulasku siitä syntyy, eihän tuota vielä tiedetä.
Nää on nää kuntien rinnastamiset siihen aika tekopyhää toimintaa, valtio lailla päättää kuntien menoista ja tuloista, Pelkosenniemi oli vuosikymmeniä valtakunnan uutisissa pysyvänä kriisi kuntana jolla ei ole tulevaisuutta, noin 1400 asukaan kunnalla oli melko pysyvä 700 00 alijäämä budejtissa, jota ei saatu korjattua, Vanhasen hallitus muutti vesivoimayhtiöiden kiinteistöveron jako-osuutta niin , että kunnat saa siitä enempi kuin ennen, Pelkosen niemen kunnan kiinteistöverotuotot kasvoivat 800 000 tolla päätöksellä.
Pelkosenniemi ei suunnittele liittyvänsä mihinkään naapurikuntaan, jos ei ole pakko ;D ;D ;D
-
*** Kokoomuksen ja kokoomuslaisten suurin ongelma on tällä hetkellä se, että on aika raskas homma edustaa sellaista ajatusta, että yksilö viime kädessä vastaa omista tekemisistään ja pyrkii elämään niin, ettei kuluta yhteisiä varoja. Kaikkia muut puolueet perustavat toimintansa jonkinlaiseen jakopolitiikkaan, jossa olennaista on tyhjentää yhteinen kassa. Kenenkään vastuulla ei ole miettiä miten sinne kassaan saataisiin täytettä. ***
Olen samaa mieltä. Jos kaikki ymmärtäisivät tämän, niin koko kassa olisi tarpeeton.
Näinhän se on, piti antaa plussa siitä.
-
*** Kokoomuksen ja kokoomuslaisten suurin ongelma on tällä hetkellä se, että on aika raskas homma edustaa sellaista ajatusta, että yksilö viime kädessä vastaa omista tekemisistään ja pyrkii elämään niin, ettei kuluta yhteisiä varoja. Kaikkia muut puolueet perustavat toimintansa jonkinlaiseen jakopolitiikkaan, jossa olennaista on tyhjentää yhteinen kassa. Kenenkään vastuulla ei ole miettiä miten sinne kassaan saataisiin täytettä. ***
Olen samaa mieltä. Jos kaikki ymmärtäisivät tämän, niin koko kassa olisi tarpeeton.
Näinhän se on, piti antaa plussa siitä.
Eli kaikkien kuntien pitää siis ymmärtää tulla omillaan toimeen ja pystyä keräämään omilta asukkailtaan niin paljon verotuloja että tulevat omillaan toimeen? Että ei tarvi miden kuntien keräämästä yhteisestä kassasta nätiä menoja rahoittaa?
-
*** Kokoomuksen ja kokoomuslaisten suurin ongelma on tällä hetkellä se, että on aika raskas homma edustaa sellaista ajatusta, että yksilö viime kädessä vastaa omista tekemisistään ja pyrkii elämään niin, ettei kuluta yhteisiä varoja. Kaikkia muut puolueet perustavat toimintansa jonkinlaiseen jakopolitiikkaan, jossa olennaista on tyhjentää yhteinen kassa. Kenenkään vastuulla ei ole miettiä miten sinne kassaan saataisiin täytettä. ***
Olen samaa mieltä. Jos kaikki ymmärtäisivät tämän, niin koko kassa olisi tarpeeton.
Näinhän se on, piti antaa plussa siitä.
Eli kaikkien kuntien pitää siis ymmärtää tulla omillaan toimeen ja pystyä keräämään omilta asukkailtaan niin paljon verotuloja että tulevat omillaan toimeen? Että ei tarvi miden kuntien keräämästä yhteisestä kassasta nätiä menoja rahoittaa?
Periaatteessa asia on tietenkin näin, kysymys joka kuuluu esittää on se, että mitkä verotulot kuuluu kunnille ja mitkä valtiolle.
Kun kerran valtio päättää kuntien verotuloista, niin se ei voi laistaa vastuuta täysin.
Esim. pohjois-suomelle sopisi erittäin hyvin malli, missä kaikki kiinteisöverot kuuluisi kaikki kunnille ja myös kaivosverot, näin on vauraassa keski-euroopassa.
Mutta sopiiko se Helsingille tai muulle etelälle.
-
*** Kokoomuksen ja kokoomuslaisten suurin ongelma on tällä hetkellä se, että on aika raskas homma edustaa sellaista ajatusta, että yksilö viime kädessä vastaa omista tekemisistään ja pyrkii elämään niin, ettei kuluta yhteisiä varoja. Kaikkia muut puolueet perustavat toimintansa jonkinlaiseen jakopolitiikkaan, jossa olennaista on tyhjentää yhteinen kassa. Kenenkään vastuulla ei ole miettiä miten sinne kassaan saataisiin täytettä. ***
Olen samaa mieltä. Jos kaikki ymmärtäisivät tämän, niin koko kassa olisi tarpeeton.
Näinhän se on, piti antaa plussa siitä.
Eli kaikkien kuntien pitää siis ymmärtää tulla omillaan toimeen ja pystyä keräämään omilta asukkailtaan niin paljon verotuloja että tulevat omillaan toimeen? Että ei tarvi miden kuntien keräämästä yhteisestä kassasta nätiä menoja rahoittaa?
Periaatteessa asia on tietenkin näin, kysymys joka kuuluu esittää on se, että mitkä verotulot kuuluu kunnille ja mitkä valtiolle.
Kun kerran valtio päättää kuntien verotuloista, niin se ei voi laistaa vastuuta täysin.
Esim. pohjois-suomelle sopisi erittäin hyvin malli, missä kaikki kiinteisöverot kuuluisi kaikki kunnille ja myös kaivosverot, näin on vauraassa keski-euroopassa.
Mutta sopiiko se Helsingille tai muulle etelälle.
Eikös se ollut tämä
http://www.merijarvi.fi/fi/
se äärikepulainen kunta eli 100% kepu-valtuusto? Kerrohan mitä ovat ne tämän kunnan verotulot joita etelä riistää? Minä pystyn kyllä helposti luettelemaan ne tulonsiirrot joita etelästä tälle kunnalle siirretään...
Eikä tämä ole ainoa, lähes vastaavia löytyy väliltä Pori - Oulu vähintään "riittävästi".
-
*** Kokoomuksen ja kokoomuslaisten suurin ongelma on tällä hetkellä se, että on aika raskas homma edustaa sellaista ajatusta, että yksilö viime kädessä vastaa omista tekemisistään ja pyrkii elämään niin, ettei kuluta yhteisiä varoja. Kaikkia muut puolueet perustavat toimintansa jonkinlaiseen jakopolitiikkaan, jossa olennaista on tyhjentää yhteinen kassa. Kenenkään vastuulla ei ole miettiä miten sinne kassaan saataisiin täytettä. ***
Olen samaa mieltä. Jos kaikki ymmärtäisivät tämän, niin koko kassa olisi tarpeeton.
Näinhän se on, piti antaa plussa siitä.
Eli kaikkien kuntien pitää siis ymmärtää tulla omillaan toimeen ja pystyä keräämään omilta asukkailtaan niin paljon verotuloja että tulevat omillaan toimeen? Että ei tarvi miden kuntien keräämästä yhteisestä kassasta nätiä menoja rahoittaa?
Periaatteessa asia on tietenkin näin, kysymys joka kuuluu esittää on se, että mitkä verotulot kuuluu kunnille ja mitkä valtiolle.
Kun kerran valtio päättää kuntien verotuloista, niin se ei voi laistaa vastuuta täysin.
Esim. pohjois-suomelle sopisi erittäin hyvin malli, missä kaikki kiinteisöverot kuuluisi kaikki kunnille ja myös kaivosverot, näin on vauraassa keski-euroopassa.
Mutta sopiiko se Helsingille tai muulle etelälle.
Eikös se ollut tämä
http://www.merijarvi.fi/fi/
se äärikepulainen kunta eli 100% kepu-valtuusto? Kerrohan mitä ovat ne tämän kunnan verotulot joita etelä riistää? Minä pystyn kyllä helposti luettelemaan ne tulonsiirrot joita etelästä tälle kunnalle siirretään...
Eikä tämä ole ainoa, lähes vastaavia löytyy väliltä Pori - Oulu vähintään "riittävästi".
tiiätkö mihin menevät esim. puun myynnistä verot
ja kaikki muut pääomatulon verot
alvit
energiaverot
yle vero
varainsiirto vero
ja mitä nuita vielä muita lieneekään
niin onko kohtuutonta jos kunta näistä edes ripusen saisi takaisin veronmaksajien käyttöön
eikä menisi esim . pohjattomaan kreikan ym. kaivoihin
-
*** Kokoomuksen ja kokoomuslaisten suurin ongelma on tällä hetkellä se, että on aika raskas homma edustaa sellaista ajatusta, että yksilö viime kädessä vastaa omista tekemisistään ja pyrkii elämään niin, ettei kuluta yhteisiä varoja. Kaikkia muut puolueet perustavat toimintansa jonkinlaiseen jakopolitiikkaan, jossa olennaista on tyhjentää yhteinen kassa. Kenenkään vastuulla ei ole miettiä miten sinne kassaan saataisiin täytettä. ***
Olen samaa mieltä. Jos kaikki ymmärtäisivät tämän, niin koko kassa olisi tarpeeton.
Näinhän se on, piti antaa plussa siitä.
Eli kaikkien kuntien pitää siis ymmärtää tulla omillaan toimeen ja pystyä keräämään omilta asukkailtaan niin paljon verotuloja että tulevat omillaan toimeen? Että ei tarvi miden kuntien keräämästä yhteisestä kassasta nätiä menoja rahoittaa?
Periaatteessa asia on tietenkin näin, kysymys joka kuuluu esittää on se, että mitkä verotulot kuuluu kunnille ja mitkä valtiolle.
Kun kerran valtio päättää kuntien verotuloista, niin se ei voi laistaa vastuuta täysin.
Esim. pohjois-suomelle sopisi erittäin hyvin malli, missä kaikki kiinteisöverot kuuluisi kaikki kunnille ja myös kaivosverot, näin on vauraassa keski-euroopassa.
Mutta sopiiko se Helsingille tai muulle etelälle.
Eikös se ollut tämä
http://www.merijarvi.fi/fi/
se äärikepulainen kunta eli 100% kepu-valtuusto? Kerrohan mitä ovat ne tämän kunnan verotulot joita etelä riistää? Minä pystyn kyllä helposti luettelemaan ne tulonsiirrot joita etelästä tälle kunnalle siirretään...
Eikä tämä ole ainoa, lähes vastaavia löytyy väliltä Pori - Oulu vähintään "riittävästi".
Totesin että periaatteessa asia on näin, mutta joka asialla monta eri puolta.
Semmonen ajatus, että paljon veroa maksavien pitäisi saada enempi palvelua kuin vähän vero maksavien paistaa jotenkin läpi noissa mielipiteissä.
Verotuksen idea on tasata tuloja eri maksajien kesken, oli sitten kyseesä kunnat tai yksityiset ihmiset, se tarkoittaa käytännössä sitä että paljon maksavat maksavat aina enempi kuin muut maksavat, muutenhan ei tasausta synny.
-
Totesin että periaatteessa asia on näin, mutta joka asialla monta eri puolta.
Semmonen ajatus, että paljon veroa maksavien pitäisi saada enempi palvelua kuin vähän vero maksavien paistaa jotenkin läpi noissa mielipiteissä.
Verotuksen idea on tasata tuloja eri maksajien kesken, oli sitten kyseesä kunnat tai yksityiset ihmiset, se tarkoittaa käytännössä sitä että paljon maksavat maksavat aina enempi kuin muut maksavat, muutenhan ei tasausta synny.
Tätä pitää muokata vähän. Eli "Sosiaalidemokratiassa ja sosialismissa (ja keskustalaisuudessa?) verotuksen idea on tasata tuloja eri maksajien kesken." Muutenhan yleisesti verotuksen idea on kerätä rahaa niihin asioihin joita on so***** että yhteiskunta ylläpitää. Joka voi olla varsin pieni, poliisi, palokunta, tiet, armeija, terveydenhoito, koulutus?
-
joo
sinne valtio haaskasi 300 miljoonaa € kampanjointiin
että olisi päässyt johonki ykn pöytiin pöytäluutuksi
että on aika turhauttavaa tuommoisiin veronmaksajan rahoja syytää
ei ole ihme että veronmaksajilta itseltään ja kunnilta pitää valtion lypsää kaikki ja enempikin mitä irti lähtee
valtion ylpää vuotaa kuin seula
ja alapää maksaa kaiken
-
Muistakaa tämä huomenna kun menette äänestämään.
Kakolaiset ovat vallankiimassaan uhraamassa kunnatkin jotta valtion kirtusta riittäisi rahaa tuleviin etelänvaltioiden avustuksiin ja euron puolustamiseen.
Suurituloisten verotusta on kevennetty lähes 10 miljardia ,samalla summalla Suomen pudjetti olisi tasapainossa että heilahtas.
Ennenmin Kako kun Kepu. Kepun imagonkohotuskampanja "Aika palata kotiin" kuulostaa lähinnä siltä että on käyty vähän nuuskimassa onko ruoho parempaa aidan toisella puolella. Eli mennään *****amaan sukupuolesta riippumatta ja sitten otetaan koko paketti takasin. Puheenjohtaja Sipilä on oikea väriläiskä ja huumorimies..........
Mitä vikaa on vihervasemmistolaisissa???????????????????
Vihreet meni kyllä reippaasti oikeelle Villen mukana. Oikeemmalla kuin kepusosialistit ;D
Hetkinen! Miten entiset skdl:läiset vilahtaa villen kainalossa oikealle? ::)
Aivan samoin kuin Nallekin. ;D
-
Ensin suomalaiset täyttävät kreikan pohjattomat kaivot rahalla, sitten sinne maksetaan vielä uudet sontakaivot ja täytetään nekin ;D
-
Ensin suomalaiset täyttävät kreikan pohjattomat kaivot rahalla, sitten sinne maksetaan vielä uudet sontakaivot ja täytetään nekin ;D
Suomesta ei ole lähtenyt sentin senttiä Kreikkaan. Kyllä ne on pelkkiä lupauksia, joita Suomi ei pysty koskaan lunastamaan. Suomi ottaa ensivuonna 10 miljardia uutta velkaa. Niitäkään ei pystytä maksamaan. Talousjohtajat yrityksissä tietävät tämän. Siksi poistuvat vähin äänin hukkuvasta laivasta. Viimeksi Pilkington, ensi Lahden tehdas ja nyt Ylöjärvi. Kohta loputkin. ;D
http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/10/26/pilkington-sulkee-tehtaan-ylojarvella-nyrkki-pain-kasvoja/201240733/304
-
No eikö tämä etelänvaltioiden auttaminen tule kalliiksi,miksi sinne pitää laittaa rahaa ? eikö se ole juuri sitä kokkareen vihattua auttamista verorahoilla.?Selittäkää nyt kakolaiset miten se oikein sopii kokkare aatteeseen tuo touhu ?
Tuo
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/09/13/kreikkalaiset-kuntamme/
kirjoitus on aika lailla oikeaan osunut rinnastus asioista.
Valitettavasti myös noita kuntia joudutaan auttamaan. Mutta siinä on erona että ns kreikkalaisten kuntien auttaminen on jatkuvaa ja jokavuotista, sen sijaan Kreikan auttamisen ainakin pitäisi olla määräaikaista.
Mitä taas ideologiaan ja Kreikan auttamiseen tulee niin siinä on kyse ns pakkotilanteesta jossa on valittava kahdesta pahasta pienempi paha. Kai ne ovat jotkut laskeneet että Kreikan tukeminen väliaikaisesti kriisin yli on pienempi paha kuin antaa homman mennä nurin. Kun suurin osa euromaista kuitenkin tähän avustamiseen päätynyt ja sen järkevimmäksi kokenut.
Toistaiseksihan sinne ei juurikaan sellaista rahaa ole sijoitettu joka olisi muualta pois. On joko annettu takauksia Kreikan lainoille ilman rahan sijoittamista tai lainattu markkinoilta rahaa joka on edelleenlainattu Kreikalle. Varsinainen tulokseen kirjattava rahanmeno aiheutuu joskus jos aiheutuu jos Kreikkaa ei saada jaloilleen.
Sinipunikkihallitus antoi "raamiratkaisussa" palkansaajille 500 miljoonaa euroa ja toisella kädellä leikkaisi maataloudelta ,tässä nähdäään kenen joukoissa kokoomus seisoo.Ruotsi ei lähtenyt emuun eikä ole maksellut etelän maille ja hyvin on pärjännyt,mutta siellä porvarit ovatkin viisaita verrattuna Suomen kakolaisiin,jotka on kouhoja joka iikka.
Kahdenkymmenen vuoden aikana kun Kokoomus on ollut hallituksessa niin suurituloisten verotus on kevennyt juuri tuon budjettivajeen verran eli ei kaukaa tarvitse syyllistä katsella kuntien ja valtion alasajoon.Tämän tominpiteen piti muka tuoda työpaikkoja Suomeen ja miten on käynyt työpaikat katoavat kiihtyvää vauhtia,halltitus on tumput suorina ei pysty mihinkään ratkaisuun missään asiassa.
-
No eikö tämä etelänvaltioiden auttaminen tule kalliiksi,miksi sinne pitää laittaa rahaa ? eikö se ole juuri sitä kokkareen vihattua auttamista verorahoilla.?Selittäkää nyt kakolaiset miten se oikein sopii kokkare aatteeseen tuo touhu ?
Tuo
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/09/13/kreikkalaiset-kuntamme/
kirjoitus on aika lailla oikeaan osunut rinnastus asioista.
Valitettavasti myös noita kuntia joudutaan auttamaan. Mutta siinä on erona että ns kreikkalaisten kuntien auttaminen on jatkuvaa ja jokavuotista, sen sijaan Kreikan auttamisen ainakin pitäisi olla määräaikaista.
Mitä taas ideologiaan ja Kreikan auttamiseen tulee niin siinä on kyse ns pakkotilanteesta jossa on valittava kahdesta pahasta pienempi paha. Kai ne ovat jotkut laskeneet että Kreikan tukeminen väliaikaisesti kriisin yli on pienempi paha kuin antaa homman mennä nurin. Kun suurin osa euromaista kuitenkin tähän avustamiseen päätynyt ja sen järkevimmäksi kokenut.
Toistaiseksihan sinne ei juurikaan sellaista rahaa ole sijoitettu joka olisi muualta pois. On joko annettu takauksia Kreikan lainoille ilman rahan sijoittamista tai lainattu markkinoilta rahaa joka on edelleenlainattu Kreikalle. Varsinainen tulokseen kirjattava rahanmeno aiheutuu joskus jos aiheutuu jos Kreikkaa ei saada jaloilleen.
Sinipunikkihallitus antoi "raamiratkaisussa" palkansaajille 500 miljoonaa euroa ja toisella kädellä leikkaisi maataloudelta ,tässä nähdäään kenen joukoissa kokoomus seisoo.Ruotsi ei lähtenyt emuun eikä ole maksellut etelän maille ja hyvin on pärjännyt,mutta siellä porvarit ovatkin viisaita verrattuna Suomen kakolaisiin,jotka on kouhoja joka iikka.
Kahdenkymmenen vuoden aikana kun Kokoomus on ollut hallituksessa niin suurituloisten verotus on kevennyt juuri tuon budjettivajeen verran eli ei kaukaa tarvitse syyllistä katsella kuntien ja valtion alasajoon.Tämän tominpiteen piti muka tuoda työpaikkoja Suomeen ja miten on käynyt työpaikat katoavat kiihtyvää vauhtia,halltitus on tumput suorina ei pysty mihinkään ratkaisuun missään asiassa.
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
-
No eikö tämä etelänvaltioiden auttaminen tule kalliiksi,miksi sinne pitää laittaa rahaa ? eikö se ole juuri sitä kokkareen vihattua auttamista verorahoilla.?Selittäkää nyt kakolaiset miten se oikein sopii kokkare aatteeseen tuo touhu ?
Tuo
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/09/13/kreikkalaiset-kuntamme/
kirjoitus on aika lailla oikeaan osunut rinnastus asioista.
Valitettavasti myös noita kuntia joudutaan auttamaan. Mutta siinä on erona että ns kreikkalaisten kuntien auttaminen on jatkuvaa ja jokavuotista, sen sijaan Kreikan auttamisen ainakin pitäisi olla määräaikaista.
Mitä taas ideologiaan ja Kreikan auttamiseen tulee niin siinä on kyse ns pakkotilanteesta jossa on valittava kahdesta pahasta pienempi paha. Kai ne ovat jotkut laskeneet että Kreikan tukeminen väliaikaisesti kriisin yli on pienempi paha kuin antaa homman mennä nurin. Kun suurin osa euromaista kuitenkin tähän avustamiseen päätynyt ja sen järkevimmäksi kokenut.
Toistaiseksihan sinne ei juurikaan sellaista rahaa ole sijoitettu joka olisi muualta pois. On joko annettu takauksia Kreikan lainoille ilman rahan sijoittamista tai lainattu markkinoilta rahaa joka on edelleenlainattu Kreikalle. Varsinainen tulokseen kirjattava rahanmeno aiheutuu joskus jos aiheutuu jos Kreikkaa ei saada jaloilleen.
Sinipunikkihallitus antoi "raamiratkaisussa" palkansaajille 500 miljoonaa euroa ja toisella kädellä leikkaisi maataloudelta ,tässä nähdäään kenen joukoissa kokoomus seisoo.Ruotsi ei lähtenyt emuun eikä ole maksellut etelän maille ja hyvin on pärjännyt,mutta siellä porvarit ovatkin viisaita verrattuna Suomen kakolaisiin,jotka on kouhoja joka iikka.
Kahdenkymmenen vuoden aikana kun Kokoomus on ollut hallituksessa niin suurituloisten verotus on kevennyt juuri tuon budjettivajeen verran eli ei kaukaa tarvitse syyllistä katsella kuntien ja valtion alasajoon.Tämän tominpiteen piti muka tuoda työpaikkoja Suomeen ja miten on käynyt työpaikat katoavat kiihtyvää vauhtia,halltitus on tumput suorina ei pysty mihinkään ratkaisuun missään asiassa.
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
nekin mitä on sijoittanut
on uhrattu yksityistämisen ideologian alttarille :)
-
Kahdenkymmenen vuoden aikana kun Kokoomus on ollut hallituksessa niin suurituloisten verotus on kevennyt juuri tuon budjettivajeen verran eli ei kaukaa tarvitse syyllistä katsella kuntien ja valtion alasajoon.
Kun esittää tällaisia väitteitä niin sen verran kannattaisi opetella tosiasioita että olisi edes samalla hehtaarilla. Muuten voi tulla paljastaneeksi täydellisen tietämättömyytensä...
Budjettivaje on noin 7 miljardin euron luokkaa. Vastaavasti tulopuolella kaikki valtion tuloverot yhteensä on noin 7 miljardia. Siis kaikkien kaikki tuloverot yhteensä. Vaikka rikkain 5% verotettaisiin 100% tuloista niin tuota budjettialijäämää ei saataisi umpeen.
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp;jsessionid=77B5B9D4F74808E4B130FC97C83031A6?year=2012&lang=fi&maindoc=/2012/TAE/he/he.xml&&id=/2012/TAE/he/os11/os11tl01_1_1_2.html
Mutta että kannattaa opetella toiasiat ja jättää noi propagandalauseet vähemmälle...
-
No eikö tämä etelänvaltioiden auttaminen tule kalliiksi,miksi sinne pitää laittaa rahaa ? eikö se ole juuri sitä kokkareen vihattua auttamista verorahoilla.?Selittäkää nyt kakolaiset miten se oikein sopii kokkare aatteeseen tuo touhu ?
Tuo
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/09/13/kreikkalaiset-kuntamme/
kirjoitus on aika lailla oikeaan osunut rinnastus asioista.
Valitettavasti myös noita kuntia joudutaan auttamaan. Mutta siinä on erona että ns kreikkalaisten kuntien auttaminen on jatkuvaa ja jokavuotista, sen sijaan Kreikan auttamisen ainakin pitäisi olla määräaikaista.
Mitä taas ideologiaan ja Kreikan auttamiseen tulee niin siinä on kyse ns pakkotilanteesta jossa on valittava kahdesta pahasta pienempi paha. Kai ne ovat jotkut laskeneet että Kreikan tukeminen väliaikaisesti kriisin yli on pienempi paha kuin antaa homman mennä nurin. Kun suurin osa euromaista kuitenkin tähän avustamiseen päätynyt ja sen järkevimmäksi kokenut.
Toistaiseksihan sinne ei juurikaan sellaista rahaa ole sijoitettu joka olisi muualta pois. On joko annettu takauksia Kreikan lainoille ilman rahan sijoittamista tai lainattu markkinoilta rahaa joka on edelleenlainattu Kreikalle. Varsinainen tulokseen kirjattava rahanmeno aiheutuu joskus jos aiheutuu jos Kreikkaa ei saada jaloilleen.
Sinipunikkihallitus antoi "raamiratkaisussa" palkansaajille 500 miljoonaa euroa ja toisella kädellä leikkaisi maataloudelta ,tässä nähdäään kenen joukoissa kokoomus seisoo.Ruotsi ei lähtenyt emuun eikä ole maksellut etelän maille ja hyvin on pärjännyt,mutta siellä porvarit ovatkin viisaita verrattuna Suomen kakolaisiin,jotka on kouhoja joka iikka.
Kahdenkymmenen vuoden aikana kun Kokoomus on ollut hallituksessa niin suurituloisten verotus on kevennyt juuri tuon budjettivajeen verran eli ei kaukaa tarvitse syyllistä katsella kuntien ja valtion alasajoon.Tämän tominpiteen piti muka tuoda työpaikkoja Suomeen ja miten on käynyt työpaikat katoavat kiihtyvää vauhtia,halltitus on tumput suorina ei pysty mihinkään ratkaisuun missään asiassa.
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
Arveletko muuten oikeasti, että tässä maassa olisi säilynyt yhteiskuntarauha, jos tasapuolisuutta ei olisi jaettu sotien jälkeen. Meinaan nimittäin, sodan käyneet ukot olivat sen verran kärttyisiä, että nyky meiningillä sarvet olisivat ollet seinässä välittömästi.
-
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
Arveletko muuten oikeasti, että tässä maassa olisi säilynyt yhteiskuntarauha, jos tasapuolisuutta ei olisi jaettu sotien jälkeen. Meinaan nimittäin, sodan käyneet ukot olivat sen verran kärttyisiä, että nyky meiningillä sarvet olisivat ollet seinässä välittömästi.
Jakaminen on asia erikseen, varmaan siihen oli tarvetta. Sen sijaan se mihin rahat sijoitettiin ja oliko se järkevää on sitten toinen asia. Sijoittaminen teollisuuteen olisi todennäköisesti antanut paremman tuoton kuin sijoittaminen maatalouteen. Ruotsissa maataloutta tuettiin paljon vähemmän ja teollisuutta paljon enemmän. Ja miten menee?
-
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
Arveletko muuten oikeasti, että tässä maassa olisi säilynyt yhteiskuntarauha, jos tasapuolisuutta ei olisi jaettu sotien jälkeen. Meinaan nimittäin, sodan käyneet ukot olivat sen verran kärttyisiä, että nyky meiningillä sarvet olisivat ollet seinässä välittömästi.
Jakaminen on asia erikseen, varmaan siihen oli tarvetta. Sen sijaan se mihin rahat sijoitettiin ja oliko se järkevää on sitten toinen asia. Sijoittaminen teollisuuteen olisi todennäköisesti antanut paremman tuoton kuin sijoittaminen maatalouteen. Ruotsissa maataloutta tuettiin paljon vähemmän ja teollisuutta paljon enemmän. Ja miten menee?
Ruotsi onkin osallistunut raskaasti viimeisimpiin sotiin. ;)
-
Kyllähän se on tosiasia että rkp ja kokoomus ovat mullekaikki-puolueita. Ja niitä äänestää mullekaikki-ihmiset
[/quote
-kyllä kommunistit haluis viedä kaikkien porvareitten rahat ;D
-
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
Nyt Sepe ei muista omia moitteitaan että miten paha asia oli kun Kekkonen hajasijoitti valtionlaitoksia pikin maakuntia. Ja nyt Kekkosen olisi pitänyt sijoittaa enemmän.
-
Mutta että kannattaa opetella toiasiat ja jättää noi propagandalauseet vähemmälle...
Sassilla ei ole muuta, se joutus olemaan hiljaa. Tietämättömyys muuten on vielä paikattavissa, mutta ymmärtämättömyys on jo eri asia.
Eri mieltä olen teollisuuteen sijoittamisesta. Jos maataloustukiin käytettyä rahaa olisi teollisuuteen laitettu, olisi teollisuus nyt siinä jamassa, missä maatalous on :( Vuosikymmenen takamatkalla naapureihin.
-
Aatami ja aimomela on niin aivopesty etteivät tiedä missä joukossa seisovat he ovat suurkapitalistien käsikassaroita eli hännystelijöitä jotka luulevat olevansa varakkaita ja luulevat olevansa oikeassa seurassa eli kokoomusseurassa.
Kokoomuksen ydinjoukun muodostavat Suomen pääkapitalistit eli tuotantovälineiden suurimmat omistajat.
-
Tärkeintä on, ettemme äänestä vasemmistoa. Etenkään vihervasemmistoa.
SE nyt on aivan yks hailee mitä agronettiläiset äänestää.
Kävin juuri äänestämässä. Kukaan ei kysynyt äänestyspaikalla, mille internetin keskustelupalstalle mahdan kirjoittaa.
-
Kyllä kylmis ja katapultti kirjoitti asiaa!!
Kepun ja kakon välimaastossa persuillessa olen huomannut rkp:n tekevän pitkälti sellaista keskustaoikeistopolitiikkaa, jota voi kannattaa. Siksipä ääni on useimmin livahtanut toiselle kotimaiselle ikäänkuin kompromissina. Kuntavaaleissa tilanne on toinen, ehdolla on joka puolueessa väkeä, jota uskaltaisi äänestää ja jota ei. Kuntademokratiassa puolueet ja puolueuskovat helpost estävät demokratiaa sen toteuttamisen sijaan.
Täytyi Aatamille oikein plussa näpäyttää. ;D
Samma här :)
-
No eikö tämä etelänvaltioiden auttaminen tule kalliiksi,miksi sinne pitää laittaa rahaa ? eikö se ole juuri sitä kokkareen vihattua auttamista verorahoilla.?Selittäkää nyt kakolaiset miten se oikein sopii kokkare aatteeseen tuo touhu ?
Tuo
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/09/13/kreikkalaiset-kuntamme/
kirjoitus on aika lailla oikeaan osunut rinnastus asioista.
Valitettavasti myös noita kuntia joudutaan auttamaan. Mutta siinä on erona että ns kreikkalaisten kuntien auttaminen on jatkuvaa ja jokavuotista, sen sijaan Kreikan auttamisen ainakin pitäisi olla määräaikaista.
Mitä taas ideologiaan ja Kreikan auttamiseen tulee niin siinä on kyse ns pakkotilanteesta jossa on valittava kahdesta pahasta pienempi paha. Kai ne ovat jotkut laskeneet että Kreikan tukeminen väliaikaisesti kriisin yli on pienempi paha kuin antaa homman mennä nurin. Kun suurin osa euromaista kuitenkin tähän avustamiseen päätynyt ja sen järkevimmäksi kokenut.
Toistaiseksihan sinne ei juurikaan sellaista rahaa ole sijoitettu joka olisi muualta pois. On joko annettu takauksia Kreikan lainoille ilman rahan sijoittamista tai lainattu markkinoilta rahaa joka on edelleenlainattu Kreikalle. Varsinainen tulokseen kirjattava rahanmeno aiheutuu joskus jos aiheutuu jos Kreikkaa ei saada jaloilleen.
Sinipunikkihallitus antoi "raamiratkaisussa" palkansaajille 500 miljoonaa euroa ja toisella kädellä leikkaisi maataloudelta ,tässä nähdäään kenen joukoissa kokoomus seisoo.Ruotsi ei lähtenyt emuun eikä ole maksellut etelän maille ja hyvin on pärjännyt,mutta siellä porvarit ovatkin viisaita verrattuna Suomen kakolaisiin,jotka on kouhoja joka iikka.
Kahdenkymmenen vuoden aikana kun Kokoomus on ollut hallituksessa niin suurituloisten verotus on kevennyt juuri tuon budjettivajeen verran eli ei kaukaa tarvitse syyllistä katsella kuntien ja valtion alasajoon.Tämän tominpiteen piti muka tuoda työpaikkoja Suomeen ja miten on käynyt työpaikat katoavat kiihtyvää vauhtia,halltitus on tumput suorina ei pysty mihinkään ratkaisuun missään asiassa.
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
Arveletko muuten oikeasti, että tässä maassa olisi säilynyt yhteiskuntarauha, jos tasapuolisuutta ei olisi jaettu sotien jälkeen. Meinaan nimittäin, sodan käyneet ukot olivat sen verran kärttyisiä, että nyky meiningillä sarvet olisivat ollet seinässä välittömästi.
Tämä on yksi niistä syistä, miksi haluttiin sijoittaa väkeä maaseudulle, sidottiin tavallaan turpeeseen ja samalla taattiin metsäteolllisuuden työvoimatarve talvisin, nämä miehet jotka muuttivat noille asutustiloille yleensä tekivät talvisin metsätöitä, homma pelasi aika hyvin neljä ja viiskytluvulla näillä eväillä.
Eihän sitä kukaan silloin tajunnut, että seitkytluvulla ei sitten enää vastaavaa työvoimatarvetta ollut enää, kun metsäsektori alkoi vauhdilla koneellistua 8)
Samalla nämä pikkutilat alkoi muuttua kannattamattomiksi.
Aikanaan ihan oikea ratkaisu, vaikka metalli nousikin sotakorvausten vanavedessä, niin tosiasia oli silloin se, että kansakunnan piti pystyssä metsäteollisuus.
Oli aika tärkeä juttu, että sen työvoimatarve oli varmistettu näillä ratkaisuilla.
-
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
Nyt Sepe ei muista omia moitteitaan että miten paha asia oli kun Kekkonen hajasijoitti valtionlaitoksia pikin maakuntia. Ja nyt Kekkosen olisi pitänyt sijoittaa enemmän.
No se markkojen mättäminen tundralle on kyllä melkoista tuhlausta. ;D
-
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
Nyt Sepe ei muista omia moitteitaan että miten paha asia oli kun Kekkonen hajasijoitti valtionlaitoksia pikin maakuntia. Ja nyt Kekkosen olisi pitänyt sijoittaa enemmän.
No se markkojen mättäminen tundralle on kyllä melkoista tuhlausta. ;D
Ei vedä vertoja kreikan takuille, niiden loppusumma ei ole edes tiedossa :o :o :o
-
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
Nyt Sepe ei muista omia moitteitaan että miten paha asia oli kun Kekkonen hajasijoitti valtionlaitoksia pikin maakuntia. Ja nyt Kekkosen olisi pitänyt sijoittaa enemmän.
No se markkojen mättäminen tundralle on kyllä melkoista tuhlausta. ;D
Ei vedä vertoja kreikan takuille, niiden loppusumma ei ole edes tiedossa :o :o :o
On se hyvä pitää Kreikka pystys. Siellä on paljon kivempi lomailla lämmässä kuin tundralla. Halvemmaksikin tulee. ;D
-
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
Nyt Sepe ei muista omia moitteitaan että miten paha asia oli kun Kekkonen hajasijoitti valtionlaitoksia pikin maakuntia. Ja nyt Kekkosen olisi pitänyt sijoittaa enemmän.
No se markkojen mättäminen tundralle on kyllä melkoista tuhlausta. ;D
Ei vedä vertoja kreikan takuille, niiden loppusumma ei ole edes tiedossa :o :o :o
On se hyvä pitää Kreikka pystys. Siellä on paljon kivempi lomailla lämmässä kuin tundralla. Halvemmaksikin tulee. ;D
Joo, en minäkään "kreikkalaista" kaveria jättäisi ;D ;D ;D
-
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
Nyt Sepe ei muista omia moitteitaan että miten paha asia oli kun Kekkonen hajasijoitti valtionlaitoksia pikin maakuntia. Ja nyt Kekkosen olisi pitänyt sijoittaa enemmän.
No se markkojen mättäminen tundralle on kyllä melkoista tuhlausta. ;D
Sehän lopetettiin jo yli kymmenen vuotta sitten. ::)
Anteeksi kirjoitusvirheeni , piti olla "oli". ;D
-
Kyllähän se on tosiasia että rkp ja kokoomus ovat mullekaikki-puolueita. Ja niitä äänestää mullekaikki-ihmiset
[/quote
-kyllä kommunistit haluis viedä kaikkien porvareitten rahat ;D
Muistaako kukaan mihin meni SKPn rahat?
No,SKPn takalisto aukes pörssissä Kuusisen konkan jälkeen.
En oikein ymmärtänyt mitä SKP teki pörssissä,noinniinkuin idelogisessa mielessä :o
-
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
Nyt Sepe ei muista omia moitteitaan että miten paha asia oli kun Kekkonen hajasijoitti valtionlaitoksia pikin maakuntia. Ja nyt Kekkosen olisi pitänyt sijoittaa enemmän.
No se markkojen mättäminen tundralle on kyllä melkoista tuhlausta. ;D
Ei vedä vertoja kreikan takuille, niiden loppusumma ei ole edes tiedossa :o :o :o
On se hyvä pitää Kreikka pystys. Siellä on paljon kivempi lomailla lämmässä kuin tundralla. Halvemmaksikin tulee. ;D
Joo, en minäkään "kreikkalaista" kaveria jättäisi ;D ;D ;D
Ironia on huumorin laji, jota kepulaaset ei ymmärrä. ;D
-
Maatalouteen sijoittaminen tuntralla on mitä huonointa bisnestä yhteiskunnalle ;D
Kansankodin kuokkavieraat sen asian paljasti. Jos Suomi olisi sodan jälkeen sijoittanut ne markat teollisuusyrityksiin mitä haaskattiin maatalouden tukemiseen ,niin ei olis ihmisten tarvinnut ruotsiin lähteä työtä etsimään. Sama juttu on nyt. ;D
Nyt Sepe ei muista omia moitteitaan että miten paha asia oli kun Kekkonen hajasijoitti valtionlaitoksia pikin maakuntia. Ja nyt Kekkosen olisi pitänyt sijoittaa enemmän.
No se markkojen mättäminen tundralle on kyllä melkoista tuhlausta. ;D
Ei vedä vertoja kreikan takuille, niiden loppusumma ei ole edes tiedossa :o :o :o
On se hyvä pitää Kreikka pystys. Siellä on paljon kivempi lomailla lämmässä kuin tundralla. Halvemmaksikin tulee. ;D
Joo, en minäkään "kreikkalaista" kaveria jättäisi ;D ;D ;D
Ironia on huumorin laji, jota kepulaaset ei ymmärrä. ;D
Et näköjään ole kepulaisia ;D
Olen sitä aina vähän epäillytkin :o :o :o
-
Kyllähän se on tosiasia että rkp ja kokoomus ovat mullekaikki-puolueita. Ja niitä äänestää mullekaikki-ihmiset
-kyllä kommunistit haluis viedä kaikkien porvareitten rahat ;D
Muistaako kukaan mihin meni SKPn rahat?
No,SKPn takalisto aukes pörssissä Kuusisen konkan jälkeen.
En oikein ymmärtänyt mitä SKP teki pörssissä,noinniinkuin idelogisessa mielessä :o
Ei bisneksen harjoittaminen enemmistöläisille mikään kovinkaan suuri ideologinen este ollut. "Markkinasosialismia" harjoitettiin myös SKP:ssä.
Esko Seppänen on kirjoittanut vasemmiston taloussekoiluista mainion teoksen "Punapääoman romahdus".
-
rahat vanhaan huonokuntoseen suojeltuun rakennukseen perliinissä! ihan hyvä pisnes..... jollekin toiselle!
-
. Tietämättömyys muuten on vielä paikattavissa, mutta ymmärtämättömyys on jo eri asia.
:) ;) ;)
-
Kyllähän se on tosiasia että rkp ja kokoomus ovat mullekaikki-puolueita. Ja niitä äänestää mullekaikki-ihmiset
-kyllä kommunistit haluis viedä kaikkien porvareitten rahat ;D
Muistaako kukaan mihin meni SKPn rahat?
No,SKPn takalisto aukes pörssissä Kuusisen konkan jälkeen.
En oikein ymmärtänyt mitä SKP teki pörssissä,noinniinkuin idelogisessa mielessä :o
Ei bisneksen harjoittaminen enemmistöläisille mikään kovinkaan suuri ideologinen este ollut. "Markkinasosialismia" harjoitettiin myös SKP:ssä.
Esko Seppänen on kirjoittanut vasemmiston taloussekoiluista mainion teoksen "Punapääoman romahdus".
Esko Seppänen on muuten kirjoittanut kirjan: Emu munaus. Kannattaa ehdottomasti lukea. Mielestäni ideologia ei puske läpi, vaikka mullakin oli ennakkoluuloja kirjoittajaa kohtaan. Avaa silmiä euroopan suhteen, tätä ei lehdissä kirjoiteta.
-
Kyllähän se on tosiasia että rkp ja kokoomus ovat mullekaikki-puolueita. Ja niitä äänestää mullekaikki-ihmiset
-kyllä kommunistit haluis viedä kaikkien porvareitten rahat ;D
Muistaako kukaan mihin meni SKPn rahat?
No,SKPn takalisto aukes pörssissä Kuusisen konkan jälkeen.
En oikein ymmärtänyt mitä SKP teki pörssissä,noinniinkuin idelogisessa mielessä :o
Ei bisneksen harjoittaminen enemmistöläisille mikään kovinkaan suuri ideologinen este ollut. "Markkinasosialismia" harjoitettiin myös SKP:ssä.
Esko Seppänen on kirjoittanut vasemmiston taloussekoiluista mainion teoksen "Punapääoman romahdus".
Esko Seppänen on muuten kirjoittanut kirjan: Emu munaus. Kannattaa ehdottomasti lukea. Mielestäni ideologia ei puske läpi, vaikka mullakin oli ennakkoluuloja kirjoittajaa kohtaan. Avaa silmiä euroopan suhteen, tätä ei lehdissä kirjoiteta.
mistähän se emu munaus sai alkunsa :)
http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4&feature=plcp
-
Kyllähän se on tosiasia että rkp ja kokoomus ovat mullekaikki-puolueita. Ja niitä äänestää mullekaikki-ihmiset
-kyllä kommunistit haluis viedä kaikkien porvareitten rahat ;D
Muistaako kukaan mihin meni SKPn rahat?
No,SKPn takalisto aukes pörssissä Kuusisen konkan jälkeen.
En oikein ymmärtänyt mitä SKP teki pörssissä,noinniinkuin idelogisessa mielessä :o
Ei bisneksen harjoittaminen enemmistöläisille mikään kovinkaan suuri ideologinen este ollut. "Markkinasosialismia" harjoitettiin myös SKP:ssä.
Esko Seppänen on kirjoittanut vasemmiston taloussekoiluista mainion teoksen "Punapääoman romahdus".
Esko Seppänen on muuten kirjoittanut kirjan: Emu munaus. Kannattaa ehdottomasti lukea. Mielestäni ideologia ei puske läpi, vaikka mullakin oli ennakkoluuloja kirjoittajaa kohtaan. Avaa silmiä euroopan suhteen, tätä ei lehdissä kirjoiteta.
mistähän se emu munaus sai alkunsa :)
http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4&feature=plcp
Tuon videon kannattaa jokaisen Kokkareen katsoa ja miettiä mikä meni vikaan ja kuinka saada vastuuseen nuo rikolliset niinistö ja lipponen.
-
Kyllä Lipponen ja Niinistö ovat sotien jälkeisessä Suomessa merkittäviä valtiomiehiä. 90-luvun alun laman jälkeen johtivat Suomea johdonmukaisesti eteenpäin. Silloin oli ohjat käsissä ja pystyttiin mm. valtion talous pitämään hallinnassa. EU-asioissa Suomella on kokoonsa nähden merkittävä asema. Paljosta on kiittäminen juuri Lipposta tämän aidosta kiinnostuksesta EU:ta kohtaan. Suomella oli hyvä maine ulkomailla. Nyt tämä kaikki on muisto vain. Suomen hävittyä kisan turvallisuusneuvoston jäsenyydestä voidaan viimeistään alkaa miettiä sitä, kuinka pohjalla tässä ollaan. Suomeen ei yksinkertaisesti luoteta tällä hetkellä. Mielestäni tämä ei voi olla näkymättä tulevaisuudessa negatiivisina päätöksinä Suomelle tärkeissä asioissa. Esim. maatalouden tärkeät neuvottelut voivat saada pahasti siipeensä. Ja kaikki tämä johtuu vain puhtaasta änkyröinnistä ja siitä kuvitelmasta, että meillä muka meni huonosti. Tosiasiassa meillä meni aika hyvin ja olimme kaukana jostakin Kreikasta ja Espaniasta.
Olen siitä monesti kirjoittanut ja edelleen olen sitä mieltä, että Lipposen olisi ehdottomasti kuulunut jatkaa vielä kolmas kausi pääministerinä.
-
Kyllä Lipponen ja Niinistö ovat sotien jälkeisessä Suomessa merkittäviä valtiomiehiä. 90-luvun alun laman jälkeen johtivat Suomea johdonmukaisesti eteenpäin. Silloin oli ohjat käsissä ja pystyttiin mm. valtion talous pitämään hallinnassa. EU-asioissa Suomella on kokoonsa nähden merkittävä asema. Paljosta on kiittäminen juuri Lipposta tämän aidosta kiinnostuksesta EU:ta kohtaan. Suomella oli hyvä maine ulkomailla. Nyt tämä kaikki on muisto vain. Suomen hävittyä kisan turvallisuusneuvoston jäsenyydestä voidaan viimeistään alkaa miettiä sitä, kuinka pohjalla tässä ollaan. Suomeen ei yksinkertaisesti luoteta tällä hetkellä. Mielestäni tämä ei voi olla näkymättä tulevaisuudessa negatiivisina päätöksinä Suomelle tärkeissä asioissa. Esim. maatalouden tärkeät neuvottelut voivat saada pahasti siipeensä. Ja kaikki tämä johtuu vain puhtaasta änkyröinnistä ja siitä kuvitelmasta, että meillä muka meni huonosti. Tosiasiassa meillä meni aika hyvin ja olimme kaukana jostakin Kreikasta ja Espaniasta.
Olen siitä monesti kirjoittanut ja edelleen olen sitä mieltä, että Lipposen olisi ehdottomasti kuulunut jatkaa vielä kolmas kausi pääministerinä.
Satiiri on tyylikeinoista parhain :)
-
Kyllä Lipponen ja Niinistö ovat sotien jälkeisessä Suomessa merkittäviä valtiomiehiä. 90-luvun alun laman jälkeen johtivat Suomea johdonmukaisesti eteenpäin. Silloin oli ohjat käsissä ja pystyttiin mm. valtion talous pitämään hallinnassa. EU-asioissa Suomella on kokoonsa nähden merkittävä asema. Paljosta on kiittäminen juuri Lipposta tämän aidosta kiinnostuksesta EU:ta kohtaan. Suomella oli hyvä maine ulkomailla. Nyt tämä kaikki on muisto vain. Suomen hävittyä kisan turvallisuusneuvoston jäsenyydestä voidaan viimeistään alkaa miettiä sitä, kuinka pohjalla tässä ollaan. Suomeen ei yksinkertaisesti luoteta tällä hetkellä. Mielestäni tämä ei voi olla näkymättä tulevaisuudessa negatiivisina päätöksinä Suomelle tärkeissä asioissa. Esim. maatalouden tärkeät neuvottelut voivat saada pahasti siipeensä. Ja kaikki tämä johtuu vain puhtaasta änkyröinnistä ja siitä kuvitelmasta, että meillä muka meni huonosti. Tosiasiassa meillä meni aika hyvin ja olimme kaukana jostakin Kreikasta ja Espaniasta.
Olen siitä monesti kirjoittanut ja edelleen olen sitä mieltä, että Lipposen olisi ehdottomasti kuulunut jatkaa vielä kolmas kausi pääministerinä.
Ei missään tapauksessa, teki valtavasti vahinkoa Suomelle, onneksi päällä oli yksi historian suurimmista talouskasvuista mitä on ollut, sen lamapyllähdyksen jälkeen mikä meillä oli, se talouskasvu pelasti suomen, sen aiheutti tämä IT kupla maailmalla joka levisi Suomeenkin.
Lipposella ei ole mitän ansiota tämän IT kuplan kanssa, se synnytettiin jenkeissä ja Suomessa ihan eri miehet teki päätökset, jonka seurauksena Suomessakin siihen mukaan lähdettiin, poliitikoilla ei ole osaa eikä arpaa tässä.
Suomen nykyinen asema taitaa olla enempi Halosen ansiota, johdonmukainen negatiivinen asennoituminen USA:ta kohtaan on ajanut Suomen "vaihtopenkille" noilla foorumeilla, edes Ruotsi ei enää kompaa Suomea ulkomailla :o
Ahtisaari oli paljon fiksumpi kaveri, sille avautuivat ovet maailmalla, kun se kulki, Halosella on liian kova tunku YK tehtäviin ja siksi se sössii välinsä jokapaikkaan.