Ilmeisen hiljaiseksi vetää?
Miksi näissä uusissa koneissa pitää tehdä kansiremontti? Mikä siellä hajoo? Ennen niin luotettavana pidetty kone, ja nyt tämmöstä kuuluu!!ei mitään uutta ne on tottunut siihen ,sehän niistä on mennyt tähänkin asti.
(Saako näistä puhua?)
Miksi näissä uusissa koneissa pitää tehdä kansiremontti? Mikä siellä hajoo? Ennen niin luotettavana pidetty kone, ja nyt tämmöstä kuuluu!!ei mitään uutta ne on tottunut siihen ,sehän niistä on mennyt tähänkin asti.
(Saako näistä puhua?)
(Saako näistä puhua?)Kyllähän tästä asiasta juuri puhuttiin ;D
Miksi näissä uusissa koneissa pitää tehdä kansiremontti? Mikä siellä hajoo? Ennen niin luotettavana pidetty kone, ja nyt tämmöstä kuuluu!!Saa. Pitää vain puhua oikeilla nimillä.
(Saako näistä puhua?)
Lankalauantaikin tehtiin kovasti töitä ja pitkällisen projektin tuloksena Findiesel tarjoaa toimivan ratkaisun John Deeren EGR-ongelmaan. Softamuutos ja sokea laippa pakokaasukierrossa takaavat sen, ettei EGR-cooleri enää pala puhki, eikä mitään vikakoodeja tule kun sähkötöpselit pidetään kiinni. EGR:n sulkeminen auttaa myös koko nestekierron ongelmiin niin kauan kun kannentiiviste pysyy ehjänä. Kansiongelma taas ratkeaa oikaisuhoidolla, alkuperäinen työstöjälki ja kannen suoruus kun ovat kansimiesten mukaan ala-arvoisia. Suljemme toki myös jo lukuisat ennestään "100%:sti" tai osittain suljetut EGR:t, joita Kuopion seudulla ainakin riittää. Useissa mainituissa koneissa koko EGR:n toimintaan ei ole koskettu ollenkaan... Lisää John Deerestä tekstiä Chiptuning-sivulla.
(Saako näistä puhua?)Kyllähän tästä asiasta juuri puhuttiin ;D
Niinkuin sanoin, ei tarvitse olla kuin pieni vika alihankkijan toimittamassa komponenttien sarjassa, niin on pitkä rivi valmiita koneita huoltojonoissa. Se on sitä, kun kaikki on kilpailutettu ja laskettu aivan äärimmilleen.
Homman pitäisi pelata niinkuin Väderstadissa. Koneet ovat koko ajan koeajossa. Toimitusjohtaja sanoi, että komponenttien laatua on testattava koko ajan, koska vain harvoin alihankkijoiden lupaamat laatukriteerit täyttyvät siten kuin heille on luvattu.
Okei. Voin antaa sen verran periksi, että Väderstad Rapid on maailman paras esimuokkaava kylvinkone. Sitä voi käyttää esimerkiksi sänkeen kylvöön, koska diskilautaset muokkaavat maan sopivaksi kylvövantaille.
Missään nimessä konetta ei voi verrata mihinkään aitosuora/suorakylvökoneeseen vaikka lopputulos saattaakin olla yhden ajokerran jälkeen sama ;D
Okei. Voin antaa sen verran periksi, että Väderstad Rapid on maailman paras esimuokkaava kylvinkone. Sitä voi käyttää esimerkiksi sänkeen kylvöön, koska diskilautaset muokkaavat maan sopivaksi kylvövantaille.
Missään nimessä konetta ei voi verrata mihinkään aitosuora/suorakylvökoneeseen vaikka lopputulos saattaakin olla yhden ajokerran jälkeen sama ;D
En tiedä kuka raapii ja millä. Itse olen kyntänyt 60% pelloista ja loput on kultivoitu. Mitään ei avata sängestä keväällä ja pitkän kaavan mukaan mennään. Ihan SKN:n ohjeistuksella :D
Se on aina mukava kun pääsee oikaisemaan virheellisiä käsityksiä.
Mutta vääderin ostamalla sulkee ittensä pois esim. suorakylvöstä. :)
Onko näitä suomessa vielä ollut?katon saa sentäs 5 euron jeesusteippirullala pitäväks, jonnikan kannentiivistettä ei ;D ;D ;D ;D
Briteissä ovat ilmeisen epäluuloisia tuon egr:n kanssa. Joillain on kai ollut ongelmia niiden kanssa, toisilla taas ei.
No, ei siinä katto vuoda niin kuin valteemissa tai massikassa ;D
Niin rapidilla kuin huiskallakin on olennaista hoitaa multaus kuntoon. Kummallakin koneella on konstit siihen olemassa. Kannattaisi käyttää niitä, niin tulisi työ tehtyä kunnolla loppuun asti. On sitten jotain mitä pui seuraavana syksynä :)Mutta vääderin ostamalla sulkee ittensä pois esim. suorakylvöstä. :)
Kyllähän sitä voi suorakylvää syysvehnää vaikka huiskalla sänkeen. Ainakin savimalla tuloskin on sama rapidilla ja huiskalla, siemen on siististi pinnalla. Huiskalla vetotehovaatimus vaan on pienempi ja ja työsaavutus suurempi.
No joo, leikki sikseen. En todellakaan jaksa nuoleskella aitosuorapellekylvömiesten persettä tämän enempää.
On kovien faktojen aika.
Kannattaa kipaista lehtikioskille hakemaan uusin Koneviesti. Siellä on menneen kesän suorakylvökokeen tulokset Loimaalta. Yllättäen, siis yllättäen, jälleen kerran. Tämä täysin suorakylvöön soveltumaton ruotsalaisten valmistama kammotus voitti tänäkin kesänä muut kilpailijat. Tulos 6500kg, vertailun vuoksi Timpan suuresti kuolaama Novacombi vain 5800kg. Kaikista kiinnostavinta oli, että vertailun vuoksi mukaan otettu Vädestad Spirit + lautasmuokkaus keväällä, syksyllä toi 6600kg sadon. Eli näillä parjatuilla Väderstad tuotteilla saavutettiin menneenä kesänä kaikkein parhaat satotulokset.
Kaikessa tässä on unohtunut se tärkein tavoite. Kustannusten ja tuottojen väli täytyy olla mahdollisimman suuri, että hommasta tulee tulosta. Täytyy kyllä ihailla tuota ruotsalaisten käsitystä maanviljelyn ja konekustannusten hallinnasta. Siellä on parilla tehtaalla tosissaan mietitty, mistä tässä hommassa on oikein kyse.
Mistäs ihmeestä sää tollasen olet saanu päähäs????Kaikessa tässä on unohtunut se tärkein tavoite. Kustannusten ja tuottojen väli täytyy olla mahdollisimman suuri, että hommasta tulee tulosta. Täytyy kyllä ihailla tuota ruotsalaisten käsitystä maanviljelyn ja konekustannusten hallinnasta. Siellä on parilla tehtaalla tosissaan mietitty, mistä tässä hommassa on oikein kyse.
Ihan hyvä yritys, tuosta konekustannuslaskelmasta vaan puuttuu se Fendt Vario 939-traktori (ovh 259200 eur) joka jaksaa vetää sitä diski+rapidi -yhdistelmää. Ja kyseisen traktorin 11000 kilon paino tallaamassa sänkipeitteen alla pitkään märkänä pysynyttä maata.
Mistäs ihmeestä sää tollasen olet saanu päähäs????Kaikessa tässä on unohtunut se tärkein tavoite. Kustannusten ja tuottojen väli täytyy olla mahdollisimman suuri, että hommasta tulee tulosta. Täytyy kyllä ihailla tuota ruotsalaisten käsitystä maanviljelyn ja konekustannusten hallinnasta. Siellä on parilla tehtaalla tosissaan mietitty, mistä tässä hommassa on oikein kyse.
Ihan hyvä yritys, tuosta konekustannuslaskelmasta vaan puuttuu se Fendt Vario 939-traktori (ovh 259200 eur) joka jaksaa vetää sitä diski+rapidi -yhdistelmää. Ja kyseisen traktorin 11000 kilon paino tallaamassa sänkipeitteen alla pitkään märkänä pysynyttä maata.
Ei, mutta niin pitkään koe on jatkunut, että yksi konemerkki on pärjännyt monena vuonna. Että voi siitä jotain suuntaa antavaa hakea.No joo, leikki sikseen. En todellakaan jaksa nuoleskella aitosuorapellekylvömiesten persettä tämän enempää.
On kovien faktojen aika.
Kannattaa kipaista lehtikioskille hakemaan uusin Koneviesti. Siellä on menneen kesän suorakylvökokeen tulokset Loimaalta. Yllättäen, siis yllättäen, jälleen kerran. Tämä täysin suorakylvöön soveltumaton ruotsalaisten valmistama kammotus voitti tänäkin kesänä muut kilpailijat. Tulos 6500kg, vertailun vuoksi Timpan suuresti kuolaama Novacombi vain 5800kg. Kaikista kiinnostavinta oli, että vertailun vuoksi mukaan otettu Vädestad Spirit + lautasmuokkaus keväällä, syksyllä toi 6600kg sadon. Eli näillä parjatuilla Väderstad tuotteilla saavutettiin menneenä kesänä kaikkein parhaat satotulokset.
Tuon kokeen toteutus vaan on sellainen että sen perusteella ei ihan kauhean pitkälle vietyjä johtopäätöksiä mun mielestä auttaisi tehdä suuntaan eikä toiseen.
Ihan hyvä yritys, tuosta konekustannuslaskelmasta vaan puuttuu se Fendt Vario 939-traktori (ovh 259200 eur) joka jaksaa vetää sitä diski+rapidi -yhdistelmää. Ja kyseisen traktorin 11000 kilon paino tallaamassa sänkipeitteen alla pitkään märkänä pysynyttä maata.Mistäs ihmeestä sää tollasen olet saanu päähäs????
Mistäs ihmeestä sää tollasen olet saanu päähäs????Kaikessa tässä on unohtunut se tärkein tavoite. Kustannusten ja tuottojen väli täytyy olla mahdollisimman suuri, että hommasta tulee tulosta. Täytyy kyllä ihailla tuota ruotsalaisten käsitystä maanviljelyn ja konekustannusten hallinnasta. Siellä on parilla tehtaalla tosissaan mietitty, mistä tässä hommassa on oikein kyse.
Ihan hyvä yritys, tuosta konekustannuslaskelmasta vaan puuttuu se Fendt Vario 939-traktori (ovh 259200 eur) joka jaksaa vetää sitä diski+rapidi -yhdistelmää. Ja kyseisen traktorin 11000 kilon paino tallaamassa sänkipeitteen alla pitkään märkänä pysynyttä maata.
Ihan hyvä yritys, tuosta konekustannuslaskelmasta vaan puuttuu se Fendt Vario 939-traktori (ovh 259200 eur) joka jaksaa vetää sitä diski+rapidi -yhdistelmää. Ja kyseisen traktorin 11000 kilon paino tallaamassa sänkipeitteen alla pitkään märkänä pysynyttä maata.Mistäs ihmeestä sää tollasen olet saanu päähäs????
Turhaa vaatimattomuutta, kun ainakin tähän asti 939 on painanut 13tn...ylipaino on ylivetovoimaa...
Mulla on keväällä tarkoitus kylvää uudella "Ärrällä" ja Rapidilla suorakylvöä savimaalle.Ei, mutta on syytä huomioida, että rapidissa on muokkauskiekot kylvinkoneen edessä.
Onko idea tuomittu tuhoon :o
Mulla on keväällä tarkoitus kylvää uudella "Ärrällä" ja Rapidilla suorakylvöä savimaalle.
Onko idea tuomittu tuhoon :o
Mulla on keväällä tarkoitus kylvää uudella "Ärrällä" ja Rapidilla suorakylvöä savimaalle.Ei, mutta on syytä huomioida, että rapidissa on muokkauskiekot kylvinkoneen edessä.
Onko idea tuomittu tuhoon :o
Turha epätarkkuus on ammattitaidon puutetta, en rekisteriotteesta asiaa voi tarkistaa...pörssipekka joskus ko lukemasta rupatteli...
Tähän asti on riittänyt 130kaakkia pitämään riittävä nopeutta.Mistäs ihmeestä sää tollasen olet saanu päähäs????Kaikessa tässä on unohtunut se tärkein tavoite. Kustannusten ja tuottojen väli täytyy olla mahdollisimman suuri, että hommasta tulee tulosta. Täytyy kyllä ihailla tuota ruotsalaisten käsitystä maanviljelyn ja konekustannusten hallinnasta. Siellä on parilla tehtaalla tosissaan mietitty, mistä tässä hommassa on oikein kyse.
Ihan hyvä yritys, tuosta konekustannuslaskelmasta vaan puuttuu se Fendt Vario 939-traktori (ovh 259200 eur) joka jaksaa vetää sitä diski+rapidi -yhdistelmää. Ja kyseisen traktorin 11000 kilon paino tallaamassa sänkipeitteen alla pitkään märkänä pysynyttä maata.
Meinaatko että 939 ei jaksaisi vetää rapidia diskien kanssa?
Tähän asti on riittänyt 130kaakkia pitämään riittävä nopeutta.
Meinaatko että 939 ei jaksaisi vetää rapidia diskien kanssa?
Mutta mitä? Sitäkö että ko. koneen tontti sattuu olemaan millä tahansa kylvömenetelmällä paremmin tuottava vai sitä että ko. koneen kuski osaa hommansa paremmin kuin muut...Ei, mutta niin pitkään koe on jatkunut, että yksi konemerkki on pärjännyt monena vuonna. Että voi siitä jotain suuntaa antavaa hakea.No joo, leikki sikseen. En todellakaan jaksa nuoleskella aitosuorapellekylvömiesten persettä tämän enempää.
On kovien faktojen aika.
Kannattaa kipaista lehtikioskille hakemaan uusin Koneviesti. Siellä on menneen kesän suorakylvökokeen tulokset Loimaalta. Yllättäen, siis yllättäen, jälleen kerran. Tämä täysin suorakylvöön soveltumaton ruotsalaisten valmistama kammotus voitti tänäkin kesänä muut kilpailijat. Tulos 6500kg, vertailun vuoksi Timpan suuresti kuolaama Novacombi vain 5800kg. Kaikista kiinnostavinta oli, että vertailun vuoksi mukaan otettu Vädestad Spirit + lautasmuokkaus keväällä, syksyllä toi 6600kg sadon. Eli näillä parjatuilla Väderstad tuotteilla saavutettiin menneenä kesänä kaikkein parhaat satotulokset.
Tuon kokeen toteutus vaan on sellainen että sen perusteella ei ihan kauhean pitkälle vietyjä johtopäätöksiä mun mielestä auttaisi tehdä suuntaan eikä toiseen.
Turha epätarkkuus on ammattitaidon puutetta, en rekisteriotteesta asiaa voi tarkistaa...pörssipekka joskus ko lukemasta rupatteli...
Ainoastaan vaaka kertoo totuuden.
Rekisteriotteen paino on joku valmistajan maahantuojan ilmoittama jota ei ole tarkistettu, jos tarkoitus on vetää maantiellä jotain valmistajan kannattaa ilmoittaa isompi paino.
Tonttihan on kaikille sama,Onko se sama? Onko niin tasalaatuista peltoa olemassakaan.. ???
Lohko jaettu kylvöruutuihin ja ruudut arvotaan joka vuosi konemerkkien kesken.
Vaikka olisikin tasainen, niin kyllä lohkon sisällä aina eroja on. Joka tapauksessa keskimääräistä parempaa ja helpompaa viljeltävää.Lohko jaettu kylvöruutuihin ja ruudut arvotaan joka vuosi konemerkkien kesken.
Onko tosiaan näin että arvotaan? Muistaakseni alunperin oli ajatuksena, että sama ruutu kylvetään aina saman merkkisellä ja tyyppisellä koneella, jotta mahdollisen pitkäaikaisvaikutus tulisi näkyviin. Voi minun muistini pätkiäkin ja ajatukset koulutilla ovat voineet vuosien kuluessa muuttua...
Miksi näissä uusissa koneissa pitää tehdä kansiremontti? Mikä siellä hajoo? Ennen niin luotettavana pidetty kone, ja nyt tämmöstä kuuluu!!
(Saako näistä puhua?)