Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkahessu - 01.07.08 - klo:12:32

Otsikko: Lainojen korot
Kirjoitti: sorkkahessu - 01.07.08 - klo:12:32

Mulle sanottiin -90 luvun alkuvuosina pankista että pankin on otettava yritys lainoista kovempaa korkoa niiden riskin vuoksi , vakuutena oli asunto . Mites nyt kun sikalat ovat suuria ja todennäköisesti velkaakin, eikös niitten pitäsi maksaa kovempaa korkoa lainoistaan koska riski on todella suuri ??? :-\

Otsikko: Vs: Lainojen korot
Kirjoitti: UCD - 01.07.08 - klo:12:44

heh heh nettovarallisuus poijaat eivät ole vielä riskiä nähneetkään. Pankin marginaalit eivät maataloudessa perustu riskiin, vaan löysän kotiuttamiseen. Varmanpäälle perheviljelmällä!

Otsikko: Vs: Lainojen korot
Kirjoitti: Sepedeus - 01.07.08 - klo:13:41

Lainaus käyttäjältä: UCD - 01.07.08 - klo:12:44

heh heh nettovarallisuus poijaat eivät ole vielä riskiä nähneetkään. Pankin marginaalit eivät maataloudessa perustu riskiin, vaan löysän kotiuttamiseen. Varmanpäälle perheviljelmällä!

   Maatalous perustuu työnarkomaniaan ja tyhmyyteen :D

Otsikko: Vs: Lainojen korot
Kirjoitti: Eemeli - 01.07.08 - klo:15:05

Ja mitä suuremmassa määrin tohon jälkimmäiseen.

Otsikko: Tyhmyys
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.07.08 - klo:19:54

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.07.08 - klo:13:41

Lainaus käyttäjältä: UCD - 01.07.08 - klo:12:44

heh heh nettovarallisuus poijaat eivät ole vielä riskiä nähneetkään. Pankin marginaalit eivät maataloudessa perustu riskiin, vaan löysän kotiuttamiseen. Varmanpäälle perheviljelmällä!

   Maatalous perustuu työnarkomaniaan ja tyhmyyteen :D

Juuri noin... tohon jälkimmäiseen  ;D

Otsikko: Vs: Lainojen korot
Kirjoitti: apilas - 01.07.08 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.07.08 - klo:13:41

Lainaus käyttäjältä: UCD - 01.07.08 - klo:12:44

heh heh nettovarallisuus poijaat eivät ole vielä riskiä nähneetkään. Pankin marginaalit eivät maataloudessa perustu riskiin, vaan löysän kotiuttamiseen. Varmanpäälle perheviljelmällä!

   Maatalous perustuu työnarkomaniaan ja tyhmyyteen :D

sä sen sanoit 8) sepekin oli aikoinaan pitäjänsä tyhmimpiä miehiä tuli munattua työ ja naisasiat ::)

Otsikko: Vs: Lainojen korot
Kirjoitti: Sepedeus - 02.07.08 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.07.08 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.07.08 - klo:13:41

Lainaus käyttäjältä: UCD - 01.07.08 - klo:12:44

heh heh nettovarallisuus poijaat eivät ole vielä riskiä nähneetkään. Pankin marginaalit eivät maataloudessa perustu riskiin, vaan löysän kotiuttamiseen. Varmanpäälle perheviljelmällä!

   Maatalous perustuu työnarkomaniaan ja tyhmyyteen :D

sä sen sanoit 8) sepekin oli aikoinaan pitäjänsä tyhmimpiä miehiä tuli munattua työ ja naisasiat ::)

   Eikös olekkin hyvä, että jossain on pitäjänsä paras :D

   Tosin Sepe on samasta syystä mv. ,kuin mistä Manu sai sieluunsa pysyvän vamman.

Otsikko: Vs: Lainojen korot
Kirjoitti: apilas - 02.07.08 - klo:23:49

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.07.08 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.07.08 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.07.08 - klo:13:41

Lainaus käyttäjältä: UCD - 01.07.08 - klo:12:44

heh heh nettovarallisuus poijaat eivät ole vielä riskiä nähneetkään. Pankin marginaalit eivät maataloudessa perustu riskiin, vaan löysän kotiuttamiseen. Varmanpäälle perheviljelmällä!

   Maatalous perustuu työnarkomaniaan ja tyhmyyteen :D

sä sen sanoit 8) sepekin oli aikoinaan pitäjänsä tyhmimpiä miehiä tuli munattua työ ja naisasiat ::)

   Eikös olekkin hyvä, että jossain on pitäjänsä paras :D

   Tosin Sepe on samasta syystä mv. ,kuin mistä Manu sai sieluunsa pysyvän vamman.

mistä syystä onko manu saanut kakkoseen ;D ;D