Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: bouli - 20.10.12 - klo:09:10

Otsikko: JD 6400
Kirjoitti: bouli - 20.10.12 - klo:09:10
Onhan näistä ollut paljon juttua mutta kysytään taas.

JOS tuollaista olisi hankkimassa niin mihin kannattaa kiinnittää erityistä huomioita?
Siis jotain tyyppivikoja tms.

6000-sarjan JD sinänsä tuttu kone mutta vaan isommasta päästä, tai no onhan 6506:ssa käsittääkseni sama voimansiirto. Toisekseen niissä ei silloin kun ko. koneilla ajoin ollut paljonkaan vielä tunteja..
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: realisti - 20.10.12 - klo:09:30
6506 on vaan 6400 isommalla moottorilla ja pidemmällä rungolla. Aika varmoja pelejä nämä ovat.
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: Suki - 20.10.12 - klo:09:37
6506 löytyy. Pomminvarma vekotin. Kohta 9000 tuntia mittarissa ja toteutuneet korjauskustannukset ehkä luokkaa 20 c/tunti. Niin hyvä traktori ettei tuosta aiota luopua. Huoltomiehen mukaan ehkä jossain 15:ssa vois harkita koneen aukaisemista, jos ei mitään paukahda ennen sitä. 6400 tietty vajaamukinen neloskone, mutta luotettavia niidenkin pitäisi olla.
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: sirkussonni - 20.10.12 - klo:10:05
Laatuvaihteluita on sitten lujasti näissäkin koneissa, naapurin isäntä on kironnut rajusti 6506:tta, ainoa paikka joka EI ole ollut auki, on etumurikka. Ihan ei ole ollut halpaa pitää, mutta nyt kun se on joka paikasta auki ollut, ajaa sillä, kun tietää sen olevan nyt kunnossa.
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: bouli - 20.10.12 - klo:11:00
Onko 6300/6400 muuta eroa kuin moottorin viritysaste?
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: Yodavaari - 20.10.12 - klo:17:06
Onko 6300/6400 muuta eroa kuin moottorin viritysaste?
Voimansiirto
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: Larry - 20.10.12 - klo:18:56
Onko 6300/6400 muuta eroa kuin moottorin viritysaste?
Voimansiirto

ja iskun pituus moottorissa ainakin, 6400 on parempi. 

Lisäys:
Vaikka konedata väittääkin että olisi sama 127mm kuin 6400 niin silti kolmesatasessa on vain 110mm.
 

Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: zetor8045 - 20.10.12 - klo:19:05
Onko 6300/6400 muuta eroa kuin moottorin viritysaste?
Voimansiirto

ja iskun pituus moottorissa ainakin, 6400 on parempi.
Iskunpituus pitäis kyllä olla sama... 6200 on pienempi kones... 
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: bouli - 20.10.12 - klo:20:04
Onko 6300/6400 muuta eroa kuin moottorin viritysaste?
Voimansiirto

ja iskun pituus moottorissa ainakin, 6400 on parempi. 

Lisäys:
Vaikka konedata väittääkin että olisi sama 127mm kuin 6400 niin silti kolmesatasessa on vain 110mm.
Tuli vasta mieleeni että pitäsihän mulla olla vanha vanha esite jemmassa..
Tosiaan noin on, 6300 lyhyempi iskuisella moottorilla kuten 6200:nkin. 6100 sitten taas tuolla pidempi iskuisella mutta ahtamattomana
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: Hervast - 20.10.12 - klo:20:29
Ostaa ennemin Valtran 6400:n niin on luotettavampi kone.
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: zetor8045 - 20.10.12 - klo:21:41
Ostaa ennemin Valtran 6400:n niin on luotettavampi kone.
Jaa onks siinäkin hydraulinen suunnanvaihdin, 4 pikavaihdetta ja 6 aluetta  ;D  Saatika hiljaista hyttiä jne  :o
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: Suki - 20.10.12 - klo:22:22
Ostaa ennemin Valtran 6400:n niin on luotettavampi kone.

Aprillipäivä on huhtikuussa, johan vitsin murjaisit  :D. Kyllä samanikäiset mezzot samoilla tunneilla on jo kappaleina.
Jaa onks siinäkin hydraulinen suunnanvaihdin, 4 pikavaihdetta ja 6 aluetta  ;D  Saatika hiljaista hyttiä jne  :o

Siinä on semmoiset rusahtelevat ja nykivät 3 nappipikavaihdetta. Sitten kun valtuun tuli suunnanvauhdin jolla ei tarvinnut kytkinpolkimeen koskea joskus vuonna 99 ja vielä oikein ratin alle niin oltiin niin hitechiä.. Ohjaamoergonomiasta puhumattakaan..
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: icefarmer - 21.10.12 - klo:01:34
Ostaa ennemin Valtran 6400:n niin on luotettavampi kone.

Aprillipäivä on huhtikuussa, johan vitsin murjaisit  :D. Kyllä samanikäiset mezzot samoilla tunneilla on jo kappaleina.
Jaa onks siinäkin hydraulinen suunnanvaihdin, 4 pikavaihdetta ja 6 aluetta  ;D  Saatika hiljaista hyttiä jne  :o

Siinä on semmoiset rusahtelevat ja nykivät 3 nappipikavaihdetta. Sitten kun valtuun tuli suunnanvauhdin jolla ei tarvinnut kytkinpolkimeen koskea joskus vuonna 99 ja vielä oikein ratin alle niin oltiin niin hitechiä.. Ohjaamoergonomiasta puhumattakaan..
jonnikoita ei ole edes YRITETTY laittaa samoihin hommiin mitä mehtosia :o :o :o :o
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: Peurajussi - 21.10.12 - klo:07:14
jonnikoita ei ole edes YRITETTY laittaa samoihin hommiin mitä mehtosia :o :o :o :o

Pakko kommentoida, vaikkei tähän kyllä pysty oikein mitään sanomaan..  ;D
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: Suki - 21.10.12 - klo:08:59
Jonnikoita ei ole edes YRITETTY laittaa samoihin hommiin mitä mehtosia :o :o :o :o

Kuten metsään? Väärin! Hyvin korvessa mönkii. Onhan se Valtu mehtäkone, vielä -90 luvulla niissä vaan ei käytännössä ollut hydrauliikkaa.
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: bouli - 21.10.12 - klo:09:33
No kauanhan siinä menikin että se iänaikuinen Vallu vääntö alkoi..  ::) >:(
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: Larry - 21.10.12 - klo:11:04
Alkuperäiselle aiheelle:
Ainoat tyyppiviat jotka tullut vastaan 6400/6300 malleissa ja kumpaakin on ollut niin polttoaineensiirtopumppu sieltä tankista ja alkuperäiset rättiletkut tankin päältä.
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: JoHaRa - 21.10.12 - klo:11:07
Paras JD on 1120

(http://www.everythingattachments.com/v/vspfiles/assets/images/john-deere-1120.jpg)

Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: Highlander - 21.10.12 - klo:17:25
[/img]
Paras JD on 1120

(http://www.everythingattachments.com/v/vspfiles/assets/images/john-deere-1120.jpg)


Kyllä IMO paras Jontti on 5020.
(http://www.tractorshed.com/gallery/tphotos/a12538.jpg)
Otsikko: Vs: JD 6400
Kirjoitti: bouli - 30.10.12 - klo:21:27
Kiitos kaikille niin asiallisista kuin asiattomistakin vastauksista.   ::)

Nyt on sitten meilläkin "ruoho vihreämpää"..  ;)